Специфика партиципарной коммуникации в газетах Мурманской области

Я связалась по телефону с мужем и объяснила ему ситуацию, он, в свою очередь, позвонил Данилову И.С.

Где-то в 15.00 ко мне подошла группа врачей. Однако осматривать меня они не стали, а начали выяснять, кто такой Данилов, почему я жалуюсь. Одна из врачей, седая дама в очках, заявила мне: «Зачем пришла в наш роддом рожать?» Я объяснила, что вправе была это сделать, на что услышала: «Конечно, судебный пристав, законник».

Выговорившись, врачи все же приступили к осмотру.

Результаты осмотра врачей чрезвычайно обеспокоили, они не разрешили мне вставать с кровати, а подкатили ко мне родильное кресло и перетащили меня на него. Сразу вызвали детскую реанимацию, мужчину, который с очень большой силой давил мне на живот. Сразу начали применять вакуумный аппарат, который постоянно соскакивал.

На момент появления ребенка вновь соскочил вакуумный аппарат и когда ребенка придавил к низу живота мужчина, сердце его перестало биться.

Реанимационные мероприятия результата не дали.

Я потеряла ребенка. Он умер от асфиксии (не хватило воздуха)…

Считаю, произошло это из-за ненадлежащего исполнения врачами своих обязанностей.

Я поступила в роддом 6 сентября 2010 г. в 10.00, ребенок родился 7 сентября в 15.20. Таким образом, с момента поступления до родов прошло тридцать часов.

За это время меня надлежащим образом не осматривали, отмахивались от тревожных, как теперь понимаю, симптомов. Выявив у меня слабую родовую деятельность, даже не рассматривали, хотя обязаны были, вопроса о кесаревом сечении. Более того, когда где-то ночью я сама об этом заговорила, мне было заявлено: «Еще чего! Нам еще не хватало всем делать кесарево сечение».

Когда мы попросили дать посмотреть мед.карточку, то нам отказали, а потом уже спустя некоторое время, нам показали, но она была вся переделанная, там Петроченкова нигде не фигурировала, оказалось, что за мной смотрел зам.главврача Глотова, которая ни разу ко мне не подходила, что потом выяснилось в прокуратуре. Есть запись на диктофон главврача, где она говорит, что Петроченковой не было, а в прокуратуре Петроченкова пишет что была, просто у нас не сложились взаимоотношения. По карточки меня вела Глотова, а она дает объяснения, что не подходила ко мне, так как не было времени.

Очень странно моего ребенка в морг возила сама зав.отделением, зачем? Есть запись где зам.главврача, которая уже принимала роды говорит: «приходите к нам рожать, мы помним свои ошибки, мы их будем исправлять!!!» Есть ответ из Департамента Здравоохранения о том что ребенок должен родиться живым, при операции кесарево сечение, так как уже в 7 утра у меня была экстренная слабая родовая деятельность, они тогда должны были меня прокесарить,а врачи меня обкололи 2-мя эпидуралками и рожай сама, как сама, когда не чувствуешь ног!!!???Как сказал один профессор: «у неё (т.е.у меня) крепкий организм, потому что вторая эпидуралка-это смерть»…Там написано, что не должны меня были переводить в отделение патологии!!!Что выявлено много технических причин, в том числе с вакуумным аппаратом!!!

Как потом сказали, что когда меня осмотрели, все поняли что ребенок мертв, они уже спасали меня…А почему он мертв? да потому что из-за какой-то с….,с которой у нас, как она говорит, не сошлись характеры, и она просто меня оставила одну и все…!!!

Есть в карточки томограмма ребенка, где видно что его сердечко уже 14.00 часов дня еле билось, а он родился в 15.20.

Есть очень много доказательств в том числе и записи разговоров, что виноваты врачи, только почему их все боятся!!!???я не понимаю, что им можно распоряжаться чужими жизнями, а тем более-детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы подали заявление в прокуратуру, там начали разбираться, всех опрашивать, собрали доказательства. Помощник прокурора говорит, что докажут! Как только дело отдали следователю-ВСЕ…

Я к следователю приходила где-то числа 26 декабря 2010 года, она говорила, что ничего не рассматривала, что меня вызовет после Нового года, но никто не вызывал. Я сама поехала числа 16 января, а оказалось что у нас отказ в постановлении о возбуждении уголовного дела от 23.12.2010 года. И половина документов, которые были переданы помощником прокурора Ульяновой Т.В. следователю Петровой нет. Ульянова под роспись передавала мед.карточку, где очень много несовпадений, где написана другим врачем, который потом признается, он она не вела, там есть тамограмма, там много чего. Петрова говорит, что начальник ей не передавал. Нет справки из больницы, где мне поставили подвывих копчика, от того как давили.

Следователь Петрова никого не вызывала, хотя обязана была, она должна была провести мед.обследование. Но ничего не было, она просто взяла и закрыла.

Скажите где искать справедливость???Из её разговора я поняла, что она всё-таки общалась с Петроченковой. Не уж-то можно за деньги продать жизнь ребенка!!!???

Сейчас ездим к нашему ребеночку на могилку и я понимаю, что из-за одной твари (извините, просто нет других слов) нет моего сыночка, это очень больно. И ещё больнее, когда понимаешь, что практически невозможно добиться справедливости и что не накажут того человека, который убил моего Никиту.

Помогите пожалуйста разобраться и вынести весь этот ужас на общественность, чтобы не было такого кошмара!!!!!!!!

Приложение 3

Экспертное интервью с выпускающим редактором «Вечернего Мурманска» Анжеликой Николаевной Ковалевой (записано 23.12.2012)

В начале девяностых годов в нашей редакции был случай, когда к нам пришла женщина и стала требовать пустить ее поговорить с журналистами и главным редактором. На встречу с ней вышло несколько человек, в том числе Владимир Шиганов, бывший редактором газеты на тот момент. Посетительница сначала говорила спокойно, но затем начала повышать голос, размахивать руками и выхватила нож, который прятала в кармане. Ее бросились успокаивать сразу несколько мужчин, она порезала руку редактору. Позже выяснилось, что у женщины были проблемы с психическим здоровьем, она легла на лечение в психиатрическую клинику. В ее кармане после обыска был обнаружен список с адресами редакций мурманских СМИ. «Вечерний Мурманск» стоял в этом списке первым. После данного инцидента было принято решение усилить меры безопасности в редакции, нанять охранника и ввести допуск посетителей редакции к журналистам только после предварительного разговора с вахтерами и охранником. Данная мера не свидетельствует о нашем желании оградиться от наших читателей, мы открыты для них. Но они должны уважать наше право на безопасность.

Письма читателей могут быть опубликованы на страницах нашей газеты, но после обработки их журналистами и корректорами. Наибольший интерес для нас представляют письма, содержащие воспоминания о важных событиях в истории страны и региона (например, годы Великой отечественной войны, зарождение города, распад Советского Союза и так далее), рассказы о мурманчанах (художниках, общественных деятелях, передовиках производства и так далее). Для таких писем отводятся специальные полосы, которые имеют рубрикаторы «Письма наших читателей», «Нам пишут» и другие. При помощи таких писем мы формируем целые серии публикаций, которые, к примеру, готовятся к дням рождения Мурманска или посвящены незнакомым сторонам жизни города, его фактам, легендам. Такие воспоминания наших читателей сложно найти журналистам, это товар, который могут предложить только сами горожане. Отдельные материалы написаны очень грамотно и требуют минимального вмешательства журналистов, и их можно считать примером самостоятельного журналистского произведения, другие проходят через серьезную правку. В «Вечернем Мурманске» могут быть опубликованы фотографии наших читателей, но с ними дело обстоит более деликатно, чем с текстами. Первостепенный интерес представляют старые фотографии, в которых, например, запечатлен советский Мурманск или Мурманск военных лет. Так же интерес представляют фотографии с мест происшествий, где не успели поработать наши фотокорреспонденты. Но такие материалы редко поступают от наших читателей, так как многие из них в силу возраста не умеют пользоваться фотоаппаратом или не имеют его. Чаще всего нам в редакцию присылают фотографии на конкурсы, например, необычных растений, собранных в лесу грибов, семейные фотографии и прочее. Такие материалы публикуются или на сайте «Вечернего Мурманска», или на полосах газеты под рубрикой «Конкурс».

Наибольший пик активности контактов с читателями пришелся на начало 90-х годов, когда газета только появилась на медиаландшафте Мурманска. Тогда у нас были самые высокие тиражи и наибольший отклик от читателей. В адрес редакции поступало много критики на действия власти, откликов, как положительных, так и отрицательных на статьи журналистов, мнений на происходящие в городе процессы и события. Я вижу в этом определенную взаимосвязь с настроениями читателей. В то время еще плохо была развита сеть Интернет и социальные сети, где можно было оставлять свои отклики. Поэтому именно газета выступала плацдармом для мнений аудитории. В 90-е годы мурманчане, как и все россияне, чувствовали социальную незащищенность и нестабильность, это было тяжелое время для нашей страны. Наши читатели чувствовали депрессию и неуверенность в завтрашнем дне, и «Вечерний Мурманск» был них шансом высказать свое мнение в надежде, что его услышат. Сейчас наблюдается спад читательского интереса к комментированию и созданию журналистских материалов. Падают тиражи, а вместе с ними отклик читателей на нашу работу. В адрес редакции по-прежнему поступает много писем, но их количество нельзя сравнить с тем, что было в 90-х годах. Читатели готовы сотрудничать с журналистами в решении своих проблем, но на первый план выходят бытовые процессы. К примеру, нашему читателю интереснее и важнее отдать в добрые руки ненужные вещи, пристроить бездомное животное или создать благотворительную акцию - все эти темы разрабатываются журналистами при тесном контакте с аудиторией - нежели разбираться с коррупцией в высших эшелонах власти, создавать аналитические материалы, работать с цифрами и документами. Больше всего критики от читателей, равно как и благодарностей, приходится на деятелей медицинской и образовательной сфер. Именно эти социальные пласты наиболее важны для мурманчан, горожане чаще контактируют именно с ними, нежели с политиками и бизнесменами.

Размещено на Allbest.ru