Соответствуя современным требованиям к деловой прессе - расширение тематического диапазона традиционных деловых СМИ, появляются издания "смешанной тематики", освещающие новости экономики, бизнеса, политики. "Эксперт", как, например, и журналы "Профиль" и "Компания", позиционирует себя на рынке в качестве делового универсального издания.

В журнале имеется восемь тематических разделов с постоянными рубриками "Экономика и финансы", "Политика", "Культура", "Наука и технологии", "Международный бизнес", "Русский бизнес". Почти каждый журналистский текст в "Эксперте" содержит экспертные оценки, прогнозы, комментарии по конкретному вопросу, что позволяет читательской аудитории рассматривать поднимаемую проблему с разных точек зрения.

Экономическая тематика разделена в журнале на рубрики "Русский бизнес", "Международный бизнес", "Общество". Приведем примеры.

В сентябре 2011 года введена постоянная рубрика "Частные инвестиции". В № 759 рассказывается о рынке акций в статье "Придонная зона", показаны наглядные графики стоимости: "Покупать акции хорошей компании дешево - приятно: инвестор не нервничает при снижении их стоимости и легче переносит биржевые провалы. Рынок рано или поздно отреагирует на дешевизну бумаг, отблагодарив прозорливого игрока.

Такие акции на российском фондовом рынке есть. Покупателю надо лишь учитывать два обстоятельства: почему бумаги стоят дешево и, какие риски он сам готов принять.

Крупнейший в России производитель меди - "Уралэлектромедь" (RTS Board: uelm) также имеет статус "дочки" вертикально интегрированного холдинга: Уральской горно-металлургической компании принадлежит 82% акций. Побочной продукцией "Уралэлектромеди" являются золото, серебро, концентраты металлов платиновой группы, селен, теллур. Притом что капитализация компании приближается к 400 млн. долларов, коэффициент P/E (капитализация/прибыль) составляет всего 2,2, а предприятие имеет на редкость высокую рентабельность в 24,4%. Дивиденды при этом не выплачиваются.

История с недооценкой рынком акций "Уралэлектромеди" продолжается уже много лет, на биржах акции не торгуются, и, судя по всему, это сознательное решение основного акционера. Пресс-служба нам сообщила, что планов по выводу бумаг на биржу пока нет.

Но стоимость акций может пойти вверх, и поводом послужат действия властей.

Федеральная антимонопольная служба подозревает УГМК в применении трансфертного ценообразования при расчетах между "дочками". По неофициальным данным, от этой практики в УГМК решено отказаться, что может привести к росту прибыли отдельных дочерних предприятий, в том числе "Уралэлектромеди". Однако кроме роста прибыли на бумаге стоит ожидать и роста финансовых показателей от запуска новых проектов. В конце 2011 года завод собирается ввести в эксплуатацию цех электролиза меди, что должно позволить увеличить производство этого металла на 30% уже в 2012 году. Возможно, финансовые показатели компании будут улучшаться, а стоимость акций - стоять на месте. В таком случае коэффициент P/E будет приближаться к единице, что вызовет интерес инвесторов. Рост акций также могут подтолкнуть изменения финансовой политики УГМК: либо, скажем, "Уралэлектромедь" начнет платить дивиденды, либо материнская компания решит консолидировать все 100% акций уральского предприятия" [73].

Под рубрикой "Русский бизнес" в № 689 опубликована статья о российско-белорусском споре вокруг пошлин на импорт нефти: "Две трети поступающей в Белоруссию нефти (около 20 млн. тонн) перерабатывается на местных НПЗ и реэкспортируется в форме нефтепродуктов, в том числе и в Россию. Белорусы традиционно предлагают меньшую налоговую нагрузку, поэтому наши нефтяники и местные компании стремились перерабатывать сырье в соседнем нефтяном "офшоре" по давальческим схемам. Для их работы критически важным было то обстоятельство, что нефть долгое время поставлялась в страну по низким, фактически внутрироссийским ценам, экспортная пошлина с них не взималась. Однако в 2007 году после непродолжительного конфликта двух стран "халява" закончилась: нефтяные поставки в Белоруссию начали облагать экспортной пошлиной, правда, с дисконтом в 64% от стандартной ставки. При этом основная часть белорусской вывозной пошлины на транспортируемые дальше в Европу нефтепродукты (85% в 2009 году) направлялась в российский бюджет.

Очевидно, что договоренности для России были гораздо выгоднее прежних, при этом и Белоруссия оставалась в привилегированном положении, получая нефть по ценам ниже мировых.

Однако в конце прошлого года срок действия этой схемы истек. Переговоры же по продлению соглашения быстро зашли в тупик: Белоруссия жестко потребовала более выгодного для себя варианта взаимодействия.

Условий белорусы выдвигают несколько. Во-первых, они хотят, чтобы 8 млн. тонн нефти, которая должна идти на внутренние нужды страны, вообще не облагались экспортной пошлиной. Во-вторых, с оставшегося объема импорта предлагается по-прежнему взимать пошлину с существенным дисконтом. В-третьих, белорусские власти заявили о своем желании увеличить до российского уровня, то есть приблизительно в полтора раза, плату за транзит 60 млн. тонн российской нефти, идущей через крупнейший советский нефтепровод "Дружба" в Европу. Но дело-то в том, что ставки на транзит нефти в России существенно выше среднеевропейских из-за высокой инвестиционной составляющей (владелец труб, "Транснефть", активно ведет новое строительство). Правда, насколько можно понять из доступной информации, белорусы на этом требовании особо и не настаивали.

Тем не менее конфликт был запрограммирован: Россия в новом раунде переговоров не только не собиралась потакать запросам Лукашенко, но, скорее наоборот, решила ужесточить условия. Теперь российская сторона собирается взимать экспортную пошлину без дисконта со всего объема нефти, поставляемой в Белоруссию. При этом в качестве жеста доброй воли она готова не облагать пошлиной тот объем нефти, который идет на потребление внутри страны, а именно 6,3 млн. тонн (переработка нефти для собственных нужд составляет в Белоруссии 8 млн. тонн, из них 1,7 млн. тонн она добывает самостоятельно).

Вместо стремления к компромиссу в новом раунде переговоров стороны продемонстрировали жесткость. После декабрьского провала белорусская делегация прибыла в Москву только 5 января и без Александра Лукашенко - он предпочел решать проблему в эпистолярном жанре, написав 13 января, по слухам, не очень вежливое письмо Дмитрию Медведеву, на что 17 января получил ответ в том же духе" [3].

В № 704 опубликован материал об опасной профессии шахтёров, предлагается увеличить темпы ввода месторождений с открытой добычей угля: "Снова авария на угольной шахте. Снова большие людские потери. Снова коксующийся уголь. Снова Кузбасс. Но на этот раз рвануло там, где уж никто не ожидал, - на "Распадской". Это самая крупная, самая лучшая угольная шахта страны. Самая современная и самая оснащенная с точки зрения безопасности. Репутация Геннадия Козового, главы компании "Распадская" и одного из основных акционеров, до сих пор была безупречной. Вот и на старуху проруха.

В ночь с 8 на 9 мая на шахте "Распадская" в Междуреченске прогремели два взрыва. Первый в 23.54 по местному времени 8 мая, на тот момент под землей находились 359 человек. Из них 295 были выведены на поверхность. Для проведения поисково-спасательных работ в шахту сразу же спустились более 50 горных спасателей. Но в четыре утра по местному времени, уже 9 мая, произошел второй взрыв, который привел к еще большим разрушениям и жертвам. На момент сдачи этой статьи погибшими числились 66 человек, судьба еще 24 шахтеров оставалась неизвестной, поисковые работы на "Распадской" были остановлены из-за сильной загазованности.

В настоящее время на самых дальних участках шахты сильно ухудшилась ситуация. Концентрация метана выше нормы на 7 процентов. Мы прекратили поисковые работы", - заявил главный военный эксперт МЧС Павел Плат. При этом спасатели не могут запустить вентиляционную систему в шахте до тех пор, пока не будут потушены пожары. Как говорят эксперты, сейчас уголь горит и может тлеть очень долго, если его не потушить. Скорее всего, чтобы это сделать, шахту придется частично затопить. Среди методов тушения очагов возгорания на глубине рассматривается вариант использования специального реагента - хладона 114В. "Если будет выбран вариант затопления, то дорогостоящее оборудование в шахте можно будет по большей части списывать, - считает директор аналитического департамента UBS Алексей Морозов, - восстанавливать добычу окажется дороже".

Шахта еще горит, тела людей еще не извлечены, масштабы разрушений огромные, но никто не сомневается, что "Распадскую" придется реанимировать. Как пришлось реанимировать шахту имени Засядько на Украине, которая выстреливает десятками и сотнями жертв с периодичностью раз в два-три года. После аварии в конце 2007 года ее тоже затопили. Однако позже добыча там возобновилась. Слишком велик дефицит коксующегося угля в стране и в мире. Слишком мала цена человеческой жизни у нас на постсоветском пространстве.

Нужен ли нам уголь такой ценой? Не пора ли закрывать шахты, раз даже самые лучшие угольщики не могут работать без смертей? Альтернатива ведь есть. Нужно лишь увеличить темпы ввода месторождений коксующегося угля с открытой добычей - в Якутии, Тыве и Монголии" [42].

Проанализировав тематическое содержание журнала "Эксперт" за период 2010-2011 гг., мы пришли к таким выводам:

1. Журнал "Эксперт" является деловым универсальным изданием. Издание стремится наиболее полно охватить информационные потребности своей читательской аудитории, поэтому на его страницах освещаются актуальные и своевременные темы, затрагивающие вопросы политической сферы, экономики, бизнеса, общественной, культурной, спортивной, научной жизни.

2. Журнал в равной степени уделяет внимание всем темам. Подборка новостей следует из номера в номер равномерно освещая деловую жизнь.

3. Информация в журнале структурирована. Заголовки текстов ясно отражают суть публикаций.

4. Являясь деловым изданием, журнал "Эксперт" выполняет следующие функции: обеспечение аудитории оперативной деловой информацией; анализ главных событий в стране, их влияние на деловую жизнь; распространение делового опыта; формирование идеологии бизнеса.

Жанровая специфика публикаций в деловой прессе заключается в использовании определенных жанров газетно-журнальной публицистики.

1. Хроника - это короткое информационное сообщение, состоящее из нескольких строк, отвечает на три главных вопроса: Что? Где? Когда? Язык хроники - "сухой", официальный. Часто хроника не имеет отдельного заголовка, а подается в подборке новостей под рубрикой (например, "Коротко") [176].

Например, в № 763 от 25 июля 2011 года, под рубрикой "Коротко": "В России в ближайшее время начнётся работа по созданию новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты, которая призвана заменить знаменитую РС-20 " Воевода" (в классификации НАТО - "Сатана"). Старые ракеты заменит жидкостная ракета (рабочее название "Прорыв"), разрабатываемая ГРЦ имени Макеева. На создание ракетных комплексов до 2020 года будет потрачено 77 млрд. рублей [77].

2. Заметка - это расширенная информация, дающая разъяснение, толкование факта. "Она имеет самостоятельный заголовок, содержит один или несколько фактов, дает интересные для читателя подробности события…может содержать различные подробности об одном событии" [176].

В № 748 размещён материал "Где нам живётся": "Развитие рынка жилья и снятие с переходом к рыночной экономике существовавших в советский период ограничений обеспечило большие возможности улучшения жилищных условий, учета потребностей и предпочтений семей. Однако несмотря на произошедшие за последние 20 лет принципиальные изменения в системе институтов жилищной сферы, кардинальных сдвигов в системе потребления жилья не произошло. Темп роста обеспеченности населения жильем, с поправкой на демографический фактор, в 1990-2009 годах даже немного снизился по сравнению с последней советской десятилеткой. Общее количество семей, ежегодно улучшающих жилищные условия, и их доля остаются на сопоставимом уровне - 1,8-2,0 млн., или около 4% семей ежегодно" [62].

3. Новостное сообщение - это простое связное высказывание, в котором исходным пунктом является тема, вытекающая из предыдущего предложения [176].

В № 739 материал "Не Рублёвым единым" сообщает об открытии в Москве частного Музея русской иконы: "Для музея русского церковного искусства новый культурный центр расположен более чем примечательно - на Швивой горке, прямо напротив церкви Никиты Мученика, где теперь подворье Афонского Пантелеимонова монастыря. В двух перестроенных зданиях разместились несколько залов и просторный атриум - по нынешней музейной моде. Вход пока бесплатный, со временем станут продавать билеты, которые будут стоить примерно как в Третьяковке или Пушкинском музее. Музей частный, но на первый взгляд от государственных отличается разве что выходным днем - это не понедельник, а среда. Что касается содержимого, то его можно разделить на две части: иконы и церковное декоративно-прикладное искусство и "аттракционы".

Но иконы - это еще не все. В музее есть несколько особых аттракционов. Один из них - это "Иконописная мастерская" с инструментами, красочными пигментами, досками - одним словом, всем необходимым для изготовления иконы. Самое, пожалуй, интересное там - это ученические доски, усеянные крошечными ликами, - так будущие иконописцы набивали руку. Видеть это непривычно, потому что, в отличие от ученических штудий, набросков и этюдов светских живописцев, то, что относится к подготовительным этапам работы над иконой, выставляется крайне редко, отчего создается ощущение, что иконы как будто возникают из ниоткуда. А тут видно, как кто-то раз за разом проводил одну и ту же линию, доводя правильный изгиб до автоматизма. Такой раздел - дань современным музейным тенденциям.

Теперь - главное. Зачем идти смотреть иконы на Швивую горку, когда есть Русский музей, Третьяковская галерея, Музей древнерусской живописи имени Андрея Рублева и Музеи Московского Кремля? Тем более что там, в новом музее, по пальцам можно пересчитать произведения, сопоставимые по художественным достоинствам с шедеврами из перечисленных собраний. Да затем, чтобы не растеряться при встрече с иконами из церкви где-нибудь на севере Вологодской области. Потому как человек, который уверовал, что русская икона сплошь подобна Владимирской Богоматери, Ангелу Златые Власы, "Троице" Рублева и "Распятию" Дионисия, рискует в этой ситуации стать в тупик: "А это что такое? Уж не эфиопы ли писали?" [53].

4. Репортаж - информационный жанр журналистики, оперативно, с необходимыми подробностями, в яркой форме сообщающий о каком-либо событии, очевидцем или участником которого является автор. Репортаж может быть как событийным, так и тематическим, описывающим события, объединённые одной темой, но происходящие в разное время; обычно иллюстрируется фотоснимками с места событий, широкое распространение получают и самостоятельные фоторепортажи [176].

В № 764 размещён фоторепортаж о России 20 века, автор знаменитый фотограф Сергей Михайлович Прокудин-Горский: "Исследования и эксперименты Прокудина-Горского в области фотографии тесно связаны с натурными съемками. Он был автором и редактором альбома, посвященного Русско-японской войне, в который вошло около 300 его снимков - это единственный прижизненный альбом фотографа, изданный Штабом Главнокомандующего в 1905 году. В том же 1905 году Прокудин-Горский обратился в Комитет Красного Креста с предложением создать серию цветных открыток - было отпечатано около 90 образцов.

В апреле 1906 года на VI Международном конгрессе прикладной химии в Риме Прокудин-Горский представил два доклада - "Наблюдения и исследования при фотографировании в натуральных цветах" и "Прикладная фотография в России", сопроводив их демонстрацией своих работ. Цветные снимки Прокудина-Горского были отмечены на выставках в Антверпене и Ницце.

Мастер работал в разных жанрах, был он и одним из основоположников психологического портрета. В мае 1908 года Прокудин-Горский провел три дня в семье Толстых в Ясной Поляне. Результатом этой поездки стал фотопортрет Льва Николаевича Толстого. Именно в письме к Толстому Прокудин-Горский сформулировал свое кредо: "Фотография в натуральных цветах - моя специальность". В 1908 году русские фотографические общества подали в Государственную думу "Записку об авторском праве фотографа", составленную при участии Прокудина-Горского. В залах Академии художеств 30 мая была развернута фотовыставка с показом цветных проекций мастера для членов Думы, Государственного Совета и членов императорского дома. Одна из целей показа - продемонстрировать властям, насколько важно "применение фотографирования в натуральных цветах к сохранению древних памятников России".

Вероятно, по рекомендации присутствовавшего на выставке Великого князя Михаила Прокудин-Горский представил свои работы Николаю II. Показ состоялся в 1909 году в Царском Селе. Во время доклада Прокудин-Горский предложил государю проект воссоздания облика истинной России, с тем чтобы "запечатлеть все достопримечательности нашего обширного отечества в натуральных цветах".

Проект поддержали. Он как никакой другой соответствовал духу времени. В те годы страна жила ожиданием 300-летия правящего дома Романовых. Подготовка началась за три года до объявления торжеств 1913 года. Комитет по устройству празднования предложил обнародовать "Всемилостивейший манифест к населению империи", в котором указывалось, что это эпохальное событие русский народ переживает в единении с царской семьей. Единство власти, народа и государства нуждалось в подтверждении. Идея Прокудина-Горского, предлагавшего создать образ единой империи, получила реальное воплощение. Фотографу был предоставлен пульмановский вагон со специальным оборудованием, выделены два судна и моторная лодка для путешествий по рекам, автомобиль "форд", способный двигаться по сложным трассам.

Царская канцелярия обеспечила Прокудина-Горского документами, которые обязывали местные администрации всеми силами содействовать его съемкам, однако финансирование работ фотограф должен был взять на себя. В течение десяти лет Прокудин-Горский планировал сделать 10 тысяч фотографий самых разных - от Финляндии до Тихого океана - достопримечательностей России. Но уже первый год показал, что осуществить задуманное на собственные средства не удастся.

Уверенность в том, что коллекция должна принадлежать государству, заставила мастера обратиться в правительство. Специально созданная Советом министров межведомственная комиссия в своем заключении отметила: "Когда картинам С.М. Прокудина-Горского будет устроен широкий доступ в наши учебные заведения, то у нас окажется образцовое, истинное родиноведение, и в этом важном и необходимом деле Россия займет завидное положение между культурными странами". Были произведены все необходимые расчеты, но намерения остались только на бумаге. Тем не менее проект продолжался. Он отражал амбиции государства на пороге новой эпохи.

За время поездок 1909-1912-го и 1915 годов Прокудин-Горский отснял более тысячи кадров во многих регионах Российской империи - в Финляндии, Малороссии, Туркестане, в старой Бухаре и Муганьской степи, на Урале, вдоль реки Чусовой, на Волге (от истока до Нижнего Новгорода), на Кавказе, вдоль Мариинского водного пути и Мурманской железной дороги. Прокудин-Горский снимал места, связанные с Отечественной войной 1812 года, и памятники 300-летия дома Романовых. Императорская серия - 22 высококачественные цветные фотографии - были напечатаны в книге известного историка Платона Васенко "Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича на царство" 1913 года.

Героями репортажей Прокудина-Горского стали все жители огромной страны - дворяне, офицеры, актеры, крестьяне, купцы, ремесленники, солдаты. Первый показ работ состоялся при дворе 30 ноября 1911 года. В 1905-1916 годах Прокудин-Горский создал "Коллекцию достопримечательностей России в натуральных цветах" - портрет великой империи. Для поддержки глобального замысла была организована фирма "Торговый дом С.М. Прокудин-Горский и К°", а затем акционерное общество "Биохром". Начавшаяся Первая мировая война заставила фотографа почти полностью отказаться от съемок в пользу военных программ - цензуры, анализа фотопрепаратов, обучения съемкам с аэроплана.

Последний раз снимки из уникальной фотоколлекции демонстрировались 12 и 19 марта 1918 года в Петрограде на вечерах под названием "Чудеса фотографии". По указанию наркома просвещения Луначарского Прокудин-Горский был назначен профессором советского фотокиноинститута. Но в том же 1918 году фотограф покинул Россию. Великая империя, которую он создавал в своих работах, была уничтожена. Царская семья, покровительствовавшая ему, расстреляна. В рабочем столе Николая II были найдены два семейных снимка, сделанных Прокудиным-Горским.

Путь фотографа-эмигранта прошел через Норвегию, Финляндию, Англию. Он продолжал работать. Имел патенты на изготовление цветных диапозитивов в Италии, Германии, Франции; в 1922 году оформил английский патент на оптическую систему для получения одним экспонированием трех негативов через светофильтры.

С 1922 года мастер обосновался в Париже, куда эмигрировала его первая семья (в 1920 году Прокудин-Горский женился на Марии Щедриной). С детьми, продолжившими его ремесло, он создал ателье, которое получило имя "Елка", в честь дочери от второго брака. К началу 1930-х Прокудин-Горский отказался от фоторабот в пользу просветительской деятельности, выступал с лекциями перед русской молодежью Парижа, поскольку считал, что "единственный способ показать и доказать русской молодежи, уже забывающей или вообще не видевшей своей Родины, всю мощь, все значение, все величие России и этим пробудить столь нужное национальное сознание - это показать ее красоты и богатства на экране такими, какими они действительно и являлись в натуре, то есть в истинных цветах".

Дни Прокудина-Горского закончились вскоре после освобождения Парижа от нацистов. В 1948 году наследники замечательного русского фотографа продали коллекцию негативов, вывезенных им из России, Библиотеке Конгресса США. До наших дней сохранились 1902 тройных черно-белых негатива и 14 альбомов с монохромными контрольными отпечатками. В 2001 году Библиотека Конгресса организовала выставку Прокудина-Горского "Империя, которой была Россия". Концепция выставки воспроизводила идеологемы, актуальные для страны начала ХХ века, переживавшей период модернизации [78].

5. Интервью - это разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы своим собеседникам и получает от них ответы [176].

Например, в № 715 интервью Юрия Мильнера "Человек с 57 этажа": "Юрий Мильнер владеет пакетами акций трех социальных сетей: американской Facebook, российскими "Одноклассниками" и "ВКонтакте". По его мнению, скоро через них можно будет влиять на весь интернет, а значит, на весь мир

Российская компания Digital Sky Technologies (DST) - главный отечественный инвестор в интернет. Она абсолютный лидер по стоимости активов в русскоязычном сегменте сети. Это по-настоящему международная компания с вышколенной командой и офисом на 57-м этаже башни в московском Сити. Когда смотришь из его окна на маленькую Поклонную гору, крошечные машинки на Третьем транспортном кольце и точечки человечков, кажется, что компания уже давно зависла над миром в виртуальном облаке. А внутри, в офисе, на огромном мониторе крутятся сюжеты онлайн-игр и плавно двигаются девушки неземной красоты.

Глава и один из трех основных акционеров DST Юрий Мильнер редко бывает в столице, да и интервью с ним мы брали по дороге в аэропорт Внуково-3. На арендованном самолете он мотается по всему миру в поисках людей, идей и денег, а потом это выливается в сделки на несколько сотен миллионов долларов. Только в этом году фонд DST купил мессенджер ICQ у американской AOL за 187,5 млн. долларов, инвестировал 135 млн. долларов в американский интернет-сервис Groupon, позволяющий людям объединяться и получать хорошие скидки, продал за 300 млн. долларов 10,26% "экономического интереса" в российских активах DST китайскому холдингу Tencent, закончил сделку с южноафриканской Naspers, от которой получил еще 388 млн. долларов. А еще, по слухам, он присматривается к микроблогу Twitter, сайту анонимного видеообщения Chatroulette. В одном из последних номеров журнал Fortune опубликован список 50 самых умных в технологическом бизнесе ("The 50 smartest people in tech"), и Юрий Мильнер - единственный человек из России и один из трех персон не из англоязычного мира (два других - китайцы), который туда вошел.

Мильнера ни в коем случае нельзя назвать венчурным инвестором, он вкладывает в уже состоявшиеся компании. Но ищет те, у которых наибольший потенциал роста, постоянно анализирует все новые и новые бизнес-модели, которые возникают в интернете. Мильнер - выпускник физфака МГУ, выходец из академической среды (в последние годы советской власти он успел поработать в ФИАНе, в отделении под руководством академика Гинзбурга), поэтому он не потерял привычку думать, читать и размышлять. О множестве аспектов жизни в сети мы и поговорили с миллиардером [29].

6. Отчет ставит острые назревшие проблемы социально-политического значения. Отчет передает существо обсуждаемых вопросов, характеризует языка ораторов, сообщает о принятых мерах и решениях. Наряду с официальными информационными отчетами газеты публикуют проблемные, аналитические отчеты, выступления делегатов и т.д. Журналист, выполняя задание редакции, повествует в отчете о том, что видел и слышал. Размеры отчета бывают разные - от нескольких десятков до многих сотен строк. Это зависит от значимости самого события. Различаются отчеты трех видов: общие (прямые), тематические и отчеты с комментариями. В общем отчете репортер придерживается изложения фактов в хронологическом порядке [176].

7. Обозрение - аналитический жанр, который знакомит читателей с важнейшими событиями жизни страны, области, города, предприятия за определенный период (неделю, месяц). Обозрение может быть посвящено не только внутренним темам, но и международным. Главное назначение обозрения как публицистического жанра состоит в том, чтобы на основе определенной совокупности типичных, характерных, репрезентативных фактов современности воссоздать обобщенную картину (панораму) реальной действительности, выражающую ведущие тенденции и закономерности ее развития. Рассмотрение и интерпретация фактов происходит при обозрении элементов обширного целого в их связях и взаимовлияниях. Событие исследуется для выявления тенденций. Воссоздается панорама происшедших событий. В обозрении фиксируется социальное время. Журналист выполняет сверхзадачу - открыть в наблюдаемых событиях внутреннюю закономерность. Свободная, раскованная форма, аналогии, сравнения, ассоциации вызывают эффект "наглядности", что помогает читателям увидеть связь фактов и мнений. В обозрении представлена реальная, современная социально-политическая, общественно-политическая и духовная жизнь общества, взятая в ее сущностных проявлениях. Органическая совокупность типичных социальных фактов, явлений, событий, ситуаций, процессов и составляет предмет публицистического обозрения. Журналист должен обладать эрудицией, интуицией, знаниями в области политики, экономики, культуры; иметь богатейший фактический материал [176].

По содержательному признаку обозрение классифицируется на общее и тематическое. По форме выделяют информационно-публицистическое, публицистическое, художественно-публицистическое обозрение. В обозрении важны группировка фактов, выявление концепции, определение формы и содержания; диалектическая взаимосвязь реальных фактов, событий, процессов, взятых из объективной действительности. Ценностное содержание обозрения включает идеологическую оценку, научный и экспертный комментарий [176].

В № 779 помещён материал "Принимаем Азиатскую эстафету": "О пресс-конференции по окончании саммита стран Азиатско-Тихоокеанского экономического союза (АТЭС) в Гонолулу.

Формально АТЭС можно назвать одним из самых мощных экономических союзов в мире - на 21 страну приходится 40% населения Земли и 54% мирового ВВП. Однако в мощи АТЭС содержится и его главная слабость - все решения тут принимаются по принципу консенсуса, а нескольким сильным партнерам-конкурентам договориться о единых правилах игры довольно сложно. По словам собеседников "Эксперта" в Гонолулу, в отличие от Всемирной торговой организации, где действует несколько страновых блоков, в АТЭС "каждый сам за себя". "Разве что страны АСЕАН иногда выступают с согласованных позиций, но это понятно, они проводят много встреч в течение года, что позволяет им договориться", - поясняет "Эксперту" старший советник организационного комитета саммита АТЭС-2011 Майкл Мичалак.

Эффективная работа в рамках АТЭС невозможна без понимания внутренних механизмов этой организации, о которых у нас пишут намного меньше, чем о громких заявлениях и групповых фото в национальных костюмах. Для России эта тема особенно важна именно сегодня. В следующем году саммит АТЭС будет принимать Владивосток, и у нашей страны осталось совсем немного времени для того, чтобы максимизировать выгоды от своего нового положения. Как заявил в Гонолулу президент Дмитрий Медведев, Россия рассчитывает, что саммит АТЭС во Владивостоке "будет способствовать укреплению позиций России на азиатских рынках и в целом развитию дальневосточной части России". Для того чтобы это произошло, над этими задачами необходимо работать уже сегодня, не дожидаясь сентября следующего года.

Формально у России в ДКС три представителя, помимо Магомедова это генеральный директор "Базового элемента" Олег Дерипаска и председатель правления ВТБ Александр Костин. Однако работа в ДКС ведется в основном силами "Суммы". "До последнего времени повестку дня в ДКС в основном определяли американцы, австралийцы и японцы. Российский бизнес ничего особо не предлагал. Но в последнее время обсуждения стали более интересными. Свою повестку также активно отстаивают и китайцы", - говорит Магомедов.

О возросшей активности России "Эксперту" сказали сразу несколько иностранных участников - и, кстати, нравится это далеко не всем. Так, России удалось фактически заблокировать включение в Рекомендационное письмо лидерам стран АТЭС снижение таможенных тарифов на экологически чистые товары. "Это сильно ударило бы по нашим производителям, у нас таких товаров пока производится не очень много", - поясняет "Эксперту" один из членов российской делегации.

Позитивная повестка России для Владивостокского саммита пока только формируется, в своем выступлении Дмитрий Медведев назвал ее "синтетической" - в нее войдут как старые нерешенные проблемы, так и новые темы. Пока Россия активнее всего работает по четырем направлениям: продовольственная и энергетическая безопасность, создание новых стандартов городской жизни и технологическое партнерство, причем по каждому направлению у российской делегации есть свои предложения.

Но даже внешний успех владивостокского форума может не дать желаемых результатов. Серьезность намерений России в АТР можно будет понять лишь в 2013 году в индонезийском Бадунге, когда внимание российских лидеров переключится на другие страны и вопросы. Сможет ли российский бизнес продолжить активную работу в рамках АТЭС после того, как сойдет на нет пославшая его туда политическая воля?"Капля камень точит, и в АТЭС надо постоянно капать всем на мозги, чтобы добиться приемлемого результата", - немного недипломатично говорит мне один из членов ДКС. "Зажечь" в России умеют очень хорошо, теперь российским участникам в АТЭС надо постараться не сгореть за 2012 год. Этому России стоит поучиться у китайцев - в Гонолулу по активности они уступали только американцам, несмотря на то, что никаких саммитов в ближайшие годы в Китае проводить не планируется [93].

8. Статья - это жанр журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе. Статье присуща широта теоретических и практических обобщений, глубокий анализ фактов и явлений, четкая социальная направленность. В статье автор рассматривает отдельные ситуации, как часть более широкого явления. Автор аргументирует и выстраивает свою позицию через систему фактов. В статье выражается развернутая обстоятельная аргументированная концепция автора или редакции по поводу актуальной социологической проблемы. Так же, в статье журналист обязательно должен интерпретировать факты (это могут быть цифры, дополнительная информация, которая будет правильно расставлять акценты и ярко раскрывать суть вопроса) [176].

В № 755 журнала помещена редакционная статья "Не упустите шанс", призывающая общество консолидироваться с государством: "Создание Агентства стратегических инициатив - очевидный ответ на возросшую общественную динамику. Прошедший 2010 год запомнился самой разнообразной гражданской активностью - от дела "приморских партизан" до тушения пожаров всем миром (именно этот тренд отметили мы в "Эксперте", назвав Человеком года Нового Гражданина России). Сегодня же мы видим, как власти в лице Владимира Путина пытаются начать с этими новыми российскими гражданами конструктивный диалог. Это проявилось не только в создании АСИ, но и в проекте Общероссийского народного фронта. Цель ровно та же - включить широкие социально активные группы в общий процесс экономического и политического развития страны.

В качестве пролога для нынешних инициатив премьера можно рассматривать его встречу с футбольными болельщиками после событий на Манежной площади. Вскользь брошенное за столом замечание, что состав-де у нас тут собрался серьезный, можно решать самые разные задачи, засвидетельствовало явный интерес главы правительства к этой словно бы ниоткуда возникшей силе. Выросшие в России за полтора десятилетия новые общественные слои и группы начали превращаться в политическую силу, игнорировать которую далее уже невозможно.

Содержательное взаимодействие с этой силой должно стать главным мотором трансформации политической системы страны в сторону ее большей демократизации. Именно этого России ранее не хватало, поскольку политическое взаимодействие возможно только с силами, на которые можно опереться. Которые готовы формулировать и отстаивать свои групповые интересы.

Вызывающий сетования недостаток демократии в России лишь в какой-то степени можно приписать действиям властей. Слабость и разрозненность общества, отсутствие солидарности мешали развитию демократии куда больше. В отсутствие альтернативных сил власть неизбежно вынуждена опираться на единственную до недавних пор действительно консолидированную силу - бюрократию. Упрекать же политический класс в том, что он вынужден опираться на бюрократию в условиях, когда опереться больше не на кого, - высшая степень безответственности.

Теперь все иначе. Альтернативные силы начали проявлять себя, и начавшийся диалог с властью можно только приветствовать. Радикальные оппозиционеры видят в этом диалоге угрозу, считая его уловкой. Но этот политический маневр может оказаться уловкой лишь в той мере, в которой вторая сторона окажется политически незрелой. Мы же на данный момент видим у власти искреннее желание использовать появившийся политический ресурс для развития страны. Проблемы могут возникнуть, если новые политические силы окажутся неадекватны сложности стоящих перед страной задач. Но винить в этом, кроме самих себя, будет некого.

Момент в самом деле довольно драматический. Уровень раздражения в обществе весьма высок. Но полного взаимного отчуждения правящего класса и остального общества все же пока нет. Именно поэтому так важен начавшийся процесс выстраивания отношений власти и среднего бизнеса, власти и социальных активистов, власти и молодых профессионалов. Потому что, если этот диалог сорвется, не приведет к реальным результатам, тогда-то для России и начнется самое неприятное. Тогда-то и возникнут предпосылки для социально-политического взрыва, о неизбежности - а то и желательности - которого говорят сегодня многие.

Впрочем, мы остаемся оптимистами. Постоянно исследуя процессы, идущие в российском бизнесе и обществе, мы видим огромный потенциал развития, который есть сегодня в России. У этих процессов есть своя внутренняя логика и мощная инерция. Именно поэтому мы уверены, что завтра победят те, кто сегодня сделает ставку на новое партнерство российского государства и общества [69].

9. С помощью жанра комментария автор выражает отношение к актуальным событиям, формулирует связанные с ними задачи и проблемы в форме сжатого анализа недостатков или достижений, а также выражает их оценку, прогноз развития и т.д. Комментарий отличается от информационных жанров именно наличием анализа. От статьи, обозрения, обзора и прочих аналитических жанров комментарий отличается тем, что в нем обычно анализируется какое-то явление, уже известное аудитории, и в этом анализе превалирует отношение к предмету отображения. Современный комментарий преследует следующие цели: