Функціонування синтаксичних конструкцій зі звертаннями у поетичному тексті (на матеріалі творів Т. Шевченка і М. Рильського)

У ході дослідження доведено, що головний член вокативних речень не співвідносний ні з підметом, ні з присудком двоскладного речення, а самі вокативні речення не належать ні до односкладних, ні до двоскладних речень. Вони є специфічними синтаксичними структурами, що пояснюється їхньою апелятивною семантикою й особливим функціональним призначенням.

ВИСНОВКИ

Результати проведеного дослідження дають підстави зробити такі висновки:

1. Термін «звертання» ввів у науковий обіг Ф. І. Буслаєв. Під ним він розумів засіб для вираження відношень між співрозмовниками. За сучасною термінологією, звертання - інтонаційно виділений компонент речення, що називає істоти або персоніфіковані предмети, до яких адресовано мовлення. Це явище семантично, морфологічно, синтаксично і функціонально особливе у мові. Воно є засобом комунікації, спрямованим на привернення уваги адресата чи спонукання його до виконання дій, слухання тощо.

При виборі форм звертання мовцеві доводиться враховувати об'єктивні характеристики адресата, рівень знайомства з ним, умови протікання комунікативного акту тощо. Сукупність усіх зв'язків і відносин між мовцями становить пресупозицію мовленнєвого акту, тобто комплекс передумов, які визначатимуть характер і суть самого спілкування. Вони є своєрідним орієнтиром для адресанта у процесі номінації та кваліфікації адресата, адже інформація завдяки аналізу мовцем цих пресупозицій проходить свого роду «обробку» в його свідомості, де знання мовних засобів переплітаються із загальноприйнятими традиціями і правилами мовного етикету і виливаються згодом у відповідне до них звертання.

Часто звертання визначає й ставлення адресанта до другого учасника комунікативного акту, тож зміст звертань таких звертань емоційно забарвлений, оскільки в них реалізується не тільки спонукальна, а й оцінна семантика. Номінації адресата мовлення виконують низку важливих суспільних функцій: встановлюють мовленнєві контакти, регулюють соціальні взаємовідносини, допомагають задовольнити комунікативні потреби людини. Залежно від регістру спілкування, що використовується мовцем (піднесений, високий, нейтральний, фамільярно-побутовий чи низький), спостерігається різниця в частотності вживання тих чи тих звертань. Так, у стилістично нейтральному тексті у ролі звертання зазвичай виступають власні імена людей, назви осіб за спорідненням, суспільним статусом та професією, а в поезії, тобто текстах з високим ступенем емоційного й експресивного забарвлення, найбільш часто використовуються звертання-метафора, звертання-метонімія, риторичне звертання, звертання-іронія, звертання-перифраз. Для підсилення спонукального ефекту звертань поети послуговуються додаванням до них вигуків-часток неодноразовим повторенням номінацій адресатів мовлення.

Поет при моделюванні мовлення своїх персонажів має враховувати задумані ним же їхні гендерну приналежність, вік, соціально-історичні умови їх існування, статус у суспільстві, індивідуально-психологічні характеристики, конкретні умови перебігу комунікативного акту тощо.

У художньому тексті закодовано складні взаємозв'язки між адресантом і адресатом: у формуванні комунікативної площини тексту беруть участь той, хто адресує, і той, кому адресується повідомлення. Причому в поетичному тексті адресат, зокрема внутрішній, виступає детермінантом мовленнєвих актів адресанта-персонажа, важливим чинником текстотворення

За Л. В. Корновенко, вжите мовцем звертання є адекватним та ефективним, якщо воно оптимізує й гармонізує мовленнєве спілкування. Відповідно, неадекватним і неефективним є таке звертання, що утруднює комунікацію, стає на заваді її подальшому розвитку.

2. Вибір лексико-семантичної та морфологічної форм звертання зумовлений пресупозиціями мовленнєвого акту, відповідно мовцеві доводиться враховувати значення звертання в конкретному висловленні і передбачати, яку комунікативну функцію ця назва, за його задумом, має в ньому виконувати

Найдавніші номінації адресатів мовлення виражали передусім поняття кровної спорідненості, тобто найбільш поширеними були звертання до батька, матері, брата, сестри, дітей. У сучасній мові, як і в попередні часи, ці семантичні групи звертань також є основними, хоч до них і додалося ще багато інших.

Номінації адресата мовлення у лінгвістичній літературі прийнято поділяти на дві загальних лексико-семантичних групи: власне звертання і риторичні звертання. Сутність останніх полягає в метафоричному, переносному зверненні до чогось з метою задовольнити певний настрій, почуттєво-емоційний стан мовця, тому вони досить поширені в поетичній мові.

У роботі подано розробку класифікації лексико-семантичних груп номінацій адресата мовлення із прикладами (на матеріалі поетичної творчості Т. Шевченка і М. Рильського) та коментарями.

Звертання можуть бути виражені іменниками-власними назвами, іменниками-загальними назвами, субстантивованими частинами мови, іменниковими займенниками, оказіональними словоформами або синтаксичними конструкціями та поєднаннями цих елементів.

В українській мові звертання знаходить вияв у кличній формі (вокативі), яка в деяких випадках є омонімічною до форми номінатива.

3. Звертання найчастіше реалізуються у спонукальних реченнях з дієслівними присудками у формі наказового способу, проте загалом вони можуть функціонувати в реченнях будь-якої будови.

Прості речення, у складі яких є звертання, вважаються ускладненими, або ж, згідно з визначенням Д. Х. Баранника, реченнями з інфраструктурою.

У ході дослідження виявлено різні підходи мовознавців до визначення статусу звертання у структурі висловлення. Серед них основними були такі: 1) звертання - це слово або словосполучення, що перебуває поза межами структурної схеми речення; 2) звертання належить до парадигми членів речення; 3) звертання комунікативно самостійні і мають здатність самі формувати речення-висловлювання; 4) звертання існує поза межами формального синтаксису і є службовою одиницею тексту ширшої функціонально-семантичної категорії мовленнєвого контакту.

Було з'ясовано, що найбільш обґрунтованою є традиційна позиції щодо ізольованості звертань у структурі речення.

4. Загальною синтаксичною функцією звертання, яка визнається усіма мовознавцями, є називання адресата мовлення. Залежно від умов перебігу комунікативного акту та намірів мовця звертання може реалізувати й інші функції чи навіть кілька одночасно. Серед них виділено: дейктично-контактну, номінативно-контактну, номінативно-вирізняльну, номінативно-ідентифікуючу, соціально-регулювальну, оцінно-характеризуючу, спонукальну, власне контактну, етикетну, естетичну та композиційну функції.

5. Особливим типом речень є вокативні речення. За своїм морфологічним оформленням вони збігаються з непоширеними і поширеними звертаннями, становлять вищою мірою експресивні конструкції, ніж традиційні звертання, які входять до структури речення. Зміст вокативних речень виявляється у своєрідній інтонації, яка не цілком збігається з інтонацією звичайного звертання, оскільки нею передається ширше значення.

Вокативні речення належать до сфери апеляції й зосереджують у собі суб'єктно-об'єктну предметну семантику, а також попереджувальну, заборонну, наказову тощо семантику спонукальності.

В українському мовознавстві існують два основні погляди на віднесення/невіднесення вокативних речень до певного типу односкладних чи двоскладних. І. К. Кучеренко, І. Р. Вихованець, М. С. Скаб зараховують ці речення до односкладних, наголошуючи на їх членованості; П. С. Дудик, І. І. Слинько, Б. М. Кулик, К. Ф. Шульжук виводять їх за межі двоскладних і односкладних структур.

З'ясовано, що такі звертальні конструкції слід вважати не повноцінними двоскладними чи односкладними реченнями, а лише їх своєрідними функціональними замінниками. Матеріали наукової роботи можуть бути використані для створення функціональної граматики української мови, у підручниках та посібниках із морфології, синтаксису та стилістики української мови, у напрацюваннях із культури мовлення, мовленнєвого етикету й етнолінгвістики, матеріалом для спецкурсів із стилістики у вищих навчальних закладах. Проведене дослідження граматичних особливостей та функціональних характеристик синтаксичних конструкцій зі звертаннями здатне сприяти ґрунтовнішому вивченню граматики української мови в цілому, а також сутності у ній звертань зокрема.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Ардентов Б. П. Основы русской грамматики / Б. П. Ардентов. - Кишинев, 1962.

2. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык: Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. - М.: Просвещение, 1981. - Ч. 3.

3. Баранник Д. Х. Два рівні граматичної структури речення / Д. Х. Баранник // Мовознавство. - 1993.- № 6. - С. 13-19.

4. Бевзенко С. П. Сучасна українська мова. Синтаксис: навчальний посібник для студ. філол. спец. вищ. навч. закладів / С. П. Бевзенко, Л. П. Литвин, Г. В. Семеренко. - К.: Вища школа, 2005. - 270 с.

5. Буда В. Стилістичне навантаження звертань у сучасних українських історичних романах про козацтво: сборник / В. Буда // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Серія: Мовознавство: сборник / Тернопільський нац. пед. ун-т ім. В. Гнатюка. - Тернопіль, 2004. - 1 (11)'2004. - С. 69-74.

6. Булаховский Л. А. Курс современного русского языка / Л. А. Булаховский. - Киев, 1949.

7. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка / Ф. И. Буслаев. - М.: Учпедгиз, 1959.

8. Венгринюк М. І. Адресат у художньому тексті (на матеріалі української прози ХХ століття): Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: 10.02.01 / Прикарпатський національний ун-т ім. Василя Стефаника. - Івано-Франківськ, 2006. - 20 с.

9. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови / За ред. члена-кореспондента НАН України І. Вихованця. - К.: Університетське вид-во «Пульсари», 2004. - 400 с.

10. Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис: Підручник / І. Р. Вихованець. - К.: Либідь, 1993. - 368 с.

11. Вихованець І. Р. Звертання / І. Р. Вихованець // Українська мова. Енциклопедія. - К.: Українська енциклопедія, 2000. - С. 184-185.

12. Вихованець І. Р. Нариси з функціонального синтаксису української мови / І. Р. Вихованець. - К., 1992.

13. Вихованець І. Р. Система відмінків української мови / І. Р. Вихованець. - К.: Наукова думка, 1987. - 232 с.

14. Волох О. Т., Чемерисов М. Т., Чернов Є. Л. Сучасна українська літературна мова: Морфологія. Синтаксис / О. Т. Волох, М. Т. Чемерисов, Є. І. Чернов. - 2-ге вид., перероб. і допов. - К.: Вища школа, 1989. - 333 с.

15. Глаздовская В. В. Об особенностях функционирования обращений в поэтическом тексте / В. В. Глаздовская // Славянские языки: системно-описательный и социокультурный аспекты исследования: Материалы респуб. научно-метод. конференции, 12-13 ноября 2003 г. / М-во образования Республики Беларусь, Брестский гос. ун-т им. А. С. Пушкина. - Брест, 2004. - С. 254-257.

16. Горбачук Д. Звертання як елемент ділового мовлення / Д. Горбачук // Урок української. - 2007. - № 5. - С. 49-51.

17. Данилюк Н. О. Семантико-стилістичні особливості народнопісенних звертань / Н. О. Данилюк // Українська мова. - 2011. - № 4. - С. 32-39.

18. Дем'янова Н. О. Лінгвістична структура та гендерні особливості звертань в українській та французькій мовах: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: 10.02.15 / Дем'янова Надія Олександрівна; Держ. закл. «Південноукр. нац. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського». - О., 2012. - 19 с.

19. Донецких Л. И. Эстетические функции слова / Отв. ред. Н. Ф. Иванова - Кишинев: Штиинца, 1982. - 154 с.

20. Дудик П. С. Звертання-речення в сучасній українській мові / П. С. Дудик. - Українська мова і література в школі. - 1971. - № 5. - С. 37-43.

21. Дудик П. С. Синтаксис української мови: підручник / П. С. Дудик, Л. В. Прокопчук. - К.: Академія, 2010. - 380 с.

22. Завальнюк І. Непрямі звертання в українській мові / І. Завальнюк // Наукові записки. Серія: Філологія / Вінницький держ. пед. ун-т ім. М. Коцюбинського; Відп. ред. Н. Л. Іваницька. - Вінниця, 2002. - Вип. 4. - С.16-20.

23. Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови: Синтаксис: Монографія / А. П. Загнітко. - Донецьк: ДонНУ, 2001.

24. Загнітко А. Український вокатив у нормативно-морфологічному і синтаксичному аспектах / А. Загнітко, Є. Кравченко // Південний архів: Збірник наукових праць / Херсонський держ. пед. ун-т. - Херсон: ХДПУ, 2003. - Вип. 21. - С. 10-18.

25. Захарків О. Кличний відмінок в українській мові і в сучасному мовленні / О. Захарків // Педагогічна думка. - 2011. - № 1. - С. 66-69.

26. Зелінська О. Звертання в барокових проповідях / О. Зелінська // Українська мова. - 2007.- № 1. - С. 65-74.

27. Івченко М. П. Сучасна українська літературна мова / М. П. Івченко. - К., 1965.

28. Кадомцева Л. О. Ускладнення речень у світлі сучасної синтаксичної теорії / Л. О. Кадомцева // Українське мовознавство: Респ. між.-від. зб. Вип. 16. - К., 1989. - С. 60-65.

29. Каранська М. У. Синтаксис сучасної української літературної мови: Навчальний посібник / Мін. освіти України; Гол. ред. М. С. Тимошик, ред. Л. Л. Щербатенко. - К.: Либідь, 1995. - 312 с.

30. Клименко І. В. Звертання як базовий компонент мовленнєвої ситуації / І. В. Клименко // Науковий часопис Національного педагог. у-ту імені М. П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство): Збірник наукових праць. - К.: НПУ, 2005. - Вип. 1. -С. 71-75.

31. Клобуков Е. В. Семантика падежных форм в современном русском языке: Введение в методику позиционного анализа / Е. В. Клобуков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

32. Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис / И. И. Ковтунова. - М., 1986. - 206 с.

33. Козачук Г. О. Предикативна структура ускладненого речення / Г. О. Козачук // Наукові записки: Матеріали звітно-наукової конференції викладачів УДПУ ім. М.П. Драгоманова за 1992 рік. - К., 1993. - С. 261-263.

34. Корновенко Л. В. Звертання у прагмалінгвістичному аспекті: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук. 10.02.02. / Нац. пед. ун-т. ім. М. П. Драгоманова. - К., 2001. - 21 с.

35. Корольова А. В. Національно-культурні особливості інтимізованих звертань в українському художньому мовленні (зіставний аспект) / А. В. Корольова // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 8, Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). - К: НПУ, 2009. - Вип. 3: До 175-річчя НПУ ім. М. П. Драгоманова. - С. 7-13.

36. Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови / Б. М. Кулик. - 2-ге вид., перероб. і доповн. - К.: Рад. школа, 1965. - Ч. ІІ: Синтаксис.

37. Куц О. Стилістичні функції вокатива в сучасній українській літературній мові / О. Куц // Молодь, освіта, наука, культура і національна свідомість: Зб. матеріалів Міжнар. студ. наук.-практ. конф. - К., 1999. - С. 243-245.

38. Кучеренко І. К. Вокатив як виразник функціонуючого члена речення і так зване звертання / І. К. Кучеренко // Проблеми синтаксису: Пр. міжвуз. наук. конф. з питань синтаксису. - Львів, 1963.

39. Мановицька А. Я. Зв'язок присудка із звертанням / А. Я. Мановицька // Українська мова і література в школі. - 1970. - № 7. - С. 20-23.

40. Мановицька А. Я. Узгодження присудка із звертанням / А. Я. Мановицька // Українське мовознавство. - Вип. 2. - К.: Вища школа, 1974. - С. 41-45.

41. Маркелова Т. В. Обращение и оценка / Т. В. Маркелова // Русский язык в школе. - 1995. - № 6. - С. 76-81.

42. Мацько Л. І., Кравець Л. В. Культура української фахової мови: Навч. посіб. / Л. І. Мацько, Л. В. Кравець. - К.: ВЦ «Академія», 2007. - 360 с.

43. Мацько Л. Українська мова в освітньому просторі: навчальний посібник для студентів-філологів освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр». / Л. Мацько. - К.: Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009. - 607 с.

44. Миронюк О. М. Історія українського мовного етикету: Звертання. / О. М. Миронюк / НАН України. Ін-т укр. мови. - К.: Логос, 2006. - 166 с.

45. Ожоган В. М. Синтаксис української мови: навчальний посібник для студ вищ навч закладів / В. М. Ожоган; - К.: Освіта України, 2009. - 332 с.

46. Основина Г. А. Обращение и омонимичные ему конструкции / Г. А. Основина // Русский язык в школе. - 1998. - № 2. - С. 74-79.

47. Останин А. И. Соотносительность обращений и вопросительных предложений / А. И. Останин // Русский язык в школе. - 1995. - № 6. - С. 76-81.

48. Остроушко О. Звертання в текстовій структурі українських замовлянь / О. Остроушко // Південний архів: Збірник наукових праць / Херсонський держ. пед. ун-т. - Херсон: Айлант, 2002. - Вип. 14. - С. 273-276.

49. Пасічна О. В. Звертання в поетичному мовленні / О. В. Пасічна // Філологічні студії / Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. - Кривий Ріг, 2009. - Вип. 3. - С. 119-125.

50. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский; Изд. 6-е. - М.: Учпедгиз, 1938. - 451 с.

51. Плющ М. Я. Граматика української мови. Морфеміка. Словотвір. Морфологія: підручник для студ. філол. спец. вищ. навч. закладів / М. Я. Плющ; М-во освіти і науки України. - 2-ге вид., доп. - К.: Слово, 2010. - 328 с.

52. Плющ М. Я. Словоформа у семантично елементарному та ускладненому реченні: вибрані праці / М. Я. Плющ; Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. - К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2011. - 362 с.

53. Попов А. С. Обращения-предложения в современном русском языке / А. С. Попов // Русский язык в школе. - 1958. - № 5. - С. 37-40.

54. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике / А. А. Потебня. - Т. 1-2. - Х., 1888.

55. Райлянова В. Е. Семантичний простір звертання в сучасній російській мові: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук. 10.02.02. / Дніпропетр. нац. ун-т. - Дніпропетровськ, 2001. - 16 с.

56. Романюк І. Функціонування звертань у діалогічному мовленні (на матеріалі повісті І. Нечуя-Левицького «Бурлачка») / І. Романюк // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія, Філологія: научное издание / Вінницький держ. пед. ун-т ім. М. Коцюбинського. - Вінниця, 2008. - Вип. 10: у 2 т., Т. 1. - С. 254-259.

57. Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка / А. Г. Руднев. - М., 1963.

58. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. Селіванова. - Полтава: Довкілля-К, 2006. - 716 с.

59. Синтаксична будова української мови. - К.: Наукова думка, 1968. - 202 с.

60. Скаб М. Прагматичні функції номінацій адресата мовлення / М. Скаб. // Українська мова. - 2003. - № 2. - С. 71-77.

61. Скаб М. С. Вокативні речення сучасної української мови / М. С. Скаб // Українська мова. - 2002. - № 1. - С. 32-41.

62. Скаб М. С. Граматика апеляції в українській мові / М. С. Скаб / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. - Чернівці: Місто, 2002. - 272 с.

63. Скаб М. С. Прагматика апеляції в українській мові: Навч. посіб. / М. С. Скаб / Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. - Чернівці: Рута, 2003. - 79 с.

64. Скаб М. С. Семантико-синтаксичні функції українського вокатива / М. С. Скаб // Мовознавство. - 1987.- № 5. - С. 62-65.

65. Скаб М. С. Функціональна сфера апеляції в українській мові (семантика, граматика, прагматика, стилістика): Автореф. дис на здоб. наук. ступ. д-ра філол. наук.: 10.02.01 / НАН України. Інститут української мови. - К., 2002. - 34 с.

66. Скляр С. Я. Про методи дослідження синтаксису поезії / С. Я. Скляр // Питання граматики і лексикології української мови. - К., 1963. - С. 56-59.

67. Слинько І. І., Гуйванюк Н. В., Кобилянська М. Ф. Синтаксис сучасної української мови: Проблемні питання: Навчальний посібник для студ. філ. фак-тів ун-тів / І. І. Слинько, Н. В. Гуйванюк, М. Ф. Кобилянська; Ред. В. А. Кондренко. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: Вища школа, 1994. - 670 с.

68. Сучасна українська мова: Синтаксис: Підручник для студ. фак-тів журналістики / За ред. О. Д. Пономаріва; Гол. ред. М. С. Тимошик; Ред. Л. Л. Щербатенко. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: Либідь, 1994. - 256 с.

69. Сучасна літературна українська мова. Синтаксис. За загальною редакцією акад. АН УРСР Білодіда І. К. - К.: «Наукова думка», 1972. - 512 с.

70. Украинская грамматика / В. М. Русановский, М. А. Жовтобрюх, Е. Г. Городенская, А. А. Грищенко; Отв. ред. В. М. Русановский / АН УССР Ин-т языковедения им. А. А. Потебни. - К.: Наукова думка, 1986. - 359 с.

71. Українська система найменувань адресата мовлення: монографія / М. С. Скаб, Н. Д. Бабич, М. С. Скаб та ін.; Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. - Чернівці: Рута, 2008. - 304 с.

72. Український правопис / Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, Ін-т укр. мови НАН України. - К. : Наук, думка, 2007. - 288 с.

73. Форманова С. В. Звертання як засіб вираження категорії адресата (на матеріалі повісті С. Процюка «Червона троянда, чорна троянда») / С. В. Форманова // Мова і культура. Науковий щорічний журнал. - Вип. 7. - Т. 4. - Ч. 2. «Лінгвокультурологічна інтерпретація тексту». - К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. - С. 50-56.

74. Чеснокова Л. Д. Из наблюдений над использованием обращений в ранних рассказах А. П. Чехова / Л. Д. Чеснокова // Вопросы изучения русского языка. - Ростов-на-Дону, 1960. - С. 101-110.

75. Чубань Т. Граматична сутність звертань у повісті Івана Нечуя-Левицького «Бурлачка» / Т. Чубань // «Іван Нечуй-Левицький: постать і творчість»: Збірник праць Всеукр. наук. конференції, 25-27 вересня 2008 р.: до 170-річчя з дня народження І.С. Нечуя-Левицького. - Черкаси, 2008. - С. 533-536.

76. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов. - Л., Учпедгиз, 1941.

77. Шульжук К. Ф. Обращения в украинских народных песнях: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. - К., 1969.

78. Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: підручник для студ. вищ. навч. закладів / К. Ф. Шульжук. - К.: Академія, 2010. - 408 с.

79. Яценко І. Т. Чи є звертання членом речення / І. Т. Яценко // Синтаксична будова української мови / Ред. кол.: М. А. Жовтобрюх (відп. ред.) та ін. - К.: Наукова думка, 1968. - С. 83-92.

1. Рильський М. Т. ЛІРИКА / Передм. І. Ф. Драча. - К.: ВАТ «Вид-во «Київ. Правда», 2005. - 240 с.

2. Рильський М. Т. Яблука доспіли, яблука червоні!..: Поезії: Для серед. та ст. шк. віку [Упоряд. І. О. Ільєнка; Передм. І. Ф. Драча]; Іл. М. І. Стратілата. - К.: Веселка, 1986. - 343 с.

3. Шевченко Т. Г. Кобзар / Т. Г. Шевченко; худож. М. А. Стороженко; [авт. передм. П. Мовчан]. - К.: Дніпро: ВЦ «Просвіта», 2010. - 390с.

Размещено на Allbest.ru