Исходя из полученных данных проведенного нами сопоставительного анализа в этом направлении, очевидно, что большая разница наблюдается в частотности использования модальных слов как средства выражения предположения (24% в художественном, 4% в публицистическом и 12,3% в научном стиле).

Неодинаковая частота использования наблюдается и среди кондиционалиса предложения - чаще всего он был использован в публицистике (14,6%).

Имеют место и отличия в частотности употребления dass- и ob-предложений, согласно результатам проведённого анализа они преобладают в текстах научного стиля, где составляют 22,5% от общего количества отобранных средств выражения предположения.

Довольно высокая разница по частоте использования характерна для предложений с грамматической конструкцией scheinen+zu+Inf, процентное соотношение которых выглядит следующим образом: 3% (художественный стиль) - 0,1% (публицистический стиль) - 7,7% (научный стиль). Данные результаты позволяют нам судить о том, что указанная конструкция является наиболее редкой в своём употреблении.

Таким образом, частотность употребления тех или иных лексико-грамматических средств выражения предположения напрямую связана не только с намерением самих авторов, но и от того, в каком стиле пишется тот или иной текст.

Заключение

Теоретическое обобщение научного материала, посвященного рассмотрению категорий модальности, предположения и средств выражения предположения в современном немецком языке, а также практическое исследование и дальнейший сопоставительный анализ текстов художественного, публицистического и научного стилей на предмет наличия в них лексико-грамматических средств выражения предположения специфики их функционирования позволили сформулировать следующие выводы.

Проанализировав различные определения термина «предположение», можно сделать вывод о том, что четкого и исчерпывающего по своей полноте определения понятия «предположение» нет, несмотря на то, что данной проблемой занимаются многие отечественные и зарубежные лингвисты. Общим является лишь то, что «предположение» входит в круг ирреальности, с помощью которой говорящий стремится отразить свое видение действительности.

Что касается средств выражения предположения в современном немецком языке, то следует отметить их большое разнообразие. К таковым относятся модальные глаголы, модальные слова, модальные частицы, грамматические временные формы Футур 1 и 2, инфинитивные конструкции scheinen, glauben + zu + infinitiv, кондиционалис предположения, синтаксические конструкции для выражения предположения - dass- и ob-предложения. Особого внимания заслуживает модальность предположения, которая основана на разной степени уверенности в совершении того или иного действия, т. к. для выражения предположения имеется целая система средств, которые четко ориентированы на разные степени уверенности.

Проанализировав вышеизложенный материал, можно говорить о том, что средства выражения предположения являются неотъемлемой частью немецкого языка, так как предположение является одним из наиболее часто испытываемых человеком состояний в его повседневной жизни.

На основе полученных данных очевидна некоторая специфика, характерная для употребления тех или иных средств выражения предположения. Следует отметить, что типичность их использования зависит от намерения авторов и от стиля, в котором пишется текст.

Нами была выявлена тенденция преобладания модальных глаголов, модальных слов и модальных частиц как средств выражения предположения немецкого языка.

Следует отметить тот факт, что лидирующую позицию и в публицистике, и в текстах научного стиля занимают модальные глаголы. Самыми же редкими по частоте своего использования во всех стилях явились предложения с грамматической конструкцией scheinen+zu+Inf.

Следовательно, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: средства выражения предположения могут быть использованы в текстах различных стилей, но представлены неодинаково по частоте их использования в зависимости от стиля.

Список использованных источников

1. Абрамов Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка / Б.А. Абрамов. - М.: изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 288 с.

2. Адмони В.Г. Строй современного немецкого языка / В.Г. Адмони. - 3-е изд. - Л.: Просвещение, 1988. - 312 с.

3. Адмони В.Г. Теоретическая грамматика немецкого языка / В.Г. Адмони. - 4-е изд. - Москва: Просвещение, 1986. - 335 с.

4. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения / В.Г. Адмони. - Л.: Наука, 1973. - 366 с.

5. Арсеньева М.Г. Грамматика немецкого языка / М.Г. Арсеньева, И.А. Цыганова. - С. Петербург: Издательство «Союз», 2002. - 480 с.

6. Беляева Е.И. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском языках / Е.И. Беляева. - Воронеж: Наука, 1985. - 180 с.

7. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Исследования по русской грамматике / В.В. Виноградов. - М.: Просвещение, 1975. - 216 с.

8. Гулыга Е.В. Грамматика немецкого языка / Е.В. Гулыга, М.Д. Натанзон. - М.: Менеджер, 2008. - 399 с.

9. Гулыга Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. - М.: Просвещение, 1969. - 184 с.

10. Гуревич В.А. Употребление модальных слов в современном немецком языке: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01 / В.А. Гуревич; ЛГУ. - Л., 1959. - 21 с.

11. Дружинина В.В. Модальность в языке и речи (на материале нем. яз.): учеб. пособие / В.В. Дружинина, Келлер К. - М.: Высшая школа, 1986. - 95 с.

12. Ермолаева Л.С. К вопросу о разграничении модальных слов и частиц / Л.С. Ермолаева // Иностранные языки в школе. - 1963. - №3. - С. 18 - 23.

13. Зверева Е.А. Научная речь и модальность / Е.Л. Зверёва - Л.: Наука, 1983. - 158 с.

14. Каксин А.Д. К вопросу о средствах выражения модальности в хантыйском языке / А.Д. Каксин // Весн. Моск. госуд. ун - та. Сер. 9, Филология. - 2009. - №1. - С. 56-63.

15. Крашенинникова Е.А. Модальные глаголы и частицы в немецком языке: учеб. пособие / Е.А. Крашенинникова. - М.: Учпедгиз, 1958. -186 с.

16. Куммер М. Модальные частицы / М. Куммер. - Бонн: Издательство Inter Nationes, 1990. - 54 с.

17. Модальность: учебно-метод. пособие / Волгоградский государственный университет; авт.-сост. В.И. Кураков. - Волгоград, 1994 - 46 с.

18. Мойсейчук А.М. Современный немецкий язык / А.М. Мойсейчук. - Минск: Вышэйшая школа, 1997. - 383 с.

19. Москальская О.И. Грамматика современного немецкого языка / О.И. Москальская. - 2-е изд. - Москва: Высшая школа, 1975. - 347 с.

20. Москальская О.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка / О.Н. Москальская - 3-е изд. - М.: Высшая школа, 1983. - 344 с.

21. Панфилов, В.З. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения и суждения / В.З. Панфилов. - М.: Наука, 1977. - 204 с.

22. Пророкова В.М. Слова - «приправы», слова - «заплаты». Модальные частицы в немецкой разговорной речи: учеб. пособие / В.М. Пророкова. - М.: Высшая школа, 1991. - 127 с.

23. Стеля С.С. Просодические средства выражения модальности в риторическом вопросе в немецком языке. / С.С. Стеля // Весн. Белар. госуд. ун-та. Сер. 4, Лингвистика. - 2006. - №3. - С. 68-74.

24. Хельбиг Г. Немецкая грамматика / Г. Хельбиг, Й. Буша. Лейпциг: Энциклопедия, 1989. - 383 с.