Стереотипное представление о семье в русской и английской фразеологических системах

Теоретические аспекты исследования стереотипов во взаимосвязи языка и культуры. Исследование значения слова семья по данным фразеологического словаря русского и английского говора. Особенность реализации фразеологий понятий супруги, родители и дети.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.07.2017
Размер файла 80,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Спектр фразеологизмов, отражающих стереотипное представление об английском и русском строе семьи, несёт в себе свойственные сходные и отличающие их друг от друга черты. За наличием контрастных черт энциклопедического интерпретационного характера сферы изучения идёт проявление культурной специфики отдельного народа, которая определяется историей, географией, социокультурной стороной языковых полей, исследуемых в данной работе.

Культурные коды имеют мощное влияние на объективацию стереотипа и создание картины мира с национальной спецификой. Результатом анализа русских и английских фразеологизмов на примере пословиц и поговорок служит выжимка схожести некоторых черт приведённых и изучаемых языковых полей. Синтез отличительных характеристик значений, имеющих национально- культурную окрашенность элементов патриархальной природы, которые включены в стереотипное представление о семье на основе русского и английского языков, демонстрирует картину универсального и национально- специфичного, на базе культурных установок, стереотипа и образа, символа двух языковых миров, представления о характерных каждому отдельно- рассматриваемому менталитету стандартизированного образа коммуникативного шаблона, позволяющего осуществлять речевую деятельность разноуровневого типа..

Список литературы

1. Агеев В.С. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопр. психологии. - 1986. - № 1. - С. 95-101

2. Алефиренко Н. Фразеология в свете современных лингвистических парадигм. М., 2008

3. Английская фразеология и устойчивые нефразеологические словосочетания: Сб. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, Каф. лексики и фонетики англ. яз.. - М.: МГПИ, 1978. - 177 с.

4. Английская фразеология: проблемы моделирования /Науч.ред.Л.И.Устинова. - Самара: Самар.ун-т, 1993. - 171 с.

5. Балясникова Е. ГиперконцептСЕМьЯ/ДОМ - FAMILY/HOME в русской и английской лингвокульту-рах : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. С.

6. Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. - М.: АСТ, Сова, 2007

7. Большой фразеологический словарь. Значение. Употреб-ление. Культурологический комментарий / Отв. ред. В.Н. Телия. М.: АСТ- ПРЕСС Книга, 2006. 782 с

8. Горбачева Е. И. Предметная ориентация мышления и понимание // Вопр. психологии. - 1994. - № 5. - С. 78-86

9. Гришаева Л. И., Цурикова Л. В. Введение в теорию межкультурной коммуникации. - М.: Академия, 2007

10 .Дельская Т. Ф. Речевой стереотип как функциональная единица // Значение и смысл слова. - М., 1987. - С. 109 - 117

11 .Дмитриева Н. Л. Конвенциональный стереотип как средство регуляции восприятия вербализованного содержания: автореф. дис. канд. филол. наук. - Барнаул, 1996

12 .Добровольский Д.О. О возможности моделирования внутренней формы фразеологизма.// Лексикографическая разработка фразеологизмов для словарей различных типов и для Машинного фонда руского языка. М., 1988, 97

13 .Донец П. Н. К типологии стереотипов // Социальная власть языка. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - С. 183-188: 183

14 .Загидулина Р.Г. Основные семантические группы речевых стереотипов // Романский коллегиум: Материалы междисциплинарных науч. чт. Вып. 1. - СПб., 2004. - С. 16-22

15 .Кириллова Н.Н. К вопросу о стереотипах во фразеологии // Известия Российского государственного педагогиче-ского университета им. А.И. Герцена. 2002. №2. С. 129- 140. С. 129

16 .Кириллова Н.Н. Принципы параметризации идиом как фрагмента языковой картины мира.// Фразеологическая параметризация в Машинном фонде русского языка. М., 1990, 57

17 .Котюрова М. П. Многоаспектность явлений стереотипности в научных текстах // Текст: стереотипность и творчество. - Пермь: Изд-во Пермского гос. ун- та, 1998. - С. 5 - 30

18 .Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. - М.: Гнозис, 2002

19 .Красных В.В. Лингво-когнитивные основы воспроизвро-димости // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филоло-гия. Культурология. Педагогика. Методика. 2009. № 3. С. 54-62. С. 58-59

20 .Крижановская Е. М. О стереотипности компонентов коммуникативно- прагматической структуры научного текста // Текст: стереотипность и творчество. - Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1998. - С. 136 - 140

21 .Ларин Б. А. Очерки по фразеологии (О систематизации и методах исследования фразеологических материалов) // История русского языка и общее языкознание. М., 1977. С. 125-149

22 .Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. Т. В. Барчунова; под.ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. - М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. 18

23 .Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. - Минск: Тетра Системс, 2005

24 .Маслова В. А. Лингвокультурология. - М.: Академия, 2001

25 .Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. Учебное пособие. М.: «Наследие». 1997

26 .Маслова В.А. Культурный стереотип и его роль в пове-дении сквозь призму языка // Вестник Северо- Осетинского государственного университета имени Кос- та Левановича Хетагурова. 2008. Т. 4. С. 30- 37. С. 37

27 .Мержоева З. Концепты родства в молодежном языко-вом сознании русских и ингушей : дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2009. С. 5

28 .Никитина С. Е. Стереотипные суждения и речевые клише как культурные барьеры // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии. - М., 1995. - С. 81-83

29 .Николаева Т. М. Речевые, коммуникативные и ментальные стереотипы: социолингвистическая дистрибуция // Язык как средство трансляции культуры. - М.: Наука, 2000. - С. 112-131

30 .Ольшанский Д. В. Основы политической психологии. - Екатеринбург: Деловая кн., 2001

31 .Пименова М. В. Концепт «Украина» (на материале российских СМИ) // Политическая лингвистика. Вып. 2 (22). - Екатеринбург, 2007. - С. 52-60

32 .Пищальникова В.А. Психопоэтика. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1999 33.Рождественская Н.А. Роль стереотипов в познании человека человеком // Вопр. психологии. - 1986. - № 4. - С. 69-76

34 .Рыжков В. А. Регулятивная функция стереотипов // Знаковые проблемы письменной коммуникации. - Куйбышев: Изд-во КГПИ, 1985. - С. 15-21: 21

35 .Стереотипность и творчество в тексте: Сб науч. трудов. Пермь, 2001. 406 с

36 .Стернин И.А. Структура концепта // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспект. Вып. 10. - Барнаул, 2006. - С. 218- 229

37 .Судаков К. В. Динамические стереотипы, или Информационные отпечатки действительности. - М.: ПЕР СЭ, 2002

38 .Телия В.Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов (от мировидения к миропониманию).// Славянское языкознание. XI Международный съезд славистов. М.: «Наука». 1993., 302

39 .Телия В.Н. О различии рациональной и эмотивной (эмоциональной) оценки.// Функциональная семантика: оценка, экспрессивность, модальность. Inmemoriam Е.М.Вольф. М., 1996. С. 31-38

40 .Шихирев П.Н. Социальные стереотипы // Рос.социологич. энцикл. / под ред. Г. В. Осипова. - М.: Норма-Инфра-М, 1998. - С.: 538

41 .Щекотихина И.Н. Стереотип: аспекты и перспективы ис- следования // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2008. № 5 (19). С. 69-80. С. 72-73

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.