Семантико-граматичні особливості дієслів "gehen" та "to go" в німецькій та англійській мові

Про такі слова, в яких можна легко визначити опорну ознаку званих ними фактів дійсності, зазвичай говорять, що їх мотивування або етимологічна структура ясна. Етимологічна структура слова виявляє подвійний або, точніше, двосторонній зв'язок слова: з одного боку, зв'язок його з званим об'єктом, з іншого боку, -- з мовним матеріалом, який був в момент утворення цього слова.

У словниковому складі сучасної англійської мови ми знаходимо відому кількість слів з абсолютно прозорою етимологічною структурою. Такі слова зустрічаються як серед слів, створених самим англійською мовою, так, хоча і рідше, і серед запозичених слів, морфеми яких усвідомлюються безпосередньо у їх значенні. Такі, наприклад: broadcasting, cold-blooded, dressmaker, earthquake, fairy-tale, flatfish, joiner, redwing, rubber, sawdust, seaworthy, shower-bath, sportsman, to remove, to repay, to backbite, to wheel, capitalism, invalid, interplay і т.п., і т.д. Проте значно більша кількість слів, що входять у словниковий склад сучасної англійської мови, відрізняється затемненістю, повною стертістю або просто відсутністю мотивування їх форми. Візьмемо лише кілька прикладів, які повинні які повинні служити типовими зразками перерахованих станів етимологічної структури сучасних англійських слів. В іменнику butterfly 'метелик' етимологічна структуру на перший погляд представляється абсолютно оголеною ('олійна муха'). Однак насправді вона виявляється затемненою, що виявляється зокрема з відмінностей тлумачення її різними лексикологами. Так, Дж. Гринаф і Дж. Кіттрідж вважають, що 'метелик' отримала назву butterfly тому, що це 'муха жовта як олія' (тобто, отже, за ознакою її кольору). Р. Мак-Найт стверджує, що в слові butterfly відбилося селянське старовинне повір'я, згідно з яким відьми, приймаючи вид метеликів, смокчуть молоко у корів. Хто б з них був правий, факт залишається фактом, що етимологічний структура цього слова виявляється не настільки прозорою, як це може здатися.

В інших випадках буває ще важче уявити собі этимологічну структуру того чи іншого слова, і тільки спеціальні історичні розвідки можуть її розкрити. Наприклад, етимологічна структура слова friend як 'люблячий' з'ясовується лише з древньоанглійської форми -- freond, пов'язаної з причастям I дієслова freon 'любити' (freonde). Потрібно сказати, що для цілого ряду слів -- це відноситься в першу чергу до першообразних кореневих слів найдавнішого походження (таких як home, land, eye, foot, good тощо), -- тощо. індоєвропейського словниковим фондом -- навіть свідчення історії мови бувають недостатніми для розкриття їх етимологічним структури. Цей найдавніший шар словникового складу, очевидно, зазнав настільки багато багаторазових семантичних і фонетичних змін, що наука поки що не може відновити в чистому вигляді етимологічну структуру слів, яких до нього входять. Нарешті, повністю позбавлені мотивування в межах англійської мови численні іншомовні запозичення, навіть чітко мотивовані у вихідній мові (наприклад, to defy, dormant, minister, accident, to obtain, pigmy, oral, contempt, challenge, prophet, vacation, zeal і безліч інших).

Явище затемненості або повної втрати мотивування слова показує, що етимологічна структура слова абсолютно несуттєва для мовного спілкування, для якого єдиноважливим є діюче значення вживаного слова.

Як було сказано вище, проблема шляхів складання словникового складу мови має й іншу сторону -- а саме, з'ясування характеру тих засобів і процесів словотвору, які в історії цієї мови брали участь у розширенні та збагаченні її словникового складу. Це питання про механізм використання й комбінації мовних елементів, що обираються для словотворення. Для освітлення етимологічних основ словникового складу сучасної англійської мови це питання має першорядне значення.

Сучасна англійська лексика являє собою продукт цілого ряду епох. В силу того, що розвиток мови -- всіх його сторін, в тому числі і словникового складу -- відбувається поступово, ми знаходимо в словниковому складі сучасної англійської мови слова, які склалися в різні історичні епохи, в результаті різних способів його поповнення, з допомогою різних словотворчих засобів, що відносяться до різних моментів історії англійської мови. Аналіз показує, що провідним процесом в розвитку словникового складу англійської мови на всіх його етапах був словотвір, тобто утворення слів з наявного словникового матеріалу. Навіть в періоди найбільш бурхливого припливу іншомовних лексичних запозичень (наприклад, в період XIII--XVI ст.) йшов не менш інтенсивний процес словотвору і переосмислення вже існуючих у мові слів. Історики англійської мови не звертають на цей факт належної уваги і схильні перебільшувати значення запозичених слів у збагаченні англійського словника.

Словотворчі прийоми, дії яких ми можемо відзначити в історії англійського словникового складу, доступні нашому дослідженню, це, як відомо, афіксальний словотвір (деривація), словоскладання, конверсія, скорочення слів (абревіація), чергування голосних (аблаут) -- останнє в меншій мірі. Процес переосмислення слів, строго кажучи, не можна назвати словотвором, хоча він і збагачує словниковий склад мови і дає можливість мовного втілення понять; він може вважатися таким, мабуть, тільки в тому випадку, якщо в результаті розпаду багатозначності виникає омонімія (наприклад, press 'прес', 'преса', 'шафа'; spring 'пружина', 'джерело', 'стрибок', та ін.).

Словотворчі процеси

Деякі з способів словотворення є постійно діючими в англійській мові, тобто такими, продуктивність яких з тими чи іншими коливаннями відзначається впродовж усієї зафіксованої історії англійської мови аж до нового часу, або навіть до наших днів. Такими є афіксальний словотвір і словоскладання. Інші способи словотворення діяли лише в минулому і в даний час вже є абсолютно непродуктивними. Таке, наприклад, чергування голосних. Нарешті, ми знаходимо і такі словотворчі процеси, виникнення яких належить до порівняно недавнього часу, наприклад, конверсію в її класичному, так би мовити, вигляді, можливо і абревіацію. Ці словотворчі процеси наступним чином позначилися на словниковому складі сучасної англійської мови.

Афіксальний словотвір

Як уже тільки що згадувалося, афіксальний словотвір являє собою один з найбільш тривало діючих в англійській мові словотворчих прийомів. У словниковому складі сучасної англійської мови є слова, створені за принципом афыксації і в давньоанглійському, і в среднеанглийскому, і у новоанглийскому періоді, і буквально в наші дні. Однак таке тривале існування самого принципу утворення слів за допомогою афіксів зовсім не припускає незмінність складу діючих афіксів. Навпаки, спостерігаючи історичний розвиток аффиксации, ми легко можемо помітити заміну одних афіксів іншими, архаізацию одних, поява інших, активізацію третіх, зміну значення тих чи інших афіксів і т. п. Тому в сучасній лексиці ми знаходимо слова, колись утворені за допомогою нині зовсім непродуктивних, навіть повністю відмерлих афіксів, поряд зі словами, утвореними в давні часи з допомогою таких афіксів, значення яких не втрачене й дотепер; зустрічаємо і слова, створені в наші дні за допомогою нині діючих продуктивних афіксів, з яких одні дійшли до сучасності із глибокої давнини, а інші з'явилися в мові порівняно недавно. Таким чином, афіксальний словотвір відзначається в англійській мові протягом ряду століть.

Цікаво відзначити, що таких довговічних префіксів значно менше, ніж суфіксів. Може бути, це пов'язано з тим, що в англійській мові префікси виконують виключно функцію засобу перебудови лексичного значення слова, і один і той же префікс може, як правило, обслуговувати різні частини мови, тоді як суфікси несуть на собі і лексичне і граматичне значення і розподіляються між різними частинами мови. Серед афіксів, постійно діяли і продовжують у тій чи іншій мірі діяти в англійській мові, можна назвати такі префікси, як mis-, over-, under-, out-, up - і такі суфікси, як-ed, -ful, -ish, -less, -у прикметників, -ег, -ness, -ing в іменниках, -Iy, -ward (-wards) у прислівниках і ряд інших.

Префікс mis- (да., ін-ісл., ін-сакс, ін-фризск. mis-; р. miss-; двн. missa-, mississippi california в-, misse-) в давньоанглійській був чисто дієслівним префіксом і мав від'ємне і пейоративне значення (тобто повідомляв оформлюваних ним словами зневажливий відтінок), а також володів здатністю надавати дієслову оцінне значення 'неправильно', порівн. to mislead (так. mislsdan 'неправильно вести'). У цих же значеннях він виступає і в средньоанглийскому, але від обох цих періодів до сьогодення дійшла незначна кількість дієслів, як наприклад, to misadvise, to misunderstand, to misbehave, to mistake, to misdeal, to misdeem, to mis-spend (XIII--XV ст.). У ранньоновоанглийский період він діяв надзвичайно продуктивно, але виключно в значенні 'неправильно'. Від XVI--XVII ст. дійшли такі дієслова, як to misapply, to misdate, to misplace, to misgive, to mispronounce, to misapprehend, to misguide, to misdirect, to mis-spell і ряд інших. У новоанглійській мові префікс mis - продуктивний також тільки в одному значенні 'неправильно'. Так в XIX ст. створені дієслова to misappropriate, to miscomprehend, to misdecide, to misread та інші.

Префікс out - утворився в давньоанглійській в результаті вживання префіксального прислівника (так. ut, Qte; р. ut, uta; двн. -uz; ін-ісл. lit, uti).Він оформлював собою іменники (наприклад, outland < Qtland), дієслова, хоча в останніх писався окремо (наприклад, to outride <Qt rldan 'виїжджати', згодом--'випереджати'). Більша частина існуючих в сучасній лексиці слів з цим префіксом, є продуктом наступних епох аж до теперішнього часу. У всі епохи префікс out - мав в основному наступні значення: просторовий ('назовні', наприклад, to outflow 'спливати',. XVI ст.), результативне значення, що утворилося, очевидно, на основі абстрагирующего узагальнення першого значення (пор. to outburn 'спалити до тла', XVI ст.) і значення переваги, переваги у якій-небудь дії (наприклад, to outdo 'перевершити'). Від средньоанглійського дійшли дієслова to outcast, to outburst, to outdo, to outstretch, to outspread, іменник outcry (більшість іменників, що з'явилися в средньоанглійськомуз цим префіксом, являє собою, очевидно, результат конверсії від префіксального дієслова і тому тут не наводиться); від ранньоновоаенлійського -- дієслова to outgrow, to outsit, to outbrave, to outface, to outbalance, to outnumber, to outrival, іменники outbreak, outfall, outline, outskirts; в новоанглійському (XVIII--XX ст.) утворені такі дієслова, як to outmanoeuvre, to outargue, to outdistance, to outclass, to outlie, to outcrop, to outplay, to outsweep, іменники outlook, outstation, output, outstroke, out-world, outheader, outrigger, прислівники outdoors, outside. Сполучуваність його також не обмежена етимологічним характером оформлюваних ним основ.

Префікс over - виник в давньоанглійській мові з префіксального вживання прийменника ofer 'над', 'nоверх' (р. ufar; двн. obar, ubar; ін-ісл. префікс of г) і мав значення 'над', з якого шляхом узагальнення та абстракції розвинулося значення 'пере-' (переваги, переваги).

Від давньоанглійського дійшли дієслова to oversee (так. oferseon 'наглядати'), to overdrive (так. ofer-drlfan 'здолати', 'побороти'). У средньоанглійському цей префікс мав ті ж значення (пор. to overgild, to overbear) і крім того набув чинності абстрагуючог переосмислення нове для нього значення 'надміру' (наприклад, to overabound, to overcharge, to overgrow). У XVI ст. він широко вживається у сфері дієслів. Фактично він міг приєднуватися до будь-якого дієслова для додання останнім вказаного значення 'надміру'. У новоанглійській мові він залишається певною мірою продуктивним у двох значеннях -- 'над', 'поверх' (тобто в просторовому сенсі) і 'надміру' (порівн. to overcrowd, to overfeed, to overflow, to overestimate, to overlap, to overcolour, to over-capitalize).

Суфікс абстрактного іменника, що позначає якість, властивість, -ness (так. -nes, -nis, -nys, пор. р.-nassus; нім. -nis) використовувався в давньоанглійській в поєднанні з основами прикметників. Від того часу дійшли такі іменники як idleness, goodness, sweetness, brightness, bitterness і т. п. Від среднеанглийского, де суфікс цей також виявляє значну продуктивність, дійшли fairness, hardness, blackness, coldness, clearness, closeness, sadness, wretchedness і ряд інших. Серед пізніших утворень можна назвати такі як О. Jespersen. A Modern English Grammar on Historical Principles. P. VI, G. Allen-Unwin, L., стор 229.brusqueness, straightforwardness, in-and-outness, in-therightness. В даний час допускається утворення абстрактних іменників якості або стану допомогою цього суфікса фактично від будь-якої основи прикметника, як англійської, так і іншомовного походження.

Таким же продуктивним є суфікс абстрактного іменника-ing (так. -ing/-ung; нім. -ung), що є позначенням процесу (пор. falling, б'ється серцем) або внутрішнього стану (пор. misgiving, feeling). Продуктивним він був на всіх етапах розвитку англійської мови (са. -- bidding, biting, eating, drinking, choosing, beginning, bearing, building, dealing, feeling; ранн-на. -- collecting, misgiving; XIX ст. -- commingling, inpushing, grading іт. п.). Починаючи з XIII ст. будь-дієслівна основа, як англійська, так і романська, може вступати в з'єднання з цим суфіксом.

Найпродуктивнішими з діючих суфіксів прикметників, безсумнівно, є суфікси-ed. -у. Суфікс-ed (так. -ede; ін-сакс.-odi) служить для формування від іменних основ прикметників зі значенням 'наділений або відрізняється тим, що виражено в основі'. У сучасній мові таких прикметників існує величезна кількість.

Словоскладання

Словоскладання, тобто, за термінологією академіка Ст. Ст. Виноградова, синтаксично-морфологічний спосіб словотворення, являє собою широко поширене явище не тільки в англійській, але також і у всіх інших індоєвропейських мовах. Як відомо, сутність його полягає в тому, що нове слово утворюється з двох, рідше трьох існуючих основ повнозначних, причому, як правило, значення новоствореного цілого стає тотожним сумі значень вхідних в його склад частин.

Для англійського словоскладання характерна відсутність сполучного голосного між основами і тенденція до постановки наголосу на першому компоненті складного слова; іноді, головним чином у багатоскладових словах, допускається другорядний наголос на другому компоненті. Рішення проблеми складного слова в сучасній англійській мові ускладнюється тим, що в англійській мові широко практикується вживання іменників у формі загального відмінка в якості препозитивного визначення. Тому знайти точні і об'єктивні критерії розмежування між справжніми складними словами і стійкими определительными комплексами буває нелегко. Питання ускладнюється тим, що фонетичні особливості тих і інших надзвичайно рухливі і схильні до варіацій у зв'язного мовлення під впливом різних мовних факторів -- вимог эмфазы, фразової ритму.

Історія англійської мови показує, що словоскладання слід визнати другим за важливістю і продуктивності способом словотворення в англійській мові (переважно в сфері іменника та прикметника), що діють, як і афіксальний словотвір, протягом багатьох і багатьох століть. Його активність не утримується на однаковому рівні у всі періоди розвитку англійської мови.

Що стосується складних дієслів, то тут ми знаходимо іншу картину. Незважаючи на те, що словоскладання у сфері дієслова було більш або менш поширене в давньоанглійській мові (з прислівником у ролі першого компонента), надалі цей словотвірний тип фактично майже не знайшов застосування при створенні нових дієслів (і починаючи з среднеанглийского періоду зустрічаються лише поодинокі випадки дієслівного словосложения).

Від средньоанглійського періоду словниковий склад англійської мови зберіг значно більшу кількість складних слів, ніж від давньоанглійського. Це пояснюється частково тим, що, хоча давньоанглійська мова була не менш багата складними словами, багато хто з них давно стали архаїзмами у зв'язку з архаїзацією висловлюваних ними понять, почасти тим, що багато древньоанглійских утворень були з плином часу витіснені з мови рівнозначними запозиченими словами; пор., наприклад, bryne-adl 'гарячка' -- fever (так. Мет; лат. febris), crat-wsen 'колісниця' -- chariot (фр. chariot), сп-sealf 'нутряне сало' -- suet (фр. suif), cynesetl 'престол', 'столиця' -- throne (фр. throne), capital (фр. capitale), dream-craeft 'музика' -- music (фр. musique), eorjjaeppel 'огірок' --cucumber (лат. cucumis), 3etaelcrasft 'мистецтво рахунку' --arithmetics (грец. arithmetiks), weall-wyrhta 'каменяр' -- mason (фр. macon) та ін.

Чергування наголосу

Особливе місце в системі англійського словотворення займає чергування наголосу, тобто розходження в місці наголосу в словах, що мають подібний звуковий склад, але належать до різних частин мови. Найчастіше чергування наголосу спостерігається в омографічних парах дієслова та іменника (наприклад, to trans'port, 'transport), значно рідше -- дієслова і прикметника (наприклад, to pro'strate -- 'prostrate). Особливе місце чергування наголосу займає в словотвірі тому, що ряд обставин не дозволяє беззастережно визначати його як спосіб словотвору, ні як словотвірний засіб. Ці обставини в основному полягають у тому, що, як показує історичний аналіз, відмінність наголосу у дієслові і іменнику в більшості випадків викликано або суто фонетичними причинами, або з'являється не у момент утворення слова, а пізніше, під впливом аналогією з однотипними утвореннями. Чисто фонетичні причини чергування наголосу ідуть своїми корінням, на думку дослідників, у глибоку давнину, і пов'язані з особливостями загальнонімецького словесного наголосу.

Конверсія

Збагачення словникового складу англійської мови протягом ряду століть відбувається також шляхом так званої конверсії. Сутність конверсії полягає в утворенні з слова, що відноситься до однієї частини мови, нового слова, що належить до іншої частини мови, без зовнішньої словотвірної його перебудови. Практично про дію конверсії ми можемо говорити тільки стосовно утворення іменника з дієслова і назад, так як субстантивація прикметника не є власне результатом словотворчого процесу, а є лише кінцевою ланкою в ланцюзі принципово інших процесів, як наприклад, еліпса сталого називного поєднання (пор. incendiary bomb > incendiary 'запальна бомба'), вживання прикметника в незвичайній синтаксичної функції (the poor 'бідні') та ін Конверсія іменника і дієслова є однією з характерних рис англійського словотворення, починаючи приблизно з кінця XIII ст. Спроба Д. Чи угледіти наявність конверсії іменника та дієслова у більш ранню епоху історії англійської мови була явно неспроможна, бо вона заснована на неправомірному змішуванні власне конверсії і афіксального творення дієслова, пов'язаного з кореню з паралельно існуючим ім'ям. Фактично ця помилка пов'язана з нерозумінням двоїстої природи инфінітивної форми дієслова. Адже інфінітив поєднує в собі особливості дієслова, у силу яких він включається в морфологічну систему дієслова, і деякі іменні властивості, бо служить найменуванням дії як такого і синтаксично може використовуватися в якості іменного члена пропозиції, -- і в силу цих своїх іменних властивостей він включається в слосклад мови як певна лексична одиниця (чим різко відрізняється від особистих форм дієслова).

Висновок: навіть вільний та поверхневий погляд на процеси словотвору і переосмислення слів в англійській мові дає підстави не погоджуватися з тими лексикологами, які, обговорюючи питання словникового складу англійської мови, всю свою увагу спрямовують на процес запозичення слів з інших мов і оцінюють його як провідний засіб збагачення словникового складу мови. Історія англійського народу, дійсно, склалася таким чином, що його мова в ході свого розвитку ввібрала в себе велику кількість іншомовних лексичних запозичень. Однак це джерело поповнення англійської лексики не тільки не є єдиним, але його не можна визнати і ведучим. Це стає ясно, якщо підходити до іншомовним запозиченням аналітично, тобто враховувати їх питома вага в мові, їх характер, сферу вживання.

1.3 Лексико-семантичні особливості функціонування дієслів в зіставних мовах

1.3.1 Особливості функціонування дієслів в німецькій мові

У найдавніших пам'ятках древньоверхньонімецкої і готської мов дієслово характеризується наявністю частково схожих з сучасними граматичних категорій, серед яких три особи, які два числа з залишками двоїстого, два часи (один минулий і один теперишній, який також відігравав роль майбутнього), два способи (індикатив і оптатив), імператив другої особи однини (в готській -- також третя особа однини), неособисті форми інфінітиву (віддієслівний іменник) і причастя (віддієслівні прикметники). Характерною рисою німецьких дієслів було їх поділ на слабкі і сильні. На відміну від інших індоєвропейських мов, що успадкували багатство дієслівних форм із прамови, морфологія німецького дієслова є досить бідною [61].

Ранній розвиток складних часових відносин при формуванні допоміжних дієслів визначався зворотним процесом -- редукцією (ненаголошених) дієслівних закінчень в байдуже-e, внаслідок чого стало можливим формування майбутнього і відносних часів, а також пасивного стану. Число осіб не змінюється, але визначається наявністю особистого займенника. Система зворотів розвивається в бік стилістичної диференціації модальних відносин [62].

Дієслово є мовною формою вираження події (eines Geschehens) або буття (des Seins) у часі. Виражаємі дієсловом процеси чи стани сприймаються як події, яким властивий момент часу. Семантико-граматичні розряди дієслів виділяються на основі ознак, які можуть бути різними в залежності від ладу мови. При класифікації дієслів, як і інших частин мови, враховуються морфологічні, синтаксичні і семантичні критерії.

В німецькій мові велику роль відіграють морфологічні ознаки частин мови, тому їх в першу чергу розглядають за типами відмінювання, відмінювання і т. п. За морфологічними ознаками німецькі дієслова поділяються на сильні, слабкі, претерито-презентны і неправильні. Дієслово go з моменту свого виникнення, тобто фіксованості в древньонімецьких письмових джерелах, відносяться до сильних дієслів.

Синтаксичні ознаки показують, якою синтаксичною потенцією, тобто валентністю, володіє дієслово, як багато і які додатки і обставини він вимагає. З цієї точки зору розрізняють одновалентні, двовалентні, тривалентні і четырехвалентные дієслова. Виділяються також зворотні (sich-Verben) дієслова [Die dt. Spr.: 839].

В іншій площині лежить поділ дієслів на динамічні та статичні. Динамічні дієслова позначають дії в прямому сенсі слова (наприклад, пишу) або ж події і процеси, пов'язані з тими чи іншими змінами (наприклад, чашка розбилася). Статичні дієслова позначають стани, що залежать від волі суб'єкта (наприклад, стою), або не залежать від неї (наприклад, хворію). Вони позначають також відносини між суб'єктом і об'єктом (наприклад, відповідає, перевершує) і прояви якостей і властивостей (наприклад, трава зеленіє). Динамічні і статичні дієслова розрізняються своїм вживанням. Динамічні дієслова можуть бути "граничними" і "неграничними" або ж "подвійними". Більш дробові розряди, так звані способи дії, тісно пов'язані з категорією виду [ЛЭС: 105].

Класифікація німецьких дієслів з урахуванням семантичного аспекту здійснюється по їх функції в реченні, по семантичній структурі самого дієслова, способу дії і ступеня їх граматикалізації, а також десемантизації, тобто здатності або нездатності самостійно виступати у функції присудка [Helbig: 68].

За семантичними ознаками в німецькій мові розрізняють такі групи дієслів:

Дієслова дії (Tдtigkeitsverben, Handlungsverben) висловлюють, що суб'єкт дії (Agents) виробляє активну дію: arbeiten, essen, gehen usw. Автори "Маленької енциклопедії німецької мови" тут виділяють дві групи і відносять до них різні дієслова. До групи "Tдtigkeitsverben" вони відносять неперехідні дієслова, такі як "man arbeitet, springt, lдuft, tanzt", які припускають чинного носія події (einen tдtigen Trдger des Geschehens). До групи "Handlungsverben" вони відносять перехідні дієслова, як, наприклад, "man baut Hдuser, fдngt Fische, erntet Obst, macht Tische", так як ці дієслова означають дію, спрямовану на об'єкт.

Процесуальні дієслова (Vorgangsverben) позначають процес, зміну, яку суб'єкт відчуває на собі, що відбувається з суб'єктом: erfrieren, erkranken, wachsen, sterben, einschlafen, erwachen usw.

Дієслова стану (Zustandsverben) виражають стан, буття у часі, тобто те, що суб'єкт не змінює свого положення, свого стану: liegen, stehen, sein usw. [Helbig: 6]).

Деякі лінгвісти (наприклад, Х. Бринкман, Е. І. Шендельс) виділяють ще дві семантичні групи німецьких дієслів: подієві дієслова (Geschehеnsverben), які вказують на подію: geschehen, gelingen, vorfallen, а також "погодні" дієслова (Witterungsverben), до яких відносяться безособові дієслова: es schneit, blitzt, regnet usw. Останні називаються ще "Ereignisverben" [Die dt. Spr.: 839].

В основі розмежування дієслів на основні три класи (по Хельбигу) лежать два критерії:

семантична ознака, який притаманний самому дієслова [± statisch];

семантичний характер суб'єкта [± Agens], який може виступати в ролі підмета при даному дієслові.

За цими ознаками виходить: [statisch] [Agens], Tдtigkeitsverb - +- -+ - [Helbig: 68 - 69]

В німецькій мові немає категорії виду дієслова, тобто визначити завершеність або незавершеність дії у відриві від контексту дуже складно. Це відрізняє німецьке дієслово і від дієслова в англійській мові, де тимчасова форма сама визначає вид дієслова, тоді як у німецькій мові вид можна визначити лише за деякими семантичними і словотворчими ознаками: Фазисність (schlafen - einschlafen), просторовість (steigen - aussteigen), інтенсивність (trinken - saufen) і каузативність (springen - sprengen).

Класифікація німецьких дієслів

Усі дієслова німецької мови можна представити в рамках наступних груп, що визначають їх характерні риси та граматичні функції:

Повнозначні дієслова - власне дієслова, які не включаються до нижченаведених груп зважаючи на нейтральність граматичних характеристик. Відмінність всіх інших груп від повнозначних дієслів полягає виключно в граматичних функціях, які вони виконують. Поза рамками своїх функцій ці дієслова розглядаються як повнозначні. Наприклад: Falls du ihn noch triffst, grьЯe ihn von mir - Якщо ти його зустрінеш, то передавай привіт. Але: Es ist zu spдt, ich muss los - Уже занадто пізно, мені пора йти (es ist - без особовий оборот, muss - модальне дієслово в 1-й особі однини, виражає необхідність).

Допоміжні дієслова - це дієслова, які відіграють особливу роль в утворенні складних часових форм, таких як Perfekt, Plusquamperfekt, Futur I і Futur II, і в деяких конструкціях. Це дієслова sein, haben, werden. Наприклад: Das Auto ist schon lange her vorgefahren - Машина вже давним-давно під'їхала; Du hast mich gefragt, und ich habe nichts gesagt - Ти мене запитав, а я тобі нічого не відповів; Du wirst bedauern - Ти пошкодуєш.

Дієслова-зв'язки - це теж допоміжні дієслова. Основні дієслова-зв'язки - sein і werden (але в деяких випадках цю роль переймають і інші дієслова - bleiben, scheinen та інші). Наприклад: Ich bin Ingenieur von Beruf - Я інженер.

Безособові дієслова - це дієслова, які вживаються в 3-ій особі однини і поєднуються з безособовим займенником es і з невизначено-особовим займенником man. Наприклад: Man sagt, dass er kommt - Кажуть, він прийшов; Es friert - Морозить.

Модальні дієслова - це особлива група дієслів, службовців для передачі модальності . До них відносяться дієслова wollen, mцgen, mьssen, sollen, dьrfen, kцnnen, lassen.

Перехідні дієслова - дієслова, які передбачають наявність прямого доповнення в Akkusativ. На противагу їм стоять неперехідні дієслова, які вживаються з іншими відмінками або опосередковано з Akkusativ. Наприклад: Ich erzдhle dir eine Geschichte - Я розповідаю тобі історію; Meine Frau erinnert sich an mich - Моя дружина мене згадує.

Зворотні дієслова - позначають дію, спрямовану переважно на суб'єкт: sich waschen, sich merken, sich ьberlegen, sich vorstellen і так далі [11]. Є дієслова зі зворотним займенником sich, які не є зворотніми: sich begrьЯen, sich umarmen та інші. Такі дієслова позначають дію суб'єкта на об'єкт, як повнозначних, і називаються взаємними.

У зв'язку з особливостями утворення основних часових форм дієслова поділяються на три групи:

Слабкі - дієслова слабкого відмінювання, які утворюють форму претерита за допомогою суфікса - (e) te, а у формі другого причастя приймають префікс ge- і суфікс - (e) t. Таким чином, слабкі дієслова приймають дані форми по типу: machen - machte - gemacht, kreuzen - kreuzte - gekreuzt. Особливу групу становлять дієслова, які беруть аблаут кореневої гласною, і виділяються в підгрупу дієслів змішаного типу: brennen - brannte - gebrannt, nennen - nannte - genannt та інші.

Сильні - дієслова сильного відмінювання, які утворюють Претер за допомогою аблаута кореневої гласною, а у формі другого партіціпа зберігають суфікс -en. Наприклад: genieЯen - genoss - genossen, nehmen - nahm - genommen.

Неправильні - дієслова haben, sein, werden, gehen, stehen, tun, bringen, кожен з яких утворює Претер і друге причастя, не підкоряючись правилам слабкої і сильної дієвідміни. Наприклад: sein - war - gewesen, gehen - ging - gegangen. Неправильні дієслова протиставляють правильним (приклади слабких і сильних дієслів, за винятком змішаних).

Дієслово як частина мови схильний до змін за допомогою словотворчих елементів і прийомів. Залежно від наявності афіксів або складових частин (інших слів) дієслова прийнято ділити на три групи (див. Дієслівне словотвір):

Прості - складаються тільки з основи та граматичного суфікса -en: fallen, rollen, stehlen і так далі.

Похідні - утворені переважно за допомогою афіксів: ausbrechen, zulernen, begraben.

Складні - складаються з двох частин, перша з яких є основою іменника, прикметника або наріччям, а друга - власне дієслово: teilnehmen, wahrsagen, kaltstellen.

Граматичні категорії

У німецькій мові присутні ті ж граматичні категорії, що і в багатьох інших мовах, але при цьому мають власну специфіку. До них відносяться: особа і число, час, спосіб і відмінок.

У німецькій мові два числа - однина і множина, кожному з яких відповідає три особи. Четвертою особою умовно називають форму ввічливого поводження, виражену займенником Sie. Парадигма відмінювання виглядає наступним чином: ich gehe - du gehst - er (sie, es) geht - wir gehen - ihr geht - sie gehen - Sie gehen.

Час німецької мови покликаний встановити тимчасове співвідношення між званим дією і моментом мовлення в абсолютному вживанні або іншою дією - у відносному. Всього виділяють три тимчасових ступені: сьогодення, минуле і майбутній час - вони висловлюють початок дії в сьогоденні, минулому або майбутньому відповідно. В рамках цих ступенів функціонують шість часових форм: Prдsens, Prдteritum (Imperfekt), Perfekt, Plusquamperfekt, Futur I і Futur II. Перші два відносять до простих часів, решта - до складних. Віднесення до тих чи інших визначено складністю синтаксичної конструкції, якій відповідає той чи інший час. Так, для Prдsens використовується лише одне змістове дієслово з особистим закінченням, а для Perfekt - допоміжне і змістове у формі другого причастя (Partizip II).

Стан німецької мови позначає спрямованість дії щодо підмета. Активний заставу (Aktiv) має місце, коли дія спрямована в бік від підмета, пасивний (Passiv) - коли підмет саме є об'єктом впливу, вираженого дієсловом. Наприклад: Dann macht Rick die Fenster auf (Aktiv) - Die Fenster werden von Rick aufgemacht (Passiv). Окремо виділяють пасивний вид стану - статив (Stativ).

Способів у німецькій мові всього три: дійсний (Indikativ), умовний (Konjunktiv) і наказовий (Imperativ).

Крім особистих форм німецьке дієслово має дві неособисті форми: інфінітив (Infinitiv) і причастя (Partizip). Кожна з них, у свою чергу, передбачає ще по дві форми. З них найбільш часто зустрічаються Infinitiv I і Partizip II, які поряд з Prдteritum складають тріаду форм німецького дієслова, використовуваних для побудови основних конструкцій.

1.3.2 Особливості функціонування дієслів в англійській мові

Дієслово - це самостійна частина мови, що позначає дію або стан предмета або особи.

Основна функція дієслова в англійській мові -- це вираження дії в потрібному нам часі.

В англійській мові ознакою дієслова в невизначеній формі є частинка to. За структурою англійські дієслова поділяються на прості, похідні, складні і складені. Прості дієслова складаються тільки з одного кореня: walk, play, eat (йти, грати, їсти).

У похідних дієсловах, крім кореня, є приставка і / або суфікс: unleash, reread, replay (розв'язати, перечитати, переграти).

Складні дієслова складаються з двох основ:(underline, whitewash).

Складові (фразові) дієслова складаються з дієслова та прислівника або прийменника: look out, stand up(видивлятися, витримувати).

За значенням англійські дієслова поділяються на змістові та службові.

Змістові (самостійні) дієслова володіють власним лексичним значенням, вони позначають певну дію або стан: I work at the zoo(Я працюю в зоопарку).

Службові дієслова не мають самостійного значення. Вони використовуються тільки для побудови складних форм дієслова або складових присудків. У складених присудків відмінюються саме службові дієслова, тобто за їх допомогою можна виразити особа, число і час: I am going, Jim is going, people were going (Я йду, Джим йде, люди йшли).

Службові англійські дієслова:

дієслова-зв'язки, які служать для утворення складних дієслівних форм (to be, to become, to remain, to grow, to get, to turn, to look, to keep та інші);

допоміжні дієслова, які служать для побудови складеного присудка: (to be, to do, to have, to let, shall, will та інші);

модальні дієслова, які відображають ставлення мовця до даного дії: (can, may, must, ought, need та інші).

В англійській мові виключно важливий контекст, в якому вживається те чи інше слово, так як саме контекст дозволяє вибрати правильне значення слова з його 5-10 значень, що те чи інше слово має. Одне і теж слово може бути і іменником, прикметником і дієсловом і прислівником, і тільки контекст дозволяє правильно визначити його значення.

В англійській мові дієслова поділяються:

За способом утворення -- на прості, похідні та складені. Прості дієслова не мають префіксів і суфіксів. Похідні дієслова утворюються з простих за допомогою префіксів (наприклад, un-, re-, dis-) або суфіксів (наприклад, -ise/-ize, -ify, -en). Складові дієслова утворюються за допомогою злиття різних частин мови.

По тому, чи можливо в реченні після них додати, чи можуть вони уточнюватися додатком -- на перехідні і неперехідні. Перехідне дієслово може уточнюватися прямим додатком, непрямим додатком, прийменниковий додаток (непрямий додаток з прийменником). При неперехідних дієсловах в реченні можуть стояти тільки обставини, але не додаток.

За способом утворення своєї II і III форм -- на правильні і неправильні.

Кожне дієслово має чотири основні форми:

I (інфінітив, Infinitive),

II (минулий невизначений час, зване Past Indefinite або Past Simple),

III (причастя минулого часу, Past Participle),

IV (дієприкметник теперішнього часу, Present Participle).

У правильних дієслів всі чотири основні форми утворюються чітко за правилами: II і III -- з допомогою додавання до инфінітиву закінчення -ed, IV -- з допомогою додавання до инфинітиву закінчення -ing. У неправильних дієслів IV форма утворюється за тим же правилом, що і правильних. Побудова II і III форм кожного конкретного неправильного дієслова не підпорядковується яким-небудь певним правилам і тому їх необхідно уточнювати за словником.

Допоміжні дієслова

Дієслова to be «бути», to have -- «мати», to do -- «робити» паралельно зі змістовим значенням можуть бути допоміжними, втрачаючи при цьому своє первісне значення. Як і у всіх дієслів в англійській мові, у цих допоміжних дієслів теж є чотири основні форми:

Infinitive Past Simple Past Participle Gerund

be was (were) been being

have had had having

do did done doing

Допоміжне дієслово to be бере участь в утворенні 2-ї і 4-ї груп часів дійсного стану, а також форм пасивного стану.

Допоміжне дієслово to have бере участь в утворенні 3-ї і 4-ї груп часів дійсного стану.

Допоміжне дієслово to do служить для утворення питальної та заперечної форм пропозицій.

Для правильного утворення 2-ї і 3-ї груп часів дійсного стану з допомогою to be і to have важливо знати порядок зміни цих двох допоміжних дієслів за часами часової групи Indefinite (тобто 1-й, див. нижче) і особам:



To be

	Present Indefinite	Past Indefinite	Future Indefinite
	Singular	Plural	Singular	Plural	Singular	Plural
1st person	I am	we are	I was	we were	I shall (will) be	we shall (will) be
2nd person	you are	you are	you were	you were	you will be	you will be
3rd person	he/she/it is	they are	he/she/it was	they were	he/she/it will be	they will be

To have

	Present Indefinite	Past Indefinite	Future Indefinite
	Singular	Plural	Singular	Plural	Singular	Plural
1st person	I have	we have	I had	we had	I shall (will) have	we shall (will) have
2nd person	you have	you have	you had	you had	you will have	you will have
3rd person	he/she/it has	they have	he/she/it had	they had	he/she/it will have	they will have

Для правильного утворення 4-ї групи часів дійсного стану важливо знати порядок зміни допоміжного дієслова to be за часів часової групи Perfect і особам. Для правильної побудови всіх трьох часових групп пасивного стану важливо знати порядок зміни допоміжного дієслова to be за часовим групами і особами:

Present Indefinite: I am, you are, he/she/it is; we are, you are, they are.

Past Indefinite: I was, you were, he/she/it was; we were, you were, they were.

Future Indefinite: I shall be, you will be, he/she/it will be; we shall be, you will be, they will be.

Present Continuous: I am being, you are being, he/she/it is being; we are being, you are being, they are being.

Past Continuous: I was being, you were being, he/she/it was being; we were being, you were being, they were being.

Present Perfect: I have been, you have been, he/she/it has been; we have been, you have been, they have been.

Past Perfect: I had been, you had been, he/she/it had been; we had been, you had been, they had been.

Future Perfect: I shall have been, you will have been, he/she/it will have been; we shall have been, you will have been, they will have been.

Дійсний стан

В дійсному стані (англ. active voice) у кожному з цих трьох часів присутні 4 тимчасово-видово-модальних (tense-aspect-mood, TAM) групи, кожен різновид в групі для стислості також зазвичай називають tense:

1-а група -- невизначені часи (Indefinite Tenses),

2-а група -- тривалі (продовжені) часи (Continuous Tenses),

3-я група -- завершені часи (Perfect Tenses),

4-а група -- завершині тривалі часи (Perfect Continuous Tenses).

Будь-яке з відповідних 12 часів дійсного стану можна утворити, знаючи тільки чотири основні форми даного змістового дієслова (I, II, III, IV). При цьому використовуються допоміжні дієслова to be, to have у відповідних часах групи Indefinite та осіб, а також допоміжне дієслово to be у відповідному часі часової групи Perfect та осіб.

Часи дійсного стану 1-ї групи утворюються за принципом:

теперішній та минулий -- змістове дієслово в I або II формі,

майбутнє -- за допомогою дієслова shall/will за принципом: shall/will + змістове дієслово в I формі.

Часи дійсного способу 2-ї групи утворюються за принципом: допоміжне дієслово to be у відповідному часі часової групи Indefinite та особі + змістове дієслово в IV формі.

Часи дійсного стану 3-ї групи утворюються за принципом: допоміжне дієслово to have у відповідному часі тимчасової групи Indefinite та особі + змістове дієслово в III формі.

Часи дійсного стану 4-ї групи утворюються за принципом: допоміжне дієслово to be у відповідному часі тимчасової групи Perfect та особі + змістове дієслово в IV формі.

Крім того, в дійсному стані для узгодження часів у складних реченнях застосовуються також часи групи «майбутнього в минулому» (Future in the Past):

Future in the Past Indefinite,

Future in the Past Continuous,

Future in the Past Perfect (застосовується вкрай рідко).

Вони утворюються шляхом заміни у відповідному часі Future допоміжного дієслова shall на should, а will would.

Пасивний стан

У пасивному стані(англ. passive voice) у теперишньому (Present) та минулому (Past) часи присутні по три часові групи:

1-я група -- невизначені часи (Indefinite Tenses),

2-я група -- тривалі (продовжені) часи (Continuous Tenses),

3-я група -- завершені часи (Perfect Tenses).

У майбутньому (Future) часу присутні тільки дві часові групи -- невизначені і завершені.

Всі ці часи утворюються за принципом: допоміжне дієслово to be у відповідному часі відповідної часової групи та особі + змістове дієслово в III формі.

Крім того, в пасивному стані вживаються і часи групи «майбутнього в минулому» (Future in the Past):

Future in the Past Indefinite,

Future in the Past Perfect.

Особисті і неособисті форми дієслова

Дієслова в особистій формі, перебуваючи в реченні, стоять у ньому в певній особі, числі, часі, стані, способі. Вони виконують роль присудка.

Дієслово в неособистої формі (англ. verbal) не має особи, числа, часу, способу. Такі дієслова самостійно не можуть виступати в ролі присудка.

В англійській мові існують три неособисті форми дієслова:

інфінітив (infinitive),

герундій (gerund),

причастя (participle).

Будь дієслово в дійсному способі має 4 інфінітива: Indefinite Infinitive (наприклад, to sing), Continuous Infinitive (to be singing), Perfect Infinitive (to have sung), Perfect Continuous Infinitive (to have been singing).

Герундій утворюється шляхом додавання до інфінітиву закінчення-ing. За формою він збігається з причастям теперішнього часу (Present Participle), але у них різні функції в реченні. Герундій виконує ролі іменника і дієслова. Крім простого герундія (наприклад, singing), існує також перфектний герундій, який утворюється з допомогою having і III форми змістового дієслова (having sung).

Існує два види причастя: дієприкметник теперішнього часу (Present Participle) -- IV форма дієслова та причастя минулого часу (Past Participle) -- III форма дієслова. Крім утворення часових дієслівних форм, ці два види причастя виконують функції прикметника, прислівника, іменної частини складеного присудка, беруть участь у дієприкметникових зворотах.

Модальність -- граматична категорія вираження ставлення мовця до того, що він говорить. В англійській мові 6 модальних дієслів (англ. modal verbs): can (could), may (might, must, ought, should, have to. Ці дієслова (крім have to) не змінюються за особами і числами, не мають складних часових форм, не мають неособистих форм. Вони утворюють негативну та питальну форми без участі допоміжного дієслова to do. Іноді функції модальних дієслів виконують також допоміжні дієслова shall/will і should/would, а також змістове дієслово to need. Після модальних дієслів (крім ought і have to) не ставиться частка to.

Фразові дієслова

Фразові дієслова (англ. phrasal verbs) -- це комбінація дієслова з прийменником або прислівником (або і тим, і іншим одночасно), що утворює неподільну семантичну одиницю: give away -- віддавати безкоштовно, викривати; give back -- повертати; give up -- відмовлятися, здаватися.

Фразові дієслова в англійській мові, як правило, використовуються в повсякденному спілкуванні, в протилежність латинським дієсловам, що належить швидше письмовій промови. Приклади: to put off замість to postpone (відкласти); to get out замість to exit (вийти).

Висновок до Розділу I

В результаті аналізу різноманітних наукових праць, ми дійшли висновку, що специфіка значення одиниці будь-якої мови виявляється тільки при зіставленні з конкретною одиницею іншої мови.

Розглядаючи поняття словникового складу сучасної німецької мови, можна одразу зазначити, що існують процеси, що впливають на кількісні перетворення в словниковому складі, такі як: запозичення; словотвір; розпад слів на омонімічні лексичні одиниці; лексикалізація; делексикалізація; розпад слів на омоніми; семантичне злиття (конвергенція) лексем; формальне злиття (конвергенція) слів; аферезис (відпадання початкового звуку слова); апелятивізація; фразеологізація вільних словосполучень; дефразеологізація; розпад фразеологізмів; архаїзація.

Що стосується проблеми словникового складу сучасної англійської мови, ми знаходимо відому кількість слів з абсолютно прозорою етимологічною структурою. Але, наприклад явище затемненості або повної втрати мотивування слова показує, що етимологічна структура слова абсолютно несуттєва для мовного спілкування, для якого єдино важливим є діюче значення вживаного слова. проблема шляхів складання словникового складу мови має й іншу сторону -- а саме, з'ясування характеру тих засобів і процесів словотвору, які в історії цієї мови брали участь у розширенні та збагаченні її словникового складу. Сучасна англійська лексика являє собою продукт цілого ряду епох. Словотворчі прийоми, дії яких ми можемо відзначити в історії англійського словникового складу, доступні нашому дослідженню, це, як відомо, афіксальний словотвір (деривація), словоскладання, конверсія, скорочення слів (абревіація), чергування голосних (аблаут) -- останнє в меншій мірі.

Лексико-семантичні особливості функціонування дієслів в зіставних мовах є також проблемою для розглядання. Дієслово є мовною формою вираження події (eines Geschehens) або буття (des Seins) у часі. В німецькій мові велику роль відіграють морфологічні ознаки частин мови, тому їх в першу чергу розглядають за типами відмінювання.

Дієслово go з моменту свого виникнення, тобто фіксованості в древньонімецьких письмових джерелах, відноситься до сильних дієслів. В іншій площині лежить поділ дієслів на динамічні та статичні. Динамічні дієслова позначають дії в прямому сенсі слова (наприклад, пишу) або ж події і процеси, пов'язані з тими чи іншими змінами (наприклад, чашка розбилася). Статичні дієслова позначають стани, що залежать від волі суб'єкта (наприклад, стою), або не залежать від неї (наприклад, хворію).

Усі дієслова німецької мови можна представити в рамках наступних груп, що визначають їх характерні риси та граматичні функції: Повнозначні дієслова; Допоміжні дієслова; Дієслова-зв'язки; Безособові дієслова; Модальні дієслова; Перехідні дієслова; Зворотні дієслова.

У зв'язку з особливостями утворення основних часових форм дієслова поділяються на три групи: слабкі, сильні, неправильні. Залежно від наявності афіксів або складових частин (інших слів) дієслова прийнято ділити на три групи: прості, похідні, складні.



РОЗДІЛ II. Семантико-граматичні особливості дієслів "gehen" та "to go" в німецькій та англійській мовах на основі публіцистичних текстів

2.1 Лексико-семантичні особливості дієслів переміщення як підвиду "руху" на прикладі дієслів руху "gehen" в сучасній німецькій мові та "to go" в сучасній англійській мові

Виходячи з об'ємності поняття руху лінгвісти по-різному підходили до питання виділення дієслів руху/переміщення. Тому вважаємо за потрібне зупинитися спочатку на питанні термінологічного розмежування при позначенні дієслів цього семантичного поля, оскільки сам термін «рух» носить загальний характер. У лінгвістичних працях, як правило, розглядають дієслова, що позначають механічний рух, тобто переміщення.

Під механічним рухом розуміють усяку зміну тіла, через що до дієслів руху потрапляли різні дієслова: від дієслів, що позначають коливання, зміну форми, до справжніх дієслів руху. Тому тут нам видається за необхідне зауважити, що слід було б термінологічно розмежувати дієслова усякого руху від саме руху, який можна назвати переміщенням (пересуванням).

Слова, що виражають зміну положення суб'єкта/предмета в просторі за певний час, називають дієсловами переміщення (Fortbewegung) (пор. Р. Вескімейстер, Г. Вотяк, Б. Вотяк, Е. Вьоллер, Х. Дірш, І.Пільц. При цьому розрізняють активне переміщення (aktive Fortbewegung, самостійне переміщення (passive Fortbewegung, несамостійне переміщення), якщо джерело руху поза суб'єктом. Дієслова активного переміщення називають ще дієсловами суб'єктного руху/переміщення [ ], дієслова пасивного переміщення - дієсловами об'єктного руху/преміщення. Серед дієслів несамостійного переміщення виділяють дієслова транспортування (Befцrdrungsverben, Fortbewegen) [ ], коли пересувається об'єкт руху з/або без суб'єкта (об'єктний рух [ ]), а також дієслова руху, що позначають переміщення суб'єкта/об'єкта під дією зовнішньої сили, наприклад, сили тяжіння тощо. Для наочності наведемо схему, яка відображає логічне членування поняття «рух».

Рис. 1. Схема логічного членування поняття руху

У дослідженні ми обмежилися найчисельнішою групою - дієсловами активного переміщення (або просто переміщення/пересування). Але внаслідок своєї полемічності лексико-семантичні варіанти слів, що потрапили до попереднього списку мають різну вагу в значенні цілого слова. Тому спочатку потрібна така процедурна операція як визначення семантичної ваги певного ЛСВ у значенні цілого слова.

Отже, ми розглядаємо багатозначне дієслово gehen: 1) sich in aufrechter Handlung auf den FьЯen schrittweise fortbewegen (Duden, 576). Gehen - це загальне дієслово руху, яке в порівнянні з іншими лексемами поля виявляє найменшу кількість специфічних характеристик (див., наприклад: Панкіна М.Ф., 1996). У порівнянні з іншими дієсловами gehen може синтагматично вступати в комбінацію з будь-яким просторовим покажчиком.

Дієслово gehen може позначати не тільки горизонтальний, а й вертикальний рух. Інші дієслова обмежуються горизонтальним (gleiten - ковзати, schwimmen - плисти, rudern - гребти) або вертикальним пересуванням (steigen - подніматися, klettern - лізти). Зміна місцезнаходження в просторі, яка виражена дієсловом gehen, може відбуватися в обмеженому просторі або в необмеженому просторі (наприклад, як у місті, так і за його межами). У семемі дієслова “gehen” містяться семи, які диференціюють спосіб переміщення (за допомогою ніг), просторове середовище, в якому відбувається переміщення по суші, так як переміщення ногами можливе тільки по твердій поверхності. У семемі дієслова “gehen” присутня також сема, характеризуюча темп переміщення “розмірено, рівномірно”.

Дієслова flanieren, promenieren або bummeln більш специфічні, тому що вони називають зміну місця тільки всередині обмеженого простору, наприклад, населеного пункту. Дієслово gehen позначає як цілеспрямований рух, так і зміну місця без певного пункту призначення, по різній твердій поверхні, пророблений шлях може бути довгим або коротким. Інші дієслова в цьому відношенні більш точні. Stiefeln - широко крокувати - позначає спрямований до певного пункту призначення рух.