2. Конфликт власти. Данный вид конфликта отчасти схож с аналогичным во Франции. В 2015 году в Израиле прошли выборы и Беньямин Нетаниягу был вновь переизбран на пост премьер-министра Израиля. По этому поводу в СМИ было опубликовано множество материалов на тему «почему израильтяне не хотят изменений на верхушке власти и чем Нетаниягу хорош для Израиля?».

3. Экономический конфликт. Возник в связи с монополией на рынке энергетической промышленности, освоением бюджета и жилищной политикой государства.

4. Миграционный конфликт. Здесь мы обнаружили две линии развития. Первая линия касается еврейских эфиопов, которые мигрировали в Израиль еще в 1980-х гг. и до сих пор претерпевают негативное отношение со стороны израильтян и полиции. Вторая линия миграционного конфликта относится к потоку беженцев из стран Северной Африки, которые незаконно перебираются через границы Израиля.

5. Конфликт внутри еврейского общества относительно ЛГБТ-сообщества. Оппозиционерами легализации гей-браков выступают ортодоксальные евреи, а также евреи-экстримисты.

6. Как и в случае с французскими СМИ в израильских изданиях мы отметили публикации о более мелких конфликтах, среди которых можно отметить школьное образование и образование учителей, в частности, экология и инновации.

Рассмотрим освещение каждого внутриполитического конфликта в израильской прессе более детально.

· Арабо-израильский конфликт.

Самый многосторонний, многослойный и объемный внутриполитический конфликт, который освещался на страницах изучаемых СМИ - это Арабо-израильский конфликт. Его сложность состоит в том, что на территории Израиль действуют два вида противостояния: с ХАМАСом, который правит на территории Сектора Газа, и с Самарией и Иудеей, палестинскими территориями, которые отделены внутренней границей от еврейских поселений. Стоит подчеркнуть, что этот конфликт не выражается исключительно в вооруженном противостоянии, он также проникает и в другие сферы государства: в экономику, военные силы, а также жилищную политику государства и др. (см. пункт Конфликт власти и Экономический конфликт).

В 2014-м г. Израиль осуществлял защитную операцию против ХАМАСа «Нерушимая скала». Данную операцию в 2015 г. не раз обсуждали в прессе в связи с годовщиной смерти трёх мальчиков, из-за похищения которых, и началась операция. В рамках актуальной действительности, неоднократно поднимался вопрос о том, что ХАМАС планирует новые действия против Израиля, налаживает сотрудничество с другими террористическими организациями, а также развивает новые подземные туннели, ведущие на территорию Израиля.

Самое яркое противостояние между Израилем и Палестиной вновь разразилось в конце мая 2015 г. Именно тогда ортодоксальные активисты, еврейские экстремисты возобновили борьбу за Храмовую гору. Несмотря на отсутствие явных военных действий, по публикациям СМИ можно отследить многочисленные теракты: как в Иерусалиме, так и в других городах Израиля, например, в Тель-Авиве. Активисты в качестве оружия использовали ножи, камни, а также самодельные бомбы и взрывчатые вещества. В одном из таких терактов погиб двухлетний арабский мальчик и его отец, а мать пострадала от ожогов 80% тела Haaretz. It's Time to Admit It. Israeli Policy Is What It Is: Apartheid.

URL: http://www.haaretz.com/blogs/a-special-place-in-hell/1.671538 (Дата обращения: 02.04.2016).. Здесь же стоит отметить, что в связи с эскалацией жестокости, в Кнессете был принят закон, предусматривающий лишение свободы от четырех до десяти лет за теракты, совершенные кидателями камней Israel Hayom. Cabinet approves tougher punitive measures against stone throwers. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=28845 (Дата обращения: 02.04.2016).. Кроме того, как отметили журналисты “Israel Hayom” в связи участившимися случаями насилия, количество покупок оружия среди гражданских лиц сильно возросло на 40% Israel Hayom. As terrorism mounts, Israelis take security into their own hands. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=28907 (Дата обращения: 02.04.2016)., а в январе 2016г. в Кнессете было предложено внести дополнение к закону, разрешающее полицейским носить оружие после окончания рабочего времени Israel Hayom. Minister: Let security guards carry guns after work hours. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=30861 (Дата обращения: 02.04.2016)..

Приводилась актуальная статистика по поводу настроения евреев и арабов относительно данного конфликта. Так в “Israel Hayom” было отмечено Israel Hayom. Poll: 68% of Palestinians support rocket fire against Israel. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=24439 (Дата обращения: 02.04.2016)., что «68% палестинцев поддерживают ракетные обстрелы против Израиля, а 48% поддерживают вооруженную интифаду».

Хотим подчеркнуть, что обострение арабо-израильского конфликта спровоцировало многочисленные публикации в СМИ о начале третьей интифады, а также все чаще стало встречаться слово «апартеид». Журналисты “The Jerusalem Post” критиковали власть за то, что она «не видела» столь явной угрозы в происходящих терактах, и продолжала называть их «серийными актами насилия». В дополнение отмечалось, что эта эскалация жестокости может привести к чему-то большему, а именно к войне: «Было бы ошибкой противопоставлять нынешнюю ситуацию с предыдущими интифадами, чтобы судить сегодняшнюю реальность задним числом. Это, скорее, тактический ход опоры на прошлый опыт, который используют на войне. Однако здесь не важна терминология. Что действительно важно, так это реальность, которую мы видим своими глазами сейчас <…> она представляет серьезную угрозу» The Jerusalem Post. Analysis: West Bank unrest may not be an intifada, but it poses a serious threat nonetheless. URL: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Analysis-Without-a-long-term-solution-terrorist-attacks-will-only-continue-407760 (Дата обращения: 02.04.2016)..

В прессе вновь начали появляться публикации о способах разрешения арабо-израильского конфликта путём разделения территории Израиля на два государства: Палестины и Израиля. Камнем преткновения разрешения конфликта - Иерусалим, в котором уже есть стена, разделяющая арабское и еврейское населения. Наиболее интересной публикацией для нас показался аналитический материал, напечатанный в “Haaretz”. В нем подробно анализировалось развитие страны в случае разделения Израиля на два государства, или иных возможных решений, приводились цифры, как экономических потерь, так и выигрышей, а также прогнозировалось возможное количество человеческих жертв, в случае обеих возможных ситуаций: «Разделение на два государства приведет к улучшению экономических показателей для израильтян и палестинцев. В следующие 10 лет доход израильтянина может увеличиться на 2200$, в то время как у палестинцев - на 1000$, по сравнению с текущим прогнозом тенденций» Haaretz. The High Cost of Not Making Peace: RAND Study Calculates Dividends for Israelis, Palestinians. URL: http://www.haaretz.com/blogs/jerusalem-vivendi/1.660303.

Что нам показалось любопытным, так это то, как журналисты играли со словами, которые Беньямин Нетаниягу произнес во время предвыборной кампании и которые он сказал несколько месяцев спустя. За «Биби» закрепили нечеткость позиции в отношении решения о «двух государствах». Изначально Нетаниягу говорил, что он против такого разделения, а спустя два месяца после выборов в марте 2015 гг., его позиция несколько пошатнулась Haaretz. Olmert Blasts Netanyahu's Foreign Policy, Warns of Risk of Apartheid in Israel. URL: http://www.haaretz.com/israel-news/1.678606 (Дата обращения: 02.04.2016)..

· Конфликт власти.

Конфликт власти в Израиле, как и во Франции, особенно явно обозначился во время предвыборной гонки, а также в течение двух-трёх месяцев после электорального процесса. Выборы в Израиле после 50-дневной оборонительной операции «Нерушимая скала», или 50-дневной войны, как порой ее называли в некоторых публикациях, были в особенности напряженными. В освещении подготовки партий к выборам 17 марта, исследуемые нами издания старались быть наиболее объективными. Политика и каждой из партий развёрнуто была представлена на страницах СМИ. Во всех исследуемых изданиях были опубликованы миссии, и основные задачи, которые перед собой ставят политические деятели. Если в “Israel Hayom” журналисты подробно описали Israel Hayom. Political pipe dreams. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=23509 (Дата обращения: 03.04.2016). то, на что направлена деятельность каждой из партий, то в “Haaretz” подготовили более развернутый материал Haaretz. Who's Who in the 2015 Israel Election? URL: http://www.haaretz.com/israel-news/elections/1.647247 (Дата обращения: 03.04.2016). , в которой говорилось не только о целях, но и о лидерах партий, а также выигрышах и проигрышах на предыдущих выборах. Стоит отметить, что “Israel Hayom” как мы и говорили выше, отличается проправительственной направленностью, что в ряде публикаций выражается в защите позиции теперь уже действующего премьер-министра. В “Haaretz” таких публикаций нет, а в “The Jerusalem Post” проправительственная позиция изредка выражается в рубриках «Мнение». Журналистов “Haaretz” отличает проарабская позиция. В своих материалах журналисты не раз подчеркивали важность и необходимость увеличения количества депутатов арабских партий в составе Кнессета, писали о необходимости соблюдения равноправия Haaretz. When Electioneering Meets Reality. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.646467 (Дата обращения: 03.04.2016)..

Любопытно, но, как и в случае с французскими СМИ такими как “Marianne” и “Le Monde”, в “Haaretz” и “The Jerusalem Post” мы нашли ряд публикаций с нотками сарказма. В “Haaretz” раскрывалась тема паблисити современных политиков. Журналист взял интервью Haaretz. Israel Election Campaign's Unlikely Star: Video Remixer Noy Alooshe.

URL: http://www.haaretz.com/israel-news/elections/1.636258 (Дата обращения: 03.04.2016). у тель-авивского диджея, который делает миксы из различных выступлений политиков и выкладывает их в своём блоге. Как отмечает молодой человек, его не раз приглашали к официальному сотрудничеству несколько партий, в том числе и Ликуда, однако он отказался. Также нам показалась забавной онлайн-игра Haaretz. Push the Bibi: Labor's New Video Game, Inspired by Netanyahu's Paris Appearance

URL: http://www.haaretz.com/israel-news/1.636883 (Дата обращения: 04.04.2016). в стиле денди в “Haaretz”. В ней Биби должен обойти своих конкурентов на политическом поле.

В исследуемых СМИ также освещался вопрос прозрачности электорального процесса. Так, например, в “Israel Hayom” приводилась статистика по составу электората: «5.3 млн лиц имеющих право голосовать на выборах: 80% - евреи, 15% - арабы, 5% - другие» Israel Hayom. Number of eligible voters up by 231,000 since last election URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=23421 (Дата обращения: 04.04.2016).. В то время как в “The Jerusalem Post” не лестно отозвались об электоральной системе в государстве: «Избирательная система Израиля сломана. И это служит нам плохую службу: не важно Правое или Левое… Нестабильное правительство действует не в национальных интересах» The Jerusalem Post. Fixing the electoral system. URL: http://www.jpost.com/Opinion/Fixing-the-electoral-system-394527 (Дата обращения: 04.04.2016).. В “Haaretz” же после окончательного подсчета голосов переизбрание Нетаниягу назвали «большим сюрпризом» и «ночным кошмаром, который претворился в жизнь» Haaretz. The Six Big Surprises of the 2015 Israeli Election. URL: http://www.haaretz.com/israel-news/elections/1.647568 (Дата обращения: 04.04.2016)..

После окончания гонки во всех СМИ анализировалась победная речь Беньямина Нетаниягу. Журналисты “Haaretz” негодовали по поводу не толерантного отношения премьер-министра к арабскому электорату и очень резко высказали свою позицию: «Если Нетаньягу действительно сожалеет о замечании, брошенном в День выборов об арабских гражданах Израиля, он должен прекратить антидемократическую политику» Haaretz. Netanyahu, Actions Speak Louder Than Words. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.648672 (Дата обращения: 04.04.2016).. Позиция “Israel Hayom” была контрастной: «Победа Ликуды во главе с Нетаниягу - словно молния! <…> Народ Израиля демонстрирует явное желание, чтобы Нетаниягу возглавил правительство на основе националистического блока» Israel Hayom. A special moment for Israel. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=11973 (Дата обращения: 04.04.2016).. Еще до начала голосования журналисты и их эксперты были уверены в победе Беньямина Нетаниягу.

Стоит отметить особенность в формировании израильского парламента, Кнессета. После выборов и получения мест пропорционально полученным голосам на выборах, депутаты формируют коалицию партий, поскольку ни одна партия за всю историю существования еще ни разу не выигрывала абсолютное большинство мест (61) Israel Hayom. Key facts about Israel's election system. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=24195 (Дата обращения: 04.04.2016).. Право на формирование коалиции обычно дается лидеру партии, получившей наибольшее количество мест на выборах. Для формирования коалиции дается шесть недель. Только после формирования коалиции и начинается процесс принятия законов, а лидер партии, который возглавляет коалицию, становится премьер-министром. В случае если коалиция не была сформирована в указанный промежуток времени, президент Израиля отдаёт право формирования коалиции другой лидирующей партии. В “The Jerusalem Post” до начала формирования коалиции высказывались надежды на лучшее будущее: «У Израиля многое может получить от объединения наших двух основных партий. Но в то же время может и все потерять из-за увеличения разделения в нашем обществе. Поэтому, возможно, лучший способ, чтобы залечить эти разногласия и двигаться вперед, - объединение Ликуда и Сионистского союза в пользу национального единства» The Jerusalem Post. Starting Over. URL: http://www.jpost.com/Opinion/Starting-Over-394252 (Дата обращения: 04.04.2016).. Аналогичные опасения высказывала и газета “Israel Hayom” Israel Hayom. Netanyahu: I will not form a coalition with the Left. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=23409 (Дата обращения: 06.04.2016).. После утверждения коалиции президентом, в “Haaretz” была сделана публикация «Самый расистский Кнессет за всю историю» Haaretz. The Most Racist Knesset in Israel's History. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.663102 (Дата обращения: 06.04.2016).. А в “The Jerusalem Post” написали, что коалицию стоило бы сформировать иначе, чтобы не было столь значительных потерь в «казне»: «Действительно трудно осознать тот факт, во сколько будет обходиться новая коалиция государственной казне, сколько денег уйдет на хобби и катание на лошадях, а также сохранение/воссоздание лишних министерств и заместителей министров» The Jerusalem Post. Think about it: Coalition blues. URL: http://www.jpost.com/Opinion/Think-about-it-Coalition-blues-402668 (Дата обращения: 06.04.2016)..

В завершении анализа публикаций по конфликту власти мы хотим отметить, что между Израилем и США крайне сильны дипломатические связи, а также сильно влияние Еврейских общин США на внутреннюю политику Израиля. Публикации о сотрудничестве двух стран не вошли в нашу эмпирическую базу, однако среди тех журналистских материалов, которые мы проанализировали, нередко встречалось экспертное мнение политиков и общественных деятелей США о текущей ситуации в Израиле.

· Экономический конфликт

В случае экономического конфликта можно отметить ряд проблемных ситуаций: одобрение государственного бюджета на 2015-2016 гг.; изменение жилищной политики, в том числе по строительству социального жилья для ортодоксальных евреев и арабов, живущих в поселениях, а также решение проблемы устранения монополии на рынке энергетической промышленности, которая утвердилась на рынке за счет нефиксированной цены на природный газ.

Одобрение бюджета было крайне важно для развития дальнейшей внутренней политики страны. В данном случае конфликт развивался внутри Кнессета, то есть между государственными деятелями. Особенное внимание уделялось средствам, распределяемым по следующим сферам: военная промышленность и военные силы, а также на постройку социального жилья для евреев и арабов. В обоих случаев высказывалось противостояние со стороны арабских партий. Так Зоаби заявила, что Кнессет спонсирует убийство арабской молодежи Israel Hayom. Arab MK removed from committee meeting on Palestinian incitement. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=29313 (Дата обращения: 06.04.2016)., а также подчеркивалось, что средства, выделяемые на развитие и строительства жилья для евреев и арабов, распределяются неравноправно Haaretz. Bigger Budgets Won't Buy Israel's Arabs Equality. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.696010 (Дата обращения: 06.04.2016).. В “Haaretz” даже было замечено, что даже в том случае если средств выделялось бы больше, это не решило бы арабо-израильский конфликт Там же. : «выделяемый бюджет не решает всех социально-экономических потребностей общества и не устраняет разрыва между положением евреев и арабов в Израиле» The Jerusalem Post. Arabs frustrated with budget delay in NIS 15 billion for sector. URL: http://www.jpost.com/Israel-News/Arabs-frustrated-with-budget-delay-in-NIS-15-billion-for-sector-438612 (Дата обращения: 06.04.2016).. Однако, все же Кнессет принял предложенную министром финансов новую схему развития жилищной политики: «Кахлон стремится ввести контроль арендной платы и регулируемую модель аренды, что позволит ограничить рост арендной платы в следующие три-пять лет, а также предотвратит опасность незаконного выселения жильцов» Israel Hayom. Finance minister eyes rental market reform. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=25621 (Дата обращения: 06.04.2016).. Здесь стоит отметить, что 30% израильтян арендуют жилье, в частности в Тель-Авиве 50% жителей живут в съемных квартирах Там же. , поэтому изменения в арендо-жилищной политики столь необходимы.

Что касается монополии на газовом рынке, то Израиль выступает в качестве потенциально крупного экспортера, однако сдерживающим фактором развития данного сектора экономики является завышенная цена на газ. В этой конфликтной ситуации речь идет сразу о четырех месторождениях природного газа, которые находятся на дне Средиземного моря. Самые крупные «Тамар» и «Левиафан», оценочные запасы которых составляют до 800 миллиардов куб. метров, и два более мелких - «Танин» и «Кариш» (примерно 100-150 миллиардов куб. метров). Основными владельцами этих месторождений являются компания «Делек кидухим» Ихцака Тшувы и американская корпорация Nobel Energy. В Кнессете активно обсуждался вопрос снижения цены, а также увеличения экспорта. Однако журналисты “Haaretz” писали о том, что: «Если правительство не в состоянии, на данном этапе разрушить газовую монополию, оно должно, по крайней мере, контролировать ее должным образом и установить красные линии, которые монополисты не могут пересечь. Правительство должно сделать это, а не немедленно реагировать каждое требование или каприз со стороны монополистов» Haaretz. Don't Give in to Israel's Gas Monopoly. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.661824 (Дата обращения: 06.04.2016)..

Несмотря на то, что в “Israel Hayom” не раз говорилось о том, что в Израиле в 2015 г. происходят позитивные изменения в экономической сфере Israel Hayom. IMF offers positive outlook for Israel in 2015. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=22965 (Дата обращения: 07.04.2016).: «дефицит значительно меньше, чем ожидалось после защитной операции «Нерушимая скала» Israel Hayom. Israel's 2014 deficit lower than expected despite Gaza campaign. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=22797 (Дата обращения: 07.04.2016).

, а также отмечалась «открытость» и «высокая интеграция с международной экономикой» Israel Hayom. IMF report says Israeli economy is strong, high growth predicted. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=28325 (Дата обращения: 07.04.2016).. Все же подчеркивалось, что монополия на газовом рынке может пагубно сказаться на экономике Израиля в ближайшее время, и уже выражается протестами в обществе: «Кипящий общественный гнев рождается из неравенства в доходах. Разрыв все увеличивается и становится одним из крупнейших на Западе» Haaretz. Why Are So Many Israelis Angry at the Impending Natural Gas Deal? URL: http://www.haaretz.com/israel-news/1.690465 (Дата обращения: 07.04.2016)..

· Миграционный конфликт.

Как мы обозначили выше, вопрос миграции в Израиле рассматривается в двух направлениях: первое касается еврейских эфиопов, второе - политических беженцев. Есть и третье направление - репатриация. В Израиле, как мы отметили в начале параграфа, насчитывается большое количество репатриантов, в особенности из Украины, Франции, России, Бельгии, США и других стран. Однако эта сторона миграционного вопроса не является конфликтной, к алие, или репатриации, как власти, так и СМИ относятся с одобрением. В исследуемой нами прессе мы не раз встречали положительно-окрашенные материалы о различных программах для репатриантов: Таглит (десятидневная экскурсионная программа для молодежи), Маса (образовательная программа для молодежи), а также журналисты встречали новых иммигрантов у трапа самолета. Поскольку эти публикации не преподносятся негативно, то в нашей ВКР мы не будем их анализировать.

Остальные два направления являются действительно конфликтными. Так, например, несмотря на то, что еврейские эфиопы мигрировали в Израиль еще в конце 1980-1990-х гг., они до сих пор испытывает на себе неприязнь и не до конца интегрировались в израильском обществе. Эфиопские евреи испытывают неприязнь со стороны полиции, а также жителей государства Израиль. В прессе не раз отмечались расистские настроения Israel Hayom. Poll: 37% of young parents do not want their children studying with kids of other races. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=25303 (Дата обращения: 09.04.2016).. Основными причинами неприязни со стороны израильского общества отмечаются: «языковое различие, культура, образование, а также природа их иудаизма» The Jerusalem Post. Israeli racism? URL: http://www.jpost.com/page.aspx?pageid=13&articleid=402098 (Дата обращения: 09.04.2016).. Поднимался вопрос о жестокости действия полиции Haaretz. Netanyahu: Israel Will Fight Racism - Ethiopian Israelis Are Israelis in Every Way. URL: http://www.haaretz.com/israel-news/1.654937 (Дата обращения: 09.04.2016).: «Щаранский (председатель Еврейского агентства - прим. автора) сказал, что он был «глубоко шокирован» полицейским штурмом против израильского солдата эфиопского происхождения, который был заснят на видео и спровоцировал протесты». Во время протестов, спровоцированных нападением полицейского на эфиопского еврея, отмечалось, что: «Везде, где мы живем, в каждой сфере, мы испытываем расовую сегрегацию» Israel Hayom. Ethiopian-Israeli protesters clash with police in Tel Aviv. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=25231 (Дата обращения: 09.04.2016). и «Мы подверглись дискриминации и жестокому обращению в течение многих лет, только из-за цвета нашей кожи. Это должно измениться» Там же..

Однако, несмотря на майские протесты, как отметили журналисты “Haaretz” правительство продолжает «ничего не делать» для осуществления интеграции эфиопских евреев: «Через три месяца после демонстраций, через три недели после того, как кабинет министров утвердил государственный бюджет, нет никакой информации от уполномоченной стороны о том, сколько государство готово выделить средств на реализацию программы интеграции. <…> Это еще больше подрывает доверие эфиопской общины к правительству» Haaretz. Like Other Reforms, Netanyahu Is Burying Plan to Help Ethiopians Integrate. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.672811 (Дата обращения: 09.04.2016)..

Проблему с беженцами власти Израиля решают следующим образом. Все прибывшие на территорию Израиля мигранты, которые пересекли границу незаконным путем, отправляются в так называемый Холот, социальный центр, или если говорить более прямо, то в тюрьму. В Холоте беженцы прибывают все то время, пока власти государства решают их дальнейшую судьбу. Всем политическим беженцам предлагаются три варианта: в первом случае они добровольно отправляются в третью страну, во втором - получают израильскую визу, но при этом не имеют права жить и работать в крупных городах Израиля, таких как Тель-Авив и Эйлат, и третий вариант - депортация в страну, откуда они приехали. В “Haaretz” и “The Jerusalem Post” не раз подчеркивалась иллюзорность «добровольности решения». С учетом того, что беженцы пребывают в Холоте от трех до восемнадцати месяцев, то их решения о дальнейшей судьбе явно осуществляются «под давлением условий» The Jerusalem Post. NGO: Israel forces migrants to choose between leaving for Rwanda or indefinite prison. URL: http://www.jpost.com/Israel-News/NGO-Israel-forces-migrants-to-choose-between-leaving-for-Rwanda-or-indefinite-internment-408307 (Дата обращения: 09.04.2016).. Подчеркивалось, что скитания беженцев по странам в поисках лучшей жизни не приходят в итоге к счастливому концу The Jerusalem Post. My word: Walls and hypocrisy. URL: http://www.jpost.com/Opinion/My-word-Walls-and-hypocrisy-412089 (Дата обращения: 09.04.2016).. Кроме того говорилось о неразумности последствий «добровольной депортации»: «На этой неделе появились новости о том, что три эритрейских политических беженцев, которые были «добровольно» депортированы в третью страну (предположительно в Уганду или Руанду) были казнены представителями ИГИЛ в Ливии» Haaretz. Israel's African Migrant Crisis Can Be Solved. URL: http://www.haaretz.com/blogs/jerusalem-babylon/1.653301 (Дата обращения: 09.04.2016)..

Журналисты “Haaretz” открыто выступали в своих публикациях за ассимиляцию и интеграцию политических беженцев на территории Израиля, обуславливая это относительно небольшой численностью населения государства, а также его способностью «спокойно принять 55.000 новых жителей» Там же. .

Несмотря на то, что правительство одобрило визы для политических беженцев, на страницах “Israel Hayom” местные администрации городов, в которые мигрантам открыт доступ, высказались негативно, сославшись на то, что это дестабилизирует местное население: «Мэр Арада Ниссан Бен Амо решил преградить им вход в свой город, установив импровизированные контрольно-пропускные пункты. «Я сообщил об этом напрямую министру внутренних дел Сильвану Шалому. Я не позволю лазутчикам достичь Арада. Я приказал муниципальной полиции увеличить свое присутствие на въезде в город, на центральной автобусной станции и по всему городу» Israel Hayom. 1,200 illegal migrants released from Holot detention center. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=27861 (Дата обращения: 09.04.2016)..

· ЛГБТ-сообщество.

2015 год можно характеризовать как ещё один непростой год для ЛГБТ-сообщества в Израиле. Здесь стоит заметить, что ЛГБТ браки де-факто признаются Израилем в том случае, если они были заключены за пределами страны. Однако регистрация гей-браков на территории Израиля невозможна. Из обзорного материала The Jerusalem Post. Looking back at 2014, from an LGBT perspective. URL: http://www.jpost.com/page.aspx?pageid=13&articleid=386105 (Дата обращения: 11.04.2016). в газете “The Jerusalem Post” мы смогли выявить ряд тенденций и основных проблем развития ЛГБТ-сообщества в Израиле. Среди них можно отметить: недостаток безопасности и благополучия для сообщества трансгендеров, невозможность регистрации религиозного и гражданского брака в Израиле, антисемитизм, дискриминация и непринятие секс-меньшинств со стороны общественности.

Наиболее явное противостояние в отношении ЛГБТ-сообщества Израиля выражают религиозные ортодоксальные партии, а также религиозные жители Израиля. В противовес этому стоит заметить, что в официальное признание гей-браков на территории Израиля, а также утверждение равных прав для ЛГБТ-сообществ поддерживают как депутаты, среди которых можно отметить, в том числе и премьер-министра Беньямина Нетаниягу, так и местные жители выражают свою солидарность относительно легализации равных прав. Так в “Haaretz” подчеркивалось, что израильское общество готово к этому шагу: «Израильская общественность в целом готова двигаться вперед навстречу легализации ЛГБТ» Haaretz. Israelis Are Ready to Follow Ireland's Lead and Legalize Gay Marriage. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.658083 (Дата обращения: 11.04.2016).. А в “The Jerusalem Post” активистка сообщества лесбиянок и би призналась в том, что верит в лучшее будущее для ЛГБТ-сообщества в Израиле в целом, и в Иерусалиме в частности: «Если мы сможем создать более толерантное и плюралистическое общество здесь, в Иерусалиме. Если с помощью самоотверженности и упорства, мы откроем сердца и умы. То это позитивное изменение может произойти в любом другом месте» The Jerusalem Post. Gay rights activist says she's optimistic about community's future in Jerusalem. URL: http://www.jpost.com/Israel-News/Gay-rights-activist-says-shes-optimistic-about-communitys-future-in-Jerusalem-411055 (Дата обращения: 11.04.2016)..

Переломным моментом для ЛГБТ-сообщества в Израиле можно назвать гей-парад, который прошел в июле 2015 г. Его можно охарактеризовать как успешный, поскольку секс-меньшинства привлекли к себе достаточно внимания, чтобы вопрос об их правах в дальнейшем начал более активно рассматриваться в Кнессете, однако во время гей-парада произошло печальное событие. Как говорилось ранее против ЛГБТ-сообщества выступают ультра-ортодоксальные евреи, среди которых в том числе есть еврейские экстремисты. Так во время парада была убита шестнадцатилетняя девочка Шира Банки, а также несколько человек были ранены. В убийстве был обвинен, Шлиссель, недавно вышедший на свободу после десятилетнего заключения из-за совершенного им аналогичного преступления Haaretz. 6 Stabbed at Jerusalem Gay Pride Parade by ultra-Orthodox Jewish Assailant. URL: http://www.haaretz.com/israel-news/1.668796 (Дата обращения: 11.04.2016).. Как отмечает “Haaretz”: «Легализация прав ЛГБТ-сообщества - это не волшебная палочка, которая уничтожит ненависть и невежество - которые, как оказалось, все еще широко распространены в израильском обществе. Но это послужит отправной точкой, покажет, тчо государство Израиль видит членов ЛГБТ-сообщества в качестве равноправных граждан» Haaretz. Gay Pride Parade Murder Should Prompt pro-LGBT Reforms in Israel. URL: http://www.haaretz.com/opinion/1.669435 (Дата обращения: 11.04.2016).. А также журналисты предлагают ряд общепринятых во всех странах мер, которые способны устранить дискриминацию внутри общества: введение официального института гражданского брака для однополых пар, возможность усыновления детей, а также возможность воспользоваться услугами суррогатной матери и др Там же. .

Несмотря на волну жестокости, спровоцированную еврейскими экстремистами, стоит отметить, что ЛГБТ-сообществу все же удалось достигнуть положительных подвижек. Как отмечалось в публикациях “Israel Hayom”, секс-меньшинства в Израиле потихоньку начинают «выходить из шкафов» и «открыто показывать свои сексуальные предпочтения» Israel Hayom. Coming out of the Jewish closet. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=30687 (Дата обращения: 11.04.2016).. А трансгендеры получили право служить в армии Israel Hayom. For first time, transgender community welcomed into national service program. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=27413 (Дата обращения: 11.04.2016)..

Однако в религиозном плане права трансгендеров пока что остаются дискуссионными. Поскольку Израиль религиозная страна, то в прессе не раз поднимался вопрос осуществления религиозных обрядов и традиций, например, таких как обрезание и Бар-мицва (религиозное взросление мальчика - прим. автора). В ноябре Реформистский иудаизм даже опубликовал резолюцию, касающуюся интеграции трансгендеров в общество: «Нужно реформировать еврейские общины и детские лагеря. Нужно сделать гендерно-нейтральные ванные комнаты, а также поощрять гендерно-нейтральный, обучать религиозный школьный персонал по гендерным вопросам» Israel Hayom. Reform Jews poised to pass transgender resolution. URL: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=29475 (Дата обращения: 12.04.2016)..

В январе 2015 г. была подписана петиция в поддержку легализации гей-браков на территории Израиля, поскольку отсутствие данного права на законодательном уровне является дискриминацией по отношению к ЛГБТ-сообществу. Как отмечалось в публикации, отсутствие этого права на территории Израиля способствует некоторым трудностям при заключении брака, поскольку оформление брака по религиозным традициям в стране невозможно: «К сожалению, в Израиле, однополые пары вынуждены соглашаться на статус гражданского брака, или вынуждены вступать в брак в чужой стране, вдали от своих семей, друзей и любящей благоприятной окружающей среды» The Jerusalem Post. NGO petitions High Court to allow same-sex marriage in Israel. URL: http://www.jpost.com/Israel-News/NGO-The-Aguda-petitions-Supreme-Court-to-allow-same-sex-marriage-Israel-431733 (Дата обращения: 12.04.2016)..

Обобщая вышесказанное, мы можем прийти к выводу о том, что в Израиле, как и во Франции существуют внутриполитические конфликты, которые возникли благодаря внешним или внутренним факторам. Однако в данном случае ряд конфликтов, основанных на влиянии извне - значительно меньше. Исходя из проанализированных нами публикаций мы можем отнести к конфликтам, спровоцированным внешним фактором - только конфликт миграции, который привёл к волнениям в обществе, проявлению расизма и актов насилия со стороны полиции. Напомним, что вопрос миграции освещается по двум направлениям: отсутствие интеграционного процесса для эфиопских евреев, прибывших в Израиль ещё в 1980-1990-х гг. и новые мигранты и политические беженцы из стран Северной Африки. В первом случае журналисты изданий “Haaretz” и “The Jerusalem Post” подчеркивали бездействие правительства по отношению к части израильского общества. Во втором случае отмечалась агрессивная политика интеграции, «добровольной депортации», которые, по мнению журналистов исследуемых изданий, являются неправомерными в отношении мигрантов. В особенности это подчеркивалось в газете “Haaretz”, выступающей за трудоустройство и ассимиляцию беженцев в Израиле.

Ряд других проанализированных нами конфликтов, которые освещались в израильской прессе, относятся к числу конфликтов, которые спровоцированы внутренними факторами и назревающими в обществе в течение длительного времени недовольствами. К ним можно отнести: арабо-израильский конфликт, существующий с момента основания государства, экономический конфликт относительно газовой монополии возник на рынке около пяти лет назад и до сих пор остаётся предметом дискуссий, конфликт, связанный с легализацией прав секс-меньшинств, конфликт власти, подпитанный новыми выборами.

Хотим, однако, подчеркнуть, что арабо-израильский конфликт нельзя рассматривать обособленно от других, поскольку он проникает во все сферы общества. Так при анализе публикаций по каждому виду внутриполитических конфликтов в Израиле, мы сталкивались с различными взглядами на проблемы государства, относительно которых выражали своё мнение как еврейская, так и арабская части населения государства. Так, например, еврейский экстремизм проявился во время гей-парада в Иерусалиме, а внутри Кнессета возникли разногласия по поводу распределения бюджета для арабских поселений, террористические акты по все стране провоцируют шаткость национального самосознания и идентичности, а также провоцируют проявление антисемитизма и религиофобии.

Стоит отметить, что каждое издание старается придерживаться своей редакционной политики (см. 2 главу, параграф 2.2), однако мы все же нашли некоторые «отклонения» от основной линии и хотим обозначить эти особенности.

Так, например, материалы в газете “Israel Hayom” имеют проправительственный окрас, несмотря на то, что одним из принципов редакционной политики является сбалансировать. Отрицать тот факт, что баланса нет в принципе нельзя. О каждой политической партии газета старается писать в одном тоне, однако когда публикации касаются Беньямина Нетаниягу и его партии Ликуда, мы отметили, что экспертные мнения, которые издание используют, чтобы дать оценку действиям правящей власти, отличаются положительным или нейтральным отношением. В “Israel Hayom” редко публикуются разгромные статьи, которые отрицательно преподносят действия правительства, хотя, конечно, негатив порой проскальзывает в журналистских материалах, но ограничивается двумя-тремя предложениями и не более. Среди принципов работы редакции отмечалось «не использование сенсационности и желтизны». Тем не менее, заголовки, а порой и сами публикации выбиваются из контекста «достоверности» подачи материалов, и отличаются желтизной. В особенности такой прием используется при подаче материалов об арабо-израильском конфликте, и очередном убийстве, совершенном арабскими израильтянами, в частности. На наш взгляд, такое явление вполне естественно, поскольку газета является бесплатной.

Газеты “Haaretz” и “The Jerusalem Post” напротив имеют более выраженный антиправительственный окрас. В “Haaretz” журналисты открыто выражают свое неудовольствие относительно действий властей, а также, на наш взгляд, наиболее объективно преподносят материалы о самом крупном внутриполитическом арабо-израильском конфликте. В публикациях по данной тематике можно отметить проарабскую или пропалестинскую позицию. В газете “The Jerusalem Post” мы также отметили критические материалы, которые, однако, не имеют саркастического окраса, и более того отличаются от публикаций “Haaretz” тем, что все же порой подмечают положительные действия властей. Стоит отметить в принципе, что эти два издания, несмотря на свою левую направленность, не иронизируют так открыто, как во французской прессе. Антиправительственное отношение, на наш взгляд, выражается более сдержанно, без множества эпитетов, и нередко подкрепляется актуальной статистикой. Кроме того хотим подчеркнуть, что в отличие от “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post” называют действующего премьер-министра «Биби». Подобное наименование крайне редко встречается в “Israel Hayom”.

Возвращаясь к статистике, обозначенной в начале параграфа, хотим ответить противоречивость действительности. Как и в случае с французским обществом, израильтяне чувствуют себя счастливыми, несмотря на непрерывный арабо-израильский конфликт, который, по словам журналистов исследуемых изданий, в 2015 г. напоминал интифаду, а также говорил о «приближающейся войне». Вполне возможно, что, несмотря на непрерывные военные действия, израильтяне воспринимают этот конфликт в «фоновом» режиме. Эта же тенденция отражается и в публикациях журналистов исследуемых изданий. Негативный окрас в материалах появляется за счёт проведения аналогий с арабо-израильским конфликтом и его производными - расизмом, антисемитизмом, религиофобией, тероризмом, экстремизмом. В материалах, которые посвящены иным темам, более позитивно отражают актуальную действительность.

Заключение

Франция и Израиль являются на первый взгляд чрезвычайно непохожими друг на друга государствами, обладающими разным историческим и культурологическим контекстом. Французское общество несет в себе европейские ценности, складывавшиеся веками в Старом свете. Израиль, тем временем, отличается краткой историей существования в качестве государства. При этом ценности нации складывались также веками, история, культура, язык для израильского общества являются не менее значимыми символами самоидентификации, чем у французского. Еще одним сходством является многонациональный состав обеих стран. Таким образом, несмотря на разность менталитетов двух стран и двух обществ, что закономерно сказывается на возникающих внутри них конфликтах, мы также обнаруживаем ряд точек соприкосновения, которые влияют на развитие конфликтных ситуаций.

Так из внутриполитических конфликтов Франции и Израиля мы можем определить схожие сферы, в которых они возникают: политическая, экономическая и социальная. Стоит отметить, что за указанный хронологический период в этих сферах мы выявили как схожие, так и различные по своим направлениям развития конфликты.

В результате проведенного исследования мы выявили следующий ряд внутриполитических конфликтов, которые наиболее широко были представлены во французских печатных изданиях. Здесь особенно важно подчеркнуть, что во Франции сформировались две особые группы внутриполитических конфликтов. В первую группу входят внутриполитические конфликты, которые были спровоцированы внешним, или посторонним фактором (терроризм, безопасность, миграция), ко второй группе находятся конфликты, которые изначально зародились в политической среде Франции (конфликт власти, экономический и социальный).

В израильских СМИ мы также выявили ряд внутриполитических конфликтов. Однако в данном случае конфликтов, основанных на влиянии извне значительно меньше. Исходя из проанализированных нами публикаций, мы можем отнести к конфликтам, спровоцированным внешним фактором только конфликт миграции, который привёл к волнениям в обществе, проявлению расизма и актов насилия со стороны полиции. К ряду конфликтов, спровоцированных внутренними факторами, можно отнести: арабо-израильский конфликт, экономический конфликт относительно газовой монополии, конфликт, связанный с легализацией прав секс-меньшинств, конфликт власти, подпитанный новыми выборами.

Спецификой внутриполитических конфликтов Израиля является то, что арабо-израильский конфликт нельзя рассматривать исключительно как конфликт общества, так как он проникает во все сферы государства. Кроме того, особенностью этого государства является сильное влияние со стороны еврейского религиозного сообщества, в особенности по отношению к арабо-израильскому конфликту и ЛГБТ-сообществу.

Рассмотрев особенности освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля, мы обнаружили следующие сходства и различия.

В сфере политики можно заметить схожесть в освещении предвыборной гонки. Как во Франции, так и в Израиле (в исследуемых изданиях) мы заметили всплеск журналистской активности. Период предвыборной кампании был отмечен наибольшим количеством публикаций информационного и аналитического характера. Журналисты обеих стран старались наиболее объективно преподносить информацию о тех или иных политических партиях, однако стоит подчеркнуть, что эта «объективность» соответствует редакционной политике каждого из изданий. Так мы можем заметить сходство между “Le Figaro” и “Israel Hayom”. Эти издания отличаются спокойным тоном, когда речь идёт о правительстве. Здесь нет кричащих заголовков и провокационных материалов. Газеты “Le Monde”, “The Jerusalem Post” и “Haaretz” отличаются более выраженной антиправительственной направленностью. В газетах нередко встречается критика действующей власти, как со стороны журналистов, так и со стороны экспертов. В этих изданиях мы отметили ироничные публикации, однако стоит заметить, что в плане нападок французские издания являются более резкими, израильские газеты выражают своё негативное отношение в более спокойном тоне. Журнал “Marianne” не сравним в данном плане с другими исследуемыми изданиями, поскольку отличается самой резкой и саркастичной тональностью. Журналисты этого издания выступают против всех лидирующих партий и саркастично называют их «бандой трёх», от которой «все устали».

В сфере экономики тональность французских и израильских СМИ сильно отличается, если первые пишут ярко, прибегают к большому количеству эпитетов, иронизируют, а также обоснованно критикуют действия правительства, то израильские СМИ отличаются большим спокойствием. На наш взгляд, это обусловлено менталитетом и характерными чертами каждого из обществ. Если во Франции с конца XIX века у жителей страны вошёл в привычку принцип, что за свои права экономические и социальные надо бороться, то израильское общество в этом плане проявляет меньшую активность. В исследуемый хронологический период общество Израиля выражало недовольство только в связи с арабо-израильским конфликтом и борьбой за права ЛГБТ-сообщества. Французы и французские журналисты более явно выражают свой критический настрой, что отражается в резком тоне аналитических материалах. Израильские же газеты также стараются всесторонне освещать проблемы, однако делают это в более ровной тональности.

Более схожим в плане своего критического характера и тональности представляются нам освещение жилищной политики в прессе двух стран. Для Израиля характерна высокая арендная плата за жильё, которую пытаются снизить на правительственном уровне, а также проблема выделения бюджетных средств на строительство жилья для арабского населения. В последнем случае стоит подчеркнуть, что эта проблема не является чисто-экономической, к ней примешивается арабо-израильский конфликт. Население Иудеи и Самарии получает значительно меньше средств, выделяемых из бюджета государства, что естественно сказываемся на настроениях внутри общества. Во Франции в то же время, жилищная политика не соприкасается с проблемой антисемитизма, и скорее даже в большей степени отражает неспособность самого президента Франсуа Олланда решить существующие недостатки системы. В исследуемых изданиях подчеркивалось, что программа постройки социального жилья не будет выполнена до конца президентского срока.

Конфликты в социальной сфере в обеих странах также имеют свои особенности. Так во Франции мы отметили конфликт между властью и обществом, возникший из-за принятия нового закона об образовании. А в Израиле в данной сфере мы выделили публикации, касающиеся прав ЛГБТ-сообществ. В обоих случаях в развитии конфликтов, как в стране, так и в прессе, способствовали прошедшие в странах протесты. Так поправки в законе об образовании журнал “Marianne” охарактеризовал как «варварские» и призвал своих читателей защитить будущие поколения, два других французских издания, которые были подвергнуты анализу, выражали свою позицию более сдержанно, но в то же время писали о возможных экономических и социокультурных последствиях, которые произойдут с принятием новой реформы. Если пресса Франции акцентировала на возможных культурных и экономических последствиях, то в Израиле социальный конфликт, связанный с легитимацией прав ЛГБТ-сообщества, был закономерно привязан к религиозным аспектам. Напомним, что Израиль, согласно декларации независимости, является еврейским государством и «национальным очагом» для всего еврейского народа. Формально в стране нет государственной религии, но религия и не отделена от государства. Несмотря на то, что иудаизм не закреплен в Израиле на законодательном уровне, еврейское религиозное сообщество имеет большое влияние, что способствует появлению разногласий в отношении законодательного закрепления прав ЛГБТ-сообщества. Несмотря на противоречия, а также некоторую неприязнь со стороны ортодоксального населения, меньшинства все же получили признание со стороны широкой общественности, например, добились служения в армии для трансгендеров.

Среди менее схожих, но все же имеющих точки соприкосновения, конфликтов мы можем отметить: конфликт безопасности и терроризма, который в Израиле имеет длительную историю и получил отдельное наименование - арабо-израильский конфликт, а также миграционный конфликт.

Любой миграционный конфликт имеет под собой такую почву как различие менталитета и религии. Франция и Израиль в этом плане не исключение. Среди характеристик миграционного конфликта можно отметить: возрастание антисемитизма и расизма, появление боязни религии, а также закономерные экономические последствия (например, рост конкуренции на рынке труда). При исследовании публикаций французских и израильских СМИ мы отметили схожесть в правительственной позиции. Во Франции в 2015 г. ограничили квоту на принятие политических беженцев, в Израиле иная, но все же похожая система: беженцев либо принимают в стране на особых условиях (например, можно получать работу и жить только на определенных территориях), либо отправляют в страну происхождения или депортируют в третью страну.

Позиция израильских и французских СМИ при анализе также оказалась схожей, однако журналисты делали акцент на различных аспектах этого внутриполитического конфликта. Французские издания “Le Monde” и “Marianne” старались сглаживать углы конфликта и выступали против позиции власти при помощи статистики о толерантном отношении к беженцам. Кроме того журналисты старались уходить от сравнений беженцев и исламистов. То есть французские СМИ в большей степени говорили об антисемитизме и религиофобии (которая стала следствием произошедших в 2015 г. терактах). Израильские же СМИ, такие как “Haaretz” и “The Jerusalem Post” в большей степени говорили об экономическом аспекте появления в израильском обществе новых иммигрантов. Журналисты подчеркивали тот факт, что новая рабочая сила на территории страны лишней не будет, а по отношению к беженцам их интеграция в Израиле будет гуманным поступком со стороны власти.

Подобное акцентирование на различных аспектах внутриполитического конфликта, возникшего из-за внешних факторов, является крайне показательным, на наш взгляд. Обе страны сейчас претерпевают наплыв мигрантов, в обоих государствах есть значительная и влиятельная часть общества с арабскими корнями и верующими мусульманами. Однако опасения правительства и общества проявляются по-разному, и это не может не отражаться в СМИ.

Наиболее отличным друг от друга является конфликт безопасности и терроризма. Во Франции и Израиле он имеет различные истоки и последствия.

Во Францию внутриполитический конфликт, связанный с безопасностью общества, пришел извне и зародился из-за распространения исламистских взглядов, пришедших на территорию Европы из ИГИЛ. Среди последствий этого конфликта помимо значительных человеческих потерь и жертв, можно отметить: возрастание антисемитизма, распространение религиофобии и появление нового страха - исламофобии. Кроме того, одним из значительных ударов, который нанес этот конфликт - стал удар по национальному единству и идентичности, что сказалось на уменьшении рейтинга популярности французского президента. Как политики, так и журналисты отметили «разрозненность» французского общества, а также упадок духа. Предпринимаемые меры со стороны правительства (установление Чрезвычайного положения в стране, а также внесение изменений в контракты гражданской службы) исследуемые издания оценили как недостаточные и которые в целом не помогут улучшить положение страны.