Уголовное судопроизводство

Формы и виды использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Правовой статус специалиста. Участие его в производстве процессуальных действий. Раскрытие понятия и сущности специальных знаний в уголовном процессе, проблемы их применения.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2015
Размер файла 69,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

7. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.:Норма,2005. -528 с

8. Быков В.М. Заключение специалиста // Законность. - 2004. - N 9. - С. 21 - 22.

9. Власова Н.А. Пути совершенствования форм судебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 20-21

10. Вишневецкий К.В. Исследование доказательств на предварительном следствии и в судебном разбирательстве: автореф. дис. канд. юрид. наук: Волгоград, 2001. - 27 с.

11. Верещагина А.Н. Институт специалиста в УПК РФ // Уголовный процесс. - 2007. - С. 86-90.

12. Гришина Е.П. Сведущие лица в уголовном судопроизводстве: Учеб. - метод. пособие.- М., 2004. - С. 26.

13. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. -- М.: 2003.

14. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. -- М, 2003. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. -- М.: Спарк, 1996.

15. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе. - Саратов, 1998. - 194 с.

16. Зайцев Е. К вопросу о заключении специалиста // Уголовное право. -2006. - с. 4

17.Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе // Следователь. - 2004. - № 2. - С. 18.

18. Замбрикова И.С. Опыт использования полиграфных устройств в ходе предварительного расследования уголовных дел // Криминалистика. / Под ред. Карлина И.П. - Т. 2.:М., 2003. - С. 118.

19. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. -- Волгоград: ВЮЧ МВД России, 2000.

20. Зуйков Г.Г.Общие вопросы использования специальных познаний впроцессе предварительного расследования. // Криминалистическая экспертиза. -- 1966. -- №1.

21. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. - М.: ЮРМИС, 2003. - 304 с.

22. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Под ред. Е.П.. Ищенко. - М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005. - 748 с.

23. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. - М., 1990. - 271 с.

24. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 26 с.

25. Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2006. - № 4.

26. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2 е изд., перераб. И доп. - М., 2003. С. 399

27. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. - М., 2009. С 34

28. Мамошин А. М. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях //Уголовное право. - 2010. - № 4.

29. Овсянников И. Заключения и показания специалиста // Законность. -2005. - № 7. - С. 33.

30. Лонщакова А.Р., Васильченко А.В. Специальные психофизиологические

исследования с использованием полиграфа при расследовании преступлений против личности // ЕврАзЮж. - 2012. - № 9. - С.52

31. Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М., 2000. - С. 46.

32. Поздняков М. А. Понятие специальных знаний и их использование в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. -- 2015. -- №3. -- С. 678-681.

33. Першин А.Н. Роль специальных познаний в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями // Российский следователь. - 2000. - № 4. - С. 2-5

34. Резван А.П. К вопросу об использовании специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений // Правомерность производства следственных действий: сборник научных статей. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - С. 91-10

35. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М., 2005. - С. 13, 16.

36. Россинская Е.Р. Развитие статуса специалиста в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов (в двух частях). Часть 2. - М.: Академия управления МВД России, 2005. - С. 177-181.

37. Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе: научно-практическое руководство. - М.: «Экзамен», 2007. - 190 с.

38. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2008. - С. 8, 10.

39. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Концептуальные проблемы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Вестник криминалистики. - 2004. - № 4. - С.4-15.

40. Соловьев А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ // Уголовный процесс. - 2007. - № 2. - С. 9

41. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. - М.: Изд-во «Юрилитинформ», 2003. - 128 с.

42. Селина Е. Процессуальное положение сведущих лиц // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 31 - 32

43. Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность.- 2002. - № 5. - С.23 -- 26

44. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно - технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - 2003. - С. 117.

45. Соколов А.Ф., Ремизов М.В. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие; Ярославль, 2010.

46. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: дис. д- ра юр. наук. -- Екатеринбург, 1992.

47. Темираев О. Компетенция специалиста // Законность. - 2005. - №6. - С. 39.

48.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005. - 736 с.

49. Шостак М.А. Уголовный процесс: Особенная часть: учебное пособие/ М. А. Шостак. - Мн.: Амалфея, 2006.- 560 с.

50. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно- технического прогресса.- Иркутстк, 1978. С. 39.

51. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. - СП б., 2005. - С. 68.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.