Понятие системы права

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВА РОБОТА

на тему:

«понятие системы права»



ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРАВА

1.1 Понятие и признаки системы права

1.2 Структурные элементы системы права

1.3 Особенности правовых общностей в системе права

РАЗДЕЛ 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ПРАВА

2.1 Норма права и ее значение в системе права

2.2 Правовые институты и их виды

2.3 Подотрасли права и их характеристика

2.4 Отрасль права как самый крупный элемент системы права

РАЗДЕЛ 3. система права в современной Украине и ее соотношение с системой законодательства в Украине

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Качество жизни в обществе в значительной степени зависит от совершенства социальных институтов и, в первую очередь, системы права в этой стране. Система права являются составной социальных институтов государства и общества. Любые социальные институты должны рассматриваться как звенья механизма государства и общества, в которых, независимо от наличия полезных ископаемых, удастся построить общество благоустроенности и не допустить или минимизировать риск господства в обществе стагнации.

Качество права и его применения квалифицированными юристами, его осуществление независимыми судьями являются важными предпосылками развития или стагнации общества.

Правовая система Украины является относительно молодой и поэтому она находится в постоянном поиске путей своего развития, поэтому существует ряд публикаций в научно-периодической литературе (статьи в журналах и газетах). Среди таких авторов можно выделить: Скурко Е.В., Лукашева Е.А., Поленина С.В., и т.п. Кроме того, существует ряд монографических работ по этой теме, посвященных и правовым системам мира (Рене Давид), и правовой системе сначала СССР, а теперь правовой системе Украины (Синюков В.Н., Шафеев, Д. Р). Большую помощь в написании работы оказал и учебные пособия по праву для ВУЗов. Среди них можно назвать учебники по курсу теории государства и права следующих авторов: Курицына В.М. и Ивановой З.Д., Пиголкина А.С., Корельского В.М. и Перевалова В.Д., Лившиц Р.З., Стрекозова В.Г., Алексеева С.С., Комаров С.А. и Малько А.В., и т.д.

Целью данной работы является изучение системы права Украины, ее признаков, структуры и основные тенденции развития.

Для достижения цели исследования потребовался выход на решение следующих задач исследования:

1. изучить понятие «правовой системы», ее сущность как правового явления и структурную организацию.

2. раскрыть главные признаки правовой системы

3. изучить структурные элементы системы

4. выяснить соотношение между системой права и системой законодательства

5. выяснить современные тенденции развития системы права Украины

Объектом работы является правовая система Украины.

Предметом работы - структурные элементы, принципы построения и функционирования системы права.



РАЗДЕЛ 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРАВА

1.1 Понятие и признаки системы права

Одним из признаков права является системность. Это не простая сумма частей; систему отличает непротиворечивость, взаимозависимость, упорядоченность ее элементов, каждый из которых выполняет определенную функцию, а вместе они обеспечивают существование всей системы. Если какой-либо элемент выйдет из строя, приходит в негодность и вся система.

Право тоже представляет собой систему взаимосвязанных элементов: норм, институтов, подотраслей и отраслей права. Каждый из них выполняет вполне определенную функцию в обществе. Взаимосвязь этих элементов права отражает понятие "система права". [9]

Система как философское понятие -- это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.[17]

Система права - это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам права. Иными словами, система права - это упорядоченное множество всех действующих юридических норм данного государства. Системность массива всех действующих норм права проявляется в их единстве, взаимосогласованности, непротиворечивости. Упорядоченность множества всех действующих норм права проявляется и в их распределении по отраслям и институтам

Система права формируется и функционирует на основе общих объективных закономерностей. Это сложное и развивающееся социальное явление, которое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной жизни. Право как система характеризуется следующими признаками:

Во-первых, право -- это органически целое правовое явление, а не случайный набор правовых норм. Система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса.[3]

Во-вторых, система права -- это многообразное правовое явление, включающее неодинаковые по своему содержанию и объему структурные элементы. Будучи цельным образованием, система права в то же время подразделяется на нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права.[8]

Среди признаков системы права еще можно выделить и такие:

- объективность. Это выражается в том, что право -- явление не случайное и произвольное, оно не складывается по воле политических властей, а формируется в процессе закономерного развития общественных отношений;

- единство и взаимосвязь норм и ее составляющих;

- система права -- эго многообразное правовое явление, включающее неодинаковые по своему объему и содержанию, но органично взаимосвязанные структурные элементы (нормы права, институты и отрасли права).

- непротиворечивость (обеспечивается принципом верховенства норм конституционного права, которым не должны противоречить иные нормы);

- структурированность (направленность па регулирование определенного вида общественного отношения):

- взаимосвязь элементов (норм, правовых институтов, отраслей);

- формирование в соответствии с общественными потребностями.[10]

Нормы права распределения по отраслям права по критериям:

а) предмет правового регулирования;

б) метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования - это вид качественно однородных общественных отношений, которые урегулированы правом.

Метод правового регулирования - это совокупность способов, приёмов, средств воздействия права на общественные отношения. Иными словами, метод правового регулирования представляет собой определённую совокупность юридического инструментария, посредством которого государство так или иначе воздействует на волевое поведение субъектов социального общения (участников общественных отношений). Основу метода правового регулирования составляют т. н. способы правового регулирования.[21]

Среди способов правового регулирования различают:

а) обязывание;

б) дозволение;

в) запрещение.

При регулировании общественных отношений возможно различное соотношение применяемых способов. Например, в административном праве доминирует использование Законодателем обязывания в качестве способа правового регулирования, в уголовном праве - запрещения.[13]

1.2 Структурные элементы системы права

право система законодательство норма

В литературе наряду с понятием системы права выделяется структура права, которая складывается из:

- структуры юридической нормы (гипотезы, диспозиции и санкции);

- структуры института права (проявляется в совокупности взаимосвязанных регулятивных, охранительных и иных норм права);

- структура отрасли права (особый режим регулирования однородных институтов и подотраслей права);

- структура права в целом (вся совокупность отраслей права, характеризующаяся иерархичностью и системностью).[6]

Система права носит объективный характер. Будучи отражением реально существующей системы общественных отношений, право подразделяется на определенные части в зависимости от конкретного содержания тех общественных отношений, которые регулируются нормами права. По своему содержанию общественные отношения могут быть имущественными, финансовыми, земельными, трудовыми, семейными и другими. Каждый вид данных отношений регулируется строго определенной группой правовых норм, которые отражают их характерные особенности и конкретную социальную направленность. Таким образом, системность общественных отношений придает системные свойства праву, обусловливает его структурное построение.

Структура системы права - это объективно существующее внутреннее строение права данного государства. Основные структурные элементы системы права:

а) Нормы права - исходный компонент, те "кирпичики", из которых и складывается в конечном счете все "здание" системы права Норма права всегда является структурным элементом определенного института права и определенной отрасли права

б) Институт права- это обособленная часть отрасли права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сторону качественно однородных общественных отношений (например, право собственности, наследственное право - институты гражданского права).

в) Отрасль права - это самостоятельная часть системы права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сферу качественно однородных общественных отношений (например, гражданское право регулирует имущественные отношения).[15]

Основным элементом системы права является отрасль права. Это наиболее широкое объединение правовых норм, регулирующих все разнообразие определенного вида общественных отношений. В отличие от других структурных элементов системы права отрасль, не порывая системной связи, обладает относительной автономией: способна к самостоятельному функционированию в общей системе права.

Приоритетное положение отрасли в системе права определяется тем, что она отражает и регулирует наиболее важные, относительно обособленные группы общественных отношений, играющие существенную роль в организации общественной жизни.[4]

Отрасль права -- это относительно самостоятельное подразделение системы права, состоящее из правовых норм, регулирующих качественно специфический вид общественных отношений. Так, нормы права, регулирующие земельные отношения, образуют отрасль земельного права; совокупность норм, которые определяют характер финансовых отношений в государстве, составляют отрасль финансового права. В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права. Такая внутриотраслевая группировка правовых норм обусловлена характерными особенностями различных отношений определенного вида.[12]

Правовой институт -- это обособленный комплекс правовых норм, являющихся специфической частью отрасли права и регулирующих разновидность определенного вида общественных отношений. В отличие от отраслей права правовой институт объединяет нормы, которые регулируют лишь часть отношений определенного вида. Эти нормы действуют в составе отрасли права, хотя и отличаются от других отраслевых норм некоторым своеобразием.[3]

Система права, как и общественная жизнь, находится в постоянном изменении и развитии. С возникновением новых, более прогрессивных отношений, требующих правового регулирования, она пополняется новыми нормами, институтами, отраслями, становится более совершенной и эффективной.[1]

1.3 Особенности правовых общностей в системе права

Во многих системах права встречаются подразделения более крупные, чем отрасли права, а ввиду отсутствия строго определенного термина, обозначающего эти подразделения, назовем их правовыми общностями.

Правовые общности - самые крупные комплексы правовых норм, какие можно выделить в системе права, вместе с тем не существует какого-то единого критерия для выделения тех или иных правовых общностей, в связи с чем их можно выделять по различным основаниям.[20]

В настоящее время обычно выделяются такие правовые общности, как публичное и частное право, материальное и процессуальное право, международное и национальное право.

Публичное и частное право выделяют в системе права, исходя из того, чьи интересы - общие (публичные) или частные - защищают нормы позитивного права. Публичное право составляют нормы, защищающие и обеспечивающие публичные интересы, т.е. интересы государства и общества.

Публичное право связано с осуществлением государственной власти и регулирует так называемые вертикальные отношения - отношения между государством, его органами, с одной стороны, и гражданами и иными субъектами права, с другой.

В структуре публичного права принято выделять нормы, закрепляющие и регулирующие порядок деятельности государственных органов, осуществления правосудия, обеспечения и охраны интересов государства и общества.[14]

В этой связи к публичному праву принято относить нормы таких отраслей права, как конституционное право, административное право, уголовное право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право и некоторых других.

Частное право составляют нормы, защищающие и обеспечивающие интересы частных лиц и их объединений. Частное право формирование обусловлено появлением частной собственности и теми отношениями, которые возникают на её основе, поэтому частное право не связано с осуществлением властных полномочий и регулирует горизонтальные отношения - отношения между частными лицами, выступающими как равноправные партнеры.[19] Основу частного права составляют нормы гражданского права, регулирующие главным образом имущественные отношения, к частному праву относятся также нормы трудового и семейного права.

Деление права на публичное и частное идет от древнеримских юристов, которые публичным правом считали всё, что относится к положению государства, а частным - всё, что относится к пользе отдельных лиц.

Образец частного права они видели в римском гражданском праве, впоследствии идея деления права на публичное и частное получила широкое распространение в странах континентальной Европы, право которых сложилось на основе римского права, кстати, характерной чертой права этих стран, его называют романо-германским правом, является его деление на публичное и частное.[7]

Исторически все системы права условно включают в себя право частное и публичное. Такое деление возможно только в сфере реализации права, то есть в сфере правоотношений. Как система норм, исходящих от специфической организации общества, право призвано охранять интересы всего общества, всемерно учитывая интересы составляющих его индивидов. Охраняя собственные интересы, государство посредством правовых установлении охраняет в первую очередь интересы своих граждан. В идеальном случае частные и публичные интересы, отраженные в праве, должны совпадать.[2]

Тем не менее, в жизни цивилизованного общества имеется определенная градация между общественным и частным интересом, которая находит объективное отражение в системе права. Право в субъективном смысле рассматривается как частное или публичное в зависимости от того, принадлежит ли оно частному лицу, самостоятельному индивиду или члену государственной организации. В первом случае речь идет о праве частном (праве собственности); во втором случае -- о праве публичном (праве участвовать в выборах). В обоих случаях лицо обладает правом как член известного общественного целого. Однако в сфере частного права лицо действует по собственному праву, а не по праву какого-нибудь общественного целого. Понятно, что не существует вообще прав, которые принадлежали бы лицу как изолированному индивиду. Все права, в том числе и частные, принадлежат лицу по отношению к другим лицам, по отношению к государству.[8]

В правовом государстве частные и публичные права гармонически сочетаются. Интересны в этом отношении суждения Г. Ф. Шершеневича. Он считал, что обеспечение интересов отдельных лиц при помощи права достигается двояким путем. С одной стороны, государство очерчивает круг свободного проявления личности и осуществления ее интересов, охраняя от посторонних вторжений. С другой стороны, государство определяет устройство и порядок деятельности своих органов, имеющих целью принудительное выражение интересов отдельных лиц. В первом случае нормы права удовлетворяют частным интересам непосредственно, во втором -- косвенно. В этом плане для частника главным является не только признанное законом право собственности, но и то, как правоохранительные органы, государство в целом охраняют его собственность. По мнению Шершеневича, интересу правильной общественной организации следует противопоставлять не институт права собственности, а права собственников.[8]

Традиционно к частному праву относят те отрасли, которые призваны обеспечивать интересы частных лиц (гражданское, банковское, страховое, патентное право и другие). К публичному праву относятся отрасли государственного, административного и уголовного права.

Кроме того, в современном праве, как считают отдельные авторы, наблюдается так называемая публицизация частного права, связанная с вторжением в сферу частного права элементов публично-правового регулирования, например, ограничение права частной собственности, свободы договоров, и, наоборот, в отдельных странах, например, в России, имеет место «приватизация» публичного права, вызванная переходом к рыночной экономике. По иным критериям выделяются материальное и процессуальное право.[18]

Как принято считать, нормы материального права осуществляют непосредственное регулирование тех или иных общественных отношений, закрепляют исходные юридические права и обязанности участников этих отношений. В частности, они определяют правовое положение различных субъектов права, закрепляют отношения собственности и неимущественные отношения, определяют структуру, компетенцию и порядок деятельности различных государственных органов и организаций, устанавливают основания и меры юридической ответственности за правонарушения.[16]

Нормы процессуального права -- это нормы, обслуживающие нормы материального права, обеспечивающие их реализацию, они определяют порядок и процедуры применения норм материального права.

Основу процессуального права составляют нормы, регламентирующие порядок рассмотрения и разрешения по существу уголовных, гражданских, хозяйственных и административных дел в соответствующих юридических процессах.

В отечественной теории государства и права к материальному праву принято относить конституционное, административное, гражданское, уголовное и многие другие отрасли права, а к процессуальному праву -- уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное право.[22]

Вследствие этого две последние отрасли называют процессуальным правом, остальные -- материальным правом, такое деление, однако, представляется не вполне корректным, так как в составе целого ряда отраслей, традиционно называемых отраслями материального права, содержится довольно много процессуальных норм, например, в конституционном, административном, трудовом праве и именно поэтому к материальному и процессуальному праву точнее относить не отрасли, а нормы права.

Система права может включать в свой состав и такие правовые общности, как международное и национальное (внутригосударственное) право. Это связано с интеграцией международного права в структуру национальных правовых систем.

Вообще международное право -- это самостоятельная система права, в состав которой входят нормы, регулирующие отношения между государствами. Данная система имеет свои институты и отрасли права, свои правовые общности, например, международное публичное и международное частное право.[5]

В то же время международное право оказывает серьезное влияние на право конкретных государств, на национальные правовые системы, внедряясь в их структуру. Это обусловлено все возрастающим сотрудничеством различных государств мира друг с другом, заключением между ними договоров, пактов, конвенций, соглашений, вступлением государств в международные организации, сообщества. В этой связи государства, как правило, включают в состав своего национального права определенные принципы и нормы международного права.[17]



РАЗДЕЛ 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ПРАВА

2.1 Норма права и ее значение в системе права

В обществе существует много норм, и они различаются по своему содержанию и строгости.

Норма права - признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения.

Норма права, как и любая другая разновидность социальной нормы (норма морали, традиции, обычаи, религиозная норма и т.п.), представляет собой правило поведения, определяющее границы возможного, дозволенного и должного поведения индивида, организаций, государства.[2]

Однако норма права имеет ряд признаков, которые отличают ее от других видов социальных норм:

1) является общеобязательным правилом поведения людей в обществе. Общеобязательность выражается в том, что это - государственно-властное предписание, установленное для всех людей. Правовая норма определяет общеобязательные границы возможного и должного поведения. Правовая норма указывает, каким образом, в каком направлении, в течение какого времени необходимо действовать человеку. Она задает одинаковый масштаб, равную меру свободы для всех и каждого, кто оказался в сфере ее действия. Общеобязательность нормы права выражается и в том, что она охватывает наиболее типичные, часто повторяющиеся, а не единичные социальные процессы, образцы поведения:

2) является правилом поведения, гарантированным возможностью государственного принуждения. Это отличает правовую норму от всех иных социальных норм и обеспечивает ее действенность, эффективность:

3) отличается неперсонифицированностью, т.е. обращенностью не к конкретному лицу, а к каждому гражданину;

4) характеризуется формальной определенностью - закрепляется в нормативном правовом акте (официальном документе государства). В отличие от норм морали, которые, как правило, не фиксируются в документах государства, правовая норма представляет собой детализированное и четко выраженное в письменной форме правило поведения.[7]

Формальная определенность правовой нормы не только позволяет вычленить ее внутреннюю структуру, но и не допускает двусмысленности, возможной подмены буквы закона субъективно истолкованным духом закона. Древние римляне говорили: "Пусть торжествует закон (юстиция), если даже погибнет мир".

Формально закрепленное правило поведения позволяет оперировать правом в целях упорядочения и целенаправленного воздействия на развитие общества;

5) имеет предоставительно-обязывающий характер. Она регулирует взаимоотношения между людьми через наделение одних правами и возложение на других обязанностей.

Правовая норма предоставляет, например, собственнику свободу действий по удовлетворению своих законных прав: право собственника распоряжаться принадлежащей ему собственностью, как он пожелает: он может ее продать, подарить, отдать в пользование, проиграть в карты, никто не может покушаться на ваши права собственника. Однако норма права обязывает данного собственника совершать определенные действия, ограничивая, таким образом, его свободу. Если вы - земельный собственник и выращиваете на своем участке наркотики, а затем продаете их, ваши права собственника в этом случае ограничиваются, поскольку своими действиями вы наносите ущерб здоровью других людей.

6) характеризуется многократностью действия. Она создается для постоянного применения, и ее действие не завершается после ее использования.

Правовая норма, будучи четко выраженным детализированным правилом поведения, связывает в единое целое условия для поведения или действия, само действие, т.е. правило поведения, и последствия, наступающие при нарушении данного правила.[12]

В соответствии с логической структурой нормы права формируется юридическая структура, которая так же состоит из трех элементов.

Гипотеза - часть правовой нормы, указывающая на конкретные условия (жизненные обстоятельства), наличие которых позволяет осуществить правило поведения. Гипотеза придает этим жизненным обстоятельствам юридическое значение.

Диспозиция - часть правовой нормы, содержащая само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения. Обычно диспозиция содержит права и обязанности тех, кто вступает в правоотношения.

Санкция - часть правовой нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, наступающие для нарушителя правила поведения (диспозиции). Ответственность наступает за нарушение определенной нормы права.

Своей структурой, а также содержательными признаками норма права отличается от иных проявлений права, прежде всего от индивидуального предписания. Последнее основывается на норме и исчерпывается разовым исполнением. Индивидуальное предписание рассчитано на строго определенный случай, на однократное действие, на конкретных лиц. Кроме того, норма права отличается от принципов права. Последние, хотя и носят нормативный характер, все-таки проявляют себя через нормы права, нуждаются в конкретизации, не выходят напрямую на гипотезы и санкции, без чего трудно представить себе определенность правового регулирования.[7]



2.2 Правовые институты и их виды

Институт - составная часть, блок, звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обладают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Институт права -- это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.[6]

Институт права - это обособленная группа норм права, регулирующих общественные отношения конкретного вида, образует обособленную часть отрасли права. Если юридическая норма - «исходный элемент», «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представляет собой «первичную правовую общность». Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки, фрагменты, стороны общественной жизни.[19]

Примеры правовых институтов: в уголовном праве - институт необходимой обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском праве - институт исковой давности, институт дарения, сделки, купли-продажи; в конституционном праве - институт гражданства; в административном - институт должностного лица; в семейном праве - институт брака и т.д.

Признаки институтов права:

1. представляет собой совокупность норм права;

2. является структурным элементом отрасли права;

3. носит объективный характер;

4. характеризуется целостностью, внутренним единством;

5. направлен на регулирование определённой группы общественных отношений;

6. обладает относительной автономией. [13]

Институт права гораздо меньшая по сравнению с отраслью совокупность юридических норм. Если отрасль права регулирует род общественных отношений, то институт лишь их вид. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов.[17]

Виды институтов:

1) в зависимости от характера институты подразделяются на материальные (институт подряда) и процессуальные (институт возбуждения уголовного дела);

2) в зависимости от сферы распространения -- на отраслевые (институт наследования) и межотраслевые (институт частной собственности);

3) в зависимости от функциональной роли -- на регулятивные (институт мены) и охранительные (институт привлечения к уголовной ответственности).[6]

Субинститут права -- это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определенного института права. Субинститут -- составная часть института права. Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов причинения вреда здоровью) и преступлений против достоинства личности (клевета, оскорбление).[14]

Между тем важно помнить, что далеко не каждый институт права имеет хотя бы один субинститут. Субинститут -- это единица деления институтов права. Вместе с тем сами институты могут «складываться» в такие более крупные подразделения системы права, как подотрасли. [20]

2.3 Подотрасли права и их характеристика

Система однородных институтов определенной отрасли права образует подотрасль права. Подотрасль права -- это уже не институт, но еще и не отрасль права. Так, авторское, изобретательское, жилищное право являются подотраслями гражданского права; налоговое право -- подотраслью финансового права; муниципальное -- подотраслью административного права.

Подотрасль права - совокупность правовых норм родственных институтов конкретной отрасли права (например, подо­трасль «обязательственное право» объединяет институты цены, поставки, подряда и др.).

В теории государства и права, а также в отраслевых юридических науках исследователи не раз подчеркивали значимость объединения правовых институтов в подотрасли как существенных структурных подразделений права [2]. В качестве подотрасли в теории права традиционно выделяют совокупность однородных институтов определенной отрасли, крупные подразделения системы права, занимающие промежуточное состояние между институтом права и отраслью права [6].

Выделение подотраслей права обусловливается тем, что отрасли права, хотя они взаимосвязаны и проникнуты органическим единством, не равнозначны по своему значению, объему, роли в процессе воздействия на общественные отношения, а в рамках отрасли различные сферы общественных отношений также далеко не одинаковы по широте и составу. Основное предназначение подотраслей права - регулировать отдельные массивы общественных отношений, характеризующихся своей спецификой и известной родовой обособленностью [11]. О. С. Иоффе писал, что подотрасль регулирует комплекс повторяющихся отношений, «подотрасль, как и отрасль права, должна содержать в себе совокупность норм, регулирующих однородные отношения разных видов» [4].

В. С. Нерсесянц подотрасль права определял как составную часть отрасли права, объединяющую группу однородных правовых институтов. По его мнению, «складываясь первоначально на основе одного или нескольких правовых институтов, подотрасль права при наличии определенных условий (объективные потребности в правовом регулировании соответствующих новых сфер общественных отношений, существенное обновление основ и принципов самой правовой регуляции и т.д.) постепенно развивается в направлении к обособлению в качестве новой самостоятельной отрасли права» [7].

Наиболее яркой отличительной чертой подотраслей, выделяющее их из других правовых общностей, является наличие в их составе общего института, группы институтов, законодательно выделенные общие положения для институтов подотрасли или ассоциации общих норм. При этом наличие законодательно выделенных общих положений не всегда может служить определяющим моментом. С. С. Алекссев указывал, что и подотрасли, которые не характеризуются законодательно выделенными общими положениями, в действительности их имеют: либо в виде еще окончательно не сформировавшегося общего института, либо в виде ассоциации общих норм [2].

Таким образом, о подотрасли права мы можем говорить при условии соблюдения следующих критериев:

- подотрасль объединяет совокупность однородных институтов, интегрируемых в подотрасль в пределах определенной отрасли права, характеризующихся своей спецификой и известной родовой обособленностью;

- наличие в составе подотрасли, как правило, общего института, группы институтов, законодательно выделенных общих положений для институтов подотрасли или наличие ассоциации общих норм;

- однородность общественных отношений, объединяющихся в подотрасль, в то же время должна предполагать различный видовой состав общественных отношений;

- для подотрасли должна быть свойственна высокая степень специализации и дифференциации входящих в ее состав правовых институтов.

2.4 Отрасль права как самый крупный элемент системы права

право система законодательство норма

Бесспорно, что право принадлежит к числу наиболее сложных общественных явлений. Основными элементами системы права являются его отрасли, призванные регламентировать наиболее крупные сферы общественных отношений и обладающие особенностями, которые проявляются в их началах и назначении, в предмете и методе правового регулирования. [8]

Отрасль права - это обособленная совокупность связанных едиными принципами и функциями правовых норм и институтов, регулирующих на основе специфических юридических средств и способов комплекс качественно однородных общественных отношений. Внутри отрасли нормы права регулируют, как правило, однородные общественные отношения. Эти отношения являются индивидуальными для каждой отрасли права. Отрасль права отражает более высокий уровень системообразующих связей, характеризуется определенной целостностью, автономностью.[9]

Отрасли права традиционно делятся на основные (кодифицированные) и комплексные, формируемые из различных правовых институтов основных отраслей (экологическое, муниципальное, образовательное, информационное, медицинское, транспортное и иные разновидности современных комплексных отраслей).[21]

Признаки отрасли права:

1. представляет собой систему норм права;

2. является самым крупным элементом системы права;

3. характеризуется постоянством;

4. носит объективный характер;

5. характеризуется целостностью, внутренним единством, взаимосвязью структурных элементов;

6. направлена на регулирование определённой сферы общественных отношений. [18]

Для образования самостоятельной отрасли права имеют значение следующие условия: степень своеобразия общественных отношений; их удельный вес (распространённость); невозможность урегулирования возникших отношений с помощью норм других отраслей права; необходимость применения особого метода регулирования. Качественная однородность той или иной сферы общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. Она не придумывается, а рождается из социальных потребностей.

Система права Украины, в зависимости от предмета и метода правового регулирования, делится на ряд отраслей права, для каждой из которой характерны свои признаки.[6]

Основными отраслями современного права Украины являются:

1) конституционное право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения. Конституционное право - ведущая отрасль национального права Украины, ее нормы являются основополагающим для всех других отраслей права, их базовым нормативным материалом. Нормы конституционного права имеют обязывающий, запрещающий и разрешительный характер.

2) административное право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере державного управления деятельность органов исполнительной власти всех уровней, а также органов местного самоуправления.

3) гражданское право - это совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на юридическом равенстве и имущественной самостоятельности их участников, с целью удовлетворения последние собственных материальных и духовных потребностей и интересов.

4) уголовное право - это совокупность правовых норм, определяющих, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие виды и пределы наказания применяются к лицам, их совершившим.

5) трудовое право - это совокупность правовых норм, регулирующих трудовые и тесно связанные с ними общественные отношения;

6) семейное право - это совокупность правовых норм, регулирующих и охраняющих личные и связанные с ними имущественные отношения граждан, возникающие из брака и принадлежности к семье;

7) финансовое право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере финансовой деятельности государства.

8) земельное право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением землей.

9) экологическое право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере освоения, использования и охраны окружающей природной среды и обеспечение экологической безопасности.

10) гражданское процессуальное право - это совокупность правовых норм, регулирующих порядок осуществления судопроизводства по гражданским делам, а также порядок исполнения судебных решений.

11) Уголовное право - это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность органов предварительного следствия, прокуратуры и суда по расследованию преступлений и рассмотрения уголовных дел в суде.

12) криминально-исполнительное право - это совокупность правовых норм, регулирующих порядок и условия отбывания наказания осужденными, а также порядок деятельности учреждений, исполняющих приговоры [2;9;16]

Приведенный перечень отраслей права Украины не является исчерпывающим, существуют и другие отрасли права.



РАЗДЕЛ 3. СИСТЕМА ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЕ И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ С СИСТЕМОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ

Система права и система законодательства - тесно взаимосвязанные самостоятельные категории, представляющие собой два аспекта одной и той же сущности - права. Они соотносятся между собой как форма и содержание, при этом система права - его содержание - это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых общественных отношений, а система законодательства - есть внешняя форма права, выражающая строение его источников, т.е. систему нормативных правовых актов.

Необходимо учитывать, что структура системы права не может быть раскрыта достаточно полно, если не брать во внимание ее единства с внешней формой права, т.е. системой законодательства. Законодательство - есть форма существования правовых норм, средство придания им определенности и объективности, их объединения в конкретные нормативные правовые акты. Система законодательства - это дифференцированная система нормативных правовых актов, основанная на принципах субординации и скоординированности ее структурных компонентов. Взаимосвязь между ними обеспечивается за счет различных факторов, главным из которых выступает предмет правового регулирования и интерес законодательных органов в рациональном, комплексном построении источников права.[17]

Несмотря на то, что категории «правовая система» и «система законодательства» исследуется учеными различных научных школ, представителями различных государств, научный интерес к разработке данной проблемы только растет. Конечно, это обусловлено интеграционными и глобализационные процессы, которые происходят как на территории континентальной Европы, так и в мировом масштабе. И именно поэтому правовая система как научная юридическая категория является объектом пристального внимания и исследования ученых.

Хочу отметить, что, поскольку правовая система является фактором, который оказывает огромное влияние на решение поставленных жизнью проблем и вызовов, в частности влияет на углубление демократических процессов в обществе и государстве, решение проблем защиты прав и свобод человека, совершенствования законодательного процесса, повышение эффективности правового регулирования, формирование правосознания, развития правового мышления и т.д., то становится вполне понятным, насколько важна научная разработка этой проблематики в целом. Мало разработанными, а потому требующими интенсификации усилий ученых в украинском теоретико-правовой области знания являются следующие аспекты.[8]

В первую очередь, современные преобразования в государственно-правовой сфере и в других сферах общественной жизни, требуют адекватного научного обеспечения, разработки соответствующих научных ориентиров, концепций, юридических понятий и категорий. Развитие и совершенствование правовой системы как сложного многоаспектного феномена, объединяющего в себе всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых государственная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей требует научного комплексного исследования правотворческих и государственных процессов и факторов, определяющих условия развития правового государства и гражданского общества.

До конца неосознанной остается на сегодня актуальность теоретического осмысления влияния социокультурного фактора на становление и функционирование правовой системы и обратного влияния правовой системы на социокультурный измерение жизни. Долгое время отечественная теория права рассматривала правовую систему как явление, находится вне конкретного времени и пространства. Такой подход не давал возможности получить целостный образ правовой системы Украины, результатом был частичное, слишком абстрактное знание. Сейчас все больше ученых осознают необходимость исследования правовой системы во взаимосвязи с культурно-историческим развитием общества, нации, ее ценностной шкале, ментальным фактором.

Важными направлениями дальнейшей разработки проблем правовой системы являются также: роль и значимость принципов права как основы правовой системы; исследование ее внутренней структуры, отдельных ее составляющих; освещение закономерностей и особенностей развития, факторов, обусловливающих эффективность ее функционирования; сравнительно-правовой анализ национальных правовых систем и тому подобное.[19]

Важное место среди дальнейшего развития нормативной основы правовой системы Украины занимает вопрос реформирования частноправовой сферы. Отношения, регулируемые частным правом, динамично развиваются и нуждаются в постоянном реформирования законодательного поля и приведение его в соответствие с требованиями сегодняшнего дня. Реформирования и совершенствования требуют альтернативные праву собственности формы закрепления прав на те или иные объекты гражданского оборота, в частности, право интеллектуальной собственности, право доверительной собственности, корпоративные права и тому подобное.

Одной из актуальных тенденций развития гражданского права является правовое регулирование обязательственных отношений, требует более четкого законодательного подхода к пониманию договора как гражданско-правовой конструкции независимо от того, что активного развития приобретают административные и хозяйственные договоры. [11]

В современной правовой системе Украины все увереннее занимает свое место такая отрасль права и законодательства как хозяйственное, что обусловлено необходимостью надлежащего законодательного обеспечения экономической политики государства и осуществления хозяйственной деятельности субъектами хозяйствования различных форм собственности и организационно-правовых форм. При этом, как известно, хозяйственное право на всех этапах требовало особенно глубокого научного обоснования. Эта необходимость существует и сейчас. В последнее время активно развивается также наука хозяйственного процессуального права. Развитие хозяйственно-процессуальной науки доказывает не только пользу сочетание науки и практики, но и большой потенциал ученых юристов хозяйственников, который можно эффективно использовать для развития перспективного специализированного процесса. Таким образом можно решить сложные проблемы хозяйственного судопроизводства, в частности: определение основных задач хозяйственного судопроизводства, разграничений хозяйственной и административной юрисдикции, поиск вариантов возможного их решения, процессуальных диверсий и злоупотреблений процессуальными правами в условиях правовой реальности Украины, института банкротства в Украине: исторический аспект и современного состояния и тому подобное. [16]

Мировое сообщество и государства придают большое значение общеправовым принципам и поддерживают сближение различных правовых систем. Растет интерес к изучению и взаимного использования опыта развития национальных законодательств, обмена правовой информацией и научными идеями. Необходимость международного сотрудничества, глобальные проблемы современности требуют нового видения существующих правовых проблем, для чего следует сосредоточить внимание на основных правовых системах мира. Именно глобализация всех сфер общественной жизни в последние десятилетия обострила вопрос о гармонизации различных правовых систем.[12]

Сегодня выделяют две концепции политического и правового развития правовой системы Украины:

1) всесторонняя интеграция в политическую, экономическую, культурную сферы в рамках СНГ, то есть формирование единого правового пространства;

2) всестороннее включение в общеевропейские процессы (предлагается формировать единое экономическое, политически и, конечно правовое пространство не в рамках СНГ, а в рамках Европейского Союза).[2]

На пути к гармонизации правовой системы Украины с европейским и международным правом нашему государству необходимо осуществить взвешенные и необходимые шаги в следующих сферах:

а) приведение норм конституции с международными стандартами как предпосылка их воплощение в национальном законодательстве;

б) правовая интерпретация модельных нормативно-правовых актов, разрабатываемых в сферах, где возникает или может возникнуть необходимость гармонизации, в акты национального законодательства;

в) преодоление пробелов в национальном законодательстве путем принятия новых нормативно-правовых актов во исполнение заключенных договоров;

г) создание стимулов для осуществления экономических реформ, повышения конкурентоспособности экономики и содействие привлечению иностранных инвестиций в Украину;

д) дальнейшая демократизация общественных процессов, развитие основных принципов функционирования гражданского общества в соответствии с европейскими стандартами.[7]



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Система права - это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам права. Среди признаков системы права можно выделить главные: объективность.; единство и взаимосвязь норм и ее составляющих; непротиворечивость; структурированность; взаимосвязь элементов.

Структура системы права - это объективно существующее внутреннее строение права данного государства. Основные структурные элементы системы права это нормы права, институт права и отрасль права

Система права и система законодательства взаимодополняют друг друга, поскольку выражают (хотя и в разных формах) единый феномен - право, и имеют единую цель - регулирование отношений между людьми.

Право Украины, которое находится в процессе создания, является средством утверждения государства, способом укрепления права украинского народа на современное государство, инструментом регулирования отношений между людьми, гражданами, лицом, государством, Украины с другими государствами. Поэтому сегодня на первый план вышла гуманистическая и культурно-творческая миссия, которая наиболее проявляется в удовлетворении духовных потребностей людей, в обеспечении прав и свобод гражданина.

Она играет важную роль в формировании демократического, правового, независимого украинского государства. Система законодательства Украины является весьма несовершенной и требует большого труда для усовершенствования.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник / С. С. Алексеев. - [2-е изд., перераб. и доп.]. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2008. - 576 с.

2. Байтин, М. И. Сущность права. (Современ-ное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. - М. : Изд. дом «Право и Государство», 2005. - 543 с.

3. Бобылев, А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 22 - 27.

4. Бошно С.В. Теория права и государства. - М., 2011.

5. Бошно С.В.. Система права и система законодательства // Право и современные государства. - 2013. - Выпуск № 5

6. Вопленко Н.Н.. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - Выпуск № 11 / 2009.

7. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: учеб. пособие. - Саратов: Гос. акад. права, 2000

8. Кириченко В.М., Куракін О.М. Теорія держави і права: модульний курс.: навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2010 - 264с.

9. Лукьяненко В.Е. Об однородных и комплексных отраслях права // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения: Учен. зап. - Ульяновск, 1997. - Вып. 1 (3). - С. 24-29.

10. Малько А.В., Комаров С.А., "Теория Государстваи Права" навчальний посібник . М., 2000

11. Малько, А. В. Правовая жизнь: основы теории / А. В. Малько // Правовая жизнь в современной России. Теоретико-методологический аспект. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2005. - 527 с.

12. Матузов Н.З., Малько А.В., "Теория Государства и Права" курс лекцій М., 2001.

13. Мельник К.П. Правовая общность как структурный элемент системы права // Науковий вісник Херсонського державного університету. - 2014. - Том 1.. - Випуск 6-1. - с.49-53

14. Минбалеев А.В. Подотрасль права как элемент системы права (на примере права массовых коммуникаций) / А.В. Минбалеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2013. - Том 13.- Выпуск № 4. - С.28-32

15. Правоведение: краткий курс лекций / сост. Л. И. Малахова; Воронежский государственный университет. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2012. - 217 с.

16. Проблемы общей теории права и государства / под ред. В. С. Нерсесяна. - М.: Норма, 2008. - 832 с.

17. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Навч. посібник. Вид. 9-е, зі змінами. - Львів: Край, 2007. - 192 с.

18. Сенякин, И. Н. Система права и система законодательства / И. Н. Сенякин // Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. Т. 2 / под.ред. М. Н. Марченко. - М. : Зерцало, 2001. - 518 с.

19. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. -- Харків: Консум, 2001. -- 656 с.

20. Сучасні проблеми правової системи України. Збірник матеріалів IV Міжнародної науково-практичної конференції. / Редкол. Шемшученко Ю.С, Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В., Левківська Г.П., Короленко М.П., Дей М.О., Тростюк З.А., Бевз С.І. - К.: Видавництво Ліра-К, 2012. - 514 с.

21. Теория государства и права (А.А. Иванов, В.П. Иванов) М.: Юнити-Дана, 2007. -- 303 с.

22. Теория государства и права. - Хропанюк В.Н. - 3-е изд., дополн. и испр. - М.: 2008. - 384 с.

23. Загальна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами ) : учебник / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. - Київ : Кондор, 2002. - 353 с

24. Шаганенко В. П. Структура системы права [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). -- СПб.: Реноме, 2013. -- С. 9-19.

25. Богачова Л. Л. Система Європейського та національного права // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/tipp/2012_1/Bogachov.pdf.