Нормы законодательства Древней Руси

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Сибирский институт бизнеса и информационных технологий"

Контрольная работа

Дисциплина История отечественного государства и права

Выполнил(а) Квашнина А.А.

Группа: ЮН-113(2)

2014 г.

План

Задача № 1

Задача № 2

Задача № 3

Задача № 1

Багдадский купец Абдулла приехал в Новгород с товарами. Местный купец Никифор Свиное Рыло, о котором каждый новгородец знал, что он нечист на руку, предложил Абдулле, приобрести весь товар оптом за 60 гривен. Никифор обещал заплатить за неделю. Но ни через неделю, ни через месяц Абдулла денег не получил и решил искать правды в суде. На суде выяснилось, что помимо Абдуллы, Никифор также должен ряду местных купцов, причем еще большую сумму - 200 гривен. А все имущество Никифора стоит не более 80 гривен.

Ситуация решается на основании "Русской правды". Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

· Как следует поступить в данной ситуации?

· Имеет ли значение то обстоятельство, что Никифор взял в долг у местных купцов раньше, чем у Абдуллы?

Решение:

1) вести должника на торг и продать.

2) имеет значение и то обстоятельство, что Никифор взял в долг у местных купцов раньше, чем у Абдуллы.

Абдулле наперед Никифор выплатит долг, а остаток поделит между своими местными заимодавцами.

Задача № 2

Глеб Вятчина взял взаймы 10 рублей у Николая Самохвала, но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Прасковья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Прасковья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш.

Оправившись после произошедшего, Прасковья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенка, которого вынашивала Прасковья, и поэтому ничего ей платить не обязан.

Ситуация решается на основании "Псковской судной грамоты". Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

· Должен ли пристав нести ответственность за убийство?

· В чью пользу будет принято решение?

Решение:

1) по ст.98, если пристав придет в дом подозреваемого в краже для производства обыска, а беременная женщина, проживающая в этом доме, испугается и у нее случится выкидыш, то в том "головной вины нет", т.е. пристава нельзя обвинить в убийстве ребенка.

2) решение будет принято в пользу ответчика, т.к. денежные займы на сумму больше одного рубля, без заклада или без [формальной] записи не допускаются.

Задача № 3

должник заимодавец головщина повинность

Столяр Крылов в 1645 г. покинул свое место жительства и переехал в слободу боярина Морозова, благодаря чему значительно улучшил свое материальное положение, так как жители этой слободы не платили государева тягла. Но в 1649 г. Земский Собор принял Соборное Уложение.

Ситуация решается на основании Соборного Уложения 1649 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

· Повлияет ли принятие Соборного Уложения на положение Крылова?

Решение:

1) Да, повлияет, т.е. Российские посадские люди в XVII в. делились на лучших, средних и младших. На них возлагалось выполнение таких тяглых служб, как подводная повинность, постоялая повинность, постройка и ремонт городских укреплений, "ямская гоньба" и др.

Размещено на Allbest.ru