Особую опасность представляют разбойные нападения на банки (пункты обмена валюты, отделения и филиалы сбербанков и др.), кассиров, инкассаторов и т. п. К совершению таких посягательств преступники тщательно готовятся: уточняют время работы, инкассации, получения денег предприятиями и организациями, маршруты следования кассиров и т. п., обеспечивают себя транспортными средствами, вооружаются, иногда запасаются авиа- или железнодорожными билетами, чтобы сразу покинуть город, изменяют внешность и одежду.

При разбойных нападениях преступники иногда заранее осуществляют выбор потерпевшего с учетом его должностного положения, рода занятий, образа жизни и особенно материальной обеспеченности.

Разбой - нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Под нападением следует понимать агрессивное противоправное действие, совершенное с целью хищения чужого имущества, выражающееся в физическом воздействии на личность. Нападение может быть совершено, как открыто, так и скрыто от потерпевшего (нанесение удара сзади). Как нападение следует также рассматривать приведение потерпевшего в бессознательное состояние путем применения опасного для жизни и здоровья различных ядовитых или психотропных веществ с целью завладения имуществом. По характеру насилия разбой следует отличать от насильственного грабежа. Насилие при грабеже (п. "г" ч.2 ст. 161 УК) не должно представлять опасности для жизни и здоровья для потерпевшего и выражается в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью, а также иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо с ограничением свободы. Такого рода действия предусмотрены ст. 115 УК "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" и ст. 116 УК "Побои". При разбойном нападении физическое насилие должно выражаться минимум в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК).

16.09.2008 года в ночное время, около 02 часов местного времени Черемисинов Сергей Васильевич и Малышев Олег Леонидович, находясь в зале ожидания вокзала станции Ясногорск Оловянинского района Забайкальского края, подошли к прибывшему из г.Читы Уварову С.Ф. Приставив к горлу нож, угрожая причинением вреда здоровью, потребовали передать им имеющиеся у него сотовый телефон, сумку и деньги. В случае его отказа угрожали причинить вред здоровью путем нанесения ранений ножом и бросить на железнодорожные пути. Черемисинов С.В. и Малышев О.Л. воспользовавшись темным временем суток, совершили нападение в целях хищения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья Уварова С.Ф. В результате разбойного нападения ими были открыто похищены у Уварова С.Ф. сотовый телефон стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 100 рублей и сумка - баул с личными вещами. После этого с места совершения преступления Черемисинов С.В. и Малышев О.Л. скрылись, в дальнейшем были задержаны сотрудниками милиции.

Заключение

Предметом преступного посягательства грабежей и разбойных нападений наиболее часто являются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а также вино водочные изделия и ценные продукты питания.

Чаще всего грабежи и разбойные нападения совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи и разбойные нападения на жилое помещение совершаются одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим).

При совершении грабежей и разбойных нападений на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать о применении насилия. Так же при совершении грабежей и разбойных нападений в памяти потерпевших и свидетелей-очевидцев остаются идеальные следы.

Подавляющее число грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние - около 10 %, лица в возрасте 18 - 25 лет - более 30 %, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33 %, лица в возрасте 31 - 40 лет - 24 %, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3 %. Грабежи и разбойные нападения в большинстве случаев совершаются преступной группой.

В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

Возбуждение уголовного дела - это основная, начальная стадия предварительного следствия, от своевременного возбуждения уголовного дела по делам данной категории, зависит дальнейший ход расследования и его результат.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом и методикой расследования преступлений.

Хотелось бы отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами возбуждения уголовных дел, это, я считаю, недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию четко определен ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах и разбойных нападений.

Для обеспечения успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит "ключи" к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой. Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.

Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.

Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело использовать результаты полученные при проведении экспертного исследования.

И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей и разбойных нападений, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования преступлений данного вида и исследованных выше положений.

Литература

криминалистический преступление транспорт грабеж

Конституция Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма-Инфра-М, 2000.

Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории - к практике. М.: Юрид. лит., 1988.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997.

Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юридическая литература, 1981.

Герасимов И.Ф., Цыпленкова Е.В. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М.: Высшая школа, 1994.

Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002.

Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2001.

Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М.: 1982.

Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Методические рекомендации о порядке проверки и разрешение информации по фактам краж, открытых хищениях имущества, причинения телесных повреждений.

Образцов В.А. Криминалистическая характеристика раскрытия преступлений // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982.

Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова,

В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1997.

Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. М.: БЕК, 1995.

Материалы уголовного дела № 162М-08/081777 СО БЛОВД при ОВД Борзинского района г. Борзя 2008 г.

Материалы уголовного дела № 35М-08/121716 ОД при Борзинского района ЛОВД 2003 г.

Материалы уголовного дела № 351674 СО при БЛОВД Борзинского района г. Борзя 2007 г.

Материалы уголовного дела № 316512 СО при БЛОВД Борзинского района г. Борзя 2003 г.

Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990. С. 6 - 7.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2004.

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). - М.: Волтерс Клувер, 2006

Петров А., Чуб А.В. Хищения на транспорте: диалог юристов // ЭЖ-Юрист. - 2007. - №10

Подчерняев А.Н. О предмете хищения в нефтяной отрасли // Российский следователь - 2007. № 8

Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. - 2008. - №1

Росса А.А. Особенности выявления и пресечения экономических преступлений в сфере объектов морского транспорта / Государственное Учреждение "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации" // Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. - 2003. - №2. - С. 38

Уголовное право России. Особенная часть: В двух полутомах / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. - М.: Зерцало-М, 2005.

Эминов В.Е. Проблема совершенствования норм об ответственности за преступные нарушения правил безопасности движения // Проблемы уголовно-правовой борьбы с неосторожной преступностью. Тюмень, 1991. С.

Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания // Законность. - 2001. - №8

Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат; 2008. - 1181 с.

Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А. Подопригора // Российский следователь. - 2008. - N 19. - С. 10 - 13.

Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. - 2007. - N 10. - С. 5 - 7.

Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно - тактические особенности их расследования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. -- 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. -- М.: Норма, 2008. - 768 с.

Сафонова Т.А. Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43-44

Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 4-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Кнорус, 2008. -702 с.

Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. - 2006. - N 5. - С. 64 - 65.

Статистический сборник. М., 2009. - С. 105.

Шумилов А.Ю. Энциклопедия оперативно-розыскной деятельности -М., 2004.

Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. --3-е изд., с изм. и доп. -- М. : Эксмо, 2009. - 645с.

Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А.Ю. Филаненко // Российский следователь. - 2009. - N 2. - С. 73.

Комментарии к уголовному кодексу РК, Ответственный редактор Рогов, Алматы, 1999г.;

Борчашвили И.Ш., Разимжанова Г.К. Уголовное право РК. Особенная часть (Учебно методическое пособие), Караганда, 1999г.;

Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. Ред. И.Я., Козаченко - М.: Изд. Группа и Норма-Инфра, М.1998г.

Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие М.:Зерцало, ТЕНС, 1996г.

Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство// Советская юстиция. 1989. N 10.

Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство// Вестник Москов. ун-та. Серия 11. Право. 1990. N 2.

А.М. Кустов, Б.М. Нургалиев.- Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Курс лекций - Караганда, КарЮИ МВД РК, 1999 - 216 с.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002

Приложение 1

Смольянинов Леонид Андреевич совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

25 июня 2012 года у Смольянинова Л.А., находящегося в тамбуре второго вагона № 24839 пригородного поезда № 6612 сообщением "Оловянная-Борзя", прибывшего в 18 часов 12 минут местного времени на 7 пути ст. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, возник преступный умысел на тайное хищение личных вещей у Сапрыкиной И.В. из ее дамской сумочки. Реализуя возникший преступный умысел Смольянинов Л.А. 25.06.2012г. около 18 часов 15 минут местного времени, находясь в тамбуре второго вагона № 24839, пользуясь массовым скоплением людей, находясь за спиной Сапрыкиной И.В. искусственно создавая давление и отвлекая потерпевшую, толкнул ее в спину, при этом правой рукой проник к ней в сумочку. Когда Смольянинов Л.А. вытаскивал из сумочки кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства купюрами достоинством 500 и 50 рублей в общей сумме 550 рублей, а также квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 800 рублей, дисконтная карта сети магазинов "Дамский угодник", визитные карточки службы "Такси" и парикмахерской, материальной ценности которые для потерпевшей не представляют, его действия были замечены проводником Малковой О.И. С целью пресечения преступных действий Смольянинова Л.А., проводник Малкова О.И. схватила его за руку и сообщила о хищении Сапрыкиной И.В. Смольянинов Л.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия стали очевидны для проводника Малковой О.И. и иных лиц, находящихся в тамбуре пригородного поезда № 6612 сообщением "Оловянная-Борзя", вырвал свою руку из руки проводника Малковой О.И. и с места преступления скрылся.

Материальный ущерб, причиненный Сапрыкиной И.В. преступными действиями Смольянинова Л.А. составил 850 рублей, который в настоящее время не возмещен.

Таким образом, своими умышленными действиями Смольянинов Леонид Андреевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

-Заявление потерпевшей Сапрыкиной И.В., о том, что она просит принять меры к розыску неизвестного лица совершившего 25.06.2012г. на ст. Ясногорск в вагоне пригородного поезда сообщением Оловянная-Борзя хищение из ее сумочки кошелька, в которой находились денежные средства в сумме 550 рублей. По ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос предупреждена.

(л.д.5 )

Показания подозреваемого Смольянинова Леонида Андреевича от 27.07.2012 года данные им в присутствии защитника Грибковой Т.В., согласно которым он от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

(л.д.77-79 )

-Показания потерпевшей Сапрыкиной Ирины Васильевны, согласно которым она зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Безречная, ул. Станционная, д. 9, последнее время фактически проживает в п. Забайкальск по указанному адресу. Работает вахтовым методом также в п. Забайкальск в кафе "Ага" в должности повара, при кафе есть спальное помещение, где она и живет. В конце мая 2012 года она потеряла паспорт гражданина РФ на свое имя. При обращении в УФМС п. Забайкальск, ей пояснили, что обращаться по данному заявлению необходимо по месту регистрации. В связи с чем, 25 июня 2012 года со своей дочерью Яной, 12 лет она со ст. Борзя выехала пригородным поездом до ст. Оловянная. Со ст. Оловянная ее направили в п. Ясногорск, в первой половине дня рабочим поездом она выехала в п. Ясногорск. В п. Ясногорск с дочерью находилась вторую половину дня, после чего около 18 часов местного времени пришла на перрон ст. Ясногорск, где они ожидали прибытия пригородного поезда с целью уехать домой на ст. Безречная. На перроне было много пассажиров. По прибытию на 1 путь ст. Ясногорск пригородного поезда сообщением "Оловянная-Борзя", состоящего из двух вагонов, после объявления посадки она с дочерью подошла ко второму вагону. С собой у нее была дамская сумка по типу рюкзака светло-коричневого цвета, полностью застегивающаяся на замок молния, которая находилась на левом плече. Она пропустила вперед дочь, какого-то маленького ребенка примерно пятилетнего возраста, затем начала заходить сама в тамбур вагона и предъявила проездные билеты проводнику. В это время она почувствовала, что кто-то толкнул ее в спину. Проводник проверила билеты и сказала ей, что из ее сумки вытащил кошелек молодой человек, который стоял за ее спиной, она на него указала. Она повернулась и увидела, что это был молодой человек в возрасте 20-23 года, среднего роста около 170 см европейской внешности худощавого телосложения, волосы темно-русого цвета средней длинны, лицо худощавое, большие глаза, средний рот, нос не то прямой, не то с горбинкой. Одет он был в спортивные брюки синего цвета, футболку серого цвета, обувь я не разглядела, на его руку была натянута спортивная кофта серо-синего цвета, черты лица крупные. Она рассматривала его в вагоне около 2 минут, сможет его опознать по внешним данным, у нее хорошая зрительная память на лица. Она сняла с плеча сумку, замок был расстегнут, проверила содержимое, обнаружила, что в среднем отделе нет кошелька. Кошелек стоимостью 300 рублей был из материала типа кожзаменителя перламутрово-коричневого цвета прямоугольной формы размером 25х30 см, в котором находились деньги купюрами достоинством 500 и 50 рублей в общей сумме 550 рублей. В кошельке также находились квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 800 рублей, дисконтная карта сети магазинов "Дамский угодник", визитные карточки службы "Такси" и парикмахерской, которые ценности для нее не составляют. Кроме того в сумке находилось зарядное устройство от сотового телефона. Она окрикнула молодого человека, попыталась догнать, он выскочил из вагона, она побежала за ним, он пробежал через зал ожидания ст. Ясногорск и затем убежал в сторону поселка. Кошелек она покупала в начале июня 2012 года в п. Забайкальск за 300 рублей, он практически новый. Общая сумма причиненного ей ущерба составила с учетом стоимости кошелька 850 рублей. Ущерб является для нее незначительным. Ее заработная плата составляет около 4000 рублей в зависимости от отработанного времени, работает она не определенное количество времени, а разное, от двух недель до полутора месяцев и зарплата разная. На иждивении у нее находится дочь 12 лет. Ранее в своем заявлении она указывала, что ущерб для нее является значительным, так в кошельке находились квитанции сбербанка об оплате. В настоящее время она восстановила все квитанции, поэтому ценности они для нее не представляют.

26 июля 2012 года в кабинете линейного отдела полиции на ст. Забайкальск было проведено следственное действие - предъявление лица на опознание. Перед проведением следственного действия старшим дознавателем в ее присутствии двум приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности, также она была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний. После чего она с сотрудником полиции зашла в кабинет, находящийся в отделе. В кабинете находились двое понятых, также перпендикулярно окну находилось три стула, на каждом стуле сидело по одному молодому человеку, примерно одного возраста от 20 до 23 лет. В присутствии понятых сотрудником полиции ей был задан вопрос, не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых на опознание лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Она осмотрела предъявляемых лиц, увидела среди них молодого человека и сказала, что опознает данного молодого человека, сидящего на третьем стуле по счету от окна. Также пояснила, что именно он 25 июня 2012 года похитил из ее сумочки в тамбуре вагона пригородного поезда на ст. Ясногорск кошелек, при каких обстоятельствах, она ранее уже поясняла. Она запомнила его внешность, черты лица, его большие глаза, нос, скулы, поэтому сразу опознала.

(л.д.27-30, 55-57,167-169)

-Показания свидетеля Малковой Ольги Ивановны, которая показала, что проживает по указанному адресу, работает в Забайкальской пригородной пассажирской компании ст. Чита-1 в должности проводника на протяжении 13 лет. В ее должностные обязанности входит высадка и посадка пассажиров на станциях в пути следования, проверка проездных документов, обеспечение безопасности в пути следования поезда в вверенном ей вагоне. Работает по скользящему графику на разных маршрутах. Так 25 июня 2012 года она находилась в поездке и следовала пригородным поездом по маршруту "Борзя-Оловянная-Борзя". Пригородный поезд состоит из двух вагонов общего типа с сидящими местами. Она следовала во втором вагоне № 24839. В этот день в поезде сопровождения сотрудниками полиции не осуществлялось. В вагоне она находится на рабочем месте в единственном лице. В пути следования по маршруту "Оловянная-Борзя" по прибытию на 1 путь ст. Ясногорск около 18 часов 14 минут местного времени она осуществляла после объявления посадку пассажиров. Пассажиров обычно бывает много и вагоны всегда на участке ст. Оловянная - ст. Ясная заполнены пассажирами до полной вместимости. Во время посадки в тамбур вагона зашла женщина в возрасте около 40 лет, как она предположила, с дочерью в возрасте где-то около 12 лет. Женщина из сумочки достала проездные документы, подала ей, сумку повесила на свое плечо, она в тамбуре проверила проездные документы и увидела в это время, что за этой женщиной сзади стоит молодой человек и как бы толкает ее вперед. При этом она также увидела, что он рукой залез в ее сумочку, вытащил из нее кошелек и спрятал его под спортивную кофту, которая была накинута на его руку. Она схватила его за руку, спросила, что он делает, он вырвал свою руку и побежал в выходу в тамбур. Она поняла по реакции женщины, та не почувствовала, что к ней в сумочку "залез" молодой человек. Она сказала ей о том, что увидела. Она проверила сумку и обнаружила отсутствие кошелька. Она не видела, какой именно кошелек был у женщины, предположительно темного цвета. В это время молодой человек побежал к выходу из вагона, выскочил на перрон. Женщина кричала ему вслед и побежала за ним, через некоторое время за несколько минут до отправления она вернулась в вагон, сказав, что он убежал в сторону поселка Ясногорск. Молодой человек был среднего роста около 170 см европейской внешности худощавого телосложения, волосы темно-русого цвета средней длинны, лицо худощавое. Одет он был в спортивные брюки синего цвета, рубашку серого цвета с рисунком в виде квадратиков, обувь я не разглядела, на его руке находилась спортивная кофта серо-синего цвета, загорелое лицо, возраст примерно 20-23 года. Данный молодой человек постоянно приходит к пригородному поезду вместе с другими молодыми людьми, она часто видит их на маршруте. Они обычно заходят в вагон, проходят по нему и выходят на ст. Ясногорск, т. е. никуда не следуют. Сможет его опознать. Пострадавшая женщина с дочерью вышли на ст. Безречная, она оставила ей свои данные и попросила сообщить о случившемся сотрудникам полиции на ст. Борзя. Со слов женщины у нее похитили только кошелек. По прибытию на ст. Борзя она сообщила сотрудникам полиции о данном факте.

26 июля 2012 года в кабинете линейного отдела полиции на ст. Забайкальск было проведено следственное действие - предъявление лица на опознание. Перед проведением следственного действия старшим дознавателем в ее присутствии двум приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности, также она была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний. После чего она, понятые, сотрудник полиции зашли в кабинет, находящийся в отделе. В кабинете перпендикулярно окну находились в три ряда стулья, в каждом ряду по три стула, в среднем ряду на каждом стуле сидело по одному молодому человеку, примерно одного возраста от 20 до 23 лет. В присутствии понятых сотрудником полиции ей был задан вопрос, не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых на опознание лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Она осмотрела предъявляемых лиц, увидела среди них на стуле посередине молодого человека, одетого в рубашку серого цвета с рисунком в виде клетки, в кепке серого цвета и в шортах. Этого молодого человека она видела 25 июня 2012 года, когда находилась в поездке. Он похитил у женщины из сумочки в тамбуре вагоне пригородного поезда на ст. Ясногорск кошелек. Она сказала о том, что опознает именно данного молодого человека, сидящего на третьем по счету стуле от окна. Она запомнила его внешность, черты лица, его рост, поэтому сразу опознала.

(л.д.31-33, 62-64,170-171)

-Показания свидетеля Эрдышевой Марины Раднаевны, которая показала, что она проживает по указанному адресу, работает в Забайкальской пригородной пассажирской компании ст. Чита-1 в должности проводника пассажирских вагонов. В ее должностные обязанности входит высадка и посадка пассажиров на станциях в пути следования, проверка проездных документов, обеспечение безопасности в пути следования поезда в вверенном ей вагоне. Работает по скользящему графику на разных маршрутах, на пригородных поездах сообщением "Борзя-Забайкальск", "Борзя-Оловянная". Когда она находится в поездке и следует пригородным поездом по маршруту "Борзя-Оловянная-Борзя", стала замечать, что на ст. Ясногорск во время посадки пассажиров в вагон часто заходят молодые люди без проездных документов под предлогом отдать кому то ключи. После чего проходят по вагону и перед отправлением выскакивают на станции. Тем самым они отвлекают проводников от работы. Обычно их бывает 2-3 человека, одеты всегда в спортивные брюки темного цвета, в футболки или рубашки, один из них среднего роста около 170 см европейской внешности худощавого телосложения, волосы темно-русого цвета средней длинны, лицо худощавое.

(л.д.34-36)

- Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого 26.07.2012 года по результатам опознания потерпевшей Сапрыкиной Ириной Васильевной опознан гражданин Смольянинов Леонид Андреевич Сергеевич, который 25 июня 2012 года в тамбуре вагона пригородного поезда сообщением Оловянная-Ясногорск на ст. Ясногорск совершил у нее из сумочки хищение кошелька.

(л.д.45-48)

- Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого 26.07.2012 года по результатам опознания свидетелем Малковой Ольгой Ивановной опознан гражданин Смольянинов Леонид Андреевич Сергеевич, который 25 июня 2012 года в тамбуре вагона пригородного поезда сообщением Оловянная-Ясногорск на ст. Ясногорск совершил у женщины из сумочки хищение кошелька.

. (л.д.58-61)

-Показания свидетеля Стремецкой Аллы Владимировны, которая показала, что она проживает по указанному адресу, работает в Забайкальской пригородной пассажирской компании ст. Чита-1 в должности проводника пассажирских вагонов с 1985 года. В ее должностные обязанности входит высадка и посадка пассажиров на станциях в пути следования, проверка проездных документов, обеспечение безопасности в пути следования поезда в вверенном ей вагоне. Работает по скользящему графику на разных маршрутах, на пригородных поездах сообщением "Борзя-Забайкальск", "Борзя-Оловянная-Борзя". 25 июня 2012 года она отдыхала и пришла на ст. Ясногорск к пригородному поезду № 6612, следовавшему по маршруту "Оловянная-Борзя" передать личные документы проводнику до ст. Борзя. Пригородный поезд прибыл на 1 путь ст. Ясногорск, состоит он из двух вагонов общего типа с сидящими местами. Во втором вагоне с головы поезда следовала проводник Малкова Ольга Ивановна. Пассажиров обычно бывает много на участке ст. Оловянная - ст. Ясная, было много и в этот день. Она находилась на перроне и во время посадки услышала крик женщины. Женщина выбежала из вагона, кричала, что у нее украли из сумочки кошелек. Она бежала за молодым человеком. Она успела рассмотреть, рост 170-175 см, лица его не успела рассмотреть, так как он убегал быстро. Если ей предъявят его на опознание, опознать его не сможет.

(л.д.37-39 )

-Показания свидетеля Базаргуруева Цыдыпа Цырендоржиевича, согласно которым он 26 июля 2012 года около 16 часов местного времени сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в линейный отдел полиции на ст. Забайкальск, как пояснили сотрудники полиции, для проведения следственного действия предъявления лица для опознания. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности понятых. Также в его присутствии опознающее лицо-потерпевшая, которую им представили по фамилии Сапрыкина, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В кабинете, куда он зашел вместе с сотрудником полиции, вторым понятым, находилось трое молодых людей, примерно одного возраста, худощавого телосложения. Как объяснил сотрудник, двое статистов и опознаваемый гражданин по фамилии Смольянинов. Сотрудником полиции в его присутствии опознаваемому Смольянинову было предложено занять любое место из трех стульев, расположенных перпендикулярно окну. Он занял третий стул по счету от окна. Затем в кабинет зашла опознающая. В его присутствии опознающая среди представленных ей троих людей опознала молодого человека, который сидел на третьем по счету от окна стуле. Также опознающая пояснила, при каких обстоятельствах она видела этого молодого человека. Опознающая пояснила, что опознанный ею молодой человек 26 июня 2012 года в пригородном поезде сообщением Оловянная-Борзя на ст. Ясногорск в вагоне похитил у нее из сумки кошелек, в котором находились деньги и квитанции.

(л.д. 49-51 )

-Показания свидетеля Капишников Дмитрий Александрович, согласно которым он 26 июля 2012 года около 16 часов местного времени сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в линейный отдел полиции на ст. Забайкальск, как пояснили сотрудники полиции, для проведения следственного действия предъявления лица для опознания. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности понятых. Также в его присутствии опознающее лицо-потерпевшая, которую им представили по фамилии Сапрыкина, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В кабинете, куда он зашел вместе с сотрудником полиции, вторым понятым, находилось трое молодых людей, примерно одного возраста, худощавого телосложения. Как объяснил сотрудник, двое статистов и опознаваемый гражданин по фамилии Смольянинов. Сотрудником полиции в его присутствии опознаваемому Смольянинову было предложено занять любое место из трех стульев, расположенных перпендикулярно окну. Он занял третий стул по счету от окна. Затем в кабинет зашла опознающая. В его присутствии опознающая среди представленных ей троих людей опознала молодого человека, который сидел на третьем по счету от окна стуле. Также опознающая пояснила, при каких обстоятельствах она видела этого молодого человека. Опознающая пояснила, что опознанный ею молодой человек 26 июня 2012 года в пригородном поезде сообщением Оловянная-Борзя на ст. Ясногорск в вагоне похитил у нее из сумки кошелек, в котором находились деньги и квитанции.

(л.д.52-54)

-Показания свидетеля Беломестнова Валентина Николаевича, согласно которым он 26 июля 2012 года около 20 часов местного времени сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в линейный отдел полиции на ст. Забайкальск, как пояснили сотрудники полиции, для проведения следственного действия предъявления лица для опознания. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции им, понятым, были разъяснены права и обязанности. Также в его присутствии опознающее лицо-свидетель, которую им представили по фамилии Малкова, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В кабинете, куда он зашел вместе с сотрудником полиции, вторым понятым, находилось трое молодых людей, примерно одного возраста, худощавого телосложения, также находились три ряда стульев по три стула в каждом. Как объяснил сотрудник, двое статистов и опознаваемый гражданин по фамилии Смольянинов. Сотрудником полиции в его присутствии опознаваемому Смольянинову было предложено занять любое место на любом из стульев, расположенных перпендикулярно окну. Он занял средний стул во втором ряду, двое других молодых людей заняли стулья в этом же ряду рядом с опознаваемым. Затем в кабинет зашла опознающая. В его присутствии опознающая среди представленных ей троих людей, сразу опознала молодого человека, который сидел посередине по счету от окна на втором стуле. Также опознающая пояснила, при каких обстоятельствах она видела этого молодого человека. Опознающая пояснила, что опознанный ею молодой человек 26 июня 2012 года в пригородном поезде сообщением Оловянная-Борзя на ст. Ясногорск в вагоне похитил у женщины из сумки кошелек. Опознала она его по чертам лица, а также по росту, при этом приглашенных она попросила встать для опознания.

(л.д.65-67)

- Показания свидетеля Жукова Максима Евгеньевича, согласно которым он 26 июля 2012 года около 20 часов местного времени сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в линейный отдел полиции на ст. Забайкальск, как пояснили сотрудники полиции, для проведения следственного действия предъявления лица для опознания. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции им, понятым, были разъяснены права и обязанности. Также в его присутствии опознающее лицо-свидетель, которую им представили по фамилии Малкова, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В кабинете, куда он зашел вместе с сотрудником полиции, вторым понятым, находилось трое молодых людей, примерно одного возраста, худощавого телосложения, также находились три ряда стульев по три стула в каждом. Как объяснил сотрудник, двое статистов и опознаваемый гражданин по фамилии Смольянинов. Сотрудником полиции в его присутствии опознаваемому Смольянинову было предложено занять любое место на любом из стульев, расположенных перпендикулярно окну. Он занял средний стул во втором ряду, двое других молодых людей заняли стулья в этом же ряду рядом с опознаваемым. Затем в кабинет зашла опознающая. В его присутствии опознающая среди представленных ей троих людей, сразу опознала молодого человека, который сидел посередине по счету от окна на втором стуле. Также опознающая пояснила, при каких обстоятельствах она видела этого молодого человека. Опознающая пояснила, что опознанный ею молодой человек 26 июня 2012 года в пригородном поезде сообщением Оловянная-Борзя на ст. Ясногорск в вагоне похитил у женщины из сумки кошелек. Опознала она его по чертам лица, а также по росту, при этом приглашенных попросила встать для опознания.

(л.д.68-70)

-Показания несовершеннолетнего свидетеля Сапрыкиной Яны Васильевны, согласно которым он показала, что проживает со своей матерью Сапрыкиной Ириной Васильевной по адресу Забайкальский край Оловяннинский район ст. Безречная, ул. Станционная, д. 9, окончила 6 классов, переведена в 7 класс. Ее мама работает поваром в кафе "Ага" в п. Забайкальск. На летних каникулах она живет у бабушки, а учится и живет учебный год в п. Забайкальск с матерью. В конце июня, точную дату она не помнит, с матерью они ездили пригородным поездом сначала на ст. Оловянная, потом на ст. Ясногорск. Уезжали со ст. Ясногорск до ст. Безречная и около 18 часов пришли на вокзал ст. Ясногорск. Купили в кассе билеты, после чего находились на перроне до прибытия поезда. Когда прибыл поезд, состоящий из двух вагонов, они подошли ко второму вагону. В тамбуре находилась проводник. Мама пропустила ее вперед в вагон, сама находилась позади. За ней должна была зайти женщина с ребенком. В вагоне было шумно, она услышала разговор своей мамы и проводника и поняла, что у мамы украли из сумки кошелек. Она повернулась на разговор и увидела со спины молодого мужчину, уходящего из вагона. Он был не низкого роста, худощавый, одет был не то в футболку, не то в рубашку серого цвета, на руке у него находилась спортивная кофта темного цвета с надписью "Адидас". Мама ее выбежала из вагона, через некоторое время вернулась, сказав, что не догнала его. Кошелек был коричневатого цвета блестящий, в нем находились деньги в сумме 550 рублей, квитанции об оплате в сбербанке.

(л.д.87-91)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

Согласно ст. 61 УК РФ, ст. 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Смольянинова Л.А. материалах дела не усматривается.

Данные о потерпевшем : потерпевший Сапрыкина Ирина Васильевна, 18.08.1972 г.р.зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Безречная, ул. Станционная, д. 9, фактически проживающая по адресу: Забайкальский край Забайкальский район, ул. Шоссейная, 24.

(л.д.27-30,55-57,167-169)

Данные о гражданском истце : гражданский истец Сапрыкина Ирина Васильевна, 18.08.1972 г.р. зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Безречная, ул. Станционная, д. 9, фактически проживает по адресу: Забайкальский край Забайкальский район, ул. Шоссейная, 24.

(л.д.27-30,55-57,165-166, 116)

Данные о гражданском ответчике: гражданский ответчик Смольянинов Леонид Андреевич, 22.06.1992 г.р. проживающий по адресу: Забайкальский край Оловяннинский район п. Ясногорск, мкр Степной, д.1 кв.74

(л.д.77-79,180)

Обвинительный акт составлен 22.11.2012 года в отделении организации дознания Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте и вместе с уголовным делом № 122241 направлен Борзинскому транспортному прокурору.

Старший дознаватель ОД Борзинского ЛО МВД России на транспорте майор полиции Е.Г. Яковлева

Обвинительный акт мне объявлен "" 20 12г. вчмин

Сущность обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права обвиняемого, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый

Защитник

И.о. начальника ОД

Материалы уголовного дела №112277вместе с обвинительным актом

"22 " февраля 2012г. направлены Борзинскому транспортному прокурору

Дознаватель ОД

Приложение 2

К обвинительному акту

Приложение 3

Опись документов, находящихся в уголовном деле № 122241

№	Наименование документа	стр.
1	Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству	1 - 2
2	Уведомление	3
3	Сопроводительная	4
4	Заявление	5
5	Телефонное сообщение	6
6	Объяснение Сапрыкиной И.В.	7 - 8
7	Объяснение Масловой О.И.	9
8	Объяснение Эрдышевой М.Р.	10
9	Объяснение Стремецкой А.В.	11
10	Объяснение Веретельникова А.А.	12
11	Объяснение Смольянинова Л.А.	13
12	Поручение о производстве оперативно - розыскных мероприятий	14
13	Объяснение Сапрыкиной И.В.	15
14	Запрос	16
15	Постановление о возбуждении перед начальником следственного отдела ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении	17
16	Ответ	18
17	Объяснение Малкова О.И.	19
18	Объяснение Сапрыкиной И.В.	20
19	Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности	21
20	Сопроводительная	22
21	Постановление о передаче материала по последственности	23
22	Телефонное сообщение	24
23	Постановление о признании потерпевшим	25 - 26
24	Протокол допроса потерпевшего Сапрыкиной И.В.	27 - 30
25	Протокол допроса свидетеля Малковой О.И.	31 - 33
26	Протокол допроса свидетеля Эрдышевой М.Р.	34 - 36
27	Протокол допроса свидетеля Стремецкой А.В.	37 - 39
28	Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно - розыскных, розыскных мероприятий)	40
29	Сопроводительная	41
30	Рапорт	42
31	Протокол допроса свидетеля Смольянинова Л.А.	43 - 44
32	Протокол предъявления лица для опознания	45 - 48
33	Протокол допроса свидетеля Базаргуруева Ц.Ц.	49 - 51
34	Протокол допроса свидетеля Капишникова Д.А.	52 - 54
35	Протокол дополнительного допроса потерпевшего	55 - 57
36	Протокол предъявления лица для опознания	58 - 61
37	Протокол допроса свидетеля Малковой О.И.	62 - 64
38	Протокол допроса свидетеля Беломестнова В.Н.	65 - 67
39	Протокол допроса свидетеля Жукова М.Е.	68 - 70
40	Уведомление о подозрении в совершении преступления	71
41	Протокол о разъяснении права на защиту	72
42	Постановление о назначении защитника	73
43	Ордер	74
44	Протокол вручения подозреваемому копии уведомления о подозрении в совершении преступления и разъяснения ему прав подозреваемого, предусмотренных ст. 46 УПК РФ	75 - 76
45	Протокол допроса подозреваемого Смольянинова Л.А.	77 - 79
46	Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении	80-81
47	Подписка о невыезде и надлежащем поведении	82
48	Протокол допроса свидетеля	83 - 86
49	Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля Сапрыкиной Я.В.	87 - 91
50	Представление	92 - 93
51	Копия паспорта	94-98
52	Требование	99
53	Запрос главе поселения "Ясногорское"	100
54	Общественная характеристика	101
55	Справка	102
56	Запрос ОМВД России по Оловяннинскому району	103
57	Справка - характеристика	104
58	Запрос ГУЗ ЦРБ Оловянная	105
59	Справка от врача психиатра	106
60	Запрос ГУЗ "Краевой психоневрологический диспансер", г. Чита	107
61	Справка с ГУЗ "Краевого психоневрологического диспансера"	108
62	Запрос ГУЗ "Краевой наркологический диспансер"	109
63	Справка с ГУЗ "Краевого наркологического диспансера"	110
64	Запрос В ГУЗ ЦРБ	111
65	Справка от врача нарколога	112
66	Запрос в комиссариат Оловянная	113
67	Справка из комиссариата	114
68	Исковое заявление	115
69	Постановление о признании гражданским истцом	116
70	Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика	117-118
71	Уведомление потерпевшей об окончании следственных действий	119
72	Протокол ознакомления потерпевшей Сапрыкиной И.В. с материалами уголовного дела	120 - 121
73	Протокол уведомления подозреваемого об окончании следственных действий	122
74	Обвинительный акт	123 - 133
75	Протокол о разъяснении права на защиту	134
76	Протокол разъяснения обвиняемому условий выбора порядка уголовного судопроизводства	135 - 137
77	Протокол ознакомления защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела	138 - 140
78	Заявление	141
79	Протокол ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела	142-144
80	Сопроводительная	145
81	Сопроводительная	146
82	Постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания	147-149
83	Постановление о принятии дела к производству	150
84	Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания	151-152
85	Уведомление	153-155
86	Постановление об изъятии и передаче уголовного дела	156
87	Постановление о принятии дела к производству	157
88	Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания	158-159
89	Уведомление	160-162
90	Запрос	163
91	Ответ на запрос	164
92	Постановление о признании потерпевшей	165-166
93	Протокол дополнительного допроса потерпевшей	167-169
94	Протокол допроса свидетеля Малковой О.И.	170-171
95	Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания	172-173
96	Уведомление	174-176
97	Протокол уведомления потерпевшей об окончании следственных действий	177
98	Протокол ознакомления потерпевшей Сапрыкиной И.В. с материалами уголовного дела	178-179
99	Заявление	180
100	Протокол о разъяснении права на защиту	181
101	Ордер	182
102	Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика	183
103	Протокол уведомления подозреваемого об окончании следственных действий	184
104	Обвинительный акт	185-195
105	Протокол о разъяснении права на защиту	196
106	Протокол разъяснения обвиняемому условий выбора порядка уголовного судопроизводства	197-199
107	Протокол ознакомления защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела	200-202
108	Сопроводительная	203

Опись составил: Е.Г. Яковлева

Размещено на Allbest.ru