Состав преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие, содержание и значение состава преступления

1.1 Понятие состава преступления

Теории уголовного права известно такое фундаментальное понятие, как состав преступления. Оно используется для формализации признаков преступления, т.е. для вычленения тех его формальных черт, которые имеют уголовно-правовое значение как в аспекте привлечения конкретного лица к уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, так и в плане юридической оценки этого деяния в соответствии с конкретной нормой УК.

Под составом преступления понимают систему объективных и субъективных элементов и признаков, установленных в уголовном законе, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

1.2 Содержание состава преступления

Состав преступления рассматривается как целостная неразрывная система, содержащая взаимосвязанные между собой объективные и субъективные признаки, составляющие в своей совокупности юридическую модель преступного деяния. Как и любая система, состав состоит из подсистем, которыми являются базовые (обязательные) признаки, называемые элементами состава преступления. К ним относятся:

1) объект преступления,

2) объективная сторона преступления,

3) субъект преступления,

4) субъективная сторона преступления.

Первые два элемента составляют объективные признаки, третий и четвертый элементы называют субъективными признаками. В свою очередь все эти элементы состава наделены самостоятельными признаками, которые в зависимости от степени их значимости составляют содержание состава преступления.

Объектом преступления признаются общественные отношения, в том числе социальные блага и интересы, на которые направлено преступление и которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате его совершения.

Целый ряд наиболее важных объектов преступления называется в ст. 2 УК. В частности, объектами преступления могут быть: мир и безопасность человечества, человек, его права и свободы, собственность, общественные и государственные интересы, конституционный строй Республики Беларусь, природная среда и другие наиболее важные общественные отношения, блага и социальные ценности, охраняемые уголовным законом.

Наряду с объектом преступления обязательным признаком состава в случаях, указанных законом, является предмет преступления как предмет или вещь материального мира, по поводу которых совершается преступление.

Объективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении. Признаки объективной стороны представляют собой внешнюю характеристику преступного деяния как явления объективной действительности (отсюда название «объективная сторона»).

Объективную сторону составляют следующие признаки:

общественно опасное деяние,

общественно опасные последствия,

причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями,

Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления, являются факультативными признаками, приобретающими значение обязательных лишь в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе.

Указанные в данном определении признаки (физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного возраста) присущи субъекту любого преступления, именуемому общим субъектом. Наряду с признаками общего субъекта уголовный закон предусматривает в некоторых случаях (как правило, указанных в статьях Особенной части УК) дополнительные признаки, которыми должен обладать субъект того или иного преступления. В таких случаях субъект преступления называется специальным субъектом.

Субъективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его общественно опасным последствиям.

Содержание субъективной стороны составляют следующие признаки:

вина,

мотив преступления,

цель преступления.

Обязательным признаком субъективной стороны является вина в форме умысла или неосторожности. Мотив и цель преступления являются, как правило, ее факультативными признаками. В роли обязательных они могут быть лишь в случаях, указанных в уголовном законе.

Таким образом, состав преступления как целостная система складывается из элементов (подсистем) и признаков, характеризующих эти элементы, которые по своей значимости имеют неодинаковый характер. Одни выступают всегда в роли обязательных признаков состава преступления (элементы), другие - признаются факультативными признаками и приобретают значение обязательных только в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК либо когда они составляют характеристику преступления.

Все признаки состава преступления будут более подробно рассматриваться по отдельным темам, посвященным объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне преступления.

1.3 Соотношение понятий «состав преступления» и «преступление»

Для того чтобы уяснить цели использования наукой уголовного права и практикой понятия состава преступления как самостоятельного уголовно-правового института, следует провести соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

Понятие преступления как совершенного виновно общественно опасного деяния (действия или бездействия), характеризующегося признаками, предусмотренными УК, и запрещенного им под угрозой наказания, относится к явлению реального мира, обладающего кроме указанных множеством признаков, большинство из которых для уголовного права не имеет никакого значения.

Например, гражданин А., находясь в неприязненных отношениях со своей тещей, однажды в вечернее время зашел к ней в квартиру и учинил скандал, в ходе которого нанес ей множество ударов, от которых она скончалась. В другом случае гражданин И. на почве ревности учинил скандал со своей женой, придя к ней на работу в дневное время. Затем в домашней обстановке скандал был продолжен. И. стал избивать свою жену ремнем, а затем ногами, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась.

Оба совершенных преступления характеризуются множеством разнообразных признаков. Одно преступление было совершено в отношении тещи, другое - в отношении жены виновного, одно преступление было совершено по мотивам неприязненных отношений, другое - из-за ревности. Различные место и время совершения преступления, различен возраст потерпевших и виновных и т.д.

В природе не существуют совершенно одинаковых явлений, в том числе и преступлений. Для того чтобы из этого многообразия вычленить общие, типичные признаки, присущие таким явлениям, и придать им уголовно-правовой характер, теория уголовного права использует понятие состава преступления как его формально-логической модели. Эта модель концентрирует признаки, присущие преступлениям одного и того же вида, и придает этим признакам уголовно-правовую значимость, с помощью чего решаются вопросы как привлечения к уголовной ответственности, так и квалификации совершенных преступлений.

В приведенных примерах оба преступления сближает лишь то, что потерпевшим причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие их смерть. Это и есть те признаки, которые имеют уголовно-правовое значение как для установления оснований уголовной ответственности, так и для квалификации содеянного.

Итак, понятия «преступление» и «состав преступления» взаимосвязаны и дополняют друг друга. Однако под преступлением понимается явление реальной действительности, а под составом преступления -- научная абстракция, юридическая модель, уголовно-правовое понятие о таком явлении, как преступление.

1.4 Значение состава преступления

В чем же состоит значение состава преступления? Для каких целей теория уголовного права использует это понятие?

Следует отметить, что ни в одной норме УК прямо не упоминается о составе преступления, хотя конкретные составы преступления предусматриваются во всех нормах Особенной части. Более того, из ст. 10 УК, согласно которой основанием уголовной ответственности признается совершение виновно запрещенного уголовным законом деяния в виде оконченного преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление и соучастия в совершении преступления, вытекает попытка законодателя при определении основания уголовной ответственности отойти от каких - либо признаков состава преступления (придав им статус лишь условий уголовной ответственности (вина, признаки субъекта преступления и т.п.).

Вместе с тем, в действующем УПК (как и в УПК 1960 г.) отсутствие в деянии состава преступления называется в качестве одного из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (п.2 ч.1 ст. 29).

Не отказалась от этого понятия теория уголовного права, а также правоприменительная практика.

Решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности за совершенное им деяние, характеризующееся общественной опасностью и противоправностью, необходимо установить наличие в этом деянии всех признаков состава преступления (в совокупности), предусмотренных уголовным законом. Отсутствие любого из обязательных элементов и признаков состава преступления исключает уголовную ответственность.

Например, оперативным работникам органов внутренних дел стало известно о тайном похищении ценного имущества из торгового предприятия. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что похищение имущества было совершено двумя детьми в возрасте 11 лет. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в совершенном общественно опасном и противоправном деянии отсутствует состав преступления как единое целое, поскольку из данного единства выпало одно важное звено (элемент) - субъект преступления. Лица, совершившие указанное деяние, имеются, но отсутствует субъект преступления вследствие отсутствия одного из обязательных его признаков - возрастного: указанные лица не достигли возраста, установленного в уголовном законе, с достижения которого может наступать уголовная ответственность за содеянное.

В УК достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, рассматривается в качестве условия уголовной ответственности, но в УПК в числе обстоятельств, исключающих возбуждение производства по уголовному делу, отсутствует такое основание как условие уголовной ответственности. В данном случае производство по делу не возбуждается за отсутствием состава преступления.

Если же лица, совершившие указанное деяние, окажутся невменяемыми, то это обстоятельство нельзя признать и условием уголовной ответственности, поскольку в главе 5 УК «Условия уголовной ответственности» отсутствует указание на такое обстоятельство, как вменяемость лица. В этой главе имеется статья о невменяемости, что признается не условием уголовной ответственности, а обстоятельством, исключающим таковую.

Таким образом, в самом УК, формально отказавшемся от общего понятия состава преступления, содержатся нормы, противоречащие указанному подходу.

Поэтому, как и ранее, основанием уголовной ответственности следует признавать совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, содержащего состав преступления, т.е. все его обязательные признаки в совокупности.

Таким образом, говоря о значении состава преступления, следует, прежде всего, иметь в виду, что его наличие в совершенном общественно опасном деянии, предусмотренном в УК, является основанием уголовной ответственности. Отсутствие состава преступления в совершенном деянии означает отсутствие и основания уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

Состав преступления имеет также значение для квалификации преступлений.

Под квалификацией понимается установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного и противоправного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного в уголовном законе. Более глубоко это понятие, в том числе виды и правила квалификации, изучается по курсу Особенной части уголовного права. К данному вопросу темы это понятие имеет отношение в связи с установлением значения состава преступления. Квалификация преступления - это уголовно-правовая оценка содеянного на основании нормы УК, в соответствии с которой виновное лицо подлежит ответственности.

Для того чтобы правильно квалифицировать совершенное преступление, необходимо провести анализ содеянного на предмет установления каждого признака состава преступления в отдельности и всех его признаков в совокупности. Поэтому состав преступления играет главную роль при квалификации преступлений.

Состав преступления как базовое уголовно-правовое понятие имеет значение и для изучения курса уголовного права, познания сущности явлений, являющихся предметом данного курса. Без осмысления сущности состава преступления, его содержания, признаков познание науки уголовного права, норм уголовного законодательства было бы неполным и поверхностным. С помощью общего понятия состава преступления осмысливаются признаки конкретных составов, которые предусматриваются в Особенной части УК, отграничиваются одни преступления от других, а также преступления от иных правонарушений.

2. Виды составов преступлений

Классификация составов преступлений в теории уголовного права проводится по нескольким критериям. Среди них выделяют степень общественной опасности, законодательную конструкцию (конструкцию состава преступления по его объективной стороне), структуру состава в зависимости от количества его признаков одного и того же вида, круг деяний, охватываемых составом.

2.1 Виды составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности

По степени общественной опасности составы преступлений подразделяются на следующие виды:

Основной состав, квалифицированный состав и состав со смягчающими обстоятельствами.

Основной состав - это такой состав, который включает конструктивные (обязательные) признаки состава конкретного преступления без указания на отягчающие либо смягчающие обстоятельства.

Квалифицированный состав - это такой состав преступления, который наряду с конструктивными признаками основного состава преступления дополнительно содержит одно или более отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков). Их наличие свидетельствует о более высокой степени общественной опасности преступления по сравнению с преступлением с основным составом. Это отражается в более строгой санкции, предусмотренной в статье УК за такое преступление. В рамках квалифицированного состава выделяют особо квалифицированные составы преступлений, которые содержат квалифицирующие признаки, еще более повышающие степень общественной опасности преступления. За преступление с особо квалифицированным составом предусматривается еще более строгая санкция по сравнению с санкцией, предусмотренной за преступление с квалифицированным составом.

Состав со смягчающими обстоятельствами - это такой состав, когда наряду с конструктивными признаками основного состава преступления в законе содержатся смягчающие обстоятельства, указывающие на меньшую степень общественной опасности данного преступления по сравнению с преступлением с основным составом. Это также отражается в санкции соответствующей статьи, которая является менее строгой по сравнению с санкцией, предусмотренной за преступление с основным составом.

Основные составы преступлений предусматриваются, как правило, в первых частях статей Особенной части УК. Квалифицированные и особо квалифицированные составы предусматриваются во вторых, третьих и т.д. частях статей Особенной части УК. Составы со смягчающими обстоятельствами предусматриваются, как правило, в самостоятельных статьях УК.

Например, в ч. 1 ст. 139 УК предусматривается основной состав убийства как умышленного противоправного лишения жизни другого человека. В санкции данной нормы предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В ч. 2 этой же статьи предусматривается квалифицированный состав убийства с указанием на квалифицирующие признаки, размещенные в 16 пунктах. В санкции данной нормы предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 25 лет, пожизненное заключение или смертная казнь.

В ст. 140 УК предусматривается состав убийства со смягчающими обстоятельствами, т.е. убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. В санкции данной статьи предусматривается наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на тот же срок. Указанная санкция менее строгая, чем санкция, предусмотренная в ч.1 ст. 139 и, естественно, чем предусмотренная в ч.2 этой же статьи.

Составами убийства со смягчающими обстоятельствами являются также составы, предусмотренные ст. 141 (убийство, совершенное в состоянии аффекта), ст. 142 (убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), ст. 143 (убийство при превышении пределов необходимой обороны). Во всех этих статьях предусматриваются признаки основного состава убийства и дополнительно к этому указываются смягчающие обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления.

2.2 Виды составов преступлений в зависимости от законодательной конструкции

По законодательной конструкции (по конструкции объективной стороны преступления) составы подразделяются на материальные и формальные.

Материальный состав - это такой состав преступления, объективная сторона которого предполагает наличие общественно опасного деяния, общественно опасного последствия, наступившего в результате этого деяния, и причинной связи между ними. При этом материальные составы в законе описываются следующими способами:

1) путем прямого указания на общественно опасное деяние и общественно опасные последствия;

2) путем указания на общественно опасное деяние, когда предполагается и наступление в результате его совершения общественно опасных последствий;

3) путем указания на общественно последствие, которое наступает в результате совершенного деяния.

В качестве примера использования первого способа можно привести ст. 227 УК, в которой предусматривается ответственность за подлог проспекта эмиссии ценных бумаг, повлекший причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере. Такая законодательная конструкция состава говорит о том, что данное деяние, выраженное во внесении должностным лицом в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверных сведений либо удостоверение проспекта эмиссии, содержащего заведомо недостоверные сведения, будет признано преступлением только тогда, если оно повлекло указанные в данной статье последствия. Закон в этом случае при описании материального состава использует указание и на деяние и на последствия. Аналогичный способ использован в ст.ст. 264 -- 267, 424, 425, 428 и других статьях УК.

Второй способ использован, например, в ст. 205 УК, в которой предусматривается ответственность за кражу, т.е. тайное похищение имущества. Конструируя такой состав, закон указывает лишь на общественно опасное деяние, однако предполагает, что в результате его совершения наступят общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику имущества. Аналогичный подход к описанию материального состава преступления содержится в ст.ст. 206, 209 -- 212 УК и др.

В качестве примера третьего способа можно привести такие преступления, как причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), умышленное лишение профессиональной трудоспособности (ст. 148 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 218 УК) и другие. В этих случаях закон делает акцент на самом последствии, наступившим в результате совершенного деяния.

Иными словами, материальный состав всегда предполагает наличие общественно опасных последствий как обязательного признака объективной стороны преступления.

Формальный состав - это такой состав преступления, обязательным признаком объективной стороны которого является общественно опасное деяние. Ответственность за это деяние наступает независимо от последствий. Отсутствие указания в законе на общественно опасные последствия означает, что они не являются обязательным признаком объективной стороны данного преступления. Например, формальными составами преступлений являются составы, предусмотренные в ст. 188 (клевета), ст. 189 (оскорбление) ст. 223 (нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями), ст. 228 (контрабанда), ст. 259 (фальсификация средств измерения),) и др.

Разновидностью формального состава преступления является усеченный состав. Это такой состав преступления, объективная сторона которого включает некоторые формы приготовительных действий либо действия, образующие покушение на данное преступление. Усеченные составы формулируются с учетом необходимости придания преступлению более опасного характера. Поэтому законодатель признает наличие всех признаков состава оконченного преступления уже на стадиях предварительной преступной деятельности, хотя в других случаях подобные же действия рассматриваются лишь как приготовление к преступлению или покушение на преступление.

К усеченным составам преступления относятся, например, бандитизм в форме создания банды (ст. 286), заговор с целью захвата государственной власти (ч.1 ст. 357), террористический акт (ст. 359) и др. Усеченным составом преступления признавался разбой, рассматриваемый УК 1960 г. как нападение. Однако само нападение, на наш взгляд, не должно было рассматриваться как покушение на преступление, оно представляло собой деяние, которое должно было признаваться преступлением, независимо от достижения цели завладения имуществом. Разбой так, как он сформулирован в новом УК, вообще исключает возможность отнесения его к усеченным составам, поскольку применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом уже представляет действие, а не подготовку к нему либо покушение на него (ст. 207).

2.3 Виды составов преступлений в зависимости от их структуры

По структуре, т.е. в зависимости от количества содержащихся в составе его признаков одного и того же вида, составы преступления подразделяются на простые и сложные.

Простые составы - это такие составы, «которые содержат по одному отдельному признаку определенного вида: одно деяние, направленное против одного объекта, совершаемое с одной формой вины и влекущее одно последствие».

Сложные составы - это составы, содержащие два или более однотипных признаков, например два или более объекта преступления, два деяния, выступающих в роли обязательных признаков объективной стороны преступления, образующих ее только в совокупности, два или более альтернативных деяний, любое из которых образует объективную сторону, два или более общественно опасных последствий, выступающих как альтернативные признаки объективной стороны данного преступления, две формы вины (когда имеет место сложная вина, т.е. сочетание умысла и неосторожности при совершении конкретного преступления).

В качестве примера простого состава преступления можно привести убийство (ч. 1 ст. 139 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК), кражу (ч. 1 ст. 205 УК), грабеж (ч. 1 ст. 206 УК) и др.

Сложные составы преступления обычно подразделяют на следующие виды:

с двумя и более объектами;

с двумя и более действиями;

с двумя и более последствиями;

с двумя формами вины.

Составом преступления с двумя объектами является, например изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 166 УК), поскольку при совершении этого преступления причиняется вред не только половой свободе женщины, но и ее жизни.

Составом преступления с двумя или более действиями, только в совокупности образующими оконченное преступление, является, например, угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), поскольку это преступление состоит из двух действий: неправомерном завладении транспортным средством или водным судном и поездки на нем. Сложным составом с двумя или более действиями будет и такой состав, объективную сторону которого образует любое из альтернативных действий, предусмотренных в конкретной статье УК. Например, преступлением, предусмотренным ст. 240 УК «Преднамеренное банкротство», признается любое из указанных в ней действий: умышленное создание неплатежеспособности либо умышленное увеличение неплатежеспособности, совершенные индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица в личных интересах или в интересах иных лиц.

Составом преступления с двумя и более последствиями, наступление которых в совокупности образует объективную сторону оконченного преступления, является, например, умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере (ч. 1 ст. 218). Само уничтожение или повреждение имущества, выступающее в роли последствия данного преступления, образует его объективную сторону лишь в совокупности с наступлением последствия в виде ущерба в значительном размере. Вместе с тем, сложным составом с двумя или более последствиями будет и такой состав, объективную сторону которого образуют два или более альтернативных последствия. В качестве примера такого состава можно привести состав, предусмотренный ч. 2 ст. 161 -- неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого телесного повреждения.

Составом преступления с двумя формами вины являются такие составы преступлений, когда по отношению к совершаемому деянию у лица имелась умышленная форма вины, а по отношению к наступившим последствиям, с которыми закон связывает повышенную ответственность -- неосторожная вина. Например, изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений либо заражение ВИЧ-инфекцией, либо иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 166 УК).

К сложным составам в литературе относят и единый состав преступления с альтернативными признаками, понятие которого было введено в научный оборот А.И. Лукашовым. Признание наличия такого вида сложного состава обусловлено особенностями конструкции статей Особенной части УК. Сошлемся на обоснования самого автора такого вида сложных составов преступлений. Дифференциация уголовной ответственности с использованием конструкции единого состава преступления с альтернативными признаками осуществляется законодателем с учетом разной величины общественной опасности деяния, совершаемого при наличии тех или иных альтернативных признаков, его характеризующих. Для того чтобы учесть это обстоятельство, законодатель распределяет признаки состава преступления по нескольким частям, санкции которых, начиная с санкции части второй, более строги по сравнению с санкцией части первой. При формулировании единых составов преступлений с альтернативными признаками законодатель в части первой статьи приводит описание преступления, включая в него базовые, исходные признаки, и нередко завершает такое описание названием этого преступления, приводимым в скобках. Полученный таким путем состав преступления, именуемый базовым составом преступления, сопрягается в частях первой и последующих соответствующей статьи с альтернативными признаками, число которых в одной части статьи колеблется от одного до трех. При этом в частях статьи, следующих за частью первой, базовый состав преступления не воспроизводится. В них лишь приводится его наименование, сопровождаемое альтернативным признаком (признаками). Базовый состав преступления в совокупности со всеми альтернативными признаками и образует единый состав преступления с альтернативными признаками.

Указанные альтернативные признаки не связаны между собой. Для того чтобы действия (бездействие) образовали состав оконченного преступления, достаточно, чтобы в них имелся базовый состав преступления и хотя бы один из нескольких альтернативных признаков единого состава преступления. Если же в содеянном содержится несколько альтернативных признаков, оно квалифицируется по той части статьи Особенной части УК, которая предусматривает более строгую ответственность. Однако при формулировании обвинения в него включаются все альтернативные признаки состава преступления, которые должны учитываться при определении меры ответственности виновного.

Надо иметь в виду, что в одной и той же статье Особенной части УК могут содержаться единый состав с альтернативными признаками, а также квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного в ч. 1 статьи УК. Отграничивать их друг от друга необходимо при квалификации совершенных преступлений.

2.4 Виды составов преступлений в зависимости от круга охватываемых деяний

преступление уголовный законодательный

По кругу охватываемых деяний составы преступлений подразделяются на: общий и специальный.

Общий состав преступления - это такой состав, который содержит признаки, характерные для ряда однородных преступлений.

Специальный состав преступления - это такой состав, который содержит основные признаки общего состава преступления и дополнительно к этому характеризуется специальными признаками, придающими ему самостоятельное значение.

При конкуренции общего и специального составов преступлений совершенное деяние квалифицируется по статье УК, предусматривающей специальный состав преступления. Например, в ч. 1 ст. 139 УК содержится состав убийства. Специальным составом этого преступления является состав преступления, предусмотренный в ст. 140 (убийство матерью новорожденного ребенка). В данной статье кроме общих признаков убийства предусматриваются специальные признаки, выступающие в этом случае в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. В указанной статье сохраняются все признаки общего состава - убийства. Специальным составом по отношению к убийству, предусмотренному в ч. 2 ст. 139 УК, является убийство работника милиции, предусмотренное ст. 362 УК, в которой к общим признакам состава убийства, совершенного в отношении лица связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10) добавляются признаки, характеризующие потерпевшего (работник милиции) и вид его деятельности (выполнение обязанностей по охране общественного порядка), в связи с которой совершено преступление.

Или, например, в ст. 427 УК предусматривается общий состав преступления - служебный подлог. Специальным по отношению к этому составу является состав преступления, предусмотренный в ст. 227 УК - подлог проспекта эмиссии ценных бумаг, в котором сохраняются базовые признаки общего состава (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов), но вводятся особенности, относящиеся к характеру документа (проспект эмиссии ценных бумаг) и последствий этого преступления (причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере).

Таким образом, в УК Республики Беларусь предусматривается несколько разновидностей составов преступлений, осмысление их сущности поможет не только усвоению вопросов о составе преступления, но и правильному применению норм УК на практике.

Литература

1. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев, 1983.

2. Гальпери, И. Квалификация преступлений: закон, закон, теория и практика //Соц. законность. 1987. - № 6. - С. 30-33.

3. Гальперин И. Квалификация преступлений: закон, теория и практика // Там же. - № 9. - С.36-38.

4. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

5. Кригер Г. Состав преступления и его значение // Сов. юстиция. 1982. - № 6. - С.12.

6. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного // Там же. 1985. - № 12.- С.18-20.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1998.

8. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

9. Лукашов А.И. Новеллы в уголовном законе и их отражение в учении о составе преступления // Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права: материалы международной научной конференции. - Мн., 2003. - С. 67-69.

10. Малахов И.П. Основания уголовной ответственности.// Сов. государство и право. 1991. - № 6. - С.76-81.

11. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: учеб. пособие. - Рязань, 1976.

12. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М., 1961.

13. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л.,1982.

14. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. - Киев, 1978.

Размещено на Allbest.ru