Правовой режим имущества супругов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правовой режим имущества супругов



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Имущественные отношения супругов в современной России

1.1 Семья и ее имущество, виды имущественных правоотношений

1.2 Регулирование имущественных отношений в семье с позиций гражданского и семейного права

Глава 2. Имущество супругов, законный режим

2.1 Совместная собственность супругов, как законный режим их имущества

2.2 Возникновение права общей супружеской собственности

2.3 Собственность каждого из супругов

2.4 Раздел общего имущества супругов

Глава 3. Договорный режим собственности супругов

3.1 Субъектный состав и порядок заключения брачного договора

3.2 Актуальные вопросы изменения, прекращения и недействительности брачного договора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Выступая в качестве экономической категории, собственность сопровождает общество практически на всех этапах его исторического развития, с того самого момента, когда понятия «владение» и «распоряжение» реально вошли в жизнь людей.

Что касается непосредственно России, то в нашей стране существенное воздействие на семейные, в том числе имущественные отношения супругов, оказали рыночные преобразования в экономике. Действительно, в настоящее время имущественные отношения между супругами в большей степени обуславливаются уровнем развития экономики и рыночных отношений. Однако путь становления этого института в разные времена зависел как от экономических причин, так и от политического развития общества.

Основным законодательным актом в сфере семейных отношений выступает Семейный кодекс РФ, который действует в стране с 1996 г. Этот правовой акт определяет всю систему семейного законодательства и является основополагающим федеральным законом в области правового регулирования семейных отношений. Семейный кодекс РФ (СК РФ) содержит значительное количество норм, не имевших место в прежних законодательных и иных нормативных актах.

Особая актуальность вопросов собственности появилась именно в настоящее время. Сегодня, когда наша страна признана правовым государством, и все права и свободы граждан гарантируются и защищаются законом, в особой защите нуждается не только индивидуальная, но и общая собственность. Правовые аспекты общей собственности супругов актуальны и в период брака, и после его расторжения. С прекращением брачно-семейных отношений остаётся общее имущество, которое достаточно часто является предметом не только дискуссий, но и существенных разногласий и даже конфликтов.



Целями написания настоящей работы являются:

- анализ юридических аспектов имущественных отношений супругов в современном российском праве;

- анализ законного режима собственности супругов и определение проблем его правового регулирования;

- анализ договорного режима собственности супругов и определение специфика его применения;

- выработка выводов и практических предложений по дальнейшему развитию механизмов правового регулирования имущественного положения супругов.

Указанные цели достигаются путём решения ряда задач: в первой главе, посвящённой имущественным отношениям супругов в России, рассматриваются вопросы сущности института семьи и специфика имущественных отношений супругов; во второй главе - анализ законного режима собственности супругов и определение проблем его правового регулирования, определяются особенности правового определения и регулирования законного режима собственности супругов; в третьей главе, посвящённой договорному режиму собственности супругов, рассматривается содержание и актуальные вопросы изменения, прекращения и недействительности брачного договора.

Объектом исследования являются имущественные отношения супругов, как вид гражданских отношений. В конце работы, в заключение подводится общий итог проделанной работы.

Исходя из целей ставится ряд задач, реализующих метод исследования: определение понятий имущественных отношений супругов в современном российском праве; исследование имущественных отношений супругов, законный режим; исследования договорного режима имущественных отношений супругов.



Глава 1. Имущественные отношения супругов в современной России

1.1 Семья и ее имущество, виды имущественных правоотношений

Семья признаётся объектом правового регулирования и рассматривается в качестве совокупности общественных отношений, участниками которых выступают её члены. Как объект самостоятельной защиты семья образует одно из центральных понятий семейного права.

Исследуя имущественные правоотношения супругов следует указать, что это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.

Исходя из определения, можно выделить две группы имущественных отношений супругов:

- по поводу общей совместной собственности супругов;

- по поводу взаимных алиментных обязательств между супругами.

При регулировании имущественных отношений супругов, помимо норм Семейного кодекса РФ, применяются положения Гражданского кодекса РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

Большая часть отношений общей собственности супругов и иных членов семьи никогда не выделялась ни в законодательстве, ни в науке гражданского права. Считалось, что для этого вполне достаточно модели общей долевой собственности, закреплённой Гражданским Кодексом РФ. Основания же её возникновения, осуществление каждым из участников правомочий владения, пользования и распоряжения -- должны устанавливаться самими сособственниками, для чего суды прибегали и прибегают по настоящий день к конструкции «сложившегося порядка пользования».

Исключением из этого является ситуация, возникающая в сфере правоотношений, связанных с приватизацией жилых помещений. В соответствии с Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (последняя ред. от 16.10.2012 г.) граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в свою собственность. При этом жилые помещения передаются им в общую собственность (совместную или долевую) или в собственность одного из них.

Каждый из совершеннолетних членов семьи по своему усмотрению может либо стать участником общей собственности на жилое помещение, либо отказаться от такого участия, выразив своё согласие на его приватизацию остальными или одним из них. Несовершеннолетние же члены семьи, как проживающие в квартире на момент приватизации и имеющие право пользования её жилплощадью, так и не проживающие в ней, но не утратившие прав на жилую площадь, в соответствии с Закона о приватизации жилья при приватизации квартиры подлежат обязательному включению в число её сособственников.

Отсюда, если в приватизируемом жилом помещении кроме нанимателя проживают и другие члены его семьи, то и они все становятся сособственниками помещения, а собственность на занимаемое ими жилое помещение в результате приватизации становится общей.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.04.2015.) Российская газета", №238-239, 08.12.1994. дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом на уровне закона был прямо признан факт существования семейной собственности как разновидности общей собственности, участниками которой являются члены семьи, что являлось значимой новацией. До этого отношения семейной собственности регулировались косвенно, в составе общих норм гражданского права об общей долевой собственности.

Характерную картину даёт нам практика рассмотрения судами дел, связанных с правом собственности на жилой дом. Так, разрешая вопрос об исках о признании права собственности на жилой дом, суд должен был учитывать то обстоятельство, что индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Отсюда один только факт содействия застройщику со стороны членов семьи, в какой бы форме такое содействие ни осуществлялось, не порождал и не порождает семейной собственности.

Такой иск может быть удовлетворён судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договорённость о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Аналогичное правило установлено и для случаев приобретения на праве общей собственности. Суд может с учётом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно приобретённый по договору купли-продажи дом, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договорённость о совместной покупке дома, и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение. Последнее должно быть доказано путём предоставления квитанций, подтверждения свидетельскими показаниями и так далее.

Для супругов же действовало и действует иное правило. Возведённый либо приобретённый супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом, независимо от того, кому из них предоставлен земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чьё имя зарегистрирован дом. Естественно при условии, что средства, на которые был приобретён (построен) дом не являются личной собственностью одного из супругов. Тем самым наличие брака презюмирует семейную собственность на имущество, приобретённое во время брака.

Некоторым исключением всегда были отношения с участием несовершеннолетних членов семьи, чьи права на долю в семейном имуществе подлежали особой защите. Такие лица, как уже было сказано, «автоматически» признаются сособственниками приватизируемых жилых помещений, их права на общую семейную собственность осуществляются под контролем органов опеки и попечительства.

Круг имущественных отношений в семье, помимо правоотношений семейной собственности, включает также обязательства по содержанию членов семьи (алиментные обязательства). К их числу относятся алиментные обязательства супругов, родителей и детей, других членов семьи. Однако данные отношения характеризуют динамику отношений семейной собственности и не входят в круг этого исследования.

1.2 Регулирование имущественных отношений в семье с позиций гражданского и семейного права

Исследованию вопроса о соотношении семейного и гражданского законодательства при регулировании семейных отношений, посвящены работы многих ученых (М.В. Антокольской, Г.К. Матвеева, А.М. Нечаевой, С.И. Раевич, В.А. Рясенцева, Л.М. Пчелинцевой, П.И. Стучки и др.)

В юридической литературе вопрос о соотношении семейного и гражданского законодательства в регулировании семейных отношений не находит однозначного решения. Например, Л.М. Пчелинцева считает, что гражданское право должно применяться к семейным отношениям в субсидиарном порядкеПчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву. Учеб. пособие для вузов по спец. Юриспруденция - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2004; 273 с..

Руководствуясь законодательством РФ, по юридической силе источники семейного права подразделяются на две группы:

· законы - Конституция РФ, Семейный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы, законы субъектов РФ;

· подзаконные нормативные акты - Указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, подзаконные нормативные акты субъектов РФ.

Конституция РФ содержит отправные положения правового регулирования семейных отношений. Особое значение при этом имеют положения главы 2 Конституции РФ, посвящённые правам и свободам человека и гражданина.

Ведущим федеральным актом семейного права, наиболее полно и подробно регламентирующим семейные отношения, является Семейный Кодекс РФ, принятый Государственной Думой Российской Федерации 8 декабря 1995 года и введённый в действие с 29 декабря 1995 года.

Нормы семейного права, помимо Семейного Кодекса РФ, могут содержаться и в других федеральных законах. При этом положения этих законов не должны противоречить нормам Семейного Кодекса РФ. Именно на таком принципе основано, в частности, применение норм Гражданского Кодекса РФ для регулирования семейных отношений.

В соответствии со статьёй 72 Конституции РФ и п.1 ст.3 Семейного Кодекса РФ семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и её субъектов. В отдельных статьях Семейного Кодекса РФ оговаривается возможность решения конкретного вопроса субъектами РФ. Так, в соответствии со ст.13 Семейного Кодекса РФ субъекты РФ могут устанавливать в своих законах порядок и условия вступления в брак до достижения 16 лет при наличии особых обстоятельств.

Подзаконные нормативные акты принимаются во исполнение и в соответствии с законами Российской Федерации и поэтому по юридической силе они стоят на втором месте после законов. Так, например, Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. - №829 (ред. от 01.02.2005) утверждено «Положение о приёмной семье», которое дополняет и конкретизирует нормы главы 21 Семейного Кодекса РФ.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ имеют большое значение для правильного и единообразного толкования и применения норм семейного права.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. При применении международно-правовых норм действует правило: если международно-правовая норма противоречит нормам семейного права России, то применяется международно-правовая норма.

Законодатель по поводу применения к семейным отношениям гражданского законодательства указывает на следующее.

Большая часть отношений, возникающих по поводу пользования, владения, распоряжения семейным имуществом, регулируется гражданским законодательством.

Так, общие положения о собственности супругов в настоящее время включены в Гражданский Кодекс РФ (ст. 256) Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.04.2015.) Российская газета", №238-239, 08.12.1994.. Следовательно, совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К ней применимы все общие нормы Гражданского Кодекса РФ о собственности в целом и о совместной собственности в частности.

Согласно п.2 ст.33 Семейного Кодекса права супругов при владении, пользовании и распоряжении имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяют ст.256-259 Гражданского Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.46 Семейного Кодекса предъявление кредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжении заключённого между ними договора регулируются ст.451-453 Гражданского Кодекса.

Определение права ребёнка по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом регулируется ст.26 и ст.28 Гражданского Кодекса (п.3 ст.60 Семейного Кодекса).

Осуществление родителями правомочий по управлению имуществом детей регулируется ст.37 Гражданского Кодекса (п.3 ст.60 Семейного Кодекса).

Кроме того, в отдельных нормах Семейного Кодекса бланкетного характера имеются ссылки на необходимость применения правил гражданского законодательства без указания при этом конкретных статей Гражданского Кодекса, подлежащих использованию. Именно такая необходимость установлена в случаях:

1) применения положений о долевой собственности к имуществу, приобретённому совместно лицами, брак которых признан недействительным (п.2 ст.30 Семейного Кодекса);

2) возмещения добросовестному супругу при признании брака недействительным материального и морального вреда (п.4 ст.30 Семейного Кодекса);

3) изменения или расторжения брачного договора (п.2 ст.43 Семейного Кодекса);

4) признания брачного договора недействительным (п.1 ст.44 Семейного Кодекса);

5) ответственности супругов за вред, причинённый их несовершеннолетними детьми (п.3 ст.45 Семейного Кодекса).

Также семейное законодательство устанавливает определённые исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений. Примером может служить брачный договор, который регулируется общими нормами гражданского договорного права, и в то же время семейное законодательство содержит положения, регулирующие его особенности.

Так, согласно ст.5 Семейного Кодекса, регулирующей применение семейного законодательства и гражданского законодательства, к семейным отношениям по аналогии, если семейные отношения не урегулированы нормами семейного законодательства и нормы гражданского законодательства, прямо регулирующие данные отношения, отсутствуют, то применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения. Указанное правило является новеллой Семейного кодекса.

Если же отсутствуют даже нормы семейного и (или) гражданского права, которые возможно применить к конкретным семейным отношениям по аналогии, то в таких случаях права и обязанности сторон определяются исходя из аналогии права, то есть из общих начал и принципов семейного или гражданского права. Применение аналогии права к семейным отношениям входит только в компетенцию суда, и принятое в таком порядке решение должно соответствовать действующему законодательству.



Глава 2. Имущество супругов, законный режим

2.1 Совместная собственность супругов, как законный режим их имущества

Приступая к рассмотрению этого вопроса темы исследования следует обратить внимание, что понятия «право собственности супругов», «собственность супругов» и «имущество супругов» не совпадают.

Понятие законного режима имущества супругов даётся в главе 7 п.1 ст.33 Семейного Кодекса. Законный режим имущества супругов -- это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Совместной собственностью супругов согласно п.1 ст.34 Семейного Кодекса является имущество, нажитое супругами во время брака, заключённого в установленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов -- это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при её разделе, который влечёт за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст.35 Семейного Кодекса. Примечательно, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Важно и то, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п.1 ст.34 Семейного Кодекса) существует предположение, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учёба и т.п.) не имел самостоятельного дохода (п.3 ст.34 Семейного Кодекса). Указанная норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закреплённого ст.31 Семейного Кодекса принципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа.

Таким образом, право супругов на общее имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них его приобретение.

В Семейном кодексе перечислены возможные объекты совместной собственности супругов и основные источники её возникновения. К общему имуществу супругов согласно п.2 ст.34 Семейного Кодекса относятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы, материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

в) приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.);

г) приобретённые за счёт общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Кроме того, в соответствии с ГК РФ совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст.128, 129, п.1,2 ст.213 Гражданского Кодекса).

Таким образом, приведённый перечень общего имущества супругов показывает, что он не исчерпывающий. При это, чтобы отнести какое-либо имущество к общей совместной собственности супругов, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

а) имущество приобреталось супругами во время брака за счёт общих средств супругов;

б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам);

в) в период брака за счёт общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества другого супруга (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.).

Следует отметить, что редакция статьи Семейного Кодекса РФ не содержит критерия значительности увеличения стоимости имущества, но судя по её содержанию, увеличение стоимости личного имущества одного из супругов может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация).

С января 2008 г. из этого списка исключены права на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку ст.36 Семейного Кодекса дополнена п.3 следующего содержания: «Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата». При этом доходы, принесённые интеллектуальной деятельностью и её плодами, по-прежнему являются общей совместной собственностью.

Имущественные отношения супругов строятся на презумпции согласия, т.е. предполагается, что, распоряжаясь общим имуществом, супруги действуют сообща. Однако в некоторых случаях, для совершения сделок с имуществом согласие супруга нужно заверить нотариально (например, при продаже недвижимости

Как видим, термин "имущество" в Семейном Кодексе охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.

В этой связи необходимо отметить, что в литературе высказываются различные точки зрения возможность включения в состав общего имущества супругов долгов. Так, некоторые авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность вернуть деньги по договору займа, если он заключался в интересах семьи; оплатить по договору ремонт квартиры т.д.). Другие авторы придерживаются мнения, что обязательства (долги) не входят в совместную собственность супругов, закон включает в неё только имущественные права.

Научный анализ высказанных позиций показал, что концепция включения долгов построена на признании п.3 ст.39 Семейного Кодекса, согласно которому суд при разделе общего имущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально присуждённым им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств (долгов) в состав общего имущества.

По моему мнению, эта позиция реально отражает фактические отношения супругов и имеет право на существование.

2.2 Возникновение права общей супружеской собственности

Известно, что приобретение имущества остаётся важнейшим способом возникновения супружеской собственности. В соответствии с п.1 ст.35 Семейного Кодекса владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляются по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства (ст.253 Гражданского Кодекса) о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц.

Исходя из равенства прав обоих супругов на совместную собственность предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п.2 ст.35 Семейного Кодекса, п.2 ст.253 Гражданского Кодекса). Таким образом, законом установлена презумпция (предположение) согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом, а это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия. Иное решение законодателем этого вопроса привело бы к значительному затруднению гражданского оборота. Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чьё согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, то есть действовала заведомо недобросовестно. Указанное в п.2 ст.35 Семейного Кодекса специальное условие, необходимое для удовлетворения иска супруга о признании сделки недействительной, направлено на защиту законных интересов добросовестных контрагентов в сделках и упрощение правил гражданского оборота. На требование супруга по п.2 ст.35 Семейного Кодекса о признании сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом, недействительной по мотиву отсутствия согласия супруга - истца Семейным кодексом срок исковой давности не установлен, что нельзя признать правильным.

С учётом положений ст.4 Семейного Кодекса о применении к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства, представляется возможным применить к такому требованию срок исковой давности, предусмотренный п.2 ст.181 Гражданского Кодекса, то есть применительно к рассматриваемой ситуации один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки другим супругом без его согласия. Тем более на практике встречаются ситуации, когда супруг знал об отчуждении имущества другим супругом и не высказывал возражений по существу сделки, молчаливо её одобряя. Естественно, это субъективно расценивалось сторонами в сделке как согласие всех заинтересованных лиц на совершение сделки. Однако затем в силу изменения обстоятельств, связанных в основном с разводом и разделом имущества, этот супруг заявлял о своём несогласии с совершенной сделкой.

Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделки одного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. Для совершения такого вида сделок одним из супругов необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п.3 ст.35 Семейного Кодекса).

К недвижимости (недвижимому имуществу) закон относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землёй так, что их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе леса и многолетние насаждения, жилые и нежилые помещения, здания, сооружения, кондоминиумы, предприятия как имущественные комплексы (ст.130 Гражданского Кодекса и ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, определён в Гражданском Кодексе. В тех случаях, когда сделка по распоряжению общим недвижимым имуществом или сделка, совершенная с общим имуществом, требующая нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, была заключена одним из супругов без предварительно полученного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, такая сделка является оспоримой. В Семейном Кодексе нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Однако такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделённых гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст.17, 18, 21 Гражданского Кодекса). Они могут совершать друг с другом любые сделки, не противоречащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения, договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений.

2.3 Собственность каждого из супругов (раздельная собственность)

В состав совместной собственности не входит, а, следовательно, не подпадает под её правовое регулирование имущество, являющееся собственностью каждого из супругов. К данному имуществу относятся три вида имущества:

а) добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак (а также «имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак»¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15.);

б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением предметов роскоши.

Этим имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не учитывается. Однако закон устанавливает одно исключение (ст.37 Семейного Кодекса РФ). Правила, установленные ст.37 о признании имущества одного из супругов их совместной собственностью, применяются судебной практикой давно и относятся к вещам длительного совместного пользования супругов, к домам, дачам, которые из собственности одного супруга, таким образом, переходят в совместную собственность. Для этого необходимо установить, что в период брака стоимость имущества одного супруга существенно увеличилась за счёт общего имущества супругов или за счёт труда и средств другого супруга. Рассмотренные положения семейного законодательства о совместной собственности супругов и собственности каждого из супругов согласно п.6 ст.169 Семейного Кодекса применяются и к имуществу, нажитому супругами до 1 марта 1996 г., то есть до введения в действие Кодекса.

правовой супружеский собственность брачный договор

2.4 Раздел общего имущества супругов

Чаще всего раздел общего имущества супругов происходит вследствие расторжения брака. Необходим он и в случае смерти супруга.

Раздел совместной собственности может быть произведён и в период брака, в том числе судом, по требованию супруга или по заявлению его кредиторов. Поскольку закон не связывает возможность раздела общего имущества супругов с расторжением брака, суд не вправе отказать в приёме искового заявления по тому мотиву, что брак между супругами расторгнут, не был.

Необходимость в таком разделе может быть обусловлена разными причинами: супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел ему необходим для уплаты личных долгов. Причинами могут стать также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этих случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить раздел их общей собственности в зависимость от расторжения брака -- это могло бы стимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и после раздела имущества будут проживать в браке. В соответствии с п.6 ст.38 Семейного Кодекса законный режим совместной собственности будет распространяться на имущество, которое будет приобретено ими после раздела.

Чаще всего супруги сами решают вопрос о разделе совместной собственности. В случае спора этот вопрос передаётся на рассмотрение суда. Если супруги хотят разрешить спор о разделе общего имущества одновременно с расторжением брака, то суд выясняет, не затрагивает ли спор о разделе имущества супругов права третьих лиц (например, других членов крестьянского (фермерского) хозяйства, кооператива и т.п.).

В последних случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества в одном процессе не допускается и спор в этой части иска должен быть выделен в отдельное производство. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15. При рассмотрении спора супругов о разделе общего имущества суд сначала определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются и выделяются объекты собственности, принадлежащие каждому супругу, вещи и права, принадлежащие детям, которые не подлежат разделу между супругами. К последним относятся вещи, приобретённые исключительно для удовлетворения потребностей детей, вклады, внесённые на имя детей.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

К имуществу, не подлежащему разделу, суд согласно п.4 ст.38 может отнести вещи и права, приобретённые супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений. Это случаи длительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны. К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождения одного из них в длительной командировке, на учёбе, на службе в армии и т. п.

При определении имущества, подлежащего разделу между супругами, суд не вправе лишать собственников имущества их законной доли. Но на практике такие случаи встречались.

В п.1 ст.39 Семейного Кодекса традиционно сформулирован принцип равенства долей супругов в их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке. Доли, причитающиеся супругам при разделе их совместной собственности, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Сначала в идеальном выражении 1/2, 1/3, 1/5 и т. п.) определяется доля в праве собственности на общее имущество, которая, как правило, составляет 1/2. Затем за каждым супругом закрепляется определённое имущество в соответствии с его долей. Суд в соответствии с п.2 ст.39 Семейного Кодекса может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случае такое решение подлежит отмене.



Глава 3. Договорный режим собственности супругов

3.1 Субъектный состав и порядок заключения брачного договора

Договорный режим имущества супругов устанавливается путём заключения брачного договора. Современное российское законодательство признаёт брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ).

Законодательная регламентация порядка и условий заключения брачного договора в его современном понимании впервые осуществлена в действующем Семейном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 марта 1996 года. Однако правовая возможность заключения брачного договора супругами возникла раньше в связи с введением в действие с 1 января 1995 года Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Дворецкий В.Р. Брачный договор. - М., ГроссМедиа. 2006. - С. 14..

Согласно Семейного кодекса РФ, брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Согласно этому определению договорный режим имущества супругов сохраняется, только пока существует брак («в период брака») и после развода («и (или) в случае его расторжения»). Тем самым редакция ст.40 СК РФ не распространяет действие брачного договора супругов на период после прекращения брака в случаях смерти одного из супругов или объявления судом одного из супругов умершим (ст.16 СК РФ). В связи с этим практики, как правило, делают вывод, что при установлении наследственной массы отсутствует возможность ссылаться на положения брачного договора. К примеру, брачным договором был установлен режим раздельности имущества супругов, поскольку со смертью супруга действие брачного договора прекратится, при установлении состава наследуемого имущества нужно будет исходить из положения ст.34 СК РФ, в силу которой все нажитое во время брака имущество является общей совместной собственностью супругов. Полагаю, что такое положение вещей не соответствует смыслу принятия нормы ст. 40 СК РФ. Учитывая возможность возникновения подобных ситуаций, считаю целесообразным внести изменение в ст. 40 СК РФ, изложив её в следующей редакции: «Брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) после его прекращения». В то же время, как считает И.О. Жилинкова, чтобы не допустить включения в брачный договор элементов завещания, необходимо включить в п.2 ст. 42 СК РФ запрет предусматривать возникновение или прекращение прав и обязанностей в брачном договоре на случай смерти одного из супругов (при этом возможность указания в качестве отлагательного условия расторжения брака сохраняется) Жилинкова И.О. Правовой режим имущества членов семьи. - Харьков, Ксилон. 2000. - С. 253. Таким образом, имущество, перешедшее по брачному договору в собственность одного из супругов, после его смерти будет рассматриваться, как принадлежавшее именно этому супругу. Вместе с тем, будет исключена вероятность конкуренции норм брачного договора и завещания.

Представляется наиболее логичным при определении правовой природы брачного договора исходить из специфики его субъектного состава. В соответствии со статьёй 40 СК РФ брачный договор может быть заключён лицами, вступающими в брак, или супругами. Если брачный договор заключён супругами -- это семейно-правовой договор. В таком случае к регулированию договорных отношений следует применять нормы СК РФ и нормы ГК РФ. Если брачный договор заключается лицами, вступающими в брак, он является гражданско-правовым и его можно квалифицировать как разновидность сделки, заключённой под условием. В этом случае роль специфического отлагательного условия будет играть регистрация заключения брака, с которой связывается действие брачного договора, лиц, вступающих в брак.

Супругами могут быть как граждане, достигшие возраста 18 лет, так и, согласно п.2 ст. 13 СК РФ, несовершеннолетние. Условия, при которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Так, например, в Самарской области брачный возраст может быть снижен до 14 лет при наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон и др.) О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области: [Закон Самарской области №19-ГД, принят 02.12.1996 г., по состоянию на 07.10.2002] // Волжская коммуна. - 1996. - №240-241. - С. 17.. Несовершеннолетние супруги самостоятельно заключают брачный договор, т.к. с момента вступления в брак приобретают дееспособность в полном объёме (п.2 ст. 21 ГК РФ).

Будет правомерным сделать вывод о том, что в качестве субъектов брачного договора могут выступать только полностью дееспособные супруги, или обладающие полной дееспособностью лица, подавшие заявление о заключении брака в орган ЗАГСа. Что касается формы брачного договора, то брачный договор заключается путём составления единого письменного документа и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п.2 ст. 41 СК РФ).

При этом следует учитывать, что Федеральный закон «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним» не содержит требования о государственной регистрации самого брачного договора. Положения СК РФ о вступлении брачного договора в силу не учитывают возможности государственной регистрации брачного договора. Представляется оправданным предусмотреть обязательную государственную регистрацию брачных договоров, заключённых по поводу недвижимости, закрепив указанную норму в п.3 ст. 41 СК РФ, указав при этом, что государственная регистрация брачного договора происходит одновременно с регистрацией перехода права собственности на недвижимость, по поводу которой заключён брачный договор. В связи с этим необходимо внести следующие изменения в ст. 41 СК РФ: брачный договор, заключённый в период брака в надлежащей форме по поводу недвижимости, вступает в силу с момента государственной регистрации; брачный договор, заключённый в надлежащей форме до государственной регистрации заключения брака по поводу недвижимости, вступает в силу с момента государственной регистрации при условии регистрации брака.

В настоящее время действие брачного договора, заключённого супругами, начинается с момента его нотариального удостоверения, а договора, заключённого до государственной регистрации брака, -- с момента государственной регистрации брака. Брачный договор может быть заключён на определённый срок или без указания срока. В соответствии со ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Моменты начала и конца течения срока определяется в соответствии со ст. ст. 191-194 ГК РФ.

3.2 Актуальные вопросы изменения, прекращения и недействительности брачного договора

В соответствии с п. 1 ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут по соглашению супругов в любое время. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно совершаться в той же форме, что и сам брачный договор (п.1 ст. 452 ГК РФ). То есть, по общему правилу, в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением.

Если супруги не достигли соглашения относительно изменения или расторжения договора, по требованию одного из них брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В силу п. 2 ст. 43 СК РФ изменение или расторжение договора судом должно быть произведено по основаниям и в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора (ст. ст. 450-453 ГК РФ). В силу ст. 452 ГК РФ супруг, прежде всего, должен обратиться к другому супругу с предложением расторгнуть или изменить брачный договор. Только тогда, когда на предложение не последует ответа в срок, указанный в предложении, установленный в договоре, а при отсутствии такого срока -- в тридцатидневный срок, либо получен ответ, но отрицательный, сторона, от которой исходило предложение, вправе обратиться с заявлением в суд Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., Статут. 2003. - С.436.. Среди оснований изменения и расторжения договора ГК РФ называет существенное нарушение договора одной из сторон, т.е. нарушение, которое влечет для супруга такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора и возникновение обстоятельств, прямо предусмотренных законом или договором (п.2 ст. 450 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 450 ГК РФ в отношении брачного договора не применяется, поскольку односторонний отказ от его исполнения в силу п.3 ст.43 СК РФ не допускается. Для случаев заключения брачных договоров, в которых закреплен отказ одного из супругов от действия режима общности имущества на будущий период, справедливо предусмотреть право супруга в одностороннем порядке возобновить законный режим общности имущества с момента обращения с таким заявлением в нотариальную контору. На наш взгляд, при наличии такого положения в законе в заключение брачного договора не было бы смысла.

Самостоятельным основанием является существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Под изменением обстоятельств подразумевается изменение обстановки, существовавшей в момент заключения договора в результате наступления различного рода событий, явлений. Практически любое изменение обстановки оказывает влияние на исполнение договора, однако не каждое изменение можно считать достаточным для его изменения или расторжения. В силу ч.2 п.1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В данном случае речь идет об обеих сторонах. Безусловно, для заключения договора на иных условиях была бы необходима согласованная воля сторон. Но пересмотра условий договора требует одна сторона, которая несет последствия исполнения обязательства в изменившихся обстоятельствах на действующих условиях, другая сторона, наоборот, обычно желает сохранить договор. Следовательно, для признания изменения обстоятельств существенным достаточно, чтобы договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях заинтересованной в изменении или расторжении договора стороной Чистяков К.Е. Изменение и расторжение гражданско-правового договора: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Томск, 2002. - С. 9.. Кроме того, закон требует наличия одновременно четырех условий. Во-первых, чтобы стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. Из буквального смысла подп.1 п.2 ст. 451 ГК РФ следует, что данное условие считается установленным, если обе стороны исходили из неизменности обстоятельств в течение его действия Чистяков К.Е. Указ. соч. - С. 13..

Во-вторых, изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения при должной степени заботливости и осмотрительности. Поскольку в подп. 2 п.2 ст. 451 ГК РФ говорится только о заинтересованной стороне, в литературе отмечается, что желание другой стороны преодолеть причины, вызвавшие изменение обстоятельства, не имеет юридического значения Там же. - С. 15.. В соответствии с данным условием подразумевается сохранение возможности исполнить обязательство в изменившихся обстоятельствах. Если в такой ситуации заинтересованная сторона не предприняла необходимых для этого мер, основания для изменения или расторжения договора отсутствуют.

В-третьих, исполнение договора при наличии изменившихся обстоятельств без изменения его условий повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Решающее значение для применения указанной нормы имеет не размер ущерба как таковой, а его соотношение с тем, что могла ожидать от исполнения заинтересованная сторона Там же. - С. 15.. При установления этого условия из числа имеющих значение интересов должны быть исключены те имущественные интересы, которые при заключении договора не принимались во внимание обеими сторонами и не нашли отражения в его условиях. Размер ущерба, который повлечет исполнение договора в изменившихся обстоятельствах, не имеет определяющего значения. Значимость ущерба устанавливается сравнением с тем предоставлением, которое должна получить заинтересованная сторона Чашкова С. Брачный контракт под нагрузкой // Домашний адвокат. - 2010. - №2. - С. 21.. Если в ч.2 п.2 ст. 450 ГК РФ учитывается ущерб, который уже повлекло нарушение договора, то в подп. 3 п.2 ст. 451 ГК РФ речь идет о будущем ущербе, который повлечет исполнение договора в изменившихся обстоятельствах. «В соответствии с подп. 3 п.2 ст. 451 ГК РФ ущербом должны считаться будущие затраты, обусловленные необходимостью совершения действий по исполнению договора в изменившихся обстоятельствах, то есть возросшие расходы по осуществлению исполнения или потери, связанные с конечным результатом исполнения обязательства» Чистяков К.Е. Указ. соч. - С. 16..