Насильственные преступления

Структура и динамика насильственных преступлений против личности. Криминалистические особенности расследования насильственных преступлений. Научные основы методики расследования, ситуационные особенности этапов. Информационное обеспечение расследования.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.10.2014
Размер файла 228,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Характер типовых следственных ситуаций на последующем этапе расследования в основном определяется результатами следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования.

Основным направлением расследования в одних случаях является розыск уже установленного преступника, а в других - еще не установленного, в-третьих - собирание дополнительных фактических данных, изобличающих задержанного преступника, предъявление ему обвинения и т.п. Соответственно определяются комплекс необходимых следственных и оперативно-розыскных действий и их очередность.

Типовые следственные ситуации и направления дальнейшего расследования на заключительном этапе, главным образом, связаны с качеством и полнотой данных, положенных в основу обвинения, отношением обвиняемого к собранным доказательствам, новым обстоятельствам, открывшимся при его допросе. Одной из типовых ситуаций является, например, признание обвиняемым своей причастности к преступлению при наличии убедительных и достаточных доказательств. В этом случае основное направление дальнейшего расследования - это подготовка и выполнение требований, связанных с окончанием расследования. Типовыми на этом этапе являются и ситуации, в которых при наличии убедительных и весьма полных доказательств виновности обвиняемые частично или полностью не признают своей вины. В подобных случаях основное направление дальнейшего расследования связывается с проверкой и выяснением дополнительных обстоятельств и возможным новым предъявлением обвинения либо с выполнением требований, связанных с окончанием расследования. Васильев А.., Яблоков Н.П. Указ. соч.С. 84-140; Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985.

2.3 Основные элементы криминалистической характеристики насильственных преступлений

Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений являются предметом обстоятельных исследований уже на протяжении более двух десятилетий. Однако данное понятие формировалось постепенно, и на отдельные его элементы обращалось внимание задолго до его появления.

Ряд ученых-юристов давал определение понятия "криминалистическая характеристика преступления".

А.Н. Колесниченко впервые упомянул о криминалистической характеристике преступлений. Л.А. Сергеев впервые дал развернутое представление о криминалистической характеристике. С.П. Митричев связал криминалистическую характеристику с криминалистической методикой.В.Г. Танасевич включил в понятие криминалистической характеристики такие элементы, как способ совершения преступления, обстановка, предмет, личность субъекта.

О криминалистической характеристике преступления сложилось представление как о системе сведений о криминалистически значимых признаках преступлений определенной категории, отражающей закономерные связи между ними и служащей для построения типичных следственных версий в целях решения основных задач исследования, уголовного судопроизводства. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. - СПб., 2003. - С. 296; Баев С.Я. Основы криминалистики. - М., 2001. - С. 230; Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. - Минск, 2001. - С. 15; Шепитько В.Ю. Криминалистика. - Харьков, 2003. - С. 255.

Полное описание любого преступления складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Под криминалистической характеристикой преступления понимается система информации, содержащая данные о преступлении и связанных с ним обстоятельствах, имеющих значение для расследования. Эта система данных выражает содержание и сущность тех черт соответствующего преступления, которые являются наиболее важными для решения криминалистических задач расследования. Включая информацию о любых признаках преступления и любых обстоятельствах, в т. ч. косвенно связанных с преступлением, она облегчает движение мысли следователя от известного к неизвестному в процессе расследования.

Криминалистическую характеристику составляют данные, касающиеся любых признаков преступления, фактов, которые так или иначе связаны с преступлением и содержат информацию, способствующую расследованию.

Многие ученые-юристы отмечают такую закономерность между различными элементами криминалистической характеристики обнаруживаются определенные закономерные связи.

Данные о закономерных связях между определенными элементами криминалистической характеристики преступления значительно облегчают работу следователя по выдвижению следственных версий. Прежде всего, они позволяют сформулировать типовые версии, основанные на наблюдениях, условные суждения, выражающие вероятную связь между определенными видами элементов криминалистической характеристики, которые в свою очередь являются основанием для построения версий в рамках расследования по конкретным уголовным делам. Криминалистика социалистических стран. /Под ред. В.Я. Колдина. - М.: Юрид. лит., 1986. - С. 123-126; Криміналістика. /За ред. В.Ю. Шепітька. - К., 2004. - С. 372-373.

Сравнивая различные определения рассматриваемого понятия, можно заметить, что многие их авторы выделяют следующие элементы криминалистической характеристики:

а) данные о способе совершения и сокрытия преступления;

б) типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;

в) данные о личности преступника;

г) обстановку преступления (место, время и другие обстоятельства);

д) данные о личности потерпевшего. Криминалистика. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 2000. - С. 346; Криминалистика. /Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб, 2001. - С. 617.

Криминалистическая характеристика отдельного вида преступления должна включать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствий его применения, о личности вероятного преступника и вероятных мотивах преступления, о личности типичной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления.

Практическое значение элементов криминалистической характеристики состоит в той, что без их знания невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления.

Криминалистическая характеристика как единое целое имеет практическое значение лишь в том случае, когда установлены корреляционные связи и зависимости между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. В этом заключается практическое значение криминалистической характеристики как целого. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. и др. Расследование хищений государственного и общественного имущества. - Харьков, 1987. - С. 15.

Все элементы криминалистической характеристики взаимосвязаны и взаимозависимы. Исследование одного дает возможность обнаружить и исследовать другие. Знание элементов помогает в раскрытии и расследовании преступлений.

Элементами криминалистической характеристики преступления являются способы совершения преступления и сокрытия его следов, механизм следообразования в широком смысле, типичные следы - криминалистические признаки преступления, особенности предмета посягательства, личности преступника и потерпевшего, мотивы и цели преступного поведения, обстоятельства подготовки и совершения преступления, место и время преступного деяния.

Криминалистическая характеристика имеет большое значение. Знание ее помогает определить направление расследования, круг вопросов, подлежащих первоочередному решению, выбрать комплекс необходимых следственных действий, формул взаимодействия следователя с органами дознания. Бурданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. - Л., 1989. - С. 3; Криминалистика. /Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. - М., 2001. - С. 572-573; Криминалистика: Учебник. /Под ред.А.Г. Филиппова. - М., 2004. - С. 442-443.

Знание способов совершения преступления имеет немаловажное значение для определения метода его раскрытия. Учение о способе преступления активно развивалось в 60-70-е годы, что привело к пониманию взаимосвязи способа с другими элементами преступления и их значение для правильного построения методики расследования. Так, в трудах В.П. Колмакова, Г.Г. Зуйкова, Г.А. Густова и К.Ф. Скворцова о способе преступления говорилось как о сложной деятельности по подготовке, совершению и сокрытию преступления, которое тесно связано с местом, временем, орудиями и другими объективными и субъективными факторами. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. // Труды ХНИИСЭ. - Харьков, 1956. - С. 194; Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений. //Соц. законность. - 1971. - №11. - С. 14-16; Густов Г.А., Скворцов К.Ф. О способах хищений. //Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1971. - Вып. 14. - С. 99-105.

Признаки способа совершения преступления, отражение их в материальной обстановке места совершения и других источниках используются для определения путей установления преступника, его соучастников, выяснение обстоятельств преступления и др.

Умышленные убийства (ст.105 УК) являются особо тяжкими преступлениями, представляющими особую общественную опасность. Их раскрытие требует высокого криминалистического профессионализма следователей и помогающих им оперативно-розыскных работниковЗнание методики расследования умышленных убийств позволит успешно расследовать другие виды убийства, причинение смерти по неосторожности и умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. . Одним из важнейших составных элементов такого профессионализма является знание следователем криминалистической характеристики убийств и умение использовать эти знания в их расследовании.

Важнейшим элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о способах их совершения. Убийства, заключающиеся в умышленном причинении смерти путем поражения жизненно важных органов или прерыванием их жизненно важной функции, совершаются: чаще всего путем причинения телесных повреждений (колюще-режущим, рубящим, колющим и тупым холодным оружием, огнестрельным оружием, различного рода тяжелыми предметами); несколько реже путем удушения (перекрытия дыхательных путей в области шеи, носа и рта петлей, руками и т.д.); реже - утопления, отравления (ядовитыми веществами, газом и т.д.); сбрасыванием с высоты и др. В свою очередь область нанесения ранений может быть различной, ранений может быть нанесено много. Убийство может сопровождаться отчленением отдельных органов. Каждый из этих способов связан с определенными субъектами данных преступлений как элементом характеристики. Например, убийства, совершенные путем отравления и отдельными способами удушения, свойственны в основном лицам, близким жертве убийства, множественные ранения чаще наносят лица, ранее судимые, и т.п. Приемы сокрытия убийства как составная часть способа его совершения (сокрытие, расчленение, сожжение трупа, уничтожение других следов, создание алиби, инсценировка и др.) также указывают на вероятного субъекта. Например, расчленение трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшему, лица, проживающие совместно с жертвой, и т.п.

По данным практики и научных обобщений, убийства чаще всего совершаются в помещениях (квартирах, частных домах, подъездах, на лестничных площадках и др.) в основном в утреннее, вечернее и ночное время. Убийству в помещениях нередко свойственна обстановка всевозможных разборок, распрей, ссор, драк, чаще возникающих в ходе совместных выпивок, вне помещений - обстановка разборок, разбойного нападения, нападения с целью изнасилования и др.

Убийцами могут быть лица обоего пола. Наиболее типичные портреты убийц: мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, женщины - от 20 до 35 лет. Почти в 90% случаев убийцы тем или иным образом связаны с жертвой (мужья, жены, любовники, любовницы, родственники, друзья и знакомые). Мужчины-убийцы - более чем на одну треть (35%) ранее судимые, иногда по нескольку раз за различные преступления.

Убийства, как правило, совершают лица, психологически и нравственно подготовленные к такому деянию (особенно мужчины). Обычно это люди невысокого интеллекта, имеющие обедненные жизненные интересы, часто ничем серьезно не занимающиеся и не интересующиеся, кроме легких заработков, праздного времяпрепровождения. Для них в большинстве характерно безразличие к чужой жизни. Женщины-убийцы в меньшей степени имеют такую характеристику, но, попадая в различные жизненные ситуации, они также иногда решают свои проблемы путем убийства.

Жертвой убийства может стать любой человек. Возрастная группа потерпевших чаще всего стыкуется с возрастной группой убийц. Например, убийцы до 23 лет чаще всего убивают лиц такой же возрастной группы, и соответственно такая практика в большей мере наблюдается в группе лиц, старше указанного возраста. Данная связь обусловлена общими интересами, времяпрепровождением, родом занятий и др. Правда, в настоящее время эта закономерность не вполне выдерживается. Однако есть такие категории людей, которые в силу профессиональных, ситуационных и иных факторов чаще всего являются жертвами убийства. К их числу относятся лица, отличающиеся грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры и скандалы, склонные к легкомысленным знакомствам, выпивкам, употреблению наркотиков, у которых сложились сложные взаимоотношения с другими людьми (супругами, друзьями, знакомыми, родственниками и т.д.); это также лица, деятельность которых связана с охраной общественного порядка (работники милиции, налоговой службы, следователи и др.), с охраной денег и имущества и бытовым обслуживанием (сторожа, кассиры, инкассаторы, таксисты и др.), с высоко прибыльной коммерческой деятельностью (сотрудники коммерческих фирм, банков и др.), а также члены конкурирующих преступных групп (чаще организованных) и др.

Убийства совершаются по разным мотивам, но чаще всего по корыстным (до 40%), хулиганско-бытовым (до 30%), с целью скрыть другое преступление и др. Убийства по признакам обстановки их совершения можно разделить на две большие группы: очевидные, первичные данные которых убедительно указывают на факт причинения смерти другим лицом или лицами, и неочевидные, первичные сведения которых не указывают со всей очевидностью на факт убийства, а допускают возможность в данном случае наличия другого преступления (дорожно-транспортного происшествия, железнодорожного происшествия), а также иного события (несчастный случай, самоубийство, естественная смерть). Ко второй группе относятся убийства, сопровождающиеся различного рода инсценировками. Очевидные убийства в свою очередь можно классифицировать на открытые (совершаемые при свидетелях, содержащие прямые указания на убийцу или его признаки) и тайные (совершаемые без свидетелей и содержащие минимум сведений об убийце).

Все указанные выше элементы криминалистической характеристики убийств имеют определенные закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом еще не выявленном или о нескольких таких элементах, об их признаках и направлениях поиска. Однако чаще всего такая связь возникает между группами элементов указанной характеристики. Данные о закономерных связях между определенными элементами указанной характеристики значительно облегчают работу следователя по выдвижению следственных версий. Вместе с тем отмеченные данные позволили криминалистам выделить ряд типовых версий по указанным делам, выражающих вероятностную связь между определенными видами элементов этой характеристики.

Криминалистическая характеристика изнасилований

Изнасилование - наиболее распространенное деяние (ст.131 УК) в группе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Знание методики расследования изнасилований позволит раскрыть и другие преступления данной группы. Методика расследования этого преступления концентрирует характерные черты расследования преступлений в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Специфика их расследования обусловлена необходимостью вмешательства в интимные стороны жизни потерпевшей, касающиеся ее чести и достоинства, что часто влечет за собой сложность получения от нее обстоятельных, детальных показаний о совершенном над ней насилии. В этой связи важное значение приобретает особая глубина проникновения в криминалистическую суть данного деяния, с использованием всей доступной следователю информации.

Примененный преступником способ совершения изнасилования как важный элемент криминалистической характеристики обычно обусловливается несколькими факторами: личностными особенностями насильника, степенью знакомства с потерпевшей, характером взаимоотношений с ней (если знаком), совершено ли насилие несколькими или одним преступником, а также особенностями сложившейся обстановки (места, времени и другими внешними факторами). Способ такого насилия обычно складывается из подготовительных действий преступника (выбор времени, оружия, маскировочных средств, выслеживания или поджидания жертвы в определенном месте), самого полового акта (который может быть многократным, с причинением телесных повреждений), физического насилия (простое применение силы, связывание, ограничение свободы, нанесение ударов, побоев, телесных и даже смертельных повреждений), психического насилия (реальная угроза немедленного применения физического насилия к ней или ее близким) или из использования беспомощного состояния потерпевшей (состояние алкогольного и наркотического опьянения, потеря сознания, расстройство душевной деятельности и т.д.).

Каждый способ такого насилия обычно оставляет следы на теле потерпевшей, ее одежде, в обстановке места происшествия, в сознании жертвы или свидетелей. Часть следов может оказаться и на преступнике (при оказании ему сопротивления). Выявление и изучение признаков примененного способа насилия позволяют собрать важную информацию о механизме преступления, о личности насильника (особенно неизвестного потерпевшей). В свою очередь выявление механизма изнасилования позволяет определить, какие следы и где необходимо искать на теле или одежде преступника.

Насильники (неизвестные потерпевшей) обычно выбирают наиболее благоприятную обстановку для такого деяния (темное, глухое, безлюдное место, позднее вечернее или ночное время). Известные потерпевшей насильники используют или создают такую обстановку, в которую жертва попадет по своей воле (приходит в гости, по делу, с просьбой о помощи и т.д.), но под влиянием насилия или беспомощного состояния лишается возможности сопротивляться преступнику.

Тип преступников, совершающих указанные преступления, весьма своеобразен. В силу своих личностных свойств, часто встречающихся у них каких-либо половых и психических отклонений, они нередко совершают серию таких преступлений. Для большинства из них характерна жестокость, агрессивность, склонность к садизму, элементы деградации личности, примитивизм и цинизм во взглядах на половые отношения. Большой процент среди них лиц, ранее судимых за такие или иные преступления. Вместе с тем среди них можно выделить группу насильников с различными видами сексуальной патологии (педофилия, садизм и др.) и иными психическими расстройствами (олигофрения, шизофрения и др.), признаки которых могут быть замечены потерпевшей до и во время насилия. Насильники без явных указанных отклонений часто делятся на несколько типов: охотящийся тип (которые охотятся за незнакомыми женщинами и нападают внезапно в подходящей для них обстановке); регрессивный тип (совершающий изнасилование девочек в возрасте от 7 до 14 лет); тотально-самоутверждающийся тип (совершают изнасилование с последующим убийством) и др. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряшов Ю.Н. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 1990.

Особенности личности потерпевшей также имеют существенное криминалистическое значение, ибо правильная их оценка при расследовании позволяет лучше разобраться в развитии криминальной ситуации и формировании способа и обстановки совершения изнасилования. Часть потерпевших в силу своего легкомысленного или аморального поведения создают благоприятную обстановку для их изнасилования, провоцируют незнакомого и знакомого на насильственный половой акт. Подобное поведение может быть и у потерпевшей при наличии у нее признаков психического инфантилизма (эмоциональная неустойчивость, незрелость суждений, решений, подчиняемость и др.). Потерпевшие, имеющие положительную бытовую и моральную характеристику обычно становятся жертвами внезапных нападений со стороны преступников или их обманных действий.

Особенности возбуждения уголовного дела, типовые следственные ситуации и версии

Поскольку уголовные дела об изнасилованиях без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.131 УК) возбуждаются по жалобе потерпевшей, в указанной стадии уголовного процесса в подобных ситуациях имеется ряд особенностей. Эти особенности обусловлены следующими обстоятельствами.

1. Потерпевшие порой не всегда правильно расценивают угрозу как психическое насилие, подчинившую потерпевшую воле насильника. Например, угроза потерпевшей уничтожением ее имущества или распространением порочащих ее сведений (шантаж) не в любой ситуации можно расценить как психическое насилие. Угроза применить физическое насилие в будущем также обычно не ставит женщину в безвыходное положение.

2. В практике встречаются случаи оговора лиц, известных заявительнице (по мотивам оправдания беременности, вымогательства, принуждения женитьбы, мести и др.).

3. Потерпевшие подают заявления об изнасиловании под давлением других лиц (близких, родных, приятельниц и др.), а затем меняют свое решение и даже иногда начинают противодействовать расследованию и др.

Поэтому при принятии решения о возбуждении такого уголовного дела при возникновении предположения о наличии указанных выше фактов необходимо тщательно разобраться в том, насколько содержание заявления об изнасиловании соответствует действительности. При этом может быть проведена предварительная проверка с целью получения дополнительных данных (от родственников, близких, подруг заявительницы; истребование необходимых документов из медицинских учреждений). Она включает и осмотр места происшествия (с целью выявления и фиксации следов, которые могут исчезнуть). Однако эта проверка должна быть предельно краткой. Если же содержание заявления и другие данные свидетельствуют о факте изнасилования, уголовное дело должно быть возбуждено сразу и немедленно начато активное расследование.

При расследовании изнасилований подлежат установлению наличие факта изнасилования; в каком состоянии находилась потерпевшая и ее характеристика; место, время и другие элементы обстановки совершения данного деяния; кто совершил изнасилование и его характерные особенности (с точки зрения их особой опасности, наличия каких-то отклонений, принадлежности к соответствующему типу и др.).

Типовые ситуации по делам об изнасиловании, возникающие в начале расследования, имеют важное методическое значение, ибо их правильная оценка во многом определяет должное направление расследования, его средства и методы. Они называются первоначальными следственными ситуациями и формируются в зависимости от имеющихся к данному моменту сведений об обстоятельствах изнасилования, состояния потерпевшей, данных о насильнике и др. К их числу относятся следующие основные ситуации:

1) изнасилование, подпадающее под ч.1 ст.131 УК, совершено знакомым потерпевшей лицом;

2) насильник (применительно к той же статье) неизвестен потерпевшей;

3) потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью неизвестным насильником или насилие повлекло ее смерть.

Их разновидностью могут быть ситуации, связанные с тем, насколько быстро будет задержан насильник.

Расследование в каждой из указанных ситуаций имеет свои особенности.

2.4 Информационное обеспечение расследования насильственных преступлений

Как отмечает кандидат технических наук (ЭКЦ МВД России) Ю.М. Дильдин МВД России принимаются организационные меры по повышению эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений и улучшению уровня использования экспертно-криминалистических учетов. Во исполнение п.4.4 решения Коллегии МВД России от 7 декабря 2008 г. № 4км/2 ЭКЦ МВД России совместно с СК при МВД России, ДООП, ДОПТ, ДРО МВД России проанализирована деятельность и подготовлен обзор о состоянии экспертного обеспечения расследования преступлений. В обзоре содержатся предложения по совершенствованию практического взаимодействия сотрудников подразделений следствия, дознания, уголовного розыска и ЭКП при производстве ОМП, при экспертных исследованиях и использовании возможностей экспертно-криминалистических учетов. Обзор направлен в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, УВДТ, ОВДРО, СК при МВД России, ДООП, ДепУР, ДОПТ, ДРО МВД России.

Принято участие сотрудников ЭКЦ МВД России в совещании представителей ЭКП ФСКН России, ФСБ России, МВД России: Минюста России, Минобороны России по выработке механизма использования оперативными и следственными подразделениями заинтересованных федеральных органов исполнительной власти результатов межведомственного обмена объектами криминалистических учетов для обеспечения противодействия преступлениям, связанным с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ (26 февраля 2008 г., ЭКУ ФСКН России).

Подготовлена информация по разработке проекта приказа МВД России "Об утверждении Типового положения об отделе (отделении) по эксплуатации межрегиональной АДИС-ФО в составе Центра и Типового положения об отделе (отделении) по проведению межрегиональных проверок следов рук по межрегиональной АДИС-ФО в составе ЭКЦ ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, определенных в качестве базовых" (в АЗМ М.И. Суходольского). Подготовлены информационно-аналитические материалы по практике исполнения приказа МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 "Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации" в части, касающейся учета самодельных взрывных устройств (в МВД-УВД по субъектам Российской Федерации, УВДТ, ОВДРО).

На эффективность работы экспертно-криминалистических учетов наряду с материально-техническими трудностями негативно влияют следующие системные факторы.

1. В большинстве МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации формирование экспертно-криминалистических учетов и проведение по ним проверок осуществляются экспертами, задействованными на производстве экспертиз, ОМП, т.е. параллельно с выполнением других экспертных задач. Предусмотренные приказом МВД России от 30 мая 2003 г. №.366 и решением Коллегии МВД России от 30 мая 2006 г. № Зкм/1 в структуре ЭКЦ специализированные подразделения экспертно-криминалистических учетов, предназначенные для ведения региональных банков данных, в большинстве регионов до настоящего времени не созданы из-за штатного дефицита, а созданные подразделения требуют дополнительного существенного штатного укрепления. При этом необходимо обеспечить круглосуточный режим работы учетов ЭКП.

2. В горрайлинорганах отсутствуют технические возможности для удаленного доступа к региональным банкам данных экспертно-криминалистических учетов, нет качественных каналов связи для передачи криминалистической информации о проверяемых лицах (дактокарт, фотографий, субъективных портретов, изображений оттисков подошв обуви, изображений рабочих поверхностей инструментов и оборудования, имеющихся у задерживаемых лиц, и др.).

3. В структуре нераскрытых преступлений, формирующих массив преступлений прошлых лет, подавляющую часть составляют кражи (60,7 %), в том числе из квартир (16,3 %), грабежи и разбои (14,9%) и другие преступления. Применение экспертно-криминалистических средств и методов по этим составам преступлений носит комплексный характер и включает ОМП, составление субъективных портретов, исследование и постановку на экспертно-криминалистический учет имеющихся следов и объектов, проведение по ним массовых проверок лиц по заданиям ОВД. Эффективность этой работы определяется уровнем взаимодействия оперативных, следственных, экспертных и других подразделений ОВД.

В части, касающейся использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании и раскрытии преступлений, существенным фактором эффективной работы по преступлениям прошлых лет выступает полнота охвата проверками по экспертно-криминалистическим учетам всех лиц, "попавших в поле зрения ОВД", на причастность к ранее совершенным преступлениям. До настоящего времени не стала правилом системная отработка лиц, задерживаемых ОВД (в том числе и фигурантов по уголовным делам), и изымаемых у них предметов, инструментов, оружия по экспертно-криминалистическим учетам.

4. Недостаточно налажена "обратная связь" оперативных подразделений с ЭКП, не сообщаются сведения о результатах реализации информации ЭКП об установленных совпадениях по объектам учета и проверок, что не позволяет наряду с актуализацией массивов учетов объективно оценивать работу специалистов-криминалистов, оперативно устранять возможные недостатки в их работе, корректировать вопросы профессиональной подготовки.

Решение перечисленных вопросов требует жесткой регламентации задач компетенции должностных лиц ОВД по использованию экспертно-криминалистических учетов в расследовании и раскрытии преступлений.

5. Высокая нагрузка на оперативный, следственный, экспертный состав вынуждает ОВД в приоритетном порядке работать по преступлениям с выявленным лицом, откладывая на неопределенное "потом" активную работу по расследованию преступлений, где подозреваемое лицо не установлено, и тем более преступлений прошлых лет.

Практика показывает, что при раскрытии и расследовании преступлений формируются и используются в основном дактилоскопические (следы рук), трасологические (следы обуви и орудий взлома) и габитоскопические (фото-, видеотеки, картотеки субъективных портретов) учеты. При этом микрообъектам, биологическим следам, следам транспорта и другим должного внимания не уделяется, что значительно снижает возможности раскрытия преступлений.

Перечисленные проблемы и недостатки в значительной мере снижают эффективность работы органов внутренних дел в борьбе с преступностью и требуют устранения.

В целях повышения эффективности экспертно-криминалистического сопровождения расследования и раскрытия преступлений, результативности экспертно-криминалистических учетов необходимо следующее.

1. Руководителям ОВД постоянно осуществлять контроль за качеством и полнотой изъятия следов и вещественных доказательств в ходе ОМП и за их своевременным направлением на исследование в ЭКП с дальнейшей постановкой на криминалистический учет.

2. Обеспечить возможность круглосуточной оперативной проверки дактилокарт доставленных лиц, совершивших административные правонарушения, а также задержанных по подозрению в совершении преступлений - по экспертно-криминалистическим учетам ЭКП ОВД России.

Для этого необходимо создать технические условия для оперативной передачи в круглосуточном режиме криминалистической информации от каждой станции удаленного доступа (горрайлиноргана) до центрального автоматизированного информационного комплекса (АДИС, АБИС, АИПС и др.) ЭКЦ МВД-УВД по субъектам Российской Федерации и результатов проверки - обратно. Кроме того, следует принять меры по оргштатному и техническому укреплению ЭКП ОВД, осуществляющих проверку криминалистической информации по экспертно-криминалистическим учетам.

3. Рекомендовать штабам вести контроль поступления в ЭКП сведений из оперативно-следственных подразделений о результатах отработки справок по проверкам экспертно-криминалистических учетов.

4. В целях выявления неиспользованных возможностей раскрытия преступлений, на основе имеющихся по делу вещественных доказательств организовать с участием сотрудников ЭКП ежеквартальные сверки с подразделениями следствия и дознания материалов приостановленных в отчетном периоде уголовных дел по преступлениям прошлых лет.

Заключение

В настоящее время наряду с ростом количественных показателей преступности отмечаются и её качественные изменения: увеличивается доля тяжких деяний против личности, в том числе убийств и покушений, а так же преступлений, совершаемых организованными группами сопряженных с насилием. Общая же раскрываемость насильственных преступлений не превышает 50-60%

Низкая раскрываемость преступлений может быть объяснима формальным криминалистическим сопровождением расследования преступлений.

Как показывает практика много общего в организации и осуществлении взаимодействия следователей, оперативных уполномоченных и специалистов-криминалистов при расследовании убийств, причинении вреда здоровью, побоев, истязаний, угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - особенно в условиях неочевидности ряда существенных обстоятельств преступления на первоначальном этапе его расследования.

Следует отметить, что много общего в криминалистическом аспекте с убийствами и причинением вреда здоровью имеют также половые преступления, особенно изнасилования. При этом учитывается, что изнасилование не редко сопровождается убийством потерпевших или причинением вреда их здоровью. Поэтому правомерно и рационально исследование методики расследования этих преступлений в одном блоке. В подтверждение этого при исследовании основных элементов криминалистических характеристик данных преступлений наблюдается много общего.

В соответствии с подпрограммой "Развитие системы автоматизированных экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел", Программы МВД России "Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел" в лабораториях ДНК - анализа субъектов Федерации производятся судебно-генетические экспертизы, которые позволяют идентифицировать личность по следам биологического происхождения, изъятым при осмотрах мест происшествий и проводятся исследования следующих биологических объектов: крови, слюны, спермы, волос, мягких тканей. Кроме того, при исследовании скелетированных останков неопознанных трупов экспертиза позволяет установить их принадлежность.

В заключении хотелось бы отметить, что результат проведенного исследования позволяют нам использовать полученную информацию как в учебном процессе, так и в практике борьбы с преступностью.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. федер. констит. закона от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. № 237.1993.25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.: в ред. федер. закона от 29 декабря 2009 г. N 383-ФЗ

3. Закон Кемеровской области от 12.12.2006 № 179 "Об утверждении краткосрочной региональной целевой программы "Борьба с преступностью и профилактика правонарушений" на 2007 год

4. Распоряжение Правительства РФ от 21.11.2005 N 1991-р (вместе с "Национальным планом РФ по реализации межгосударственной программы совместных мер борьбы с преступностью на 2005-2007 годы")

5. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 13 октября 2009 г. N 222 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за состоянием преступности и результатами расследования преступлений"

6. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"

7. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. N 567 "О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью"

8. Официальные статистические данные МВД РФ.

9. Официальные статистические данные ГУВД по КО.

10. Ведомственная государственная статистическая отчетность ИЦ ГУВД по КО за 2005 г.

11. Ведомственная государственная статистическая отчетность ИЦ ГУВД по КО за 2006 г.

12. Ведомственная государственная статистическая отчетность ИЦ ГУВД по КО за 2007 г.

Литература:

1. Антонян, Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

2. Антонян, ЮМ. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.

3. Антонян, Ю.М. Насильственная преступность в России., М., 2001.

4. Антонян, Ю.М. Криминология: Избранные лекции. М., 2004.

5. Базаров, Р.А. Агрессия как биосоциальное явление // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

6. Резник, Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.31. М., 1979. С.29.

7. Предупреждение насильственной преступности несовершеннолетних. Монография / Волков М.А., Гонтарь С.Н., Потудинский В.П., Удовыдченко М.А. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТИ, 2005. - 201 c.

8. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961

9. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. 1968. № 9;

10. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1984.

11. Беляев, В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1964;

12. Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность.Л. 1968;

13. Ной, И.О. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества // Ученые записки Саратовского юридического института. Вып. XVI Саратов, 1979;

14. Карпец, И.И. Проблема безопасности. М., 1969.

15. Кондратюк, Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М.: НОРМА, 2001. С.85.

16. Криминология: Словарь-справочник / Сост.Х. - Ю. Кернер; отв. ред.А.И. Долгова. М: НОРМА, 1998.

17. Криминология: Учебник для вузов (под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В. Е.) Изд.3-е, перераб., доп. М., 2006 г.

18. Антонян, Ю.М. Дашков, Г.В. Кудрявцев, В.Н. Лунев, В.В. Максимов, С.В. Мацкевич, И.М. Овчинский, В.С. Побегайло, Э.Ф. Эминов, В.Е. Криминология: Учебник., М., 2009 г.

19. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии.М. 1968; Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М, 1970

20. Яковлев, A. M. Преступность и социальная психология. М., 1971.

21. Парыгин, Б.Д. Социальная психология как наука.Л., 1967. С.115.

22. Резник, Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.31. М., 1979. С.29.

23. Тихомирова, Л.М., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред.М.Ю. Тихомирова. М, 1999. С.229.

24. Агрессия и психическое здоровье / Под ред.Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. СПб., 2002.464 с.

25. Насильственная преступность / Под ред.В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.139 с.

26. Петин, И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.343 с.

27. Антонян, Ю. М Криминологические черты агрессивного поведения // Агрессия и психическое здоровье / Под ред.Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С.33-35.

28. Петин, И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.343 с.

29. Овчинский, В.С. Прирождённые убийцы всё-таки существуют // Огонек. 2004. № 26. С.37-39

30. Овчинский, С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. М., 2007.408 с.

31. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева.2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С.335.

32. Гилинский, Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002. С.177.

33. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева.2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С.336.

34. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева.2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С.337.

35. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред.А.И. Долговой.3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С.583-584.

36. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред.А.И. Долговой.3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С.583.

37. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М., 2008. С.387.

38. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред.А.И. Долговой.3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С.589-594.

39. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева.2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С.348.

40. Красиков, А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. - Саратов, 1976. С.40 - 42

41. Лелеков, В.А. Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью (региоальный аспект). Сборник научных трудов.М., ВНИИ МВД России, 1996.

42. Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа: Монография /СПб ИВЭСЭП, О-во "Знание" СПб и Лен. обл,. - СПб., 2000. - 280.

43. "В 1997 году в Чечне, де-факто не контролировавшейся центральной властью, были публично приведены в исполнение три смертных приговора, двум мужчинам и женщине" / Коммерсантъ-Власть/ [Электронный ресурс] http://www.kommersant.ru/doc. aspx? DocsID=184287

44. Микаутидзе, С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России // Российский следователь. - М., 2006. № 8. С.26-29.

45. Ривман, Д.В. К вопросу о содержании понятий "жертва" и "потерпевший" в виктимологии // Ученые записки. Юбилейный выпуск /СПб ИВЭСЭП. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. - С. 191-196.

46. Сидоров, С.А. Социологические методы анализа феномена преступности: Монография /С.А. Сидоров, О.Г. Цыплакова. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2003. - 104с.

47. Колоколов, Н.А. "Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования" // Российский следователь. 2004, № 11

48. Кудрявцев, В.Н., Эминов В.Е. "Криминалогия и проблемы декриминализации" // Журнал российского права. 2005, № 4

49. Бельцов, Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга // РЖ Государство и право. - 2003. - №2. - с.136-139.

50. Волкова, Т. Виктимологическая профилактика. Требуется обучение населения правилам безопасного поведения // Российская юстиция. - 2003. - №1. - с.69.

51. Насрединова, К.А. Проблемы виктимологической профилактики насильственной преступности в исправительных учреждениях // Государственная политика в области назначения и исполнения уголовных наказаний: Сб. материалов междунар. науч. - практ. конф., Вологда, 20-21 ноября 2008 г. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008

52. Смирнов, А.В. К вопросу о новых подходах в анализе личности преступника // Вестник молодых ученых Томского государственного университета. 2006. № 4.

53. Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование.М., ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2002.

54. Курганов, С.И. Криминология.М., Юрист. 2009.

55. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминалистического моделирования: Учеб. пособие.М., ФОРУМ-ИНФРА-М. 2008.

56. Омигов, В.И. Характеристика личности корыстно-насильственного преступника // Российский следователь. 2008. № 1.

57. Насилие в современном мире. Материалы текущих исследований // Конференция "Насилие в современном мире". СПб., 2007.

58. Насрединова, К.А. Общая виктимологическая профилактика насильственной преступности // Человек: преступление и наказание: Науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2007. - № 2 (57)

59. Насрединова, К.А. Личностные характеристики жертв преступлений в исправительных учреждениях // Современное состояние и основные направления совершенствования уголовно-исполнительной системы: российский и зарубежный опыт: Материалы междунар. науч. - практ. конф., Самара, 6 февраля 2009 г. / Под общ. ред. А.В. Горожанина. - Самара: Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН России, 2009

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования преступлений. Информационно-теоретические и методологические начала методики расследования. Опыт использования методов иных наук в криминалистике. Ситуационные особенности этапов расследования.

    реферат [20,2 K], добавлен 09.12.2010

  • Методические основы расследования преступлений против личности. Особенности расследования убийств как одного из преступлений против личности в местах лишения свободы. Деятельность следственных подразделений при расследовании пенитенциарных преступлений.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 15.10.2014

  • Понятие и принципы научно-технического обеспечения расследования преступлений. Технико–криминалистическое обеспечение расследования пенитенциарных преступлений. Правовые основы этой стороны расследования убийств как преступлений против личности в ИУ.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 08.06.2016

  • Понятие, структура, система и информационное сопровождение криминалистического обеспечения процесса раскрытия и расследования противоправной экономической деятельности. Современные средства раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.

    дипломная работа [600,7 K], добавлен 16.08.2010

  • Понятие и криминологические характеристики насильственных преступлений и хулиганства. Общее понятие о виктимности граждан. Криминологическая характеристика правонарушения против собственности. Меры по предупреждению рецидива насильственных преступлений.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 03.10.2014

  • Тенденция роста количества корыстных и корыстно-насильственных преступлений, направленных на завладение имуществом граждан. Рассмотрение криминалистической характеристики имущественных преступлений, первоначального и последующего этапов их расследования.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 29.11.2009

  • Сущность насильственных преступлений - преступлений, совершенных с применением физической силы, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью. Криминологические особенности насильственных преступлений.

    реферат [29,7 K], добавлен 18.12.2012

  • Процесс расследования преступлений. Построение версий. Криминалистические версии и планирование расследования преступления. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. Тактика и общетактические положения проведения следственного эксперимента.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 02.10.2008

  • Понятие, виды, структура и классификация методик расследования преступлений. Проблемы предупреждения и методика расследования экологических преступлений (загрязнение вод и атмосферы). Уголовно-процессуальная характеристика экологических преступлений.

    дипломная работа [114,1 K], добавлен 20.07.2011

  • Характеристика преступлений против собственности. Правовая основа расследования грабежей и разбоев. Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства при расследовании таких преступлений. Особенности доказывания и расследования грабежей и разбоев.

    курсовая работа [79,7 K], добавлен 25.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.