Упрощенное досудебное производство как новая форма расследования в досудебных стадиях уголовного процесса Республики Казахстан

В этой связи рассматриваемый процессуальный институт выступает в качестве важного средства повышения эффективности уголовного процесса в досудебных стадиях, обеспеченного соответствующими гарантиями соблюдения прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу расследования преступлений.

Не претендуя на неординарность, мы полагаем, что те рекомендации и предложения, выработанные в ходе проведенного нами научного исследования, будут восприняты не только законодателем в целях совершенствования процедур упрощенного досудебного производства, но и правоприменителем при разрешении возникающих в ходе расследования уголовных дел проблем.

Список использованной литературы

1. Назарбаев Н.А. Новое десятилетие - новый экономический подъем - новые возможности Казахстана. Послание Президента Республики Нурсултана Назарбаева народу Казахстана //Каз.правда. № 21. 30.01.2010.

2. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года. Утвержден Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858.

3. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в УПК РК по вопросам упрощенного досудебного производства. //Каз. Правда от 12.12.2010 года.

4. Закон Республики Казахстан от 18 января 2011 года № 393-IV «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантий законности в уголовном процессе» //Каз. правда от 25.01.2011 г.

5. Ахпанов А.Н. Суммарное производство по уголовным делам: проблемы ускорения и упрощения на досудебных стадиях процесса //Современные проблемы и тенденции развития уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Республики Казахстан. Материалы международной научно-практической конференции. Том.1. Караганда, 2009.

6. Арсеньев В.Д. О едином порядке производства по уголовным делам и пределах его дифференциации. //Труды Иркутского университета. Т.85, серия юридическая, вып.10, ч.4. Иркутск, 1970.

7. Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса //Вопросы эффективности советского уголовного процесса. «Издательство Казанского Университета», 1976.

8. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

9. Бенедик И.В., Погребной И.М. К вопросу о структуре процессуальной формы //Проблемы социалистической законности. Выпуск 10. Республиканский межведомственный научный сборник.- Харьков, Вища школа, 1982.

10. Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: автореф. Дис. К.ю.н.-Харьков, 1986.

11. Гуляев Н.П. Быстрота уголовного судопроизводства //Вопросы борьбы с преступностью, вып.18. М., «Юридическая литература», 1973.

12. Гуляев А.П. Единый порядок предполагает дифференциацию.//Соц. законность, 1975, №3.

13. Ефимичев С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования // Уголовно-процессуальная деятельности и правоотношения в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1981.

14. Лиеде А.А. Производство по делам о мелких преступлениях по проекту УПК Латвийской ССР.- «Правоведение», 1959, №3.

15. Лившиц В.Я. Вопросы о сокращении судебного следствия в уголовном процессе. //Советское государство и право, 1947, №2.

16. Люблинский П.И. Упрощенные порядки процесса по УПК //Право и жизнь, 1924, кн.10.

17. Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. Учебное пособие для вузов. - М.: Приор-издат, 2004

18. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., «Русский язык», 1991.

19. Пашкевич П.Ф. Процессуальные формы судопроизводства нужно дифференцировать. //Соц. законность, 1974, № 9.

20. Пашин С.А. Экспертное заключение в связи с проектом Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам упрощенного производства». info@pro/kz, www. lprc. Кz.

21. Перлов И.Д. Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. М., 1968.

22. Сарсенбаев Т.Е. Не все так просто с упрощенным досудебным производством. // Каз. Правда. 3.02.2010.

23. Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации. //Соц. законность,--1974, № 9.

24. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс. Словарь-справочник. М., 1999.

25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: 2-е издание. - СПб.: Питер, 2005.

26. Сулейменова Г.Ж. Уголовный процесс Республики Казахстан. /Альбом схем. Общая часть. Алматы. 2002.

27. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

28. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. Ред. Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. М., «Юрид.лит»., 1973.

29. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1899.

30. Хан А.Л. Система стадий уголовного процесса в Республике Казахстан //Вестник Карагандинского юридического института МВД РК. Выпуск 1 (9),- Караганда 2004.

31. Хан А.Л. О соотношении ускоренных и упрощенных производств в уголовном процессе Республики Казахстан.//Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и практика его применения. Материалы международной дистанционной научно-практической конференции. - Караганда, 2009.

32. Цыганенко С.С. Проблемы процессуальных производств и их типов //Известия высших учебных заведений «Правоведение».-2002.-№4.

33. Шадрин B.C. Соотношение форм предварительного расследования // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования. Волгоград, 1985.

34. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно- процессуальном праве. - Л., 1976.

35. Якимович Ю.К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. Томск, 1991.

36. Якуб М.Л. Судопроизводство по делам, предусмотренным Указами 26 июня, 10 августа 1940 г. и 13 февраля 1942 г. //Соц. Законность, 1945, №7.

37. Якуб М.Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать. //Соц. законность, 1975, № 1.

38. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981.

Размещено на Allbest.ru