Криминалистическая идентификация: понятие и научные основы

3. В первую очередь следы выявляются в местах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, механическим уничтожениям, термическому воздействию и т.п.

4. найденные следы ног необходимо сразу же предохранить от случайных повреждений.

Методы фиксации и изъятия следов обуви. Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами. Изложение следов обуви в протоколе ОМП.

1. Оптический (визуальный) - для объемных, окрашенных либо маловидимых следов.

Данный метод основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и слежения.

К ним относятся:

- освещение поверхности под определенным углом либо осмотр данной поверхности под разными углами;

- просмотр прозрачных предметов на просвет;

- осмотр поверхности с применением лазера, источников УФ-лучей, с применением светофильтров.

Данный метод является простым, общедоступным и применяется при использовании других методов обнаружения следов обуви.

2.3 Физические и химические методы те же, что и пpи обнаружении следов рук

Найденные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы:

путем их изложения в протоколе ОМП, фотографирования, зарисовки, непосредственного закрепления на предмете и копирования.

При изложении единичных следов в протоколе к ОМП должно быть указано:

1. Место выявления следа и нрав следовоспринимающей поверхности (песок, глина и т.п.);

2. Вид следа (объемный либо поверхностный);

3. Форма следа (след туфель, сапог, ботинок, босоногий ноги);

4. Размеры следа;

5. Рисунок следа, если он отобразился;

6. Индивидуальные особенности подошвы (набойки, заплаты, подковки);

7. Метод обнаружения и фиксации следа (обработка поверхности порошком, перенос на липкую пленку, фотографирование, зарисовка, производство копий);

8. Метод изъятия следов и их упаковка.

Помимо единичных следов обуви, на месте происшествия могут встретиться и групповые следы, которые дозволено подразделить на произвольно расположенные и упорядоченные.

Произвольно расположенные следы описываются так же, как и одиночные. Упорядоченные следы обуви (тропинка следов) описывают с указанием всех элементов тропинки следов:

- линия направление движения;

- линия ходьбы;

- длина шага левой(правой) ноги;

- ширина постановки ног;

- углы разворота стоп.

В протоколе осмотра описываются все элементы тропинки следов (измерения производятся не менее 3 раз), указываются вид следов и описываются особенно отчетливые одиночные следы обуви для правой и левой ног. Фотосъемка производится по правилам линейной панорамы и масштабной фотосъемки. Помимо фотографирования тропинку следов дозволено зафиксировать путем изготовления масштабного плана.

Фрагмент протокола осмотра места происшествия:

" На снегу под окном северной стены дома на расстоянии 15 см от стены найден объемный след обуви для левой ноги. В следе отобразились подметочная и каблучная части низа обуви. Передний срез подметочной части низа обуви обращен в сторону окна. Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части- полукруглые, передний срез каблучной части - вогнутый. Длина следа 305 мм, наибольшая ширина подметочной части-105 мм, длина каблучной части- 78 мм, ширина каблучной части-80 мм, глубина следа от 10 до 30 мм. Рисунок в следе не просматривается. Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при обычном освещении. Позже фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом: "

Основные методы изъятия следов:

1. С предметом-следоносителем либо его частью.

2. Путем копирования на особые пленки.

3. Путем изготовления слепков.

Выбор метода изъятия следов должен исходить из основной цели: обеспечить максимально допустимое качество следов, дозволяющее произвести идентификационное изыскание.

Следы совместно с предметами изымаются в следующих случаях:

- предметы малоразмерные и имеют на своей поверхности бесчисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с огромными расходами времени;

- изъятие следов может привести к потере знаков и утрате их идентификационной важности;

- отсутствует вероятность изготовить копию следа.

Если предметы массивны, то дозволено изъять их части, на которых расположены следы.

При копировании следов на особые материалы происходит частичная потеря знаков, но данный метод примитивен, доступен и упаковка не требует дополнительных расходов рабочего времени.

В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы:

- дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют оборонительный и следовоспринимающий (изредка говорят липкий, желатиновый);

- отфиксированная фотобумага.

При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста "К", "СКТН", гипс. На сыпучих материалах следы заблаговременно закрепляются с подмогой лака для волос, 6-8 % раствор перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте. Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и позже высыхания с них изготавливаются слепки.

Гипсовые слепки с объемных следов обуви дозволено получить тремя методами:

- наливным;

- насыпным;

- комбинированным.

Перед приобретением слепков нужно подготовить следы: из них удаляются нечаянно попавшие предметы, воду отсасывают с подмогой груши либо фильтровальной бумаги, вокруг следов изготавливают барьер для предотвращения растекания раствора и заготавливают закладные детали с биркой.

При наливном методе приготавливают раствор гипса в воде (на 2,5 - 3 стакана воды 500-600 г гипса). Для этого порошок гипса медлительно всыпают в сосуд водой и безостановочно помешивают. Раствор гипса должен иметь консистенцию густой сметаны. Для увеличения текучести раствора гипса число воды дозволено несколько увеличить. В этом случае возрастает время затвердения слепка, но лучше отображаются мелкие детали следа. Гипс традиционно схватывается в течение 25-30 мин, а полное затвеpдевание пpоисходит в течение суток.

При насыпном методе гипс через сито либо ткань огромного плетения наносят тонким слоем (1-2 мм) на след и увлажняют из пульверизатора, данный процесс повторяют несколько раз.

Насыпной метод применяют для изготовления слепков со следов, заполненных водой. Для этого вокруг следа делают барьер, выступающий за пределы воды, и все пространство заполняют гипсом.

Составной метод: вначале изготавливают корочку из гипса насыпным методом, а после этого оставшуюся часть следа - наливным методом.

Производство гипсовых слепков со следов на снегу имеет свои особенности:

- гипс следует охладить до максимально допустимой низкой температуры (рассыпать на лист бумаги тонким слоем гипс, тот, что расположить на снегу);

- при перемешивании в воду для охлаждения добавляют снег, причем дозволено охладить и саму воду в открытой емкости на снегу. Это нужно для того, дабы температура раствора была как дозволено ниже, потому что затвердевание гипса происходит с выделением тепла, и сглаживаются детали следа.

Фотосъемка производится во всех случаях по правилам масштабной фотосъемки.

Особенности фотосъемки следов обуви:

- следы лучше фотографировать при натуральном освещении;

- при применении лампы вспышки рефлектор прикрывают тонким листом бумаги, смягчающих жесткость лучей лампы, что улучшает четкость передачи деталей следа на фотоматериале;

- при применении бокового освещения меняют угол освещения, а также используют экраны;

- при съемке следов на снегу применяют желтый, либо оранжевый светофильтры;

- при съемке окрашенных следов могут использоваться светофильтры.

Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов:

1. Сохранность следов при транспортировке.

2. Неосуществимость подмены объектов изыскания без нарушения упаковки.

Для этого нужно соблюдать следующие данные:

- следы не обязаны соприкасаться с материалом упаковки;

- предметы упаковываются статично;

- материал упаковки должен быть довольно крепким, дабы она не разрушилась при транспортировке;

- на упаковке обязаны быть нанесены пояснительные надписи, в которых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому факту, подписи осознанных и следователя.

Определение анатомических и функциональных знаков человека, оставившего следы ног.

В ходе осмотра места происшествия по следам ног дозволено решить следующие вопросы:

1. Сколько лиц участвовало в совершении правонарушения.

2. В каком направлении двигались злоумышленники и к каким предметам подходили.

3. С какой скоростью передвигались злоумышленники и где делали остановки.

У мужчин длина шага в среднем составляет:

при ходьбе - 70-85 см;

при неторопливом беге - около 100 см;

при стремительном беге - около 150 см.

У женщин при ходьбе - 60-65 см;

при неторопливом и стремительном беге - несколько поменьше чем у мужчин.

На остановки указывают беспорядочно расположенные, отчасти перекрывающие друг друга следы.

4. Какие действия исполнили бандиты.

5. Оставлены ли следы ног пpи ходьбе, беге, прыжках либо ударах ногой и т.п.

при ходьбе образуются следы, в которых, как водится, отображаются все части стопы либо обуви с довольно отчетливым силуэтами;

при беге - подметочные части подошв обуви либо плюсневые части и пальцы ступни, силуэты следов нечеткие;

при прыжках образуются следы в виде углублений неопределенной формы;

при ударах по касательно твердым объектам следы имеют вид мазков, образованных засорениями, либо царапин.

6. Каков вид обуви, которой оставлены следы.

По конфигурации следов, наличию каблуков, подметок, а также имеющихся на них рисунках, буквенных, цифровых либо иных обозначений определяют разновидность обуви.

7. Обувью какого размера оставлены следы.

Для определения размера обуви из длины следа вычитают величину среднего превышения подошвы готовой обуви над колодкой, по которой она изготавливалась. Величина среднего превышения для всякого вида обуви разна, и в среднем эта величина принимается в 1,5 см.

Вычитая от длины следа 1,5 см, получают размер обуви по метрической системе измерения, для перевода в штихмассовую систему данное значение умножают на 3 и делят на 2; размер обуви, полученный при расчете больше точен для легкой обуви и менее точен для дерзкой обуви.

8. Каковы физические особенности человека, оставившего следы:

По единичному следу босоногий ноги дозволено вычислить приблизительный рост человека:

а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины и 15,5 % - у женщины; ширина плюсны в 18 раз поменьше роста, а пятки - в 27 раз поменьше роста человека всякого пола;

б) разная длина шага левой и правой ног, широкая (тесная) расстановка ног, косолапость и т.п..

По тропинке следов дозволено судить о ведущей и ведомой ноге, огромная углубленность одного из следов указывает на повреждение ноги (человек пpихpамывает на нее), по следам дозволено сделать итог о странно широкой постановке ног, о волочении одной из ног.

9. Каково строение босых ног человека и подошв его обуви.

Следы могут отобразить недостатки ступней ног, отсутвие одного либо нескольких пальцев, передней части стопы, уродство, рубцы и т.п.

Следы обуви могут отобразить странную конструкцию обуви, оригинальное сочетание знаков внешнего строения подошвы в виде каких-нибудь характерных особенностей.

10. Какова относительная давность происхождения следов, на которую указывают метаморфозы, которые случились в следах под действием случайных обстоятельств.

Присутствие в следах воды указывает на то, что следы оставлены до либо позже ливня.

Примятая трава подымается через 3-4 часа, мох - приблизительно через 3 часа, влага выступающая в следах на мшистой подстилке пропадает в пределах часа.

11. Веществом какого вида и цвета образованы следы.

2.4 Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений

Раздел трасологии, постигающий следы рук, обычно именуется дактилоскопией (от греч. daktilos палец, skopeo рассмотрение). Дактилоскопия ветвь криминалистической техники, постигающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для применения их следов в целях уподобления, регистрации и розыска бандитов. Она включает также пальмоскопию и плантоскопию, постигающие узоры ладоней рук и стоп ног человека. В последние годы начала формироваться криминалистическая дерматоглифика, в которой дактилоскопия стала одной из основных частей.

Знаменито, что рельеф кожного покрова неодинаков. На ладонях (ступнях ног) помимо валикообразных выступов, называемых папиллярными линиями и поделенных бороздками, есть флексорные (сгибательные) линии, морщины и складки (белые линии), а также поры. Самые приметные элементы рельефа флексорные линии. Белые линии (морщины) возникают в итоге потери гибкости и сухости кожи, а также возрастных изменений. Эти линии играют при идентификации, как водится, вспомогательную роль. Особенно важны папиллярные линии и поры, имеющие разную форму и расположенные на различном расстоянии одна от иной и от краев папиллярных линий. Эти линии на ладонях и ногтевых фалангах пальцев владеют довольно трудным и многообразным строением.

Строение и свойства папиллярных узоров рук человека.

Кожный завеса человека состоит из 2-х основных слоев: наружного (эпидермиса) и собственно кожи (дермы). Собственно кожа либо дерма имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Конечный из них имеет форму возвышений, высота которых на разных участках кожи тела разна. На одних частях тела они на поверхность кожи не выступают (гладкая кожа), а на других образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий), расстояние между которыми от 0,4 до 1,2 мм. Такими линиями покрыты ладони и ступни ног человека, на которых образуются папиллярные узоры.

Разглядим сейчас строение папиллярного узора кисти руки человека. На кисти руки дозволено обозначить следующие зоны папиллярного узора:

- ногтевых фаланг пальцев рук;

- средних фаланг пальцев рук;

- основных фаланг пальцев рук;

- возвышенность на ладонной поверхности руки у большого пальца;

- подпальцевые участки ладонной поверхности руки;

-участок со стороны ребра ладони.

Подошвенная часть ступни ноги характеризуется 4 зонами:

- пальцевая ;

- плюсневая ;

- промежуточная (свод);

- пяточная.

На ногтевых фалангах пальцев рук, следы которых почаще каждого встречаются в экспертной практике различают следующие зоны папиллярного узора:

- центральная;

- верхняя (дистальная);

- нижняя (базисная);

- правая либо левая (правая латеральная либо левая латеральная).

Данная систематизация участков папиллярных узоров в будущем будет применяться при изложении следов рук в протоколах ОМП, при изложении следов рук в завершениях специалистов.

Основными свойствами папеллярных узоров рук с точки зрения идентификации являются индивидуальность, относительная неизменяемость, восстанавливаемость.

Индивидуальность -заключается в том, что не только у различных лиц, но и на разных пальцах рук (ладонных поверхностях) одного и того же лица папиллярные узоры разны.

Относительная неизменяемость (стабильность) -заключается в том, что на протяжении жизни как водится строение папиллярного узора остается непоколебимым, возрастают лишь его размеры.

Восстанавливаемость - при повреждениях участков кожи с папиллярными узорами они могут восстанавливать свой первичный вид, если сосочковый слой не поврежден.

Вышеперечисленные свойства папиллярных узоров и дозволили с фурором применять следы рук в расследовании и раскрытии правонарушений.

Всеобщие и частные знаки папиллярных узоров.

К всеобщим знакам, характеризующим папиллярные узоры относятся:

1. Тип и вид папиллярного узора.

2. Направление потоков папиллярных линий и их крутизна.

3. Число папиллярных линий на отдельных участках

папиллярного узора.

4. Взаиморасположение частей либо элементов узора .

5. Величина узора.

Типы узоров: дуговой, петлевой и завитковый.

а) дуговой:

(5%) - легкой

- пирамидальный

- шатровый

- елкообразный

- с неопределенным строением центра.

б) петлевой: (папиллярные линии начинаясь у одного края и не доходя до иного круто изгибаются, образуя параллельные петли)

(65%) - примитивные

- изогнутые петли

- "петли-ракетки"

- половинчатые петли

- параллельные петли

- встречные петли.

Если в дуговом узоре два потока образуют узор, то в петлевом их три. Точка, где сходятся три потока папиллярных линий называют дельтой.

в) завитковый: (папиллярные линии образуют внутри узора рисунок в виде овалов, кругов, спиралей и т.п.)

(30%) - примитивные (круги, овалы)

- спирали

- петли - спирали

- петли - клубки

- улитки

- неполные завитковые узоры

- иные.

Следует иметь ввиду, что есть еще и переходные типы узоров, включающих в себя элементы разных типов узоров.

Существуют также и аномальные папиллярные узоры, в которых рисунок не просматривается.

Типы и виды узоров, как и другие из вышеуказанных знаков относятся к всеобщим знакам, которые могут принадлежать различным лицам.

Идентификационную важность папиллярных узоров образуют частные знаки, которые делятся на следующие группы:

- знаки папиллярных узоров;

- знаки папиллярных линий;

- детали строения микрорельефа линий;

- другие знаки узоров.

а)знаки папиллярных узоров:

- начала и окончания линий;

- слияния и раздвоения линий;

- мостик;

- глазок, крючок;

- фрагмент;

- точка (менее 1,5 S папиллярной линии);

- тонкие линии.

б)знаки папиллярных линий:

- изгиб линии;

- излом линии;

- утолщение либо утоньшение линии;

- перерыв линии.

в)знаки микрорельефа систематизируются на две группы:

- пороскопические, которые рассматривают форму, размеры и взаиморасположение пор (потовых желез);

- эджеоскопические, которые рассматривают знаки силуэтов папиллярных линий в виде выступов, углублений и т.п..

г) другие знаки:

- шрамы; присутствие шрама - всеобщий знак, а его детали- частные знаки;

- флексорные линии, складки, морщины - отображаются в виде широких и тесных белых полос дугообразной либо извилистой формы.

Идентификационная важность частных знаков определяется частотой их встречаемости. Так начала и окончания папиллярных линий встречаются в 20-25 раз почаще, чем перерывы, крючки, либо глазки, в 25 раз почаще чем мостики, следственно идентификационная важность последних выше. Вот мы и подошли к одному из спорных вопросов в экспертной практике: "Сколько знаков нужно увидеть в следе, дабы изымать его с мета происшествия?" На результат по этому вопросу влияет уйма факторов: четкость отображения линий в следе, размеры следа, вероятность локализации участка руки, которым он оставлен, идентификационная важность знаков и их число. Особенно распространенным считается мнение о том, что их должно быть не менее 10.

Виды следов рук.

Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и заметными.

Объемные следы образуются в итоге соприкосновения рук с пластической поверхностью (масло, сыр, пластилин, горевшая свеча, обледеневшие поверхности и т.п.).

Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения либо наслоения следообразующего вещества. След отслоения образуется в итоге прилипания частиц следоносителя к поверхности рук, а след наслоения - в итоге переноса каких-нибудь частиц с поверхности руки (потожировое вещество, кровь, красители и т.п.) на следовоспринимающую поверхность. Поверхностные следы могут быть бесцветными и окрашенными, маловидимыми и заметными.

Правила и методы выявления следов рук.

1. Перед выявлением следов рук нужно предпринять меры для того, дабы во время поиска не истребить другие следы, имеющиеся на объектах либо затруднить их последующее изыскание (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.).

2. Объекты со следами следует брать таким образом, дабы не оставить своих следов и не истребить следы бандита.

3. При обнаружении следов сначала нужно применять визуальные методы выявления, а позже этого физические и химические.

4. Чураться воздействия на предметы со следами рук резкого перепада температуры.

5. В первую очередь следы выявляются на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термического воздействия, механическим уничтожениям и т.п.

Методы обнаружения следов рук:

1. Оптический (визуальный)

- для объемных, окрашенных либо маловидимых следов. Данный метод основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и слежения.

К ним относятся:

- освещение поверхности под определенным углом либо осмотр данной поверхности под разными углами;

- просмотр прозрачных предметов на просвет;

- осмотр поверхности с применением лазера, источников УФ-лучей, с применением светофильтров.

Данный метод является простым, общедоступным и применяется при использовании других методов обнаружения следов рук.

2.Физические методы - основаны на адгезионных (прилипание) либо адсорбционных (внедрение) свойствах следообразующего вещества, следовоспринимающей поверхности либо применяемого для обнаружения материала.

К ним относятся:

а) метод с применением дактилоскопических порошочен, является особенно распространенным в экспертной практике.

Требования, предъявляемые к порошкам:

- крупность от 70 до 100 микрон;

- порошок не должен образовывать комочки и не иметь сторонних

включений;

- при независимом составлении дактилопорошка из разных компонентов, они обязаны быть скрупулезно перемешаны.

Порошки наносятся с поддержкой кисти, порошковдувателями, перекатыванием по следовоспринимающей поверхности.

б) с применением паров йода с закреплением порошком восстановленного железа.

Обнаружение следов рук на коже трупа: с расстояния 20-50 мм кожа трупа в месте полагаемого нахождения следов обрабатывается парами йода и в месте потемнения прикладывается на 1-2 сек. серебряная пластина толщиной около 0,25 мм и площадью 51 кв.мм. Позже этого производится проявление следа на свету. Позитивные примеры данного метода имеются но до конца он не исследован.

в) метод термовакуумного напыления - основан на напылении тяжелых металлов (вольфрама, молибдена) в вакууме. При этом окрашивается фон.

В практике вестимы случаи обнаружения следов таким методом даже на листе шифера.

г) метод, учрежденный на применении радиоактивных изотопов, заключается в обработке поверхностей предметов радиоактивными материалами.

д) окапчиванием копотью пламени- применяется для обнаружения следов рук на металлических полированных поверхностях. Сущность его заключается в дальнейшем: при сжигании отдельных предметов (скажем слепков, изготовленных с подмогой пасты "К", пенопласта) богато выделятся копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, тот, что и применяется для обнаружения следов рук.

е) с использованием жидких красителей, скажем растворов чернил.

При этом объект со следом окунается в ванночку с раствором и позже этого помещается в проточную воду.

3. Химические методы - основаны на химическом взаимодействии намеренно приготовленных растворов с элементами потожирового вещества.

Применяются данные методы для обнаружения следов рук на бумаге, картоне, древесине разной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и используется почаще каждого в лабораторных условиях.

а) обнаружение следов рук с применением раствора азотнокислого серебра в дистиллированной воде:

Приготавливается 0,5-10 % раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде ("ляпис") и с подмогой ватного тампона либо пульверизатора обрабатывается предмет со следами. Высушивается позже этого он в темноте, напротив богато окрашивается фон и проявляется под воздействием ясных лучей, либо с подмогой УФ осветителей. При проявлении непременен визуальный контроль. Наилучшие итоги по данным Волгоградской ВСШ МВД были получены при дальнейшем растворе:

- дистиллированная вода- 100 мл.

- азотнокислое серебро - 1 грамм.

- лимонная кислота - 0,2 грамма для создания условий

- виннокаменная к-та - 0,1 грамма

- азотная кислота - 3-5 капель. хранения

(конц.)

Если выявляются следы крупный давности, то концентрацию раствора увеличивают вдвое.

б) обнаружение следов рук с применением раствора нингидрина либо аллоксана в ацетоне:

Применяется 1% раствор, наносится аналогичным методом, высушивается под феном либо раскаленной электроплиткой. При этом следы обработанные нингидрином окрашиваются в сине-фиолетовый цвет, а следы обработанные аллоксаном - в оранжевый след. Аллоксан дешевле, и следы им обработанные имеют ясно малиновое свечение в УФ-лучах. Следы проявляются от 2-х часов до 1-2 суток. Следственно в оперативных целях применяется экспресс-способ:

Приготовленный раствор наносится аналогичным методом и позже того, как улетучится ацетон поверхность богато смачивается 1% раствором нитрата меди в ацетоне, а после этого неотлагательно подвергается насыщенной термической обработке. Для этого листом бумаги накрывается изучаемый предмет и по нему проводят жгучим утюгом (закладывают в глянцеватель, держат над электроплиткой). Следы проявляются незамедлительно, довольно крепки и окраска фона не происходит. Недостатком является точечное изображение папиллярных линий в узорах.

Позже нингидрина допустима обработка азотнокислым серебром.

г)обнаружение кровяных следов рук - для этого применяется раствор бензидина в спите и перекись водорода (5 частей 1% раствора бензидина в спирте и 1 часть трехпроцентной перекиси водорода. Кровяные следы, обработанные данным раствором окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и добавочного закрепления не требует.

Поиск следов рук на месте происшествия.

Поиск следов рук определяется нравом происшествия и его месторасположением. При осмотре замкнутого места происшествия (квартира, гараж, дом и т.п.) раньше каждого обращают внимание на поверхности, которых бандит мог касаться проникая в помещение, находясь в нем и уходя из него. Осмотр мест происшествий по тяжким правонарушениям исключительно трудоемкий, потому что в этих случаях доводится обрабатывать фактически все предметы, находящиеся на месте происшествия. Нужно иметь ввиду, что следы рук дозволено найти и на огромных расстояниях от места происшествия (на пути отхода и подхода бандита). Примеры:

-кража из магазина;

-убийство в квартире жилого дома.

Больше подробно данный вопрос нужно рассматривать при постижении вопроса, связанного с особенностями осмотров мест происшествий по разным видам правонарушений.

Методы фиксации и изъятия следов рук.

Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами.

Изложение следов рук в протоколе ОМП.

Найденные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы:

путем их изложения в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования.

При изложении следов в протоколе к ОМП должно быть указано:

- предмет, на котором найдены следы, его месторасположение, изложение (отличительные знаки), нрав и цвет поверхности предмета, - метод обнаружения следов, их вид, число, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

- приемы и средства, используемые экспертом для обнаружения следов.

Так скажем:

" На поверхности входной двери в квартиру №207 (дверь деревянная, имеет лакокрасочное покрытие темно-бардового цвета) со стороны лестничной площадки на расстоянии 20 см от верхнего левого угла и непринужденно у края при обработке дактилоскопическим порошком ясно-серого цвета найден след ладонной поверхности руки овальной формы размером 72х95 мм. Основание следа расположено параллельно вертикальному бруску обвязки двери непринужденно у края бруска. След откопирован на темную дактилопленку, которая упакована в почтовый конверт с пояснительным рукописным текстом: " ... ".

Фотосъемка следов рук на месте происшествия осуществляется зеркальной камерой типа "Зенит" с удлинительными кольцами. Итоги съемки гораздо класснее, если фотосъемку изготавливать не с руки, а с упора, либо со штатива. В качестве дополнительных источников освещения могут использоваться импульсные лампы-вспышки, электрические фонари и т.п.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия:

1. Производится фотографирование места выявления следов (предмета, на котором они найдены) и их взаимное расположение, если следов несколько.

2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально допустимым применением площади кадра фотоаппарата.

3. Добавочные источники освещения располагаются таким образом, дабы добиться максимально допустимой четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата.

4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, дабы лучи не попадали в объектив фотоаппарата. Фотографирование производится на темном фоне.

5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения дозволено применять светофильтры. Для того дабы убрать окраску фона нужно на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а дабы усилить изображение самого следа нужно установить светофильтр противоположенного цвета по дальнейшей схеме:

алый - голубой

оранжевый - синий

желтый - фиолетовый

зеленый - пурпурный

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с поддержкой:

- аэрозолей (лак для волос и т.п.);

- следы, обработанные парами йода - закрепляются восстановленным железом и напротив;

- на отдельных пористых предметах следы дозволено закрепить с поддержкой липкой ленты (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с вероятностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей знаков при копировании);

- с подмогой слепочных паст ("К", "СКТН" и т.п.).

Копирование следов на:

- дактилопленки;

- на липкие ленты;

- на фотобумагу;

- с подмогой слепочных паст и т.п.

Основные методы изъятия следов:

1. С предметом - следоносителем либо его частью.

2. Путем копирования на особые пленки.

3. Путем изготовления слепков.

4. Путем фотографирования.

Выбор метода изъятия следов должен исходить из основной цели: обеспечить максимально допустимое качество следов, разрешающее идентифицировать определенное лицо, а также результативно применять след для проверки по дактилоучетам.

Следы совместно с предметами изымаются в следующих случаях:

- предметы малоразмерные и имеют на своей поверхности бесчисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с огромными расходами времени;

- изъятие следов может привести к потере знаков и утрате их идентификационной важности;

- следы малоинформативны для традиционного дактилоскопического изыскания и предполагается проведение пороскопических либо эджеоскопических изысканий;

- отсутствует вероятность изготовить копию следа.

Если предметы массивны, то дозволено изъять их части, на которых расположены следы.

Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов:

1. Сохранность следов при транспортировке.

2. Неосуществимость подмены объектов изыскания без нарушения упаковки.

Для этого нужно соблюдать следующие данные:

- следы не обязаны соприкасаться с материалом упаковки;

- предметы упаковываются недвижимо;

- материал упаковки должен быть довольно крепким, дабы она не разрушилась при транспортировке;

- на упаковке обязаны быть нанесены пояснительные надписи, в которых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому факту, подписи осознанных и следователя. Скажем:

" Две дактилоскопических пленки со следами рук, изъятые 12 января 1993 года при осмотре кв.19 дома 4 по ул. Ломоносова г. Минусинска по факту нанесения телесных повреждений гр-ну Ц. Осознанные ....".

При копировании следов на особые материалы происходит частичная потеря знаков, но данный метод примитивен, доступен и не требует упаковки не требует дополнительных расходов рабочего времени.

В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы:

- дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют оборонительный и следовоспринимающий (изредка говорят липкий, желатиновый);

- липкие ленты типа "Скоч";

- лейкопластырь, изолента и т.п.;

- отфиксированная фотобумага.

При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста "К", "СКТН", гипс. На сыпучих материалах следы заблаговременно закрепляются с помощью лака для волос, 6-8 % раствора перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте. Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и после высыхания с них изготавливаются слепки.

Фотосъемка производится во всех случаях по вышеуказанным правилам.

Вопросы, разрешаемые дактилоскопической экспертизой.

1.Имеются ли на представленных предметах следы рук, пригодные для уподобления фигуры? Если да, то пригодны ли они для уподобления фигуры?

2.Не оставлены ли данные следы определенным лицом?

3.Не оставлены ли следы рук, изъятые с разных мест происшествий одним лицом?

4.Каким пальцем, какой руки оставлены данные следы?

5.В итоге каких действий: захвата, касания, нажима оставлены данные следы?

3. Криминалистическое изыскание письменной речи

Представление письма как объекта криминалистического изыскания.

С криминалистической точки зрения, документ может быть охарактеризован как физический носитель намеренно зафиксированной в нем информации, имеющей значение для уголовного судопроизводства.

Круг документов, функционирующих в уголовном судопроизводстве, крайне многообразен: это и просто сработанные, низкокачественные, и профессионально выполненные на высочайшем профессиональном яровне, примитивные, общедоступные, внятные каждым, и трудные, осваиваемые лишь экспертами (клочок бумаги с записанным на нем номером телефона, предсмертная записка, автобусный билет, поддельная купюра).

Письмо - один из важнейших и, вероятно, до недавнего времени исключительных методов запечатления мыслей человека при посредстве некой знаковой системы.

Основной функцией письма является сохранение и передача информации зафиксированной с помощью особых символов (иероглифы, цифры, буквы и т.д.).

Тем не менее, общеизвестно, что письмо это не только средство общения, но еще и средство передачи криминалистически важной информации.

При изыскании письма, как водится, должен подвергаться каждый комплекс индивидуальных особенностей данного текста как то:

1. Смысловая - письменная речь (устанавливается автор документа);

2. Графическая - почерк (устанавливается определенный исполнитель текста).

Вероятность установления автора и исполнителя документа основана на неповторимости и стабильности письменно - двигательных и речевых навыков человека. На процесс образования письма оказывают могущество данные обучения человека, действие окружающей среды, трудовая и общественная действие человека, психофизиологические способности.

Стабильность проявления навыков письма в существенной степени зависит от глубины фиксации двигательного навыка, его автоматизации в высшей нервной системе, то есть, чем крепче глубина фиксации навыка, тем сложнее происходит метаморфоза письменно-двигательных функций определенного лица.

При написании документа автоматизированность письма ясно выражена лишь пока оно выполняется в знакомых (стереотипных) условиях. В случае резкого метаморфозы условий письма (его целевой установки, физических и психологических нагрузок, преднамеренное искажение письменной речи и почерка) приводят к прекращению либо ослаблению автоматизированности письма, потому что оно выполняется под усиленным контролем сознания. Но ввиду непродолжительности этих факторов, устоявшийся почерк письма не пропадает и лишь временно «притупляется». Когда привычные данные восстанавливаются, автоматизация навыка опять «просыпается».

Данный феномен отслеживается даже при попытках сознательного метаморфозы почерка и письменной речи. При этом личные навыки, закрепленные выработавшимся стереотипом, остаются и оказывают воздействие на процесс создания документа.

Идентификационные признаки почерка:

1) знаки письменной речи;

2) топографические знаки письма;

3) специальные повадки письма;

4) знаки почерка.

Знаки письменной речи:

* жанр (некая общность знаков, определяющих всеобщий вид, особенности документа);

* лексика либо словарный резерв (заключается в богатстве используемых слов и крепко зависит от образования человека, его профессии, повадок, образа жизни и т.п.);

* всеобщий ярус грамотности (присутствие либо неимение разных ошибок в тексте, их число разрешает судить об уровне образования человека, а также о том, насколько зачастую он ему доводится заниматься составлением многообразных документов);

Топографические знаки письма: (особенности размещения текста в совокупности либо отдельных его частей).

Данный класс знаков разрешает судить об аккуратности человека. Зачастую эти знаки формируются в итоге профессиональной деятельности, так работники правоохранительных органов при письме механически оставляют левое поле в 2 см.

* поля (слева и справа, размер, форма - прямоугольная, трапециевидная, чаще всего ясно выражены у людей, чьи должностные функции связаны с делопроизводством);

* присутствие и размер абзацных отступов (служат для структурирования документа, характерны для людей, мастерски занимающихся журналистикой, письменностью и иными видами творческой деятельности, связанными с письмом);

* размеры промежутков между строками и словами;

* направление строк: горизонтальные, подымающиеся, опускающиеся, откровенные, выпуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые. Расположение по линии графления (выше, ниже);

Помимо того: расположение знаков препинания и переноса, расположение заголовков, обращений, нумерация страниц.

Топографические знаки устойчивы и немного контролируются пишущим.

Специальные повадки письма

* выделение отдельных частей текста (говорит о повадке автора либо исполнителя документа акцентировать внимание на основных мыслях, наличии навыка публичных выступлений);

* внесение исправлений (дозволяет судить об аккуратности, наблюдательности человека, его грамотности и условиях создания документа (спешка, крепкое волнение, усталость));

* присутствие либо неимение знаков переноса (грамотность человека, индивидуальные образцы оформления документов);

* своеобразие выполнения дат (складывается под влиянием местности проживания, родного языка, так в русском языка принято записывать дату как Число-Месяц-Год, в то время, как в английском Месяц-Число-Год);

Знаки почерка:

Всеобщие:

* выработанность почерка (способность пользоваться скорописью, темп письма, координация движений);

* трудность почерка (норма - прописи, примитивные и усложненные, в т.ч. стилизованные);

* всеобщая форма направления движений в почерке (откровенная и криволинейная либо угловатые и округлые);

* направление движений - левоокружное (как водится в округлых почерках) и правоокружным (по часовой стрелке);

* наклон почерка (прямой, правонаклонный, левонаклонный касательно вертикальной оси; если угол наклона касательно линии строки менее 50 гр. такой почерк именуется косым);

* размер почерка: огромный - более5мм,средний -2-5 ,мелкий - менее 2 мм;

* разгон почерка - отношение ширины букв к их высоте: сжатый, средний (ширина равна их высоте), размашистый;

* связность почерка (высокосвязная 5-6 букв, средней связности 3-4, отрывистые 1-2);

* нажим (мощный, средний и слабый - сложно выделить при письме шариковыми ручками).

Частные знаки почерка:

1. Форма движений - очертание элементов письменного знака откровенные и криволинейные

2. Направление движений

3. Протяженность движений

4. Вид соединения движений: слитный и интервальный

5. Число движений (при выполнении письменного знака)

6. Последовательность движений (выполнения элементов знака, чудесных от прописей).

7. Размещение движений (точки начала и окончания движений, пересечения, связывания)

8. Трудность движений (облегчение, усложнение движений).

Психодиагностика почерка подозреваемых.

В последние годы отслеживается насыщенный поиск новых, неординарных способов допроса, методов обзора полученных показаний, основывающихся на учете многообразия свойств фигуры правонарушителей. Один из таких методов - психодиагностика почерка подозреваемого в совершении правонарушения. Современные ЭВМ разрешают реализовать данный способ на высоком техническом ярусе. Такая методология была разработана доктором психологических наук, профессором Башкирского государственного института Г. Аминевым.

Суть способа состоит в дальнейшем: подозреваемому, не признающему вину, предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день совершения убийства (либо исчезновения пропавшего без вести) - с промежутком в два часа. Зная о том, что все излагаемые данные будут скрупулезно проверены, подозреваемый усердствует припомнить побольше подробностей и тем самым мысленно «живет» вторично теми событиями, которые описывает.

Когда он подходит к изложению временного промежутка, в котором было совершено убийство, безусловно, начинает излагать то, что свидетельствовало бы о его непричастности к правонарушению, либо ссылаться на забывчивость. Впрочем, инерция мышления, психологическое «вчувствование» теснее настоль крупны, что все попытки убедительно высказать собственное ложное алиби сопровождаются «прокручиванием» в сознании кадров настоящего события, перед глазами появляется картина идеального убийства.

Такое психологическое состояние должно обнаружить отражение в почерке. Ключевой буквой при изыскании по методике Г.Аминева является буква «р», потому что именно на ней легче каждого фиксируются метаморфозы в почерке. К тому же она особенно комфортна для измерений и относительно зачастую встречается в произвольном тексте.

Измеряются все буквы текста, в котором высказаны события в двухчасовом отрезке волнующих следствие суток, рассчитывается их средняя высота, которая отмечается в построенном графике. Такие же изыскания проводятся и по иным двухчасовым отрезкам суток, описываемым подозреваемым. Объединенные точки средней высоты буквы «р» образуют линию графика, вершины которой - графическое отображение пиков нервозного напряжения подозреваемого.

Время суток, на которое выпадает пик графика, будет полагаемым временем совершения правонарушения. Тем самым значительно экономятся силы и время при проведении следственных о оперативно-розыскных мероприятий, а также возникает вероятность использования высокоэффективного приема психологического воздействия на подозреваемого - так называемый «информационный выпад».

На допросе подозреваемому демонстративно сообщается информация о происшествии, что создает у него чувство полной осведомленности работников следствия о каждой картине события правонарушения. Данный способ применим и для проверки действительной причастности подозреваемого к содеянному, когда он признает вину в собственноручных показаниях.

К значительным недостаткам описываемого психодиагностического способа дозволено отнести снижение его результативности через определенный срок позже совершения правонарушения, а также трудоемкость измерения и вычисления средней высоты контрольной буквы постигаемого текста.

Были проведены изыскания в 1994-96 г.г. с применением электронной техники. Была намеренно разработана программа «ОРТ» для ЭВМ, содействующая больше точному измерению букв, чем примитивными измерительными приборами, которыми пользовался Г.Аминев. В качестве объектов брали уголовные дела об убийствах, по которым были приняты процессуальные решения и где ход оперативно- следственных мероприятий определялся первичными собственноручными показаниями задержанных подозреваемых.

Скажем, ранее судимый К. был задержан по сомнению в причастности к убийству Л. и В. Он написал показания, которые после этого стали объектом тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих показаниях К. специальную роль отводил соучастникам Л. и А. Текст показаний К. был разбит на несколько частей, в пределах которых и провели измерения буквы «р». В первой части текста высота «р» маленькая: тут подозреваемый излагал информацию, не имеющую отношения к нападению на потерпевших. Во 2-й части текста средняя высота буквы «р» круто возрастает при изложении нападения.

Выдержка из показаний К.: «Я увидел, как А. Набросил веревку на шею водителя, тот вначале противился, а потом затих. Я был испуган и опасался глядеть в их сторону. А. Приказал мне сесть за руль и заехать в лес. Мы вытянули водителя, он еще дышал. А. Достал из кармана ножик и начал втыкать ему в спину. Я с ужасом глядел...»

В третьей части текста дается изложение второго убийства, и средняя величина буквы «р» держится на таком же ярусе. В четвертой части резкого снижения величины «р» не отслеживается. Но это неудивительно - тут К. уведомляет, как через немножко времени позже убийств случилось соударение с патрулем ГАИ, когда попытка задержания криминальной группы завершилась бесплодной погоней за ней. Переживание этого момента тоже обнаружило отражение в почерке. Следствие установило, что К. приуменьшил свою роль в нападении на водителей. Изобличенный многочисленными доказательствами, он приговорен к пятнадцати годам лишения воли.

Весьма увлекательна обстановка вероятности диагностики самооговора по почерку. Публикации последних лет показывают: по ряду правонарушений, идеальных сексуальными маньяками, действующими длинное время не разоблаченными, были осуждены невиновные, оговорившие себя. И в качестве доказательств их вины суды ссылались на собственноручные показания.

Ранее судимый Ф. был задержан для отработки оперативной информации о его причастности к совершению убийства С. по сексуальным мотивам. В нарушение закона Ф. около месяца содержался как задержанный без документов, устанавливающих фигура. Он дал подробные письменные показания, в которых излагал картину правонарушения, отведя себе пассивную роль. По словам Ф., потерпевшую изнасиловали ранее судимые И., К. и П. После этого К. убил жертву, ее труп расчленили и утопили в реке. Хозяйка квартиры, где собирались эти люди, отличавшаяся разгульным образом жизни, а также ее подруга дали работникам милиции аналогичные показания. Ф. скоро отказался от признания, названные им «соучастники» никогда не признавали вину. Тем не менее, Красноярский краевой суд приговорил К., Ф., И., П. - к 15 годам лишения воли всего. приговор отменил. При дополнительном расследовании было установлено алиби обвиняемых, дело в отношении их прервано. Лжесвидетели осуждены по ч.2 ст.181 УК РСФСР к лишению воли. Наказаны работники дознания и следствия, применявшие нелегальные способы к Ф.

Был исследован текст «искреннего признания» Ф. измерения величины буквы «р» показали, что Ф. не испытывал при изложении преступного события какого-нибудь нервозного напряжения.

В обоих случаях фигуры подозреваемых изучались довольно отменно, им проводились судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы, был собран существенный характеризующий материал. К. и Ф. владели открытым нравом, ясным проявлением эмоций, выразительностью психических процессов.

Дозволено предположить, что последующие изыскания загвоздки диагностики почерка подозреваемых дозволит разработать соответствующей программы для ЭВМ, что сделает методологию диагностики больше оперативной и доступной для использования. Главно особенно подметить, что итоги, полученные с применением этой методологии, безусловно, не могут быть приняты в качестве доказательства. На итог изыскания могут оказывать значительное могущество ярус разума подозреваемого, его характер и волевые качества, национальность, состояние здоровья и другие факторы.

Таким образом, полученные итоги могут служить лишь ориентиром при последующем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, подобно случаев испытания на полиграфе. В то же время факты раскрытия тяжких правонарушений вопреки фигуры с поддержкой этой методологии свидетельствуют, что ее умелое применение повышает шансы на фурор творчески мыслящих работников правоохранительных органов.

Нынешнее состояние и перспективы криминалистического изыскания письменной речи.

Криминалистическое изыскание письма в недавнем прошлом охватывало обе стороны целостной системы письма - смысловую и графическую. В свое время С.М. Потапов указывал: «Будучи связан со смысловым и целевым назначением документа, почерк не может быть изучен для идентификации в отрыве от оглавления письма и условий его воспроизведения».

В наши дни изыскание письменной речи стало отдельным видом судебно-автороведческой экспертизы, что следует признать положительным. Устанавливая исполнителя, специалисты-почерковеды в большинстве случаев применяют способы графического применения почерка. Осторожность в использовании в данном случае способа изыскания письменной речи во многом объясняется, помимо прочего, и сомнением в рациональности постижения его смысловой стороны из-за нерешительности в тождестве автора и исполнителя документа. В этом есть доля истины. Подлинно, исполнителем и автором изредка бывают различные лица, от того что исследуемые тексты могут быть переписаны либо исполнены под диктовку иным лицом. Но, как показывает экспертная практика, такие случаи дюже редки. Совместно с тем, от того что они все- таки встречаются, первоочередной вопрос, тот, что должен стоять перед специалистом при изыскании рукописного текста - являются ли автор исполнитель текста одним лицом. И только позже этого дозволено формулировать итог как об авторе исследуемого документа, так и его исполнителе. Следственно и сегодня не утратило значения заявление А. И. Винберга, что «ни один из знаков письма не является «лучшим», по сопоставлению с которым другие «наихудшие». Подлинно, мы предварительно не можем предопределить преимущественное значение ни одного из знаков изыскания, потому как их важность будет зависеть от определенного дела. В одном деле решающее значение приобретают жанр и орфография (скажем, в неизвестном письме), в ином - знаки почерка (скажем, при сравнительном изыскании подписей), в третьем - и те, и другие знаки».

Таким образом, изыскание письменной речи в почерковедческой экспертизе - не только запас, но и вероятность больше глубокого ее постижения при установлении исполнителя текста. Помимо того, данный способ нередко может облегчить установление исполнителя в случаях, когда изучаемый текст исполнен измененным почерком, левой рукой, подражая печатному шрифту, когда графическая информация, содержащаяся в нем, незначительна.

Как показывает экспертная практика, анализируемый способ может использоваться и при изыскании подписей, которое является одним из видов почерковедческой экспертизы при установлении исполнителя, причем особенно в ней распространенным. Часто из-за вариативности, краткости либо умышленного искажения подписей их изыскание усложняется, требует от специалиста больших умений, навыка. В этой связи нужно применять все вероятности для всестороннего изыскания подписей, в том числе рассматривать и знаки письменной речи.

Экспертная практика и проведенное в Литовском НИИСЭ суммирование экспертных производств показывают, что в подписях буквенной транскрипции встречаются особенности письменной речи, пригодные для сравнительного изыскания и по тому несущие дополнительную информацию. Между тем при изыскании подписей знаки письменной речи применяются относительно редко отчасти по той причине, что почаще каждого они отождествляются с знаками транскрипции. В методике изыскания подписей суть знаков транскрипции всецело раскрыта, указано ее место в всеобщей системе знаков подписей, а также значение в сравнительном изыскании. В разработках 60-х гг. Транскрипция определяется как состав письменных знаков и штрихов, употребляемых для воспроизведения подписей, и подразделяется на безбуквенную, буквенную и смешанную.