Криминалистическая идентификация: понятие и научные основы

Самое сильное ручное огнестрельное оружие -7,62-мм винтовка - даёт обрывы кожи на расстоянии до 5 см, одежды - до 8-10 см, а 5,45-мм укороченный автомат АК74 - до 15-30 см.

Во 2-й зоне близкого выстрела основное повреждение причиняет огнестрельный снаряд; только в самом начале этой зоны пороховые газы могут оказать на кожу незначительное ушибающее действие в виде не круто выраженных внутрикожных и подкожных кровоизлияний и поверхностных повреждений эпидермиса. На ворсистых тканях одежды от растекания газов в стороны ворс вокруг входного отверстия принимает веерообразное расположение. В итоге химического действия газов может протекать частичное обесцвечивание тканей одежды.

В третьей зоне близкого выстрела, помимо огнестрельного снаряда, оказывают действия только пороховые зёрна и металлические частицы. Такое сочетание повреждающих факторов отслеживается при выстрелах из боевого огнестрельного оружия на расстоянии от 20 до 200 см, и для охотничьего оружия - до 300 см.

Входная рана на коже при выстреле в упор может иметь разную форму: звёздчатую, крестообразную, X - образную изредка угловатую либо линейную - в итоге разрывного действия пороховых газов, а также круглую либо ненормально-круглую без надрывов либо с единичными радиальными надрывами при пробивном действии. Края раны, за исключением обрывов, неровные, кровоподтёчные, размозжены, отслоены от подлежащих тканей и покрыты изнутри копотью. При сравнении краёв обрывов в центре раны определяется недостаток кожи за счёт маленьких закруглённых выемок бывают истончены, почему центр раны западает.

Повреждения дробовыми и картечными снарядами.

Дробовые и картечные снаряды традиционно используются для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей, из обрезов этого оружия, из самодельных пистолетов.

Обрывы по краям отверстия за счёт действия пороховых газов, как на одежде, так и на теле, даже при выстреле в упор либо примерно в упор, встречаются касательно редко, потому что давление газов у дульного среза охотничьих ружей традиционно малое. Обрывы образуются основным образом в случаях использования усиленного порохового заряда, при выстрелах под острым углом и в тех областях теле, где близко к коже прилегает кость. Могут разрываться также тонкие ткани одежды.

При выстреле в упор из двуствольного оружия у входного отверстия на одежде и коже может образоваться отпечаток второго, "не стрелявшего", ствола. На коже он представляет собой кольцевидную ссадину либо поверхностную рану такой же формы, соприкасающуюся с одним из краёв входной раны.

Нрав ранения в совокупности при сплошном действии дробового либо картечного снаряда на различные части тела может быть разным. На туловище и бёдрах традиционно появляются либо слепые, либо отчасти сквозные раны, а при касательном прохождении снаряда зачастую касательно - слепые раны. Такой нрав ранений обусловлен стремительным рассыпанием дроби в тканях тела: передние дробины, ударяясь о тело, круто замедляют своё движение, а находящихся сзади соскальзывают с передних в стороны. Рассыпание снаряда, даже до попадания в тело, может содействовать пыж, несколько отставший то дроби при прохождении чокового сужения в стволе, а после этого вылетевший взамен с пороховыми газами с огромный скоростью. Догоняя снаряд, такой пыж наносит удар по задним дробинам, почему они натыкаются на передние и изменяют направление своего полёта. Совместно с дробью пыж входит в образующуюся рану и содействует образование раневого канала. Изредка он оставляет свой след у одного из краёв входного отверстия в виде больше широкого осаднения этого края.

В связи с рассыпанием дроби в теле раневой канал в своей исходной части оказывается несколько шире входного отверстия на коже, а после этого он разветвляется в стороны на уйма больше тесных и большей частью слепых каналов. До противоположной стороны тела доходит лишь маленькая часть дроби, способная пробить кожу. Эти дробины образуют тут одно либо несколько выходных отверстий разной формы и размеров. Множество выходных отверстий от отдельных дробин имеет щелевидную либо угловатую форму и поясок осаднения по краям, если к этой область тела прилегала одежда. Неоднократно рассыпавшаяся в теле дробь, исключительно мелкая и средняя, не способна пробить кожу и образовать выходные отверстия, следственно она всецело остаётся в теле. Лишь огромная дробь и картечь владеет большей пробивной способностью, следственно могут образовывать на туловище отчасти сквозные раны. При этом пыжи и другие добавочные деталь, как водится, остаются в раневом канале.

Сквозные раны без застрявшего в теле правда бы нескольких дробин встречаются весьма редко и отслеживаются основным образом при ранениях кисти, предплечья, мягких тканей плеча, голени. Так же редки и касательные раны на туловище без застревания части дробин в теле.

Способы изыскания огнестрельных повреждений.

При судебно-медицинском изыскании огнестрельных повреждений используют самые многообразные способы; от натурных слежений и изложений до воспроизведения трудных процессов образования раны с поддержкой аналоговых и цифровых ЭВМ. Значение отдельно взятого способа вдалеке не однозначно. Фактически весь способ может быть охарактеризован со следующих позиций:

1) всеобщий, частный либо особый;

2) ведущий (основный, решающий задачу) либо вспомогательный (подготовительный);

3) стержневой либо добавочный;

4) описательный, аналитический либо синтетический;

5) клинический, морфологический либо лабораторный;

6) устаревший, теперешний либо многообещающий;

7) добротный либо количественный;

8) однообъектный либо многообъектный и др.

Скажем, секционное изыскание при СМЭ огнестрельных повреждений может быть охарактеризовано как способ особый, стержневой, морфологический, теперешний, добротный, однообъектный и т.д.

Колляция одного и того же способа может меняться в зависимости от его целевого применения; для определения топографии отложений металлов способ цветных отпечатков будет основным, ведущим, а для определения вида огнестрельного оружия дополнительным, вспомогательным.

В случае огнестрельного ранения, вызвавшего гибель пострадавшего на месте происшествия, первым изысканием с использованием особых медицинских знаний является осмотр врачом экспертом трупа погибшего на месте его выявления. Данный осмотр является частью значимого следственного мероприятия - осмотра места происшествия, изготавливаемого следователем с участием нескольких разных экспертов и с соблюдением установленных процессуальных норм.

В процессе осмотра трупа доктор должен найти на теле погибшего и его одежде огнестрельные повреждения, присутствие либо неимение в области повреждений следов близкого выстрела, отложения частиц преграды, соответствие повреждений на одежде и теле, подмогнуть следователю описать найденные повреждения в протоколе осмотра. Ясно, что в зависимости от условий, в которых производится осмотр, полнота обнаружения и точность изложения повреждений могут быть разными.

В процессе осмотра трупа важно сохранять повреждения, как на теле, так и на одежде от допустимых дополнительных повреждений и засорения грунтом, кровью, тальком от перчаток и т.п. По окончании осмотра и изложения всего повреждения на одежде следует прикрыть область этого повреждения куском чистой материи либо чистым листом бумаги и пришить его нитками либо приколоть булавками. Это дозволит в знаменитой мере защитить повреждение, исключительно входное, от дальнейшего засорения и обтирания в процессе последующего осмотра и при транспортировке. Осмотр одежды и исключительно снятие её с трупа нужно изготавливать осмотрительно, что бы найти и не утратить снаряды, находящиеся между складками либо слоями одежды.

По окончании осмотра трупа, если дозволяет атмосфера места происшествия, всю одежду с огнестрельными повреждениями либо, по крайней мере, верхние предметы её с входными повреждениями следует осмотрительно снять с трупа, опрятно сложить, дабы места перегибов не проходили через повреждения, а область последних, как указано выше, была бы неукоснительно защищена. Эта одежда следователем направляется совместно с трупом в морг либо в физико-техническое отделение судебно-медицинской лаборатории для последующего особого изыскания.

При СМЭ живых людей с огнестрельными повреждениями одной из основных задач, наравне с определением степени тяжести повреждения, является установление соответствия либо несоответствие объективных данных о повреждении расследуемым версиям. Это исключительно значимо в случаях сомнения на симуляцию нападения, на членовредительство и в ряде других случаев использования огнестрельного оружия.

Решение этих вопросов гораздо затрудняется, раньше каждого, тем, что судебно-врачебный специалист осматривает пострадавшего и повреждения на нём лишь через несколько дней либо недель, а изредка месяцев позже ранения. За это время повреждение, как водится, подвергалось хирургической обработке и процессу заживления, а значимые первичные знаки и особенности исчезли. Поможет делу могут полновесная медицинская документация, сохранённые и предоставленные специалисту иссечённые при хирургической обработке кожные раны, а также положительно сохранённая одежда пострадавшего.

Медицинские документы пострадавшего обязаны быть предоставлены специалисту только в подлинниках и со всеми приложениями. Из них специалист выписывает в своё завершение сведенья о происхождении ранения, изложение всех найденных ран и других повреждений, данные о хирургической обработке ран и обо всём найденном в ходе операции, исключительно об извлечённом снаряде и других инородных телах, данные рентгенографии и других особых изысканий, о медикаментозном лечении, о течении заживления и др.

Помимо медицинских документов, специалист постигает и другие материалы дела: протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей, подозреваемого и др., выбирает из них нужные для завершения сведенья.

Обследование пострадавшего специалист обыкновенно проводит в стационаре целебного учреждения либо в амбулаторном отделении Бюро СМЭ. Оно неизменно начинается с опроса, выяснения анамнестических данных в отношении обстоятельств ранения, оказания медицинской помощи и претензий на момент обследования. Желанно, дабы специалист при опросе узнал и записал следующие данные: когда, где и в какой области потерпевший был ранен; чем ранен, из какого оружия и кто произвёл выстрел; на каком примерно расстоянии произведён выстрел; что делал в момент ранения, каково при этом было расположение тела и его повреждённой части, что было надето на этой части тела; когда, кем и где была оказана первая и дальнейшая медицинская подмога, в чём она заключалась.

Органам следствия и суду в ряде случаев нужно узнать происхождение и давность рубцов на коже некоторых лиц в связи с сомнением на сокрытие ими правдивого происхождение рубца. Всеобщая методология этой экспертизы такая же, как описанная выше при огнестрельных ранениях, но производится она, как водится, комиссионно с участием опытных экспертов (хирурга-травматолога, рентгенолога).

Для установления огнестрельного происхождения рубцов у обследуемого исследуют:

1) форму, размеры, другие свойства и особенности этих рубцов;

2) нрав костных изменений, если была повреждена кость;

3) присутствие в теле огнестрельного заряда либо его частей в случае слепых, отчасти сквозных и касательно - слепых ранений, если эти снаряды не были ударены при хирургической обработке ран. Тщательное рентгенографическое изыскание повреждённых частей тела при этом является непременным.

Формы и размеры рубцов на месте огнестрельных ран зависят, раньше каждого, от изначальных форм и размеров этих ран, а также от нрава и объёма их хирургической обработки, выраженности дальнейшего процесса нагноения при заживлении.

В итоге изыскания рубцов и других следов прежнего ранения экспертиза может в категоричной форме удостоверить либо исключить вероятность приобретения огнестрельного ранения при них обстоятельствах и в то время, как рассказал обследуемый.

Заключение

Выходит, подведем некоторые выводы исследовательской работы по раскрываемой теме.

В первой главе мы детально остановились на научном обосновании криминалистической идентификации, разглядев заблаговременно историю ее становления. Были детально раскрыты и обоснованны представления, являющиеся основополагающими в теории криминалистической идентификации. Из первой главы работы дозволено сделать значимые итоги о том, что:

- распознавание объектов физического мира связанных с событием правонарушения играет значимую роль в процессе раскрытия, расследования правонарушения;

- научной основой криминалистической идентификации являются расположения теории знания об индивидуальности, относительной стабильности и способности объектов физического мира отражать знаки на других объектах;

- в процессе криминалистической идентификации исследуются разные объекты, которые делятся на две основные группы: идентифицируемые и идентифицирующие;

- распознавание объектов осуществляется общностью присущих только ему знаков, которые делятся на всеобщие и частные;

- внедрение диагностических изысканий в практику органов внутренних дел является крайне востребованной загвоздкой.

Первая и дальнейшие главы работы посвящены утилитарной стороне криминалистической идентификации, а именно изысканию следов ног, рук человека, письменной речи, а так же огнестрельных повреждений.

Во 2-й главе рассмотрен вопрос о криминалистическом изыскании следов ног человека. Определено криминалистическое значение следов ног, даны основные данные о строении стопы и устройстве обуви. Определены основные правила и методы выявления, фиксации и изъятия следов ног.

При написании данной работы мной были проведены статистические изыскания, согласно итогов, которой следы ног были найдены лишь в 5 случаях из 100, и лишь в исключительном из этих пяти злоумышленник был идентифицирован по следам ног.

Вторая глава работы посвящена применению следов рук в рассмотрении и раскрытии правонарушений. Данная глава раскрывалась подобно предыдущей. Согласно статистических данных следы рук специалисты-криминалисты обнаруживают в 85 % случаев совершения правонарушений, впрочем процент идентификации бандита по следам рук составляет так же неважный процент - 20%.

Третья глава посвящена криминалистическому изысканию письменной речи, по рассмотрении которой дозволено сделать обоснованный итог, что криминалистическое изыскание письменной речи вдалеке не ограничивается установлением исполнителя документа. Больше того, перечисленные в данной главе способы тоже не исчерпывают вероятностей науки. Существует уйма иных методологий постижения письменных документов. Для нас крупнейший интерес представляют изыскания криминологов, от того что эти языки особенно близки и относятся к одной языковой группе.

На мой взор, из неописанных в данной главе вероятностей криминалистического почерковедения крупнейший интерес представляет видимо-статистический способ изыскания письма, тот, что дает в руки специалиста-криминалиста сильный инструмент для изыскания измененного почерка.

Впрочем нужно рассматривать, что данная ветвь криминалистики имеет в себе громадный потенциал для разработки новых методологий изыскания рукописных документов, от того что письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

Как верно указывает академик Примеров: «Значение для уголовного судопроизводства документов данной группы сложно переоценить. В преступном мире, как, однако, и в законопослушной жизнедеятельности, документы фигурируют в разных качествах и исполняют самые разные функции».

Четвертая глава работы всецело посвящена идентификации по огнестрельным повреждениям. Данная тема увлекательна тем, что при совершении всякого третьего правонарушения бандит использует огнестрельное оружие, что в 80% случаев заканчивается гибелью либо потерпевшего либо случайного свидетеля, либо самого бандита при попытке его задержания. Распознавание по огнестрельным повреждениям главна как для раскрытия теснее идеальных правонарушений, так и для предотвращения последующих. Финальной целью изысканий является разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнестрельное оружие и данные выстрела. Главным этапом на пути к достижению этой цели является установление обоснованностей образования огнестрельных повреждений в зависимости от могущества конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств удивляемой части тела. Главнейшим результатом данной работы дозволено считать то, что криминалистическая распознавание, во всех своих проявлениях весьма неоценима при расследовании и раскрытии правонарушений. 25% правонарушений раскрываются вследствие удачной криминалистической идентификации.

Список использованой литературы

1. Гинзбург А.Я. Криминалистика 2005Алматы

2. Гинзбург А.Я. Криминалистика: рекомендации к раскрытию правонарушений 2005Алматы

3. Гинзбург А.Я. и др. Криминалистика; рекомендации к раскрытию правонарушений 2005Алматы

4. Тилеубергенов Е. Криминалистика 2002 Алматы

5. Тилеубергенов Е. Криминалистика 2002 Алматы

6. Тлеубергенов Е. Криминалистика 2003 Алматы

7. Тлеубергенов Е. Криминалистикалык 2003 Алматы

8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.C., Бородулин А.И. и др. Криминалистическое обеспечение деятельности преступной милиции и органов заблаговременного расследования /Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М., 1997 г.

9. Баев О.В. Криминалистическая стратегия и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977г.

10. Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия: гносеологический, логичный и психологический аспекты. - Киев,1991г.

11. Бахин В.П. Следственная практика: задачи постижения и улучшения. -Киев,1991г.

12. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3т., т.1-М.,"Юристь",1997г.

13. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М.,1990г.

14. Быков В.М. Криминальная группа: криминалистические задачи. Ташкент,1991г.

15. Быховский И.Е. О оглавлении представления "следственная стратегия". в кн.: Загвоздки криминалистической тактики. Омск, Труды Омской высшей школы милиции, 1973г., вып.16

16. Бычкова С.Ф., Гинзбург АЛ. Следственные действия. Короткий комментарий к УПК Республики Казахстан. - Алматы, ТОО "Аян Эдет", 1998г.

17. Васильев A.M. Следственная стратегия. - М., "Юридлит.", 1976г.

18. Васильев А.М. Стратегия отдельных следственных действий. М., "Юрид.лит.", 1981г.

19. Виницкий Л.В. Освидетельствование на заблаговременном следствии. - Смоленск, 1997г.

20. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и стратегические вопросы. - Караганда, 1986г.

21. Возгрин И.А. Криминалистическая методология расследования правонарушений. - Минск, 1983г.

22. Гинзбург А.Я., Белкин А.Р. Криминалистическая стратегия. Учебник, Алматы, 1998г.

23. Гинзбург А.Я., Поврезнюк Г.И., Калинин А.В. Справочник следователя. Алматы, 1998г.

24. Гинзбург АЛ. Осмотр места происшествия. Освидетельствование. Алматы, 1997г.

25. . Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е.Эминова.-М.:Адвокат,1995-512 с.

26. Криминология: Учебник - М .:Издательство МГУ,1994 - 520 с.

27. Лекарь А.К. Профилактика преступле-ний.М.:Юрид.лит.1972-154с.

28. Машик Т.А. Занятость женщин и материнство.М.,1989-180 с.

29. Михлин А.Г. Эксперимент в женской колонии. Социалистическая законность. 1991 - N10

30. Михлин А. Всеобщая колляция осужденных(по материалам Всесоюзной переписи осужденных 1989 года.М.,1990 -234 с.

31. Предупреждение правонарушений и иных преступлений. М., Юридическая. лит.,1986

32. Предупреждение семейно-бытовых преступлений./Под ред. Ф.А.Лопушанского.-М.,1989

33. Проституция и преступностью. -М.: Юридическая. лит.,П82 1991.-304 с. ("Задачи, дискуссии, предложения").

34. Сомовичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты правонарушения и наказания. - М.,1988

Размещено на Allbest.ru