Организация юридической службы (юрисконсульта) предприятия

Трудового кодекса Республики Беларусь и о необходимости выплаты выходного пособия при увольнении по данному основанию (ч. 2 ст. 48 Трудового кодекса Республики Беларусь).

РЕШИЛИ:

В срок до 20.03.2017 выплатить Морозову И.И. выходное пособие в размере не менее двухнедельного среднего заработка в соответствии с ч. 2 ст. 48 Трудового кодекса Республики Беларусь, а также материальное возмещение ответственности за невыплату работнику по вине нанимателя расчета при увольнении согласно ст. 78 Трудового кодекса Республики Беларусь.

ГОЛОСОВАЛИ:

«за» - единогласно;

«против» - нет;

«воздержались» - нет.

Председатель В.И. Мышечкин

Секретарь И.И. Валерьев

С результатами голосования ознакомлен И.И. Морозов



ПРИЛОЖЕНИЕ 18

ПРОЕКТ

Комиссия по трудовым спорам ООО «Нафтан»

РЕШЕНИЕ

10.03.2017 N 12

г. Новополоцк

по индивидуальному трудовому спору

Рассмотрев в заседании заявление Морозова Ивана Ивановича от

20.12.2017 о невыплате ему выходного пособия при увольнении 09.02.2017 по п. 5 ч. 2 ст. 35 Трудового кодекса Республики Беларусь,

РЕШИЛА:

В срок до 20.13.2017 выплатить Морозову И.И. выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка в соответствии с ч. 2 ст. 48

Трудового кодекса Республики Беларусь, а также материальное возмещение ответственности за невыплату работнику по вине нанимателя расчета при увольнении согласно ст. 78 Трудового кодекса Республики Беларусь.

Настоящее решение может быть обжаловано работником или нанимателем в суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения и подлежит исполнению в трехдневный срок по истечении срока обжалования.

Председатель В.И. Мышечкин

Секретарь И.И .Валерьев

С результатами голосования ознакомлен И.И.Морозов



ПРИЛОЖЕНИЕ 19

ПРОЕКТ

ОАО «Нафтан»

ПРИКАЗ

04.03.2017 N 340-к

г. Новополоцк

О временном переводе работника на другую работу в связи с производственной необходимостью

В связи с производственной необходимостью (текущим ремонтом в горячем цехе) в целях предотвращения простоя,

ПЕРЕВЕСТИ:

ФЁДОРОВА Максима Сергеевича, повара 4-го разряда горячего цеха, на работу поваром 2-го разряда в кулинарный цех на период с 10.03.2017 по 18.03.2017 с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе.

Основание: докладная записка заместителя директора Мармеладова

М.И. от 01.03.2017 N 5.

Генеральный директор К.К. Кузьмин

Начальник юридического отдела П.П. Козлов

С приказом ознакомлен М.С. Фёдоров



ПРИЛОЖЕНИЕ 20

ПРОЕКТ

ДОГОВОР №____

о полной индивидуальной материальной ответственности

В целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ОАО «Нафтан» на праве собственности, а также находящихся в собственности Республики Беларусь и переданных ОАО «Нафтан» по договору безвозмездного пользования, ОАО «Нафтан» в лице зам.генерального директора Мурзикова Н.А., действующего на основании доверенности № 486 от 28.12.2015г., далее - наниматель, с одной стороны, и Вересков Роман Алексеевич (таб.номер)________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество)

далее «Работник», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Работник, занимающий должность (выполняющий работу):

Заместитель начальника охраны объекта, цех № 45 «Охрана» непосредственно связанную с хранением, обработкой, отпуском, применением (с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой или применением) переданных ему ценностей, включая драгоценные металлы и материальные ценности, содержащие драгоценные металлы, при исполнении им должностных обязанностей принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему нанимателем материальных ценностей, включая драгоценные металлы и материальные ценности, содержащие драгоценные металлы и в связи с изложенным обязуется:

бережно относиться к переданным ему на хранение или для других целей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба;

своевременно сообщать нанимателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей;

вносить предложения нанимателю по реконструкции и ремонту складских сооружений, помещений и площадок в целях улучшения их приспособленности к хранению материальных ценностей;

вести учет, составлять и представлять отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей;

участвовать в инвентаризации и списании вверенных ему материальных ценностей.

1. Наниматель обязуется:

создавать работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенного ему имущества;

знакомить работника с законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю, а также с действующими инструкциями, нормативами и правилами хранения, приемки, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства переданных ему материальных ценностей;

проводить в установленном порядке инвентаризацию и списание материальных ценностей.

2. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного нанимателю, и его возмещение производятся в соответствии с законодательством.

3. Работник обязан доказать отсутствие своей вины в причиненном вреде.

4. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине.

5. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями.

6. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, из которых первый находится у нанимателя, а второй - у работника.

Адреса сторон договора:

Наниматель: 211440, г. Новополоцк

Работник: Подписи сторон договора:

Наниматель ___________________________

Работник ____________________________



ПРИЛОЖЕНИЕ 21

ПРОЕКТ

ДОГОВОР

О КОЛЛЕКТИВНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ОАО «Нафтан» на праве собственности, а также находящихся в собственности Республики Беларусь и переданных ОАО «Нафтан» по договору безвозмездного пользования, в лице заместителя генерального директора Мурзиков Н.А., действующего на основании доверенности № 486 от 28.12.2015, далее - «Наниматель», с одной стороны, и члены коллектива склада 02 производства № 2 ОАО «Нафтан», именуемые в дальнейшем «Коллектив», в лице Малиновой Ярославы Сергеевны, кладовщика 5 разряда, т.н.04258, и Пауса Андрея Сергеевича, кладовщика 4 разряда, т.н.18403, с другой стороны, в процессе производства переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему нанимателем материальных ценностей, и в связи с изложенным обязуется:

бережно относиться к переданным ему на хранение или для других целей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба;

своевременно сообщать нанимателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей;

вносить предложения нанимателю по реконструкции и ремонту складских сооружений, помещений и площадок в целях улучшения их приспособленности к хранению материальных ценностей;

вести учет, составлять и представлять отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей;

участвовать в инвентаризации и списании вверенных ему материальных ценностей.

7. Наниматель обязуется:

создавать Коллективу условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенного ему имущества;

знакомить Коллектив с законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю, а также с действующими инструкциями, нормативами и правилами хранения, приемки, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства переданных ему материальных ценностей;

проводить в установленном порядке инвентаризацию и списание материальных ценностей.

8. В случае не обеспечения по вине Коллектива сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного нанимателю, и его возмещение производятся в соответствии с законодательством.

9. Коллектив обязан доказать отсутствие своей вины в причиненном вреде.

10. Коллектив не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине.

5. Договор вступает в силу с 18 февраля 2013 года и действует весь период работы Коллектива с переданными ему ценностями у Нанимателя.

6. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, из которых первый находится у нанимателя, а два остальных - у каждого члена Коллектива.

Адреса сторон договора:

Наниматель: 211440, г. Новополоцк

Коллектив:

Вертинская И.А.:

ул.Молодежная, г.Новополоцк,

Гречуха А.Г.:

ул.Калинина, г.Новополоцк

Подписи сторон договора:

Наниматель ___________________________

Коллектив:

Малинова Я.С.:_____________________________________

Паус А.С.:____________________________________



ПРИЛОЖЕНИЕ 22

ПРОЕКТ

_ОАО «Нафтан»

(наименование организации)

НАКЛАДНАЯ НА ВНУТРЕННЕЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ

№ _____ от 16 февраля2017 г.

Основание отпуска Заявка № 78/01 от 16.02.2017

Наименование товара	Единица измерения	Количество	Учётная цена, руб.коп.	Стоимость, руб. коп.
1	2	3	4	5
Набор настольный канцелярский	шт.	10	8,20	123,00
Итого	X	10	X	123,00

Всего количество Десять

Всего стоимость Сто двадцать три руб. 00 коп.

Отпуск разрешил Зав. Складом Ромашкина Ромашкина А.А.

Отпустил Кладовщик Матросов Матросов В.В.16 февраля 2017 г.

Получил Начальник отдела кадров Клос Клос М.И.16 февраля 2017



ПРИЛОЖНИЕ 23

ПРОЕКТ

ОАО «Нафтан» И.о.начальника управления МТС и Т

Цех № 21 Орсик Н.В.

Договорно-правовой отдел

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

17 февраля 2017

О поставке спирта изопропилового

На Вашу докладную записку о проблемах с поставкой спирта изопропилового (далее - «Закупленный товар») от 14.02.2017 № 1199 ДПО сообщает:

Из условий контракта № 212-027.01.2251 от 07.03.2016 (далее - «Контракт») не усматривается, чтобы «Завод синтетического спирта», г.Орёл, РФ (далее - «Поставщик»), нарушал свои обязательства:

· цена поставки Закупленного товара за м.т. Контрактом не зафиксирована;

· ст.3.1 Контракта относительно цены отсылает к приложениям и/или дополнениям, которые должны составляться в ходе исполнения Контракта до предела ориентировочной общей стоимости Контракта (ст.1.3);

· обязательства в части поставки и оплаты установлены относительно каждой партии Закупленного товара, определяемой в приложениях и/или дополнениях (ст.1.1);

· применяемое к правоотношениям сторон материальное право Российской Федерации позволяет исполнять поставку в изложенном порядке (п.3 ст.424, ст.485 ГК РФ).

При этом у ОАО «Нафтан», Покупателя по Контракту, сохраняются обязательства по исполнению Контракта вплоть до поставки Закупленного товара в законтрактованном количестве 365 м.т. (ст.1.2).

Таким образом, проведение в данный момент мероприятий по выбору нового поставщика могут осуществляться не иначе, как на объем, выходящий за пределы законтрактованного (Закупленного) товара.

С учетом изложенного ОТВЕЧАЕМ на поставленный вопрос:

1. договор с ОАО «Синтез» может быть заключен только после проведения новой процедуры закупки, составной частью которой является новая заявка - в этом случае факт наличия нерасторгнутого Контракта с Поставщиком не имеет значения;

2. если для новой процедуры нет оснований (нет новой заявки), сначала следует расторгнуть Контракт с Поставщиком по соглашению сторон.

Начальник юридического управления В.В. Савин



ПРИЛОЖНИЕ 24

ПРОЕКТ

Соглашение

о расторжении контракта № 212-027.01.2251 от 07.03.2016

г.Новополоцк 17 марта 2017г.

Открытое акционерное общество «Нафтан» (Республика Беларусь), выступающее в качестве Покупателя в контракте № 212-027.01.2251 от 07.03.2016, в лице заместителя генерального директора (по материально-техническому обеспечению) Новикова С.Н., действующего на основании доверенности № 635 от 30.12.2015, и

ЗАО «Завод синтетического спирта», г.Орёл, РФ, выступающее в качестве Продавца в контракте № 212-027.01.2251 от 07.03.2016, в лице заместителя генерального директора (по материально-техническому обеспечению) (Лобанова М.С. , действующего на основании доверенности № 135 от 15.10.2015 вместе именуемые «Стороны» в контракте № 212-027.01.2251 от 07.03.2016, именуемому далее по тексту «Контракт», пришли к взаимному согласию о нижеследующем:

1. Стороны расторгают Контракт настоящим Соглашением.

2. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий друг к другу по Контракту или в связи с ним.

ОАО «Нафтан» ЗАО «Завод синтетического спирта»

______________________ ___________________



ПРИЛОЖНИЕ 25

ПРОЕКТ

ОАО «Нафтан» Генеральному директору

Цех № 21 ОАО «Нафтан»

Юридическое управление Максимову В.К.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

10 марта 2017 года

О правоотношениях с компанией MUNIS, a.s.

Во исполнение Вашего поручения, выданного в виде резолюции на письме компании MUNIS, a.s. (Германия) № 14AVT2-DK-020-MUNIS-NAF от 29.02.2017 (далее - Письмо MUNIS, a.s. от 29.02.2017), юридическое управление, исходя из представленных документов, сообщает:

В Письме MUNIS, a.s. от 29.02.2017 ставится вопрос о необходимости принятия решения о подписании контракта на оказание комплекса инженерных услуг по комплектной закупке и поставке оборудования и материалов для установки ЭЛОУ-АВТ-2 (далее - Проект контракта), с учетом времени, истекшего после возникновения правовых оснований - состоявшегося в апреле 2015 годавыбора компании MUNIS, a.s. в качестве исполнителя этих услуг и совершении последующих действий, обязывающих ОАО «Нафтан» вступить в соответствующие правоотношения (уведомление о выборе, двустороннее обсуждение условий контракта, составление и согласование проекта контракта по итогам обсуждения).

Для исполнения поручения к Письму MUNIS, a.s. от 29.02.2017 (вместе с ним) представлена докладная записка СБиР № 37 от 31.01.2017 и копия письма управления ПТК в адрес UNIS, a.s. от 11.07.2016 № 070/5274-2.

С правовой точки зрения эти документы не могут влиять на принятие решения по существу письма. Кроме того, в описании ситуации по замене компанией MUNIS, a.s. кабеля и ремонта двигателей для установки АТ-8 опущено существенное обстоятельство: все недостатки были выявлены в ОАО «Нафтан» за пределами действия гарантий, но компания MUNIS, a.s. по доброй воле соглашалась на компромиссные решения.

По запросу юридического управления о представлении пакета документов об обстоятельствах выбора исполнителя и преддоговорной работы после выбора (докладная записка № 40 от 02.02.2017) в службу, занимающуюся комплектацией оборудованием строящихся и реконструируемых объектов ОАО «Нафтан», 05.02.2017 по электронной почте отправлены и нами получены сканированные копии нижеперечисленных документов, на основании которых представляем правовое мнение:

1) Ваш приказ № 2224 от 05.11.2014 о размещении заказа на право заключения договора для выполнения комплекса инженерных услуг по комплектной закупке и поставке оборудования и материалов для установки ЭЛОУ-АВТ-2 - путем проведении закрытых подрядных торгов для выбора исполнителя;

2) Ваш приказ № 2486 от 18.12.2014 о применении процедуры переговоров для реализации вышеназванного заказа и приглашении компании MUNIS, a.s. для участия в переговорах;

3) протокол от 30.03.2015, утвержденный Вами 02.04.2015, о признании приемлемым для заказчика предложения компании MUNIS, a.s. в отношении предмета заказа.

Сопоставив сведения из вышеперечисленных материалов с применимыми нормами законодательства, представляем свое правовое мнение:

1. По своей правовой природе Письмо MUNIS, a.s. от 29.02.2017 можно рассматривать в качестве требования о подписании договора, подлежащего заключению в обязательном порядке в соответствии с законодательством.

Таким образом, решение вопроса об обоснованности требования зависит от установления - является ли заключение договора в рассматриваемой ситуации обязательным для ОАО «Нафтан».

2. Согласно п.1 ст.391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.

Исходя из этого, заключение договора является обязательным:

для организатора и участника торгов - когда сторона для исполнения договора определена путем проведения торгов (п.5.ст.418 ГК);

для продавца, исполнителя работ, услуг - при получении заказа по публичному договору (ст.396 ГК);

для сторон, заключивших предварительный договор, - до истечения установленного ими срока на заключения основного договора (ст.399 ГК);

для лица, отправившего акцепт (согласие) оференту (лицу, сделавшему предложение), с момента получения этого акцепта оферентом (п.1 ст.403 ГК);

для оферента с момента получения оферты адресатом (п.2 ст.405 ГК);

для организатора и участника процедур подрядных торгов (торгов), переговоров, проводимых для закупки товаров (работ, услуг) при строительстве объектов на основании Указа Президента Республики Беларусь от 31.12.2013 № 591 - когда сторона для исполнения договора определена путем проведения подрядных торгов (торгов), переговоров (п.79 Положения о порядке организации и проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве, утвержденное постановлением Совмина РБ № 88 от 31.01.2014).

3. В юридическое управление не предоставлены уведомления ОАО «Нафтан», упоминаемые в Письме MUNIS, a.s. от 29.02.2017: ни от апреля 2015 года (названное «акцептом ОАО «Нафтан»), ни письмо № 070-17797 от 20.10.2015 о подписании Проекта контракта.

Тем не менее, с большой вероятностью можно предположить, что в этих документах, действительно, содержится выражение воли и намерений ОАО «Нафтан» на заключение договора, отвечающие требованиям ст.403 и ст.405 ГК.

4. В любом случае, как следует из вышеприведенных норм законодательства, если компания MUNIS, a.s. определена исполнителем Проекта контракта по результатам проведения подрядных торгов или переговоров, ОАО «Нафтан» связано обязательством подписать Проект контракта.

Правовые последствия невыполнения этой обязанности предусмотрены п.4 ст.415 ГК - возмещение компании MUNIS, a.s. причиненных этим убытков. Этой же нормой, пунктом 4 ст.415 ГК, для требований в отношении обязанности подписать договор предусмотрено судебное рассмотрение (в пределах 3-летнего срока исковой давности, т.к. для этого случая не установлены специальные сроки исковой давности, согласно ст.ст.197, 198 ГК). Кроме того, полагаем, с учетом фактических обстоятельств дела, нельзя не учитывать общепринятые нормы международного права в сфере делового оборота, даже если они прямо не составляют часть национального законодательства. В частности, устоявшейся мировой практикой делового оборота, выраженной Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) в виде Принципов международных коммерческих договоров (говорим о редакции 2010 года), установлено правило:

Сторона, добровольно вступившая в переговоры по заключению договора, в случае, если она ведет их либо прерывает недобросовестно, отвечает за потери, причиненные другой стороне (п.2 ст.2.1.15)

При этом недобросовестным ведением переговоров рассматривается вступление стороной в переговоры или их продолжение при отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной (п.3 ст.2.1.15).

Начальник юридического управления В.В. Савин

ПРИЛОЖНИЕ 26

ПРОЕКТ

ОАО «Нафтан» Начальнику охраны объекта

Цех № 21 Сомову В.В.

Юридическое управление

06 марта 2017 года

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Об утере пропуска

Сегодня, 18.02.2017,юрисконсульт 1 категории ДПО Мандрикова С.К. обратилась с заявлением об утере пропуска на право прохождения на территорию ОАО «Нафтан».

Факт утери пропуска Мандрикова С.К. обнаружила утром перед прохождением через проходную в заводоуправлении.

Прошу организовать выдачу дубликата пропуска.

Начальник юридического управления В.В. Савин



ПРИЛОЖНИЕ 27



ПРИЛОЖНИЕ 28



ПРИЛОЖЕНИЕ 29

ПРОЕКТ

Additional agreement No. 8 to the contract No. 051.01.4106 of 12.02.2014	Дополнительное соглашение №8 к контpакту № 051.01.4106 от 12.02.2014
Gijon “___” _________ 2017	Хихон “___” _________ 2017
The company «M, S.A.», Spain, hereinafter referred to as the “Seller”, represented by General Manager Mr. Diego Perez Moper acting on the basis of the Certificate of April 25th, 2015, registered on May 13th, 2015 on the one part and Open Joint Stock Company “Naftan”, the Republic of Belarus, hereinafter referred to as the “Buyer”, represented by Director of direction on investment projects, construction and repair Mr. Novikova Sergey Nikolaevich acting on the basis of the Power of Attorney No.387 dd. 20.10.2015,on the other part, hereinafter referred to as the “Parties”, have concluded the present Additional agreement as follows:	Компания «M, S.A.», Испания, именуемая в дальнейшем «Продавец», в лице Генерального директора г-на DiegoPerezMoper, действующего на основании Сертификата от 25 апреля 2015, зарегистрированного 13 мая 2015, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Нафтан», Республика Беларусь, именуемое в дальнейшем «Покупатель» в лице директора дирекции по инвестиционным проектам, строительству и ремонту Новикова Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности №387 от 20.10.2015, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Дополнительное соглашение к Контракту № 051.01.4106 от 12.07.2014 (далее - Контракт) о нижеследующем:
I. SUBJECT OF THE AGREEMENT	I. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1. Clause 4 of Additional Agreement No.7 dated 21.10.2014 to Contract No. 051.01.4106 shall be amended to read as follows:	1. Пункт 4 Дополнительного соглашения от 21.10.2014 №7 к Контракту № 051.01.4106 изменить и изложить в следующей редакции:
“The Buyer shall open a letter of credit within 20 (twenty) calendar days from the date of signing of additional agreement No. 8”.	«Покупатель должен открыть аккредитив в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты подписания Дополнительного соглашения № 8 к Контракту».
2. Clause 5 of Additional Agreement No.7 dated 21.10.2015 to the Contract No. 051.01.4106 shall be amended to read as follows: “The Letter of Credit should be irrevocable and confirmed. The latest date of shipment for the letter of credit is up to April 1, 2015 and Expiry date for the letter of credit is up to September , 23, 2017”.	2. Пункт 5 Дополнительного соглашения от 21.10.2015 №7 к Контракту № 051.01.4106 изменить и изложить в следующей редакции: «Аккредитив должен быть безотзывным и подтвержденным.Последний срок отгрузки по аккредитиву - до 1 апреля 2017. Срок действия аккредитива - до 23 September 2017 года».
3. Clause 9 of Additional Agreement No.7 dated 21.10.2015 to Contract No. 051.01.4106 shall be amended to read as follows:	3. Пункт 9 Дополнительного соглашения от 21.10.2015 №7 к Контракту № 051.01.4106 изменить и изложить в следующей редакции:
“Payment under the letter of credit shall be effected as follows:	«Оплата по аккредитиву должна производиться следующим образом:
EUR 1,578,339.47 (one million five hundred seventy eight thousand three hundred and thirty nine euros with forty seven cents) shall be paid against presentation to the bank of the following documents: i) Original of invoice, ii) Original of Bill of Lading or Original of CMR issued in favor of the Buyer or acceptance certificate which is signed by persons, duly authorized by the Seller and the Buyer, for each specific shipment of the Goods delivered. iii) Bank guarantee bond for warranty period for 5% (five percent) of the Goods price under the Сontract for Warranty Period from the last delivery of the Goods as per clause 13.2 of the present Contract”.	1 578 339,47 евро (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч триста тридцать девять евро и сорок семь центов) оплачивается по предоставлению в банк следующих документов: i) Оригинал инвойса, ii) Оригинал коносамента или оригинал товарно-транспортной накладной (CMR), выписанной на имя Покупателя или акт приема-передачи на отгруженную партию Товара, подписанный уполномоченными лицами Продавца и Покупателя. iii) Банковская гарантия исполнения обязательств в течение гарантийного периода на 5% (пять процентов) цены Товара по контракту на гарантийный период с даты последней поставки Товара, в соответствии с п.13.2 настоящего Контракта».
II. ADDITIONAL PROVISIONS	II. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. This Additional agreement No.8 shall enter into force upon signature by both Parties. This Additional agreement No.8 is an integral part of the Contract No.051.01.4106 dated 12.07.2014and is subject to all its conditions, not inconsistent with the above.	1. Настоящее Дополнительное соглашение №8 вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами.Дополнительное соглашение №8 является неотъемлемой частью Контракта №051.01.4106 от 12.07.2014 и подчиняется всем его условиям, не противоречащим изложенным выше.
2. The Parties acknowledge validity of Additional Agreement No.8, signed by the Parties by means of fax communication or e-mail.	2. Стороны признают действительность Дополнительного Соглашения №8, подписанного Сторонами посредством факсимильной или электронной связи.
3. Other conditions of the Contract, Additional Agreements No.1, No.2, No.3, No.4, No.5, No.6 and No.7 not covered by the present agreement shall remain unchanged.	3. Другие условия Контракта,Дополнительных Соглашений №1, №2, №3, №4, №5, №6 и №7 не охваченные данным соглашением остаются неизменными.
4. The Parties will exchange the originals of Additional agreement No.8 in the 30-day period after its signing by the last of the Parties.	4. Стороны обменяются оригиналами Дополнительного соглашения №8 в 30-ти дневный срок после его подписания последней из Сторон.
5. The present Additional Agreement No.8 has been executed in two copies identical in their content in English and Russian, having the same legal force, one copy for each of the Parties. In the event of disputes the English version of Additional Agreement No.8 shall prevail.	5. Настоящее Дополнительное Соглашение №8 составлено в двух идентичных по содержанию экземплярах на английском и русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. В случае разногласий английская версия настоящего Дополнительного Соглашения №8 имеет преимущественную силу.
ПРОДАВЕЦ / The Seller: _______________	ПОКУПАТЕЛЬ / TheBuyer: __________________

Размещено на Allbest.ur