Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории
• 1.1 Понятие и содержание юридической ответственности
• 1.2 Цели и функции юридической ответственности
• Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности
• 2.1 Принципы юридической ответственности
• 2.2 Виды юридической ответственности
• Заключение
• Список использованных источников

Введение

Еще с самых далеких времен прошлого, когда было образовано право, возник и неразлучный спутник правомерного поведения - правонарушение.

Проступки или правонарушения - постоянно находятся в центре внимания общественности, вызывают интересы у окружающих своей жестокостью, низменными побуждениями, цинизмом. За правонарушением наступает юридическая ответственность, то есть применение к лицу, которое совершило правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Вопросы, касающиеся природы, принципов и особенностей юридической ответственности изучались в течение многих столетий и продолжают до сих пор вызывать интерес.

В юридической литературе юридическая ответственность понимается и признается в качестве неотъемлемого спутника незаконного поведения, что является правонарушением. Юридическая ответственность можно определить как "карающий меч" права.

Неправомерное поведение в социальном смысле подрывает правовой режим в различных сферах общественной жизни, может причинить вред интересам и правам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть, они представляют собой нарушение запретов, которые содержаться в законах, в подзаконных актах или невыполнение юридической обязанности, которая предопределяется нормативно-правовым актом. Из-за этого правонарушение порицается правом, и, соответственно, к нему применима правовая категория юридической ответственности в обязательном порядке, в качестве стабилизатора общественных отношений.

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что юридическая ответственность за правонарушение является самой острой темой правовой науки. Без налаженной системы юридической ответственности право становится безнадежным и бессильным, не оправдывает возложенные на него социальные ожидания. Правовые нормы, а также вытекающие из них права и обязанности членов общества превращаются в благие пожелания, если правительство не в состоянии организовать восстановление нарушенных прав, наказание нарушителей правовых запретов, принуждение к исполнению обязанностей. С другой стороны, государственное принуждение, с помощью которого охраняются правопорядок и право, чаще всего затрагивает личность, права и свободы и ее интересы. Если он используется, чтобы защитить несправедливое право, вне права или вопреки праву, проблема социального взаимодействия государственного принуждения и права становится особенно острой.

Объектом является юридическая ответственность по законодательству Российской Федерации.

Предметом - понятие, принципы и виды юридической ответственности.

Цель работы - показать полную картину представлений о юридической ответственности, ее принципах и видах.

Для достижения поставленной цели решим следующие задачи:

- определить понятие юридической ответственности;

- охарактеризовать принципы юридической ответственности;

- рассмотреть различные виды юридической ответственности;

- рассмотреть основания и обстоятельства, исключающие ответственность.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории

1.1 Понятие и содержание юридической ответственности

Любое отклонение людей от норм, которые приняты в обществе, встречает скрытое или явное осуждение. Лицо, совершившее безнравственный поступок, осуждается общественностью. Любое правонарушение предусматривает конкретные меры юридической ответственности.

Юридическая ответственность - это применение к лицу, которое совершило преступление, законных мер принуждения.

Такие меры налагаются государственными органами и в определенном порядке, и только на того, кто совершил преступление. К неблагоприятным последствиям юридической ответственности могут быть отнесены, к примеру, штраф или необходимость возмещения ущерба, лишения родительских прав или лишение свободы. Таким образом, лишение свободы, обязанность возместить ущерб, штраф и так далее это правовые меры юридической ответственности.

В юридической литературе существует много определений юридической ответственности. В связи с этим, следует уделить внимание на подходы отдельных авторов.

Например, согласно позиции, представленной Н.С. Малеиным, юридическая ответственность может характеризоваться тремя признаками: государственным принуждением, осуждением правонарушения и его субъекта, наличием неблагоприятных последствий для правонарушителя Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юр. лит-ра, 2015. - 311 с..

По мнению Б.Т. Базылева, юридическая ответственность - это обязанность субъекта общественной жизни действовать в соответствии с требованиями правовых норм, а также материальное карательное правоотношение.

Кутафин О.Е. раскрывает смысл термина так - "Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на правонарушения в форме применения к виновному лицу мер государственного воздействия" Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие / И.А. Кузьмин; ред. В.В. Попова; М-во образования и науки РФ, Иркутский гос. ун-т, Юрид. ин-т. - Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2013. - 219 с..

С.Н. Братусь предлагает следующее определение: "Юридическая ответственность - это исполнение обязанности на основе государственного или общественного принуждения, приравненного к нему" Вершинина С.И. К вопросу о юридической классификации фактических оснований применения мер государственного принуждения // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 2. - С. 57-59..

Кудрявцев В.Н. считает: "Юридическая ответственность - это специфический институт социального контроля, который предусматривает права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и моральные или юридические - позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или невыполнения" Васильев А.В. Теория права и государства. Учебник - Москва: Флинта, 2013.- 440с..

Венгеров А.Б. считает, что "Юридическая ответственность - одна из форм государственного принуждения, которая обеспечивает правовую систему общества".

Липинский Д.А. считает, что юридическая ответственность - "юридическая обязанность соблюдать и выполнять требования, которые предусмотрены нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, поощряемом и одобряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя терпеть осуждение, ограничение прав личного или материального характера и ее реализации" Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2014. № 12..

Основным признаком юридической ответственности В.А. Тархов считал истребование отчета: в случае нарушения правил поведения появляется необходимость в принудительном призвании лица к ответственности. Гражданско-правовая ответственность имеет место в гражданско-правовом отношении и проявляется в виде: 1) реального исполнения; 2) возмещения убытков; 3) восстановления нарушенного состояния; 4) уплаты неустойки (пени, штрафа) Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1. - С. 16 - 21.

По нашему мнению, многие упомянутые черты юридической ответственности достойны научной поддержки и с учетом некоторых поправок могут составить целостную картину гражданско-правовой ответственности.

Основываясь на приведенных выше определений в обобщенном виде можно отметить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Данные определения рассматривают его либо как реакция государства на правонарушение (реализация санкций, применение мер наказаний и тому подобное, или в качестве особого правоотношения, в соответствии с которым, нарушитель обязан терпеть негативные последствия своих действий.

На основе этих признаков дадим определение юридической ответственности:

Юридическая ответственность - это применение к правонарушителю мер государственного принуждения по решению компетентного органа, в результате которых лицо или гражданин претерпевает неблагоприятные последствия имущественного или личного характера.

В последние годы стали говорить о так называемой положительной ответственности. В таком понимании ответственность не связана с правонарушением, а воспринимается как ответственность за выполнение поставленной задачи, за порученную работу. Под перспективной (положительной) ответственностью нужно понимать правильное сознательное выполнение лицом своих социальных обязанностей, которые обусловлены необходимостью соблюдения общественных норм.

Ретроспективная юридическая ответственность - это основной элемент правового механизма защиты, устраивающих государство, общественных отношений, меры и вид государственного принуждения, своего рода осуждающая реакции государства противоправного поведения человека.

Делая вывод по данной главе отметим, что юридическая ответственность - это мера государственного принуждения за нарушение закона, в результате чего возникают неблагоприятные последствия.

1.2 Цели и функции юридической ответственности

юридический ответственность правонарушение

Существует разные мнения о целях юридической ответственности в правовой науке, об этом по-разному говорят и представители отраслевых наук. К примеру, И.А. Галаган указывает, что "цель административной ответственности - это устранение нарушений правопорядка, наказания виновных в целях их перевоспитания и исправления, предотвращая их от совершения новых преступлений, предотвращение совершения правонарушений другими неадекватными лицами, защита общества и государства, интересов и прав граждан от правонарушений" Липинский Д.А., Шишкин А.Т. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6..

В.Г. Смирнов считает, что регулирование с помощью наказания правонарушителя имеет целью кару (возмездие), а также перевоспитание и исправление лица.

О каре и воспитательном воздействии как сущности уголовных наказаний также говорит В.С. Егоров.

Как следует из приведенных выше позиций, почти все исследователи сходятся на том, что цели юридической ответственности являются предупреждение правонарушений, охрана правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву.

Цели юридической ответственности определяются в его функциях. Функции включают в себя: защита правопорядка, карательная и штрафная функции (наказание виновного), а также функции перевоспитания и исправления лица, который совершил правонарушение (частное и общее предупреждение преступлений), сигнализационную и правовосстановительную функцию. Все функции взаимосвязаны и неразделимы, проявление одной из них невозможно без проявления других функций. При этом карательная функция (возмездие) преследует цель наказать виновного за совершенное правонарушение, воздать ему за то, что он сделал. Предупредительная (воспитательная) функция заключается в соответствующем воздействии на лицо, которое совершило правонарушение, а также на других лиц (общества в целом) с целью оказать оптимальное влияние на выбор законопослушного варианта поведения или предупредить о наказуемости и невыгодности противоправного. Правовосстановительная (компенсационная) функция - это восстановление нарушенного права, возмещение морального или материального ущерба, причиненного правонарушителем.

Сигнальная функция проявляется в том, что распространенность некоторых видов правонарушений показывает, во-первых, о явной недостаточной строгости применяемых мер ответственности в данном отношении, а во-вторых (как следствие), - о необходимости найти другие (вместе с юридической ответственностью) пути и способы борьбы с нарушениями в данной сфере общественных отношений.

Юридическая ответственность еще обладает профилактической и регулятивной функцией Липинский Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2013. - 138 с..

Таким образом, целью юридической ответственности является восстановление нарушенной справедливости в правовом поле. С этой целью юридическая ответственность справляется благодаря своим функциям, которые мы обозначили выше.

Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности

2.1 Принципы юридической ответственности

Многие принципы юридической ответственности закрепляются в современных конституциях, в международных пактах о правах, в законодательстве.

В принципах каждого явления отражаются те устойчивые и закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Поэтому их изучение позволяет правильно применять соответствующие правовые нормы, а также обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.

Среди основных принципов юридической законности часто называют такие принципы как: законность; справедливость; обоснованность; неотвратимость юридической ответственности; презумпция невиновности; право на защиту лица, которое привлечено к ответственности; недопустимости привлечения лица за одно и то же правонарушение два и более раза.

Принцип законной юридической ответственности означает, что деятельность должностных лиц и государственных органов по применению юридической ответственности осуществляется в полном соответствии с требованиями законодательства не выходя за пределы его требований, целей и смысла. Один из наиболее фундаментальных принципов. Его суть состоит в требовании строгого и точного исполнения предписаний, которые содержатся в нормах права.

Ответственность применяется только за правонарушение, которое было совершено, т.е. виновное противоправное действие деликтоспособного лица. Никакие другие обстоятельства и факты не служат основанием для применения уголовно-правовых и других санкций.

Ответственность применяется должностным лицом или компетентным органом. В то же время все уголовные дела и большинство административных правонарушений рассматриваются судами. Гарантией защиты прав и свобод является принцип, который закреплен в с. 47 Конституции РФ, по которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ также предусматривает право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в тех случаях, которые предусмотрены федеральным законом Авдеенкова М.П. Теоретические проблемы и перспективы развития юридической ответственности в современном российском праве. М., 2012.

Принцип обоснованности ответственности необходимо понимать как всестороннее, объективное и полное рассмотрение обстоятельств дела. Осуществление этого принципа означает то, что:

1) факты, которые собраны по делу, соответствуют действительности;

2) противоправное действие и обстоятельства, связанные с ними, полностью раскрыты, а привлекаемое лицо изобличено в совершении преступления;

3) выявлены обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие вину.

Важной гарантией обоснованности ответственности выступает положение, которое закреплено Конституцией РФ, в соответствии с которым запрещено использовать доказательства, которые получены незаконно. Уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное законодательство и иные законы детально определяют порядок деятельности должностных лиц и государственных органов в процессе сбора и анализа доказательств по делу. И в случае, если законный порядок не был соблюден, то полученные доказательства не могут быть использованы в суде при принятии решения.

Еще один базовый правовой принцип - принцип справедливости. Требования законности о наказании виновного должны быть проникнуты идеей социальной справедливости.

Справедливость юридической ответственности не является неким абстрактным, нравственным понятием. Она проявляется в следующем:

1) недопустимость назначения за проступки уголовного наказания;

2) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, обратной силы не имеет;

3) обратимый вред, причиненный нарушением, должен быть восполнен юридической ответственностью;

4) одно нарушение равно одно наказание (Nemo debet bis puniri pro uno delicto);

5) ответственности подлежит лишь совершивший правонарушение;

6) вид и мера наказания определяются тяжестью правонарушения

Справедливость юридической ответственности означает поддержку и одобрение населением, другие институты гражданского общества, меры, которые применены к правонарушителю. Решение по делу может быть признано справедливым при соблюдении принципам обоснованности и законности. Если мера ответственности была применена с нарушением или без объяснений всех обстоятельств дела, установления истины, то она не может быть признана справедливой из-за того, что были нарушены ее основы в процессе правоприменительной деятельности. Тем не менее, соблюдение этих принципов не гарантирует справедливости вынесенного решения. Так как возможные решения, которые основаны на законе и соответствуют ему, но по существу представляют собой типичное беззаконие. Таким образом, у принципа справедливости юридической ответственности имеется самостоятельное значение.

Справедливость юридической ответственности, в основном, означает, что: нельзя назначить уголовное наказание за административные и другие правонарушения; юридическую ответственность должен нести тот, кто совершил преступление; наказание должно соответствовать, быть соразмерным тяжести совершенному правонарушению. Несоблюдение данного требования справедливости означает незаконность решения.

Таким образом, критерием справедливости должны выступать не только моральные нормы населения, но и нормы, которые основаны на общечеловеческих ценностях и отражают интересы всего общества или большинства его членов.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что любой человек, независимо от его финансового или служебного положения, других обстоятельств подлежит наказанию за совершенное им правонарушение.

Осуществление принципа неотвратимости наказания является главным условием эффективности юридической ответственности, обеспечения эффективности ее функций. Неотвратимость ответственности обеспечивается деятельностью прокуратуры, полиции и других правоохранительных органов, которые должны оперативно выявлять лиц, которые совершили правонарушение и административные проступки, изобличать их в противоправных действиях. Суды, в свою очередь, обязаны принимать справедливые решения.

Действие принципа неотвратимости наказания в свою очередь не должно нарушать другого принципа ответственности, такого как - презумпция невиновности Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c..

В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена приговором, который вступил в юридическую силу. Доказывание вины возлагается на органы государства: прокуратуру, органы предварительного следствия и дознания.

Презумпция невиновности распространяется и на дисциплинарные и административные проступки, обязанность пресечения и выявления которых возлагается на должностные лица и на государственные органы.

Важнейшим принципом юридической ответственности, который призван обеспечить реальное действие презумпции невиновности, выступает право на защиту и квалифицированную юридическую помощь.

Право на защиту отражено в виде процессуальных прав, которые предоставлены лицу привлеченного к ответственности. Например, знать суть обвинения, приводить доказательства своей невиновности, обжаловать решения и действия правоприменителя в суд или в вышестоящие органы. Согласно ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый задержанный, который заключен под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право на адвоката (защитника) соответственно с момента задержания. Кроме того, если у обвиняемого нет достаточных средств, но он желает пользоваться услугами адвоката, то такая помощь предоставляется ему бесплатно.

Важнейшим принципом юридической ответственности, который направлен на защиту прав личности, которое совершило противоправное действие, является принцип, по которому никто не может быть повторно привлечен к ответственности за то же самое преступление. Суть принципа выражена в том, что дело не может быть возбуждено по факту преступления, в отношении которого имеется вступившее в силу решение должностного лица и компетентного правоприменительного органа.

Этот принцип не может применяется, когда одно и то же правонарушение является основанием для привлечения к различным видам ответственности.

Исходя из сказанного сделаем вывод, что юридическая ответственность, осуществляет предназначенную ей правом функцию только основываясь на указанных выше принципах. В противном случае данная правовая форма не имеет смысла.

2.2 Виды юридической ответственности

Поскольку юридическая ответственность - это явление многоаспектное, многогранное и многоплановое, в ней принято выделять несколько видов.

Лазарев В.В. предлагает выделять пять таковых: гражданско-правовая, административно-правовая, уголовно-правовая, материальная и дисциплинарная.

Вместе с тем в науке есть и другой подход, в соответствии с которым юридическую ответственность принято подразделять на следующие виды:

1) уголовная; 2) гражданская; 3) административная; 4) дисциплинарная; 5) материальная; 6) процессуальная; 7) конституционная

Далее мы рассмотрим специфику каждого из основных видов теории права юридической ответственности.

1. Гражданско-правовая ответственность.

Представляется, что гражданско-правовая ответственность - это вид юридической ответственности, возникающей вследствие совершения гражданско-правового нарушения, нарушения общих начал, смысла, норм гражданского законодательства, обычаев, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных, деликтных и кондикционных обязательств, возлагающей на виновного правонарушителя (в предусмотренных законом случаях - при отсутствии вины) дополнительные (охранительные) обязанности властно-принудительного характера в рамках охранительного гражданско-правового обязательственного отношения, и выражающейся в применении к правонарушителю управомоченными правоохранительными и судебными органами имущественных мер, санкций, предусмотренных законом или договором за счет правонарушителя и (или) ответственного за его действия (бездействие) лица в полном объеме причиненного вреда, убытков (за исключением случаев, предусмотренных законом или договором) в установленном законом порядке по инициативе потерпевших лиц (кредиторов) с целью защиты их нарушенных субъективных имущественных и личных неимущественных прав и законных интересов, восстановления социальной справедливости, первоначального положения потерпевшего лица или положения, которое приобрело бы потерпевшее лицо при надлежащем исполнении обязательства (путем применения компенсационно-восстановительных санкций), назначения наказания (посредством применения штрафных санкций), пресечения совершаемого правонарушения (с помощью пресекательных санкций), предупреждения новых правонарушений со стороны правонарушителя и иных лиц Бобылев А.И. Юридическая ответственность за правонарушение // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2012, № 2 (62). - С.6-12 .

Гражданско-правовая ответственность - это многогранное правовое явление, включающее не только дополнительные (охранительные) субъективные права потерпевшего и юридические обязанности правонарушителя, но и реальные действия потерпевшего и юрисдикционных органов по привлечению виновного лица к ответственности, восстановление первоначального положения путем возмещения вреда (убытков), пресечение совершаемого правонарушения, применение штрафных санкций, претерпевание (исполнение) правонарушителем предпринятых в отношении его принудительных мер (санкций) имущественного характера, уменьшающих его имущественное благополучие и ухудшающих его общественное положение.

Особенности гражданско-правовой ответственности обусловлены спецификой предмета и метода гражданско-правового регулирования, целевого и функционального назначения гражданско-правовой ответственности, ее принципами, нормативно-правовой базой, основаниями и условиями возникновения, порядком (процедурой) и механизмом применения и исполнения, компенсационными, восстановительными, пресекательными и штрафными мерами (санкциями) в отношении нарушителей норм позитивного (объективного) гражданского права, регулятивных гражданских прав и законных интересов субъектов гражданского права.

Гражданско-правовая ответственность имеет явно имущественную компенсационно-восстановительную направленность, связанную с принудительным исполнением неисполненного договорного или внедоговорного обязательства, с принудительным возмещением (компенсацией) убытков, вызванных неисполнением договора, причинением деликтного вреда или незаконным (неосновательным) обогащением, с компенсацией морального и иных видов неимущественного вреда. Такая направленность вызвана предметом гражданско-правового регулирования, компенсационно-восстановительной функцией гражданского права.

На наш взгляд, существуют следующие основные функции гражданского права и, соответственно, гражданско-правовой ответственности: 1) регулятивная; 2) охранительная; 3) превентивная и 4) информационно-воспитательная. В свою очередь, охранительная функция содержит пресекательные, компенсационно-восстановительные и штрафные функции (подфункции).

К гражданско-правовым пресекательным мерам (санкциям) можно отнести: приостановление (прекращение) деятельности предприятия, сооружения, хозяйственной деятельности, причиняющих вред либо угрожающих новым вредом, создающих опасность причинения вреда в будущем (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ); изъятие земельного участка, не используемого в соответствии с его целевым назначением (ст. 284 ГК РФ); изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства (ст. 285 ГК РФ); принудительную продажу с торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения, его использования не по назначению или в случае систематического нарушения прав и интересов соседей (ст. 293 ГК РФ).

Компенсационно-восстановительные санкции направлены на имущество виновного лица, его имущественные права и обязанности, на восстановление нарушенных прав потерпевшего. Восстановление имущественных прав участников гражданских правоотношений осуществляется путем: 1) принудительного исполнения неисполненной договорной обязанности или взыскания (компенсации) убытков, вызванных неисполнением возложенных законом или договором обязательств; 2) возмещения деликтного вреда в натуре или в виде денежной компенсации; 3) возврата неосновательного обогащения в натуральном или денежном виде.

По нашему мнению, компенсация - это способ правовой защиты и мера юридической ответственности, возмещение причиненного вреда (убытков) в денежном виде при невозможности его возмещения в натуре (предоставление взамен уничтоженной (поврежденной) вещи другой вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.). Компенсацию следует рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле компенсация включает взыскание убытков (денежного эквивалента причиненного вреда, понесенных и предстоящих расходов, неполученных доходов), взыскание зачетной, альтернативной или исключительной неустойки, возмещение стоимости неосновательного обогащения, а также выплату денежного вознаграждения (денежной компенсационной суммы) как компенсацию за: 1) причинение морального вреда (статьи 150 - 151, 1099 - 1101 ГК РФ); 2) умаление деловой репутации физических и юридических лиц (ст. 152 ГК РФ); 3) нарушение имущественных прав потребителей (ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"); 4) нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов [16]; 5) нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,[13] средства индивидуализации (ст. 1252 ГК РФ); 6) причинение техногенного, природного или террористического вреда; 7) причинение ущерба правомерными действиями государственных и муниципальных органов (ст. 16.1 ГК РФ). К компенсации в узком смысле относится выплата денежной компенсации в случаях причинения нематериального вреда, нарушения личных неимущественных прав в целях снижения отрицательного воздействия на охраняемые права и законные интересы при невозможности эквивалентного возмещения, восстановления первоначального положения, нарушенных личных неимущественных прав и нематериальных благ (restitutio in integrum). Компенсация в узком смысле не восстанавливает первоначального положения потерпевшего лица, а лишь заглаживает (смягчает) в какой-то степени причиненный неимущественный вред (невозможно, например, восстановить жизнь погибшего человека), компенсирует физические и нравственные страдания потерпевшего. Особое место среди компенсационных средств (способов) защиты и охраны (ответственности) занимает компенсация за нарушение исключительных интеллектуальных прав, имущественных прав потребителей, умаление деловой репутации, причинение вреда правомерными действиями, техногенными катастрофами и террористическими актами, нарушение разумных сроков.

Названные виды компенсации отличаются друг от друга функциональным назначением, правовыми основаниями, размером компенсации, порядком производства компенсации, субъектным и объектным составом, содержанием компенсационного охранительного правоотношения, применяются с учетом или независимо от возникновения имущественного вреда и наличия вины правонарушителя (самостоятельно или в альтернативном порядке) в предусмотренных законом размерах или по усмотрению суда. В свою очередь, компенсационные меры отличаются от иных гражданско-правовых санкций (мер).

К штрафным санкциям относится взыскание штрафной неустойки (штрафа, пени), процентов (за нарушение денежных обязательств). Частноправовые штрафные санкции могут заметно превысить размер причиненного реального ущерба, упущенной выгоды, имеют неэквивалентный характер, направлены в большей мере на наказание, достижение целей общей и частной превенции. Несмотря на наличие у гражданско-правовой ответственности элементов штрафной ответственности (функции), представляется спорным утверждение отдельных исследователей о наименовании штрафной функции гражданского права карательной, ибо окончательной целью и содержанием гражданско-правовой ответственности является не назначение наказания, осуждение виновного, а восстановление первоначального имущественного положения потерпевшего, компенсация нарушения его личных неимущественных прав за счет правонарушителя.

Гражданско-правовые санкции - это не только составные части гражданско-правовой нормы, предписывающие отрицательные для нарушителя правовые последствия, но и совокупность всех принудительных мер имущественного и организационного воздействия на нарушителя объективных и субъективных прав, договорных норм с целью восстановления нарушенных имущественных прав и компенсации причиненных убытков, нарушения личных неимущественных прав потерпевшего.

Гражданско-правовая ответственность реализуется в рамках охранительного гражданско-правового обязательственного отношения и связана с охранительными субъективными правами требования потерпевшего лица и корреспондирующими с этими правами охранительными обязанностями правонарушителя по устранению отрицательных последствий своего правонарушения, восстановлению первоначального положения, возмещению (компенсации) имущественного или неимущественного вреда, причиненных убытков, претерпеванию (исполнению) применяемых санкций. В случае договорного правонарушения регулятивное договорное правоотношение трансформируется в охранительное правоотношение (обязательство), а при нарушении деликтного права или кондикционных обязательств возникают охранительные правоотношения, в рамках которых происходит реальное привлечение виновных лиц к ответственности.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности происходит в установленном законом порядке путем его динамичного (стадийного) развития, начиная от момента нарушения и до момента вынесения, исполнения решения суда о привлечении виновного лица к гражданско-правовой ответственности. По нашему мнению, существует несколько стадий развития (динамики) охранительного правоотношения ответственности и самой гражданско-правовой ответственности: 1) стадия совершения правонарушения, возникновения оснований (условий) гражданско-правовой ответственности; 2) оформления и предъявления требований потерпевшего; 3) выяснения (проверки) уполномоченными государственными (судебными) органами наличия элементов состава правонарушения, иных оснований (условий) ответственности; 4) назначения наказания, применения иных мер гражданско-правовой ответственности; 5) реального исполнения назначенной меры гражданско-правовой ответственности.

2. Уголовная ответственность.

ответственность наступает за преступления и поэтому собой наиболее форму юридической Одной из проблем института является то, что в не содержится понятие ответственности, только ст. 8 УК РФ основание уголовной совершение действий, содержат все признаки преступления. Кроме ч. 1 ст. 5 Уголовного кодекса что лицо подлежит ответственности только за те опасные действия и наступившие общественно последствия, в отношении установлена его вина. Кошаева утверждает, что уголовной ответственности те меры и виды воздействия и наказания, используются в качестве принуждения за совершенное Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c..

Особенностью уголовной ответственности является то, что данная ответственность возлагается специализированным правоприменительным актом - приговором суда, определяющим меру наказания соответствующему деянию. Уголовное преследование осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, что позволяет установление объективной истины по делу и наказать виновных на самом деле.

Уголовная ответственность подлежит только вменяемый человек, который достиг возраста на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 20 УК РФ. В большинстве случаев этот возраст - 16 лет, но в некоторых (за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, общественной безопасности и т.д.) - 14 лет.

Уголовная ответственность только вменяемый который достиг на момент совершения предусмотренного ст. 20 УК РФ. В большинстве этот возраст - 16 но в некоторых (за совершение и особо тяжких против жизни и общественной безопасности и - 14 лет.

Ст. 44 УК РФ содержит исчерпывающий перечень видов уголовных наказаний: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; штраф; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; принудительный труд; исправительные работы; ограничение по военной службе; арест; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное заключение; лишение свободы на определенный срок; смертная казнь.

в рамках регулятивного уголовная ответственность не сразу, но проходит этапы: возникновения, и реализации. Уголовная возникает тогда, совершено преступление. На конкретизации происходит преступления уполномоченными органами, привлечения к ответственности и вынесение Данный этап с вступлением в законную приговора суда, содержит вид и степень наказания. На этапе важное значение квалификация преступления. реализации начинается с вступления в законную решения суда, она с исполнением приговора. уголовных наказаний на основании норм кодекса РФ. Уголовно-правовые заканчивается с момента реализации уголовной или в связи с освобождением от ответственности (или что предусматривает гл. 12 УК РФ.

Уголовная имеет негативные для лиц, которые преступления, связанные с Судимость реализуется в множественных ограничений, предусмотрены различными права (к примеру, на занятие определенных

Таким образом, ответственность имеет целями предупреждение преступлений, защита отношений от преступных

3. Административная ответственность.

Административная ответственность имеет специфические особенности, которые отличают ее от других видов юридической ответственности. Эти особенности включают в себя:

1. Основанием административной ответственности выступает административное правонарушение. В соответствии с п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административное правонарушение это противоправное, виновное действие (бездействие) юридического или физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

2. Административная ответственность является карательной, так как состоит в применении к нарушителям административных санкций. Административные взыскания менее суровые, чем уголовные наказания, потому что административные правонарушения представляют меньшую общественную опасность, чем уголовные преступления.

3. К административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законом: органы дорожной полиции, административные комиссии, пограничная и таможенная службы, налоговые органы, санитарная инспекция и другие, указанные в разделе 3 КоАП РФ.

4. Существует особая процедура привлечения к административной ответственности, которая характеризуется своей простотой от порядка привлечения к уголовной ответственности и регулируется разделом 5 КоАП.

5. Административная ответственность - это вид государственного принуждения, который состоит в применении следующих мер наказания (п. 1 ст. 3.2 КоАП РФ): административное взыскание; предупреждение; административный арест; изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, которое предоставлено физическому лицу; дисквалификация; административное выдворение; приостановление деятельности.

Особенностью административной ответственности является тот факт, что законодательство устанавливает ответственность как для физических лиц (вменяемых, в возрасте 16 лет), так и юридических лиц.

Обращает на себя внимание, что в своих актах Верховный Суд РФ прямо указывает на социальные основания и пределы ответственности.

Приведем следующий пример. Постановлением судьи Батыревского районного суда Чувашской Рес-публики от 9 июня 2014 г. Гасанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Чувашской. Постановлением председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 23 октября 2014 г. постановление судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2014 г. оставлено без изменения. Совершенное Гасановым Р.А. административное правонарушение правильно квалифицировано по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено Гасанову Р.А. необоснованно и влечет нарушение права на уважение семейной жизни, поскольку он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации и имеет двоих детей, являющихся гражданами Российской Федерации, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не могут.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При назначении 9 июня 2014 г. Гасанову Р.А. административного наказания судьей Батыревского районного суда Чувашской Республики требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены. Материалы дела свидетельствуют о том, что Гасанов Р.А. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, за этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не принял. Содержащиеся в материалах данные о личности Гасанова Р.А. свидетельствуют о том, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, а также неоднократно к административной. Нарушение Гасановым Р.А. миграционного законодательства выявлено в рамках проверки обстоятельств по уголовному делу, возбужденному 26 апреля 2014 г. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно имеющимся в материалах дела данным была установлена причастность Гасанова Р.А. в числе других лиц к совершению данного преступления. При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Гасанову Р.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами Постановление Верховного Суда от 09.02.2015 г. №83-АД-15-1//СПС "КонсультантПлюс"

4. Дисциплинарная ответственность.

Дисциплинарная ответственность наступает в результате дисциплинарного проступка, т. е. в случае нарушения дисциплины (воинской, трудовой, служебной, учебной). Из этого следует, что дисциплинарная ответственность включает в себя ответственность сотрудников предприятий (организаций, учреждений) в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, положениям, уставам, в порядке подчиненности; военная ответственность, сотрудников МВД, ФСБ, службы судебных приставов, прокуратуры; ответственность учащихся школ и других учебных заведений, а также других учреждений. Исследователи относятся к дисциплинарной ответственности ответственность лиц, которые отбывают уголовное наказание, и ответственность несовершеннолетних, которые находятся в специальных учебно-воспитательных заведениях.

Дисциплинарная ответственность отражена в Трудовом кодексе РФ и других правовых актах, которые регулируют трудовые отношения.

Основанием для дисциплинарной ответственности выступает дисциплинарный проступок, Трудовой кодекс определяет его как неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине трудовых обязанностей, возложенных на него (ст. 192). В.К. Бабаев называет дисциплинарным проступком виновное нарушение правил дисциплины и других обязанностей, которые возложены на лицо в связи с его учебой, работой и другой трудовой (служебной) деятельностью в организации. Он также называет основаниями дисциплинарной ответственности аморальные поступки и административные правонарушения.

Трудовой кодекс РФ устанавливает следующие штрафные санкции: выговор; замечание; увольнение по соответствующим основаниям (ст. 192 ТК РФ).

Могут применяться и такие меры ответственности как понижение в звании, должности, лишение свидания осужденных, исключение из членов организации и другие.

Существует определенный порядок применения дисциплинарных мер в трудовых отношениях (ст. 193 ТК РФ). Но, к сожалению, в нашем законодательстве нет ни одного правового акта, который бы установил правила применения всех видов дисциплинарной ответственности.

Правом применения санкций в области трудового права, наделена администрация организаций, учреждений и предприятий. Перед тем как наложить штрафные санкции следует обратиться с просьбой объяснения от нарушителя дисциплины. При этом отказ от объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Некоторую особенность имеет дисциплинарная ответственность сотрудников гражданской авиации, военнослужащих, железнодорожного транспорта, которая предусмотрена уставом о дисциплине, а также дисциплинарная ответственность судей и др. должностных лиц, дела о неправомерных действиях которых рассматриваются и разрешаются специальными дисциплинарными комиссиями.

5. Материальная ответственность.

Указанный вид ответственности является институтом отрасли трудового права.

В ст. 232 ТК РФ 3 указывается, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено законодательством.

Материальная ответственность наступает за ущерб, который был причинен учреждению, предприятию, организации служащими или рабочими при исполнении ими своих трудовых обязанностей, т.е. материальная ответственность возникает из трудовых отношений. В результате этого, некоторые ученые считают дисциплинарную и материальную ответственности не самостоятельными видами ответственности, а разновидностями трудовой Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие / И.А. Кузьмин; ред. В.В. Попова; М-во образования и науки РФ, Иркутский гос. ун-т, Юрид. ин-т. - Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2013. - 219 с..

Материальную ответственность, которую применяют в трудовом праве, следует отличать от имущественной ответственности, которая предусмотрена гражданским законодательством. Эта разница заключается в том, что по общему правилу, ответственность работника ограничена определенной частью его месячного оклада, а также в том, что степень вины работника, его финансовое положение и моральный характер, учитываются при определении размера ответственности. Важно также, что презумпция вины должника здесь не действует.

М.Э. Дзарасов выделяет три вида материальной ответственности работника: ограниченная, полная и повышенная. Ограниченную ответственность работник несет в пределах своего среднемесячного заработка. Полная материальная ответственность применяется в исключительных случаях (ст. 243 ТК РФ) и является обязанностью работника возместить ущерб, который был причинен, в полном объеме. Таким образом, в соответствии с ч. 7 ст. 243 Трудового кодекса работники возмещают убытки работодателю в полном объеме в случае разглашения сведений, которые составляют коммерческую тайну, если это предусмотрено законом. Взыскание ущерба в повышенном размере возможно согласно ч. 2 ст. 246 ТК РФ.

Ответственность работодателя может возникнуть в случае причинения какого-нибудь вреда работнику (морального, имущественного, здоровью и жизни), в случае задержки выплаты заработной платы или незаконного лишения работника возможности работать.

Делая вывод по данному параграфу необходимо отметить, что разновидности юридической ответственности существуют во всех областях общественных отношений, регламентирующимися правом. При этом ответственность наступает за нарушение тех или иных регламентирующих норм.

Заключение

Итак, имеются различные концепции юридической ответственности, в каждой акцент делается на каком-то элементе, определяющем, по мнению ее авторов, сущность ответственности.

В частности, под юридической ответственностью понимается:

1) наказание (Н.С. Малеин);

2) реализация санкции (Л.С. Явич, О.Э. Лейст);

3) мера государственного принуждения (И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшин);

4) реакция общества на правонарушение (Р.З. Лившиц);

5) обязанность претерпеть лишения (Т.Д. Зражевская, Г.К. Сухоруков, С.Л. Кондратьева и др.);

6) обязанность, принудительно исполняемая (С.Н. Братусь);

7) обязанность дать отчет (В.А. Рыбаков, В.А. Тархов);

8) правоотношение (А.С. Булатов, Н.И. Загородников, И.Н. Сенякин, В.И. Попов, И.А. Галаган);

9) оценка или осуждение (Ю.А. Демидов, Н.А. Огурцов)

Несмотря на то, что в юридической литературе существует такое многообразие взглядов на определение понятия "юридической ответственности", все исследователи сходятся в одном.

Юридическая ответственность - это всегда претерпевание некоторых ограничений или лишений, т.е. представляет собой наказание за неправомерное поведение, ведь правонарушитель по факту совершенного им проступка должен подлежать воздействию, причем негативного для него характера; в ином случае теряется сам смысл использования института ответственности.

Лишения, правоограничения, ограничения личного, имущественного, организационно-имущественного или организационного характера, ограничение полномочий - это все формы обозначения негативных или неблагоприятных (в данном случае "негативные" и "неблагоприятные" - это слова синонимического порядка) последствий.

А так как эти последствия наступают вследствие применения государственного принуждения на основании совершенного лицом правонарушения, то, следовательно, могут быть признаны в качестве применяемого государством наказания.

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, специального или имущественного характера и сами последствия, которые возлагаются государством на правонарушителя в установленной процессуальной форме.

Юридическая ответственность всегда связана с государственным осуждением виновных в совершении противоправных действий, которые для государства являются вредными и опасными должны и с которыми идет борьба путем применения принудительных мер.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление государством юридической ответственности в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для самого правонарушителя и его имущества, возлагается строго определенными должностными лицами и органами государственной власти в ходе правоприменительной деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.