Правовые основы функционирования воспитательных колоний

Рассмотрение истории становления учреждений, исполняющих наказания в отношении несовершеннолетних. Порядок и условия исполнения наказания в воспитательных колониях. Предложения по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного законодательства.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.04.2015
Размер файла 90,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральная служба исполнения наказаний

Псковский юридический институт

Кафедра уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии

Решение о допуске к защите

Зам. декана факультета ПГ и МС

Ю.Н. Кремнев

Квалификационная работа

Правовые основы функционирования воспитательных колоний

Выполнила: Елина Ю.В.,

454 учебная группа

Научный руководитель:

старший преподаватель

кафедры УУИП и К

майор внутренней службы

Николаев С.М.

Псков, 2009

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Регламентация деятельности воспитательных колоний в российском праве
    • 1.1 История становления учреждений, исполняющих наказания в отношении несовершеннолетних
    • 1.2 Личностные особенности несовершеннолетнего осужденного
  • Глава 2. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях
    • 2.1 Порядок и условия исполнения наказания в воспитательных колониях
    • 2.2 Особенности организации процесса исправления несовершеннолетних осужденных
    • 2.3 Проблемы исполнения наказания в воспитательных колониях
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения
  • Введение
  • Актуальность темы исследования. Существенным фактором демократизации российского общества служит конституционное закрепление прав и свобод человека в качестве высшей ценности, а также приверженность им согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Однако дистанция между закрепляемыми правопредписаниями, правами и свободами и возможностью реально ими воспользоваться слишком велика, потому что формальное признание самых широких прав и свобод не означает одномоментного появления у человека Возможности в полном объеме пользоваться лежащими в их основе благами. Для этого необходим эффективный социально-юридический механизм реализации прав и свобод, включающий гарантии их обеспечения.
  • Это диктуется, прежде всего, разрывом с тоталитарным прошлым, глубокими политическими и социально-экономическими преобразованиями, принципиальным обновлением законодательства, наконец, потребностью приведения правогарантирующих функций тех или иных органов Российского государства в соответствие с конституционными, а также международными обязательствами в области прав человека. Не являются в этом смысле исключением и функции органов, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних.
  • Не случайно в настоящее время на повестке дня стоит проблема правового положения личности в целом и несовершеннолетних осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в воспитательных колониях, в частности.
  • Лишение свободы как вид уголовного наказания в настоящее время является наиболее применимым в большинстве стран, в том числе и в России.
  • Исполнение (отбывание) наказания - процесс весьма сложный, затрагивающий все стороны жизнедеятельности личности, порождающий множество общественных отношений. Поэтому правовой статус осужденных в целом, и несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях, в частности, является межотраслевым институтом.
  • В силу своего специфического положения, данные лица приобретают или утрачивают некоторые права и обязанности, их реализация и исполнение может осуществляться в особых формах. Исследование возникающих в рассматриваемой сфере общественных отношений вполне отвечает логике развития научных знаний по вопросам обеспечения прав и свобод человека и гражданина в целом, и правового положения несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях, в частности, подкрепляет и одновременно продуцирует теоретические разработки и выводы.
  • Существующие здесь проблемы требуют серьезного научного анализа, что обусловливает актуальность избранной темы квалификационного исследования.
  • Степень разработанности проблемы. Тема правового положения личности в обществе, особенности ее прав и свобод, была и остается одной из центральных в отечественной юриспруденции.
  • Значительный вклад в решение этой проблемы внесли С.С. Алексеев, B.C. Афанасьев, В.К. Бабаев, H.H. Бабай, М.В., Баглай, H.A. Богданова, В.Н. Бутылин, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Н.С. Малеин, В.А. Масленников, О.О. Миронов, В.А. Патюлин, И.Е. Фарбер, A.A. Фатьянов, B.C. Эбзеев и др.
  • Имеется значительное количество публикаций, непосредственно касающихся правового положения осужденных к лишению свободы. Различные аспекты данной проблематики, а также вопросы реализации и гарантированности прав и свобод рассматриваемой категории лиц достаточно полно раскрыты в работах таких авторов, как О.И. Бажанов, В.И. Басков, Г.О. Бекузаров, A.A. Беляев, В.Н. Брызгалов, А.Я. Волков, H.H. Дерюга, М.А. Ефимов, С.И. Зельдов, А.И. Зубков, Л.Г. Крахмальник, P.C. Маковик, В.Г. Малов, М.Г. Маркова, Г.Л. Минаков, P.C. Мулукаев, А.Е. Наташев, Е.В. Прокопович, В.И. Селиверстов, О.В. Старков, H.A. Стручков, В.А. Уткин, И.В. Шмаров и многих других.
  • Огромное значение имеют научные труды, касающиеся проблем преступности несовершеннолетних и совершенствования исполнения и отбывания наказаний в отношении указанной категории лиц, З.А. Астемиро-ва, Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Л.В. Багрий-Шахматова, H.A. Беляева, А.И. Васильева, Г.С. Гаверова, В.А. Елеонского, А.И. Зубкова, B.C. Ишигеева, И.И. Карпеца, И.В. Каретникова, Г.М. Миньковского, A.C. Михлина, М.П. Мелентьева, A.B. Маслихина, П.М. Огородникова, Е.Ф. Плюта, А.Л. Ременсона, И.А. Сперанского, H.A. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.М. Трубникова, Г.Ф. Хохрякова, A.B. Шамиса, И.В. Шмарова и др.
  • В работах вышеуказанных авторов были поставлены важные вопросы, касающиеся правового положения интересующей нас категории лиц, и предприняты плодотворные попытки их решения. Констатируя определенные достижения в исследовании названной проблемы, нельзя не признать, что в целом ее разработка должна быть продолжена.
  • Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением правового положения несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях.
  • Предмет исследования - определяется его объектом и включает в себя действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы реализации и юридической гарантированности несовершеннолетним осужденным, отбывающим наказание в воспитательных колониях, их прав, а также исполнение ими соответствующих обязанностей.
  • Целью квалификационного исследования является комплексный анализ проблем нормативного регулирования правового положения несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях, и выработка на его основе предложений по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства, а также практики его применения.
  • Задачи исследования:
  • - рассмотреть историю становления учреждений, исполняющих наказания в отношении несовершеннолетних;
  • - определить понятие и структуру личностных особенностей несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательных колониях;
  • - рассмотреть порядок и условия исполнения наказания в воспитательных колониях;
  • - проанализировать особенности организации процесса исправления несовершеннолетних осужденных;
  • - дать характеристику основным проблемам исполнения наказания в воспитательных колониях;
  • - сформулировать и внести конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного законодательства, касающегося регулирования правового положения несовершеннолетних осужденных к лишению свободы.
  • Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания правовой действительности, а также историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический и др.
  • Ориентиром при решении конкретных вопросов исследуемой проблемы явились задачи по формированию правового государства, его демократических основ, дальнейшему укреплению законности, усилению охраны прав, свобод и законных интересов граждан, укреплению правовой основы государственной и общественной жизни; системно-структурный подход к познанию социальных явлений.
  • Теоретической базой исследования послужили работы ведущих ученых в области общей теории права, конституционного права, уголовного и уголовно-исполнительного права.
  • Нормативно-правовой базой явились относящиеся к теме исследования положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Федерального закона "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", указа Президента РФ "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний", ведомственные нормативные акты Министерства юстиции РФ.
  • Эмпирическую базу исследования составили результаты обобщения уголовно-исполнительной практики в воспитательной колонии; анкетирование 25 несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательной колонии, и 30 работников, проходящих службу в Колосовской воспитательной колонии УФСИН России по Калининградской области, также были изучены материалы 25 личных дел осужденных.
  • Научная новизна исследования определяется, прежде всего, самим подходом к квалификационной проблематике. Практически впервые после принятия Конституции РФ 1993 г. и обновления основной нормативной базы, регламентирующей вопросы правового положения осужденных к лишению свободы (УК РФ 1996 г., УИК РФ 1997 г. и др.), предпринята попытка на общетеоретическом уровне системно рассмотреть основные проблемы законодательной регламентации правового положения несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях.
  • Теоретическая значимость исследования заключается в обогащении теоретических представлений о правовом положении несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях, его юридической природе.
  • Исследование содержит выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию норм уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего правовое положение осужденных к лишению свободы, реализации мер, эффективно обеспечивающих защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних осужденных к лишению свободы.
  • Практическая значимость исследования определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы для последующего совершенствования законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов, регламентирующих правовое положение осужденных несовершеннолетних к лишению свободы, и практики его применения.
  • Структура дипломной работы. Состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
  • Глава 1. Регламентация деятельности воспитательных колоний в российском праве

1.1 История становления учреждений, исполняющих наказания в отношении несовершеннолетних

Наказание является исторически конкретным явлением и его содержание зависит от того, в рамках какой общественно-экономической формации оно существует, в каких социальных, экономических, идеологических, политических, моральных и культурных взглядах происходит его становление и развитие. Изучение предшествующего опыта назначения наказания несовершеннолетним преступникам имеет практическую ценность, важно для совершенствования современного законодательства.

История развития пенитенциарной науки об исправлении осужденных неразрывно связана с развитием государства и общества в целом. В научной литературе данный процесс представляется в виде определенных этапов, каждый из которых характеризуется постепенным переходом от физических наказаний преступнику, в том числе и малолетнему, до формирования определенной системы наказаний и специальных учреждений, занимающихся их исполнением.

Во все времена наказание отождествлялось с карой и возмездием, направленной на восстановление социальной справедливости. Еще со времен древнеримского права до наших времен дошел закон "Телиона", сущность которого выражается в принципе "око за око, зуб за зуб". Наказание преступника в соответствии с данным принципом в современном обществе неосуществима, т.к. не учитывает многих факторов, в соответствии с которыми преступление стало возможным.

На протяжении довольно длительного исторического периода в России отсутствовала правовая база, определяющая специфику ответственности несовершеннолетних преступников.

В российских памятниках периода феодализма (XII-XVвв.) - Новгородской, Псковской Судебных грамотах специального указания об ответственности несовершеннолетних не имеется. Судебники 1497 и 1550 гг. также не оговаривали основания и порядок наступления ответственности несовершеннолетних при совершении преступлений.

Соборное Уложение, принятое в период становления централизованного Российского государства, характеризовалось ужесточением карательной политики государства, вводило устрашение как основную цель наказания. Основное внимание уделялось ответственности за государственные преступления с подробным описанием условий и процедур наказания за их совершение. Касательно применения уголовного закона в отношении несовершеннолетних действовал принцип - дети, не знавшие об измене виновного, наказанию не подлежали, а знавшие наказывались наряду с изменником: "А жены будет, и дети таких изменников про ту измену ведали, и их по тому же казнить смертию".

XVII-XVIII века в истории Российского государства характеризовались интенсивной правотворческой деятельностью Петра I, Екатерины II в области уголовного законодательства. Исследователи насчитывают только около 400 указов уголовно-правового характера. В этот период в Российской империи происходит дальнейшее укрепление централизованной власти. Уголовное законодательство было призвано способствовать решению задач становления абсолютизма, в связи с чем продолжилось дальнейшее ужесточение уголовной репрессии. Артикул воинский 1715 года предлагал учитывать при назначении наказания малолетство как смягчающее, либо исключающее наказание обстоятельство: "Наказание воровства обыкновенно умаляется, или весьма отставляется, если … вор будет младенец, которых дабы заранее от сего отучить, могут от родителей своих лозами наказаны быть" (Артикул 195).

Указ Екатерины II 1765 года "О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними, и о различии наказания по степени возраста преступников" установил совершенный возраст по криминальным делам в 17 лет. Он постановил: "с лицами, совершившими преступление в возрасте свыше 17 лет поступать по установленным законам, сохраняя при том к поданным матернее милосердие … употреблять в изыскании справедливости больше милосердия, нежели жестокости; к лицам младше 17 лет, не заслуживающим смертной казни и подлежащим телесному наказанию, применять наказание: от 15 до 17 лет плетьми, а от 10 до 15 лет розгами, а не батожьями, а тех, кому 10 лет и меньше отдавать для наказания отцам, матерям или помещику".

Следующим этапом в развитии законодательства о наказании несовершеннолетних явилось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., которое содержало целый ряд охранительных норм в отношении несовершеннолетних. Уложение рассматривало несовершеннолетие как обстоятельство, уменьшающее вину и строгость наказания (ст.142 Уложения), предусматривало специальные правила назначения и замены наказаний для этой категории виновных. Статья 98 Уложения среди причин, по которым преступление не должно было быть вменяемо в вину, называло малолетство в таком возрасте, когда подсудимый не мог еще иметь понятия о свойстве деяния. В ст. 100 Уложения предусмотрено: "Дети, не достигшие семи лет от роду и потому еще не имеющие достаточного о своих деяниях понятия, не подлежат наказаниям за преступления и проступки: они отдаются родителям, опекунам или родственникам, для вразумления и наставления их впоследствии".

Данный законодательный акт ст. 143-150 Главы "Об обстоятельствах, уменьшающих вину и наказание" определял правила назначения и замены наказания несовершеннолетним. Возрастная группа преступников в возрасте от 7 до 10 лет признавалась действующей без разумения и не подвергалась наказанию, что фактически вводило возраст уголовной ответственности с 10 лет. Вопрос о наказании преступников 10-14 летнего возраста зависел от того, с "разумением" ли действовал подросток. При этом критериев для признания действий в "разумении" не вводилось. Для данной категории несовершеннолетних, действовавших с разумением, наказание подлежало обязательному смягчению, и могли быть применены: ссылка в Сибирь, заключение в монастыре либо в смирительном доме от 2 месяцев до 8 лет, исправительное домашнее, по распоряжению родителей или опекунов, наказание. Несовершеннолетние от 14 до 21 года подвергались наказаниям, как совершеннолетние, с той разницей, что телесные наказания исполнялись не плетьми, а розгами и сокращались сроки наказаний. За совершение менее тяжких преступлений лица от 14 до 21 года могли быть отданы на военную службу, а за все прочие преступления приговаривались к определенным в законе наказаниям одною или двумя степенями ниже. За совершение неосторожных преступлений данная категория несовершеннолетних приговаривалась лишь к домашнему исправительному наказанию, по распоряжению родителей или опекунов.

В середине XIX века произошли определенные реформы, которые затронули вопрос исполнения наказания в отношении несовершеннолетних. В 1864 году был принят "Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями", который впервые провозгласил, что малолетние преступники в судебном порядке могут направляться в специальные исправительные приюты. Статьей 10 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, было установлено: "проступки не вменяются в вину, когда они совершены в малолетстве до 10 лет".

Несовершеннолетним от 10 до 17 лет наказание назначалось в половинном размере. Не достигших 14 лет мировой судья мог, не подвергая наказанию, отослать к родителям, опекунам или родственникам для домашнего исправления. Относительно несовершеннолетних старше 17 лет Устав не содержал особых постановлений, и они подвергались наказанию на общих основаниях.

Впервые в общегосударственном масштабе особая тревога и озабоченность судьбами несовершеннолетних правонарушителей была высказана на состоявшемся в 1881 году в Москве первом съезде представителей русских исправительных заведений для несовершеннолетних. Результатом съезда стало обращение к правительству с предложением определить особый правовой статус исправительных учреждений для несовершеннолетних, их правовое положение и источники содержания.

К концу XIX века в России уже действовало 45 приютов для несовершеннолетних преступников, однако они могли вместить не более 15% несовершеннолетних осужденных, остальные же отбывали лишение свободы в тюрьмах.

В 1903 году было принято Уголовное Уложение, в котором заведения для несовершеннолетних преступников определены как воспитательно-исправительные. Возраст уголовной ответственности был установлен в 10 лет. Лица, не достигшие данного возраста, считались условно безответственными. Новый период становления пенитенциарной системы в отношении несовершеннолетних начался с принятием в 1909 году Государственной думой Положения о воспитательно-исправительных заведениях для несовершеннолетних. Целью деятельности данных заведений Положение определило нравственное исправление несовершеннолетних и подготовку их к честной и трудовой жизни. В качестве средств исправления были установлены: получение начального образования по закону Божию, чтению, письму, арифметике по программе одноклассного начального училища, профессиональная подготовка по усмотрению учредителей заведения (ремесленные, земледельческие работы).

Данное Положение явилось первым нормативным актом, регулирующим жизнедеятельность воспитательно-исправительных заведений. В нем нашла отражение пенитенциарная практика русских исправительных заведений, была заметно усилена воспитательная функция данных учреждений.

В большинстве воспитательно-исправительных заведений того времени действовала казарменная система, в соответствии с которой воспитанники распределялись по внешним физиологическим признакам на секции, роты и отделения численностью 50-80 человек. Основным свойством данной системы являлся воинский режим: воинские команды и субординация, строевая подготовка, барабанный бой. Лучшие воспитанники становились командирами отделений и взводов. Однако ученые-пенитенциаристы крайне низко оценивали воспитательную работу, проводимую в учреждениях того времени для несовершеннолетних преступников: казарменная система представляла внешний образцовый порядок, но не прививала действительных навыков воспитания.

Таким образом, к началу 20 века в России сформировалась система учреждений, исполняющих наказание в отношении несовершеннолетних, основной задачей которых было перевоспитание. Воспитательная работа была ориентирована на особенности характера и включала следующие моменты: изучение внутреннего мира, обращение к душе подростка, общение с природой и окружающим живым миром, занятие сельскохозяйственным трудом, использование коллективных форм деятельности, создание воспитывающей среды как системы взаимоотношений.

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года была введена статья, посвященная ответственности несовершеннолетних, в которой устанавливалась уголовная ответственность с 14 лет. В возрасте 14-16 лет несовершеннолетние могли привлекаться к уголовной ответственности, если комиссия признает невозможность ограничиться мерами медико-педагогического воздействия. Предусматривалось обязательное смягчение наказания несовершеннолетним в возрасте 14-18 лет.

Таким образом, в 20-е годы в законодательстве России закрепилось гуманистическое направление в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.

В середине 20-х годов в качестве эксперимента появились трудовые коммуны для подростков с высокой криминальной запущенностью. Основой функционирования таких коммун являлось самоуправление и самообслуживание, строгая дисциплина и поддержание внутреннего порядка. Воспитанники коммун привлекались к выполнению работ, требующих относительной квалификации и личной ответственности за порученное дело.

Начало и середина 30-х годов характеризуется изменением уголовной политики в сторону ужесточения: преступность была объявлена результатом деятельности агентуры империалистических государств и пережитков капитализма в сознании отдельных советских граждан, борьба с которой должна вестись исключительно карательными средствами. В отношении несовершеннолетних преступников стало возможным применение всех видов наказания, установленных для взрослых.

Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. установили возраст уголовной ответственности с 14 лет за совершение тяжких преступлений, опасность которых доступна для понимания несовершеннолетних, за совершение всех остальных преступлений возраст уголовной ответственности был установлен с 16 лет. Ст. 10 Основ закрепила положение о возможности применения принудительных мер воспитательного характера, заменяющих уголовное наказание.

Вместе с тем продолжали существовать и требовали разрешения такие явления, как безнадзорность и беспризорность. В 1963 году ЦК КПСС были разработаны специальные меры, направленные на искоренение безнадзорности и преступности несовершеннолетних. Одной их мер являлось разграничение функций по организации и осуществлению исправления и перевоспитания несовершеннолетних правонарушителей разных категорий между различными ведомствами. Обязанности по перевоспитанию осужденных несовершеннолетних правонарушителей были возложены на органы народного образования и профтехобразования, в ведение которых последовала передача ряда воспитательных колоний для несовершеннолетних с переименованием в специальные школы и специальные профтехучилища.

Основы исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССР в 1969 году установили общие принципы исполнения лишения свободы, распространив их на несовершеннолетних осужденных; самостоятельный институт управления колониями для несовершеннолетних был ликвидирован. В связи с возрастанием роли и значения воспитательной работы в процессе исправления несовершеннолетних преступников, Приказом МВД СССР №362 от 21 октября 1969 года трудовые колонии для несовершеннолетних переименовывались в воспитательно-трудовые колонии (ВТК) для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте. Такое название просуществовало вплоть до 1997 года, когда вступил в силу новый уголовно-исполнительный кодекс и данные учреждения были переименованы в воспитательные колонии.

Практика деятельности ВТК за период после их включения в общую уголовно-исполнительную систему показала, что такая структура управления страдала серьезными изъянами и не обеспечивала выполнение задач по исправлению несовершеннолетних правонарушителей.

Приоритет стал отдаваться производственной деятельности и ее результатам, которая отодвинула личность несовершеннолетнего на второй план. Эффективность отбытия наказания несовершеннолетними осужденными резко снизилась.

Таким образом, мы кратко рассмотрели историю становления учреждений, исполняющих наказания в отношении несовершеннолетних. Ретроспективный анализ отечественного опыта позволяет нам сделать следующие выводы:

1. Институт исполнения наказания в отношении несовершеннолетних прошел долгий исторический путь: от полного отсутствия специальных норм законодательства в отношении несовершеннолетних до становления системы специальных норм, регулирующих ответственность несовершеннолетних и системы исправительных учреждений для данной категории преступников.

2. В развитии нормативно-правовой базы, регулирующей уголовную ответственность несовершеннолетних можно выделить следующие этапы:

- со времен Древней Руси до сер. 17 века - период незначительных и противоречивых упоминаний о наказании несовершеннолетних преступников. Практически не предусматривалось каких-либо привилегий в карательном воздействии на данную категорию преступников;

- с сер. 17 века до сер. 19 века происходит выделение уголовной ответственности несовершеннолетних, дифференциация их наказания.

- с сер. 19 века до начала 20 века - период развития гуманистических начал в уголовной ответственности несовершеннолетних, выделение специальных норм, регулирующих их ответственность; появляется градация наказания в отношении различных возрастных групп несовершеннолетних; создается система специализированных учреждений и органов, занимающихся несовершеннолетними преступниками;

- с 1917 года до начала 1990-х годов - крайне противоречивый период: от полного освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности до применения в их отношении всех видов уголовных наказаний, предусмотренных для совершеннолетних преступников, включая расстрел;

- середина 1990-х годов до настоящего времени - период выделения специальных норм, регулирующих ответственность несовершеннолетних (отдельные главы в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах РФ), закрепляется дальнейшая дифференциация наказания для различных возрастных групп несовершеннолетних; характеризуется трудностями практического применения наказания, связанного с лишением свободы.

3. Современное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство стоит на пути гуманизации наказания в отношении несовершеннолетних, поиска наиболее рациональных путей исправления.

Освещение истории становления учреждений, исполняющих наказание в отношении несовершеннолетних, позволит нам дать более полную характеристику освещаемого вопроса.

1.2 Личностные особенности несовершеннолетнего осужденного

Динамика преступлений несовершеннолетних осужденных за последние годы дает основание делать определенные выводы в части неэффективности политики государства по предупреждению антиобщественного образа жизни, а так же исправлению переступивших закон несовершеннолетних.

В самом общем виде под личностью преступника мы понимаем лицо, совершившее преступление. При этом нельзя не учитывать, что совокупность признаков, характеризующих лицо до совершения преступления и после его осуждения, представляется практически неизменной, так как осужденный - это, прежде всего, преступник.

Понятие личности преступника не может быть ярлыком для обозначения наиболее опасных правонарушителей. Это понятие - исходная позиция криминологической теории личности, мысленное воспроизводство реального объекта и не имеет смысла и силы вне его. Понимание общественной опасности таким образом, что человек, обладающий подобными качествами, может совершить преступление, не предполагает фактически преступного поведения. Это качество может быть реализовано в поведении, а может и не быть, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способствующих (препятствующих) такому поведению и даже исключить его. Изучение личности преступника необходимо строить на твердой правовой основе, то есть должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления. В связи с этим важно понимать, что рассматриваемая категория имеет временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания, а не до момента констатации исправления. При исследовании данного вопроса В.Н. Кудрявцев пишет: "После отбытия наказания человек уже не преступник, а поэтому не может рассматриваться как личность преступника".

Изучение личностных особенностей несовершеннолетних преступников должно предшествовать пенитенциарному воздействию на нее и проникать во все звенья исправительных учреждений, обеспечивая решение следующих задач: 1) правильной классификации в пределах одного исправительного учреждения; 2) установление соответствующего режима для каждой категории заключенных; 3) разумной ориентации трудовых процессов; 4) целесообразной постановки школьной и внешкольной работы; 5) правильного учета результатов пенитенциарного воздействия; 6) повышение педагогической квалификации работников пенитенциарных учреждений.

Несовершеннолетним по уголовному законодательству является лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18. Термин "несовершеннолетний" чаще всего применяется в юриспруденции и указывает на лицо, которое с правовой точки зрения не является взрослым; в превентивной, юридической психологии и пенитенциарной педагогике обозначает особую демографическую группу преступников, достигших возраста уголовной ответственности. Нижняя граница этого возраста - 14-15 лет верхняя 16-18 лет, что соответствует старшему подростковому и юношескому периодам развития человека.

При неблагополучном социальном развитии и нарушенной социализации возникают различные формы девиантного поведения подростка, которые зачастую связаны и с совершением различных преступлений.

Девиантное поведение - стереотип поведенческого реагирования, который связан с нарушениями соответствующих возрасту социальных норм и правил поведения.

В многообразии научных течений и школ современной девиантологии, данное поведение рассматривается как поступок, действие человека, не соответствующее официальным установкам или фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям. В этой связи в настоящее время уже аксиоматичным стало положение о том, что главными "носителями" социальной патологии выступают представители преимущественно тех групп, которые наиболее остро реагируют на изменения общественной ситуации, и это, прежде всего, подрастающее поколение.

В.Т. Кондрашенко характеризует нарушение поведения как "отклонение от нормы внешне наблюдаемых действий (поступков), в которых реализуется внутреннее побуждение человека. Они могут проявляться как в практических действиях (реальное нарушение поведения), так и в высказываниях, суждениях (вербальное нарушение поведения). Нарушения поведения, или дисморессии (от лат. dis - нарушение, morres - поведение), включают в себя отклонения в поведении здорового человека; девиантное поведение и нарушения поведения при нервно-психических заболеваниях - моресопатии". Для характеристики первой группы расстройства необходимы социальные, психические, правовые и иные критерии, а для характеристики второй группы нарушений поведения, наоборот, нужны медицинские критерии, так как речь в этом случае идет о клиническом проявлении заболевания.

Ценностные ориентации, сложившиеся в обществе, не формируют у молодежи стереотипов правомерного поведения и негативного отношения, как к любым формам преступного поведения, так и к самим правонарушителям. Более того, в молодежной среде отклоняющееся поведение превращается в социально приемлемый и негласно одобряемый тип поведения. Переход девиантного и делинквентного отклонения от социальных норм в криминальное может произойти в любой момент времени при наличии определенных жизненных обстоятельств и готовности субъекта к совершению преступления.

Вызывает интерес предложенная Г.Беккером периодизация преступной карьеры. Первичное нарушение социальных норм обычно носит случайный характер. Затем движущей силой правонарушений становится выгода или получение удовольствия. Арест и осуждение закрепляют за человеком статус преступника. На следующей стадии происходит активная реализация социального статуса, которым общество заклеймило осужденного. Конечным этапом криминализации, по Г.Беккеру, является вступление человека в банду преступников.

Механизм преступного поведения рассматривается как процесс взаимодействия неблагоприятной для субъекта социальной ситуации, а так же комплекса его психологических свойств.

Эндогенные преступники - лица со сформировавшейся психической конституцией (взглядами, убеждениями, характером, способностями), предрасположенные к известным видам преступной деятельности: они сами ищут условия и обстоятельства, чтобы реализовать свой преступный замысел. Высшей степенью предрасположения к совершению преступления обладают преступники-профессионалы. Основной признак профессионального преступника - склонность к удовлетворению своих потребностей посредством совершения правонарушений, образующая как бы "установку" его личности на определенное преступление.

Экзогенные преступники - это лица, совершившие преступления вопреки своим расчетам и ожиданиям. Обстоятельства так резко и быстро изменились, что под давлением их человек не удержался на пути честной трудовой жизни и совершил преступление. Данная категория преступников характеризуется пониженным коэффициентом сопротивляемости неблагоприятным внешним обстоятельствам.

Особую роль в становлении девиантологии сыграла социобиологическая теория деструктивности Э. Фромма, который выделяет: - поведение, связанное с оборонной, ответной реакцией на угрозу (доброкачественная агрессия), механизм которого передается человеку на генном уровне; - деструктивное поведение, вызванное страстью к абсолютному господству (злокачественная агрессия), природа которого социальна. Истоки деструктивности - в пороках культуры и образа жизни индивида. Современные общественные системы, по мнению Э. Фромма, деструктивны: "Достижение современного индустриального общества состоит в том, что оно пришло к существенной утрате традиционных связей, общих ценностей и целей. В массовом обществе человек чувствует себя изолированным и одиноким, даже будучи частью массы; у него нет убеждений, которыми он мог бы поделиться с другими людьми, это общие денежные интересы (которые одновременно являются и антагонистическими)".

Вся история учения о природе правонарушений - это в основном история борьбы двух направлений. Сторонники одного из них считают правонарушения явлением социальным, сторонники второго - биологическим. Родоначальник биологического направления в криминологии - итальянский психиатр Чезаре Ломброзо утверждал, что преступление - явление столь же естественное, как рождение, болезнь, смерть. Существуют "врожденные" преступники, которые отличаются от обычных людей различными антропологическими и психологическими признаками. на основании этого он считал, что основными направлениями предупреждения преступности должна стать пожизненная изоляция, лечение или прямое физическое уничтожение "врожденных" преступников.

Принципиальная точка зрения другой группы ученых заключается в том, что они рассматривают правонарушения как социальное явление, которое не может быть объяснено с биологических позиций. Л.С. Выготский писал, что "если внутри организма биологическое и социальное может рассматриваться как сложная форма, в которой одно является инобытием другого, действие этих факторов вне организма явно обнаруживает подчиненность и зависимость биологического фактора от социального". Понимание преступности как социального явления не исключает необходимости исследований соотношения социального и биологического в человеке. Признание социальной природы правонарушений означает возможность борьбы с ними посредством общественных мер воздействия. Однако такой подход к проблеме не означает полного игнорирования влияния биологических факторов на формирование личности и поведение несовершеннолетнего правонарушителя. Целостность человека, обладающего единой социальной сущностью и наряду с этим наделенного природными силами живого, чувственного существа, основана на диалектике взаимодействия социального и биологического.

К биологическим факторам, кроме наследственности, относятся также пол, возраст, функции внутренних органов, физическое и психическое здоровье. Ведущие специалисты в области генетики и криминологии подчеркивают, что биологические особенности личности неспецифичны и сами по себе не порождают преступности, но влияют на динамику поведения человека, являясь условием, морфологической и психофизиологической базой восприятия человеком социальной природы. Сказанное в полной мере относится и к любой форме девиантного поведения. Камнем преткновения в споре между сторонниками биологического и социального направлений в криминологии является генетический фактор. На сегодняшний день не доказана прямая связь между наследственными свойствами человека и его преступным поведением. Все люди биологически неодинаковы, обладают различными способностями, темпераментом и восприятием. Личность же формируется, прежде всего, под воздействием различных социальных факторов.

Исследуя данную проблему С.А. Биличева выделяет следующие факторы, обуславливающие асоциальное поведение: индивидный фактор, действующий на уровне психобиологических предпосылок асоциального поведения и затрудняющий социальную адаптацию индивида; психолого-педагогический фактор, проявляющийся в дефектах школьного и семейного воспитания; социально-психологический фактор, раскрывающий неблагоприятные особенности взаимодействия несовершеннолетнего со своим ближайшим окружением; личностный фактор, проявляющийся в активно-избирательном отношении индивида к предпочитаемой среде общения, к нормам и ценностям своего окружения, к педагогическим воздействиям семьи, школы, общественности, а так же в личных ценностных ориентациях и личной способности к саморегулированию своего поведения; социальный фактор, определяющийся социальными, социально-экономическими условиями существования общества.

Ю.М. Антонян пишет: "К сожалению, в судебных приговорах отсутствует анализ личности и мотивы совершенного преступления. В них чаще всего встречается перечисление "грехов"… Хотелось бы подчеркнуть, что распространенное мнение, будто бы убийцы день и ночь маются мыслью о том, что они кого-то убили, и их гложет угрызение совести, - это выдумка, по большей мере, писателей. Нет, убийцы не сожалеют. И одна из главных причин этого "несожаления" - бездушие судебной машины, которая равнодушно перемалывает их, не выясняя мотивов совершения преступления".

Человеческая натура - это не сумма врожденных, биологически закрепленных побуждений, но и не безжизненный слепок с матрицы социальных условий; это продукт исторической эволюции в синтезе с определенными врожденными механизмами и законами.

В научной литературе дана убедительная критика биологизации преступного поведения и его причин. Человека вообще нельзя выделить в каком-то "чистом виде" его биологической особенности, применительно к нему не может стоять вопрос о "социологическом" и "биологическом". Человек не получает от рождения готовой социальной программы, она создается в нем общественной практикой в ходе индивидуального развития. Разумеется, не исключено, что в результате патологии, врожденной или приобретенной, нарушается нормальный процесс социализации индивида, и он вследствие болезненного состояния не может в должной мере руководить своими действиями или отдавать себе отчет в них.

Важный социальный фактор, способствующий формированию девиантного поведения, представляет собой неформальная группа несовершеннолетних с асоциальными тенденциями. Реакция группирования является естественной психологической реакцией в подростковом возрасте. На определенном этапе формирования личности подростка такая неформальная группа может стать главным регулятором девиантного поведения. Группы играют основную роль в формировании личности несовершеннолетних правонарушителей, выступая в качестве их референтных групп и предпочитаемой среды общения. Как отмечает К.Е. Игошев, около 75% из общего числа изучаемых несовершеннолетних совершили преступления в составе групп. Чаще всего группой совершаются такие преступления, как грабежи, разбои, кражи, хулиганства (от 80 до 90%). В криминальных группах подростков собираются в основном "трудные" подростки, воспитывающиеся в неблагополучных семьях (по данным исследования в Колосовской ВК - 33% - приложение 3)

По определению А.И. Долговой, "криминальные группы - это среда, формирующая и стимулирующая мотивацию антиобщественного поведения". Члены криминогенных групп не имеют четкой ориентации на совершение преступлений, и большинство преступлений совершают в проблемных, конфликтных ситуациях или благоприятных для этого условиях. Мотивом совершения преступлений несовершеннолетними в большей мере выступают корысть, желание удовлетворить свои потребности в материальной сфере. К ведущим мотивам можно отнести стремление самоутвердиться, занять и удержать в коллективе определенную позицию. "Потребность в самоуважении, как свидетельствуют многие результаты криминологических исследований, чаще всего лежит в основе преступлений, связанных с нарушением общественного порядка".

Психодинамика поведения несовершеннолетних осужденных различна. Вызвано это не только заболеванием, но и составом преступления, сроком наказания, низким социально-экономическим статусом их семей, социальным сиротством, проблемами школьного и общественного воспитания, а так же повышенной активностью и импульсивностью в период отбывания наказания. Жизненные ценности несовершеннолетних осужденных не отличаются многообразием. Большинство характеризуется незрелостью суждений, неспособностью отвечать за свои дела и поступки, неумением логически мыслить, эгоизмом, чрезвычайной сконцентрированностью на самих себе.

Наиболее типичным психологическим состоянием несовершеннолетнего осужденного является ожидание, безнадежность, отчаяние, фрустрация. До 30% страдают отклонениями в психофизическом и интеллектуальном развитии из-за неврозов, психопатий, задержки психического развития.

Сегодня иерархия ценностей несовершеннолетних осужденных определяется главным образом по принципу пользы. При этом существенным фактором является сама среда - исправительное учреждение как место лишения свободы. Свобода как ценность занимает ведущее место, так как через нее для осужденных реализуются и все остальные ценности. Стремление к материальным благам объясняется не только существенными режимными ограничениями в удовлетворении потребностей личности в еде, одежде и т.д., но и как способ поддержания "авторитета" в воспитательной колонии.

Несовершеннолетние осужденные всегда находятся под пристальным вниманием многих людей: воспитателей, учителей, контролеров и др. лиц. Это очень большая эмоциональная и психологическая нагрузка. В результате эмоционального напряжения наблюдается скептическое и замкнутое отношение к др. людям, что в какой-то степени защищает их от чувства собственной неполноценности, является способом выглядеть достойно. Осужденные с низкой самооценкой пытаются изменить свое поведение, показать независимость и таким образом "спрятать" свои истинные чувства. Поэтому часто среди воспитанников наблюдается шумное и вызывающее поведение с целью обратить на себя внимание. Так осужденные пытаются не только адаптировать свое "Я" к условиям колонии, но и приспособить условия колонии к своему "Я".

Лишение свободы, помещение несовершеннолетнего в ВК сопровождается различными психофизическими реакциями личности подростка на изменение условий жизни, обусловленной нахождением в следственном изоляторе, угрозой наказания, повышенной тревожностью.

Профессор И.П. Башкатов справедливо отмечает, что жизнедеятельность несовершеннолетних осужденных в ВК рассматривается как постоянный дистресс с его острыми и длительными физическими и психическими последствиями.

Для оценки степени проявления дистрессовых состояний у несовершеннолетних осужденных очень важным является анализ кризисных жизненных ситуаций, в которых они оказались в результате совершения преступления, нахождения под следствием, а так же ведущих стрессовых событий в колонии, определяющих их дальнейшее развитие и фиксацию личностных и поведенческих отклонений.

Асоциально-криминальная субкультура является одним из наиболее серьезных препятствий, возникающих при организации нормальной деятельности ВК. Известный психолог-пенитенциарист В.Ф. Пирожков отмечает, что несовершеннолетние в условиях социальной изоляции включаются в специфическую среду, где собраны лица с разной степенью запущенности и в которой в связи с этим могут преобладать социально-негативные нормы, ценности, традиции, то есть своя "тюремная субкультура", оказывающего на несовершеннолетнего непосредственное воздействие и в значительной мере определяющего его поведение. Усвоение норм "тюремной субкультуры" таит в себе опасность дальнейшей криминализации личности несовершеннолетнего, повышения им своего "профессионально-преступного" мастерства. Не случайно места социальной изоляции на уголовном жаргоне именуются "академией", "институтом повышения квалификации".

В результате подобных изменений в сознании воспитанников в коллективе воспитанников одобряются преступные ценности и стандарты, что в свою очередь существенно ослабляет влияние педагогического воздействия.

Таким образом, мы рассмотрели основные уровни отклонения социальных норм, способствующие формированию личности несовершеннолетнего преступника. При рассмотрении психолого-педагогической характеристики личности несовершеннолетнего осужденного основное внимание было уделено психическим отклонениям, которые возможны при попадании в воспитательную колонию. Мы пришли к выводу, что несовершеннолетние осужденные отличаются достаточно выраженной и устойчивой совокупностью личностных свойств и особенностей, знание и учет которых является необходимой предпосылкой для успешной организации педагогического воздействия на них.

наказание колония несовершеннолетний уголовный

Глава 2. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях

2.1 Порядок и условия исполнения наказания в воспитательных колониях

Общепринятые международные стандарты допускают применение в отношении несовершеннолетних наказаний, связанных с изоляцией от общества, в качестве крайней меры и на недлительные сроки. В соответствии с предписаниями этих нормативных актов УК РФ в ст. 88 закрепил положение, согласно которому наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может по таким же правилам назначить наказание лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

Решение о распределении осужденных по отрядам (отделениям) принимается комиссией воспитательной колонии, возглавляемой начальником колонии, с учетом полученных данных об индивидуально-психологических особенностях их личности. В состав комиссии включаются заместители начальника колонии, начальники отрядов, директора общеобразовательной школы и профессионального училища, руководитель производства, начальник психологической лаборатории (психолог), начальники отделов режима, оперативного, труда и заработной платы, начальник медицинской части, работник группы социальной защиты. Решение комиссии оформляется в виде приказа и утверждается начальником колонии.

Для повышения эффективности оказываемого на осужденных воздействия в воспитательных колониях устанавливаются не три, как в исправительных колониях, а четыре вида условий отбывания наказания: обычные, облегченные, льготные и строгие.

Обычные условия - это условия, в которые попадает осужденный на первоначальном этапе поступления в воспитательную колонию, за исключением лиц, которые ранее отбывали наказание в виде лишения свободы либо были осуждены за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания. По данным исследования в Колосовской ВК УФСИН России по Калининградской области в обычных условиях содержится - 73% осужденных (Приложение 1).

В обычных условиях несовершеннолетний может оказаться и в результате перевода за нарушение установленного порядка отбывания наказания из условий с более щадящими режимными требованиями (с облегченных или льготных) или в результате перевода за хорошее поведение из условий с более суровыми режимными требованиями (со строгих).

Срок нахождения осужденного в обычных условиях исчисляется со дня поступления его в воспитательную колонию. Для стимулирования правопослушного поведения подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) на стадии проведения следствия или судебного разбирательства закон предусматривает специальное правило, согласно которому при отсутствии у осужденного в период пребывания в следственном изоляторе нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях исчисляется со дня заключения его под стражу.


Подобные документы

  • Функции воспитательных колоний для несовершеннолетних, формы сотрудничества с Русской Православной Церковью. Характеристика иерархического построения осужденных. Принципы уголовно-исполнительного права: законность, гуманизм, равенство перед законом.

    контрольная работа [38,6 K], добавлен 20.02.2010

  • Понятие и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Режим и условия отбывания наказания в воспитательных колониях, особенности организации и проведения воспитательной работы с подростками. Реформирование уголовно-исполнительной системы России.

    дипломная работа [179,1 K], добавлен 23.07.2012

  • Уголовная ответственность несовершеннолетних, главные особенности назначения. Порядок исполнения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы. Умышленные и неосторожные преступления. Условия отбывания наказания в воспитательных колониях.

    дипломная работа [68,7 K], добавлен 10.07.2015

  • Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним по действующему уголовному законодательству. Режим и условия отбывания наказания в воспитательных колониях для несовершеннолетних.

    дипломная работа [252,7 K], добавлен 21.07.2013

  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним лицам, совершившим преступление. Характеристика воспитательных колоний как вида исправительного учреждения. Анализ тенденций правового регулирования отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 31.10.2014

  • Принципы уголовно-исполнительного законодательства РФ. Обязанности и права сотрудников уголовно-исполнительной системы. Правовой статус осужденных, отбывающих наказания в исправительных и воспитательных колониях, следственных изоляторах и тюрьмах.

    контрольная работа [39,3 K], добавлен 18.11.2015

  • Виды исправительных учреждений и порядок исполнения наказания. Содержание и условия отбывания осужденных в колониях-поселениях, исправительных колониях общего и строгого режима. Порядок назначения и изменения вида режима и способы его обеспечения.

    реферат [21,6 K], добавлен 05.02.2013

  • Обычные, облегченные, льготные и строгие условия отбывания наказания в воспитательных колониях. Рациональное применение мер исправительного воздействия на осужденных. Перевод в более строгие условия содержания, применяемый к осужденным несовершеннолетним.

    доклад [16,8 K], добавлен 15.05.2013

  • Задачи, виды и назначение учреждений и органов государства, исполняющих наказания. Социально-правовая защита персонала учреждений и органов, исполняющих наказания. Задачи исполнения приговора в соответствии с уголовно-исполнительным законодателъством.

    реферат [30,5 K], добавлен 20.04.2010

  • История возникновения и социальное назначение колоний-поселений, правовое регулирование их деятельности. Порядок и условия отбывания наказания в колониях-поселениях. Современное состояние и основные пути развития уголовно-исполнительной системы.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 06.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.