Гражданско-правовые отношения в сети Интернет

Заключение

Интернет пока еще мало исследован с точки зрения юридической специфики отношений, возникающих в связи с его существованием и практическим применением. Интернет не обладает организационным единством, не инкорпорирован ни в одной из стран мира и не создан как международная организация. Интернет не имеет собственного обособленного имущества, так как используемые в нем материальные и информационные ресурсы принадлежат на праве собственности самым разным субъектам (каналы связи - телекоммуникационным компаниям; компьютеры, производящие подключение к сети - поставщикам; компьютеры клиентов - самим клиентам; техническое и программное обеспечение работы магистральных сетей - владельцам таких сетей; распространяемая на коммерческих условиях информация - ее производителям и прочим владельцам). Не способен Интернет и иметь какие-либо самостоятельные права и нести обязанности, так как за каждым возникающим при работе в Интернете правоотношением стоит конкретный правоспособный субъект.

С другой стороны правовые отношения порождает не Интернет как компьютерная сеть, а сами объекты, которые тем или иным образом связаны с такой сетью. Сам по себе Интернет как компьютерная сеть не является каким-либо новым объектом права, который можно было бы поставить в один ряд, например, с регулированием исключительных прав, права собственности или деликтной ответственности. Не может быть Интернет в строгом смысле и объектом гражданского права подобно имуществу, информации или правам на результаты интеллектуальной деятельности. Здесь больше возникает вопросов, чем ответов.

Сеть сейчас - это десятки и сотни миллионов пользователей. Это очень сильное и большое «электронное государство». Но государство анархическое, которое не имеет территории и не имеет четких прав и обязанностей. Интернет - это уникальная социальная среда. С момента своего возникновения человечество не предлагало такого инструмента, и, скажем так, средства самовыражения. Хотя, на наш взгляд, Интернет в целом - это агрессивная среда. Информации в ней много, но существует опасность социального раздвоения, когда люди не хотят выходить на улицу после сидения за компьютером, как банально это ни звучит, - она очень велика.

Вогнать Интернет в рамки законов крайне сложно. Эта сеть привыкла развиваться самостоятельно, регулируя основные вопросы собственными силами, потому что с самого начала никто не думал о том, что деятельность и жизнь в Сети надо будет регулировать на уровне законодательных органов. Интернет в настоящий момент представляет собой интереснейший пример того, насколько удачно и эффективно может развиваться столь сложная техническая система практически в отсутствие формального правого регулирования и унификации на международном (межгосударственном) уровне. Здесь необходим минимум императивных норм и максимум диспозитивных.

Развитие сети Интернет в ближайшем будущем превратит сеть в стандартный канал социальных коммуникаций, по которому будут осуществляться подавляющее число розничных торговых операций, перевод денежных средств, будут выполняться все функции связи и вещать средства массовой информации. Возникнут новые социальные группы, новая идеология, сформируется новый психологический образ жителя планеты XXI века. Тем самым природа открывшихся возможностей позволит успешно дублировать классические социальные связи материального мира, привязанного к географии планеты и, в некоторых случаях, заменять их. Рано или поздно Интернет станет наиболее универсальной формой взаимодействия.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. - М.: Омега-Л, 2003 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2 и 3). - М.: «Издательство ЭЛИТ», 2003 г.

3. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 16 июля 1993 года № 5351-1 Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 года, № 3523 - 1//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

4. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, № 3520 - 1//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

5. Закон РФ «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 года, № 1 - ФЗ//Собрание законодательства РФ. № 2, 2002 г.

6. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995 года, № 24 - ФЗ//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

7. Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» от 04 июля 1996, № 85 - ФЗ//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

8. Указ Президента РФ "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" от 7 октября 1993 г. N 1607// Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

9. Постановление Правительства РФ о федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)» от 28 января 2002 г. N 65// http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/e-rus.htm.

10. Постановление Правительства РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти» от 12 февраля 2003 г. N 98// http://russianlaw.net/law/laws/t36.htm.

11. Письмо Министерства по налогам и сборам от 11 мая 2000 года, № ВГ-6-02/361//http://russianlaw.net/law/acts/z5.htm.

12. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24 июля 1971 года//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

13. Всемирная конвенция об авторском праве от 06 сентября 1952 года//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.

14. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года//http://www.internet-law.ru.

15. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года//http://www.internet-law.ru.

16. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года// http://www.internet-law.ru/law/int/rus_in06.htm.

17. Единая политика и правила разрешения доменных споров (Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy) ICANN// http://www.icann.org.

18. Окинавская хартия глобального информационного общества//http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/okinava.htm.

19. Александров Д. К. Интернет - праву быть//http://www.russianlaw.net/ law/doc/a106.htm.

20. Андронов А. С. Проблема доменных имён//http://www.ifap.ru/pi/ 05/andronov.htm.

21. Барановский П. Д. О принципах международной охраны авторских прав//Журнал российского права. 2001 г., № 8.

22. Бедарева Е. П. Без знаний в Интернет адвокату хода нет!//http:// www. parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=278&back_url.

23. Близнец И., Антонова М. Проблемы репрографического воспроизведения произведений//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 7.

24. Близнец И. Авторское право и смежные права в условиях современных технологий//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 8.

25. Близнец И., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 2.

26. Богдановская И. Ю. Концепция «электронного государства» (сравнительно-правовые аспекты)//http://www.parkmedia.ru/conf. asp?ob_no=277&back_url.

27. Вацковский Ю. Ф. Проблемы защиты средств индивидуализации в Рунете//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=vats.asp.

28. Вацковский Ю. Ф., Шпрингер Ф. Правовое регулирование Интернет: особенности национальной защиты товарных знаков//Право и экономика. 2000 г., № 6.

29. Вацковский Ю. Ф. Товарный знак vs. Доменное имя//http:// www.conf1.parkmedia.ru/3.asp.

30. Волчинская Е. К. Интернет-сообщество и законодательный процесс (проблемы интеграции)// http://www.conf1.parkmedia.ru/4.asp.

31. Волчинская Е. К. Информационные технологии и право// http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/Inflaw.htm.

32. Гаврилов Э. Судебный спор по вопросам интеллектуальной собственности//Хозяйство и право. 2000 г., № 2.

33. Герцева Е. Н. Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имён в Интернете//Законодательство. 2000 г.,№ 11.

34. Горбунов В. Как защищают сетевых авторов//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 - 6.

35. Громова М. Правовая характеристика программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности// http://www.russianlaw.net/ law/doc/a117.htm.

36. Гульбин Ю. Охраняем ли Интернет?//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 9.

37. Дайсон Э. Интеллектуальная собственность в Сети (часть 1)//http:// www.computerra.ru/offline/1997/184/402/.

38. Дайсон Э. Интеллектуальная собственность в Сети (часть 2)//http:// www.computerra.ru/offline/1997/196/531/print.html.

39. Дашян М. С. Специфика правовой охраны международных непатентованных названий в Интернет (МНН)// http://www.ifap.ru/ pi/05/dashan.htm.

40. Дмитриев С. В., Рузакова О. А. Доменные имена: проблемы российс- кого и зарубежного законодательства//Интеллектуальная собствен- ность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 6.

41. Дюсолье С., Пулье И., Бюйден М. Авторское право и доступ к информации в цифровой среде//Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. Том 35. 2001 г., № 2.

42. Зятицкий С. Ф., Терлецкий В. В., Леонтьев К. Б. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса//http://www.copyright.ru/publ/ rights_in_inet1.html.

43. Ивлев А. Н. Право. Интернет. Реальность//http://www.russianlaw.net/ law/doc/a69.htm.

44. Ивлев А. Н. Охрана авторских прав в Интернет: проблема, которая выдумана// http://www.vic.spb.ru/law/doc/a68.htm.

45. Калятин В.О. Право на доступ к объекту исключительных прав через компьютерную сеть как часть права интеллектуальной собственности// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=284&back_url.

46. Калятин В.О. Интернет-сайт как объект исключительных прав// http:// www.ifap.ru/pi/05/kalatin.htm.

47. М. Каранда. Создание сайта как объекта авторского права и смежных прав// ИС. Аторское право и смежные права. 2000 г., № 5-6.

48. Карелина М. М. Интернет и право//http://www.relcom.ru/Archive/1997/ ComputerLaw/Inter-law.htm.

49. Кемпер К. Интернет Договоры ВОИС и дискуссионные вопросы авторского права и смежных прав//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 1.

50. Кобелев Ю. Авторское право и Интернет//http://www.russianlaw. net/law/doc/a142.htm.

51. Корзников А. М., Носова И. М. Вы создали сайт. Как его защитить? (Защита объектов интеллектуальной собственности, созданных при разработке сайта)//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=kono. asp.

52. Корыстов В. С. К вопросу о перспективах развития законодательства о товарных знаках// http://www.legalhelp.ru/rus/articles/tm.shtml.

53. Коскинен-Олссон Т. Защита авторских прав в Интернете// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002 г., № 9.

54. Кравец Л. Вторжение музыки в киберпространство: новые возможности и проблемы//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 - 6.

55. Кравченко В. Авторство в Сети: технология вместо права//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 - 6.

56. Кравченко В. Домен - не адрес, а средство индивидуализации// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.

57. Кристальский Б. В, Якушев М. В. Концепция российского законодательства в области Интернета//http://www.soi.ru/soi/17409.

58. Куприянов А. Интернет и право//http://russianlaw.net/law/doc/a72.htm.

59. Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений с иностранным элементом// http://www.russianlaw.net/law/doc/a102.htm.

60. Леонтьев К. Б. Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Интернете//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.

61. Леонтьев К. Б. Развитие российского законодательства об авторском праве в эпоху цифровых технологий и глобальных сетей//http:// www.conf3.parkmedia.ru/anyr.asp?URL=leon.asp.

62. Мельников В. Правовые проблемы защиты авторских прав, обусловленные развитием цифровых технологий//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 4.

63. Мелюхин И. С. Информационное общество и государство//http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/State.htm.

64. Минков А. М. Единообразная Методика рассмотрения споров о доменных именах - UDRP//http://www.parkmedia.ru.conf.asp?ob_no= 285.

65. Михеев П. Авторские права программистов в России//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 4.

66. Мозгов М. В. Доменное имя - объект интеллектуальной собственности// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=286&back_url.

67. Мозгов М. В., Серго А. Г. Пути урегулирования споров между владельцами средств индивидуализации юридических лиц и администраторами доменов//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 3.

68. Моисеева О. Применение авторского законодательства и законодательства о смежных правах при создании и использовании web - сайта в сети Интернет// http://www.russianlaw.net/law/doc/a104.htm.

69. Молокодоев В. В. Сеть Internet как институт правовой социализации//http://www.russianlaw.net/law/doc/a79.htm.

70. Мордвинов В. А.Доменное имя - основа товарного знака ХХ1 века!// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=287&back_url.

71. Мордвинов В. А. Особенности защиты интеллектуальной собственности в Интернет// http://www.conf1.parkmedia.ru/5.asp.

72. Мордвинов В. А. Сетевая адресация и средства индивидуализации// http:// www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=mord.asp.

73. Наумов В. Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 432 с.:ил.

74. Наумов В. Б. Судьба объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети Интернет//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a07.htm

75. Наумов В. Б. Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет// http://www.russianlaw.net/law/doc/a09.htm.

76. Наумов В. Б. Интернет и государственный суверенитет//http:// www.conf1.parkmedia.ru/7.asp.

77. Наумов В. Б. Особенности правового регулирования сети Интернет//http://www.russianlaw.net/law/doc/a08.htm.

78. Наумов В. Б. ИКТ, Интернет и законодательные перспективы: прогресс над пропастью во ржи//http://www.parkmedia.ru/ conf.asp?ob_no=289&back_url.

79. Наумов В. Б. Организационно-правовые аспекты саморегулирования в российском сегменте сети Интернет//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a28.htm.

80. Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности//Хозяйство и право. 2001 г., № 5.

81. Орлова О. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет//Юрист. 2001 г., № 3.

82. Осокин А. А. Правовой статус доменных имён// http://www.conf3. parkmedia.ru/any_r.asp?URL=osok.asp.

83. Осокин А. А. Спорные моменты коллективного управления исключительными правами и цифровая среда// http://www.russianlaw.net /law/doc/a153.htm.

84. Патрин С. В., Сыркин Б. Р. Споры защиты авторских и смежных прав и проблемы их реализации в сети Интернет//http:// www.conf1.parkmedia.ru/11.asp.

85. Петрова О. М. Защита авторства в Internet////http://www.conf3. parkmedia.ru/any_r.asp?URL=petr.asp.

86. Петровский С. Защита прав автора сайта//Российская юстиция. 2001 г., № 1.

87. Петровский С. В. Интернет и право: точки напряжения//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a113.htm.

88. Пискунов Я. Б. Понятие доменного имени и возможности юридической защиты от киберсквотинга//http://www.ifap.ru/pi/05/ piskunov.htm.

89. Погуляев В. Электронные границы авторского права//Закон. 2001 г., № 9.

90. Погуляев В. Нотариусы и Интернет: «Большому кораблю большое…»//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 8.

91. Подшибихин Л. И., Леонтьев К.Б., Бузова Н.В. Европейский опыт совершенствования законодательства об авторском праве в эпоху становления "информационного общества//http://www.copyright.ru/ publ/harmony1.html.

92. Подшибихин Л. И. Современные телекоммуникационные технологии и связанные с ними проблемы охраны авторских и смежных прав// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.

93. Пунтус О. Государственное регулирование Internet. Возможно ли?//http://www.russianlaw.net/law/doc/a118htm.

94. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. - М.: Норма, 2003. - 336 с.

95. Рачинский С. З. Система доменных имен: технологии и правовое регулирование//http://www.ifap.ru/pi/05/rachinsk.htm.

96. Рузакова О. А., Дмитриев С. В. Авторские и смежные права в Интернете//Законодательство. 2001 г., № 9.

97. Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети//http:// www.hostcentre.ru/hosting/files/5_2/138.htm.

98. Седякин В. П. Государственная регистрация сетевых объектов: состояние и перспективы//http://www.ifap.ru/pi/05/sedyakin.htm.

99. Семилетов С. И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL= semi. asp.

100. Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации. - М.: «Теис». 1996. - 743 с.

101. Серго А. Г. Интернет и право. - М.:Бестселлер, 2003. - 272 с.

102. Серго А. Г. Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете (теория и практика)//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 10.

103. Скиллингз Д., Эссик К. Каким быть «Принципам политики открытого Internet»// http://www.osp.ru/cw/1997/15/022.htm.

104. Старженецкий В. Интеллектуальная собственность и Интернет: проблемы судебно-арбитражной практики//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 5.

105. Судариков С. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 8.

106. Сыркин Б. Р., Патрин С. В. Способы защиты авторских и смежных прав и проблемы их реализации в Сети Интернет// http://www.conf1. parkmedia.ru/11.asp.

107. Табасаева Д. Г. Доменные имена, фирменные наименования, товарные знаки: правовая защита. Судебная практика в России (на примере «Квелле.Ру»)//http://www.conf3.parkmedia.ru/any#r.asp?URL=taba.asp.

108. Телецкий В. В. Использование произведений и фонограмм в российском сегменте сети Интернет//http://www.copyright.ru/ publ/vvt_speech.html.

109. Терещенко Л. К. Глобальная сеть: пробелы в праве//http:// www.hostcentre.ru/ hosting/files/5_2/137.htm.

110. Терещенко Л. К. Интернет и пробелы в праве// http://www.conf1. parkmedia.ru/12.asp.

111. Трофименко А. В. Какими нормативными актами регулировать "сетевые" отношения//http://hostcentre.ru/hosting/files/5_2/140.htm.

112. Трофименко А. В. Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование//Российская юстиция. 2000 г., № 3.

113. Федотов М. А. Авторское право и Интернет//Юрист. 2000 г., № 5.

114. Федотов М. А. Перспективы правового регулирования деятельности в киберпространстве//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 4.

115. Фичор М. Интернет-договоры ВОИС: основные вопросы охраны авторского права и смежных прав в цифровой среде//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 6.

116. Хромова А. Л. Интернет и авторские права: симбиоз или антагонизм?// http://www.copyright.ru/publ/inet_auth_rights.html.

117. Цыганаш В. Государство и современные информационные технологии//http://www.russianlaw.net/law/doc/a107.htm.

118. Чувахин Н. Право и Интернет: а есть ли пересечение?//http:// www.vic.spb.ru/law/doc/a62.htm.

119. Щамхалова Н. А. Правовая охрана технических средств защиты авторских прав в Интернете//http://www.conf1.parkmedia.ru/16.asp.

120. Якушев М. А. Интернет и право//http://www.hostcentre.ru/ files/ 5_2/139.htm.

121. Якушев М. В. Концептуальные вопросы развития российского законодательства в области Интернета//http://www.conf1.parkmedia.ru/ 17.asp.

122. Barlow J. P. Selling Wine Without Bottles: The Economy of Mind on the Global Net//http://www.eff.org/Publications/John_Perry_Barlow/ HTML/idea_economy_article.html.

123. Samuelson P. Questioning the Need For New International Rules On Authors' Rights in Cyberspace//http://www.firstmonday.dk/issues/issue4/ samuelson.

Размещено на Allbest.ru