Проблемы соблюдения и защиты основных прав и свобод человека в местах лишения свободы

Правовые основы и особенности социального обеспечения осужденных к лишению свободы в Российской Федерации. Анализ проблемы нарушений прав и свобод граждан, допускаемых сотрудниками уголовно-исполнительной системы при осуществлении служебной деятельности.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.11.2013
Размер файла 199,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Особенно тяжелы последствия кризиса исправительно-трудовой системы в социальном плане: каждый третий освободившийся из мест лишения свободы совершает новое преступление; велико количество суицидов в исправительно-трудовых учреждениях. Этот кризис обусловлен как объективными, так и субъективными причинами. Примером последних может стать некомпетентность сотрудников ИУ, которые не могут отказаться от стереотипов в восприятии заключённых под стражу.

Объективные причины заключаются, прежде всего, в том, что пенитенциарная практика по-прежнему ориентирована на карательно-репрессивные принципы в отношении осуждённых. Для преодоления кризиса в пенитенциарной системы необходимо реформировать основы уголовно-исполнительной политики.

Под "существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства", как правило, понимается нарушение, связанное с причинением материального или иного вреда, который находит свое отражение в нарушении конституционных прав и свобод граждан, умалении авторитетности органа государственной власти.

В свою очередь, неоднозначное и нечеткое понимание "существенного нарушения прав и законных интересов граждан" (как обязательного элемента объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями) нередко приводит на практике к случаям, когда вопрос о привлечении лица к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями решается в сторону признания его деяния непреступным должностным правонарушением. В результате чего, должностное лицо привлекается исключительно к административной или дисциплинарной ответственности.

Противоправное применение физической силы, избиения, унижение человеческого достоинства, как правило, имеют место как в процессе задержания граждан по подозрению в совершении преступлений, так и на начальной стадии предварительного следствия по уголовному делу. Между тем, ст.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года устанавливает, что "никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию".

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в УК РФ были внесены изменения и дополнения, в частности, ст.117 УК РФ была дополнена примечанием, в котором раскрывается понятие "пытка". Под пыткой в настоящее время понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Согласно ст.1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 10 декабря 1984 года, "пытка означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно".

В теории уголовного права понятие "применение насилия" при превышении должностных полномочий, как правило, раскрывается не только как причинение гражданину физического вреда (побои, истязание, ограничение свободы и т.д.), но и как психическое воздействие на него, которое может выражаться в угрозах физической расправы, целью которой выступает подавление воли потерпевшего, его нравственное унижение.

По данным ряда правозащитных организаций и государственных ведомств нарушения прав человека в местах лишения свободы носят систематический, массовый и вопиющий характер. Основные из них:

зверские избиения, натравливание немецких овчарок;

обливание водой на морозе;

содержание в камере (в течение 1-3 суток), залитой на 20 сантиметров водой;

пытка голодом и холодом;

содержание в камере (от 10 минут до получаса), из которой компрессором откачивается воздух;

изнасилования.

Через специальные пыточные тюрьмы, по некоторым данным, пропускают в год до 50 тысяч человек.

Произвол администрации и произвол одних заключенных по отношению к другим - важнейшие и повсеместно распространенные факторы нарушения прав человека. В результате его во все системе колоний царит атмосфера психологического террора и одновременно развращенности. Именно произвол представляет собой главную опасность для жизни и здоровья заключенных. Формы произвола - психологическое давление, пытки, изнасилования, иногда - убийства заключенных. Произвол среди осужденных нередко инспирируется самой администрацией, достигающей при этом своих целей (получение нужных показаний на следствии, организация "явок с повинной" в изоляторах, поддержание внешних форм порядка, расправа с неугодными, выполнение норм выработки - в колониях).

Исходя из того, что из большинства исправительно-трудовых учреждений области приходят жалобы на избиения осужденных со стороны персонала колоний, такую практику вполне можно назвать систематической. Необходимо заметить, что жалобы относятся не просто на применение силы и спецсредств, а на неправомерность их применения. Как правило, осужденные отмечают несоразмерность факта нарушений режима и мер наказания за нарушения со стороны администрации. Кроме официального, регламентированного наказания за проступок, представители администрации ИТУ могут по своему усмотрению жестоко избить провинившегося. Как правило, такого рода избиения противоречат и нарушают букву и дух законов и должностных инструкций. К примеру: спецсредства (дубинки) применяются не только за физическое сопротивление осужденных, но и по различным поводам по желанию администрации, в том числе и за грубость и оскорбления. Удары при избиениях наносятся и в лицо и в жизненно важные органы. (Несмотря на запрещающие инструкции МВД).

Что же касается применения насилия сотрудниками при задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо других правонарушений, то в соответствии со ст.20 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. использование физической силы возможно для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступление и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудникам полиции.

Ст.18 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. № 3 четко регламентирует условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия: "сотрудники полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделений (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральный закон "О полиции" и другими федеральными законами", а сотрудники изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел - Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой ответственность, установленную законом".

Отметим, что зачастую действия сотрудников правоохранительных органов необоснованны, условия и пределы применения физической силы не соблюдаются, в результате чего, существенным образом нарушаются права и интересы граждан.

Правовая незащищенность осужденных начинается уже с момента ареста и продолжается на все время пребывания в местах лишения свободы. В конфликте "осужденный - администрация" прокуратура или вышестоящие инстанции МВД за редким исключением всегда констатирует правоту администрации.

Перестройка не внесла в положение заключенных каких-либо существенных перемен. Система по-прежнему остается непроницаемой для общественного и государственного контроля, продолжая служить узковедомственным интересам.

В исправительной системе существенно ограничиваются права, относящиеся к содержанию осужденных:

· Опасные для здоровья санитарно-технические условия в местах лишения свободы. Это прежде всего: следственные изоляторы (СИЗО), камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов (ШИЗО и ДИЗО), карцеры и помещениях камерного типа (ПКТ). Даже по действующим, заниженным нормам санитарных правил, санитарно-гигиенические нормы в эти помещениях нарушаются порой многократно. Им присущи: большая скученность осужденных (в ИЗ - в 2-4 раза), бетонные пол и стены и глухо закрытые щитами окна, (так что летом осужденные изнывают от жары, а зимой от холода), редкие прогулки в закрытых со всех сторон железобетонных или железных каменных дворах на 1 час. Условия содержания ИУ и ИЗ вопиюще нарушают требования статей 9-14 Минимальных стандартных правил.

· Малокалорийное питание и ограниченное питание. Эти причины служат источником увеличения распространения инфекционных болезней и прежде всего туберкулеза. Установлено, что каждый восьмой заключенный страдает туберкулезом и 70% туберкулезных больных в стране - бывшие заключенные.

· Крайне низкое и неэффективное качество медицинского обслуживания, его недостаточность.

· Подневольный, обязательный труд осужденных.

· Жесткость наказания, очень часто несоразмерное проступку. Наказание накладываемое администрацией крайне не эффективно контролируется. Пресечение подобных нарушений осложняется с одной стороны, трудностями доказательства неправомерности действий администрации (нет свидетелей или свидетельств, избитому отказано в медэкспертизе), с другой стороны, не желанием органами надзора (прокуратуры) заниматься подобными случаями.

· Установленные действующим законодательством нормы жилой площади, которые трудно назвать гуманными (2 кв. м. на человека в лагерях и 2,5 - в учреждениях тюремного типа), по оценкам экспертов нарушаются в 1,5-2 раза в колониях, в 2-4 раза в следственных тюрьмах. В камерах, куда помещаются наказанные заключенные (карцер, ШИЗО, ПКТ), пересыльных тюрьмах это нарушение еще более значительно (в 5-6, а иногда - в 8-10 раз). Отсутствие элементарных бытовых удобств (канализация, душ, водопровод и т.д.) характерно для большинства лесных колоний, изоляторов временного содержания (ИВС).

Очевидными примерами злободневности существующей проблемы являются упомянутые нами нарушения (отметим, что ранее мы остановились лишь на некоторых из существующих). Считаем возможным, разделить их на следующие виды:

нарушения процессуального характера, вызванные действиями сотрудников властных структур:

• незаконное возбуждение уголовных дел следователями либо отказ в возбуждении уголовных дел; равно как и приостановление либо прекращение предварительного следствия;

• несоблюдение либо преднамеренное затягивание процессуальных сроков расследования и сроков проведения проверок;

• недобросовестное исполнение служебных и должностных обязанностей, злоупотребление должностными полномочиями;

• служебный подлог, фальсификация документов.

нарушения, вызванные недозволенными методами воздействия сотрудников правоохранительных органов на граждан:

• применение недозволенных методов воздействия на граждан;

• применение физического и психического насилия сотрудниками органов государственной власти;

• унижение чести и достоинства личности, выражающееся в оскорблениях, угрозах применения физического насилия и т.п.

На основании изложенного, нам представляется возможным выделить следующие меры противодействия и предупреждения злоупотреблений со стороны сотрудников правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы, а также нарушений прав и свобод человека и гражданина со стороны должностных лиц этих органов: необходимо принять меры по повышению уровня культурной и профессиональной подготовки работников правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы; возможна разработка соответствующих методических программ, включающих изучение сотрудниками правоохранительных органов положений международных и внутригосударственных правовых актов, которые содержат нормы по защите и соблюдению прав человека, охране законных интересов личности; результативным средством предупреждения нарушений является реализация ведомственного контроля над деятельностью сотрудников органов государственной власти и уголовно-исполнительной системы со стороны вышестоящих должностных лиц; существенным является повышение информированности аппарата Уполномоченного по правам человека и правозащитных организаций о существующих нарушениях прав человека, посредством обязательного участия представителей вышеуказанных организаций в деятельности структурных подразделений правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы; эффективным методом выступает осуществление прокурорского надзора за соблюдением законов работниками правоохранительных органов при расследовании уголовных дел; контроль обоснованности и законности привлечения к уголовной ответственности указанными должностными лицами либо освобождения от таковой; надзор за исполнением уголовно-процессуальных сроков расследования уголовных дел и проведения проверок; взаимодействие аппарата Уполномоченного по правам человека и органов прокуратуры, осуществляющих надзор за соблюдением прав и исполнением законов в местах временного содержания задержанных, в местах предварительного заключения и лишения свободы. Уголовно - исполнительное право: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 2006. С. 188.

Таким образом, считаем необходимым в очередной раз подчеркнуть, что высшим приоритетом деятельности правоохранительных органов должна являться защита интересов личности и общества. Несомненно, правовая защищенность существует лишь в том случае, когда государство обладает возможностью гарантировать соблюдение основных конституционных прав и свобод граждан, обеспечить их реализацию и исполнение. Сказанное непосредственно относится и к недопущению нарушений и несоблюдения прав человека и законных интересов личности со стороны работников правоохранительных органов.

§3. Меры по предупреждению нарушений основных прав и свобод человека в местах лишения свободы

Профилактика это не только деятельность, направленная на выявление и устранение (или нейтрализацию) причин и условий преступлений, но и на их компенсацию, замену причинами и условиями норм типического, во всяком случае, правомерного поведения. Поэтому методы микросредовой (общей) профилактики преступлений в ИУ можно разделить на: а) методы выявления и б) методы устранения и компенсации причин и условий преступлений.

Важным фактором в воспитательной работе с осужденными, стимулирующим их правопослушное поведение, является условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО). В 2007 году условно-досрочно было освобождено 116 489 осужденных или 49,1% от общего числа освобожденных из мест лишения свободы. Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. - СПб., 2007. С. 142. Зачастую материалы на осужденных, представляемых к условно-досрочному освобождению, готовятся некачественно, без всестороннего и глубокого изучения личности осужденных, их поведения за весь период отбывания наказания, совершенных ими преступлений. В результате в 2007 году на 15,5% возросло количество случаев отказов судами осужденным в УДО. В течение года в 5048 случаях инициаторами отказа в УДО осужденных были суды, что составило 4,2% от общего числа представленных к условно-досрочному освобождению. Также. С. 146.

В ряде территориальных органов УИС воспитательная работа с осужденными не стала одним из основных средств исправления, в ней много формализма, неконкретности. Несмотря на неоднократные указания руководства ГУИН МЮ РФ, в деятельности администраций многих ИУ просматривается тенденция усиления карательных мер воздействия, которые зачастую не дают положительных результатов. В ИУ 46 территориальных органов УИС количество водворений осужденных в штрафные изоляторы (ШИЗО) по отношению к общему количеству нарушений порядка отбывания наказания превышает средний показатель по России (64,5%). Необоснованное применение к осужденным жестких мер воздействия, не соответствующих тяжести и характеру совершенного проступка, нередко является нарушением действующего законодательства и приводит к конфронтации между осужденными и администрацией, увеличивает поток жалоб в различные инстанции. В 2007 году по протестам работников прокуратуры на незаконные действия администрации освобождено 485 осужденных, необоснованно водворенных в ШИЗО, 114 - переведенных в помещения камерного типа (ПКТ) и 36 - в единые помещения камерного типа (ЕПКТ).

Методы выявления внешних условий преступлений в ИУ обычно делятся:

· проверка деятельности различных подразделений ИУ вышестоящими и контрольно-надзорными управлениями, по службам (оперативная, безопасности, воспитательная, производственная, медицинская и др.), а также надзор со стороны прокуратуры, различные инспекции и инвентаризации и т.п.;

· криминологическое исследование и выявление:

а) "криминогенных зон" в ИУ, где наиболее часто и в определенные периоды времени совершаются преступления и злостные правонарушения;

б) наиболее типичных и серьезных и в то же время специфичных для каждого ИУ недостатков по различным направлениям их деятельности (оперативная, безопасности, воспитательная, производственная, бытовая, медицинская, досуговая и т.д.), которые чаше всего, способствуют развитию конфликтных ситуаций в криминогенные и непосредственному совершению там преступлений;

в) технических несовершенств надзора, охраны, воспитания, труда, быта, досуга и других сторон жизнедеятельности осужденных;

г) количественных и качественных изменений состава осужденных;

д) преступной субкультуры осужденных, ее особенностей в каждой колонии и тюрьме;

е) кадровых упущений с точки зрения профессионального отбора, подготовки и переподготовки, повышения квалификации и др.

· оперативные приемы деятельности, которые также могут быть направлены на выявление криминогенных зон, группировок осужденных с их лидерами, авторитетами, "ворами в законе" и т.п.;

· выход на место, рейды по всей территории ИУ.

Приемы, при помощи которых осуществляется выявление - это обычно различные исследовательские методы: анализ документов и наблюдение, отдельные виды опросов (интервью, беседа, анкетирование), эксперимент, тестирование, социометрические измерения и др.

Методы устранения, нейтрализации или компенсации внешних условий преступлений в ИУ:

· конструктивная технологическая разработка принципиально новых средств компьютерного сбора, обработки, использования информации о конкретных ИУ по направлениям их деятельности; внедрение современных технических средств охраны и надзора за осужденными, в частности технически возможно введение средств повсеместного круглосуточного наблюдения за осужденными или только в криминогенных зонах;

· усовершенствование технических средств проверки посылок, передач, писем, осмотра автомашин, обысков и осмотров осужденных и вообще внедрение современной спецтехники;

· укомплектование ИУ высококвалифицированными кадрами, их подбор, расстановка, повышение квалификации;

· комплексные профилактические операции в ИУ, связанные с мобилизацией всех подразделений, сил и средств колонии, управления, привлечение сил из других колоний для решения наболевших вопросов, например для пресечения групповой голодовки и забастовки, с целью предупреждения массового преступного поведения; для перекрытия каналов проникновения запрещенных веществ и др.;

· организация оперативного обмена информацией между различными подразделениями ИУ и УВД, о группировках, лидерах, криминогенных ситуациях, показателях их криминализации, постановки на учет субъектов ситуации;

· недопущение превышения фактического контингента осужденных над лимитом насыщенности некоторых колоний за счет перераспределения осужденных между колониями, расширения действующих и строительства новых, современных ИУ;

· повышение дисциплинированности среди сотрудников ИУ за счет правильной дисциплинарной практики, организации контроля, высокой зарплаты, максимально-минимальных пределов зарплаты, продвижения по службе.

Обеспечение личной безопасности осужденных, персонала и в целом исправительного учреждения является одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности и выражается главным образом в профилактике правонарушений.

При осуществлении данных мероприятий важную роль играют профилактические учеты, на которые ставятся осужденные, склонные к правонарушениям. С ними проводится целенаправленная индивидуальная работа по их склонению к отказу от противоправных намерений, устанавливается усиленный контроль и надзор без какого-либо ущемления их законных прав и свобод. В настоящее время на профилактических учетах в исправительных учреждениях России состоит свыше 12 тысяч осужденных, в том числе около 1,5 тысяч лидеров группировок отрицательной направленности и других так называемых "авторитетов" уголовно-преступной среды. Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. - СПб., 2007. С. 155.

Одновременно проводятся мероприятия по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений, особенно таких, как:

- конфликтные ситуации в среде осужденных;

- неправомерные действия сотрудников ИУ;

- нарушения законности;

- не обеспечение условий размещения и порядка отбывания наказания в ИУ и некоторых других.

Как результат этой работы, в исправительных учреждениях России предотвращено более 46 тысяч преступлений. Там же. С. 159.

Групповая профилактика преступлений - это направленное самовнушение в специально созданных или в стихийно образовавшихся группах людей с целью управления развитием конфликтной ситуации. Актуальность групповой профилактики преступлений в ИУ определяется следующим: а) поскольку ИУ представляет собой концентрацию огромной массы преступников, то это уже сама по себе конфликтная ситуация, которая не может не порождать преступлений в ИУ; б) кроме того, в ИУ чаще всего действуют, как это уже известно, конфликтные ситуации, порождающие и насильственное и корыстное преступное поведение, и уклонение от наказания; в) вместе с тем в ИУ распространена управленческая ситуация, встречается и экстремальная криминогенная ситуация, порождающая корыстные и технические неосторожные преступления. Поэтому организация в ИУ групповой профилактики преступлений весьма необходима.

Структуру групповой профилактики преступлений можно представить следующим образом: субъекты, объекты, направления деятельности, методы и приемы. В качестве ведущих субъектов групповой профилактики преступлений в ИУ должны выступать психологи. Именно от них зависит концентрация усилий различных специалистов в работе с группами и психиатров, и сексопатологов, и психотерапевтов, и других специалистов узкого профиля.

В ИУ могут применяться все типы групповой профилактики преступного поведения: Уголовно - исполнительное право России. Учебник для вузов. Под ред. д. ю. н., профессора А.И. Игнатова, и д. ю. н. Ю.А. Красикова. - М., 2007. С. 140.

· межличностный или внутригрупповой - работа с группой лиц, между которыми сложилась криминогенная ситуация;

· межгрупповой как направленное взаимовлияние групп людей с однотипными криминогенными ситуациями;

· коллективный - это направленное самовоспитание через специально созданный для этих целей сплоченный, педагогически целесообразный коллектив, требующий длительной многолетней работы;

· массовый - это сплошное воздействие через полубессознательное на всех осужденных.

Образцом коллективной профилактики преступлений может служить коммуна (колония), созданная в свое время А.С. Макаренко, реализованная у нас в стране в Вологодском эксперименте (И.П. Зайцев, В.Ф. Клюкин и другие ученики А.С. Макаренко), а также в Швеции, в некоторых штатах США и других странах. Уголовно - исполнительное право России. Учебник для вузов. Под ред. д. ю. н., профессора А.И. Игнатова, и д. ю. н. Ю.А. Красикова. - М., 2007. С. 143.

При исполнении лишения свободы могут применяться различные направления групповой профилактики (воспитание, лечение, регуляция напряженности, повышение квалификации и др.), а также самые разнообразные методы - и групповая психотерапия, социогигиена и психогигиена, совместные занятия, проповеди и т.п. с использованием различных приемов: психодрама и социодрама, совместное участие в творческой деятельности, ролевые и спортивные игры, групповые упражнения, гипноз, аутотренинг, йога и т.д. Чем разнообразнее, тем лучше.

Разработка новых конкретных методик групповой профилактики преступлений, кроме уже применяющихся у нас в стране и за рубежом, крайне необходима.

Поскольку в ИУ наиболее актуальна конфликтная ситуация, рассмотрим разработанные в литературе методы ее выявления, предупреждения, разрешения.

Методы выявления конфликтных ситуаций:

· криминолого-психологическое исследование в ИУ;

· оперативные приемы выявления;

· выход на место, обход жилых и производственных зон, рейды и иные способы.

При этом следует обращать особое внимание на: а) ранее враждовавших между собой либо родственников, друзей враждующих; б) склонных к занятию запрещенной деятельностью (азартные игры, запрещенные связи) и т.п.; в) склонных к употреблению спиртного, суррогатов, наркотиков; г) обладающих повышенной агрессивностью, например истерических и возбудимых психопатов; д) презираемых основной массой осужденных, скомпрометировавших себя (пассивные гомосексуалисты, "крысятники", т.е. ворующие у "своих" же и др.); е) лиц, страдающих слабоумием, крайне не самостоятельных, конформных, лишенных психологической активности, легко попадающих в зависимость от других, например тормозимых психопатов.

Методы предупреждения конфликтных ситуаций:

· формирование у осужденных навыков правильных взаимоотношений, общения;

· создание различных советов бригад, бригадиров и т.д., которые должны умерять пыл отдельных "активистов", а также для профилактики правонарушений;

· контроль за деятельностью актива со стороны администрации и самих осужденных;

· дальнейшая дифференциация осужденных, в частности, по типам мотивации - агрессивной и корыстной;

· изучение в карантине вновь прибывших осужденных и их распределение по отрядам и бригадам;

· разложение отрицательных группировок осужденных как неустойчивых, так и устойчивых. Неустойчивые разлагаются путем развенчания лидера, авторитета; перераспределения осужденных как внутри колонии, так и в другие учреждения, а также применение иных приемов. Устойчивые группировки можно разложить путем сосредоточения с максимальной концентрацией различных "воров в законе", авторитетов, лидеров в одной колонии, в тюрьме;

· организация оперативных игр с группировками осужденных с целью управления ими, решения ряда проблем колонии и пр.;

· поддержка, развитие и использование существующих группировок осужденных положительной направленности, "семей";

· создание "режимных" отрядов и бригад колоний из злостных нарушителей;

· социотехника: а) "рассечение" малой группы, создающей очаг напряженности; б) "прививка" - введение в состав группы осужденного, способного предотвратить возможные разногласия ее членов; в) объединение двух противостоящих групп путем постановки общей цели, для достижения которой не обходимо взаимодействие.

· создание ситуации, в которой лица, не пользовавшиеся авторитетом, могли бы проявить качества, способствующие формированию уважительного к ним отношения. Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. - М., 2006. С. 198.

Методы разрешения конфликтных ситуаций в ИУ путем внедрения в качестве субъекта:

· переориентирование субъектов ситуации путем информирования о действительном положении дел, беседа с субъектами ситуации;

· сдерживание субъектов ситуации под угрозой принуждения к обоим;

· разобщение субъектов ситуации - это ограничение или лишение возможности общения путем: а) перевода на отдаленные рабочие и спальные места, другое звено, бригаду, отряд; б) изоляции в штрафной изолятор или помещение камерного типа; в) этапирования в другое ИУ.

Рассмотрим методы индивидуальной профилактики преступлений в ИУ, которые можно разделить на методы: изучения осужденных, выявления "отклоняющихся" от определенных, принятых в ИУ норм осужденных, учета, контроля и воздействия на них.

Методы изучения осужденных - это различные исследовательские приемы, имеющие определенную специфику приложения:

а) анализ документов - уголовных и личных дел, переписки;

б) опрос лиц, хорошо знающих осужденного;

в) наблюдение окружающей микросреды, группировки, в которую он входит;

г) тестирование;

д) эксперимент;

е) беседа с иными осужденными и др.

Организация взаимодействия структурных подразделений исправительных колоний (ИК) и его осуществление всегда занимали важное место в управленческой деятельности любого подразделения. Ряд приказов и других нормативных правовых актов Минюста России ориентированы на необходимость обеспечения качественного улучшения взаимодействия всех без исключения служб учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в исполнении наказаний в виде лишения свободы, профилактики совершения преступлений и других правонарушений осужденными. Главной целью и основной задачей подобной профилактики является разработка путей и способов планомерного воздействия на причины и условия, способствующие их совершению, а также искоренение этих причин и условий. Отсюда определяется основная задача непосредственно самого взаимодействия, а именно взаимодополнение тех сторон деятельности различных отделов и служб, которые ограничивают свое воздействие спецификой своего назначения. Решение этой задачи позволит создавать последовательное осуществление профилактической деятельности по "цепочке воздействий", в сумме составляющих комплекс.

Кроме того, следует констатировать, что взаимодействие - есть деятельность на основе объединения сил, средств и методов работы не подчиненных друг другу различных отделов и служб, направленная на эффективное и рациональное разрешение в соответствии с действующими нормативными актами комплексных проблем по профилактике и пресечению преступлений и других правонарушений со стороны лиц, отбывающих наказание. Из определения взаимодействия видно, что работа по профилактике преступлений и различных правонарушений может быть эффективной и достичь определенных положительных результатов лишь при тесном контакте между всеми службами подразделения.

Необходимо подчеркнуть, что отделам и службам исправительных колоний предопределено взаимодействие, ибо вся их практическая деятельность направлена на выполнение главной цели - исправление осужденных и предупреждение новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

К сожалению, совершение преступлений в местах лишения свободы не редкость. Так, в ИК Новосибирской области из-за отсутствия надлежащего взаимодействия между службами по профилактике правонарушений стало возможным подготовить и осуществить побег группы осужденных через прорытый ими 43-метровый подкоп.

В помещении карантина ИК Свердловской области были убиты трое осужденных. Орудием убийства послужил топор, украденный накануне со стройплощадки.

И таких примеров можно привести достаточно много. Только за 2007 год в исправительных колониях зарегистрировано 1003 преступления, в том числе: дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК РФ) - 84, захват заложников (ст. 206 УК РФ) - 2, убийства и покушения на убийство (ст.105 УК РФ) - 23, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ) - 42, побеги из мест лишения свободы (ст.313 УК РФ) - 322, уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст.314 УК РФ) - 87, хулиганство (ст.213 УК РФ) - 31. Уголовно исполнительное право России. Учебник для вузов. Под ред. доктора юридических наук, профессора А.И. Игнатова, и доктора юридических наук Ю.А. Красикова. - М., 2007. С. 166.

Следует отметить, что в тех регионах, где организации взаимодействия отделов и служб ИК по профилактике правонарушений уделяется должное внимание, количество преступлений со стороны осужденных из года в год остается незначительным. Это относится к исправительным учреждениям Краснодарского и Ставропольского краев, Астраханской, Белгородской, Владимирской, Омской, Ростовской, Самарской и Саратовской областей.

Первооснова эффективного взаимодействия - это, с одной стороны, четкое распределение и правовое закрепление за каждой службой зон ответственности, с другой - определение круга проблем, требующих объединения усилий, согласованных и скоординированных действий по их решению. Нарушение баланса между этими составляющими способно привести к снижению ответственности за положение дел на том или ином направлении служебной деятельности, перекладыванию ответственности друг на друга. Все это, в конечном счете, приводит к ослаблению служебной активности в решении, как частных, так и общих задач, что влечет за собой совершение осужденными различных преступлений и правонарушений, создание групп отрицательной направленности и вовлечение в них других осужденных. Так как профилактическая работа по предупреждению преступлений и правонарушений в учреждениях предусматривает объединение усилий оперативно-режимных аппаратов, инженерно-технического персонала, воспитательной, и других служб, организовывать данную деятельность должен непосредственно сам руководитель подразделения. Эта работа предполагает строго рассчитанную систему мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений и правонарушений осужденными, целесообразность которых обусловлена состоянием, структурой и динамикой преступности, спецификой контингента и конкретными условиями деятельности учреждения.

Руководитель, организующий подобное взаимодействие, должен иметь в виду, что параметры деятельности служб регламентируются нормативными и правовыми актами, Следовательно, организация предполагает совместную деятельность при строгом разграничении компетенции, форм и методов работы, установленных для каждой службы соответствующей нормативной базой. Основными принципами организации взаимодействия являются: систематичность; оперативность при принятии и осуществлении решений; конкретность; комплексное использование сил и средств; оперативная и тактическая целесообразность применения сил и средств, с учетом их предназначения и возможностей, характера и особенностей конкретной обстановки; взаимодействие служб в пределах своей компетенции и их ответственность за выполнение поставленных задач; соблюдение законности.

Многообразие форм взаимодействия объясняется многогранностью решаемых оперативно-служебных задач, динамикой и множеством конкретных условий, в которых протекает деятельность того или иного подразделения. Поэтому формы взаимодействия условно можно разделить на следующие категории:

· обмен информацией. Здесь следует иметь в виду доведение соответствующей информации до взаимодействующих служб и подразделений. Для активизации совместной деятельности целесообразно каждой службе проявлять инициативу и предоставлять своим коллегам информацию, которая может быть им полезна, не ожидая с их стороны формальных просьб или запросов;

· совместное обсуждение имеющейся информации. Оно может проходить на совместных оперативных совещаниях, в системе служебной подготовки, на инструктажах дежурного наряда и т.д. По результатам обсуждения начальник подразделения принимает соответствующее решение, которое и является основой дальнейшей деятельности отделов и служб. Здесь необходимо учитывать, что очень важным фактором является адекватность в оценке самой информации. Этот аспект также является заботой руководителя. Кроме того, он должен лично разъяснить начальникам служб наиболее важные положения нормативных правовых документов, дать оценку оперативной обстановки, познакомить с документами, имеющими принципиальное значение для успешного выполнения задач, стоящих перед подразделением. Затем эти сведения должны быть доведены до сотрудников каждой службы;

· выполнение отдельных мероприятий по просьбе иной службы. Эта форма взаимодействия используется в тех случаях, когда необходимо провести специфические для соответствующей службы мероприятия. При этом следует четко и конкретно определить круг задач, которые необходимо ей решить в ходе проведения такого мероприятия, а после его завершения сообщить результаты заинтересованным лицам;

· совместное планирование мероприятий. Оно достигается путем составления самостоятельных планов взаимодействующих служб, исходя из конкретной обстановки, и в конечном итоге обобщается единым совместным планом мероприятий, утверждаемым руководителем подразделения.

· оказание содействия в выполнении мероприятий другой службой. Такое содействие может осуществляться самыми разнообразными способами. Например, это информационное обеспечение проводимого мероприятия. Кроме того, содействие может оказываться посредством выделения в помощь иной службе сотрудников и средств, которые задействуются для проведения мероприятия, а также создания необходимых условий для его выполнения.

· совместное проведение мероприятий. Эта форма применяется при решении задач, стоящих перед всеми взаимодействующими службами. В таких случаях создается временная группа, состоящая из сотрудников взаимодействующих служб. При этом ставится конкретная задача каждому участнику такой группы, совместно вырабатывается тактика проведения мероприятия, уточняются способы обмена информацией и т.д.

Рассмотренные выше формы взаимодействия, разделенные на условные категории, в практической деятельности имеют ряд проблем, которые необходимо решать. Обозначим некоторые из них.

В связи со значительным ростом компьютеризации современного общества, в том числе и подразделений УИС, возникла острая необходимость в создании единого банка данных, с помощью которого появляется возможность значительного упорядочения информационного обеспечения УИС.

Важными источниками для сбора накопительной информации в единый банк данных являются исправительные колонии, так как здесь фиксируется вся первичная информация, которая затем обобщается. Она дает общую картину о социальных явлениях в масштабе области, края и страны в целом. Исходя из этого, к учетно-регистрационной дисциплине предъявляются высокие требования, ибо любая неточность приводит к искаженному представлению о действительном положении дел, в результате чего могут приниматься необоснованные решения.

Потребителями информации являются и сами исправительные колонии. Но именно они зачастую не обеспечивают своевременного и квалифицированного пополнения существующего информационного банка данных, что, на наш взгляд, является одной из основных причин низкой эффективности использования автоматизированных информационных систем.

Одним из основных элементов взаимодействия в организации профилактической деятельности подразделений уголовно-исполнительной системы является ее планирование, которое призвано упорядочить сложный многогранный процесс профилактической деятельности. Планирование мероприятий по предупреждению правонарушений в исправительных колониях способствует своевременному разрешению наиболее актуальных задач, создает условия для более эффективного использования сил и средств, своевременного маневрирования ими, облегчает изучение и обобщение передового опыта работы ИК по организации взаимодействия служб, а также учета, контроля и проверки исполнения мероприятий, проводимых в процессе такого взаимодействия.

Вся собранная и проанализированная информация, характеризующая обстановку в исправительной колонии, является базой для планирования мероприятий по профилактике правонарушений. В колониях уголовно-исполнительной системы на основании данной информации составляются годовые, полугодовые или квартальные планы.

Использование той или иной формы внутреннего взаимодействия определяется спецификой каждого подразделения, складывающейся оперативной обстановкой, особенностями служб, участвующих во взаимодействии, имеющимися в наличии силами, средствами, поставленными целями и задачами, на решение которых и направлено осуществляемое взаимодействие.

Необходимым условием организации взаимодействия является недопущение конфликтов между службами, а также их руководителями, причины которых нередко коренятся в незнании проблем деятельности иных служб, трудностей их работы, точек соприкосновения. Поэтому целесообразно на совместных совещаниях регулярно заслушивать тех, кто возглавляет то или иное подразделение, или наиболее опытных специалистов других служб о проблемах решения задач по профилактике преступлений и правонарушений со стороны осужденных, а также проводить совместное обсуждение какой-либо общезначимой проблемы. Полезно, например, участие начальников разных служб в отчетном совещании по результатам оперативно-служебной деятельности. Руководитель подразделения должен всемерно поощрять любые формы изучения стоящих перед учреждением задач, побуждать своих подчиненных к планированию подобных мероприятий. Ознакомление с информацией такого рода расширяет профессиональный кругозор сотрудников, дает возможность понимать сослуживцев и оказывать им осмысленное содействие.

Хотелось бы обратить внимание на особенности взаимодействия службы безопасности с другими отделами и службами исправительных колоний и органами внутренних дел по профилактике преступлений и других правонарушений со стороны осужденных, в частности, на:

· во взаимодействии со всеми отделами и службами ИК обеспечивает выполнение осужденными правил поведения и распорядка дня;

· совместно с сотрудниками оперативного отдела выявляет и разоблачает организаторов и активных участников группировок отрицательной направленности, подстрекателей и иных лиц, намеревающихся совершить правонарушение, готовит и представляет начальнику ИК материалы о необходимости их изоляции от основной массы осужденных;

· ставит (снимает) на профилактический учет осужденных на основании собранных материалов;

· систематически проводит внеплановые обыски осужденных, мест их проживания и работы по оперативной информации сотрудников;

· совместно с сотрудниками отдела воспитательной работы осуществляет правовую пропаганду, разъясняет осужденным требования уголовно-исполнительного законодательства и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений;

· обеспечивает взаимодействие всех отделов и служб ИК по предупреждению правонарушений со стороны осужденных, склонных к совершению противоправных действий, путем анализа материалов о правонарушениях и результатов служебных расследований; выявляет каналы проникновения к осужденным предметов, запрещенных к использованию в ИК, принимает меры по их перекрытию;

· совместно с сотрудниками ОВД осуществляет патрулирование на территории, прилегающей к исправительным учреждениям;

· участвует в розыске осужденных, совершивших побег из мест лишения свободы;

· участвует в ликвидации чрезвычайных происшествий.

Это далеко не полный перечень направлений взаимодействия структурных подразделений по профилактике преступлений и других правонарушений со стороны осужденных.

Таким образом, в данных условиях Россия должна обратить серьёзнейшее внимание на соблюдения прав и свобод человека. Строго пресекать нарушения прав и свобод человека на своей территории, ввести персональную ответственность должностных лиц. Развивать гражданские институты контроля за соблюдением прав человека в стране, закрепляя европейские демократические ценности и цивилизованную судебную практику.

Хотелось бы надеяться, что в будущем принципы демократизации, гуманизации уголовно-исполнительного права, рационального применения мер принуждения, установленных законом, учитывались бы в процессе внесения многочисленных изменений в уголовное, уголовно-исполнительное законодательство и соответствующие нормативные акты Российской Федерации.

Заключение

Таким образом, в данной работе были рассмотрены проблемы соблюдения и защиты основных прав и свобод человека в местах лишения свободы. Ход реализации положений Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, принятых через год после вступления России в Совет Европы (тем самым было выполнено соответствующее формальное обязательство перед Советом Европы), показывает, что реформирование пенитенциарной системы России наталкивается на проблемы, в основе которых - традиционный репрессивный подход к обращению с лицами, содержащимися в местах лишения свободы.

Конституция РФ в статье 2 провозгласила права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, что соответствует сформировавшимся на уровне Организации Объединенных Наций и Совета Европы международным стандартам.

При применении мер уголовно-правового характера осужденным гарантируются общегражданские права и свободы с ограничениями, установленными для них нормативными актами уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, гражданского, семейного и других отраслей права.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ помимо допуска таких ограничений устанавливает ряд обязательных требований при их осуществлении. Первое требование: права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом. Второе требование: права и свободы человека могут быть ограничены лишь в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Третье требование: ограничение прав и свобод человека допустимо только в той мере, в какой это необходимо в указанных выше целях.

По своему содержанию правовое положение осужденных - совокупность прав, обязанностей и законных интересов, по юридическому назначению - ступень развития правового статуса граждан, осуществляемого путем его ограничения, конкретизации и дополнения.

Федеральный закон "О гражданстве РФ" в части 4 статьи 4 закрепляет, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства или права изменить его. (Данный принцип дублирует положения части 2 статьи 6 Конституции РФ.) Запрет лишения гражданства выражается в том, что правовая связь между гражданином и государством не может быть прекращена по инициативе государства. Вместе с тем статья 20 Федерального закона "О гражданстве РФ" устанавливает перечень случаев, когда выход из гражданства запрещен. К этому перечню относится запрет для лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда. Наказание рассматривается как мера государственного принуждения, применяемая в защиту интересов общества и государства от преступных посягательств, вследствие чего выход лица из гражданства РФ невозможен до окончания отбывания лицом назначенного по приговору суда наказания. Таким образом, государство не только оставляет осужденному право быть гражданином РФ, но делает это его обязанностью. При этом государство изменяет конституционно-правовой статус такого гражданина, не отражая механизм этого процесса в федеральном законе, как того требует Конституция РФ в части 3 статьи 55.

Правовое положение осужденных к лишению свободы предполагает необходимость, "с одной стороны, в максимальной степени обеспечить соблюдение прав осужденных, их законных интересов, а с другой - предоставить администрации исправительных учреждений необходимые правовые рычаги для эффективного достижения целей наказания, обеспечения порядка и дисциплины в деятельности исправительных учреждений, предупреждения среди осужденных новых преступлений и иных правонарушений, а также их исправления".

Лица, отбывающие наказание, сохраняют все права человека, за исключением тех, в которых они ограничены в связи с лишением свободы. Право на свободу передвижений естественно ограничено самим характером заключения, равно как и свобода общения. Но осужденные не полностью лишены даже этих прав, поскольку они редко содержатся в полной изоляции, а если их и помещают в такие условия, то на это имеются очень веские конкретные причины.

Обеспечение реализации права на общение с семьей должно быть составной частью системы, которая гуманно обращается с осужденными. Признание важности поддержания контактов осужденных с семьями является аргументом в пользу того, чтобы место жительства осужденного выступало в качестве определяющего фактора при решении вопроса о том, в какую исправительную колонию он должен быть направлен для отбывания наказания.

Осужденные, вне зависимости от характера их преступления, сохраняют за собой "право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья". Кроме того, "осужденные пользуются медицинским обслуживанием. без дискриминации в связи с их юридическим положением". В каждом учреждении, исполняющем наказания, обеспечиваются: консультации амбулаторных больных, оказание неотложной помощи, запас необходимых лекарств и препаратов, специальные диеты, которые необходимы по медицинским показаниям. Но чтобы улучшить качество медицинской помощи, необходимы дополнительные денежные средства.

Действующее законодательство устанавливает прямое ограничение права осужденных на участие в выборах - "не имеют права избирать и быть избранными граждане. содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда". Лишение осужденного права быть избранным логично, но почему государство, признавая его своим гражданином, не оставляет возможности избирать своего представителя, который бы участвовал в управлении страной? Может, из-за этого в России до сих пор не перестает быть актуальным вопрос о защите прав осужденных? Получается, что в представительных органах власти нет человека, который бы интересовался их положением. И если предоставить осужденным к лишению свободы их право избирать, то хотя бы раз в четыре года будут подниматься все проблемные вопросы пенитенциарной системы.


Подобные документы

  • Правовые основы социального обеспечения осужденных к лишению свободы. Соблюдение и защита прав и свобод человека в местах лишения свободы в РФ. Нарушения, допускаемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы при осуществлении служебной деятельности.

    дипломная работа [98,1 K], добавлен 25.11.2013

  • Правовое регулирование и организация контроля за соблюдением прав и законных интересов осужденных к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Меры по предупреждению нарушений основных прав человека в местах лишения свободы.

    дипломная работа [112,4 K], добавлен 21.12.2013

  • История развития правового статуса лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Состояние прав осужденных к лишению свободы в России. Правовые основы защиты прав осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Проблемы реализации и защиты прав.

    дипломная работа [172,2 K], добавлен 15.03.2014

  • Особенности развития уголовно-исполнительной системы Республики Казахстан. Социально-правовое положение осужденных в пенитенциарных учреждениях РК. Характеристика прав и обязанностей осужденных, меры воздействия, средства защиты в местах лишения свободы.

    дипломная работа [103,2 K], добавлен 02.11.2015

  • Становление прав и свобод человека. Понятие и сущность прав и свобод. Историческое развитие прав и свобод. Виды прав и свобод. Защита прав и свобод. Основные и иные права человека и гражданина. Система механизмов обеспечения и защиты прав и свобод.

    курсовая работа [40,0 K], добавлен 30.10.2008

  • Личные права и свободы человека их суть и понятие. Описание категорий права и свободы человека. Содержание личных прав и свобод. Правовая регламентация прав и свобод. Развитие концепции прав и свобод. Проблемы правовой регламентации прав и свобод.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.12.2008

  • Основные права и свободы. Проблемы становления прав и свобод граждан в современной России. Юридические гарантии прав и свобод граждан. Права и свободы граждан рассматриваются в качестве принадлежащих им от рождения и обеспеченных законом основных возможно

    курсовая работа [24,5 K], добавлен 20.02.2004

  • Концептуальные подходы к формулированию правового положения личности. Юридическая природа основных прав, свобод и обязанностей граждан, механизм их реализации. Содержание и структура Конституции РФ. Проблемы соблюдения прав и свобод человека в России.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 09.04.2016

  • Понятие политических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Система и конституционно-правовое закрепление политических прав и свобод в России. Механизм и проблемы реализации политических прав и свобод человека в Российской Федерации.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 10.06.2011

  • Проблема правового положения осужденных к лишению свободы в России как отражения требования и реализации принципа законности. Международные стандарты обеспечения прав осужденных к лишению свободы, их реализация в уголовно-исполнительном законодательстве.

    курсовая работа [73,0 K], добавлен 20.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.