Субъекты правоотношений при возникновении прав, удостоверенных складскими свидетельствами

Заключение

Итак, на основе длительного и всестороннего исследования, можно сделать несколько основополагающих выводов, к которым я пришла в ходе изучения данной темы.

Во-первых, отношения хранения на товарном складе впервые в России урегулированы на уровне ГК. Но принятые во внешнеторговом обороте стандарты складского хранения в течение долгого времени использовались советскими и российскими организациями во внешнеэкономической деятельности. Поэтому в ГК в значительной мере нашли отражение универсальные принципы договора хранения на товарном складе.

Во-вторых, специфика хранения на товарном складе в сравнении с «общим хранением» состоит в следующих существенных признаках, позволяющих характеризовать данную разновидность обязательства как отношение особого рода:

· особый объект;

· особый субъект;

· особый характер формализации заключенного договора.

В-третьих, заключение договора складского хранения может быть удостоверено двойным или простым складским свидетельством, которые относятся к числу так называемых товарораспорядительных документов или распорядительных бумаг. Родовые характеристики складских свидетельств надо искать на стыке качеств товарораспорядительных документов и ценных бумаг, а видовые будут определяться основанием выдачи складских свидетельств - фактом приема товаров на хранение товарным складом. Заключение договора складского хранения может быть удостоверено также складской квитанцией. Она представляет собой легитимационный документ, который не выполняет распорядительных функций и не является объектом гражданского оборота.

В-четвертых, можно взять на себя смелость утверждать, что роль складских документов в процессе продвижения товара от производителя к потребителю будет возрастать все более и более. Товарораспорядительные документы чрезвычайно привлекательны для производителей продукции возможностью включить ее в оборот без реализации. Эти инструменты интересны с точки зрения проведения спекулятивных операций.

В-пятых, с введением части второй Гражданского кодекса РФ складские документы вошли в торговый оборот в качестве полноправных институтов гражданского права. Однако в их правовой регламентации обнаруживается немало странностей, возникают вопросы практической адекватности указанного регулирования существу возникающих правоотношений и принципам права.

Выводы:

1. Во избежание судебных ошибок предлагается закрепить (дополнить ст. 907, п. 3) на законодательном уровне следующие определения:

· «товарный вид - хороший внешний вид передаваемого на хранение имущества»;

· «имущество - это ценности материального мира, данные самой природой или созданные человеком, то, что принадлежит какому-либо субъекту и что может выступать объектом гражданских прав»;

· «вещь - это отдельный предмет или изделие, являющиеся ценностью материального мира, данные природой или созданные человеком, которые принадлежат кому-либо и способны выступать в качестве объекта гражданских правоотношений».

· «оценка - это процесс установления экспертом-оценщиком стоимости (состояния) объекта, результатом которого является научно обоснованное мнение о стоимости (состоянии) оцениваемого объекта на дату оценки».

2. Ввести положение об оценке товара перед его передачей на товарный склад и дополнить ст. 909 ГК РФ п. 3 следующего содержания:

1й абзац: «при передаче товара на хранение необходимо произвести его оценку в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998. №135-ФЗ.»

второй абзац: «оценка вещи производится специализированными организациями с учетом реальной стоимости такого имущества на момент передачи вещи на хранение».

Соответствующая оценка должна производиться только специализированными, уполномоченными на то организациями, с учетом имеющихся ставок, тарифов, расчетов и цен на момент передачи имущества на хранение. Это позволило бы во многом избежать проблем, связанных с занижением или завышением стоимости оценки при сдаче имущества, товара на хранение.

3. Дополнить ст. 914, п. 4 ГК РФ следующего содержания: «держатель залогового свидетельства перед на предмет залога обращением взыскания обязан обратиться к держателю складского свидетельства с предложением погасить обеспеченное залогом обязательство за свой счет».

4. Необходимо дополнить ст. 912, п. 5 следующего содержания: «действие залогового свидетельства прекращается по истечении срока хранения, указанного в качестве обязательного реквизита каждого свидетельства».

5. Вполне возможно, что держатели частей двойного складского свидетельства могут ничего не знать друг о друге. Поэтому следует дополнить ст. 914, п. 5 ГК РФ следующего содержания: «держатели частей двойного свидетельства в определенный срок до истечения срока хранения или через определенные промежутки времени (если товар хранится до востребования) сообщать товарному складу свое имя и местонахождение, поскольку держатель складского свидетельства может быть крайне заинтересован выкупить залоговое свидетельство, а держатель залогового свидетельства - продать его держателю складского свидетельства».

Библиографический список

Нормативные акты РФ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. №237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изм. и доп. от 1.03.2013 года) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (с изм. и доп. от 1.03.2013 года) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.

Судебная практика

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 №8014/07 // СПС «Консультант-Плюс»

5. Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2007 №А09-1600/07-12 // СПС «Консультант-Плюс»

6. Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2007 // СПС «Консультант-Плюс»

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2007 // СПС «Консультант-Плюс»

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2007 №3259/07 // СПС «Консультант-Плюс»

9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2005 №809-1576/05-СЗ // СПС «Консультант-Плюс»

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.1996 №1324/96 // Вестник ВАС, 1996. №10

Учебная и научная литература

11. Абрамов В.А. Сделки и договоры: Комментарии. Разъяснения. - 5-е изд., доп. - М.: Издательство «Ось - 89», 2006. - 192 с.

12. Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. - М.: Издательство «Проспект», 2006. - 376 с.

13. Брагинский М.И. Договор хранения. - М.: Издательство «Статут», 2008. - 155 с.

14. Быкова Т.А., Серветник А.А., Хмелева Т.И. Учебное пособие по курсу «Гражданское право». Часть первая. - Саратов: Приволжское кн. Издательство, 2012. - 160 с.

15. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. Изд-во «СПб», 2009. - 234 с.

16. Гришаев С.П. Учебник гражданского права. - М.: Изд-во «Статут», 2010. - 105 с.

17. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. - М.: Юрид.лит., 2011. - 224 с.

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. О.Н. Садикова - М.: Изд-во «ИНФА - М - НОРМА», 2011. - 780 с.

19. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство «Проспект», 2013. 605 с.

20. Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство «Проспект», 2011. 501 с.

21. Захарьина А.В. Договор хранения: учет, налоги, арбитраж: практическое пособие. - М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. 128 с.

22. Сборник Постановлений Пленума и Определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944. - М.: Юриздат, 1948.

23. Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. - М.: Издательства «Альфа-Пресс», 2010. 120 с.

24. Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе. Особенности формы договора. // Закон и право. - 2006. №9. С. 68-69.

25. Мельникова Е. Договор хранения: Это важно знать. // Экономика и жизнь. - 2007. №29. С. 21-24.

Размещено на Allbest.ru