Правовое регулирование отношений, возникающих из договора хранения на товарном складе

В современных условиях цель создания товарного склада состоит в том, чтобы не только обеспечить сохранность передаваемых вещей, но и создать условия, при которых во время нахождения товаров на складе их движение в обороте могло продолжаться. Тот, кто поместил вещи на товарный склад, имеет обычно в виду их реализацию в будущем и даже нередко рассчитывает на непосредственную помощь в этом товарного склада.

Пункт 1 ст. 907 ГК РФ определяет рассматриваемый договор как такой, по которому товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.

Специальное выделение данного вида договора связано с некоторыми существенными признаками, которые обусловлены потребностями индустриализации хранения товарной массы, а также ускорения и упрощения товарного оборота. Эти признаки как раз и позволяют характеризовать данную разновидность обязательства как отношение особого рода.

Одним из таких признаков является особый субъектный состав. Участниками договора складского хранения могут быть только предприниматели. В качестве субъекта договора складского хранения может выступать товарный склад, которым признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

При этом принято различать собственно товарный склад и склад общего пользования. Последний также является товарным складом, но его деятельность осуществляется в режиме публичного договора, т.е. он обязан оказывать услуги по хранению товаров любому обратившемуся товаровладельцу на типовых условиях. Склад общего пользования вправе уклониться от заключения договора только в случаях, когда он сможет доказать невозможность принятия товара на хранение. Устанавливать отличные от типовых условия оказания услуг склад общего пользования может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом или иным правовым актом. Согласно ст. 908 ГК в качестве склада общего пользования может выступать только коммерческое юридическое лицо, действующее на основании лицензии, а также в силу закона или иного правового акта.

Товарный склад как объект права представляет собой имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности в виде оказания услуг по хранению товаров. Как разновидность предприятия товарный склад является недвижимым имуществом, может служить объектом договора купли-продажи, аренды или предметом залога.

Поклажедатель в качестве контрагента товарного склада в общем значении этого термина должен восприниматься только в момент передачи товара на склад. Более корректным обозначением для поклажедателя на протяжении действия договора хранения является термин "товаровладелец" (хотя фактически владение вещами осуществляет хранитель).

Следует отметить, что "склады являются важными звеньями технологического процесса различных предприятий - промышленных, торговых и др., поэтому они требуют современной организации, современных технологий и квалифицированных кадров".

По мере развития торговли развилось понимание того, что складирование и сопутствующие ему иные услуги могут быть совершенно отдельным видом предпринимательства. В Европе первые склады, осуществлявшие данный вид деятельности, были открыты в 17 веке в Лондоне. Это были английские доки, которые явились прообразом современных товарных складов.

В современном российском законодательстве под складом понимается "специализированное здание, сооружение, устройство, предназначенное для приемки, обработки, хранения и выдачи грузов по назначению".

П. 1 статьи 907 ГК называет товарным складом организацию, которая осуществляет в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывает связанные с хранением услуги. Имеются в виду услуги, которые носят вторичный по отношению к хранению характер. В их число входят принятие различных мер, направленных на сохранение свойств товаров, оказание транспортных и транспортно-экспедиционных услуг и т.п. Наряду с этим предпринимательская деятельность товарного склада может выражаться непосредственно в реализации от собственного имени хранимых на нем товаров. С этой целью непосредственно и была введена в §2 гл. 47 ГК ст. 918, посвященная наделению товарного склада правом распоряжаться товарами, действуя в этих случаях от собственного имени и в общих для хранителя и товаровладельца интересах.

Абзац 2 п. 1 ст. 907 ГК называет возможность участия в договоре в роли хранителя с осуществлением определенной предпринимательской деятельности. А это означает, что выступать в роли хранителя в рассматриваемом договоре могут наряду с коммерческими также и некоммерческие организации.

При этом если речь идет о некоммерческих организациях, а также об организациях коммерческих, которые в силу п. 2 ст. 49 ГК ограничены в своей правоспособности, необходимо учитывать, что договоры хранения в товарном складе могут быть связаны с двумя видами деятельности. Имеется в виду хранение, а также реализация товаров. Поэтому в принципе возможен вариант, при котором осуществление хранителем сделок по распоряжению товарами оказывается за пределами его специальной правоспособности. Следует иметь в виду также и то, что некоторые виды хранения товаров могут оказаться точно так же за пределами выданной складу лицензии.

Целесообразно отметить, что товарные склады подразделяются на склады общего пользования и ведомственные склады.

Товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что она обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца (п. 1 ст. 908 ГК). Используемые таким образом договоры признаются публичными (п. 2 ст. 908 ГК), а значит к ним в полном объеме должны применяться нормы, составляющие содержание ст. 426 ГК ("Публичный договор"). Если исходить из толкования норм ст. 426, то товарный склад общего пользования должен оказывать услуги каждому, кто обратится. Также из этой статьи следует, что склад не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена услуг склада общего пользования, а также иные условия договора должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказаться от заключения публичного договора склад может только в том случае, если у него нет возможности оказать соответствующие услуги.

Ведомственные товарные склады - это склады, создаваемые на транспорте, при оптовых торговых предприятиях. Они не являются внутриструктурными подразделениями предприятий, и порядок их деятельности регламентируется ведомственными и иными нормативными правовыми актами. Этими же актами устанавливаются требования к договорам хранения, заключаемым ведомственными товарными складами.

Поклажедатель в качестве контрагента товарного склада в общем значении этого термина должен восприниматься только в момент передачи товара на склад. Более корректным обозначением для поклажедателя на протяжении действия договора хранения является термин "товаровладелец", что и нашло отражение в тексте ст. 907 ГК.

Также контрагентами товарного склада в рассматриваемом договоре могут быть лишь те, для кого передаваемые на хранение вещи являются товаром, т.е. такими вещами, продажу которых поклажедатели могут осуществлять в рамках своей предпринимательской деятельности. Только в таком случае на них может распространиться предусмотренный в §2 гл. 47 ГК порядок, включая возможность оформления отношений по хранению товаров распорядительными документами, а также наделение товарного склада правом реализовывать находящиеся на хранении товары и др. Во всех остальных случаях хранение на товарном складе должно осуществляться исключительно в режиме обычного хранения. И соответственно на них должны распространяться общие положения о хранении.

Договор хранения на товарном складе может быть определен как двусторонний, консенсуальный, возмездный, т. е. обладающий признаками, отличными от классического варианта хранения.

Договор складского хранения является двусторонним, т.к. каждая из сторон обладает как правами, так и обязанностями, о которых будет сказано ниже. В этой связи представляют важность слова Иоффе: "…взаимным будет и хранение, сконструированное по образцу консенсуального договора, когда достигнутое соглашение обязывает поклажедателя сдать, а хранителя принять определенное имущество на хранение".

Приведенное в п. 1, ст. 907 определение договора складского хранения имеет в виду реальную модель договора. Однако при отсутствии специальных на этот счет указаний в §2 гл. 47 ГК есть основания распространить на отношения с товарным складом и п. 2 ст. 886 ГК, признав тем самым возможность заключения консенсуального хранения на товарном складе.

Известно, что соответствующие услуги оказываются товарным складом за вознаграждение. Тем самым возмездность договора складского хранения не презюмируется на случай, предусмотренный императивной нормой, а является конститутивным признаком складского хранения. Отношения по безвозмездному хранению, даже тогда, когда соответствующие услуги предоставляются товарным складом, находятся вне пределов регулирования §2 гл. 47.

Таким образом, в заключение можно сделать вывод о том, что данная разновидность обязательств хранения представляет собой интерес по следующим причинам:

· договор хранения на товарном складе имеет важное значение в хозяйственном обороте;

· специфика договора складывалась в течение многих лет путем синтеза национальных правовых систем и обычаев международной торговли.

2.2 Предмет договора складского хранения

Товарный склад является профессиональным хранителем. Предметом его предпринимательской деятельности является хранение товаров и оказание услуг, связанных с этой деятельностью. Поэтому клиент товарного склада назван товаровладельцем, а не поклажедателем.

Как следует из самого названия данной разновидности обязательства, объектом хранения признается не просто вещь, а вещь как товар, т. е. продукт труда, предназначенный для последующей реализации, а не для потребления. Однако политэкономические критерии не должны восприниматься столь строго в правовом контексте. Слово "товар" использовано законодателем с целью подчеркнуть:

1. во-первых, особую оборотоспособность вещей, переданных на хранение;

2. во-вторых, характер участия товарного склада в хозяйственном обороте, которое, в частности, может быть выражено в праве распоряжаться товарами, если последнее условие предусмотрено правовым актом или договором. В повышенной степени оборотоспособности складированных вещей состоит определяющее качество данного вида хранения.

В ГК из предметов хранения прямо не исключена недвижимость. Следует полагать, что недвижимое имущество не может быть передано на хранение. Его сохранность обеспечивается иными способами, в частности трудовыми отношениями, договором возмездного оказания услуг (гл. 39). Поэтому нельзя отождествлять понятия хранения с принятием объекта на охрану, при котором владение вещью не передается хранителю, а сохранность объекта обеспечивается иными нормами.

"Предметом договора хранения не являются животные. Последние могут быть переданы на содержание, а часто и в пользование другим лицам". Такое соглашение чаще всего будет договором возмездного оказания услуг (гл.39); данный вывод подтверждается сравнением положений ГК, которые относятся к находке и к безнадзорным животным (ст. 228-232 ГК).

"Отдаваемые на сохранение могут быть только движимые вещи. Права не нуждается в сохранении, за отсутствием физической оболочки, но если они связаны с внешней формой, выражены в документе, то последний, как вещь может быть отдан на сохранение. Недвижимости не могут быть отданы на сохранение не потому, как утверждают некоторые, что не нуждается в том, так как это очевидно неверно по отношению к домам, а потому, что этому противится природе договора поклажи. Поклажа представляет собой сложный договор, в котором сплетаются элементы личного и имущественного найма. В отношении недвижимостей предоставление является излишним, и сохранение их огранивается только личным наблюдением за ними, другими словами хранение недвижимостей создает только личный наем, а не поклажу, предполагающую и элемент имущественного найма, в котором отдавший на сохранение играет роль нанимателя".

"Объектом поклажи не могут являться предметы, хранение которых воспрещено уголовным законом".

Товарные склады принимают на хранение товары с раздельным хранением и с обезличением. В первом случае товары поклажедателей хранятся на складе раздельно. Каждый из них сохраняет право собственности на свое имущество. Во втором случае родовые вещи смешиваются. Склад обязуется вернуть каждому товаровладельцу равное количество вещей того же рода и качества, какие были сданы на хранение. Это значительно снижает расходы и упрощает складские работы, однако поклажедатель рискует получить обратно имущество, которое по каким-то признакам не будет соответствовать сданному на хранение.

Особым способом хранения является тот, при котором склад может распоряжаться сданным ему на хранение товаром.

"По своему содержанию товар представляет собой, прежде всего, вещи, определяемые родовыми признаками (хотя возможны и исключения)". Именно этим обусловлена вышеуказанная возможность товарного склада распоряжаться хранимыми товарами при определенных обстоятельствах с условием предоставить в распоряжение поклажедателя (в контексте данного варианта обязательства термин "поклажедатель", наоборот, является более корректным, так как фактическим товаровладельцем выступает товарный склад) принятое на хранение количество вещей того же рода и качества. В зарубежной теории отношения такого порядка получили название "видимого хранения".

В ст. 918 ГК предусмотрено хранение на товарном складе с предоставлением хранителю права распоряжения находящимися там вещами. Опровергает ли она общее правило о том, что передача хранителю права распоряжения выходит за рамки хранения? Думается, что нет. "Хранение на товарном складе -- это смешанный договор, в котором соединены хранение и заем. В большей степени хранение с правом распоряжения является заемным обязательством, поскольку экономическую выгоду от передачи имущества получает хранитель. Не случайно в ст. 918 ГК сказано, что, если из закона, иных правовых актов или договора следует, что товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение товарами, к отношениям сторон применяются правила о займе, а нормы о хранении применяются лишь для определения времени и места возврата товаров".

Возникает, однако, вопрос о том, кому принадлежит право собственности на такие вещи до момента их выдачи поклажедателю? В свое время, когда этот вопрос не находил прямого разрешения в законе, он порождал дискуссию в научной литературе.

Так, С.И. Ландкоф полагал, что хранимые вещи составляют общую собственность всех поклажедателей. По мнению же К.А. Граве, такая позиция не выдерживает критики, т.к. поклажедателям не принадлежит ни одно из правомочий участников общей собственности: они не осуществляют общего управления имуществом, не распределяют расходы по его содержанию, не имеют права преимущественной покупки, а с требованием о выдаче соответствующего количества вещей обращаются к хранителю на основе договора хранения, но к другим поклажедателям в порядке раздела общей собственности.

Итак, объектом складского хранения признается вещь как товар, а в ст. 918 ГК РФ предусмотрены правила об особом способе хранения товаров, который имеет признаки договора займа. Вещи, передаваемые на такое хранение, обезличиваются (т.к. являются заменимыми) и хранителю дается право распоряжаться ими, а, следовательно, и право собственности. Поэтому склад несет риск случайной гибели и повреждения полученного имущества.

От хранения вещей с обезличением этот способ отличается тем, что товара, переданного на хранение, на складе может и не быть, если хранитель распорядился им.

Права поклажедателя обеспечиваются обязательственным требованием к складу о выдаче товара соответствующего качества и количества в срок и в месте, которые определены договором. Нужно полагать, что поклажедатель имеет право на досрочное получение товара в соответствии с положениями ст. 904 ГК. Это обязывает склад всегда иметь в наличии достаточное количество аналогичных вещей, чтобы своевременно удовлетворить требования контрагента.

2.3 Исполнение договора складского хранения

Следует отметить, что существуют случаи, когда владелец товара не вправе требовать от товарного склада общего пользования заключения договора хранения и приемки на хранение. Это следующие случаи:

1. Если по результатам проведения независимой экспертной оценки качественные и (или) стоимостные характеристики товара оказались хуже первоначально заявленных.

2. Если хранение товара требует специальных мер, которые товарный склад не в состоянии осуществить.

3. Если товаровладелец требует принять на хранение вещь с опасными свойствами.

4. Если владелец товара требует заключить договор хранения на существенных условиях, которые не могут быть выполнены товарным складом.

На товарный склад, если иное не предусмотрено договором, возлагается (п. 1 ст. 909 ГК) обязанность при приемке товаров на хранение за свой счет произвести их осмотр, определить количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем), а также внешнее состояние принимаемых товаров.

Договором могут быть предусмотрены иные условия приема товаров на хранение. "Порядок приемки товаров на склад устанавливается внутренними правилами по приемке товара, а также в соответствии с иными правовыми актами. Качественные характеристики, нормы естественной порчи и убыли товара, а также стоимостная оценка товара, принимаемого на хранение, устанавливаются по соглашению между товарным складом и товаровладельцем".

Ряд товарных складов практикует проведение собственной экспертной оценки их приёмом на хранение. В том случае, если качественные или стоимостные характеристики товара, полученные в результате экспертизы, хуже характеристик, декларированных товаровладельцем, то между сторонами проводятся согласительные процедуры (независимая оценка характеристик товара, переговоры по изменению условий договора хранения и пр.). Как правило, внутренним регламентом товарного склада о порядке приемки товаров на хранение при помещении товара на хранение предусматривается предоставление документов, удостоверяющих качественные характеристики товара. Эти документы заверяются печатью товаровладельца и находятся в распоряжении товарного склада в течение всего срока хранения товара.

Склад как профессиональный хранитель не может, обнаружив впоследствии при возврате товаров их частичную утрату, повреждение или недостачу, ссылаться на обстоятельства, предусмотренные в ч. 2 п. 1 ст. 901 ГК. Речь идет о ссылках на то, что указанные последствия произошли из-за свойств товаров, которые хранитель не только не знал, но и не должен был знать.

По этой причине ему придется для освобождения себя от ответственности доказать, что обнаружить свойства товаров, о которых идет речь, при внешнем осмотре в момент приемки он не мог. Тем самым соответствующие нормы устанавливают не только определенную обязанность склада как таковую, но и ее границы.

Склад несет и некоторые другие специальные обязанности. Так, в соответствии с п. 2 ст. 909 ГК, он должен в течение всего времени, на протяжении которого товар находится на хранении, предоставлять контрагенту возможность осматривать товары или их образцы, если речь идет об иррегулярном хранении, а также брать пробы. Товаровладельцу должна быть предоставлена возможность самостоятельно принимать меры, которые необходимы для обеспечения сохранности товаров. Наличие п. 2 ст. 909 ГК, в котором такая обязанность хранителя предусмотрена, открывает перед товаровладельцем возможность доказывать, что если бы хранитель не отказался допустить его к осмотру, не создал необходимых для того условий, а также не воспрепятствовал товаровладельцу принять необходимые меры (например, заменив тару, он мог бы предотвратить утрату или повреждение товаров), гибель, утрата или повреждение товаров были бы предотвращены.

Специфика товарных складов проявляется и при решении вопроса об изменении условий хранения товаров (п. 1 ст. 910 ГК). В отличие от того, что предусмотрено в общих положениях об изменении условий хранения (п. 1 ст. 893 ГК), товарному складу предоставлено право в случаях, "когда возникает необходимость изменить условия хранения для обеспечения сохранности товаров, самостоятельно решать вопрос о принятии соответствующих мер, не дожидаясь выражения согласия контрагента. Он должен лишь после принятия таких мер, т.е. задним числом, уведомить о них контрагента". Такая обязанность возлагается на хранителя только в случае, если речь идет об изменении условий хранения, которое носит существенный характер. ГК дает основания сделать вывод, что о менее существенных изменениях можно и не уведомлять контрагента.

Для случая, когда хранитель во время нахождения у него товаров обнаружит повреждения, которые по своим размерам выходят за пределы согласованных в договоре или обычных норм естественной порчи, на товарный склад возлагается обязанность незамедлительно составить по этому поводу акт, и, как предусмотрено в п. 2 ст. 910 ГК, уведомить об этом в тот же день товаровладельца. Если указанную обязанность хранитель не исполнит, у товаровладельца возникнет возможность и в этом случае ссылаться на то, что, будучи уведомлен своевременно, он смог бы предотвратить дальнейшую порчу товаров.

Поскольку на отношения по складскому хранению распространяются, хотя и субсидиарно, общие положения о хранении, это позволяет сделать вывод, что товарный склад может воспользоваться предоставленным ему п. 2 ст. 893 ГК правом хранителя, обнаружившего при хранении порчу вещи или угрозу порчи либо обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить сохранность вещи, при этом надежд на своевременное принятие мер товаровладельцем нет. Имеется в виду, что у товарного склада возникает тогда возможность, не испрашивая согласия на то товаровладельца, продать вещь (часть вещи). Продажа должна осуществляться по цене, которая сложилась в месте хранения. При этом во всех случаях, когда соответствующие обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не отвечает, он вправе требовать возмещения своих расходов по продаже вещи за счет вырученной цены.

Возможен возврат товара товаровладельцу, который характеризуется следующими моментами:

1. Каждой из сторон в договоре складского хранения при возвращении товаров предоставляется право потребовать от контрагента их осмотра и проверки количества. Цель осмотра - проверка качества возвращаемых товаров и их состояния. Эти обстоятельства, как правило, устанавливаются обоими контрагентами совместно. Соответственно допущенные отклонения в этом случае фиксируются в двустороннем акте. Пункт 1 ст. 911 ГК, имея в виду случаи, при которых осмотр и проверка количества возвращаемых товаров связаны с определенными расходами, предусматривает, что они должны быть возложены на ту из сторон, которая заявила о необходимости осмотреть товары (проверить их количество). "Такое последствие рассчитано на случаи, когда нарушений ни одной из сторон не было установлено. Иное дело, если обнаружена недостача или порча товаров по обстоятельствам, зависящим от хранителя. Тогда вступают в действие ст. 393 ГК и отсылающий к ней п. 1 ст. 902 ГК, это означает включение понесенных товаровладельцем расходов, о которых идет речь, в состав убытков, подлежащих возмещению хранителем. В случаях, когда виновным признан товаровладелец, расходы придется возмещать ему".

2. Если по каким-либо причинам при возвращении товара складом совместные осмотр и проверка количества не производились, недостача и повреждение товаров могут быть установлены самим товаровладельцем (имеется в виду, в частности, случай, когда хранитель отказался участвовать в осмотре или хотя бы в фиксации обнаруженных недостатков в акте, а недостача и повреждение товаров установлены уже на складе товаровладельца). В указанной ситуации товаровладелец вправе сделать по этому поводу письменное заявление хранителю. Поскольку речь идет именно о "заявлении", очевидно, одного лишь сообщения о соответствующих фактах недостаточно. Такого рода документ должен быть волевым актом. Этим определяются, от чьего имени следует направлять заявление (от того, кто наделен полномочиями совершать соответствующие юридически значимые действия от имени товаровладельца), а также содержание заявления, которое должно отвечать определенному набору требований. В частности, если речь идет об "открытых недостатках, т.е. таких, которые могли быть обнаружены при обычном способе принятия товаров, заявление следует направить хранителю сразу же по получении товара. Иная ситуация складывается при скрытых недостатках. Тогда товаровладельцу предоставляется для их установления определенный срок, в течение которого необходимо не только обнаружить нарушение, но и уведомить об этом хранителя. Указанный срок равен трем дням - исчисляется с момента получения товара поклажедателем (п. 2 ст. 911 ГК).

В случае пропуска указанных сроков бремя доказывания лежит на товаровладельце.

3. "При отсутствии заявления о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения считается, если не доказано иное, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения".

Несоблюдение приведенных требований само по себе не лишает товаровладельца права ссылаться на обнаруженные недостатки и позднее. Неблагоприятные для товаровладельца последствия допущенных им же нарушений выражаются в том, что если заявление, о котором идет речь, было направлено своевременно действует презумпция в пользу товаровладельца, т.е. не он должен доказать наличие нарушения и его причины, а хранитель - то, что нарушение в действительности не имело места либо хотя и произошло, но по обстоятельствам, за которые он не несет ответственность. Нарушение указанных требований лишает товаровладельца установленной в его пользу презумпции.

Что касается места возврата товара, то здесь допущена некоторая неточность, поскольку в главе "Хранение" положения на этот счет (о месте возврата) вообще отсутствуют.

Соответствующее решение, которым следует руководствоваться, вытекает из ст. 316 ГК. Она предполагает, что в случаях, когда место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество, не предусматривающим перевозки, в месте хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. Таким образом, местом исполнения договора хранения предполагается сам склад.

Особое значение имеет другой вопрос - о сроке исполнения. Если учесть, что каким бы образом ни формулировалось соответствующее условие в договоре, императивная норма (ст. 904 ГК) возлагает на хранителя обязанность возвратить поклажедателю товары по первому требованию. "На отмеченное обстоятельство обратила внимание М.Г. Масевич, сделав из приведенного справедливый вывод: "Это вынуждает склад иметь в наличии достаточное количество аналогичных вещей, чтобы своевременно удовлетворить требования контрагента". Отмеченное обстоятельство служит убедительным доводом в пользу того, что ситуация, на которую рассчитывает ст. 918 ГК, будет встречаться довольно редко".

Глава 3. Оформление складского хранения. Складские документы

3.1 Общие положения, касающиеся складских документов