Главная
База знаний "Allbest"
Государство и право
Правовое регулирование отношений, возникающих из договора хранения на товарном складе
Правовое регулирование отношений, возникающих из договора хранения на товарном складе
Понятие, предмет и сущность гражданско-правового договора хранения на складе. Общие положения, касающиеся складских документов. Субъекты и объект правоотношений при возникновении прав, удостоверенных складскими свидетельствами и при выдаче свидетельства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.05.2014 |
| Размер файла | 53,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Причем держатель складского и залогового свидетельств вправе требовать выдачи товара по частям. В этом случае в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на складе.
6. Размер вознаграждения за хранение и порядок оплаты хранения. "Размер вознаграждения может быть определенным либо определимым (вычисляемым) описываемым в договоре хранения алгоритмом. Порядок оплаты (единовременная либо по частям) -- по соглашению поклажедателя и товарного склада". Если в тексте свидетельства такой порядок не прописан, то применяются правила статьи 896 ГК относительно порядка уплаты вознаграждения. То есть вознаграждение за хранение должно быть уплачено складу по окончании хранения.
При прекращении хранения до истечения обусловленного срока по обстоятельствам:
· за которые склад не отвечает, поклажедатель обязан возместить соразмерную часть вознаграждения (а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 ГК РФ, -- всю сумму вознаграждения);
· за которые склад отвечает, хранитель (склад) не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.
Если же по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, то он обязан уплатить хранителю (складу) соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это же правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
В случае просрочки уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.
7. Дата выдачи складского свидетельства. Именно дата выдачи, а не дата составления.
Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного от имени склада лица и печати товарного склада.
Документ, не соответствующий перечисленным требованиям, не является двойным складским свидетельством.
Поскольку ГК РФ не регламентирует однозначно вопрос о том, что в обязательном порядке необходимо совпадение поклажедателя и первого держателя свидетельства, то можно допустить, что в процедуре заключения договора хранения могут участвовать уже три стороны: хранитель, реальный поклажедатель и формальный поклажедатель -- лицо, которое формально указано в свидетельстве в качестве поклажедателя. Именно этому лицу (формальному поклажедателю) товарный склад и выдает двойное, либо простое складское свидетельство. Именно это лицо становится первым держателем складского свидетельства. Как правило, такая ситуация возникает довольно редко, однако она вполне допустима (в этом случае необходимо писать уже отдельный трехсторонний договор).
Но в момент составления складского свидетельства правоотношения возникают только между двумя контрагентами -- хранителем (товарным складом) и первым держателем свидетельства.
В этой связи необходимо понимать, что контрагенты договора хранения должны обладать соответствующей правоспособностью, чтобы заключение договора хранения было правомочным, права, удостоверенные складскими свидетельствами, были бы действительными, а ценная бумага не оказалась бы ничтожной.
Таким образом, на сегодняшний момент практически у любых юридических лиц есть все законные основания для того, чтобы в рамках своей общей правоспособности они сами могли организовать выпуск складских свидетельств, выступая в качестве хранителей того товара, с которым они на сегодняшний момент работают (например, заняты его производством). С другой стороны, если предприятие само не производит тот товар, который оно собирается взять на хранение, то у этого предприятия должна быть лицензия (специальная правоспособность), дающая право работы с этим видом товаров, если такое лицензирование предусмотрено действующим законодательством.
Более того, по своей природе складские свидетельства не имеют признаков эмиссионной ценной бумаги, следовательно, в отношении этих ценных бумаг не распространяется действие Закона о рынке ценных бумаг. Поэтому нет никакой необходимости регистрировать различного рода проспекты эмиссии, проходить процедуру государственной регистрации выпусков, присваивать государственный регистрационный код, предоставлять отчеты об итогах выпуска и прочее. Нет также оснований к уплате налога на операции с ценными бумагами, поскольку отсутствует процедура государственной регистрации выпуска.
Тем не менее, следует предостеречь от такого явления, как бездокументарная форма выпуска складских свидетельств, и от такого явления, как сертификаты складских свидетельств. Исходя из природы этих ценных бумаг они могут на сегодняшний момент существовать только в документарной (бланковой, бумажной) форме. Причем этот обособленный бланк должен носить название "складское свидетельство" или "залоговое свидетельство", а не какой-нибудь "сертификат свидетельства" и тому подобное.
В качестве субъектов правоотношений, удостоверенных складскими свидетельствами, также выступают лица, которым эти свидетельства в дальнейшем переуступлены - держатели свидетельств. Кто же вправе быть держателем складского свидетельства? В настоящий момент законодательство не устанавливает ограничений на предмет правоспособности хозяйствующих субъектов владеть складскими свидетельствами. "Любое лицо -- юридическое, физическое, резидент, нерезидент может стать держателем свидетельства, причем вне зависимости от того, какой товар служит наполнением этого складского свидетельства. В связи с этим вопросом следует различать правоспособность владеть ценной бумагой (складским свидетельством) и правоспособность владеть тем товаром, который является ее наполнением. Правоспособность владеть определенным видом товара может быть законодательно ограничена" . Но это обстоятельство затронет лишь моменты возникновения и осуществления прав по складскому свидетельству (выдача свидетельства и востребование товара) и никак не должно отражаться на праве владеть и распоряжаться самой ценной бумагой.
3.3 Объект правоотношений в договоре хранения при выдаче складского свидетельства
Второй, весьма важный вопрос, имеющий огромное прикладное значение для использования складского свидетельства -- это вопрос о том, что может выступать в качестве того самого "товара", который принимает на хранение товарный склад? (Этот вопрос уже был частично рассмотрен во 2-ой главе). Согласно ст. 886 ГК РФ, хранитель обязуется хранить вещь и возвратить эту вещь в сохранности. Обращаясь к ст. 128 ГК РФ, можно выделить следующие группы объектов гражданских прав -- вещи и иное имущество, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Во-первых, предмет хранения должен быть товаром, а во-вторых, поскольку ст. 886 ГК РФ, устанавливающая определение договора хранения, упоминает только вещи и не делает никаких исключений, то такие товары, как, например, выполненные работы и услуги, собственно информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага не могут являться предметом договора хранения. Таким образом, "товарным "наполнением" складского свидетельства могут быть только вещи -- материальные объекты хозяйственного оборота, которые могут быть как-то физически измерены и которые имеют некоторую стоимостную оценку". В отношении информации, видимо, нужно отличать носителя информации от самой информации, и тогда все встанет на свои места. Что касается такого специфического товара, как, например, электроэнергия, то представляется достаточно проблематичным реализовать договор хранения электроэнергии. Это товар, потребление которого происходит по мере его производства (нехранимый товар) и говорить здесь о составе сделки хранения весьма затруднительно.
В настоящий момент существует довольно много объектов, которые можно отнести к вещам и которые могли бы служить "наполнением" складского свидетельства. Может также возникнуть желание "наполнить" складское свидетельство вещами либо изъятыми из оборота, либо с ограниченной оборотоспособностью (например, некоторые виды боевого оружия, боеприпасы или музейные ценности, являющиеся национальным достоянием), либо вещами, оборот которых регулируется отдельными законами (например, имущество приватизируемых предприятий, земля, ее недра, жилые помещения, недвижимость). Следует понимать, что такое "наполнение" может повлечь ничтожность складского свидетельства в силу ограниченности или невозможности хранить такую вещь.
Также следует весьма внимательно относиться к складским свидетельствам, в которых товарным наполнением служат вещи, хранение которых на складе требует наличия у этого склада специальной лицензии на право совершения сделок с этим товаром. Например, прежде чем иметь дело со свидетельствами на драгоценные металлы, природные драгоценные камни, медицинские препараты или продукты нефтепереработки, нелишне поинтересоваться наличием соответствующей лицензии у товарного склада, выдавшего свидетельство. Иными словами, вопрос сводится не только к правоспособности хранителя и поклажедателя, но также и к оборотоспособности тех вещей, которые служат наполнением складского свидетельства.
Естественно, следует с осторожностью иметь дело со складскими свидетельствами, наполнением которых служат вещи, в силу своих физических качеств плохо поддающиеся хранению, то есть те, которые меняют свои физические свойства. Еще один момент, по отношению к которому нужно провести анализ товарного наполнения -- это залогоспособность хранимых вещей и возможность обращения взыскания на эти вещи. Необходимость такого анализа происходит из содержания тех прав, которые удостоверяет складское свидетельство. Разумеется, не могут быть обременены правами залога вещи, на которые по законодательству не может быть обращено взыскание.
Заключение
Итак, на основе длительного и всестороннего исследования, можно сделать несколько основополагающих выводов, к которым я пришел в ходе изучения данной темы.
Во-первых, отношения хранения на товарном складе впервые в России урегулированы на уровне ГК. Но принятые во внешнеторговом обороте стандарты складского хранения в течение долгого времени использовались советскими и российскими организациями во внешнеэкономической деятельности. Поэтому в ГК в значительной мере нашли отражение универсальные принципы договора хранения на товарном складе. Подобная тенденция представляется нормальной в рамках развивающегося в Европе процесса унификации норм, направленных на регулирование деятельности коммерческих субъектов.
Во-вторых, специфика хранения на товарном складе в сравнении с "общим хранением" состоит в следующих существенных признаках, позволяющих характеризовать данную разновидность обязательства как отношение особого рода:
· особый объект;
· особый субъект;
· особый характер формализации заключенного договора.
В-третьих, заключение договора складского хранения может быть удостоверено двойным или простым складским свидетельством, которые относятся к числу так называемых товарораспорядительных документов или распорядительных бумаг. Родовые характеристики складских свидетельств надо искать на стыке качеств товарораспорядительных документов и ценных бумаг, а видовые будут определяться основанием выдачи складских свидетельств - фактом приема товаров на хранение товарным складом. Заключение договора складского хранения может быть удостоверено также складской квитанцией. Она представляет собой легитимационный документ, который не выполняет распорядительных функций и не является объектом гражданского оборота.
В-четвертых, можно взять на себя смелость утверждать, что роль складских документов в процессе продвижения товара от производителя к потребителю будет возрастать все более и более. Товарораспорядительные документы чрезвычайно привлекательны для производителей продукции возможностью включить ее в оборот без реализации. Эти инструменты интересны с точки зрения проведения спекулятивных операций.
В-пятых, с введением части второй Гражданского кодекса РФ складские документы вошли в торговый оборот в качестве полноправных институтов гражданского права. Однако в их правовой регламентации обнаруживается немало странностей, возникают вопросы практической адекватности указанного регулирования существу возникающих правоотношений и принципам права. Вследствие этого остается много пробелов, которые следует устранить в ближайшее время и желательно правовыми способами.
Выводы:
1. Во избежание судебных ошибок предлагается закрепить (дополнить ст. 907, п. 3) на законодательном уровне следующие определения:
· "товарный вид -- хороший внешний вид передаваемого на хранение имущества";
· "имущество -- это ценности материального мира, данные самой природой или созданные человеком, то, что принадлежит какому-либо субъекту и что может выступать объектом гражданских прав";
· "вещь -- это отдельный предмет или изделие, являющиеся ценностью материального мира, данные природой или созданные человеком, которые принадлежат кому-либо и способны выступать в качестве объекта гражданских правоотношений".
· "оценка - это процесс установления экспертом-оценщиком стоимости (состояния) объекта, результатом которого является научно обоснованное мнение о стоимости (состоянии) оцениваемого объекта на дату оценки".
2. Ввести положение об оценке товара перед его передачей на товарный склад и дополнить ст. 909 ГК РФ п. 3 следующего содержания:
1й абзац: "при передаче товара на хранение необходимо произвести его оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.1998. №135-ФЗ."
2й абзац: "оценка вещи производится специализированными организациями с учетом реальной стоимости такого имущества на момент передачи вещи на хранение".
Соответствующая оценка должна производиться только специализированными, уполномоченными на то организациями, с учетом имеющихся ставок, тарифов, расчетов и цен на момент передачи имущества на хранение. Это позволило бы во многом избежать проблем, связанных с занижением или завышением стоимости оценки при сдаче имущества, товара на хранение.
3. Дополнить ст. 914, п. 4 ГК РФ следующего содержания: "держатель залогового свидетельства перед обращением взыскания на предмет залога обязан обратиться к держателю складского свидетельства с предложением погасить обеспеченное залогом обязательство за свой счет".
4. Необходимо дополнить ст. 912, п. 5 следующего содержания: "действие залогового свидетельства прекращается по истечении срока хранения, указанного в качестве обязательного реквизита каждого свидетельства".
Если этого не сделать, то держатель складского свидетельства не сможет получить груз без залогового свидетельства (предполагая, безусловно, обязательную отмену любых положений о выдаче товара в обмен на любые квитанции об оплате и т.д.).
5. Вполне возможно, что держатели частей двойного складского свидетельства могут ничего не знать друг о друге. Поэтому следует дополнить ст. 914, п. 5 ГК РФ следующего содержания: "держатели частей двойного свидетельства в определенный срок до истечения срока хранения или через определенные промежутки времени (если товар хранится до востребования) сообщать товарному складу свое имя и местонахождение, поскольку держатель складского свидетельства может быть крайне заинтересован выкупить залоговое свидетельство, а держатель залогового свидетельства - продать его держателю складского свидетельства".
Список используемой литературы
І. Нормативные акты РФ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изм. и доп. от 1.03.2013 года) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (с изм. и доп. от 1.03.2013 года) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.
ІІ. Судебная практика
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 №8014/07 // СПС "Консультант-Плюс"
5. Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2007 №А09-1600/07-12 // СПС "Консультант-Плюс"
6. Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2007 // СПС "Консультант-Плюс"
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2007 // СПС "Консультант-Плюс"
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2007 №3259/07 // СПС "Консультант-Плюс"
9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2005 №809-1576/05-СЗ // СПС "Консультант-Плюс"
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.1996 №1324/96 // Вестник ВАС, 1996. №10
ІІІ. Учебная и научная литература
11. Абрамов В.А. Сделки и договоры: Комментарии. Разъяснения. - 5-е изд., доп. - М.: Издательство "Ось - 89", 2006. - 192 с.
12. Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. - М.: Издательство "Проспект", 2006. - 376 с.
13. Брагинский М.И. Договор хранения. - М.: Издательство "Статут", 2008. - 155 с.
14. Быкова Т.А., Серветник А.А., Хмелева Т.И. Учебное пособие по курсу "Гражданское право". Часть первая. - Саратов: Приволжское кн. Издательство, 2012. - 160 с.
15. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. Изд-во "СПб", 2009. - 234 с.
16. Гришаев С.П. Учебник гражданского права. - М.: Изд-во "Статут", 2010. - 105 с.
17. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. - М.: Юрид.лит., 2011. - 224 с.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. О.Н. Садикова - М.: Изд-во "ИНФА - М - НОРМА", 2011. - 780 с.
19. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство "Проспект", 2013. 605 с.
20. Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство "Проспект", 2011. 501 с.
21. Захарьина А.В. Договор хранения: учет, налоги, арбитраж: практическое пособие. - М.: ЗАО ИКЦ "ДИС", 2009. 128 с.
22. Сборник Постановлений Пленума и Определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944. - М.: Юриздат, 1948.
23. Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. - М.: Издательства "Альфа-Пресс", 2010. 120 с.
24. Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе. Особенности формы договора. // Закон и право. - 2006. №9. С. 68-69.
25. Мельникова Е. Договор хранения: Это важно знать. // Экономика и жизнь. - 2007. №29. С. 21-24.
26. Шишкова Е.А. Основные принципы договора складского хранения. // Гражданин и право. - 2007. №5. С. 112-116.
27. Коломацкая А.С. Договор складского хранения: Автореф. дис. канд. юрид. наук (Московская государственная юридическая академия). Москва, 2004. - 23 с.
28. Котолевская А.А. Правовое регулирование двойных и простых складских свидетельств: Автореф. дис. канд. юрид. наук (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ). Москва, 2006. - 23 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность гражданско-правового договора хранения. Изучение общественных отношений, обеспечивающих хранение на товарном складе. Сложность и особенность хранения как обязательства по оказанию услуг. Общие положения, касающиеся складских документов.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 10.06.2014Понятие и сущность договора хранения на товарном складе, соотношения хранения с другими видами договоров. Исполнение договора хранения на товарном складе, ответственность за нарушение договорных обязательств (неисполнение и ненадлежащее исполнение).
дипломная работа [95,6 K], добавлен 01.06.2014Понятие и общая характеристика договора хранения. Предмет, форма, содержание и виды договора хранения. Элементы хранения в других договорах. Сущность хранения на товарном складе, ломбарде, коммерческом банке. Специальные виды обязательств хранения.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 21.12.2008Понятие договора хранения и его виды, нормативная база. Разновидности договора хранения. Специальные виды хранения: на товарном складе, в ломбарде, ценностей в банке, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах, в гостинице. Секвестр.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 05.02.2008Характеристика договора хранения, его понятие и основные черты. Порядок заключения, содержание договора и ответственность сторон. Хранение на товарном складе и специальные виды хранения. Особенности хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр).
курсовая работа [43,9 K], добавлен 29.12.2014Предмет и стороны договора хранения, форма его заключения. Содержание договора хранения и ответственность сторон за нарушение договорных обязательств. Права и обязанности хранителя и поклажедателя. Хранение на товарном складе и специальные виды хранения.
курсовая работа [82,2 K], добавлен 28.08.2011Форма и стороны договора хранения. Гражданский кодекс Российской Федерации в новейшей истории. Права и обязанности хранителя и поклажедателя. Разграничение договора хранения, охраны и смежных договоров. Хранение на товарном складе. Складские документы.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 03.11.2013Общественные отношения, возникающие в связи с заключением и исполнением договора складского хранения. Виды и юридическое значение складских документов. Двойное складское и залоговое свидетельства, их компоненты. Письменная форма договора хранения.
дипломная работа [78,3 K], добавлен 23.01.2016Понятие договора хранения, его отличительные черты и элементы. Исследование вопросов правового регулирования данного договора и его видов. Рассмотрение прав и обязанностей сторон, оснований наступления ответственности и прекращения правоотношений.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 30.03.2014Понятие договора хранения, его общая характеристика, признаки и соотношение с другими договорами. Порядок заключения и содержание договора хранения. Права и обязанности сторон, прекращение, ответственность. Правовое регулирование отдельных видов хранения.
дипломная работа [832,3 K], добавлен 03.08.2012
