Общая характеристика исковой давности
Понятие срока защиты гражданских прав - срока, в течение которого субъект, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. Источники правового регулирования установления и исчисления срока исковой давности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.08.2011 |
| Размер файла | 80,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
????????? ?? http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Общая характеристика исковой давности
- 1.1 Понятие срока исковой давности
- 1.2 Источники правового регулирования установления и исчисления исковой давности
- 1.3 Соотношение срока исковой давности с иными видами сроков в гражданском праве
- 1.4 Требования, на которые срок исковой давности не распространяется
- 2. Исчисление и применение срока исковой давности
- 2.1 Начало течения срока исковой давности
- 2.2 Перерыв и приостановление срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности
- 2.3 Порядок применения срока исковой давности
- 2.4 Общие правовые последствия истечения срока исковой давности
- Заключение
Список используемых источников
Введение
Специальных исследований темы гражданско-правовых сроков достаточно мало, хотя в целом, тема гражданско-правовых сроков разработана наукой хорошо.
Ценность гражданско-правовых сроков состоит в том, что цель, преследуемая субъектами, вступающими в те или иные гражданские правоотношения достигается тогда, когда осуществление и защита нарушенных прав происходит своевременно. Именно поэтому, соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, обеспечивает стабильность сложившихся между субъектами правоотношений. Вышесказанным и обусловлена актуальность темы данного исследования.
Практическая значимость вопросов, связанных с соблюдением срока исковой давности состоит в том, что некоторые обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть достоверно установлены, многие доказательства со временем утрачиваются. Указанная причина побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав. При этом, в науке гражданского права и в законодательстве на сегодняшний день существуют нерешенные вопросы и спорные моменты. К таким спорным вопросам относятся, в частности, вопрос о моменте начала течения срока исковой давности, о порядке приостановления срока исковой давности, о погашении истечением срока исковой давности принадлежащего истцу субъективного права. Все названные вопросы рассматриваются в данном исследовании.
В гражданско-правовой литературе, и в особенности учебной, срокам и исковой давности традиционно уделялось достойное внимание. Достаточно вспомнить фундаментальные труды И.Е. Энгельмана "О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование", И.Б. Новицкого "Сделки. Исковая давность", Б.Б. Черепахина "Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве", В.П. Грибанова "Сроки в гражданском праве", Ю.К. Толстого "Исковая давность", Е.А. Крашенинникова "Понятие и предмет исковой давности" и другие работы.
Понятие «срок» имеет двойной смысл: это или определенный период или определенный момент времени. Проблема времени играет большую роль как в узко-хозяйственной деятельности, так и в гражданско-правовом обороте в целом. Производство и оценку любых действий невозможно осуществить без соблюдения сроков. Существование прав и обязанностей во времени является главным средством юридического воздействия на участников гражданских правоотношений.
Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. Следует отметить, что в российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права.
Целью данной работы является изучить правовую природу исковой давности в гражданском праве.
Задачами исследования является рассмотрение вопросов, способствующих раскрытию темы исследования, достижению цели исследования, а именно:
1. рассмотрение общей характеристики исковой давности, в том числе путем рассмотрения понятия исковой давности, источников законодательства, регулирующих вопросы исковой давности и соотношения исковой давности с иными видами сроков.
2. Исследование вопроса об исчислении и применении срока исковой давности, в том числе начала течения срока исковой давности, перерыва, приостановления и восстановления срока исковой давности, а также порядка ее применения и последствий истечения срока исковой давности.
Объектом исследования являются правовые отношения, которые возникают, изменяются или прекращаются в связи с началом течения срока исковой давности, его перерывом, приостановлением или истечением.
Предмет данного исследования составляют правовые нормы, определяющие понятие срока исковой давности, его исчисление и применение.
При написании дипломной работы ставились следующие задачи:
1. Дать общую характеристику исковой давности;
2. Раскрыть способы исчисления и применения срока исковой давности;
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы.
К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод.
К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. При написании данной работы использовалась судебная практика, научная литература, учебники, монографии, периодические журналы.
Научной основой исследования являются труды авторов: Агарков М.М., Адамович Г., Алисов А., Толстой Ю.К., Иоффе О.С., С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин, Брагинский М.И., Братко А.Г., Богданов Е.В., Богуславский М.М., Венедиктов А.В., Грибанов В.П., Гукасян Р., Гурвич М.А., Б.Б. Черепахин, Кабатов В., Каширская Н.А., Сарманова Д.В. , Кириллова М.Я. , Корнеев С.М., Крашенинников Е.А., Кулагина Е.В., Лобанов Г., Лоренц Д., Новицкий И.Б., Павлова Е.А. Шилохвост О.Ю., Сергеев А.П., Е.А.Суханов, Скловский К.И., В.Т. Смирнов, А.К. Юрченко, Шевчук Д.А.
Эмпирической основой исследования являются акты судебных органов: Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 N 41 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 8
Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. 2002. N 1.
Гражданское дело по иску ОАО "Каспрыба" к коммерческому банку "Русский акцептный банк".
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы и заключения.
В первой главе дается общая характеристика понятия исковой давности, рассмотрены источники правового регулирования исковой давности, соотношение срока исковой давности с иными видами сроков в гражданском праве, а также требования, на которые срок исковой давности не распространяется. Во второй главе показан порядок исчислении сроков исковой давности. В ней, в частности, определяется момент, с которого начинает течь срок исковой давности, рассматриваются основания приостановления, перерыва течения срока исковой давности а также порядок восстановления срока исковой давности и порядок ее применения. Кроме того, во второй граве рассмотрены правовые последствия истечения срока исковой давности. В заключении даны выводы и конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
1. Общая характеристика исковой давности
1.1 Понятие срока исковой давности
Под сроком защиты гражданских прав понимается срок, в течение которого субъект, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. Срок исковой давности получил свое наименование вследствие того, что основным средством защиты гражданского права является иск.
Однако в соответствии со ст. 2 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301., защита гражданских прав осуществляется не только судом, но также и другими органами власти, например, административными Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 (ред. от 07.02.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.04.2011)) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998 (ред. от 28.12.2010)) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000 (ред. от 07.03.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2011)) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340,, также допускается самозащита.
В то же время конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. Конечно, применительно к отдельным мерам самозащиты этот вопрос и не возникает. В частности, если речь идет о необходимой обороне или крайней необходимости, то в этих случаях соответствующие действия предпринимаются только для отражения наличной опасности. Соответственно, срок применения этих действий ограничивается временем присутствия реальной угрозы правам и законным интересам субъекта. Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 357
То же самое можно сказать и о применении кредитором некоторых оперативных санкций: например, отказаться от оплаты продукции покупатель должен сразу, как только ему стало известно о том, что продукция не соответствует по качеству техническим условиям, стандартам, или образцам.
Срок защиты гражданских прав, осуществляемой во внесудебном порядке, может также устанавливаться и нормативными актами.
Регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется несколькими причинами.
1. Тем, что облегчает установление судами объективной истины по делу. Тем самым она содействует вынесению правильных решений. Отсутствие ограничения определенным сроком возможности принудительной защиты прав повлекло бы за собой вероятность утраты доказательств, а также возможность неверного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами. Это очень сильно затруднило бы разрешение гражданских дел.
2. Слишком длительная угроза применения мер государственного принуждения по отношению к нарушителю гражданского права не способствует определенности в отношениях участников гражданского оборота.
3. Длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он или не слишком заинтересован в осуществлении своего права, или нетвердо уверен в обоснованности своих требований.
4. Ответчики и третьи лица не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и хранения доказательств, поэтому отсутствие временных ограничений для принудительной защиты ущемляло бы их законом права и законные интересы.Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. С. 255
Определение понятия исковой давности дано в статье 195 ГК Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.: «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». Однако в литературе данное определение оценивается критически из-за недостаточной четкости. Из смысла статьи следует, что за защитой нарушенного права может обратиться только то лицо, право которого нарушено. Тем не менее, действующее законодательство предусматривает довольно широкий круг лиц, чьи субъективные права не нарушены, но они вправе обратиться в суд. В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК, по требованию заинтересованных лиц, а ими могут быть и родственники, и супруг, родители, дети, наследники, сослуживцы, знакомые, соседи, ученики и юридические лица, учредителем которых был гражданин, допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. За защитой нарушенного права в суд могут обратиться прокурор, органы опеки и попечительства и другие лица. Исходя из вышесказанного, представляется, что слова "по иску лица, право которого нарушено" должны быть исключены из ст. 195 ГК. См.: Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. N 3. С. 20.
Различают два вида сроков исковой давности - общий и специальные.
Общий срок распространяется на все требования и на всех субъектов гражданского права, продолжительность его установлена ст. 196 ГК РФ и составляет три года. В то же время законом предусмотрены случаи, к которым применяются специальные сроки исковой давности или они не применяются вообще.
В действующем ГК РФ понятие "сокращенные сроки", заменено на "специальные", поскольку специальные сроки могут быть не только сокращенными, т.е. менее трех лет, но и более удлиненными по сравнению с общим сроком исковой давности в зависимости от характера правоотношения. Так, в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК требование о признании недействительности оспоримой сделки может быть предъявлено лишь в течение года со дня возникновения права на иск.
Требования для специальных сроков исковой давности -- правила исчисления, приостановления и перерыва, а также последствия истечения, предусмотрены те же, что и для общего срока исковой давности (п.2 ст.197 ГК РФ).
Статья 197 ГК РФ не содержит перечня специальных сроков исковой давности, она отсылает к законам, предусматривающим такие сроки.
К специальным срокам исковой давности относятся:
1) трехмесячный - установлен для предъявления требований о нарушении продавцом права преимущественной покупки (п. 2 ст. 562 , п. 3 ст. 250 ГК, а также см., например, п. 3 ст. 1154 ГК и др.);
2) шестимесячный - по искам чекодателя ко всем обязанным лицам (ст. 885 ГК) и др.;
3) годичный - установлен по искам о ненадлежащем качестве работы (ст. 725); по искам, вытекающим из договора перевозки груза (ст. 797 ГК; см. также п. 1 ст. 408, ст. 313 КТМ, п. п. 2, 3 ст. 409 КТМ; п. 3 ст. 164 КВВТ, ст. 35 СК и др.);
4) двухгодичный - по искам о недостатках проданного товара (ст. 477 ГК); по требованиям, связанным с имущественным страхованием (ст. 966 ГК; см. также п. 5 ст. 164 КВВТ, п. 1 ст. 409 КТМ, и др.);
5) пятилетний - установлен по искам о недостатках работ по строительному подряду (ст. 756 ГК) и др.;
6) шестилетний - иски о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью не могут быть предъявлены по истечении шести лет со дня инцидента, вызвавшего загрязнение с судов нефтью (ст. 410 КТМ) и др.;
7) десятилетний - по требованиям о недостатках работы по договору бытового подряда (ст. 737 ГК); иски о возмещении ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ погашаются по истечении десяти лет со дня инцидента, вызвавшего такой ущерб (см. также п. 1 ст. 181 ГК и др.).Гражданское право / отв. Ред. Мозолин В.П. Масляев А.И. - М., 2007. С. 168.
Исковая давность является сроком принудительной защиты нарушенного права, и вследствие этого, тесно связана с процессуальным понятием права на иск.
Право на иск - это обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Право на иск, в свою очередь, состоит из двух правомочий:
- право на предъявление иска
- право на удовлетворение иска. Шевчук Д.А. Гражданское право. - М., 2009. С. 180
Право на предъявление иска называют правом на иск в процессуальном смысле. Это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. Следует отметить, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от истечения каких-либо сроков. Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Право на удовлетворение иска считается правом на иск в материальном смысле. Под ним понимается возможность принудительного осуществления требования истца через суд. Именно эту возможность погашает истечение исковой давности и служит основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Правила закона, регулирующие порядок исчисления сроков исковой давности и определяющие эти сроки, в основном, являются императивными.
Продолжительность срока исковой давности, определение начала течения срока исковой давности, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность, не могут быть изменены соглашением сторон.
Однако согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Таким образом, если ответчик заявляет суду о том, что он не желает воспользоваться фактом истечения срока исковой давности, суд должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между сторонами.
Тем не менее, стороны не могут заранее договориться о неприменении к их возможным спорам срока исковой давности. Такое соглашение было бы противоречащим закону, а значит, недействительным.
Заявить о неприменении исковой давности можно лишь в отношении уже возникшего спора, который передан истцом на разрешение судебного органа. Шевчук Д.А. Гражданское право. - М., 2009. С. 181.
Таким образом, исковая давность стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, служит укреплению договорной дисциплины, содействует стабилизации гражданского оборота, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств и способствует скорейшему разрешению возникающих между субъектами гражданского права споров.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 349
1.2 Источники правового регулирования установления и исчисления исковой давности
срок исковая давность правовой
Законодательство Российской Федерации, содержащее нормы об исковой давности, по его признакам и содержанию, можно подразделить на четыре группы.
I группа. Законодательство, содержащее нормы международного права об исковой давности или отсылающее к применению соответствующих норм международного права. В основном это относится к транспортному законодательству.
Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. в ст. 411 предусматривает: "К требованиям, по которым сроки исковой давности... не предусмотрены, применяются общие сроки исковой давности, если по таким требованиям международным договором Российской Федерации не установлены иные сроки...".
Согласно ст. 127 Воздушного кодекса РФ Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.02.1997 (ред. от 05.04.2011) // "Собрание законодательства РФ", 24.03.1997, N 12, ст. 1383 от 19 марта 1997 г. ("Срок предъявления претензии к перевозчику при международных воздушных перевозках"), "в случае повреждения (порчи) багажа или груза при международных воздушных перевозках лицо, имеющее право на его получение, при обнаружении вреда должно заявить перевозчику уведомление в письменной форме не позднее, чем через 7 дней со дня получения багажа, и не позднее, чем через 14 дней со дня получения груза...". Течение срока исковой давности начинается на следующий день после получения грузоотправителем или грузополучателем ответа об отказе или о частичном удовлетворении претензии, в случае неполучения такого ответа - через 45 дней после получения претензии перевозчиком, если иное не предусмотрено договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты (ст. 128 Воздушного кодекса).
Перевозчик обязан в течение 30 дней с даты поступления претензии рассмотреть ее и в письменной форме уведомить грузоотправителя или грузополучателя об удовлетворении или отклонении претензии.
II группа. Законодательство, вытекающее из положений международного частного права. Международное частное право согласно господствующей концепции относится к внутренней правовой системе. См.: Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1997. С. 9. Нормы международного частного права включены ныне в третью часть Гражданского кодекса РФ, однако на основе предмета, метода регулирования, источников эти нормы образуют самостоятельную отрасль права - международное частное право.
Важнейшей особенностью метода регулирования общественных отношений международным частным правом считается применение коллизионных норм. В частности, при разрешении спора, возникшего из внешнеэкономической сделки, в случае, когда нет волеизъявления сторон относительно применяемого права, необходимо руководствоваться коллизионными нормами. По этим правилам используется коллизионная норма российского (а также бывшего СССР) законодательства относительно сроков исковой давности, действовавшая на момент заключения договора. По сделкам, заключенным до 3 августа 1992 г., применяется ст. 566 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.) ("Закон, применяемый к обязательствам по внешнеторговым сделкам"), по сделкам, заключенным с 3 августа 1992 г., применяется ст. 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик ("Обязательства по внешнеэкономическим сделкам"). Поэтому при применении коллизионной нормы относительно сроков исковой давности необходимо анализировать каждый конкретный случай с позиции времени возникновения прав и обязанностей сторон. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 1998 г. "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 4)
На основании ст. 1208 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (ред. от 30.06.2008)) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. "исковая давность (по гражданско-правовым отношениям, с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом) определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению". Допустим, выбор права сторонами договора (ст. 1210 ГК РФ). При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору используется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договоров. Стороной же, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся продавцом, арендодателем, подрядчиком, перевозчиком, банком, хранителем, комиссионером, агентом и т.п. (ст. 1211 ГК РФ). Допустим, что заключен договор купли-продажи промышленного оборудования между фирмой ФРГ (продавцом) и российской фирмой (покупателем). К этому правоотношению (в связи с отсутствием соглашения) будет применяться право ФРГ, поскольку доставку и передачу оборудования осуществляет продавец. При нарушении условий договора стороны обязаны будут руководствоваться правилами исковой давности, установленными законодательством ФРГ.
Подобные и иные частные случаи, естественно, не колеблют принадлежность международного частного права к внутренней правовой системе РФ.
III группа. Гражданское законодательство, включающее нормы Гражданского кодекса РФ, иные федеральные законы, регулирующие общие начала, особенности применения сроков исковой давности к имущественным, неимущественным (в случаях, предусмотренных законодательством) правоотношениям. В Гражданском кодексе РФ вопросам исковой давности посвящены ст. 181 ("Сроки исковой давности по недействительным сделкам"), ст. 367 ("Прекращение поручительства"), ст. ст. 195 - 208 ("Исковая давность" (общие положения)), , ст. 725 ("Давность по искам о ненадлежащем качестве работы"), ст. 797 ("Претензии и иски по перевозкам грузов"), ст. 966 ("Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием"), ст. 885 ("Последствия неоплаты чека"), ст. 1175 ("Ответственность наследников по долгам наследодателя") ст. 1092 ("Платежи по возмещению вреда"). В Воздушном кодексе РФ вопросу исковой давности посвящена ст. 128 ("Начало течения срока исковой давности"), Кодексе внутреннего водного транспорта РФ Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.02.2001 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 12.03.2001, N 11, ст. 1001 от 7 марта 2001 г. - ст. 164 ("Сроки исковой давности"); Кодексе торгового мореплавания РФ Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999 (ред. от 22.11.2010)) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2207. от 30 апреля 1999 г. - ст. 408 ("Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза и др.
IV группа. В административном (налоговом), трудовом, земельном, семейном и другом законодательстве в принципе могут быть предусмотрены сроки судебной защиты прав (исковой давности) на случаи трансформации правоотношений (в перечисленных, иных отраслях права) в гражданско-правовые.
Таким образом, существуют четыре группы норм, регламентирующих исковую давность: нормы международного права, законодательство, вытекающее из положений международного частного права, нормы гражданского права Российской Федерации, нормы административного, налогового, трудового, семейного и другого законодательства, содержащее сроки судебной защиты прав.
1.3 Соотношение срока исковой давности с иными видами сроков в гражданском праве
В гражданском праве существуют и иные, установленные законом сроки, имеющие большое значение для осуществления гражданских прав:
- пресекательные сроки
- претензионные сроки
- иные, предусмотренные законом сроки??.: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190;
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472;
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900
Срок исковой давности следует отличать от других видов сроков, и прежде всего сроков существования прав, пресекательных и претензионных сроков.
Пресекательные сроки - это сроки существования самого права. Например, пресекательными являются многие сроки, предусмотренные Законом о защите прав потребителей Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140., например срок на обмен доброкачественных непродовольственных товаров в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, цвету, фасону, размеру (ст. 25) и др.
Согласно ст. 250 ГК, преимущественное право сособственника на покупку доли в общей собственности действует в течение месяца после извещения, сделанного продавцом о намерении продать свою долю постороннему лицу; согласно ст. 367, поручительство прекращается по истечении указанных в п. 4 сроков; обязательства по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в результате смерти кормильца, сохраняются до достижения ими 18 лет, учащимся - не более чем до 23 лет (п. 2 ст. 1088).
Существенное различие между пресекательными сроками и исковой давностью заключается в том, что в отличие от исковой давности, истечение пресекательного срока погашает само материальное право, а к исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществить свое право и после истечения предусмотренного законом давностного срока - в случаях, когда ответчик не ссылается на истечение давности (ст. 199 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Со сроками существования гражданских прав и пресекательными сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, -- это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок -- это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202--203 ГК), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.д.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 355.
От исковой давности нужно отличать и претензионные сроки для требований к обязанному лицу в досудебном порядке. Такие сроки установлены соответствующими транспортными уставами и кодексами по требованиям из перевозки грузов (ст. 797 ГК). Иск к перевозчику может быть предъявлен в случае отказа удовлетворить претензию или неполучения ответа на нее в установленный срок.
Срок исковой давности и претензионный срок роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002 (ред. от 23.12.2010)) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Отличие от исковой давности имеют и иные сроки, предусмотренные законом, - сроки извещения продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи (ст. 483), сроки заявления заказчиком подрядчику о недостатках работы (ст. 720, 724 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 17.07.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.) и др.
Противоположна исковой давности приобретательная давность - срок, по истечении которого приобретается право собственности (ст. 234 ГК) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. Ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, В. П. Мозолина. М., 1996. 453 С. 253..
Таким образом, мы видим, что исковая давность имеет с другими, установленными законом сроками как сходство, так и различие. Четкое разграничение различных видов установленных законом сроков имеет большое практическое значение, поскольку влияет на применение норм права.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 357.
1.4 Требования, на которые срок исковой давности не распространяется
Статья 208 ГК РФ перечисляет требования, на которые исковая давность не распространяется.
К таким требованиям относятся:
1. требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся:
- жизнь;
- здоровье;
- право на имя;
- честь и доброе имя;
- право авторства;
- личная и семейная тайна;
- достоинство личности;
- деловая репутация;
- личная неприкосновенность;
- право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства;
- неприкосновенность частной жизни.
Специфика личных неимущественных прав и других нематериальных благ состоит в том, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо способом. Именно поэтому на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, исковая давность не распространяется.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 365
Однако в статье 208 ГК РФ есть оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом».
К таким случаям относится, например, норма, закрепленная в статье 392 ТК РФ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 29.12.2010 (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011)) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.: «работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала: «По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением).
Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность». Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1999 года по делу No49-В99пр-17
2. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
Согласно пункту 1 статьи 840 ГК РФ: «возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами». На основании пункта 4 статьи 840 ГК РФ вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков в случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 366.
В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года по делу No45-В05-42. Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года. Суд нижестоящей инстанции ошибочно посчитал, что положение статьи 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и указал, что это самостоятельное требование.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является не самостоятельным, а дополнительным требованием, связанным с главным требованием - о выдаче вклада и процентов по вкладу. На основании статьи 207 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Так как в силу статьи 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется, то и по дополнительному требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, срок исковой давности нельзя считать пропущенным. Таким образом, судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ); В данном случае собственником или иным владельцем будет предъявляться негаторный иск (статья 304 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.).
На негаторный иск не распространяется срок исковой давности. Негаторный иск предоставляет собственнику защиту от действий не связанных с лишением владения в отличие от виндикационного иска. Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения. Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменены решения нижестоящих судов, так как одним из оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истцов суд указал пропуск срока исковой давности. Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. С. 363.
С таким выводом суда нельзя согласиться, так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2001 года по делу No22-В01пр-1).
4. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
Так, дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суд не учел, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 1998 года по делу No89-В98пр-10). Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2005 года по делу No81-В04-24.
5. другие требования в случаях, установленных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16 (далее СК РФ) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.
Так, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки (пункт 3 статьи 35 СК РФ). Трехлетний срок исковой давности применяется к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ). На основании пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года No10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, так как они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 N 41 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 8 No15/18 исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, другие, в других, установленных законом случаях, например, на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан.Гражданское право / ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005. ?. 364.
2. Исчисление и применение срока исковой давности
2.1 Начало течения срока исковой давности
В действующем законодательстве нет единого определения начального момента течения срока исковой давности.
Начало течения срока исковой давности имеет не только большое практическое значение, но и ряд важнейших особенностей. Как показывает практика, при применении правил об исковой давности наибольшую сложность имеет определение момента, с которого должен исчисляться срок исковой давности, так как неправильное исчисление этого момента приводит к искусственному удлинению или сокращению срока, а в связи с этим - и нарушению прав. Курочкин С. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже Серия: Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд. - М.: Издательство: Волтерс Клувер. - 2008. - С. 176.
В соответствии со ст. 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. Изъятия из этого общего правила могут устанавливаться только ГК и иными законами, но не соглашением сторон.
Некоторые ученые-юристы считают, что "по требованиям, вытекающим из обязательств, начало течения срока исковой давности определяется содержанием обязательства. В том случае, если содержание обязательства состоит в совершении определенного действия, исковая давность начинает течь с момента его несовершения, а именно: либо в "обусловленный сторонами срок", либо если "обязательство должно быть исполнено не в заранее определенный срок" - по истечении семидневного срока с момента предъявления требования". Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве // Гражданское право. Т. 1. М., 1994. С. 194
По мнению Г. Адамовича, "...течение исковой давности по требованиям о выплате неустойки (установленной как за однократное, так и длящееся нарушение) начинается по истечении 7 дней после предъявления требования об ее уплате. На практике же действует, - констатирует автор, - правило: срок исковой давности по неустойке начинает течь с момента нарушения обеспеченного неустойкой обязательства, а по длящимся нарушениям - каждый день, пока длится нарушение, возникает право на иск и начинается отсчет нового срока исковой давности". Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. 1995. N 1
Требование "... когда лицо узнало или должно было узнать..." относится и к искам юридических лиц. "При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица следует иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица".
"При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии". Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г.
Выражение "должно было узнать" означает, что лицо в силу его нормальной праводееспособности, знаний и жизненного опыта, обычного стечения жизненных обстоятельств могло и должно было узнать о нарушении его права. Как справедливо пишет А.П. Сергеев, "...начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, - с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права". Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. СПб., 1996. С. 263.
Начало течения срока исковой давности ГК связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права (idem est scire aut scire debere aut potuisse). Эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший чаще всего узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Например, для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он участвовал в собрании, то со дня принятия такого решения (п. 22 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ВВАС РФ. 2000. N 2. С. 5 - 18.).
При наличии вышеупомянутых объективных и субъективных факторов действует презумпция (предположение), что лицо "могло или должно было узнать". Обязанность доказывания обратного "не мог и не должен был" возлагается на это лицо (т.е. на лицо, которое могло или должно было...). При этом судом учитываются доказательства, бесспорно подтверждающие обстоятельства "не мог и не должен был...".
Судебная практика весьма противоречива относительно распределения обязанностей по доказыванию между истцом и ответчиком об обстоятельствах "истечения срока исковой давности" и "нарушения права с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать". Противоречат требованиям закона решения судов, где обязанности доказывания "когда лицо узнало или должно было узнать" возлагаются на ответчиков.
В каждом конкретном случае необходимо четко оценить ситуацию и обстоятельства, приведшие к нарушению соответствующего права, и установить, когда же возникло право на иск. В отношении некоторых требований имеется прямое указание как в самом ГК, так и в ряде других законов (см., например, ст. 181, п. 4 ст. 367, ст. ст. 477, 724, 725, 756 ГК и др.).
Кроме того, специальные правила о начале течения срока исковой давности предусмотрены п. 2 ст. 128 ВК, п. 2 ст. 164 КВВТ, ст. ст. 19 - 20, 22, 27 - 29, 31 Закона "О защите прав потребителей" и некоторыми другими. При отсутствии в законодательстве подобных предписаний начальный момент срока исковой давности определяется в соответствии со ст. 200 ГК. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Если истец не знал о нарушении своего права из-за небрежности, беспечности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, начало течения исковой давности нужно исчислять с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права. Например, при возврате имущества по договору аренды арендодатель не осмотрел его.
По обязательствам с установленным конкретным сроком исполнения течение исковой давности начинается с наступлением срока исполнения. В этот момент кредитору становится известно, что обязательство должно было быть исполнено и что исполнение не последовало. Так, заемщик обязан был возвратить деньги 1 декабря 2002 г. В случае, когда заемщик не возвратил в указанный срок сумму займа, срок исковой давности начинает течь со 2 декабря 2002 г. В данном случае истцу заведомо известен момент, в который он должен был узнать о нарушении своего права, а также известны и должник, и факт неисполнения.
Подобные документы
Понятие исковой давности как срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Обстоятельства, влекущие приостановление течения срока исковой давности или его перерыв.
реферат [20,0 K], добавлен 01.08.2010Виды, течение сроков исковой давности. Специальные правила определения точки отсчета давности срока. Применение исковой давности. Необходимые условия восстановления пропущенного срока по уважительным причинам. Последствия истечения срока исковой давности.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 27.04.2010Анализ срока исковой давности как одного из видов срока защиты в гражданском праве. Определение начала его течения и правовые последствия истечения. Особенности приобретательной и исковой давности согласно ГК РФ. Понятие срока времени в исковой давности.
курсовая работа [27,6 K], добавлен 16.03.2010Изучение исковой давности, как срока защиты нарушенного права. Общий и специальные сроки исковой давности. Отличие срока исковой давности от иных гражданско-правовых сроков. Проблемы начала и приостановления течения и перерыва срока исковой давности.
дипломная работа [97,2 K], добавлен 16.07.2010Определение сущности исковых сроков, их специфики и источников правового регулирования. Выявление и характеристика видов сроков исковой давности, анализ их применения и условия течения. Изучение правил приостановления, перерыва и восстановления срока.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 17.11.2014Теоретические основы понятия срока исковой давности. Характеристика видов, начала течения, приостановления, перерывов и восстановление срока. Последствия истечения срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
реферат [29,3 K], добавлен 02.03.2011Отличительные черты общих и специальных сроков исковой давности. Течение, приостановление, перерыв и восстановление течения срока исковой давности. Вопросы применения законодательства об исковой давности. Применение исковой давности в судебной практике.
дипломная работа [101,7 K], добавлен 16.07.2010Определение исковой давности. Основание применения исковой давности и последствия ее истечения. Правовые конструкции исковой давности: перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности. Сфера применения исковой давности и ее границы.
дипломная работа [81,3 K], добавлен 16.07.2010Понятие срока исковой давности, сходные и отличительные признаки его общей и специальной форм, условия применения. Начало течения и последствия истечения срока исковой давности. Основание и условия прерывания, случаи восстановления данного срока.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 16.07.2010Гражданско-правовое значение исковой давности. Сроки исковой давности и течение срока исковой давности. Анализ особенностей правового регулирования порядка применения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 22.05.2012
