Выработка теоретических и практических рекомендаций по профилактике бытовых преступлений на основе выявленной роли криминогенной ситуации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Проблема совершения преступлений в семье существовала всегда. Некоторые люди живут по своим, непризнанным основной частью общества, законам. Э. Дюркгейм отмечал, что «общество без преступности совершенно невозможно», «нормальным является само существование преступности при условии, что она достигает, но не превышает уровня, характерного для общества определённого типа». Преступность (в том числе внутри семьи) трудно искоренить, однако нужно стремиться к тому, чтобы подобных уродливых проявлений человеческого бытия было как можно меньше. Для того чтобы добиться желаемого результата, необходимо на ранних стадиях проводить профилактику и выявления возможных преступлений в семье.

Внутренние причины совершения преступления в семье наиболее рельефно выявились в распределении концентрирующих объектов криминогенной ситуации, т.е. ценностей «вокруг которых концентрировалась напряженность отношений между субъектами. Так, если их распределить и порядке убывания значимости, то получим следующую номинальную шкалу концентрирующих объектов по данным осужденных супругов: 1) супружеские измены, 2) ревность, 3) злоупотребление спиртным, 4) проведение одним из супругов досуга вне семьи, 5) отказ одного из супругов от совместного проживания, 6) отношения с друзьями, подругами, 7) отношения с родственниками, 8) рождение детей, 9) разрешение квартирного вопроса, 10) неуступчивость друг другу. При этом в каждом втором случае сочетались: пьянство, супружеские измены и их обусловившие развальное проведение досуга и отношения с друзьями, подругами, неуступчивость друг другу и как следствие - отказ от совместного проживания; в каждом третьем - супружеские измены и постоянное уклонение одного из супругов от сексуального общения.

Актуальность темы.

Одну из важнейших задач составляет, соответственно, разработка проблем профилактики преступлений, совершаемых в семьях, в частности, путем изучения в семьях совместимости, микроклимата и совершенствования правовых основ упрочнения семей. Работа в этом направлении является существенным вкладом в профилактику внутрисемейных преступлений.

Не менее актуальной является разработка проблемы выявления криминогенных факторов, способствующих совершения преступлений внутри семьи и ее членами, места этих факторов в причинном механизме бытового насильственного и корыстного преступления. Актуальность криминологических исследований в этом направлении определяется ростом бытовой насильственной преступности в структуре насильственной преступности, в частности.

Основной задачей данной дипломной работы является выявление функциональной роли криминогенной ситуации и ее места в причинном механизме преступления, совершаемого членами семьи, как в семье, так и вне семьи. Определения основного направления профилактики преступлений путем воздействия на семью.

Цель дипломной работы.

Конечной целью дипломной работы является выработка теоретических и практических рекомендаций по профилактике бытовых преступлений на основе выявленной роли криминогенной ситуации и криминогенных факторов в совершении корыстных и насильственных преступлений как внутри семьи, так и за ее пределами ее членами. Выявление проблем профилактики внутрисемейных преступлений, а также преступлений совершаемых ее членами.

Объектом данной дипломной работы являются: криминогенные ситуации, возникающие в семье, десоциализирующие семьи, криминогенные факторы, способствующие совершению преступления членами семей, основные направления воздействия на семью для предупреждения преступлений.

Предметом дипломной работы являются криминогенные факторы и причинный механизм криминогенной ситуации, а также причинный механизм преступления, совершаемого членами семей. Основные проблемы проведения профилактики и предупреждения преступлений совершенных в семейно - бытовой сфере. Действующее законодательство, регламентирующее проведение профилактики правонарушений в Республике Беларусь.

Новизна данной дипломной работы заключается, во - первых, в представлении причинного механизма бытового корыстного и насильственного преступления по новому, а именно - выделение в его структуре внутренних и внешних причин и условий преступления; во - вторых, в постановке проблемы причинного механизма криминогенной ситуации и в разработке внутренних и внешних причин и условий криминализации конфликтной ситуации; в третьих, в выделении одноразового конфликта, конфликтной ситуации, криминогенной; в - четвертых, в предложениях, на основе выявленной роли и структуры криминогенной ситуации, в сферах уголовно - правовой, жилищно - правовой, ранней профилактики бытовых корыстных и насильственных преступлений, в частности, предлагаемая ориентация субъектов профилактики по организации предупреждения преступлений.

Практическая значимость работы состоит прежде всего в предложениях о разработке новых методов и способов предупреждения преступлений путем воздействия на семью. Кроме того, даны рекомендации по ранней профилактике и пресечению бытовых корыстных и насильственных преступлений. Подготовленные в дипломной работе рекомендации по созданию нового нормативно - правового акта - Закона «О семейном насилии», а также изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений», в Жилищный кодекс Республики Беларусь, в КоАП Республики Беларусь, в Уголовный кодекс Республики Беларусь.

В соответствии со структурой профилактической деятельности - субъекты, уровни, объекты, методы, стадии - были рассмотрены разнообразные проблемы предупреждения корыстных и насильственных преступлений в семье.

В работе рассматриваются также меры жилищно - правовой профилактики как различные виды принудительного выселения в принудительного обмене. Анализируются полученные данные о субъектах профилактики. Особое внимание уделяется деятельности общественных пунктов охрани порядка, участковых инспекторов милиция, товарищеских судов, а также органов прокуратуры, следственного комитета.

В работе обосновывается необходимость групповой профилактики бытовых корыстных и насильственных преступлений в семье, которая состоит в осуществлении одновременного воздействия на всю семью или на отдельных ее членов.

Предлагается правовая регламентация ее осуществления. Определяются основные условия ее эффективности: соответствующий подбор групп и сочетание групповой и индивидуальной профилактики.

В дипломной работе освещены проблемы социального планирования профилактики бытовых насильственных преступлений. Предлагается в раздел плана "Мероприятия по борьбе с преступлениями против личности и общественного порядка" включить пункт "Разрешение напряженности криминогенных ситуаций в дисоциализированных семьях. Устанавливается, что в зависимости от типа ситуации, ее длительности необходимо определять соответствующую форму реагирования.

Профилактика правонарушений и преступлений внутри семьи неотъемлемая часть общегосударственной правовой политики, нравственного и духовного воспитания. Чтобы человек стал настоящим гражданином своего государства, надо раздвинуть узкие рамки непосредственно окружающего его мира, заставить ощутить себя участником сложных и широких социальных отношений, необходимо помочь ему разобраться в структуре и функциях государственных органов, усвоить адресованные ему правовые требования, а также права и иконные способы их обеспечения, привить навыки осознанного законопослушного гражданина, научить правильно определять задачи, направления и формы социальной активности.

По моему мнению, в современном обществе сложность положения внутрисемейных отношений усугубляется нестабильностью всех социальных институтов. Необходимо формирование последовательной целостной политики социальной защиты и поддержки семей. Ценную помощь, в решении этих проблем, окажет своевременно начатая и правильно организованная профилактическая работа с семьей, которая возможна и должна регулярно проводиться как одна из основных задач в организации работы учреждений социальной защиты наряду с правоохранительными и медицинскими учреждениями.

ГЛАВА 1. СЕМЬЯ КАК СФЕРА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ НАКЛОННОСТЕЙ

Семью, тем или иным образом способствующую или же не противодействующую совершению ее членом преступления, называют «десоциализирующая семья». Правда, термин этот не указывает совершение преступления, как на результат происходящих в семье негативных процессов, но такое требование и не должно к нему предъявляться, поскольку преступный акт не является неизбежным следствием отрицательного влияния семьи. Антисоциальная направленность личности реализуется лишь при стечении определенных обстоятельств, а может быть, и вовсе нейтрализована посредством положительных влияний [18, с. 134].

Семья, с точки зрения предъявляемых к ней обществом требований должна максимально обеспечить приспособление ее членов к условиям общественной жизни, к выполнению социальных норм, готовность занять определенное место в общественной системе, т. е. перед ней стоит задача социализации индивидов. Криминогенное влияние со стороны семьи на личность заключается в стихийном или целенаправленном формировании антисоциальных качеств либо в непротивлении формированию таких качеств. Во всех случаях криминогенное влияние семьи связано с невыполнением ею функции социализации.

Криминология семейных отношений рассматривает семейную десоциализацию, как некий происходящий в семье криминогенный процесс, обусловленный, в конечном счете внешними социальными явлениями, в том числе различными несовершенствами социальной среды, и имеющий своим следствием формирование у члена семьи антисоциальных качеств, которые в известной ситуации могут обусловить совершение им преступления. «В то же время внешние влияния непосредственного окружения, -- как отмечает И. И. Карпец, -- бывают более цепки, чем положительные процессы, происходящие в обществе» [18, с. 135].

Понятие десоциализирующей семьи не тождественно понятию конфликтной семьи. Конфликтная семья и десоциализированнная семья имеют самостоятельное криминологическое значение. В отечественной науке конфликтные семьи и семьи десоциализирующие длительное время рассматривались в известной степени изолированно. Конфликтные семьи изучались главным образом в связи с проблемой распада семьи, ростом разводов, совершением преступлений против родственников, десоциализирующие семьи рассматривались широком ракурсе воспитательных задач.

В общем виде понятия конфликтной семьи и десоциализирующей семьи относятся к числу пересекающихся, содержание которых частично совпадает. Криминологически значимые признаки обоих таких могут быть обобщены в собирательном понятии «криминогенная семья» [18, с. 136]. При этом следует иметь в виду, что данный термин употребляется в узком и широком значении. В узком смысле им обозначается конкретная отдельная семья, способствующая либо не противодействующая совершению кем - либо из ее членов преступления, в широком - семейная подсистема криминогенных факторов преступности.

Возникновению в семье негативных стандартов способствует обострение семейной конфликтности, связанная с коренными изменениями института семьи в целом. Взаимная агрессивность, проявляемая полами, особенно в аспекте изменения традиционно существовавшего в семье распределения ролей, преломляется на индивидуальном уровне и при неблагоприятном стечении влияющих на формирование личности обстоятельств, принимает взаимоотношения между мужчинами и женщинами форму грубости, жестокости, скандалов, драк, вырабатывая у членов склонность к применению насилия.

Социологией семейных отношений накоплен материал, на основании которого можно судить о сущности семейных, главным образом супружеских, коллизий, обусловливающих конфликты между членами семьи. В то же время сведение результатов многочисленных исследований в единую схему конфликтогенных противоречий затрудняется уже отмеченным выше обстоятельством, а именно тех, что авторы этих исследований, объясняя семейную конфликтность действием самых различных факторов, либо вообще не рассматривали источники конфликтов с точки зрения противоречивости семейной жизни, либо делали это недостаточно последовательно. В изученных мною семьях, внутри которых были совершены умышленные убийства одного из супругов, основой конфликтности служила противоположность взглядов супругов на следующие моменты супружеской жизни: добрачная и внебрачная половая жизнь; борьба за главенство в семье; употребление спиртных напитков; жилищный вопрос.

С. Б. Соболева, изучавшая хулиганство, тяжкие телесные повреждения, покушения на убийство, совершенные виновными в отношении своих жен, относит к наиболее типичным противоречиям внутри семьи, повлиявшим на совершение преступления, следующие: 1) трудности адаптации одного из супругов к условиям совместной жизни, в которых должна развиваться новая семья; 2) нежелание допустить во вновь созданную семью родственников одного из супругов; 3) конфликт интересов, потребностей, ценностных ориентаций супругов; 4) главенство одного из супругов, навязываемое другим членам семьи; 5) потеря интереса одного из супругов к другому; 6) взаимная потеря интересов супругов друг к другу, 7) низкий моральный уровень супругов; 8) отрицательная нравственно - психологическая перестройка одного из супругов, в силу чего он втягивается в пьянство и совершение других аморальных поступков; 9) проявление во взаимоотношениях с членами семьи раздраженности возникающей из-за неурядиц на работе. Все эти противоречия и факторы криминогенной семьи показывают, что основными признаками формирования преступной наклонности, которая формируется в семье, являются насилие и корысть. Корыстная и насильственная направленность, способствуют формированию корыстных и насильственных наклонностей к совершению преступления членами семей [18, с. 152].

Под корыстной направленностью понимается проявляющаяся в определенных жизненных ситуациях склонность личности к преступному обогащению у сориентированных на законопослушании граждан, она отсутствует у криминогенного контингента, обладает разной степенью выраженности, корреспондирует разным предметам, объемам и формам противозаконного приобретательства.

Любое корыстное преступление является результатом взаимодействия корыстной направленности личности с жизненной ситуацией, которая провоцирует противоправную реализацию этой направленности. Корыстная направленность личности свойственна главным образом: расхитителям, ворам, мошенникам, грабителям, взяточникам и другим преступникам, формируется в результате функционирования криминогенных детерминант в разных сферах [19, с. 103].

Для формирования корысти решающее значение имеет различие в обеспеченности разных слоев населения. Сам факт существования выдвинувшихся вперед в материальном отношении дает всем остальным ориентир, на который они равняются. Складывающиеся диспропорции в индивидуальных доходах предъявляют к членам общества, особенно имеющим низкий достаток, моральные требования, значение которых нельзя недооценивать. До тех пор пока существуют люди преуспевающие, будут появляться индивиды из числа остальных, стремящиеся уравнять положение или хотя бы приблизиться к желанному идеалу.

Корыстная направленность преступников в значительной мере детерминируется их семейными отношениями, актуализирующими противоречие между потребностями материального порядка и возможностью их удовлетворения, а также порождающими стремление не отстать от референтных семей либо не противодействующими внешним факторам формирования корыстной направленности.

Противоречия института семьи играют роль корыстных детерминант, взаимодействуя с преступным поведением и иными криминогенными факторами. Это взаимодействие можно обнаружить на всех традиционно рассматриваемых в криминологии уровнях: общесоциальном (макро-), непосредственного окружения (среднем) н индивидуальном (микро-).

Применительно к общесоциальному уровню рассмотрение порождающих преступную корысть явлений весьма сложно. Макросоциальные явления не столь открыты для непосредственного наблюдения, как явления в малых группах. Однако изучение общественного настроения, общественного мнения, социально-психологической атмосферы и других массовидных явлений не менее актуально, чем изучение психологии малых социальных групп, личности [19, с. 106].

Итак, на социальном уровне воспроизводства корыстной преступности можно отметить такие явления, как социальная неоднородность населения, неполная материальная удовлетворенность при встречающемся расхождении между социальными предписаниями и фактическим поведением.

Различие уровней обеспеченности людей собственностью, привилегиями, различными услугами, престижными должностями, формами отдыха и т.д. - это одновременно и соответствующее различие между их семьями или, иными словами, неоднородность семейных отношений в целом. Представление об обеспеченности референтной группы в известной степени формируется на основании образа семейной жизни входящих в нее людей. Причем оценка референтной группы осуществляется коллективно в кругу собственной семьи, т.е. опять же в семейной сфере, преломляясь в призме семейного восприятия. Неудовлетворенность части семей своим статусом и возможностями в сфере потребления возникает в процессе созерцания более преуспевающих семей [19, с. 107].

Институт семьи содержит и собственные корыстные детерминанты, в качестве которых выступают три противоречия: между интересами материального порядка, между материальным и духовным началами, между профессиональной и семейной ролью женщины. Наличие индивидуальных материальных запросов может быть согласовано в рамках семьи, а имеющиеся расхождения нейтрализованы, если отношения ее сбалансированы. При отсутствии душевности, а также нарушении стабильности возможно проявление эгоизма, игнорирования интересов близких, отсутствие взаимопонимания. Вследствие этого имущественные конфликты в ряде случаев принимают весьма острый характер. Это, в частности, можно наблюдать при разрешении гражданских дел о разделе имущества супругов.

Связь противоречий института семьи с совокупностью корыстных преступлений, равно как и с иными корыстными факторами обшесоциального уровня, обоюдна [19, с. 108]. Примером обратной связи может служить влияние семейной конфликтности по поводу недостаточной обеспеченности -- на устремленность к богатству и на усиливавшуюся в результате этой устремленности дифференциацию населения по материальному положению, а также на воспроизводство преступлений: контрабанды, взяточничества, хищения и т. п.

Средний уровень семейного формирования корысти в большей степени доступен для эмпирического исследования. На среднем уровне рассматривается общение членов семьи между собой и со средой, прилегающей к семье, под углом зрения актуализации потребностей материального порядка, а также формирования семейной установки на удовлетворение потребностей этого вида противоправным путем. При этом подразумевается, что внутрисемейное общение, в процессе которого складываются значимые для совершения корыстных преступлений атмосфера, мнения, традиции представляет собой лишь одну сторону общественных отношений [19, с. 108].

Криминологические исследования семей корыстных преступников в качестве малых социальных групп позволяют составить перечень некоторых относящихся к семейной сфере корыстной направленности: 1) нарушение баланса между духовными и материальными запросами семьи; 2) неполнота структуры семьи; 3) злоупотребление членов семьи алкоголем, 4) корыстное правонарушающее поведение членов семьи. Представляется, что корыстно-десоциализирующий фактор из числа исходящих из семейной микро группы заключается в нарушении баланса между духовным и вещным моментами в групповом семейном сознании. Речь идет о семьях, в которых развитые потребности в личном комфорте и благосостоянии не уравновешены воспитанием чувства и привычкой трудиться [18, с. 166].

Социологические исследования показывают, как многие родители, удовлетворяя любые желания своих детей, воспитывают у них склонность к приобретательству, а не к духовным ценностям, не дают им нравственной закалки, не прививают им умения противостоять различного рода пагубным соблазнам.

По большинству показателей, характеризующих образ жизни, поведение этой группы корыстных преступников отличается от поведения законопослушных граждан, обладают семейные люди и отношения в их семье обычно благополучные. По статистическим данным, среди лиц, осужденных, за хищения, совершенные путем растраты, присвоения либо злоупотребления служебным положением, у 73% семейные отношения хорошие, у 19% -- удовлетворительные и только у 8% плохие.

Сами корыстные преступники не склонны связывать возникновение у них решимости совершить преступление с влиянием окружающих. Проявление преступного намерения они выводят из своих личных особенностей. Так не более 17% респондентов объясняют появление корыстных мотивов воздействием среды, причем на корыстно - ориентирующее влияние, исходящее от членов семьи, указывают 57 %, а на влияние приятелей и знакомых по работе -- 10-12%.

Роль алкоголизации семьи в генезисе корыстной направленности аналогична значению структурных нарушений. Велика доля собственных и родительских семей корыстных преступников, члены которых злоупотребляют спиртными напитками. Алкоголизм раскалывает семейные устои в целом, способствует деградации пьющих членов семьи, ослаблены взаимопонимание и взаимный контроль, члены таких семей, особенно несовершеннолетние, открыты для корыстно - криминогенного воздействия. Приобретение спиртного само по себе требует значительных материальных затрат, в связи с чем усиливается материальная сторона материально - корыстного корыстно ориентирующего семейного противоречия между материальным и духовным.

Корыстная направленность конкретного человека обычно формируется постепенно. Ее появление связано с неблагоприятным соотношением в индивидуальном сознании трех доминант поведения: потребности в материальном обогащении, потребности в духовном и уважения к собственности. Каждая из названных доминант формируется у человека в процессе контактов с окружающей средой, в процессе жизнедеятельности.

Роль корыстно ориентирующих компонентов возрастает в семьях, которые морально разложены. Прежде всего надо отметить те из них, в которых чрезмерно много потребляется алкогольных напитков, а также семьи, отдельными членами которых совершаются корыстные правонарушения [18, с. 173].

Насильственная направленность -- это социально детерминированная предрасположенность личности к проявлению насилия над другим лицом (лицами), которая во взаимодействии с криминогенной ситуацией порождает совершение насильственного преступления. Она является наиболее существенной, обобщающей характеристикой личности насильственного преступника. Насилие бывает и средством достижения преступной цели, и самоцелью [18, с. 175].

Представляется, что детерминация массового насильственного поведения в нашем обществе сейчас осуществляется по двум основным линиям -- формирования агрессивности и алкоголизации. Подчеркнем, что речь идет именно об основных направлениях, ибо насильственные преступления -- продукт взаимодействия множества факторов. В частности, весьма существенными ее условиями являются различные просчеты и недостатки в организации быта, досуга, деятельности правоохранительных органов и общественных организаций, осуществляющих противодействие преступности.

Насильственные преступления связаны с неуважением к человеческой личности. Высокая воспитанность, подразумевающая сочетание самоуважения с уважением к окружающим, формируется в условиях проживания нескольких поколений одной семьи в однородной социальной среде, обладающей известным культурным потенциалом [18, с. 178].

Семейная жизнь противоречива, в современных условиях, особенно обострены противоречия, имеющие прямое отношение к формированию у отдельных личностей преступной, в частности насильственной направленности: супружеские, между профессиональной деятельностью женщины и материнством, между отцами и детьми, между свойственниками. Супружеские способствующие агрессивности противоречия -- это противоречия лидерства и половой морали. Между взятыми в масштабах общества условными группами мужчин и женщин ныне известно ощущается противостояние по этим вопросам. Если прежде домашние заботы женщины, предполагавшие беспокойство о душевном равновесии мужа, компенсировались отсутствием производственной деятельности, то сегодня домашние заботы рассматриваются женщинами как дополнительная нагрузка к работе [18, с. 181].

Для среднестатистического насильственного преступника вторую после агрессивности типичной чертой является злоупотребление спиртным. Массовые агрессивность и алкоголизация вот две основополагающие субъективные детерминанты насильственной преступности. Алкоголизация непосредственным образом разрушает семейные отношения. Имеются основания утверждать, что направление дезорганизации института семьи коррелирует с нарастанием алкоголизации. Социальные исследования показывают, что доля браков, распадающихся из-за пьянства, возрастает. Она колеблется между 55% и 75% от общего числа разводов. В то же время и сама алкоголизация может быть рассмотрена в качестве следствия наблюдаемого в обществе процесса семейной дезорганизации. Распад семьи - одна из значимых детерминант массового потребления алкогольных напитков.

Исследование преступного насильственного поведения на уровне микросреды (средний уровень) показывает важнейшее значение окружения для формирования доминирующих черт насильственного преступника -- агрессивности и алкоголизации. Вместе с тем изучение семейных отношений насильственных преступников позволяет выделить некоторые неравнозначные факторы формирования насильственной направленности. К их числу следует отнести следующие: внутрисемейная конфликтность, конфликтность семьи с окружением, «обучение» насилию, порожденные семейной конфликтностью аномия, жестокость, алкоголизм, наркомания, т.е. доставление негативных стандартов поведения не противодействие семьи факторам агрессивности.

Считается, что конфликт имеет определенное значение для формирования личности; что конфликт -- это динамический результат существующих (создающих потенцию) противоречий [18, с. 185].

Среди источников насильственных преступлений отмечают наряду с внутренними семенными конфликтами внешние семейные конфликты. Избирая ту или иную линию поведения, человек неизбежно нарушает групповые нормы другой стороны. Занимая двойственную, колеблющуюся позицию, он обрекает себя на осуждение обеих сторон. Люди обычно хотят принадлежать к какой-либо группе, особенно если они отчуждены от главного потока общества, что типично для семей насильственных преступников, которые по общему правилу, отнюдь не преуспевают. Приверженность каждого члена своей группе имеет большое психологическое значение, дает возможность увереннее чувствовать себя.

Структурные нарушения родительской семьи насильственного преступника нередко сочетаются с ограниченными педагогическими возможностями.

Криминологические исследования в Республике Беларусь в 2012 году показывают, что свыше 70% насильственных преступников имеют устойчивую привычку к бесцельному времяпрепровождению. Сегодняшний ребенок в большей степени получает возможность для критической оценки своих родителей. Этому способствует расширившийся поток информации, к которому дети имеют доступ: телевидение, радио, кино, интернет.

Внутренние и внешние противоречия семьи, если они взаимно подкрепляются, могут способствовать формированию агрессивности пренебрежению к охраняемым законом здоровью, жизни и другим личным благам. Противоречия действуют как «напрямую», так и через другие криминогенные факторы. К числу таких факторов, вызываемых к жизни либо поддерживаемых семейными противоречиями, как показывают исследования, относятся обучение насильственному поведению, предоставление стандартов способствующего насильственному преступлению поведения (аномия, грубость, жестокость, пьянство, примеры агрессивного правонарушающего преступного поведения) [18, с. 188].

Такие качества, как грубость, жестокость, цинизм, агрессивность, неуважение к чувствам других людей, неумение и нежелание сдерживать себя, чаще формируются не в результате целенаправленных усилий со стороны семьи, а скорее стихийно, путем наблюдения и усвоения детьми отрицательного поведения членов семьи.

Пьянство родителей в семьях насильственных преступников распространено в два раза больше по сравнению с корыстными преступниками это подтверждает предположение о том, что вид антисоциальной направленности связан с особенностями десоциализирующей семьи. Среди пьянствующих родителей насильственных преступников подавляющее большинство составляют отцы. Вместе с тем доля матерей выше у насильственных преступников, по сравнению с корыстными. Социологические исследования женского пьянства показывает оно менее распространено, но особенно пагубно как для самой пьяницы, так и для ее семьи. Пьянство жены - характерная особенность жизни именно насильственного преступника, что особенно заметно на фоне собственной семьи корыстного преступника, в которой пьянство жены является исключительным фактом.

Существенную роль в формировании готовности прибегать к насилию для удовлетворения сиюминутных желаний или эмоциональной разрядки играет также господство в некоторых семьях потребительски-эгоистической психологии, неизбежно приводящей к возникновению убежденности в допустимости навязывать любые свои желания окружающим, во что бы то ни стало добиваться их цели. В таких семьях особенно ценятся стойкость, жесткость, умение применять физическую силу [18, с. 192]. По статистическим данным 8,4% матерей и 15,8% отцов насильственных преступников применяли к ним в детстве физические наказания.

Многие из насильственных преступников научились агрессии в семье. Именно там, благодаря личному общению они усвоили эгоизм, пренебрежение к интересам других лиц, в том числе самых близких, неспособность поставить себя на место жертвы. Не отличающиеся благополучием семьи, члены которых не обладают прочным статусом, ссорятся и пьянствуют, нередко формируют у входящих в их состав людей чувство неудовлетворенности, тревожности. В литературе отмечается, что сочетание тревожности с возникшей в детстве агрессивностью и подавленной враждебностью: наиболее неблагоприятно и в ряде случаев способствует формированию сверхагрессивных людей, склонных к неожиданной агрессии; пустячному поводу.

Родительские и собственные семьи, представляющие отрицательные стандарты поведения, согласно данным наших исследований, составили соответственно свыше половины и свыше трети от обшей массы насильственно - десоциализирующих семей. Большую часть прочих семей насильственных преступников составляют семьи, не противодействующие внешнему источнику насильственной десоциализации [18, с. 193].

Таким образом, наиболее типичными свойствами личности насильственного преступника являются агрессивность и алкоголизм.

Десоциализация личности в семье происходит под воздействием внутренней и внешней конфликтности, а также вследствие проявлений жестокости, грубости, пьянства членов семьи, частично обусловленных этой конфликтностью.

Особое значение десоциализирующей семьи в системе формирования преступной наклонности связано с тремя обстоятельствами: 1) первичное отклонение от принятых в обществе стандартов поведения у большинства преступников начинается именно в семье, в результате прямого отрицательного влияния либо невыполнение ею обязанностей по подготовке ребенка к включению в общественно полезную деятельность; 2) семья является постоянно действующим фактором непосредственного окружения индивида, чем вызвана повышенная продолжительность и значимость давления с ее стороны на поведение человека; 3) неблагоприятные семейные условия во многом предопределяют отбор ее членом поступающей извне информации. Основные установки первично закладывают в семье. Да и сам круг общения индивида во многом определятся социальными связями его семьи [18, с. 194].

ГЛАВА 2. ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМЫ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ЗА РУБЕЖОМ

семья преступный насилие антисоциальный

Проблема внутрисемейных преступлений исследуется криминологией, как одна из значимых составляющих ее предмета. Когда говорят о внутрисемейных преступлениях, то имеют в виду преступления, которые совершаются внутри семьи одними ее членами против других ее членов. При этом не имеет значения, оформлены ли отношения между супругами юридически. В семье совершаются и корыстные, и насильственные, и многие другие преступления, хотя основную массу составляют все же насильственные преступления. Совершаемые в семье насильственные преступления - это глобальная общественная проблема, которая в западных странах получила название «семейное насилие». Ее глобальность заключается в том, что в самых различных странах значительная часть насильственных преступлений совершается именно в семье. В Республике Беларусь насильственные преступления против членов семьи совершаются чаще, чем против просто знакомых, не являющихся родственниками, а преступления против знакомых -- чаще, чем против незнакомых. Внутри семьи наиболее часто преступления совершаются одним супругом в отношении другого.

Криминогенные противоречия, наблюдаемые в конкретных семьях, являются преломлением определенных тенденций, развивающихся в обществе. Прежде всего имеются в виду изменения в отношениях между мужчинами и женщинами. Криминолог, исследующий жизненную ситуацию конкретного преступления, должен принимать во внимание стоящую за ней ситуацию, сложившуюся в обществе в целом [20, с. 9].

Внутри семьи совершаются различные по характеру и степени тяжести насильственные преступления, среди которых преобладают преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы личности. К настоящему времени в Республике Беларусь лучше изучены в криминологическом плане наиболее опасные из внутрисемейных преступлений, такие, как убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Численность внутрисемейных убийств и покушений на убийство, по данным статистического сборника национального статистического комитета в отношении женщин составляет 30 % к общей численности женщин, потерпевших от совершения преступления в 2012 году в место в Республике Беларусь убийств. В 2012 году в сфере семейно - бытовых отношений численность несовершеннолетних, потерпевших от совершенных преступлений составила 75 человек, что составляет 0,8 % от общей численности несовершеннолетних, потерпевших от совершения преступления в 2012 году в место в Республике Беларусь [21, c. 116].

Среди жертв внутрисемейных убийств женщин больше, чем мужчин. Такова ситуация в современной Белоруссии. И аналогичная тенденция наблюдается в некоторых странах западной Европы, в частности, в Германии, где женщина чаще, чем мужчина становится жертвой внутрисемейного преступления. Впрочем, так происходит не везде. Исключение составляет, например, Уганда, в которой внутрисемейные насильственные преступления чаще совершаются против мужчин.

При исследовании криминогенной супружеской ситуации следует сопоставлять взгляды, вкусы, оценки, привычки отдельных членов семьи, и прежде всего тех, кто представляет конфликтующие стороны. Немаловажно также определить степень сформированного в данной семье группового сознания, распознать, имелась ли в семье общая направленность, или каждый действовал, соблюдая лишь свои частные интересы. В структуру семейного сознания входят как мировоззренческие установки, различного рода мотивы, так и переживания, настроения, привычки, традиции [20, c. 9].

Рассмотрим виды внутрисемейных преступлений на примере наиболее исследованной их разновидности, а именно супружеских убийств. Можно выделить четыре вида вышеназванных преступлений: 1) корыстные, 2) связанные со стремлением освободиться от различных забот, 3) связанные с ревностью, 4) убийства в связи с борьбой за власть или самоутверждение в семье. Два вторых вида распространены гораздо больше, нежели два первых.

Корыстные убийства составляют всего лишь около 5 % от общего числа супружеских убийств. К ним относятся, в частности, убийства, связанные со стремлением освободиться от уплаты алиментов. Последние годы участились супружеские убийства, связанные с желанием получить дополнительную жилую площадь, ускорить получение наследства или же получить страховку. Этому, по-видимому, в некоторой степени способствуют средства массовой информации, красочно описывающие подобные преступления. В связи с наблюдаемым расширением и повышением доступности рынка криминальных услуг сегодня для «разрешения семейных проблем» все чаще приглашаются наемные убийцы. На это влияет также отмеченная выше тенденция к повышению в 2000-е годы преступной активности женщин, поскольку женщине совершить супружеское убийство собственноручно в техническом отношении труднее, чем мужчине. Кроме того, отмечаются отдельные супружеские убийства, которые по своему характеру примыкают к такой разновидности внутрисемейных преступлений, как «брачные аферы». Убийца-аферист вступает в брак с целью завладеть имуществом супруга, а затем лишает его жизни и получает страховку или наследство.

В настоящее время в семье происходит изменение взаимоотношений ее членов, исчезает четкое распределение ролей. В этом отношении не лишено смысла следующее замечание американских социологов: «Единственной альтернативой традиционному распределению ролей между полами (при допущении, что каждая замужняя женщина будет работать на производстве) служит положение, когда или мужчина н женщина поменяются обязанностями, или же окончательно сотрется различие между ними [20, c. 15].

Убийства, связанные со стремлением освободиться от различных забот (также около 5 %), характеризуются обычно тем, что преступника тяготит необходимость постоянного ухода за больным или пожилым супругом либо какая-либо иная зависимость от него. Отсюда возникает мысль об избавлении от него посредством убийства. Эта разновидность преступлений может быть связана также с несовместимостью брачных партнеров или желанием одного из них заключить новый брак при возникающих осложнениях, чаще всего психологического характера, с расторжением старого. Обычно все подобные убийства являются предумышленными, они тщательно, вплоть до мелочей планируются. Поэтому высока их латентность.

Убийства одного супруга другим, связанные с ревностью, весьма распространены, их доля среди супружеских убийств превышает 50 %.

Чаще они происходят в ситуации установленной, а не лишь предполагаемой супружеской измены, хотя наблюдается, что порой даже сомнение в верности супруга постепенно приводит его партнера по браку к душевному срыву, за которым следует убийство. Мужчины по мотивам ревности совершают супружеское убийство на 15-- 20 % больше, чем женщины.

В семейной криминологии применительно к криминогенным ситуациям супружеской неверности рассматривается парадоксальная ситуация «убийства из любви», в которой преступление в значительной мере обусловливается наличием сильной эмоциональной зависимости преступника от жертвы. Одну из разновидностей этой ситуации образует так называемый «синдром Хосе». В жизни встречается и несколько иная ситуация, когда убийца, с одной стороны, не хочет отпускать от себя охладевшего к нему партнера, а с другой, не может смириться с его уходом. Закономерности криминогенных ситуаций супружеской измены ставят перед обществом задачу воспитания внутреннего контроля за эмоциями, особенно в сфере межполовых отношений.

Известно, что в неблагополучных семьях значительная часть бюджета расходуется на приобретение алкогольных напитков. Исследователи умышленных убийств подчеркивают, что состояние алкогольного опьянения является своеобразным катализатором, прямо влияющим на совершение виновным преступного лишения жизни человека [20, c. 18].

Убийства, совершаемые в результате борьбы за власть и самоутверждение в семье составляют более 50 % от числа супружеских убийств (часть внутрисемейных преступлений совершаются под влиянием не одного, а нескольких факторов, например, драма супружеской неверности наслаивается на борьбу за лидерство). Оба супруга обычно авторитарны и грубы. Борьба за власть между ними идет в различных аспектах совместной жизни. Это и финансовые вопросы, и распределение хозяйственных обязанностей в семье, и решение вопросов воспитания детей, и вражда с родственниками партнера по браку (см. приложение А).

Обращает на себя внимание тот факт, что согласно материалам исследований среди женщин, совершивших супружеское убийство, равно как и среди женщин -- жертв подобного преступления, преобладают лица с более высоким по сравнению с их мужьями социальным статусом. Это выражается в более престижной профессии, более высокой зарплате и т. д. Развитие семейной криминологии в последние десятилетия связано, в частности, с изучением проблемы жестокого обращения в семье с детьми, а также с пожилыми.

Таким образом конфликтная ситуация есть относительно длительное напряженное состояние межперсональных / межгрупповых отношений, возникшее и существующее вследствие устойчиво повторяющегося и окончательно, одноактно неразрешаемого конфликтного взаимодействия. [22, c. 9].

Во всем мире во многих семьях дети подвергаются насилию, которое подпадает под признаки различных преступлений против личности, хотя старшие, жестоко обращающиеся с детьми, в силу сложившихся стереотипов поведения и отсутствия соответствующей правоприменительной практики не всегда осознают, что они нарушают уголовный закон. В США создан Национальный центр по исследованию жестокого и небрежного обращения с ребенком. Там выборочно собрана информация из больниц, полиции, судов, школ и организаций защиты детей. На основании этого исследования за 2000 и 2010 годы было констатировано, что в стране ежегодно на 1000 населения в возрасте до 18 лет приходится 5,7 случаев физического, сексуального или жестокого эмоционального обращения. По оценкам специалистов, в США ежегодно подвергается жестокому обращению 0,5-2,5 миллиона пожилых людей. Среди факторов насильственных действий по отношению к пожилым людям в семьях, называется то, что лица, осуществляющие за стариками уход, сами выросли в среде, где насилие было нормой; вынужденность оказания помощи в частных домах, а не в учреждениях; конфликт поколений; геронтологические проблемы (болезни, старость).

Насилие в семье является сложным многофакторным явлением. Для наиболее полного понимания природы насилия в семье ученые прибегают к построению многоуровневых теоретических моделей, учитывающих факторы, которые действуют как на микросоциологическом, так и на макросоциологическом уровнях. Западные исследователи для объяснения насилия в семье используют весь спектр социологического знания (что приводит к равномерной представленности теорий как макросоциологического, так и микросоциологического уровней), а также парадигмы психологии и криминологии. Для объяснения причин насилия в семье западными исследователями используются факторы, заключающиеся не только в природе самого индивида и особенностях ею взаимоотношений с другими людьми (микросоциологические теории), но и в особенностях социальной среды (культурные представления, нормативные механизмы сдерживания насилия и др.), которые способствуют совершению насилия одних членов семьи над другими (макросоциологические теории) [23, c. 18].

Имеются различия в отечественном и западном теоретических подходах к осмыслению проявляющихся в семейной сфере причин преступного поведения. На зарубежном, прежде всего американском, подходе лежит отпечаток двух обстоятельств. Во-первых, на Западе, в отличие от отечественной криминологии, отсутствует достаточно разработанная концепция причин массового воспроизводства преступлений, позволяющая связать общественный, групповой и личностный срез детерминации преступности, недостаточно еще разработано диалектическое видение противоречий общества, микросреды и индивидуальной психологии в качестве причины преступного поведения. Во-вторых, криминология семейного насилия ("domestic violence") в США появилась благодаря женскому движению 70-х годов, 14 вследствие чего имеет феминистическую тенденциозность, проявляющуюся в односторонней трактовке взаимоотношений между полами с позиции исключительно женщин.

Представители западной криминологии семейного насилия сводят семейную детерминацию преступного поведения к господству мужчин в обществе и семье (так называемая феминистическая теория), к передающейся от родителей детям склонности мужчины к насилию над женщиной (теория семейных систем), к неспособности некоторых субъектов жить в обществе вследствие алкоголизма и психических расстройств.

Находящиеся в сфере семейных отношений причины преступного поведения могут быть разделены на две группы: 1) присущие семье во все исторические эпохи ее существования, которые обусловлены, в конечном счете наличием у каждого из членов семьи собственных материальных, физиологических, психологических и иных потребностей и которые не могут быть полностью согласованы с интересами близких. К числу извечных виктимогенных факторов преступлений, например, относится супружеская неверность; 2) вытекающие из ныне переживаемого семьей переходного периода, которому присуще противоречие между исторически сложившимися семейными потребностями и возможностями их удовлетворения - мужчины не получают дома психологического убежища, женщины - материальной опоры, между теми и другими идет борьба за самоутверждение. Ломка же любого социального института, в том числе семьи, разрушение традиций и обычаев, которые стабилизировали ее жизнь прежде, неизбежно отражается в более или менее длительном нарастании в обществе массового преступного поведения.

Решение проблем семейного насилия в США и Канаде. Женское движение, как в США, так и в Канаде подняло проблему о насилии в семьях, которая стала открыто обсуждаться в средствах массовой информации. В обществах началось осознание того, что это вопрос не семейный, а речь идет о правах человека. 4 миллиона женщин ежегодно являются жертвами домашнего насилия, 170 тыс. женщин ежегодно подвергаются нападению в период беременности, срок которой 5-9 месяцев.

Последствия физического и сексуального насилия с точки зрения здравоохранения следующие:

психологические травмы (чувства зависимости, уязвимости, депрессия и попытки к самоубийству;

рваные раны, синяки;

повышенный риск заражения СПИДом и другими болезнями, передаваемые половым путем;

нежелательная беременность.

Законодательство о насилии против женщин в США. Законопроект, представленный в Конгресс 102-го созыва (1991-1992 годы), развивал идеи и Положения принятого в 1991 г. Закона о насилии против женщин. Цель его - привлечь внимание американской общественности к этой проблеме, способствовать проведению в жизнь соответствующего закона и усилить предупреждающие меры. Законом о насилии против женщин 1991 г. было санкционировано ужесточение мер наказания за изнасилование и за повторные покушения на изнасилование.

Кроме того, по стране разбросано, как уже говорилось, 1,5 тыс. кризисных центров, приютов, безопасных «жилищ-укрытий» для жертв семейного насилия, выполняются программы по борьбе с домашним насилием. В законе закреплено понятие «половые преступления» в значении преступления по «предубеждению» или «ненавистнические» преступления, которые лишают жертв их гражданских прав, прав личности. Все преступления, включая и мотивированные полом, рассматриваются как преступления против личности, что позволяет жертвам преступлений предъявлять своим обидчикам иски в судах на основании Закона о нарушении гражданских прав.

В 1994 году был принят закон о насилии против женщин (the Violence Against Women Act) - краеугольный камень в борьбе с домашним насилием. В соответствии с ним была учреждена национальная «горячая линия» по проблемам семейного насилия, бесплатная для пользователей. В Министерстве юстиции было создано специальное подразделение - Отдел по борьбе с насилием в отношении женщин.

Закон о насилии в отношении женщин прошел в Конгрессе как часть криминального закона президента Клинтона 1994 года. Он стал поворотным пунктом в истории борьбы государства с проблемой домашнего насилия и сексуальных злоупотреблений.

Был также подписан закон о преступлении в отношении детей и регистрации правонарушителей на почве сексуального насилия (Megan's Law and the Jacob Wetterling Crimes Against Children and Sexually Violent Offender Registration Act), требующий от штатов учреждения систем регистрации правонарушителей на сексуальной почве и разрешающий уведомление о смене места жительства правонарушителем.

Решение проблемы домашнего насилия в Канаде. Канаде по праву принадлежит одно из ведущих мест в мире среди стран, которые борются с насилием.

1. Созданы государственные субсидированные кризисные центры и приюты для женщин, переживших насилие (такие службы финансируются как за счет федерального и провинциального бюджетов, так и благодаря добровольным пожертвованиям).

2. Образован Центр анализа и синтеза информации по вопросам семейного насилия в Министерстве здравоохранения и социальной защиты.

3. Выпущено более 50 видеофильмов, которые распространялись бесплатно через региональные отделения Национального Совета по кинематографии.

4. Налажен выпуск информационного бюллетеня «Лицом к лицу» («Vis-a-Vis»), посвященный семейному насилию и имеющий свыше 13 тысяч подписчиков.

5. Организованы обучающие программы для студентов, школьников, социальных работников.

6. Принята Совместная декларация, одобренная на федерально-провинциальной встрече министров по делам женщин в мае 1990 г., которая подтвердила неотъемлемое право женщин жить в безопасности.

7. Проведена национальная дискуссия с последующим представлением на суд общественности государственного плана действий против насилия в отношении женщин.

Решение проблемы семейного насилия в Республике Беларусь. По моему мнению для решения этой проблемы необходим специальный Закон о семейном насилии. Что такое семейное насилие? Это просто вопиющая проблема нашего времени. По данным МВД Республики Беларусь 70% тяжких преступлений совершаются в домашней обстановке, причем в 80% случаев виновниками являются мужчины. Опять же это - только вершина айсберга, потому что большинство преступлений просто не фиксируются ни в каких сводках. Ведь это не общественно опасные злодеяния, это банальная «бытовуха», и никому не интересно в этой грязи копаться. Тем более что «копаться» могут начать только после поступления заявления. А заявления в большинстве случаев не пишутся. Проблема семейного насилия - скрытая и официальные цифры - всего лишь маленькая вершина айсберга. Безнаказанность - она ведь порождает еще более страшные преступления. И пока «бытовуха» законодательно не будет обособлена как совершенно отличный пласт преступлений, четко обозначенный рамками Закона о семейном насилии, безнаказанность и беспредел будут и дальше множиться. Как было уже озвучено, что каждая четвертая женщина подвергается в семье тому или иному виду насилия. И как бы даже подсчитаны материальные убытки государства от лечения и реабилитации пострадавших от семейного насилия. Нет Закона о семейном насилии, нет понятия «семейное насилие», нет государственных программ и средств на это, нет никаких инструкций. А потому никогда даже возле больничной кровати потерпевшей с тяжкими телесными повреждениями не появится никакой социальный работник с предложением реальной государственной помощи. Не говоря уже о более лёгких случаях. Что нужно в первую очередь жертве семейного насилия, особенно в угрожающей жизни ситуации? Надёжное убежище или изоляция агрессора! И не на 15 суток, а до разрешения кризисной ситуации. Кто способен, рискуя своим здоровьем и даже жизнью, предоставить пострадавшей такое убежище? Считанные единицы. Например, в Минске такой благотворительностью занимается один монастырь и один кризисный центр, который за свой счет снимает квартиру сроком до месяца. А в это время государство не знает, кому бы продать ненужные ему казармы за высокими заборами с колючей проволокой уже ненужных военных городков со всей инфраструктурой в центре райцентра. Потому что нет Закона о семейном насилии, как бы нет жертв и нет необходимости в убежищах. Могло бы помочь и назначение охранных ордеров (как в США, например), которые запрещают обвиняемому в семейном насилии всякое общение и приближение к пострадавшей. А за нарушение запрета - реальная тюрьма. Но пока нет Закона о семейном насилии, нет необходимости в таких ордерах.