Поскольку мной была выбрана бакалаврская работа по теме «Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)», при прохождении преддипломной практики мне хотелось закрепить свои теоретические знания и подкрепить их новыми практическими навыками и умениями.

Для реализации поставленных мной целей и задач я выбрала место прохождения преддипломной практики в Коллегии адвокатов г.Тольятти № 111. Мой выбор был обусловлен тем, что именно прохождение практики в коллегии адвокатов поможет мне в большей степени получить новые практические знания, умения, так как деятельность адвоката многогранна и разнообразна. После окончания обучения в Современной Гуманитарной Академии я хотела бы работать именно в коллегии адвокатов.

Городская коллегия адвокатов г.Тольятти № 111 является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании Устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредительного договора, состоит из адвокатов, включенных в реестр адвокатов Самарской области.

Городская коллегия адвокатов оказывает населению юридические услуги с 2003 года. Городская коллегия адвокатов г.Тольятти № 111 входит в состав Палаты адвокатов Самаркой области. В состав коллегии входит председатель коллегии и ее члены - адвокаты, стажеры и помощники адвокатов, бухгалтер и секретарь.

Основные направления деятельности коллегии адвокатов указаны в Уставе организации. Это оказание населению квалифицированной юридической помощи, в том числе организация юридической помощи населению бесплатно, представительство и защита интересов граждан и юридических лиц в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и других организация, дача консультаций и справок по правовым вопросам, составлений документов правового характера и прочие.

С председателем коллегии адвокатов было заранее определено время прохождения преддипломной практики по адресу: г.Тольятти пр-т Ст.Разина 66 и время прохождения с 9-00 до 18-00 часов.

9 марта 2014 года я пришла в офис коллегии адвокатов, но поскольку это был выходной день, председатель коллегии принял меня, познакомил с организацией деятельности коллегии адвокатов, рассказал о составе членов коллегии, об особенностях адвокатской деятельности, основных направлениях деятельности в коллегии адвокатов, ознакомил с правилами внутреннего трудового распорядка коллегии адвокатов, скорректировал цели и задачи преддипломной практики, назначил руководителя преддипломной практики.

Деятельность юриста (адвоката) непосредственно связана со знанием законов и других нормативных правых актов, в связи с этим мне была дано задание изучить и проанализировать положения действующего законодательства РФ, регулирующие адвокатскую деятельность. Среди них следует выделить положения ст.48 Конституции РФ о том, что «каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно» Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и о 30.12.2008 № 7-ФКЗ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

Осуществление адвокатской деятельности невозможно без знаний основных положений Федерального закона РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Федеральный закон РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от02.07.2013 г.) [Текст]// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102, Федерального закона от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» Федеральный закон от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [Текст]//СЗ РФ.2011.№ 48. Ст.6725, Методических рекомендаций по ведению адвокатского производства Методические рекомендации по ведению адвокатского производства, утверждены решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от 01.03.2007 № 07-03-10/СП [Электронный ресурс]//Официальный сайт Палаты адвокатов Самарской области. Режим доступа http://www.paso.ru и других. Мной были проанализированы положения Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г.) Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (в ред. от 22.04.2013 г) //[Текст]//Российская газета. 2005. 5 октября. Кодекс профессиональной этики адвоката не только регулирует этические правила адвокатской корпорации, но и в значительной степени определяет отношения между адвокатом и его доверителем.

Мной были определены основные направления в деятельности адвокатских образований. Я познакомилась с правами и обязанностями адвокатов, которые предусмотрены Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также положении главы 5 «Представительство в суде» Гражданского процессуального кодекса РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ [Текст] от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

Важно отметить, что адвокаты постоянно повышают свой профессиональный уровень. Для этого необходимо отслеживать изменения в действующем законодательстве Российской Федерации. В этих целях используют справочно-правовую систему КонсультантПлюс. Применяя базу материалов СПС КонсультантПлюс легко отследить за изменениями законодательства, получить разъяснения Верховного Суда РФ, с другими материалами судебной практики, ознакомиться с научными трудами отечественных правоведов. В период практики я научилась работать справочной правовой системой КонсультантПлюс. Меня заинтересовало то положение, что все адвокаты Палаты адвокатов Самарской области в целях повышения профессионального уровня проходят курсы повышения квалификации в объеме 72 часа в пять лет.

Большое значение при прохождении преддипломной практики я уделяла вопросу правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц). Я изучала положения главы Гражданского кодекса РФ (часть 1), материалы судебной практики по этому вопросу. Выводы сделанные при изучении этого материала были мной изложены в первой главе отчета.

В ходе прохождения преддипломной практики необходимо было сформировать общее и профессиональные компетенции. Для этого руководитель практики поручал мне составить документы правового характера. В процессе практики я подготавливала исковые заявления о расторжении брака, о взыскании суммы долга, ходатайства в рамках рассмотрения гражданских дел, заявления в государственные органы и другие документы правового характера.

В мое распоряжение было предоставлено адвокатское досье, после изучения которого, я составляла апелляционную жалобу на решение Автозаводского районного суда Самарской области по гражданскому делу 2-1183/2014 года (Приложение Б). Принимала непосредственное участие в формировании пакета документов для подачи апелляционной жалобы. Таким образом, я овладела навыками подготовки юридических документов, что очень важно в деятельности будущего юриста.

Во время практики я присутствовала при даче консультаций гражданам членами коллегии адвокатов. Дача консультаций в коллегии адвокатов при обращении граждан. В большей степени за консультациями обращаются люди более старшего возраста, по разным правовым вопросам. Консультации адвокатов могут быть даны как в устной, так и в письменной форме.

В ходе выполнения порученных мне заданий я присутствовала при рассмотрении гражданского дела по иску Петренко Г.Н. к Петренко Е.Ю., Тяпкиной О.Ю. о признании завещания недействительным Решение по гражданскому делу № 2-275/2014 г. по иску Петренко Г.Н. к Петренко Е.Ю., Тяпкиной О.Ю. о признании завещания недействительным [Текст]//Текущий архив Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области.2014.

Истица в суде указала, что состояла в зарегистрированном браке с Петренко Ю.И. с 2001 года.

22.10.2003 супруг собственноручно написал завещание, удостоверенное нотариусом, по условиям которого все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим супругу, завещалось ей - Петренко Г.Н.

После смерти супруга 2010 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в марте 2011 года от нотариуса ей стало известно о наличии завещания, по условиям которого все имущество завещается наследодателем своим дочерям (ответчикам) в равных долях.

Истец Петренко Г.Н. считала оспариваемое завещание недействительным в силу того, что в момент составления оспариваемого завещания завещатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими в силу преклонного возраста (82 года), состоянии здоровья, плохо ориентировался в пространстве и времени и в таком состоянии не отдавал отчет своим действиям.

Суд, принимая решения, руководствовался положения Гражданского кодекса РФ, в том числе п.1 ст.177 ГК РФ о том, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Судом для установления психического состояния Петренко Ю.И. на момент составления спорного завещаний была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Я присутствовала на рассмотрении данного дела на этапе получения судом заключения экспертизы. В соответствии с заключением комиссии экспертов в период, предшествовавший оформлению завещания, и во время оформления завещания Петренко Ю.И. страдал психическим расстройством. Данное психическое расстройство проявлялось астенической симптоматикой (повышенная утомляемость, быстрое наступление усталости, общая слабость, вялость, физическая немощность, медленная речь, тихий голос). Однако в психическом состоянии Петренко Ю.И. в момент оформления завещания отсутствовали признаки помрачения сознания, нарушения ориентировки, выраженные нарушения памяти, интеллектуальных и критических способностей. Комиссия считает, что во время составления завещания Петренко Ю.И. по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда не было оснований ставить под сомнение вывод специалистов в области психиатрии, имеющих значительный опыт работы, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С учетом других исследованных в судебном заседании доказательств суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Присутствие при рассмотрении данного гражданского дела позволило мне воочию увидеть реализацию адвокатом своих полномочий. Я могла наблюдать за процессуальной деятельностью суда, секретаря судебного заседания, что, конечно же, имеет для меня большое практическое значение.

При прохождении преддипломной практики я также приобрела следующие знания, навыки и умения:

- выполняя порученные мне задания, я научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, в том числе нормы гражданского права, гражданского процессуального права, семейного права и других отраслей;

- я применяла свои теоретические знания и навыки, научилась составлять документы правового характера, умение - которое необходимо в профессиональной деятельности юриста;

- преддипломная практика позволила мне овладеть определенными специфическими юридическими терминами, научилась правильно применять эти юридические понятия и категории непосредственно в практической деятельности;

- я научилась давать оценку явлениям и фактам профессиональной деятельности юриста с этической точки зрения, применять нравственные нормы и правила поведения в конкретных ситуациях, приобрела навыки консультирования граждан по правовым вопросам и другие.

Таким образом, преддипломная практика позволила мне овладеть необходимыми новыми практическими навыками, знаниями при изучении вопроса о правоспособности и дееспособности физических лиц, а также сформировать необходимые общекультурные и профессиональные компетенции, оценить важность и значимость адвокатской деятельности. Считаю, что выданные мне руководителем практики задания помогли мне сформировать общекультурные и профессиональные компетенции.

Заключение