Особенности производства дознания и проблемы его совершенствования

СПИСОК, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Нормативные правовые акты

1. Декларация прав и свобод гражданина (принята Верховным советом РСФСР 22.11.1991)// СПС Консультант Плюс, 2011.

2. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс, 2011.

3. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС Консультант Плюс, 2011.

4. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции»//СПС Консультант Плюс, 2011.

5. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»//СПС Консультант Плюс, 2011.

6. Закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс, 2011.

7. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//СПС Консультант Плюс, 2011.

8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. N 25. 8 февр.; N 28. 10 февр.

9. Постановление Правительства РФ № 630 от 27.10.2006 г. «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»//СПС Консультант Плюс, 2011.

10. Постановление Правительства Российской Федерации № 925 от 7 декабря 2000 г. «О подразделениях криминальной милиции» и 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // СЗ РФ. 2000. № 50. Ст. 4905.

11. Приказ МВД России от 16 октября 1992 года № 368 «О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно» (Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 12.08.1998 № 493 дсп)//СПС Консультант Плюс, 2011.

12. Приказ МВД России от 30.05.2002 г. № 524 «О мерах по совершенствованию предварительного расследования в форме дознания и реализации положений УПК Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс, 2011.

13. Приказ МВД России от 12.01.2005 г. № 985 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях»//СПС Консультант Плюс, 2011.

14. Приказ МВД России от 22.09.2006 г. № 750 «Об утверждении инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России»//СПС Консультант Плюс, 2011.

15. Приказ МВД России от 06.08.2006 г. № 606 «Об утверждений основных направлений совершенствования деятельности подразделений дознания органов внутренних дел и внутренних войск Российской Федерации на 2006-2011 гг. и Плана их реализации»//СПС Консультант Плюс, 2011.

16. Приказ МВД России, ФСБ России от 17.04.2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд»//СПС Консультант Плюс, 2011.

17. Приказ МВД России от 20.03.2008 г. № 256 «Об организации государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства в органах внутренних дел Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс, 2011.

П Специальная научная и учебная литература

18. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии и системе органов внутренних дел России//Российский следователь.2008.№2.

19. Арестова Е.Н. К вопросу о соблюдении прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознанием составления обвинительного акта//Российский следователь.2008.№4.

20. Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 128.

21. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. 2004. №2. С. 53-54.

22. Бессонов А.А. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию // Российский следователь. 2008. № 16. С. 14-15.

23. Бородин. С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. - М., 1970. С. 12.

24. Быков В.М., Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе России // Правоведение. 2007. №4.

25. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. - М.: Юрайт-Издат, 2007.

26. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 312.

27. Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. - М.: Экзамен, 2006. - 560.

28. Гирько С.И., Овсянников И.В. Приведение положений ведомственных нормативных правовых актах, регламентирующих вопросы разрешения органами внутренних дел сообщений о преступлениях, в соответствие с требованиями УПК РФ//Российский следователь. 2006. № 1.

29. Григорьев В.Н. Процессуальный статус подразделений по организованной преступности // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов ВНИИ МВД России. - М., 1997. С. 31.

30. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: ЭКСМО, 2005. С. - 832.

31. Гулгенов А.Ц. Проблемы процессуального статуса подозреваемого по-прежнему существуют // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №3.

32. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Труды Академии МВД СССР. М., 1984. С. 5.

33. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Зерцало. 1997. - 307. Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. 2008. №5. С.45.

34. Дознание в органах внутренних дел / под ред. А.А. Чувилева. - М., 1986. С. 14.

35. Дознание: прошлое, настоящее, будущее. Монография / Ратьков А.Н. - Сочи: ИИЦ СИМБиП, 2009. - 134.

36. Дядченко А.А. Историческая ретроспектива становления и развития уголовно-процессуального статуса начальника органа дознания // История государства и права. 2008. № 15. С. 10.

37. Есина А.С. Некоторые проблемы, возникающие при исполнении отдельных поручений следователя//Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник ВНИИ МВД РФ. - М., 2003.

38. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие / под ред. А.С. Есиной. - М.: Проспект, 2005. - 192.

39. Есина А.С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учебно-методическое пособие/под ред. А.С. Есиной, Е.Н. Арестовой. - М.: КРОНУС, 2009. -224.

40. Ефимичев П.С.,Ефимичев С.П. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания//Российский следователь.2006. № 5.

41. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. - М.: Экзамен, 2005. - 320.

42. Капинус М.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. - М.: Буквоед, 2007. - 416.

43. Карцев А.В. Новое основание признания лица подозреваемым // Уголовный процесс. 2007. №10.

44. Кваша Л.Ф. Концептуальные подходы к регламентации полномочий милиции в области обеспечения правопорядка в условиях переходного периода//Российский следователь. 2006. № 2.

45. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М., 2003. С. 483-487.

46. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. - М.: Юрлитинформ, 2006.- 192.

47. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - М.: Юристъ, 2006. - 174.

48. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2003. № 3. С. 15, 16.

49. Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела//Российский следователь. 2006. № 7.

50. Морозкина И.А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. 2007. № 6. С. 11.

51. Муравьев К.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления // Уголовный процесс. 2007. №11

52. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. - М, 2002. - 269.

53. Папышева Е. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2008. №6. С. 59.

54. Петуховский А.Л. Дознание и предварительное следствие в исправительных учреждениях. - М., 1979. С. 42.

55. Поляков МЛ. Налоговая полиция как орган дознания: автореф. канд. юрид. наук. Новгород, 1995. С. 14.

56. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе России. - М., 2001. - 360.

57. Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. - М.: Приор-издат, 2003. - 80.

58. Советский уголовный процесс / под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. - М, 1980. - 237.

59. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. - М., 1970. С.

60. Трунов А.В. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М.: ЭКСМО, 2006. - 640.

61. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М., 1997. - 258.

62. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. - М., 1998. - 132.

63. Чистякова В.С. Соотношение дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе. - М., 1987. С. 22.

Размещено на Allbest.ru