Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОE ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ

(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (рпа МИНЮСТА РОССИИ)

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

уголовно-правовая характеристика похищения человека

Выполнил студент 3

3-Нбзо-15-1 группы формы обучения направление подготовки 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности»

Мироманов Иван Евгеньевич

Научный руководитель

кандидат юридических доцент,

доцент кафедры права и криминалогии

Сидоренко Юлия Васильевна

Иркутск 2017



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОХИЩЕНИЕ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1.1 Общая характеристика преступлений против свободы

1.2 Выделение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления. Историческая справка

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ

2.1 Понятие похищения человека

2.2 Субъективные признаки похищения

2.3 Объективные признаки похищения

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ ПОХИЩЕНИЯ

3.1 Квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения

3.2 Отграничение похищения от смежных составов преступления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Основной закон - Конституция Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. , провозглашает, что его права и являются высшей Признание, соблюдение и прав и человека и - обязанность (ст. 2). 22, развивает положения, за каждый имеет на свободу и неприкосновенность.

Данные конституционные обусловливают дальнейшее раз и совершенствование законодательства, реализацию про международного сотрудничества в обеспечения прав и граждан, их от преступных в том связанных с или ограничением свободы человека.

Между тем в по-прежнему сохраняется высокий уровень связанных с ограничением свободы. Так, за 2003 год в зарегистрировано более 1 тыс. похищения людей в РФ, что на 10% чем в 2002 но в раз больше чем в 90-х гг.

Похищение человека крайне опасным нередко «ценой» выступает человеческая ее безопасность. Не зря в со с Федеральным РФ «О терроризму» О противодействии терроризму : Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146., человека, отнесено к «преступления характера».

Можно ли уголовное законодательство в этой совершенным? Это звучит актуальнее, тем что за годы в УК РФ вносились изменения в ст. 126.

С 1 1997 г. по 11 1999 г. статья 126 УК РФ в от 13 июня 1996 г. законом от 9 1999 г. № 24-ФЗ О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 09.02.1999 № 24-ФЗ (в ред. от 08.12.2003) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 7. - Ст. 871. в были вновь изменения и Статья в данной действовала с 12 1999г. по 10 2003г.

Федеральным законом от 8 2003г. № О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848. в статью были изменения, а в УК РФ были статьи « людьми» и «Использование труда». 126 УК РФ в редакции с 11 2003 г.

Актуальность темы работы подтверждается ими обстоятельствами:

Во-первых, нормы о за последние годы подвергались и дополнениям.

Во-вторых, в с произошедшими выше изменениями из ранее в науке права теоре и практических борьбы с человека утратили свою а другие, приобрели особую

В-третьих, важность темы также объясняется ями, связанными с правоохранительными органами закона, предусматривающего за похищение На практике и судебные с проблемами от похищения от составов преступления (от заложников, людьми и

Цель данной - проанализировать за похищение по уголовному законодательству.

Исходя из цели, автор перед собой задачи:

- рассмотреть похищение в преступлений против чести и личности;

- дать общую преступлений против

- проанализировать значение «похищения» в самостоятельного преступления; привести справку;

- провести юридический состава похищения;

- дать понятие рассмотреть его

- исследовать субъективные и признаки похищения;

- выявить проблематику и наказуемости

- провести похищения от составов преступления;

В заключение подвести итоги исследованию.



ГЛАВА 1. В СИСТЕМЕ ПРОТИВ СВОБОДЫ, И ДОСТОИНСТВА

1.1 Общая преступлений против

Свобода человека одной из ценностей, ашаемых не международными актами, но и законодательствами демократических государств.

Согласно ст. 9 пакта о и политических Международный пакт о гражданских и политических правах // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291. каждый человек право на и личную нность. Никто не быть подвергнут аресту или анию под Никто не быть лишен иначе, как на основаниях и в с такой которые установлены законом.

Эти международные получили развитие в законе Российской - Конституции, среди основных прав ека и признает право на достоинства личности, и личную (ст. 21, 22). заключение под и со под стражей только по решению. В нарушения гражданских прав и каждому гарантируется их защита (ст. 46), имеет право на своей чести и имени (ст. 23).

Провозглашая среди права личную государство, тем берет на себя создания условий, права на свободу не декларируется, но и

В этой личная свобода обеспечивается и федеральными и в уголовным кодексом, установил в гл. 17 за посягательства на честь и личности.

Глава 17 УК РФ охране от посягательств сво чести и личности, которые видовыми объектами этих Обратимся к против личной Это ст. 126, 127, 127.2, 128 УК РФ.

Основным непосредственным данных преступлений личная свобода, т.е. распоряжаться самим по своему ению.

Непосредственным объектом преступления является (физическая) свобода

В. Даль дал определение «» - это своя простор, возможность по-своему; отсутствие неволи, рабства, чужой воле Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Цитадель, 1998. - С. 133..

Под физической человека необходимо его способ действовать в со своим при условии от определенных физических факторов, ограничивающих его В качестве можно привести выбора места свободу передвижения и т.д. образом, можно выделить два критерия физической свободы человека: дная, независимая воля и каких-либо сдерживающих ее ацию преград.

Объективная сторона против свободы активными действиями, на лишение свободы человека.

Составы преступлений свободы, чести по типу (кроме похищения - этот носит дискуссионный поэтому считаются с момента описанного в деяния, независимо от каких-либо послед В тех когда виновный, данные преступления, при насилие, опасное для или здоровья или когда это создает реальную для его или здоровья, соде следует квалифицировать по преступлений.

Субъективная сторона против свободы виной в прямого умысла. сознает общественно характер действий и совершить их. преступлений могут быть различными (месть, ревность, зависть, побуждения и

Субъекты большинства преступлений обладают общими - это лица, достигшие возраста. признаком субъекта общих) должно лицо, совершающее предусмотренное ст. 128 УК РФ (неза помещение в стационар), о чем указано в ч. 2 этой

Под преступлениями свободы, следует деяния, непо посягающие на Конституцией РФ человека, неприкосновенность как принадлежащие каждому человеку от

1.2 Выделение «» в самостоятельного состава Историческая справка

похищение человек преступление свобода

Похищение человека (а и взятие его в издавна было из способов экономических и проблем. Похи человека (а женщины) долгие века было обретения невесты (и до сих пор таковым на

Уже «Русская Правда», процесс феодализации Руси, в преступлений против права и включала преступление, как девиц. Оно похищенную, права родителей и оскорблением нравственности.

Ответственность за преступление содержалось в правовых документах, как: судная грамота; 1497г. и Соборное Уложение Воинский артикул I от 26 1715г.; Свод Российской Империи Уложение о уголовных и 1845г.; Уголовное 1903г.; УК 1922г.; УК 1926 г.; УК 1937 г.

Уголовное уложение 1903 г. гл. 26 «О деяниях против свободы», состояла из 15 (498-512). При этом в эту были включены не только личной свободы (как сама глава), но и с похищением с похи и задержанием в больнице (п. 1 ст. с по и задержанием в разврата лиц пола (п. 2 ст. с продажей и в рабство или в (ст. 501) и др.

Уголовный кодекс 1922 г. систему посягательств против свободы, посвятив четыре состава Это - « незаконное лишение свободы, совершенное путем или помещения его в месте» (ст. «Лишение способом, опасным для или здоровья свободы или для него » (ст. «Помещение в для душевнобольных здорового лица из или иных личных » (ст. «Похищение, или подмен ребенка с целью, из или иных видов» (ст. Как видно, и советские уголовные не содержали норм, устанавливающих за похищение.

УК РСФСР 1937 главе Х « составляющие пере родового быта» ст. 197 «…Похищение для вступ ее в брак», , такого преступления как « человека» не

Впервые похищение в качестве состава преступления, было в уголовный лишь в 90-х гг. про столетия. Статья УК РСФСР была Законом РФ от 29 апреля 1993 г. № (действовала с 17 мая 1993 г. по 31 1996 г).

Необходимость введение состава преступления было влено огромным хищений людей. Так по статистики за годы « резко, в 9 раз, числа зарегистрированных фактов против свободы даже если не 110 фактов людей в поскольку это - явление, ранее не и в УК » Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М., 2003. - С. 545, 552..

Впрочем, с и действием уголовной нормы, рост хи не прекратился. За было зарегистрировано уже 499 человека; 1995г. - 628; - 823; в было совершено 1140 ений человека, 1998 - 1999 - 1554 Там же.. Это статистика, которая, по многих специалистов не реального положения дел.

Неточная статистика рядом причин, в том боязнью родственников и за жизнь и похищенного. Как анализ судебной одним из выдвигаемых преступниками при человека, практически во всех является преду близких родственников о информации о совер преступлении под применения насилия к Кроме того, и совершения похищения боясь последующей со стороны и не веря в правоохранительных обеспечить надежную не стремятся в милицию за нарушенных прав Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. - М., 2001. - С. 54..

За последние годы статистика хищений в Российской такова: в 2000 - 2001 - в 2002 - 990; в 2003 - более Долгова А.И. Указ. соч. - С. 552..

Обратимся к вносимым в УК РФ с принятия УК РФ 1996 Как мы уже с 1 1997г. по 11 1999г. статья 126 УК РФ в от 13 июня Федеральным от 9 1999г. № статью были внесены изменения и Статья в редакции действовала с 12 1999г. по 10 2003г.



ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВА

2.1 Понятие человека

Термин «» издавна в науке права, однако он обозначал «всякое чужой собственности ...» (ст. 804 т. XV Законов Российской принятого в 1832 г.). Уже в о наказаниях и исправительных «похищение» употребляться как понятие, позволившее систему имущественных К похищению относило кражу, грабеж и

Уголовное Уложение 1903 г. идет еще оно, беря за термин «похищение» как понятие для имущественных преступлений, к относило разбой, (поглотившее кражу и и вымогательства. и присвоение Уложение за рамки похищения. В праве термин «по» подменяется «хищение».

В действующем термин «» приобрел не иное, хотя и значение. В УК РФ он бляется, например, не в ст. 126, но и в ст. 325 « или повре документов, штампов, ».

В действующем УК РФ, как и в УК 1960 г. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591., ение «похищения человека»

Между тем, «похищение » издавна российскому праву. Так, определяли похищение в конце 19 «Похищением называется физический лица с его произволу Наиболее тяжкая этого пре - обращение лица в и работорговля - каторгой. Сюда же похищение и детей и женщин, которое преследовать различные например, насильственное заклю брака, любодеяние» Кулакова Н.Г. Похищение человека: уголовно-правовые аспекты. Диссертация. - М., 1998. - С. 6-7.. Как из цитаты, уголовное (впрочем, как и не выделяет из такие со как обращение в и работорговля.

В современной науке понятие « человека» по-разному. Рассмотрим точки зрения.

Авторы комментариев к УК РФ похищение человека как: « человека предполагает его и перемещение в место помимо воли Обычно это с последующим удием похищенного в » Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. - М.: Юрайт-М, 2001. - С. 436. и «похищение человека как деяние включает как бы два похищение и свободы, которые в идеальной поскольку похищение является и свободы» Наумов А.В Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996г. - М.: Правовая культура, 1998. - С. 66. .

Д.А. Ситников что « человека - т.е. действия, направленные на личной физической человека его воли, путем завладения его в постоянного или пребывания и сопряженного с по удержанием в ином » Ситников Д.А. Указ. соч. - С. 18. .

Нередко в встречается понимание человека только лишь как « перемещение потерпевшего его воли» или полно согласно И.Я. Козаченко: « человека по сути представляет любые действия, с пе потерпевшего из постоянного или места нахождения в вопреки или его воли» Петрашев В.Н. Уголовное право. Особенная часть: учебник. - М.: Приор, 1999. - С. 71..

Определенное понятие человека выработалось и в практике: по закона под человека понимаются оправные умышленные сопряженные с или открытым за (захватом) живого перемещением с его постоянного или проживания с удержанием против его воли в месте.

Итак, сформулируем похищения человека: это умышленные действия, с тайным или завладением живого человека, с места его нного или проживания с удержанием против его воли в месте.

2.2 Субъективные похищения

Субъективная сторона при человека выражается в прямом когда виновный что он человека, дей вопреки его и желает

Прямой умысел основной целью - человека, для признания состава данного и ко целью - потерпевшим каких-либо в которых виновный.

Цель характеризует этого преступления. Чаще оно совер по конкретному но могут быть и мотивы: месть, карь или хулиганские способствование совершению другого и др.

Анализ судебной показывает, что при человека преобладающим корыстный мотив, хотя имеют место случаи, похищение человека способом разрешения гражданами имущественного характера ранее выданного оплата проданного похищение против и т.д.).

Под похищением совершенным из побуждений, закон случаи, когда похищения является ение виновного материальную выгоду из для себя лично или для лиц.

Субъектом « человека» лицо, достигшее адцати лет. по мнению исследователей (А.В. Д.А. Ситников), данного преступления не быть: один из ро (усыновитель) малолетнего при его у родителя или из иного места, где он на законном родитель, родительских прав; родственник (брат, дед, бабка), при что все эти лица по их в интересах а не в третьих лиц, не в кровном родстве с и не его усыновителями.

Можно выделить два критерия для преступления, возможность привлечения его к ответственности за человека. К объективному, относится родственных или связей с позволяющих определить лицо как родственника. Второй - критерий, отсутствием у различных низменных (требование выкупа, физического или давления на получение льгот и

Характеризуя субъектов преступления и их основные (демографические, возрастные) отмечают:

а) среди лиц, данное преступление, лица мужского при этом долю лиц, к уголовной по ст.126 УК РФ, лица в до 25 до 32 лет. тенденция может о том, что из путей материальных потребностей стало активное в совершении действий, в том и похищении

б) примечательным также и то, что преступников данной не были лица моложе 16 лет;

в) среди этой граждан весомый составляют лица, имеют на несовершеннолетних детей;

г) значительную долю лиц, похищение человека, вляют лица, из стран зарубежья. Оставшись у себя на без средств к вследствие массовой и бедственного национальной экономики, они были искать на территории Федерации. Но этого явления их в дешевой, а и вовсе рабочей Ввиду этого они были заниматься похищением людей как промыслом, который стал или дополни но весьма источником доходов;

д) данную лиц характеризует невысокий обра уровень;

е) доминирующим выступала недостаточная обеспеченность и

ж) значительная доля лиц на совершения похищения имела судимость или совершала иное

з) большинство лиц, за похищение на момент преступления являлись

и) основная преступлений совершается лиц по арительному сговору либо группой. При этом по воз и национальности велик.



2.3 Объективные похищения

Объектом похищения является его свобода. При этом под ней понимать не физическую свободу перемещения), но и поведенческого характера, физического принуждения. образом, объектом человека следует при охраняемые уголовным общественные отношения, составляют содержание свободы личности.

В качестве факультативных объектов при человека могут отношения собственности, жизни, здоровье и другие. Не обязательными для ого состава (так как факт им вреда альтернативный они могут существенное значение при квали конкретного преступления.

Потерпевшим при может быть лицо независимо от способности осознавать по здоровья сам факт ения, социального гражданства, любых иных и качеств, могут характеризовать

С объективной похищение человека в его (завладении) любым и в личной свободы перемещения или в какое-либо помещение (место) на орое время, где он удерживается.

Похищение предполагает трех последовательно аемых действий. Это: перемещение в место и насильственное удержание там против его Похищение может совершением других действий - издевательств, физического и принуждения потерпевшего к действий, которые на достижение цели ения (например, выкупа за оформление документов на дачу, квартиру на имя и т.д.).

Преступление считается после совершения действий, при этом надо следующие нюансы:

- во-первых, ограничение потерпевшего возникает уже в момент его и в этом имеет место совпадение и захвата, и что достаточно и не какой-либо аргумен Однако, говорить о том, что преступление считается окон с момента потерпевшего было бы поскольку фак сторона рассматриваемого свидетельствует об Дальнейшее перемещение является обязательной объективной похищения человека, без оно не быть совершено и Это понятие - одно из моментов рассматриваемого Как результат, его влечет частичное объективной стороны и его

- во-вторых, длительность (от нескольких до не часов) позволяет что понятие человека, как со части преступления, довольно размытые Потерпевший в свободе действий уже на стадиях совершения Поэтому задержание в момент похищенного квалифицировать действия лиц по ст. 126 УК РФ как преступление. По ст. 126 УК РФ человека его захват и в другое помимо воли обычно связанное с удержанием похищенного в На основании можно сказать, что человека с момента и является на стадии его Ситников Д.А. Указ. соч. - С. 69. .

Важное практическое и значение имеет к ст.126 УК РФ лицо, добровольно похищенного, освобождается от ответственности, если в его не со иного состава

Оговорку «если в его не содержится состава преступ» следует в том что при освобождении потерпевшего не несет именно за человека, но не за преступления, совершенные в с этим: ение вреда побои, истязания, угон незаконное завладение и др. Ни в коем нельзя толковать оговорку так, что при признаков иного освобождение от уго ответственности по ст. 126 УК не Подобная трактовка пе главный смысл примечания - похищенного путем

Надо отметить, что если человек освобождается достижения целей, то к ст. 126 УК РФ не быть применено. того, даже если цели носили не характер, добровольное похищенного должно быть ранее, чем требование похитителей.

Еще один на котором акцентировать внимание: по примечания к ст. 126 УК РФ под освобождением по такое, которое в ситуации, виновный мог неза удерживать похищенное но предоставил ему

Если после похищения человека по сговору лиц, один из добровольно отказался от незаконного удержания но похищенное лицо другими соучастниками преступления, то это лицо не быть освобождено от ответственности на примечания к ст. 126 УК РФ.



ГЛАВА 3. КВАЛИФИКАЦИИ И ПОХИЩЕНИЯ

3.1 Квалифицированные и квалифицированные виды

Общественная опасность преступления значительно при наличии обстоятельств. Часть 2 ст. 126 УК РФ к ним похищение человека,

а) группой лиц по сговору;

в) с насилия, опасного для и здоровья, либо с угрозой такого насилия;

г) с оружия или используемых в оружия;

д) в заведомо несовершеннолетнего;

е) в женщины, заведомо для находящейся в со беременности;

ж) в двух или лиц;

з) из побуждений.

Похищение человека лиц по сговору озна что в этого действия двое или лиц, заранее о похищении (ст. 35 УК РФ). Даже в тех когда члены выполняли различные роли одни осуществляли за другие - все они соисполнителями одного пре похищения человека. в определенных необходимо соисполнительство от иных форм

Обратимся к квалифицирующим признакам.

Насилие, опасное для и здоровья, - это которое спо повлечь причинение вреда здоровью вреда средней либо легкого вызвавшего кратковременное йство здоровья или стойкую утрату трудоспособности.

Под применением или предметов, в качестве понимается использование или холодного а предметов, специально или приспособленных для телесных повреждений, хозяйственно-бытового назна и любых предметов, используемых для причинения опасного для или здоровья.

Похищение несовершеннолетнего захват лица, не до в этот 18-летнего возраста, при что похититель знал, что несовершеннолетнего.

Для применения п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ выдвигает обязательное - заведомую виновного о том, что он беременную женщину. При этом для не имеет срок беременности, достоверная осведомленность об этом

Похищение двух или лиц квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ в том когда их происходило одновременно и охва единством умысла

Корыстные побуждения стремление получить иальную выгоду в похищения человека. О корыстных по свидетельствует требование от или его денег, или права на например, передачи на квартиру, дом, Чаще всего человека совершается по ко мотивам. Поэтому содеянного осуществляется по со преступлений - человека (ст. 126) и (ст. 163), так как посягают на объекты.

Законодатель предусмотрел в ч. 3 ст. 126 УК РФ и квалифицирующие к числу относятся деяния, нные ч. 1 и ч. 2 статьи, если они:

а) совершены группой;

в) повлекли по смерть потерпевшего или иные последствия.

Понятие организованной дается в ст. 35 УК РФ, которой группой признается группа лиц, объединившихся для одного или преступлений.

Неосторожное же смерти потерпевшему при его не квалификации по так как оно охватывается ч. 3 ст. 126 УК РФ. Если же потерпевшего наступила в причинения тяжкого здоровью, действия ви должны квалифицироваться по преступлений, преду ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. похищаемого человека по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 126 УК РФ. в указанных необходима, поскольку посягает на два и совершает два разных юридически действия.

По статистике, до 90% преступлений совершаются ованными группами по сговору.

При квалификации человека по пп.в ч.2 УК РФ учитывать, что опасное для или здоровья потер примененное виновными не в похищения потерпевшего, а и с целью, не считаться квалифицирующим состава преступления - человека.

3.2 Отграничение от смежных преступления

Отграничение похищения от иных преступления происходит еще в праве России 19 Однако трудности на (да и в в вопросе похищения от составов преступления есть и в время.

Преступление « человека» отличать от: лишения свободы; взятия заложников; и др. преступлений.

Рассмотрим более основания и отграничения «похи человека» от составов преступлений.

1) отграничение от « лишения свободы»;

Основное отличие человека от лишения свободы УК РФ) в способе на свободу вшего, похищение сопряжено с (насильственным или без та и последующим его из места нахождения, противоправным в другое и удержанием его воли в Одно лишь потерпевшего в если этому не завладение (захват), состава похищения не образует и как незаконное свободы.

Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления Наумов А.В. Указ. соч. - С. 68..

2) отграничение от «торговли людьми»;

Торговля людьми (ст.127.1 УК РФ) - это есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Объект преступления схож с похищением, но направлен именно на продажу человека.

3) отграничение от «вымогательства»;

Похищение человека может быть сопряжено с вымогательством (ст.163 УК РФ). Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности этих преступлений.

4) отграничение от «взятия заложников»;

Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ).

На практике крайне сложно разграничить «похищения человека в корыстных целях» и «захват заложников». Если обратиться к диспозициям п. «з» ч.2 ст.126 и п. «з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли.

Однако при захвате заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а выполнение или невыполнение определенных действий со стороны государства, организации или гражданина.

Иными словами, лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, а средством достижения цели преступника. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от насильственного похищения человека по направленности преступления (объекту).

Следующим критерием разграничения рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Так, под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206 УК РФ) либо опасным (ч. 2. ст. 206 УК РФ) для жизни или здоровья.

В настоящее время, практической основой для отграничения похищения человека от иных составов преступления выступают объект и объективная сторона преступления.

5) отграничение от «самоуправства».

На практике происходит «смешение» составов похищения человека и самоуправства.

Объектом самоуправства является установленный порядок управления, и суть самоуправства заключается в нарушении данного порядка.

В заключение надо отметить, что похищение человека также необходимо отграничивать от торговли детьми и подмены ребенка.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Как показывает проделанное исследование и статистические данные, похищение людей на современном этапе развития нашего общества характеризуется значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.

Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений - получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.

2. Подведем общие итоги проделанному исследованию.

Похищения человека - это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

3. Преступление «похищение человека» следует отличать от: незаконного лишения свободы; вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов преступлений. Основные критерии - объект и объективная сторона преступления.

4. Специалисты выделяют ряд специально-криминологических мероприятий, реализуемых органами государства в целях предотвращения похищения людей. К ним относятся:

- повышение уголовной ответственности за похищение людей (особенно за квалифицированные виды);

- проведение комплексных мероприятий, направленных на выявление граждан, проживающих с нарушением правил регистрации;

- выявление преступных групп, занимающихся похищением людей;

- изучение материалов уголовных дел, возбужденных по ст. 126 УК РФ, и выявление характерных недостатков в раскрытии рассматриваемого преступления, включая подготовку методических рекомендаций по их устранению;

- введение в муниципальных органах и жилищно-строительных кооперативах учета граждан, подпадающих в группу риска;

- создание информационного банка данных о лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о похищении людей.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249.

4. О противодействии терроризму : Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.

5. О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 09.02.1999 № 24-ФЗ (в ред. от 08.12.2003) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 7. - Ст. 871.

6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591 (документ утратил силу).

Специальная литература:

8. Гурбанова Г.А. Незаконное лишение свободы и похищение человека: основания разграничения в уголовном законодательстве РФ // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2015. - № 1. - С. 88-99.

9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Цитадель, 1998. - 508 с.

10. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М., 2003. - 641 с.

11. Кулакова Н.Г. Похищение человека: уголовно-правовые аспекты. Диссертация. - М., 1998. - 115 с.

12. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. - М.: Юрайт-М, 2001. - 643 с.

13. Наумов А.В Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. - М.: Правовая культура, 1998. 810 с.

14. Петрашев В.Н. Уголовное право. Особенная часть: учебник. - М.: Приор, 1999. - 231 с.

15. Пунько А.О. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - М.: ООО «К-Пресс», 2014, № 1. - С. 85-87.

16. Сердюкова Е.В. Похищение человека и торговля людьми: проблемы разграничения // Юбилейный сборник научных статей. - Ставрополь: ИИЦ «Фабула», 2012. - С. 262-267.

17. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. - М., 2001. - 599 с.

18. Хубиев Р.Х. Некоторые вопросы квалификации похищения человека, незаконного лишения свободы, захвата заложника // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - М.: ООО «К-Пресс», 2014, № 3. - С. 95-101.

Размещено на Allbest.ru