Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что рецидивная и профессиональная преступность - наиболее опасный, действительно угрожающий национальной безопасности криминальный феномен, вызывающий обоснованное беспокойство общества и государства и объективно требующий особого правоохранительного внимания и превентивного контроля.

Поскольку среди профессиональной преступноти отмечено большое количество рецедивов, а рецедивная преступность изобилует процессиональными преступниками, принято решение рассматривать рецедивную и профессиональную проетупность, как виды имеющие организационных сходства.

Так как рецидивная и профессиональная преступность является всего лишь частью преступности в целом, то на нее, в определенной мере, воздействуют все общесоциальные меры предупреждения преступности, которые общество вырабатывает внутри себя. Это и стабилизация положения в экономике, развитие промышленности, создание новых рабочих мест, улучшение нравственного климата в обществе, дальнейшее совершенствование нормативной базы и многое другое. Все эти, на первый взгляд, слишком «глобальные» меры, тем не менее, оказывают в своей совокупности, вполне реальное воздействие на возможность совершения рецидивистами новых преступлений.

Особенности формирования преступного поведения профессиональных преступников и преступников-рецидивистов требуют и специфических мер воздействия на них, с целью их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Необходимость постоянного и эффективного продиводействия рецидивной и профессиональной преступности, что требует четкой консолидации всех сил и средств, способных противодействовать данному негативному социальному явлению.

Степень разработанности проблемы. Проблема рецидивной и процессональной преступности получила свое разнообразие в трудах многих ученых: Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Н.С. Артемьева, И.М. Гальперина, А.А. Герцензона, В.И. Гуськова, М.П. Журавлева, В.С. Жгутова, А.Ф. Зелинского, И.И. Карпеца, Н.А. Коломытцева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.С. Михлина, А.Б. Сахарова, Ю.В. Солопанова, С.С. Степичева, Н.А. Стручкова, А.С. Шляпочникова, И.В. Шмарова, В.В. Городнянской, А.А. Забелича, В.Е. Южанина, А.М. Яковлева и др.

Цель данного исследования заключается в комплексном проведении криминологической характеристики рецидивной и профессиональной преступности и разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование мер продиводействия рецидивной и профессиональной преступности.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

- раскрыть понятие и отразить тенденции рецидивной и профессиональной преступности;

- выявить причины и условия рецидивной и профессиональной преступности;

- дать характеристику лиц, совершающих рецидивные и профессиональные преступления;

- предложить меры, направленные на предупреждение рецидивных и профессиональных преступлений.

Предметом исследования является личность рецидивиста и преступника профессионала, причины и условия, обуславливающие появление рецидивной и профессиональной преступности и меры направленные на их предупреждение.

Объектом исследования выступает рецидивная и профессиональная преступность как социальный и психологический феномен и особый вид преступности.

В качестве теоретической базы исследования были использованы труды Д.С. Чукмаитова, Г.А. Аванесова, В.В. Городянской, Е.П. Зотова, А.В. Майорова, М.В. Королевой, В.А. Лелекова, Е.В. Кошелевой, Н.А. Коломытцева, Л.Н. Одинцовой и других.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, частно-научные методы: историзма, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный, математический.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования содержания криминологической характеристики преступлений, в том числе рецидивной и профессиональной преступности.

Практическое значение работы состоит в том, что её положения могут быть использованы исследователями для создания более совершенных частных методик расследования преступлений и практическими работниками в целях более эффективной организации судебно-следственной деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

Научной новичной исследования выступил результат сопоставления концепций психологии жизнедеятельности и комплексного подхода в изучения личности преступника в форме криминологического портрета преступника, с учетом индексов: соотношения стратегий поведения и мотивации, преобладающего настроения и свойств личности.

Структурно исследование представлено введением, двумя главами, содержащими параграфы, заключением, списком использованных источников и приложением.



ГЛАВА 1. РЕЦИДИВНАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ КОМПЛЕКСНОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Понятие и тенденции рецидивной и профессиональной преступности

В науках криминального цикла сложились разные определения понятия «рецидив преступлений», что связано со спецификой предмета научного познания каждой из них. Так, выделяют уголовно-правовой, криминологический и пенитенциарный виды рецидива преступлений. Первоначально в 20-х гг. XX в., наряду с формулировкой «уголовно-правовой рецидив», в отечественной юридической науке появился термин «фактический рецидив» преступлений, который по настоящее время некоторыми учеными рассматривается как тождественный термину «криминологический рецидив».

Б.С. Утевский, впервые высказавший мысль о необходимости учета фактического рецидива преступлений, подразумевал под ним систематическое совершение несудимым лицом преступлений Утевский Б.С. Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы преступности: Сборник научных трудов / Под ред. Е. Ширвиндта и др. М.: Норма, 2013. С. 98.. Таких лиц сторонники концепции фактического рецидива относили к категории профессиональных преступников. Обосновывалась необходимость применения к «фактическим» рецидивистам тех же мер ответственности, которые закон установил для рецидивистов в уголовно-правовом понимании, т.е. имеющих судимость.

Теория фактического рецидива не получила широкого признания ни у специалистов уголовного права, ни у криминологов. Во-первых, это связано с тем, что уголовная политика советского государства основывалась на замалчивании существования в стране профессиональной, а значит, во многом рецидивной преступности; утверждалось, что она ликвидированаКоломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Рецидивная преступность и ее взаимосвязь с иными опасными посягательствами // Юридическая мысль. 2015. № 3 (89). С. 87..

Во-вторых, теория фактического рецидива не нашла широкой поддержки, поскольку справедливо не получила признания идея равной степени общественной опасности личности, осужденной ранее за совершенное преступление, и личности, к которой меры государственного воздействия ранее за совершенное преступление не применялись.

Совершение лицом нового преступления после осуществления в отношении него комплекса мер (в ходе предварительного расследования, судебного следствия, исполнения наказания), связанных с ограничениями его прав и свобод, лишениями его некоторых благ, наделением определенными обязанностями, воспитательным воздействием, свидетельствует об устойчивости его антиобщественной установки, глубине антиобщественных взглядов, а значит, о повышенной степени общественной опасности. В свою очередь, индивидуальными причинами повторного совершения преступлений фактическими рецидивистами наряду с антиобщественной установкой, могут являться безнаказанность и уверенность в уходе от ответственности в дальнейшем. Отсюда следует, что степень общественной опасности фактических рецидивистов может быть меньше, чем степень общественной опасности рецидивистов, ранее судимых (или освобожденными от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям).

Уголовно-правовая теория рассматривает рецидив как разновидность множественности преступлений.

Суть уголовно-правовой оценки рецидива, как разновидности множественности преступлений, заключается в том, что лицо, несмотря на осуждение за прошлое преступление, во время непогашенной судимости за него совершает новое умышленное преступление Чукмаитов Д.С. Рецидив преступлений как важнейший критерий эффективности уголовно-правового воздействия // Право и государство. 2014. № 2. С. 89.

Рецидив и повторность - тесно связанные, но самостоятельные понятия. Наличие такого признака, как судимость виновного за ранее совершенное преступление, придает повторению качественно иное содержание и образует новое понятие - рецидив преступлений.

Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от вида рецидива, а также установление срока погашения судимости в зависимости от категории совершенного преступления устанавливают правила назначения более строгих наказаний в случае возвращения лица к преступной деятельности. В установленных законом случаях вид рецидива предопределяет выбор судом вида режима исправительного учреждения. Лица, совершившие рецидив преступлений, должны содержаться отдельно от лиц, впервые осуждаемых к лишению свободы. Уголовный кодекс предусматривает правило назначения наказания при рецидиве преступления, которое поднимает планку нижней границы наказания, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК. (Наказание за рецидив не может быть ниже половины максимального наказания, предусмотренного за совершение преступления; за опасный рецидив - не менее двух третей; а за особо опасный рецидив - не менее трех четвертей максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК за совершение преступления).

По мнению некоторых ученых, уголовно-правовое определение рецидива единственно возможное и нет необходимости рассматривать отдельно понятие криминологического рецидива. Так, Е.П. Зотов и А.В.Майоров уголовно-правовой и криминологический рецидив рассматривали как понятия идентичные и предложили следующую формулировку, пригодную, по его мнению, как для науки уголовного права, так и для криминологии: «совершение нового преступления после отбытия наказания за предыдущее при условии, если судимость не погашена и не снята» Зотов Е.П., Майоров А.В. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Курс лекций. М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 50..

Одним из объектов криминологического познания является преступное поведение. Криминолога, в отличие от исследователя уголовно-правового профиля, интересуют вопросы генезиса преступного поведения, его трансформации в рецидивное и профессиональное, свойства лиц, повторно совершающих преступления, недостатки действующего законодательства и правоприменительной практики, не позволяющие эффективно предупреждать рецидивную преступность.

Поэтому криминологическое понимание рецидива должно быть шире уголовно-правового. Изучение криминологического рецидива позволяет глубже изучить сущность рецидивной преступности; ее причины; особенности личности тех, кто, несмотря на меры государственного воздействия за ранее совершенное преступление, совершает новое преступление; прогнозировать их поведение; определять наиболее эффективные меры предупреждения рецидивной преступности.

Совершение нового преступления лицом, ранее осуждавшимся или освобождавшимся от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, свидетельствует не только о стойкости и глубине антисоциальной направленности личности, но и о низкой эффективности работы исправительных учреждений, а также недостатках в деятельности правоохранительных органов и суда, чья работа в итоге не привела к назначению адекватных личности преступника и иным обстоятельствам мер наказания (в том числе исправления). Поэтому криминологические исследования рецидивной преступности должны охватывать все обстоятельства, связанные с трансформацией первичного преступного поведения в рецидивное.

Отсюда обоснованным представляется существование в юридической науке криминологического понятия рецидива преступлений, т.е. не ограниченного рамками уголовно-правовой регламентации. Но возникает вопрос: есть ли границы криминологического понимания рецидива преступлений. В литературе встречается два самостоятельных подхода к определению криминологического рецидива: одни авторы под криминологическим рецидивом понимают любое повторное преступление, совершенное одним и тем же лицом, т.е. отождествляют его с фактическим рецидивом (широкий подход); другие отграничивают криминологический рецидив от фактического, выделяя определенные его признаки (узкий подход).

И.М. Гальперин отмечал, что «криминологический рецидив состоит в повторном либо неоднократном совершении преступлений безотносительно к осуждению за их совершение, отбытию наказания, отрезку времени, истекшему между первым и последующими преступлениями и другими обстоятельствами как фактического, так и юридического характера» Гальперин И.М. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью // В кн.: Эффективность уголовно-право¬ых мер борьбы с преступностью. М.: Норма, 2012. С. 218..

Аналогичного подхода придерживается Г.А. Аванесов Аванесов Г.А. Криминология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 462., В.А. Лелеков с Е.В. Кошелевой Лелеков В.А., Кошелева Е.В. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 4. С. 8 и другие, понимая под криминологическим рецидивом совершение повторного преступления лицами независимо от того, привлекались ли они или не привлекались к уголовной ответственности за ранее совершенные преступления.

Е.П. Зотов и А.В. Майоров указывают, что понятия фактического и криминологического рецидивов соотносятся как часть и целое.

Под криминологическим рецидивом названные авторы понимают «совершение уголовно наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие, независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступления, так и к лицам, к которым уголовно-правовые меры воздействия по тем или иным причинам не применялись» Зотов Е.П., Майоров А.В. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Курс лекций. М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 53

Второго (узкого) подхода придерживаются криминологи, выделяющие понятие криминологического рецидива из всей совокупности повторных преступлений по определенным признакам.

Ключевым и общепринятым критерием выделения криминологического рецидива из всех повторных преступлений признается факт обнаружения ранее совершенного преступления правоохранительными органами и принятия государственных мер реагирования на него. При этом в зависимости от того, ограничивается ли автор указанием лишь на осуждение виновного (в целом либо осуждением к реальному исполнению наказания, либо осуждением к конкретному виду наказания) или учитывает также случаи освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в рамках узкого криминологического определения рецидива преступлений следует различать две позиции его рассмотрения: «рецидив судимостей» и «рецидив преступлений».

В рамках первой позиции (рецидив судимостей) под криминологическим рецидивом понимают преступления, вновь совершаемые лицами независимо от того, снята или погашена судимость за предыдущее преступление Многократный рецидив преступлений: монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. Рязань: Академия ФСИН России, 2013. С. 19; Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. С. 377 ; т.е. рецидив преступлений образует повторное преступление, если за первое преступление лицо было осуждено, но наличие судимости на данный момент значения не имеет. В.В. Городнянская более узко рассматривает понятие рецидива судимостей, включая в него повторные преступления, совершенные лишь лицами, имеющими судимость Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 16..

М.В. Королева, придерживаясь второго подхода (рецидив преступлений), криминологический рецидив определяет как «все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в случае если прежние преступления становились известными правоохранительным органам и имело место основанное на законе реагирование на них» Королева М.В. Рецидивная преступность: Гл. 32 // В кн.: Криминология. М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 946..

По мнению названного автора, данным понятием охватываются преступления, совершенные лицами: судимость которых снята и погашена; судимость которых не снята и не погашена; отбывающими наказание; освобожденными от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующим основаниям; совершившими новое преступление в период предварительного расследования или судебного разбирательства уголовного дела о предыдущем преступлении Королева М.В. Указ. соч. С. 946 .

Таким образом, существующие в рамках узкого понимания термина криминологического рецидива преступлений различия в его определениях зависят от того, какие меры государственного реагирования на ранее совершенное преступление учитываются авторами при отнесении повторно совершенного преступления к рецидивному (т.е. для изучения его в аспекте рецидивной преступности, специфики ее причин и т.д.): осуждение лица в прошлом либо помимо осуждения освобождение лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Полагаем, что с точки зрения криминологии в понятие «рецидив преступлений» необходимо включать все случаи неоднократного (и многократного) совершения лицом преступлений, которые были признаны государственными органами преступными и, соответственно, повлекли для виновного уголовно-правовые последствия (в частности, подразумевающие предупредительное воздействие в целях недопущения совершения виновным нового преступления) независимо от формы уголовно-правового воздействия за предыдущее преступление (обвинительный приговор с реальным исполнением наказания, обвинительный приговор с условным осуждением, освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям).

В связи с этим, в целом разделяя мнение М.В. Королевой о содержании понятия криминологического рецидива преступлений, считаем, что не следует относить к рецидивным преступлениям случаи совершения лицом нового преступления в период предварительного расследования или судебного разбирательства уголовного дела о предыдущем преступлении. Это объясняется тем, что на указанный момент факт совершения лицом предыдущего преступления (по которому ведется предварительное расследование или судебное разбирательство) еще не признан в установленном законом порядке. Соответственно, и целенаправленные меры специальной превенции к данному лицу еще не избирались и не применялись.

Таким образом, необходимо разграничивать понятия уголовно-правового, криминологического и фактического рецидивов преступлений. Понятие криминологического рецидива используется для исследования проблем повторного преступного поведения, допускаемого лицом после применения к нему комплекса карательных или иных мер уголовно-правового (а значит, и превентивного) характера.

Под криминологическим рецидивом следует понимать вновь совершенное преступление лицом, ранее осуждавшимся или освобождавшимся от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Рецидивная преступность порождает преступность профессиональную.

Профессиональная преступность пересекается с рецидивной преступностью, поскольку ее костяк составляют как правило лица, ранее судимые. Рост профессиональной преступности, с одной стороны, возможен благодаря субъективным усилиям рецидивистов, имеющих опыт преступной деятельности. Профессиональные же преступники пополняют ряды рецидивистов. Нельзя забывать, что рецидивная преступность служит связующим звеном, поддерживающим преемственность преступных нравов и обычаев Хаитжанов А. К вопросу о связи рецидивной преступности с профессиональной преступностью // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2011. № 6 (82). С. 169.

Таким образом, для профессиональной преступности свойственен рецидив преступлений. «Проблема рецидивной преступности - это прежде всего проблема личности особой категории преступников».

Рецидивные преступления при прочих равных условиях представляют повышенную общественную опасность. В зависимости от характера совершенных преступлений различают общий и специальный рецидив Рахимберлин О.Н. Характеристика профессиональной преступности и ее связь с организованной и рецидивной преступностью // Материалы XIХ Международной научно-практической конференции. 2014. С. 97.

Под общим рецидивом понимается совершение лицом после осуждения нового неоднородного преступления. Под специальным рецидивом подразумевается совершение после осуждения нового тождественного, а при прямом указании закона и однородного преступления. Для профессионального преступника более типичен специальный рецидив. Необходимо отметить, что криминологическое понятие рецидива включает в себя всю совокупность повторно или неоднократно совершенных преступлений, независимо от тех санкций, которые были применены (или не применены) к лицам, их совершившим. В этой совокупности можно выделить случаи совершения новых преступлений ранее судимыми лицами и лицами, не подвергшимися уголовному наказанию по каким либо причинам.

Многие исследователи отмечают, что преступность рецидивистов характеризуется специализацией (один из признаков профессиональной преступности) в одном виде преступлений либо в однородных преступлениях Гончарова М.В. Рецидив корыстных преступлений в криминальных процессах России // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1. С. 87-90..

Необходимо обратить внимание на то, что профессиональная преступность порой пересекается и с организованной преступностью. «Отмечается взаимопроникновение профессиональной и организованной преступности, их взаимодетерминация». Одним из направлений развития профессиональной преступности является трансформация ее в организованную. В одних случаях криминальные профессионалы сами организуются в соответствующие структуры, в других - преступное сообщество втягивает профессионалов в свою деятельность. Как уже упоминалось ранее одним из признаков профессиональной преступности является криминальный профессионализм. Данный признак также присущ и организованной преступности. Все организованные преступники - профессионалы, то есть люди, получающие средства к существованию от своей преступной деятельности в течении долгого времени. Они досконально освоили технику совершения противоправных действий, а иногда даже сложные социальные приемы, и имеют высокий рейтинг в преступном мире. Они развивают в своем кругу криминальную систему ценностей, стараются максимально осложнить раскрытие совершенных ими преступлений и стремятся не допускать вмешательства в свою деятельность правоохранительных органов.

Организованная преступность - это, как правило, профессиональная преступность. Последняя же не всегда выступает проявлением первой, так как включает в себя как преступления, совершаемые одинокими профессионалами, так и преступления, совершаемые группами профессионалов. Профессиональные преступники могут также организовываться в своеобразные сообщества, объединения. Сама цель создания преступных сообществ вынуждает их лидеров самостоятельно приобретать криминальные знания и навыки, осуществлять работу с учетом криминальной подготовки новичков. Длительная преступная деятельность способствует приобретению криминального опыта и знаний. Коллективный криминальный профессионализм повышается за счет использования в преступных сообществах профессионалов с криминальным опытом.

Преступники-профессионалы, входя в криминальные формирования, обучают преступников-новичков противоправному ремеслу, а также приносят главарям преступных структур устойчивый материальный доход.

В организованной преступности, так же как и в профессиональной, поддерживается связь индивида с асоциальной средой.

Весьма существенным элементом профессиональной преступности являются групповые преступления. Это предполагает совершение преступления либо группой лиц без предварительного сговора, либо группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом.

Сам характер преступлений, совершаемых профессиональными преступниками таков, что их лучше, удобней и надежней совершать не единолично, как это часто бывает, например, в сфере быта и досуга, а именно группой лиц. Существует такой принцип: что трудно или невозможно, рискованно или опасно сделать одному, то легко и вполне возможно, без особого риска и опасности, можно сделать группой лиц.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что профессиональная преступность наиболее опасна, поскольку ей присущ именно такой вид рецидива.

По мнению Н.А. Коломытцева, повышенная опасность специального рецидива обусловлена определенной направленностью антиобщественных мотивов преступной деятельности субъекта. Есть мнение, что специализация на тождественных и однородных преступлениях неминуемо ведет к росту преступного «мастерства» (тоже один из признаков профессиональной преступности). Этим и обуславливается повышенная опасность данного рецидива Коломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Рецидивная преступность и ее взаимосвязь с иными опасными посягательствами // Юридическая мысль. 2015. № 3 (89). С. 86.

Анализируя профессиональную преступность, можно заметить, что между преступлением и личностью преступника существует тесная связь. Из этого следует, что преступник-профессионал совершает преступление не только под воздействием данных объективных условий, но сама антиобщественная направленность его мировоззрения и нравственных принципов создает объективные предпосылки для совершения преступлений.

Рецидив преступлений является важным критерием эффективности мер уголовно-правового воздействия. Если лицо после применения к нему мер государственного воздействия вновь совершает преступление, значит необходимо анализировать причины неудачной попытки стимулировать его правопослушное поведение.

Если обратиться к статистике, то в 2005 г. каждое третье (30,3%) преступление, оконченное расследованием правоохранительными органами, было совершено лицами, ранее совершавшими уголовно наказуемые деяния.

В последующем данный показатель несколько изменялся (рис. 1.1).

Рисунок 1.1. - Тенденции рецидивной и профессиональной преступности Официальный сайт МВД Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности (архивные данные) [Электронный ресурс]. - URL: https://mvd.ru/reports/ item/6167280/ (Дата обращения 07.05.2016)



Особую тревогу вызывает устойчивость рецидивной преступности, уровень которой практически не снижается. Почти каждое третье оконченное расследованием преступление в нашей стране совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные деяния. Рецидивная преступность принадлежит к числу основных факторов самовоспроизводства преступности, активно способствуя организованной, профессиональной и пенитенциарной преступности, а также преступности несовершеннолетних Многократный рецидив преступлений: монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. Рязань: Лира, 2011. С. 65.

Криминологический показатель рецидива лиц, ранее совершавших преступления, составляет 38,6 %, уровень уголовно-правового рецидива ранее судимых за преступления - 28,7 % от общего числа лиц, совершивших преступления в 2015 г Официальный сайт МВД Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности (архивные данные) [Электронный ресурс]. - URL: https://mvd.ru/reports/ item/6167280/ (Дата обращения 07.05.2016). По данным статистики около 50% лиц, впервые отбывших наказание в виде лишения свободы, совершают рецидивное преступление, причем уровень рецидива находится в прямой зависимости от периода времени лица, проведшего на свободе (рис. 1.2.)

Рисунок 1.2 - Зависимость повтора преступления от времени пребывания на свободе Официальный сайт МВД Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности (архивные данные) [Электронный ресурс]. - URL: https://mvd.ru/reports/ item/6167280/ (Дата обращения 07.05.2016)



По результатам представленных денных можно сделать вывод, что наиболее вероятнее совершение рецидивного преступления в первые три года после освобождения - до 75,1 % в общей совокупности.

Вероятность продолжения преступной деятельности выше у осужденных, которых можно отнести к группе риска - это лица молодого возраста, злостные нарушители режима содержания в местах лишения свободы, совершившие первым преступлением кражу, не имевшие до осуждения определенных занятий и т. д.

Известно, что слова и поступки некоторых осужденных в местах лишения свободы не всегда правильно отражают так называемую «степень их исправления». На последующую преступную деятельность лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, оказывает влияние не только то, как они характеризовались в местах лишения свободы, хотя это имеет немаловажное значение, но и то, в каком возрасте они совершили преступление, каков был его характер и т.п., то есть множество других факторов. В предупреждении рецидива нельзя полагаться лишь на уголовно-исполнительную характеристику, тем более на формулировку «доказал свое исправление».

Таким образом, представленные данные свидетельствуют о том, что на протяжении 10 лет, на фоне общего снижения преступности в России, уровень криминологического и профессионального рецидива преступлений неизменно возрастал, это свидетельствует о том, что данный вид преступности приобретает черты большей системности, сплоченности, криминального профессионализма и общественной опасности.

1.2 Причины и условия рецидивной и профессиональной преступности

Рецидив преступлений как сложное социальное явление детерминируется множеством факторов. Выявление важнейших из них и установление степени их влияния на рецидив имеет большое значение для разработки и осуществления мер по предупреждению рецидивной преступности. Следовательно, не всегда правоохранительные органы могут предупредить рецидивное преступление особенно со стороны лиц, стремящихся продолжить преступную деятельность.

Рецидивная и профессиональная преступность - результат воздействия на личность двух групп факторов:

- общие для всей преступности причины и условия;

- связанные с отбыванием наказания и процессами социальной адаптации.

Тюремная субкультура существенно влияет на формирование личности осужденных к лишению свободы и является одним из ведущих факторов, который наряду с другими причинами и условиями детерминирует постпенитенциарное преступное поведение. Кроме того, как правило, социум подсознательно отторгает тех, кто был осужден за совершение преступления.

То есть формируется специфический психологический фон рецидивной преступности. В криминологической науке существует понятие «клеймения» личности преступников и их общественного отчуждения, которое усугубляет проблему трудового и бытового устройства лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы.

Признание первого преступления криминогенным фактором говорит о том, что вероятность совершения преступления после освобождения от наказания со стороны впервые осужденных лиц остается высокой, по крайней мере, выше, чем со стороны общей совокупности населения. Для рецидивистов отрицательные последствия отбывания наказания и трудности в социальной адаптации, как правило, усугубляют их криминогенность. Исследования зарубежных авторов также подтверждают, что тюремное заключение имеет криминогенное влияние на совершение повторных правонарушений.3

Рецидивную и профессиональную преступность порождают не только недостаточная эффективность воздействия государственных органов и общественности на преступника, но и целый ряд других факторов и в первую очередь социальные причины. Повторное профессиональное преступление не является случайным явлением по отношению к личности. В его основе лежит дальнейшее развитие и укрепление в процессе последующего взаимодействия личности и среды тех черт, которые сыграли свою роль в совершении первого преступления. Корни рецидива преступления, как правило, исходят из несовершеннолетнего возраста.

Многих рецидивистов отличает устойчивость антисоциального поведения, они способны целенаправленно продолжать свою преступную деятельность.

Для обеспечения устойчивости форм соучастия, создания стабильных группировок в целях совершения преступлений и сбыта похищенного неоднократно судимые преступники создают кассы взаимопомощи, так называемые «общаки», поддерживают и распространяют воровские законы, являющиеся основой преступной «дисциплины» и круговой поруки.

Данное свойство можно охарактеризовать как определенную самостоятельность рецидивной преступности. Являясь относительно самостоятельным социальным явлением преступность оказывает свое влияние на социальную жизнь. В.В. Городнянская отмечает, что преступность и аморализм «функционируют в соответствии со своими внутренними, специфическими законами и обладают способностью оказывать обратное воздействие на условия, порождающие их, - воздействие, безусловно. отрицательное» Городнянская В.В. Указ. соч. С. 76 . Это, в первую очередь, проявляется в опасном проникновении в общество тюремной субкультуры, искусственно создаваемой и внушаемой атмосфере некоей исключительности «преступного мира», извращенном понимании общественных ценностей.

Рецидивисты способны организованно продолжать свою преступную деятельность, становясь более опытными преступниками. В целом можно утверждать, что трудность выявления преступлений, совершаемых неоднократно судимыми, возрастает. Исключение составляют преступления, совершенные в условиях очевидности в состоянии алкогольного опьянения либо потребности вернуться в места лишения свободы.

То, что многие рецидивисты, невзирая на угрозу наказания, продолжают преступную деятельность, вовсе не означает отсутствия у них стремления избежать следствия и суда. Наоборот, в настоящее время преступные формирования, в которые входят рецидивисты, достаточно хорошо организованы и технически вооружены. Обязательно существует слой деяний, которые трудно поддаются выявлению и, в конечном счете, вообще остаются латентными. Чем значительнее этот слой, тем более серьезны последствия преступной деятельности рецидивистов. Не вызывает сомнения то, что, чем труднее идет процесс выявления и раскрытия преступлений, тем более длительный срок существуют и наносят вред обществу преступные группы и рецидивисты, тем больше эпизодов оказывается латентными и соответственно, возрастает масштаб последствий рецидивной преступности.

Таким образом, процесс детерминации преступного поведения, в том числе совершения повторных преступлений, чрезвычайно сложен. В нем, взаимодействуя и влияя, участвует множество различных факторов.

Принципиальную важность научного изучения именно степени вероятности совершения противоправного поступка в настоящее время признают большинство криминологов. Понятие степени вероятности доступно для научного анализа и обладает безусловной прогностической ценностью.

Степень вероятности совершения преступления может при этом простираться от практической уверенности в том, что, например, кража данным субъектом будет совершена, до практической максимальной убежденности в том, что такой поступок совершен не будет. Вместо использования в законе сложных оценочных показателей в виде «встал на путь исправления», «доказал свое исправление», которые не редко начальником отряда в виде характеристики составляются формально, следует оперировать оценкой вероятности совершения рецидивного преступления. Подобные исследования уже давно проводятся во многих странах, что позволило выработать методики многофакторного анализа и оценки вероятности совершения рецидивного преступления Гончарова М.В. Указ. соч. С. 90..

Речь идет не только о необходимости своевременного выявления и устранения ошибок и упущений в деятельности по противодействию преступности. В условиях изменений, происходящих в экономической и общественно-политической жизни необходимы взвешенные, эффективные экономические вложения общества в противодействие преступности.

Рецидивисты отвлекают силы правоохранительных органов, способствуя росту преступности в целом, увеличивают затраты государства на обеспечение качественного дознания, следствия, судопроизводства, «не оправдывают» выделенных средств на содержание в местах лишения свободы, проводимые «воспитательные» меры.

Рецидивная преступность причиняет существенный вред интересам нашего общества. В данном случае мы говорим не только о материальных ценностях, значение которых общеизвестно. Не менее значимы нравственные ценности. Достаточно задать вопросы: сколько людей оказались жертвами рецидивистов; сколько людей не удержано от совершения новых преступлений.

Современные технические средства позволяют без прежних усилий анализировать совершение рецидивных преступлений по каждому учреждению по годам после освобождения, в разрезе групп риска: молодой возраст, отсутствие определенного рода занятий, совершивших кражу, грабеж, разбой, придерживающихся воровских традиций и т.д. Для повышения качества выявления и расследования преступной деятельности рецидивистов необходимо изучение преступной среды и выработка научно обоснованных мер специального предупреждения рецидивной преступности. Этим целям должно послужить формирование информационного файла на каждого рецидивиста и создание современного информационно-поискового банка данных, в том числе и для статистического анализа результатов государственного воздействия на лиц, признанных виновными в совершении преступления.

Трудности выявления рецидивной преступности и разоблачения рецидивистов вынуждают правоохранительные органы использовать больше сил и средств. Таким образом, трудность выявления преступной деятельности рецидивистов превращается в существенный фактор формирования социальных последствий преступного поведения.

Последствия преступности тормозят процессы укрепления законности в стране, препятствуют построению правового, демократического государства. Рецидивная преступность и ее последствия порождают целый ряд негативных изменений в общественном и индивидуальном сознании, которые создают дополнительные проблемы в предупреждении преступности. Исключение из понятия рецидива преступлений небольшой и средней тяжести не позволит сделать правильные выводы о состоянии рецидивной преступности, принять своевременные меры по ее предупреждению. Если лицо не реагирует на государственное принуждение, направленное на стимулирование его правопослушного поведения, то остается только изолировать его от общества, ограничить применение к нему поощрительных институтов в виде условно-досрочного освобождения и т.п. Конечно, выводы о низкой эффективности уголовно-правовых мер воздействия могут быть сделаны только при их реализации на практике, что сегодня, к сожалению, далеко еще полностью не обеспечивается. Это, в первую очередь, создание и финансирование центров социальной адаптации, расширение штатной численности сотрудников правоохранительных органов службы пробации, организация обучения и специальной подготовки кадров, это дополнительные расходы на оснащение современными техническими средствами и методами анализа рецидивной преступности и т.д.

Таким образом, подводя итог первой главы исследования можно с уверенностью сказать, что рецидивная преступность является наиболее деструктивной частью общества и общественно опасной формой преступной деятельности, формирующей в своем развитии профессиональную преступность

Факт рецидива свидетельствует, что крайняя мера воздействия - уголовное наказание не достигло предупредительной цели.

Существуют разные сценарии совершения рецидивных преступлений. Один из них, когда не обеспечивается социальная адаптация лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Не имея работы, жилья, средств к существованию, данная категория лиц «вынуждена» совершать мелкие кражи и другие преступления.

Другой вариант - асоциальный образ жизни, отягощенный алкоголизмом, употреблением наркотиков. В этих случаях длительная изоляция от общества в случае совершения рецидива из преступлений небольшой и средней тяжести кажется нецелесообразной. Но на фоне практического отсутствия центров социальной адаптации обезопасить общество от преступных посягательств данной категории лиц, кроме их изоляции, не представляется возможным.

Другой сценарий, когда речь идет о профессиональной преступной деятельности. Хорошо известно, что преступность как сложное социальное явление может воспроизводиться. Существуют так называемые воровские традиции, соблюдение которых поддерживают воровские авторитеты. Тюремная субкультура проникает в общество, является одним из факторов, детерминирующих рецидивную преступность.

Рецидивная преступность может быть охарактеризована как ядро или стержень общей преступности. В процессе развития данного негативного социального явления, в определенной степени, обеспечивается преемственность преступной деятельности, сохранение и развитие негативных традиций преступного мира.

Совершение нового преступления лицом, имеющим судимость, демонстрирует, как правило, большую общественную опасность и ставит дополнительные проблемы в предупреждении совершения им новых преступлений. Поэтому мы считаем, что рецидив - самостоятельное явление, отдельный вид множественности преступлений.

В качестве основного вывода можно заключить, что рецидив не просто продолжение преступной деятельности, а возвращение к ней, несмотря на отрицательную государственную оценку действий виновного, поскольку, если лицо, совершившее несколько преступлений, ни разу не было осуждено, то никто не может предвидеть, какова будет реакция на применение к нему уголовного наказания и других мер государственного воздействия.

личность рецидивист преступник профессионал



ГЛАВА 2. МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РЕЦИДИВНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

2.1 Характеристика лиц, совершающих рецидивные и профессиональные преступления

Поскольку личность рецидивиста и профессионального преступника одна из наиболее сложных, спорных и наименее разработанных проблем, установление характерных особенностей личности преступника с учетом его индивидуальности дает основание выделить проблему личности преступника-рецидивиста в качестве самостоятельного объекта исследования,

Лица, совершающие рецидивные и профессиональные преступления - это наиболее постоянная часть тюремного населения, у них разрушены социально полезные связи, часто нет семьи и их личность по сравнению с личностью субъекта, впервые совершившего преступление, характеризуется более развитым комплексом социально негативных свойств, более интенсивным их взаимодействием и, соответственно, большим влиянием на избирательность поведения Кобец П.Н. О Понятии личность преступника, как одной из важных проблем криминологической науки // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 90-92.

По мере продолжения преступной деятельности все больше возрастает устойчивость антиобщественных взглядов и привычек, что позволяет говорить о формировании и реализации противоправной установки, обусловливающей предпочтение преступного варианта поведения, готовность к нему при наличии возможности.

Как отмечает А.Г. Липилин, с увеличением криминального «стажа» рецидивистов социально полезные связи заменяются отрицательными. С ростом числа судимостей надобность в общении все более удовлетворяется за счет контактов с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Для многих рецидивистов характерно не только отсутствие потребности в труде, но и осознанно отрицательное отношение к общественно полезной деятельности, стремление к паразитическому образу жизни. Как правило, их интересы сосредоточены на удовлетворении за чужой счет примитивных, а то и извращенных запросов Липилин А. Г. Состояние рецидивной преступности и проблемы ее профилактики // Российский

следователь. 2007. № 13. С. 12.

С учетом степени глубины и стойкости антиобщественной направленности личности выделяют следующие типы рецидивистов: антисоциального типа (наиболее опасные злостные и активно действующие преступники, сознательно противопоставляющие себя обществу, упорно отрицающие его социальные нормы); асоциального типа (лица, совершающие преступление в силу своей социальной деградации, утраты нормальных социальных связей и отношений); ситуативного типа в совершении преступлений, в которых играет значительную роль конкретно сложившаяся ситуация Алексеев А. И. Криминология: курс лекций. М.: АСТ, 2010. С. 174.

Американский криминолог В. Фокс предложил характеристику следующих типов личности рецидивного и профессионального преступника (она подходит для большинства лиц, совершающих повторные преступления):

- неадекватный, зависимый рецидивист (его часто привлекают к административной ответственности; к 50 годам такие лица имеют несколько арестов и судимостей; их часто используют как источники информации о более серьезных правонарушениях);

- асоциальный, или субкультурный рецидивист - человек, занимающийся своего рода «бизнесом», при котором совершение преступления рассматривается как профессиональная деятельность (организация занятия проституцией, мошенничеством, торговлей наркотиками и т.п.). Они «работают» на сообщество заинтересованных в нарушении закона лиц, поставляют товар и услуги, пользующиеся у них спросом;

- компульсивный рецидивист-профессионал, неоднократно совершающий преступления одного и того же вида (начиная, как правило, с раннего детства и на протяжении всей жизни).

Такой рецидив характеризуется: наличием ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в состоянии успешно справиться; переходом от позитивных действий к регрессивному поведению после искренних, но безуспешных попыток решить проблему; выбором и принятием неэффективных решений;

- импульсивный рецидивист-профессионал на протяжении жизни может совершать самые разные преступления, действует подобно психопату, социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями: импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с обществом, способен совершать преступления, как против собственности, так и против личности Фокс В. Введение в криминологию. М.: Прогресс, 1980. С. 96.

В отечественной криминологической практике преступников-рецедивистов принято делить на несколько типов:

Рецидивисты антисоциального типа представляют собой группу наиболее опасных, активных и злостных преступников. Для них характерны высокая криминальная активность, планирование преступной деятельности, подбор орудий и средств совершения преступления, сокрытие следов преступного деяния.

Рецидивисты ситуативного типа отличаются неустойчивым отношением к социальным ценностям, отсутствием прочных нравственных принципов, преобладанием отрицательных качеств личности над положительными. Характер преступной деятельности таких лиц во многом зависит от сложившейся криминогенной ситуации и ближайшего окружения рецидивиста Зотов Е. П. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью: курс. М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 73 .

Деструктивный тип, как правило, относится к рецидивной преступности несовершеннолетних и молодежи. Для таких лиц характерно конформистское поведение, существенные отклонения в нравственно-психологической и морально-волевой сферах. Совершение преступлений нередко носит агрессивный (разрушительный) характер, например, акты вандализма, надругательства над местами захоронения людей, уничтожение (повреждение) объектов исторического и культурного наследия.

Маниакальный тип, основной причиной совершения преступлений являются аномалии психопатической личности, например, В. Комаров (Петров), В. Ионесян «Мосгаз», Б. Серебряков «Ночная тварь», Г. Михасевич «Витебский душитель», А. Сливко «Заслуженный учитель», Н. Джумагалиев «Железный клык», А. Чикатило, В. Кулик «Доктор смерть» и др. Колесник А. А. Бандитский СССР. Самые яркие уголовные дела. М.: Эксмо, 2012. С. 70-119

Маргинальный тип, к нему относятся лица, систематически совершающие преступления, с целью получения средств на пропитание и выживание. Они, как правило, имеют значительное количество судимостей, находятся за чертой бедности, не имеют постоянного места жительства. Злоупотребляют алкогольными напитками, в отдельных случаях являются наркоманами и токсикоманами Уразаева Г.И. Методологические принципы изучения личности преступника и преступного поведения // Вестник казанского юридического института МВД России. 2014. № 3 (17). С. 129.

При определении структуры личности преступника-рецидивиста следует иметь в виду, что, прежде всего, она представляет собой совокупность ее социально значимых свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения.

Этот аспект личности наиболее важен для криминологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

К особенностям личности преступника-рецидивиста можно отнести:

- начало «преступной карьеры», как правило, в несовершеннолетнем возрасте;

- низкий уровень образования и культуры;

- отсутствие или утрата семейных отношений (данная функция нередко замещается криминальной средой);

- подмена нравственных принципов низменными (аморальными) качествами личности (деформация нравственного сознания);