Криминалистическая характеристика убийств

Чем точнее установлено время убийства, тем уже временной интервал между окружающими его событиями, тем легче их установить и получить при этом их более содержательную характеристику в силу относительной «свежести» этих событий. И наоборот, чем менее точно установлено время убийства, чем шире временной диапазон его допускаемого совершения, тем больше событий могут конкурировать между собой как вероятно связавшие неизвестного преступника и жертву перед убийством, тем сложнее вычленить окружающее убийство событие и получить сведения, изобличающие убийцу, тем легче убийце выдвигать ложные оправдательные версии и аргументы в их подтверждение. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. - М., - 2007. - С. 113.

Заключение

Социально-экономические преобразования в стране привели к значительному росту числа преступлений во всех сферах общественных отношений. Их большая социальная опасность, а также трудности, с которыми зачастую связано расследование многих преступных посягательств, настоятельно требуют объединить усилия следователей и оперативно-розыскных подразделений и разработки типовых методик расследования, в которых не мало важную роль играет знание криминалистической характеристики убийств, т. к. преступления против личности одними из наиболее общественно опасных являются преступления против жизни и здоровья, а наиболее опасным и тяжким, безусловно, является убийство - «умышленное причинение смерти другому человеку» (ст. 105 УК РФ).

В современной криминалистической науке под криминалистической характеристикой убийств понимается разработанная на основе анализа и обобщения следственно-судебных материалов об убийствах система сведений, характеризующих типичные особенности личности убийц и их жертв, мотивов убийства, а также мест, времени, орудий и способов этих преступлений, обстановки их совершения и сокрытия, которая используется в целях успешного расследования и предотвращения убийств.

Раскрывая криминалистическую характеристику убийств пришли к выводу, что для познания ее основ необходимо исследование ее составных элементов в качестве которых выступают:

типичные криминалистические ситуации совершения убийств;

2) сведения о предмете преступного посягательства, которым является жизнь человека; этот элемент чаще всего достаточно очевиден;

3) сведения о наиболее распространенных способах совершения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, приемов их применения, времени, места, обстановки посягательства на жизнь;

4) сведения о типичных личностных особенностях злоумышленника;

5) типичные следы преступления это прежде всего материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства

Обобщая сказанное о криминалистической характеристике убийств, можно констатировать, что важнейшими составляющими убийства как события являются следующие, находящиеся в сложном взаимодействии факторы: 1) убийца; 2) жертва; 3) способ и орудие криминального насилия; 4) его конкретные место и время; 5) криминалистический мотив. Взаимодействие указанных факторов имеет взаимопроникающий и посему взаимообусловливающий характер. Как динамический процесс, происходящий в конкретных пространственно-временных условиях, убийство многосторонне отражается в этих условиях. К примеру, место убийства различными системами следов закономерно отражает: пребывание преступника и жертвы на данном месте, характер предшествовавших криминалу действий участников будущего конфликта, способ насилия, его орудие и механизм применения последнего, характер посткриминальной деятельности, включая меры по сокрытию преступления. Фактор времени связывает участников криминального конфликта с конкретным местом и тем самым определяет позицию убийства во временном событийном ряду. Таким образом, точное установление места и времени убийства - это важнейшие слагаемые раскрытия убийств и успешности изобличения виновных.

Анализ и использование основных элементов криминалистической характеристики убийств даёт возможность для сотрудников правоохранительных органов выдвигать определённые следственные версии в целях наиболее объективного и своевременного раскрытия расследования и предупреждения подобных преступлений.

Список использованной литературы

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Юрайт, 2008. - 48 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗРФ. - 2003. - №6. - Ст.105.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г.№174-ФЗ // СЗРФ. - 2003. - №3. - Ст.455

Пленум Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда от 27 января 1999 г. №1 // Рос. газ. от 9 февраля 1999 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, - 2005. - № 3. - С. 24-32.

Алексеева, Л.Б. Право на свободу и личную неприкосновенность/ Л.Б.Алексеева // Проблемы теории и практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. - М.: Проспект, 1996. - С.78-79.

Антонов, В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств/ В.Ф. Антонов // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С.21-25.

Бояров, С. Квалификация убийства детей/ С. Бояров // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С.31-34.

Бояров, С. Квалификация убийства из ревности/ С. Бояров // Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С. 28-30.

Галиакбаров, Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом / Р.Р. Галиакбаров// Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 42-46.

Дубягин, Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств/ Ю.П. Дубягин. - М.: Буквица, 2007. - 384 с.

Исаенко, В.Н. Проблемы формирования понятия серийных убийств в современных условиях: уголовно-правовые аспекты/ В.Н. Исаенко // Законодательство. - 2004. - № 7. - С. 41-42.

Кругликов, Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 967 с.

Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. - 1056 с.

Константинов, П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью /П. Константинов// Российская юстиция, 2004. - № 4. - С. 19-22.

Ищенко, И.П. Криминалистика. Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./под ред. Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005. - 437 с.

Малков, В.Д. Криминология: Учебник/под ред. В.Д. Малкова - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 376 с.

Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой - .: ИКД Зерцало-М, 2005. - 502 с.

Курс криминалистики. Том 1. Санкт-Петербург, «Юридический центр Пресс», 2005. - 532 с.

Марогулова, И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства/И.Л. Марогулова // Журнал российского права. - 2001. - № 2. - С. 32-25.

Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве/А.С. Никифоров // Журнал российского права. - 2001. - № 5. - С. 29-34.

Полубинский, В.И. Правовые основы криминальной виктимологии/В.И. Полубинский // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С.18-21.

Попов, А.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве / А.Н. Попов// Законодательство. - 2002. - № 1. - С.42-45.

Попов, А.Н. Квалификация убийства, совершенного неоднократно/ А.Н. Прпов // Российская юстиция. - 2002. - № 5. - С.36-39.

Попов, А.Н. Квалификация убийств при их множественности/ А.Н. Попов// Законодательство. - 2002. - № 5. - С.39-43.

Попов, А.Н. Уголовное право и процесс о совершенствовании закона об ответственности за вновь совершенное убийство/ А.Н. Попов // Законодательство. -2003. - № 2. - С.46-50.

Пособие для следователя. М.: Лига Разум, 1998. - 639с.

Пысина, Г. Убийство раскрыто «по горячим следам»/Г. Пысина // Законность. - 2001. - № 5. - С. 34-39.

Дворкина, А.И. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве/под ред. А.И. Дворкина, М.: Экзамен, 2004. - 297с.

Руководство для следователей. Часть 2. М.: Юридическая литература, 1982. - 574с.

Салихов, Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность/Ш. Салихов // Законность. - № 2. - 2005. - С. 13-18.

Справочник следователя. Том 2. М.: Юридическая литература, 2000. - 834 с.

Статкус, В. Раскрытие серийных преступлений по способу их совершения/В. Статкус // Российская юстиция. - 2003. - № 11. - С.35-39.

Бородин, С.В. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/ сост. С.В.Бородин, А.И. Трусов; под общ. ред. В.М. Лебедева - М.: Спарк, 2001.-1186 с.

Судебная статистика // Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С. 19-26.

Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2006.

Уголовное право. Учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Р.П. Новоселов. - М.: НОРМА, 2001. - 768 с.

Хлопков, А.С. Первоначальный этап, расследования по делам об убийствах, совершенных женщинами/А.С. Хлопков // Российский следователь. - 2005. - №5. - С. 21-26.

Цокуева, И.М. Проблемы квалификации убийства/ И.М. Цокуева // Законодательство. - 2003. - № 5. - С. 46-51.

Шамонова, Т.Н. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений/Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2002. - № 1. - С.19-24.

Шамонова, Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения/ Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2002. - № 3. - С. 17-23.

Ялин, А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности/А. Ялин // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 23-26.

Яблоков, Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов/под. ред. Н.П.Яблокова. - М.: Издательство БЕК, 2002.

Яблоков, Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью./под. ред. Н.П. Яблокова. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова. - М.: ИНФА-М, 1996. - 400 с.

Яблоков, Н.П. Практикум по криминалистике./под. ред. Н.П. Яблокова. - М.: Издательство БЕК, 1995.

Сводные статистические отчеты о работе Верховного суда Республики Мордовия за 2004 по 2008 г.г. // Архив Верховного суда Республики Мордовия. - 2008 . - г. Саранск.

Сводные статистические отчеты о работе Верховного суда Республики Мордовия за 1 полугодие 2008 года // Отдел судебной статистики и правовой информатизации Верховного суда Республики Мордовия. - 2008. - г. Саранск.

Сводные статистические отчеты о работе районных судов Республики Мордовия за 2004 по 2008 г.г. // Архив Управления Судебного департамента в Республике Мордовия. - 2008. - г. Саранск.

Приложение

Статистические данные за 2004 г. - 2008 г.

Всего за указанный период районными судами Республики Мордовия осуждено по ст. 105 УК РФ:

Таблица 1

Всего за указанный период Верховным судом Республики Мордовия осуждено по ст. 105 УК РФ:

Таблица 1а

Демографические признаки осужденных по ст. 105 УК РФ по делам, рассмотренным районными судами Республики Мордовия

Таблица 2

Таблица

Таблица 2 а

Таблица

Размещено на Allbest.ru