Оценка регулирующего воздействия в государственном и муниципальном управлении

58. Учебник по информационно-аналитической работе / И.Н. Кузнецов - М: Яуза 2001 - 320 с

59. Формирование методического обеспечения института оценки регулирующего воздействия в регионе как базовый элемент результативности его функционирования / Брюханова Н.В. Сибирская финансовая школа. 2014. № 2 (103). С. 10-15.

60. Черников Б.В. Информационные технологии управления. /Б.В. Черников - Изд: Форум, Инфра-М, 2008 г. - 352 с. ISBN 978-5-8199-0347-6

61. Эволюция института оценки регулирующего воздействия: проблемы и перспективы / Вечернин Д.С. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 4. С. 22-28.

62. Эффективное управление информационными технологиями / Знаменский С.Л. Газовая промышленность. 2005. № 5. С. 40-42.

63. A comparative analysis of regulatory impact assessment in ten EU countries. Dublin, 2004.

64. Australian Government 2007, Best Practice Regulation Handbook, Canberra.

65. Conceptual model of implementation of regulatory impact assessment at the regional level / Vorozhbit O., Samsonova I., Kornienko K.A. Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 14. № 8. С. 1090-1093.

66. Delia Rodrigo, Regulatory Impact Analysis in OECD countries: challenges for developing countries, Bangladesh 2005.

67. Harrington, W., Heinzerling, L., Morgenstern, R.: Reforming Regulatory Impact Analysis. Washington, Johns Hopkins University Press, 2009

68. Issues Management Conference - A Special Report // Corporate Public Issues. - 1982, December 1. - Vol. 7, № 23. - P. 1-2

69. Kirkpatrick, Colin: Regulatory Impact Assessment: Towards Better Regulation? (Competition, Regulation and Development), 2007.

70. SOCIAL ASPECTS OF INTERNET COMMUNICATION: VIRTUAL COMMUNITY AND COMMUNICATION PERSONALITY / Maximova O.B. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2011. № 1. С. 24-33.

71. http://crppr.gov.spb.ru/reg-vozdeistvie/

72. http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ria

73. www.studzona.ru - Информационные технологии. Курс лекций.



Приложения

Приложение А

ПРОГРАММА ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В соответствии с целью эмпирического исследования, был выбран описательный план исследования, в котором упорядочивались этапы работы, сроки осуществления исследования, оценивались необходимые ресурсы.

Для подтвеждения выдвигаемой гипотезы, было разработано и проведено эмпирическое исследование, которое проводилось в три этапа продолжительностью 1 месяц.

I. Подготовительный этап:

Осуществлялся сбор необходимого материала для исследования: книги и монографии, статьи, интернет-публикации, информация в СМИ.

Целью исследования является выяснение отношения молодых предпринимателей Санкт-Петербурга и Ленинградской области к государственному регулированию.

Задачи эмпирического исследования:

1)выяснить степень информированности молодых предпринимателей в вопросе ОРВ;

2)рассмотреть интересующие предпринимателей вопросы;

3)изучить их отношение к государственному регулированию.

Предметом исследования являются: молодые предприниматели и оценка регулирующего воздействия.

Гипотеза исследования: молодые предприниматели Санкт-Петербурга и Лениградской области мало интересуются официальной деятельностью соответсвующих государственных органов; а также не знают о существовании оценки регулирующего воздействия, и нужно искать эффективные пути их информирования.

Формой исследования стал локальный срез (опрос). Респондентами стали 69 человек: молодые предприниматели Санкт-Петербурга и Ленинградской области в возрасте до 35 лет.

Основной объем информации был получен с помощью метода анкетирования молодежи. Использовалось индивидуальное анкетирование, которое проводилось раздаточным способом. Для обработки полученных данных производилась разработка инструментария:

- Для проведения анкетирования: бланк анкеты, файл в системе MS Word, Exsel для ввода и SPSS для обработки анкетных данных; а также сервис онлайн-анкетирования http://www.survio.com/

В процессе подготовки вносились необходимые коррективы и изменения в программу исследования.

II. Основной этап:

На этом этапе исследования производилось:

- Выбор наиболее оптимального момента для проведения анкетирования. Анкетирование молодежи проводилось в рабочее время.

- Оказание методической и информационной помощи участникам исследования.

- Разъяснение сущности и содержания исследования.

III. Заключительный этап:

Проводилась обработка и анализ полученных данных (анкет).

Для обработки результатов эмпирического исследования применялись специализированные средства программного обеспечения: программный пакет Microsoft Office (Word, Excel) и программа статистического анализа SPSS ver.17.



Приложение Б

АНКЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Знакомо ли Вам понятие "Оценка регулирующего воздействия"?

a) Да, я знаю, что это такое

b) Нет, я не знаю, что это такое

c) Слышал о ней, но не разбираюсь в деталях

2. Как Вы считаете, должно ли государство вмешиваться в предпринимательскую деятельность?

a) Да, государство должно целиком сопровождать предпринимательскую деятельность

b) Да, но только в определенных моментах

c) Нет, не должно: предпринимательская деятельность должна быть свободна от регулирования

3. Напишите, пожалуйста, в нескольких словах: в чем (в каких проблемах) бы Вам хотелось получать помощь от государства?

(Открытый ответ)

4. Следите ли Вы за действиями комитета по предпринимательству и инвестициям г. Санкт-Петербург?

a) Да, внимательно слежу

b) Слежу, только если случайно слышу о его решениях в жизни

c) Нет, мне безразлична его деятельность

5. Хотели бы Вы участвовать в процессе создания государственных программ развития и поддержки предпринимательства?

a) Да

b) Нет

6. Когда Вы создавали свое дело, Вы обращались за помощью к государству и государственным программам?

a) Да, государство мне помогло

b) Да, но государство мне не помогло

c) Нет, не обращался

7. Как по-Вашему, нужно ли ввести в Санкт-Петербурге комплекс мер, позволяющий соединить интересы государства и предпринимательства?

a) Да, нужно

b) Нет, не нужно

8. Какие вопросы, по-Вашему, должно разбирать государство, в стремлении помочь развитию предпринимательства? Расставьте важность вопросов от первого - самого важного, к последнему - самому незначительному.

a) Вопросы аренды коммерческих помещений

b) Вопросы правового урегулирования открытия собственного дела

c) Вопросы установки налогов на открытие собственного дела

d) Вопросы получения льгот и инвестиций

e) Вопросы развития бизнес-инкубаторов и площадок для стартапов

9. Укажите Ваш возраст

Размещено на Allbest.ru