Зарубежный опыт правового регулирования и гарантии защиты прав предпринимателей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Зарубежный опыт правового регулирования предпринимательской деятельности

2. Гарантии защиты прав предпринимателей при проведении государственного контроля

3. Правовая ситуация

4. Практическое задание

Список используемой литературы



1. Зарубежный опыт правового регулирования предпринимательской деятельности

Безусловно, основой любого развитого государства определяют крупные предприятия, в тоже время, важнейшим сектором развитой рыночной системы является предпринимательство. Так, в ЕС насчитывается свыше 23 миллионов предприятий малого бизнеса, которые дают более половины общего оборота и добавленной стоимости, число занятого населения в малом бизнесе Европы составляет - 70%. В США функционирует свыше 20 миллионов мелких фирм, примерно 5 миллионов - в государствах, не входящих в ЕС - Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Азии (без Японии), на Ближнем и Среднем Востоке и в Африке, в Китае насчитывается более 4,3 млн. малых и средних предприятий и 27,9 млн. индивидуальных предприятий, на которых работает свыше 75% занятого городского населения. Именно предпринимателями создается и находится в обороте основная масса национальных ресурсов в развитых странах. Если крупные предприятия определяют уровень научно-технического и производственного потенциала страны, то малые и средние, являются наиболее массовой формой деловой жизни. При этом, сектор предпринимательства отличается повышенной динамичностью, гибкостью инновационной активности, способностью к быстрому созданию новых производств и к генерации новых рабочих мест. Например, в США примерно 55 % всех инноваций и около 75 % новых рабочих мест были созданы в секторе предпринимательства. При этом эффективность капиталовложений здесь примерно в 9 раз выше, чем в сфере крупного бизнеса [7]. Киселев В. Взаимодействие крупного капитала и государственной власти (зарубежный опыт) // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 1. - С. 31.

Быстрый и устойчивый рост малого бизнеса в развитых странах объясняется заинтересованностью правительства в развитии этого сектора экономики, для чего создаются благоприятные условия, главными из которых являются: Блудов А.М. Зарубежный опыт регулирования предпринимательской деятельности: вопросы адаптации / А.М. Блудов // Социально-экономические явления и процесс. - 2011. - № 3-4 (025-026). - С. 31-35.

- высокие гарантии сохранения частной собственности,

- широкая хозяйственная самостоятельность и свобода действий предпринимателей;

- поддержка добросовестной конкуренции и борьба с монополистической деятельностью;

- льготное кредитование и финансирование;

- существенная помощь в предоставлении инвестиций.

В результате, в среднем, мелкие производители получают большую прибыль на собственный капитал, чем крупные производители. При этом, регулирование предпринимательской деятельности западных стран базируются на принципах: Михайлов А.В. Зарубежный опыт организации законодательства о предпринимательской деятельности / А.В. Михайлов // Будущее России: перспективы и стратегии развития. - Казань: ИЭУиП, 2005. - С. 295-298.

- всемерной охране частной собственности;

- формальном равенстве участников имущественных отношений;

- свободе договора.

- признание свободы предпринимательской деятельности;

- безусловное признание человека субъектом, а не объектом гражданских прав;

- признание приоритета регулирования частной жизни гражданским обществом, а не государством;

- запрет принудительного труда, взаимо-оценочный характер любого общественного труда;

- вовлечение в имущественный оборот максимально возможного по количеству и качеству ценностей и прав имущественного характера.

Правовое регулирование предпринимательской деятельности стран Запада непосредственно связано с обеспечением функционирования и развития гражданского и торгового права. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: учеб. пособие / Е.А. Богатых. - М.: Юристъ, 2005. - С. 57. 367 с. Основными источниками гражданского права в подавляющем большинстве зарубежных государств являются законы, административные акты нормативного характера, судебная практика и обычай. В странах континентальной Европы, а также государствах, заимствовавших их систему права, доминирующим источником права является закон. В настоящее время отсутствует единое для всех стран определение обычая, зафиксированное в правовой норме. Можно выделить признаки, которые характеризуют обычай: продолжительность существования, постоянность наблюдения, определенность, не противоречие публичному порядку. Гражданское и торговое право зарубежных государств: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Васильев и А.С. Комаров. - М: Международные отношения, 2008. - С. 34. 560 с.

В странах с дуализмом частного права (Франция, ФРГ, Япония, Испания, Португалия и др.) правовое положение предпринимателей регулируется торговыми кодексами и специальными законами (например, Закон об акционерных обществах ФРГ). В странах монистического права (Швейцария, Италия, Россия) и англо-американского права деятельность коммерсантов регулируется гражданским законодательством (Швейцарский Гражданский кодекс, Итальянский Гражданский кодекс) и также специальными законами (например, Закон Великобритании). Гражданское и торговое право зарубежных государств стран: учеб. пос. / под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М. МЦФЭР, 2004. - 896 c.- С. 112.

Во многих государствах СНГ, а также в Польше, Чехии, Венгрии существуют специальные законы, регулирующие индивидуальное предпринимательство. В частности, в законодательстве Беларуси правовой статус предпринимателей закреплен в законе «О предпринимательстве в Республике Беларусь», в Казахстане - закон «Об индивидуальном предпринимательстве», закон Узбекистана «О предпринимательстве и гарантиях деятельности предпринимателей», закон Польши «О хозяйственной деятельности», закон Армении «Об индивидуальном предпринимателе», закон Венгрии «Об индивидуальном предпринимательстве в Венгрии», закон Чехии «О частном предпринимательстве Чешской Республики». Васильев А.М. Правовое регулирование индивидуального предпринимательства / А.М. Васильев // Общество и право. - 2011. - № 2 (34). - С. 76-84.

Законодательство зарубежных стран определяет субъектный состав участников отношений с участием предпринимателей. Главная роль правовых норм, устанавливающих правоспособность субъектов предпринимательства, - определение оптимальных пределов допустимости публично-правовых начал в организации и динамике гражданских правоотношений. Данные оптимальные пределы должны учитывать, во-первых, рыночную мотивацию субъектов в экономических отношениях и, во-вторых, публичные интересы.

Важен вопрос и о разграничении полномочий между центром и регионами. С проблемами разграничения компетенции в экономической сфере сталкиваются многие государства, прежде всего федеративные. В целом в сфере экономики штаты (в США) и земли (в ФРГ) имеют несколько большие полномочия, чем субъекты федерации в РФ. Так, в США «Единообразный торговый кодекс (ЕТК)», регламентирующий отношения в сфере торгового оборота, является не федеральным актом, а законом, принимаемым на уровне штатов. Основное внимание в ЕТК уделяется договору продажи и банковским операциям. В Германии вообще многие положения Основного закона не воспроизводятся в Конституции земли, а в ряде случаев входят с ними в известное противоречие, однако четко проведен принцип приоритета норм федерации. Забелова Л.Б. Внешнеэкономические сделки / Л.Б. Забелова. - М.: МИЭМП, 2010. - С. 29. 100 с.

Эффективная государственная политика поддержки и развития предпринимательства в развитых странах осуществляется и через специализированные правительственные органы, имеющие достаточные ресурсные возможности и полномочия. Так, в США - это «Администрация малого бизнеса» (SBA), которая полностью или частично, финансируемых из средств федерального бюджета и имеет разветвленную сеть представительств, отделений, консультационных пунктов, бизнес центров и уполномоченных компаний; в Великобритании - «Национальное Агентство по обслуживанию малого бизнеса»; в Германии - «Генеральный Директорат малого и среднего бизнеса, ремесленничества, услуг и свободных профессий»; в Японии - «Агентство малого и среднего предпринимательства»; в Венгрии - «Национальный Совет по развитию предпринимательства» и «Министерство экономики»; в Польше - «Департамент ремесленничества, малого и среднего предпринимательства». Петров Е.В. Развитие форм государственной поддержки инвестиционной деятельности малого предприниматель-ства / Е.В. Петров, А.Е. Шульгина // Экономика, управление, финансы. - Краснодар: Новация, 2015. - С. 120-124.

Мощным рычагом косвенной поддержки предпринимательства в развитых странах является предоставление государственных гарантий по обеспечению кредитов, выдаваемых в рамках государственных или региональных программ обеспечения доступа малых предприятий к финансовым ресурсам. Такие программы существуют в США, Японии, Германии и других странах. Например:

- краткосрочных - для приобретения оборотных средств, обеспечения экспортных операций, оказания экстренной помощи и др.;

- долгосрочных - для приобретения недвижимости, оборудования и/или для модернизации и расширения деятельности, проведения НИОКР и др.

В США, Японии и Англии широко распространено инвестиционное кредитование малого предпринимательства. В его основе создание сети частных инвестиционных компаний (SBIC), которые, используя собственный капитал, а также привлекая заимствованный капитал. Так, в США под гарантии SBA, осуществляют различные инвестиции в малые предприятия, предоставляя акционерный капитал, долговременные займы, облигационные займы, а также услуги по финансовому менеджменту. Побудительным стимулом для их служит возможность участия в прибылях в случае успешного развития и дальнейшего расцвета малых предприятий. Примером поддержки инновационной деятельности малых предприятий в США являются программы «Инновационные исследования в МСП» и «Распространение технологий МСП», которые обеспечиваются бюджетным финансированием на конкурсной основе, проводимых в секторе малого предпринимательства по тематике ведущих федеральных ведомств (NASA, министерства обороны, энергетики, транспорта, медицины, образования и др.). А Японское правительство предприняло ряд организационных и законодательных мер, обеспечивающих совершенствование национальной системы регистрации прав интеллектуальной собственности и ее защиты для инновационных предприятий сектора малого предпринимательства.

Таким образом, изучение опыта предпринимательства за рубежом показывает, что правовое регулирование в развитых странах направлено на формирование комфортных условий для успешной деятельности предпринимательских структур, обеспечения высоких темпов экономического роста и повышения уровня социально-экономического развития страны. Изучение опыта правового регулирования предпринимательских отношений в развитых зарубежных странах необходимо, прежде всего, с точки зрения введения целесообразных обоснованных норм в российские нормативные акты.

предприниматель контроль защита аудитор

2. Гарантии защиты прав предпринимателей при проведении государственного контроля

Гарантии для предпринимателей предусмотрены ФЗ от 26.12.2008 № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): ФЗ от 26.12.2008 № 294 // СЗ РФ от 29.12.2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6249. который устанавливает четкие требования к организации и проведению мероприятий по государственному контролю. При этом, основными принципами защиты прав индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля являются (ст. 3):

1) преимущественно уведомительный порядок начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности;

2) презумпция добросовестности индивидуальных предпринимателей;

3) открытость и доступность для индивидуальных предпринимателей нормативных правовых актов РФ, муниципальных правовых актов, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного контроля, муниципального контроля, а также информации об организации и осуществлении государственного контроля, муниципального контроля, включая информацию об организации и о проведении проверок, о результатах проведения проверок и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, о правах и об обязанностях органов государственного контроля, органов муниципального контроля, их должностных лиц, за исключением информации, свободное распространение которой запрещено или ограничено в соответствии с законодательством РФ;

4) проведение проверок в соответствии с полномочиями органа государственного контроля, органа муниципального контроля, их должностных лиц;

5) недопустимость проводимых в отношении одного индивидуального предпринимателя несколькими органами государственного контроля, органами муниципального контроля проверок исполнения одних и тех же обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами;

6) недопустимость требования о получении индивидуальными предпринимателями разрешений, заключений и иных документов, выдаваемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, для начала осуществления предпринимательской деятельности;

7) ответственность органов государственного контроля, органов муниципального контроля, их должностных лиц за нарушение законодательства РФ при осуществлении государственного контроля, муниципального контроля;

8) недопустимость взимания органами государственного контроля, органами муниципального контроля с индивидуальных предпринимателей платы за проведение мероприятий по контролю;

9) финансирование за счет средств соответствующих бюджетов, проводимых органами государственного контроля, органами муниципального контроля проверок, в том числе мероприятий по контролю;

10) разграничение полномочий федеральных органов исполнительной власти в сферах деятельности, уполномоченных на осуществление федерального контроля, органов государственной власти субъектов РФ в соответствующих сферах деятельности, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля, на основании федеральных законов и законов субъектов РФ.

ФЗ от 26.12.2008 № 294 закрепил также ограничения при проведении мероприятий по контролю. Так, при проведении мероприятий по контролю должностные лица органов государственного контроля не вправе (ст. 15):

- проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа контроля, от имени которого действуют должностные лица;

- осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц или работников проверяемых индивидуальных предпринимателей либо их представителей;

- требовать представление документов, информации, образцов (проб) продукции, если они не являются объектами мероприятий по контролю и не относятся к предмету проверки, а также изымать оригиналы документов, относящихся к предмету проверки;

- требовать образцы (пробы) продукции для проведения их исследований (испытаний), экспертизы без оформления акта об отборе образцов (проб) продукции в установленной форме и в количестве, превышающем нормы, установленные стандартами или иными нормативными документами;

- распространять информацию, составляющую охраняемую законом тайну и полученную в результате проведения мероприятий по контролю, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ;

- превышать установленные сроки проведения мероприятий по контролю.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.12.2008 № 294 плановая проверка органом государственного контроля или муниципального контроля не может быть проведена чаще, чем один раз в три года, а внеплановая проверка только в случаях, прямо указанных в законе. При этом плановая проверка осуществляется на основании ежегодного плана проверок, согласованного с органом прокуратуры. Ежегодно до 31 декабря на сайте Генеральной прокуратуры РФ в сети Интернет (http://genproc.gov.ru/) публикуется сводный план проведения плановых проверок на будущий год, с которым может ознакомиться каждый желающий.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 № 294 основанием для проведения внеплановой проверки являются, в том числе поступление в органы государственного контроля, органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах, указанных в законе.

Также ФЗ от 26.12.2008 № 294 указано, что обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля, орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в ч. 2 ст. 10, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.

ФЗ от 26.12.2008 № 294 ограничен срок проведения проверок, который не может превышать 20 рабочих дней. В отношении 1 субъекта предпринимательства общий срок проведения плановых выездных проверок не может превышать 50 часов для малого предприятия и 15 часов для микро предприятия в год.

ФЗ от 26.12.2008 № 294 определяет также права предпринимателей при проведении проверок:

- непосредственно присутствовать при проведении мероприятий по контролю, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки;

- получать информацию о проводимом мероприятии по гос контролю;

- знакомиться с результатами мероприятий по контролю и указывать в актах о своем ознакомлении, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органов государственного контроля;

- обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органов государственного контроля в административном и (или) судебном порядке в.

- на возмещение убытков, понесенных при проведении гос контроля.

Дополнительные гарантии защиты прав предпринимательской деятельности при проведении проверок предоставляет ФЗ от 07.05.2013 №78-ФЗ «Об Уполномоченных о защите прав предпринимателей в РФ», Об Уполномоченных о защите прав предпринимателей в РФ: ФЗ от 07.05.2013 №78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // СЗ РФ от 13.05.2013. - № 19. - Ст. 2305. при Президенте РФ, которым предусмотрено право привлекать Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей либо уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте РФ к участию в проверке.

3. Правовая ситуация

Решите правовую ситуацию, обосновав ответ.

Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены ее основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности. Источниками финансирования определены выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.

Является ли производственная группа унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения? Распространяются ли на нее положения ГК РФ о коммерческих организациях?

Ответ.

Как установлено ч. 2 ст. 50 Гражданского кодекса РФ, юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления (ст. 113 ГК РФ и п. 1 ст. 2 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

Унитарные предприятия являются коммерческими организациями (п. 2 ст. 50 ГК РФ).

Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (ч.1 ст. 114 ГК РФ), создаются по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Учредительным документом унитарного предприятия является его Устав (ч.1 ст. 6 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

Под коммерческими организациями гражданское законодательство понимает юридических лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ч.1 ст. 50 ГК РФ).

Статьей 6 Бюджетного кодекса РФ установлено, что получателями бюджетных средств являются: орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено БК РФ.

Коммерческие организации, в частности, унитарные предприятия, в качестве получателей бюджетных средств не указаны.

Поскольку производственная группа в качестве основной цели деятельности не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, имеет в качестве учредительного документа положение, а не устав, финансируется по смете из бюджета, отнести ее к коммерческим организациям нельзя.

По нормам ч.1 ст. 50 ГК РФ, под некоммерческими понимаются организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Исходя из целей деятельности производственной группы (контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности), данная организация является некоммерческой. Таким образом, производственная группа не является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения и на нее не распространяются положения ГК РФ о коммерческих организация.

4. Практическое задание

Укажите с ссылкой на положения нормативно-правового акта правильный вариант ответа.

1. Члены товарной биржи могут быть:

1) постоянными и разовыми;

2) полными и неполными;

3) брокерами и дилерами.

В ст. 15 «Категории членов товарной биржи» Закона РФ от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ред. от 23.07.2013), сказано:

На бирже могут быть следующие категории членов биржи:

- полные члены - с правом на участие в биржевых торгах во всех секциях (отделах, отделениях) биржи и на определенное учредительными документами биржи количество голосов на общем собрании членов биржи и на общих собраниях членов секций (отделов, отделений) биржи;

- неполные члены - с правом на участие в биржевых торгах в соответствующей секции (отделе, отделении) и на определенное учредительными документами биржи количество голосов на общем собрании членов биржи и общем собрании членов секции (отдела, отделения) биржи.

Данный ответ подтверждается и из курса «Предпринимательское право России» О.А. Беляевой (2015 г.).

2. Аудитор должен иметь:

1) высшее юридическое образование;

2) высшее математическое образование;

3) среднее бухгалтерское образование.

Требования к уровню специальной и профессиональной подготовки аудиторов закреплены в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности» и в «Правиле (стандарте) аудиторской деятельности Образование аудитора».

В п. 3 ст. 11 ФЗ № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 01.08.2015) сказано, что «к квалификационному экзамену на получение квалификационного аттестата аудитора, допускается претендент, получивший высшее образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе».

В соответствии с «Правилами (стандартом) аудиторской деятельности Образование аудитора», элементами образования аудитора являются: а) базовое образование; б) практический опыт; в) специальное профессиональное образование; г) свободное владение деловым русским языком.

Ст. 2.2 Правил гласит, что базовое образование включает в себя, в соответствии с действующим законодательством:

а) высшее экономическое или юридическое образование, полученное в учебном учреждении России, имеющем государственную аккредитацию, либо полученное в учебном учреждении иностранного государства, дипломы которого имеют юридическую силу в Российской Федерации;

б) среднее специальное экономическое образование, полученное в учебном учреждении России, имеющем государственную аккредитацию.

Так, аудиторские фирмы города Москвы, осуществляющие бухгалтерский аудит, обязаны принимать сотрудников с обязательным наличием базового образования, которое подразумевает высшее образование по экономической или юридической специальности. В качестве документа, который подтверждает наличие базового образования, служит диплом учебного заведения Российской Федерации, имеющего государственную аккредитацию.



Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ от 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ от 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3823.

3. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // СЗ РФ от 02.12.2002. - № 48. - Ст. 4746.

4. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): ФЗ от 26.12.2008 № 294 // СЗ РФ от 29.12.2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6249.

5. Об аудиторской деятельности: ФЗ № 307-ФЗ (ред. от 01.08.2015) // СЗ РФ от 05.01.2009. - № 1. - Ст. 15.

6. Об Уполномоченных о защите прав предпринимателей в РФ: ФЗ от 07.05.2013 №78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // СЗ РФ от 13.05.2013. - № 19. - Ст. 2305.

7. Беляева О.А. Предпринимательское право России: Курс лекций / О.А. Беляева. - М.: Информ, 2015. - 352 с.

8. Блудов А.М. Зарубежный опыт регулирования предпринимательской деятельности: вопросы адаптации / А.М. Блудов // Социально-экономические явления и процесс. - 2011. - № 3-4 (025-026). - С. 31-35.

9. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: учеб. пособие / Е.А. Богатых. - М.: Юристъ, 2005. - С. 57. 367 с.

10. Дедов Д.И. Общие принципы правового регулирования предпринима-тельской деятельности за рубежом / Д.И. Дедов // Правовое регулирование предпринимательской деятельности (зарубежный опыт): сборник. - 2013. - С. 8-19.

11. Петров Е.В. Развитие форм государственной поддержки инвестиционной деятельности малого предпринимательства / Е.В. Петров, А.Е. Шульгина // Экономика, управление, финансы. - Краснодар: Новация, 2015. - С. 120-124.

12. Забелова Л.Б. Внешнеэкономические сделки (учебно-методический комплекс) / Л.Б. Забелова. - М.: МИЭМП, 2010. - С. 29. 100 с.

13. Васильев А.М. Правовое регулирование индивидуального предпри-нимательства / А.М. Васильев // Общество и право. - 2011. - № 2 (34). - С. 76-84.

14. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Т. 1 / ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М: Международные отношения, 2008. - С. 34. 560 с.

15. Гражданское и торговое право зарубежных государств стран: учеб. пос. / под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М. МЦФЭР, 2004. - 896 c.- С. 112.

16. Киселев В. Взаимодействие крупного капитала и государственной власти (зарубежный опыт) // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 1. - С. 31.

17. Михайлов А.В. Зарубежный опыт организации законодательства о предпринимательской деятельности / А.В. Михайлов // Будущее России: перспективы и стратегии развития. - Казань: ИЭУиП, 2005. - С. 295-298.

Размещено на Allbest.ru