Гражданские иски в уголовном процессе

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя. Гражданский истец вправе участвовать, с разрешения или по решению органа предварительного расследования, в производстве следственных действий (ч. 5 ст. 164 УПК РФ). Он пользуется при этом правами, указанными в ч. 6-10 ст. 166 УПК РФ.

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска. Согласно ч. 2 ст. 292 УПК РФ гражданский истец, его представитель вправе выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска. Порядок выступления в судебных прениях регулируется ч. 3-7 ст. 292 УПК РФ.

Гражданский истец вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 250, ч. 1 ст. 266 УПК РФ).

Как участник прений гражданский истец имеет право на реплику (ч. 6 ст. 292 УПК РФ).

Гражданский истец имеет право представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, указанных в п. 10, 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации). Отказ прокурора от поддержания государственного обвинения в суде влечет за собой прекращение уголовного дела и, соответственно, прекращение производства по гражданскому иску. Таким образом, гражданский истец лишается права получить возмещение причиненного ему преступлением вреда в данном уголовном процессе. Он вправе требовать возмещения вреда по тому же основанию только в гражданском судопроизводстве. (45; с. 93)

В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ гражданский истец, его представитель вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. По письменному заявлению гражданского истца (представителя гражданского истца) и за его счет может быть изготовлена копия протокола судебного заседания (ч. 8 ст. 259 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 250 УПК РФ в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец и (или) его представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца в случаях, указанных в ч. 2 ст. 250 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 250 УПК РФ в остальных случаях при неявке истца или его представителя суд вправе оставить иск без рассмотрения независимо от причин неявки. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

После вступительной речи государственного обвинителя гражданский истец вправе поддержать гражданский иск. Председательствующий вправе предоставить ему вступительное слово для обоснования исковых притязаний.

Гражданский истец, его представитель вправе участвовать в определении порядка представления доказательств стороной обвинения. Государственный обвинитель может в тактическом плане согласовывать свои действия по представлению и исследованию доказательств с потерпевшим, гражданским истцом и их представителями.

В ходе судебного следствия гражданский истец и его представитель (представители) пользуются теми же процессуальными правами, что и другие участники процесса. Они могут участвовать в допросе подсудимого (ч. 1 ст. 275 УПК РФ), эксперта (ч. 2 ст. 282 УПК РФ) и свидетелей (ч. 3 ст. 278 РФ), предлагать свои вопросы экспертам (ч. 2 ст. 283 УПК РФ), принимать участие в проводимых судом осмотрах местности, помещения, вещественных доказательств и обращать внимание суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. Участвовать в проведении следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ), опознания (ст. 289 УПК РФ). Заявлять ходатайства об истребовании и приобщении документов, вызове дополнительных свидетелей и т.п. Именно путем реализации своих процессуальных прав стороны в деле гражданский истец принимает непосредственное участие в установлении всех существенных обстоятельств, ссылаясь на которые он получает возможность поддерживать свой гражданский иск. (26; с. 141)

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 49. На основании ст. 19 УПК РФ гражданский истец вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, нарушающих его права и законные интересы, в порядке, указанном в гл. 16 и других статьях УПК РФ;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; гражданский истец вправе обжаловать приговор, определение и постановление суда, не вступившие в законную силу, в части, касающейся гражданского истца (ч. 5 ст. 354УПК РФ), и участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в порядке, установленном гл. 44 УПК РФ, и в суде кассационной инстанции - в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ.

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. Гражданский истец вправе знать о принесенных по уголовному делу апелляционных (кассационных) жалобах и представлениях и подавать на них возражения (ст. 358 УПК РФ). При рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе, которая непосредственно затрагивает интересы гражданского истца, ему предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлением (ч. 2 ст. 407 УПК РФ).

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданский истец вправе участвовать в судебном рассмотрении в суде своей жалобы в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Принять отказ от иска и на этом основании прекратить производство по иску может только суд. Следователь и прокурор таким правом не наделены. Поэтому при поступлении заявления об отказе от иска они вправе лишь приобщить его к уголовному делу, с тем чтобы после передачи дела в суд оно было рассмотрено в судебном заседании в установленном законом порядке.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к делу. Отказ гражданского истца от иска принимается дознавателем, следователем, в любой момент производства предварительного расследования, о чем составляется постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением определения (постановления) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему. (28; с. 159)

До принятия отказа от иска дознаватель, следователь, прокурор, суд обязаны разъяснить истцу последствия отказа, как-то: утрату права на возмещение вреда от преступления в рамках производства по уголовному делу, прекращение со стороны органов уголовного преследования деятельности по собиранию доказательств для удовлетворения искового притязания, отмену мер обеспечения гражданского иска (если таковые были приняты); разъяснить порядок возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства, обязанности гражданского истца в гражданском судопроизводстве.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к делу. Отказ от гражданского иска может быть осуществлен законным представителем гражданского истца. Дознаватель, следователь, прокурор или суд не принимают отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, о чем выносится мотивированное постановление.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский истец относится к числу участников уголовного процесса, которые имеют право на представителя. Представительство в судопроизводстве - это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. (46; с. 122)

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает два вида представительства - договорное и законное. Таким образом, в соответствии с законом и теорией можно выделить следующие виды договорного представительства гражданского истца в российском уголовном процессе:

1. представительство интересов гражданского истца адвокатом или иным лицом, в том числе близким родственником, о допуске которого он ходатайствует. Договорное представительство основывается, например, на соглашении (гражданско-правовом договоре) между доверителем с адвокатом (см. ст. 25 Закона об адвокатуре). Представительство в уголовном процессе есть совершение от имени и по поручению доверителя процессуальных действий представителем (поверенным). Представитель участника уголовного процесса, имеющего признаваемый законом интерес в деле, реализует процессуальные права доверителя в интересах последнего. При этом все юридические последствия действий представителя затрагивают непосредственно доверителя.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя по предъявлении удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (ст. 6 Закона об адвокатуре). Если потерпевшим и (или) гражданским истцом является юридическое лицо, то в качестве его представителя может выступать адвокат, чьи полномочия должны удостоверяться ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием или иное лицо, в том числе руководитель, действующий в пределах полномочий, предоставленных ему законом, уставом или положением, чьи полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 182, 185, 186 ГК, ст. 53 ГПК РФ). (14; с. 57)

Адвокат, осуществляющий представительство в уголовном деле, пользуется правами, предоставляемыми ему ст. 6 Закона об адвокатуре. Адвокат, выступающий в уголовном судопроизводстве в качестве представителя, имеет права на собирание доказательств способами, указанными в ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре. Адвокат, выступающий в качестве представителя в уголовном судопроизводстве, не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя (п. 3 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре).

Не совсем оправданным видится решение законодателя ограничить круг лиц, допускаемых в качестве представителей физических лиц, исключительно адвокатами. Тем более, что в качестве защитников обвиняемых наряду с адвокатами, по решению суда, могут допускаться и иные лица, о которых ходатайствует обвиняемый. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего (частного обвинителя) или гражданского истца в качестве представителя может быть допущен не только адвокат, а любое иное лицо (в том числе один из близких родственников доверителя), о допуске которого ходатайствует потерпевший (частный обвинитель) или гражданский истец.

Представительские полномочия иных лиц, о допуске которых ходатайствует перед мировым судьей гражданский истец или потерпевший, подтверждаются документом, удостоверяющим родственные отношения этих лиц, или доверенностью, оформленной в порядке ст. 185 ГК и 53 ГПК. Решение о допуске в уголовное дело лица, не являющегося адвокатом, в качестве представителя или законного представителя оформляется постановлением органа предварительного расследования, прокурора или мирового судьи. Отказ в допуске может быть обжалован заинтересованным лицом в порядке, указанном в гл. 16 УПК. Отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего или гражданского истца о допуске в качестве представителя лица может быть обжалован в апелляционном порядке.

Законное представительство основывается преимущественно на родстве и связано с необходимостью защитить права и законные интересы гражданских истцов, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Таким образом, гражданский истец может иметь неограниченное число представителей. Законный представитель может быть допущен, по общему правилу, только один.

Законное представительство имеет следующие виды:

1. законное представительство несовершеннолетних гражданских истцов. В качестве законных представителей несовершеннолетнего гражданского истца могут выступать родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится представляемый (п. 12 ст. 5 УПК). Указанные в п. 12 ст. 5 УПК лица могут выступать законными представителями гражданского истца, которые были признаны недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, или являются субъектами, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Допуск в уголовный процесс в качестве законных представителей родителей или иных родственников производится на основании документов, подтверждающих родственные отношения представителя и представляемого. Лица, выступающие в качестве попечителей и представителей учреждений, организаций, на попечении которых находится представляемый, обязаны предъявить документы, удостоверяющие их статус. (27; с. 140-141)

2. следует иметь в виду, что уголовно-процессуальное законодательство не исключает участия адвоката по назначению в статусе представителя гражданского истца. Такая возможность допускается ч. 3 ст. 3 Закона об адвокатуре. В силу ч. 1 ст. 11 УПК суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечить участникам уголовного процесса возможность осуществления своих прав. Государственные органы, ведущие уголовное преследование, вправе принять решение о назначении потерпевшему, гражданскому истцу представителя в лице адвоката. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников процесса.

3. представительство интересов юридического лица, признанного гражданским истцом может быть осуществлено его руководителем. Руководитель организации, выступающий в качестве органа юридического лица, представляет документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочия.

Государственный орган, ведущий уголовного дела, выносит постановление (определение) о признании лица законным представителем гражданского истца, разъясняя ему его полномочия. Необходимо подчеркнуть, что права законного представителя гражданского истца аналогичны процессуальным правам лица, которое они представляют, за исключением тех прав, которые неотделимы от личности представляемого лица (например, право давать показания, объяснения).

2.2 Понятие, права и обязанности гражданского ответчика, и его представителей

Согласно определению, данному в ч. 1 ст. 54 УПК РФ, гражданский ответчик - это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Субъектами, отвечающими по гражданскому иску, то есть «адресатами гражданского иска», могут быть следующие участники уголовного судопроизводства:

1) обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, так как по общему правилу ответственность за причинение вреда имуществу или личности гражданина либо вреда имуществу юридического лица во всех случаях, в том числе в результате преступления, в полном объеме несет лицо, причинившее вред.

В тех случаях, когда данные лица обладают полной или частичной гражданской дееспособностью. В соответствии со ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность - это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их; она возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Лишение гражданской дееспособности в целом не возможно, законом предусматривается только ее ограничение (например, в силу не достижения совершеннолетия; ограничение определенных прав, связанное с психическим расстройством и д.р.) (24; с. 68)

2) лица, несущие по ГК РФ материальную ответственность за преступные действия обвиняемого, причинившего вред, в тех случаях, когда законом предусмотрена обязанность возмещения вреда лицом, не являющимся причинителем вреда (ст. 1064 ГК).

В соответствии с российским законодательством вместо обвиняемого, подсудимого могут нести ответственность за вред, причиненный преступлением следующие категории лиц:

Юридические или физические лица, если вред был причинен обвиняемым, являющимся их работником, при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей как на основании трудового соглашения, так и по гражданско-правовому договору, если при этом он действовал по заданию работодателя и под его контролем за безопасным ведением работ. Однако если вред был причинен работником во время исполнения его обязанностей, но не в связи с ними (например, в ходе бытовой ссоры), то ответственность возлагается на самого причинителя вреда. (48; с. 66)

Юридические лица и граждане - владельцы источника повышенной опасности (транспортных средств, механизмов, источников высокого напряжения и т.п.), посредством которого обвиняемым был причинен вред потерпевшему.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать физическое или юридическое лицо, осуществляющие эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по договору аренды, лизинга, по доверенности на управление и т.п. (24; с. 678).

Но следует иметь в виду, что ответственность на таких гражданских ответчиков может быть возложена лишь в тех случаях, если они не докажут, что: 1) что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; либо 2) источник повышенной опасности выбыл из их владения в результате противоправных действий обвиняемого, который противоправно завладел таким источником (ст. 1079 ГК).

Владельцы источника повышенной опасности могут нести ответственность и при отсутствии вины за случайное причинение вреда. В случае причинения вреда взаимодействием нескольких источников повышенной опасности их владельцы несут перед потерпевшим солидарную ответственность. (46; с. 143)

Родители (усыновители), опекуны или попечители (граждане или соответствующее воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения и другие лица, которые в силу закона являются попечителями). Ответственность на таких гражданских ответчиков может быть возложена судом в случае, если 1) у самого несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет дохода ил иного имущества, достаточных для возмещения вреда; либо, если 2) они не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1074 ГК РФ). Под виной в данном случае следует понимать как неосуществление должного надзора за несовершеннолетним, так и безответственное отношение к его воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.д.).

Обязанность доказывания вины родителей лежит на органах предварительного расследования и если она родителей установлена, то к имущественной ответственности по иску должны привлекаться и мать и отец несовершеннолетнего, даже в случаях их раздельного проживания, так как родители имеют равные права и обязанности в отношении несовершеннолетних. Под виной воспитательного, лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения и т.п. понимается неосуществление ими должного надзора за несовершеннолетним в момент причинения вреда. Оно также обязано возместить вред по гражданскому иску полностью или в недостающей его части. (25; c. 681)

Опекун лица, признанного недееспособным, либо учреждение, обязанное осуществлять за ним надзор. В данном случае вина выражается в неосуществлении этими лицами должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда. Гражданин может быть признан недееспособным только по решению суда.

Поскольку основанием для признания гражданина недееспособным является психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, то у него отсутствуют такие психические качества, как воля и вина. Ответственность за вред, причинный недееспособным, несут его опекуны или организация, обязанная надзирать за ним. При этом суд может возложить обязанность по возмещению вреда на последних в исключительных случаях, с учетом имущественного положения опекуна и потерпевшего.

Следовательно, будучи признанным недееспособным, такой гражданин утрачивает и такой ее элемент, как деликтоспособность, т.е. способность отвечать за причиненный вред. Значит, если гражданин совершает общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, то о преступлении говорить нельзя (т.к. отсутствует признак вины), и иск может быть предъявлен к опекуну только в порядке гражданского судопроизводства. (29; с. 543)

В силу принципа состязательности сторон гражданский ответчик, как участник уголовного судопроизводства равноправен с гражданским истцом. Речь идет о таких процессуальных правах гражданского истца, которые указаны в ч.2 ст. 54 УПК РФ в следующих пунктах: пункт 4 (отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний); пункт 5 (давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно); пункт.6 (иметь представителя); пункт 8 (заявлять ходатайства и отводы); пункт 10 (участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций); пункт 11 (выступать в судебных прениях); пункт 12 (приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом); пункт 13 (знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания); пункт 15 (знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик также вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны (п. 1 ч.2 ст. 54 УПК РФ). Право гражданского ответчика знать сущность исковых требований предполагает обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, в постановлении о привлечении в качестве гражданского ответчика изложить основное содержание и обоснование гражданского иска, включая наличие причинной связи между действиями, инкриминируемыми обвиняемому, и конкретным выражением вреда. Для обеспечения указанного права постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика предъявляется лицу, в отношении которого оно вынесено. (27; с. 160)

2) возражать против предъявленного гражданского иска (п. 2 ч.2 ст. 54 УПК РФ). Право возражать против гражданского иска может быть охарактеризовано как право на защиту от предъявленных исковых требований и выражается в совокупности всех процессуальных прав, предоставляемых гражданскому ответчику для отстаивания в уголовном деле своих интересов. Гражданский истец реализует право на возражение против гражданского иска, не признавая в своих объяснениях гражданский иск, заявляя ходатайства о получении данных, опровергающих доводы гражданского истца о причинении ему вреда в результате преступления, и т.д. (26; с. 178)

3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска (п. 3 ч.2 ст. 54 УПК РФ). Под показаниями подразумеваются сведения, сообщаемые гражданским истцом в связи с его объяснениями по поводу обращенных к нему исковых требований.

4) собирать и представлять доказательства (п. 7 ч.2 ст. 54 УПК РФ). Представляемые гражданским ответчиком доказательства должны быть приняты должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, надлежащим образом оформлены и приобщены к материалам уголовного дела.

5) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств (п. 9 ч.2 ст. 54 УПК РФ).

Право гражданского истца на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ограничивается объемом исковых требований. Объем материалов уголовного дела, предоставляемых для ознакомления, определяется следователем, дознавателем с учетом мнения гражданского ответчика.

6) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом (п. 14 ч.2 ст.54 УПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (данная обязанность гражданского ответчика позволяет органу предварительного расследования более быстро и эффективно решать поставленные перед ним задачи); 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представительство интересов гражданского ответчика в уголовном деле осуществляется с учетом конституционных требований о гарантировании каждому права на оказание квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции). (39; c. 33)

Согласно ст. 55 УПК РФ представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданских ответчиков - юридических лиц могут быть также иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством представлять его интересы.

Также по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Адвокат должен быть допущен к участию в уголовном деле в качестве представителя по предъявлении удостоверения адвоката и ордера либо соглашения юридической консультации.

Юридическое лицо, привлеченное в качестве гражданского ответчика, в уголовном деле может представлять его руководитель или иное физическое лицо, действующее от имени и по поручению юридического лица при наличии доверенности на представительство (ст. 185 ГК РФ).

Принимая в связи с ходатайством гражданского ответчика решение о допуске к участию в уголовном деле в качестве представителя одного из его близких родственников или иных лиц, суд или судья, следователь, дознаватель обязаны учитывать возможность наличия обстоятельств, исключающих участие представителя в уголовном судопроизводстве. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. (27; с. 163)

Гражданский ответчик вправе в любой момент отказаться от помощи представителя как в случае выявления обстоятельств, исключающих его участие в уголовном деле, так и в иных случаях, в частности при обнаружении недостаточной компетентности представителя, низкой эффективности осуществления представительства и т.п.

Глава 3. Процессуальный порядок производства по гражданскому иску

3.1 Процессуальный порядок производства по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Акт возбуждения уголовного дела является правовой основой для процессуальной деятельности уполномоченных органов. Данная процессуальная деятельность также включает и производство по гражданскому иску. Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Таким образом, процессуально-правовые предпосылки для предъявления гражданского иска в уголовном процессе таковы:

1) правомочность суда в силу правил о подсудности на производство по гражданскому иску (подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК РФ);

2) правоспособность, дееспособность, уполномоченность заявителя гражданского иска;

3) предъявление гражданского иска по возбужденному уголовному делу (т.е. после того, как постановление о возбуждении уголовного дела приобрело юридическую силу) до окончания судебного разбирательства по данному уголовному делу в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК);

4) отсутствие в производстве у суда тождественного гражданского иска;

5) отсутствие вступивших в законную силу решений по тождественному иску об удовлетворении (независимо от сферы, где это состоялось; прекращении производства в гражданском процессе; принятии отказа от гражданского иска, а равно утверждении состоявшегося мирового соглашения в уголовном процессе). (20; с. 12)

В уголовном процессе гражданский иск может быть заявлен как в стадии предварительно расследования дознавателю или следователю, так и в суде. В гражданском же судопроизводстве вопрос о принятии искового заявления решается только судьей. Само требование о возмещении вреда может содержаться уже в заявлении о совершении преступления. Таким образом, вопрос о признании лица гражданским истцом может быть разрешен как непосредственно посте возбуждения уголовного дела, так и в любой момент в процессе расследования данного дела. (48; с. 51)

В силу ч. 1 ст. 11 УПК государственный орган, ведущий процесс, обязан разъяснить пострадавшему право на возмещение вреда и обеспечить возможность использования гражданским истцом своих прав. Для этого необходимо в письменном виде уведомить лицо о праве на возмещение вреда в порядке предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Таким образом, хотя исковое заявление может быть подано лишь самим потерпевшим (либо его представителем) обязанностью органов предварительного расследования, а также прокурора является разъяснение потерпевшему его права на предъявление гражданского иска в уголовном деле, разъяснение ему порядка реализации этого права, последствия предъявления гражданского иска, а также права гражданского истца.

Лицу, которому в результате преступления был причинен имущественный, физический или моральный вред, разъясняются его право на предъявление гражданского иска, права гражданского истца, предусмотренные ст. 44 УПК РФ. Это должно быть сделано в письменном виде: или в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший (например, протоколе допроса), или путем составления отдельного протокола разъяснения лицу, понесшему ущерб от преступления, его процессуальных прав, с выполнением требований ст. 166, 167 УПК РФ. (45; с. 112)

Уголовно-процессуальное законодательство (в отличие от гражданско-процессуального) не содержит указаний относительно формы, в которой следует предъявлять требования о возмещении имущественного, физического или морального вреда в уголовном деле. Не вполне ясна на этот счет позиция Верховного Суда Российской Федерации. Практика, же свидетельствует, что гражданские иски в уголовном процессе заявляются как в письменной, так в устной форме. Органы расследования и суды допускают и ту и другую форму. Форма и содержание искового заявления регламентируется главой 12 ГПК РФ.(33; с. 92)

Применительно к уголовному процессу, в соответствии с положениями УПК РФ, если исковое заявление подается в письменной форме, то оно должно содержать:

наименование суда, в который подается заявление; в соответствии с ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в ходе которого он предъявлен. Следует отметить, что, поскольку иск заявляется во время предварительного расследования, исковое заявление передается потерпевшим следователю или дознавателю, ведущему производство, и находится при уголовном деле. Несмотря на данный аспект, исковое заявление адресуется суду, так как именно суд полномочен одновременно с уголовным делом разрешить иск по существу.

наименование истца; для физических лиц - фамилия, имя, отчество, место жительства; для юридических лиц - место нахождение (юридический адрес); фамилия, имя, отчество представителя, его место жительства.

наименование ответчика; для физических лиц - фамилия, имя, отчество, место жительства; для юридических лиц - наименование, место нахождение (юридический адрес). Эти данные указываются только в том случае, если на момент написания искового заявления установлено лицо, совершившее преступление и причинившее вред. Отсутствие данных о гражданском ответчике не является препятствием для принятия искового заявления.

обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства. В уголовном судопроизводстве это сводится к указанию на факт признания лица потерпевшим по уголовному делу и причинения ему преступлением имущественного, физического или морального вреда.

требование истца и цена иска, то есть конкретное требование истца, выраженное в денежном эквиваленте. Например: «Прошу возместить мне имущественный вред, причиненный преступными действиями Петрова И.И., в сумме 10000 рублей».

перечень прилагаемых к заявлению документов. Однако в данном случае особенностью института гражданского иска является то, что если для дознавателя следователя, суда установление основания, характера и размера вреда, причиненного преступлением, является обязанностью, то для гражданского истца, его представителя - это право. (26; с. 142)

Использование в уголовном процессе обеих этих форм заслуживает одобрения, поскольку отдать предпочтение какой-либо одной из них значило бы повредить быстроте процесса и эффективной защите имущественных прав, нарушенных преступлением. Имущественные требования, предъявленные в устной форме, нужно отражать в материалах дела, в частности, в протоколах допроса потерпевших, что и наблюдается на практике. Если же говорить о стадии судебного разбирательства, то здесь единственным процессуальным документом, отражающие все совершаемые действия (в том числе и волеизъявление обладателя право на иск), является протокол судебного заседания. (48; с. 53)

По сравнению с гражданским судопроизводством при подаче искового заявления гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст.44 УПК РФ). Однако подача потерпевшим (либо его представителем) искового заявления еще не означает признания потерпевшего гражданским истцом. Если гражданский иск заявлен, то следователь, дознаватель, судья, рассмотрев исковое заявление, обязаны вынести мотивированное постановление о признании лица гражданским истцом (суд выносит определение). Так, лицо становится гражданским истцом только после вынесения компетентным государственным органом решения о признании его гражданским истцом. Орган, ведущий производство по уголовному делу, вправе вынести постановление об отказе в признании лица гражданским истцом, если он не является потерпевшим по делу и ему не причинен преступлением вред. Это решение может быть обжаловано заявителем в порядке, регламентированном в гл. 16 УПК РФ. Представитель гражданского истца, допускается к участию в уголовном деле в случаях и в порядке, установленных ст. 45 УПК. Постановление о признании гражданского истца сообщается ему или его представителю. Сразу же гражданскому истцу разъясняются его права и обязанности, о чем делается отметка в постановлении, которая удостоверяется подписями или самого гражданского истца, или его представителя.(27; с. 161)

Участие в уголовном деле законного представителя гражданского истца не препятствует прокурору предъявить гражданский иск в интересах данного гражданского истца. Прокурор вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов в стадии судебного разбирательства, до начала судебного следствия (ч. 6 ст. 246 УПК РФ). Прокурор при решении вопроса о предъявлении гражданского иска должен руководствоваться положениями, содержащимися в ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Гражданский иск может быть предъявлен гражданским истцом или его представителем:

1) обвиняемому (неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном деле);

2) лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого (гражданские ответчики);

3) совместно обвиняемому и гражданскому ответчику, когда они несут солидарную или долевую ответственность за вред, причиненный действиями обвиняемого, - например, транспортное предприятие, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ), и обвиняемый, работающий в этой организации, (совершивший преступление во время трудовой деятельности) и причинивший вред потерпевшему.

Гражданский ответчик может появиться в деле, как участник уголовного процесса, не раньше, чем какое-либо лицо будет признано по этому делу гражданским истцом. Привлечение в качестве гражданского ответчика возможно на стадии предварительного расследования и до предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, так и на стадии судебного разбирательства. (48; с. 67) Согласно уголовно-процессуальному законодательству к лицу, которое на основании имеющихся в уголовном деле доказательств подозревается в совершении преступления, одновременно с выдвижением против него обвинения могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного преступлением имущественного или морального вреда. Поскольку обвиняемый в преступлении и отвечающий за причиненный преступлением вред - одно и то же лицо, нет необходимости наряду с постановлением о привлечении этого лица в качестве обвиняемого выносить постановление о привлечении его же в качестве гражданского ответчика. В случае предъявления по уголовному делу требований о возмещении причиненного преступлением вреда обвиняемый, независимо от привлечения его в этом качестве, может использовать права, предоставляемые гражданскому ответчику для оспаривания гражданского иска.(45; с. 112)

Привлечение в качестве гражданского ответчика осуществляется тогда, когда обязанность возмещения причиненного преступлением вреда возлагается законом на лицо, которое не причинило вреда, но несет ответственность за причиненный обвиняемым вред. Привлечение в качестве гражданского ответчика производится на основании постановления дознавателя, следователя, судьи, либо по определению суда. Данное постановление объявляется устно, о чем делается отметка в постановлении. Именно с этого момента привлекаемое лицо становится участником процесса и приобретает все права и обязанности, предусмотренные законом (ст. 54 УПК РФ).

Необходимо отметить, что обязанность доказывания гражданского иска ложится на органы предварительного расследования. Так как в соответствии со ст. 86 собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. В то время как гражданский истец и гражданский ответчик вправе, но не обязаны, собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Основным средством дознавателя, следователя по обеспечению гражданского иска и возмещению вреда, причиненного преступлением, является наложение ареста на имущество и наложение ареста на ценные бумаги обвиняемого или гражданского ответчика. Данные меры по обеспечению гражданского иска могут приниматься должностным лицом либо по ходатайству гражданского истца, либо по собственной инициативе. (33; с. 102)

Важно отметить некоторые процессуальные особенности наложения ареста для обеспечения гражданского иска на стадии предварительного расследования. Право на наложение ареста принадлежит суду (судье). Процессуальный порядок применения данной меры принуждения определяется с учетом положений ст. 115, 116, 165 УПК РФ. Таким образом, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Также следователь и дознаватель вправе в целях обеспечения возможной конфискации имущества, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением ходатайствовать о наложении ареста на ценные бумаги либо их сертификаты. (27; с. 257)

Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. В постановлении о наложении ареста должно быть указано кем, когда и по какому делу оно вынесено, на каком основании и с какой целью, чье имущество или ценные бумаги подлежат аресту и на какую сумму. Также при решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. (39; c. 33-37)

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. (45; с. 184)

При наложении ареста на имущество составляется протокол с соблюдением правил, предусмотренных статей 166 и 167 УПК РФ. При этом составляется опись имущества, на которое наложен арест. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Подписанный участниками процессуального действия протокол приобщается к уголовному делу. Копия данного протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, а при его отсутствии представителя органа местного самоуправления, а также лицу или организации, которым арестованное имущество передается на хранение.(26; с. 287)

Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Изъятое при аресте имущество возвращается собственнику (владельцу) при прекращении уголовного дала; при отказе судом в удовлетворении гражданского иска; при осуждении подсудимого без конфискации имущества.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает обязанность следователя уведомлять гражданского истца и гражданского ответчика о приостановлении предварительного следствия (ст. 209 УПК РФ). При этом следователь разъясняет им порядок обжалования данного решения. Указанным лицам также должно быть сообщено о возобновлении предварительного следствия.

Гражданский истец и гражданский ответчик имеют право на уведомление органом предварительного расследования или судьей: о прекращении уголовного дела (ч. 4 ст. 213, ч. 4 ст. 239 УПК РФ); о направлении дела в суд (ч. 3 ст. 222 УПК РФ); о принятии прокурором одного из решений, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ; о проведении предварительного слушания судьей (ч. 1, 2 ст. 234 УПК РФ). Им должна быть вручена копия соответствующего процессуального решения, где разъясняется порядок его обжалования. (48; с. 75)

При прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, истечением сроков давности уголовного преследования, смертью подозреваемого или обвиняемого, непричастностью подозреваемого обвиняемого к совершению преступления и по всем другим основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК РФ, гражданский иск остается без рассмотрения, а гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.(26; с. 144)

В случае признания предварительного следствия законченным, а собранных доказательств достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об окончании следственных действий гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и по их ходатайству ознакомить с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. Далее следователь, дознаватель направляет уголовное дело с обвинительным заключением (актом) прокурору. К обвинительному заключению следователь прилагает справку о гражданском иске, о принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества.

3.2 Процессуальный порядок производства по гражданскому иску на судебных стадиях

Производство по гражданскому иску, заявленному в стадии предварительного расследования, продолжается в стадии подготовки к судебному заседанию (предания суду) и состоит из ряда действий, объем которых зависит от того, когда был предъявлен иск. Если гражданский иск был заявлен на предварительном следствии, то судья в стадии предания суду, решая вопрос о достаточности оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, должен рассмотреть вопросы, касающиеся гражданского иска. Таким образом, суду необходимо обратить внимание на следующие аспекты, касающиеся гражданского иска:

подведомственность иска судебным органам;

может ли требование истца быть предметом гражданского иска;

собраны ли доказательства по гражданскому иску, необходимые для его рассмотрения в судебном заседании;

приняты ли меры обеспечения гражданского иска и соблюдены ли требования закона при наложении ареста на имущество (ценные бумаги) обвиняемого (гражданского ответчика);

надлежащие ли лица признаны гражданским истцом и гражданским ответчиком;

соблюдены ли требования уголовно процессуального закона, гарантирующие права истца и ответчика;

должным ли образом оформлены полномочия представителей гражданского истца и гражданского ответчика и нет ли оснований для отказа данным лицам в допуске к участию в деле. (48; с. 77)