Анализ проблемы определения и классификации прав, осуществляемых при распоряжении имуществом подопечного

Правовые основы опеки и попечительства. Особенности правового регулирования осуществления опеки над имуществом. Правовой статус субъектов отношений по распоряжению имуществом подопечного. Характеристика доверительного управления имуществом подопечного.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.10.2014
Размер файла 150,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

. Именно на этом факте основано различие между опекой и попечительством, выраженное в формулировках п.2 ст.32 ГК РФ и п.2 ст.33 ГК РФ. Установление опеки влечет за собой возникновение отношений законного представительства, а установление попечительства не должно по общему правилу создавать таких последствий. Роль попечителя сводится только к контролю за юридическими действиями подопечного (а при попечительстве над несовершеннолетними сохраняется еще и обязанность попечителя воспитывать ребенка, что объясняется спецификой социализации человека на этом этапе).

Опека (попечительство) устанавливается, а конкретный опекун (попечитель) назначается приказом руководителя органа опеки и попечения по месту жительства подопечного, либо по месту жительства опекуна (попечителя). Полномочия опекуна (попечителя) подтверждаются удостоверением.

Статус опекунов (попечителей) принципиально не отличается от статуса родителей, с тем отличием, что опекуны находятся под более жестким контролем со стороны органов опеки и попечительства. По общему правилу опека и попечительство носят безвозмездный характер.

2.3 Правовой статус органа опеки и попечительства

Помимо обозначенных субъектов, участвующих в исследуемых правоотношениях, особо следует выделить орган опеки и попечительства, который, являясь своего рода арбитром, осуществляет контроль над соблюдением законных прав и интересов сторон.

Статус органа опеки и попечительства в последние десятилетия претерпел ряд изменений. Действовавший до принятия действующего СК РФ Кодекс о браке и семье РСФСР предусматривал, что органами опеки и попечительства являются исполнительные комитеты районных, городских, районных в городах, поселковых или сельских Советов народных депутатов Ершов В.А. Указ. соч. - Доступ из справ. - правовой системы«КонсультантПлюс». . При этом осуществление функций по опеке и попечительству возлагалось на отделы народного образования - в отношении несовершеннолетних лиц, на отделы здравоохранения - в отношении лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, и на отделы социального обеспечения - в отношении дееспособных лиц, нуждающихся в попечительстве по состоянию здоровья. Как указывает Т.О. Урумова, возложение обязанностей по организации опеки (попечительства) на местные органы исполнительной власти у государства на тот период имелись все основания, поскольку именно эти органы являлись властью, "наиболее близкой к народу", и могли организовать полноценную государственную защиту для нуждающихся в ней граждан на местном уровне, используя различные способы, предусмотренные законом (оказание адресной социальной помощи, выплаты пенсий и пособий и т.д.) Урумова, Т.О. Эволюция правового статуса органов опеки и попечительства // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 4. - С. 43 - 46.

.

При принятии 1 части ГК РФ произошло развитие некоторых положений, касающихся опеки и попечительства, в СК РФ и в ряде других законодательных актах. Функции опеки и попечительства были возложены на органы местного самоуправления. С 1 января 2008 года произведена передача полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству органам государственной власти субъектов РФ. В связи с этой мерой на органы государственной власти субъектов РФ возложена обязанность по проведению мероприятий организационно-правового характера, включая принятие законов субъектов РФ, регулирующих на их территории деятельность по опеке и попечительству.

Деятельность по опеке и попечительству осуществляется в соответствии со следующими принципами:

1) свободного принятия гражданином обязанностей по опеке или попечительству и свободного отказа от исполнения опекуном или попечителем своих обязанностей;

2) контроля над деятельностью по опеке и попечительству;

3) обеспечения защиты прав и законных интересов подопечных (ст.5 Закона).

Основные задачи органов опеки и попечительства вытекают из принципов государственного регулирования, определяющего публичные функции в сфере организации и осуществления опеки и попечительства.

К таковым законодатель относит:

защиту прав и законных интересов соответствующих категорий граждан Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2008 г. по делу № 2-3521-2008 // Архив Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл. ;

надзор над деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;

контроль над сохранностью имущества и управлением имуществом подопечных либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Ст.8 Закона об опеке и попечительстве закрепляет основные полномочия органов опеки и попечительства Ершов, В.А. Указ. соч. - Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». . В связи с характером деятельности среди полномочий органа опеки и попечительства можно выделить:

учетные - это выявление и учет лиц, нуждающихся в опеке (попечительстве), учет лиц, желающих стать опекунами (попечителями);

контрольно-надзорные - это надзор над деятельностью опекунов (попечителей), организаций, в которые помещены недееспособные (не полностью дееспособные); проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами (попечителями) прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также исполнения опекунами (попечителями) требований к осуществлению ими прав и исполнению обязанностей опекунов (попечителей);

разрешительные - это выдача разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных, выдача разрешения на раздельное проживание попечителей и их несовершеннолетних подопечных;

защитно-представительские - это обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности; представление законных интересов несовершеннолетних (недееспособных) граждан, находящихся под опекой (попечительством), в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах;

партнерские - это подготовка граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями, либо принять детей, оставшихся без попечения родителей; оказание содействия опекунам и попечителям в осуществлении ими прав по исполнению обязанностей опекунов или попечителей.

2.4 Правовой статус учреждений социальной защиты населения

Помимо органа опеки и попечительства в систему публичных субъектов содействия реализации опеки и попечительства входят учреждения независимо от их ведомственной принадлежности, которые осуществляют в соответствии с законодательством определенные функции по оказанию психологической, педагогической, медицинской, социальной, правовой и иной профессиональной помощи подопечным, а также опекунам и попечителям Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. - С. 115. .

К таким учреждениям, в первую очередь, относятся:

учреждения системы образования (образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и т.д.);

учреждения социального обслуживания (специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, территориальные центры социальной помощи семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и т.д.);

учреждения системы здравоохранения (дома ребенка и т.д.) и другие.

Распоряжение имуществом подопечного данные учреждения осуществляют в случае осуществления функций опекуна (попечителя). Права лиц, находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, в целом совпадают с правами подопечных, находящихся под опекой (попечительством).

За подопечными, находящимися в обозначенных учреждениях, сохраняется право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты. Например, алименты, взыскиваемые с родителей на детей, зачисляются на счета воспитательных учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Учреждения вправе помещать эти суммы в банки (п.2 ст.84 СК РФ). При оставлении ребенка сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка РФ Фалеев, В.И., Крамаренко, О.А. Защита жилищных прав несовершеннолетних: обзор практики судов Калининградской области // Цивилист. - 2008. - № 3. - С. 37 - 45. .

Подопечному может причитаться трудовая пенсия по случаю потери кормильца или социальная пенсия в связи со смертью кормильца, размер которой определяется законом. Если право на пенсию, пособие, иные социальные выплаты у подопечного возникло в период пребывания в учреждении, администрация учреждения оформляет необходимые документы для их назначения Рябов, Е.Н. Указ. соч. - С. 12 - 13. .

Автор настоящей работы проходил практику в учреждении, профиль которого был указан выше. Согласно Уставу Государственного учреждения Республики Марий Эл "Комплексный центр социального обслуживания в Советском районе" (Далее - Центр социального обслуживания), он создан в целях проведения социальных, бытовых, оздоровительных, педагогических, профилактических и иных мероприятиях в отношении граждан, нуждающихся в социальной защите и социальном обслуживании.

К числу функций, выполняемых Центром социального обслуживания, относится учет совершеннолетних подопечных Советского района, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства или ограниченно-дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами Решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2009 г. по делу № 2-163//2009. // Архив Советского районного суда Республики Марий Эл. . На 01.01.2010 года на учете состоит 22 гражданина - сформировано 22 дела в т. ч. недееспособные граждане - 21 человек, ограниченно-дееспособные - 1 человек.

Также работниками Центра социального обслуживания осуществляется работа по обращениям граждан. За 2009 год в Центр социального обслуживания обратилось 5 410 человек, 78 обращений которых касались вопросов опеки попечительства.

Распространенными являются вопросы граждан, касающиеся распоряжения имуществом подопечного. Вопрос № 23 от 09.04.2009 г. "Какова форма договора доверительного управления? Можно ли ее заключить устно?"

Ответ: "Форма договора доверительного управления имуществом регламентирована ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996, № 14-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26. 01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. (Далее - ГК РФ).

П.1 ст.1017 ГК РФ требует, чтобы договор доверительного управления движимым имуществом был совершен в письменной форме. Стороны вправе не составлять единого письменного документа; достаточно, чтобы и оферта (предложение заключить договор) и акцепт соответствовали правилам п. п.2 и 3 ст.434, ст.435, ст.436 и п.3 ст.438 ГК РФ….".

Вопрос № 29 от 16.06.2009 г. "Подопечному на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ВАЗ. Какая процедура предусмотрена законодательством для того, чтобы опекун мог ее продать?"

Ответ: "Согласно п 2. ст 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, в том числе куплю-продажу. Опекун может обосновать необходимость сделки интересами подопечного. Если они признаются удовлетворительными, то опекун получает копию приказа о согласии на распоряжение имуществом подопечного и осуществляет сделку".

3. Распоряжение имуществом подопечного

3.1 Особенности распоряжения имуществом подопечного

В настоящей части работы отмечены права и обязанности, связанные с распоряжением имуществом подопечным, которое осуществляется им самостоятельно. Также будут затронуты некоторые вопросы взаимодействия подопечного и попечителя (опекуна).

Как следует из п.1 ст.26 ГК РФ, несовершеннолетние подопечные, достигшие 14 лет, вправе совершать сделки только с письменного согласия попечителя. Возможно исключение, когда сделка, совершенная таким несовершеннолетним без согласия его законных представителей, признается действительной, если она в последующем будет письменно одобрена попечителем.

Без разрешения попечителя несовершеннолетний подопечный в возрасте от 14 лет вправе самостоятельно осуществлять следующие имущественные права:

распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;

осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

совершать мелкие бытовые и иные сделки, например направленные на безвозмездное получение выгоды и не требующие нотариального удостоверения либо государственного удостоверения (выигрыш по конкурсу или получение в подарок предметов домашнего обихода, аудио-видеотехники, спортивного снаряжения, игрушек и т.п.).

Важное положение содержится в последней части п.2 ст.26 ГК РФ, согласно которой по достижении 16 лет несовершеннолетние вправе стать членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах Воронцова, С.Н. Патронат, опека, соцзащита, КДН // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 4. - С. 13 - 15. . Хотя законодатель не уточняет, членом какого кооператива, производственного или потребительского, может быть несовершеннолетний, достигший 16 лет, но, исходя из ст.27 ГК РФ, эмансипированный несовершеннолетний вправе заниматься предпринимательской деятельностью, тогда, соответственно, он может быть членом кооператива любой организационно-правовой формы Российской Федерации. Это подтверждается Федеральным законом от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" Федеральный закон РФ от 08 мая 1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 20. - Ст. 2321. (Далее - Закон о производственных кооперативах).

Однако законодательство не увязывает членство в кооперативе 16-летнего несовершеннолетнего с обязательной его эмансипацией. В отличие от хозяйственных обществ и товариществ деятельность производственного кооператива основана на членстве и на личном трудовом участии его членов, тогда как такое участие не обязательно для субъектов хозяйственных обществ, типа общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества.

Производственный кооператив основан на объединении членами кооператива имущественных паевых взносов, и его участники несут обязательную (субсидиарную) ответственность по обязательствам кооператива за счет принадлежащего им личного имущества (п.3 ст.13 Закона о производственных кооперативах. В производственных кооперативах, как форме организации производственной деятельности, трудовые и имущественные отношения имеют прямую взаимосвязь, и именно поэтому эмансипация несовершеннолетнего члена кооператива делает его более свободным в распоряжении своим имуществом и устойчивым во взаимоотношении с кооперативом.

Что касается потребительского кооператива, то в отличие от производственного он является некоммерческим объединением и служит исключительно цели удовлетворения материальных и иных потребностей пайщиков.

Потребительский кооператив представляет собой самостоятельную организационно-правовую форму юридического лица (дачные, жилищно-строительные, гаражные и иные подобные кооперативы).

Для вступления в производственный или потребительский кооператив несовершеннолетнему, достигшему 16 лет, согласия родителей, усыновителей или попечителя не требуется Баранов, А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 1. - С. 16. .

Свободное волеизъявление несовершеннолетнего при решении вопроса о вступлении в кооператив объясняется тем, что закон (п.2 ст.26 ГК) уже с 14-летнего возраста предоставляет подросткам право самостоятельно, без согласия родителей или иных законных представителей, распоряжаться своими заработками, стипендией и иными доходами.

Не расширяя объем дееспособности данной возрастной группы несовершеннолетних, закон одновременно вводит норму, согласно которой суд, по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя, либо органов опеки и попечительства, может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. Однако данная норма не распространяется на несовершеннолетних, которые обрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак или в результате эмансипации Тарасова А.Е. Сделки с особенностями волеизъявления // Журнал российского права. - 2008. - № 4. - С. 7 - 9. .

Основанием для ограничения или лишения несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком является, например, увлечение азартными играми, а также алкоголизм и употребление наркотических средств. При ограничении этого права несовершеннолетний может распоряжаться своим заработком только с согласия законных представителей, а при лишении права в интересах несовершеннолетнего распоряжаются заработком его родители, усыновители или попечитель. Ходатайство о возбуждении судебного производства по делу об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своим заработком принадлежит его законным представителям или органам опеки и попечительства.

Согласно ст.28 ГК РФ, за малолетних подопечных, не достигших 14 лет, сделки с принадлежащим им имуществом могут совершать от их имени только их опекуны.

Это означает, что малолетние являются недееспособными в осуществлении своих прав, которыми они наделены при рождении. Закон допускает лишь некоторое отступление от этого правила. Так, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Они могут также совершать сделки безвозмездного характера с выгодой для подопечного, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, потребительская цель которых соответствует их возрасту. Если потребительское назначение мелкой бытовой сделки не соответствует возрасту малолетнего, совершившего ее, то она признается ничтожной. В этом случае каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре или возместить стоимость предмета в деньгах, если его невозможно возвратить в натуре Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Некоторые вопросы правового регулирования распоряжения имуществом лиц, находящихся под опекой и попечительством // Жилищное право. - 2010. - № 2. - С. 34. .

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине, т.е. при всей их заботливости и осмотрительности малолетний все-таки совершил сделку, которая в силу его недееспособности является незаконной Тарасова А.Е. Указ. соч. - С. 9. .

Особо необходимо выделить право подопечного на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены в разделе V Семейного кодекса РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих), и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Указ. соч. - С. 36. .

Алиментным обязательствам членов семьи несовершеннолетнего СК РФ отводит целый ряд глав (13, 15, 16 и 17), устанавливающих порядок и формы предоставления членами семьи несовершеннолетнего, а это, прежде всего, его родители, а в установленных законом случаях его братья и сестры, дедушки и бабушки, необходимых средств на содержание несовершеннолетних детей, а также братьев, сестер, внуков. Конституцией РФ (ст.38) установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Основываясь на данной конституционной норме, законодательство, прежде всего семейное и гражданское, предоставляет родителям право самостоятельно определять порядок и формы имущественного обеспечения своих детей (определение места жительства, выделение средств на питание, одежду, культурно-бытовые и иные расходы соответственно возрасту детей).

Алиментные обязательства на содержание детей вытекают из прямого родства с их родителями. Взыскание алиментов, определение их размера и порядка выплаты может производиться как в период официального брака, так и после его расторжения.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства (алименты) для обеспечения детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст.80 СК РФ).

Закон также предоставляет право родителям заключать между собой соглашения о содержании своих детей, определяя в них размеры, условия и порядок выплаты алиментов (ст.99 СК РФ).

Соглашение заключается на добровольных началах в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Оно приобретает силу исполнительного листа и в случае уклонения от уплаты алиментов может быть предъявлено в суд для принудительного исполнения. Не заверенное нотариально соглашение влечет за собой его недействительность.

Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто по взаимному согласию сторон. Расторжение соглашения должно быть выражено в письменной форме и нотариально удостоверено, а при не согласии - по решению суда.

Соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным судом:

по основаниям, предусматривающим недействительность сделок;

при отсутствии письменного нотариального удостоверения заключенного родителями соглашения;

если размер алиментов, установленный по соглашению, ниже того, который они могли бы получить в судебном порядке: на одного ребенка - одной четверти; на двух - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) дохода родителей (ст.81 СК РФ).

В отличие от алиментов, взыскиваемых по решению суда, размер которых устанавливается в долях к заработку (доходу) или в твердой денежной сумме, подлежащих выплате ежемесячно, алименты по соглашению могут выплачиваться:

в долях к заработку и иному доходу лица, обязанного выплачивать алименты;

в твердой денежной сумме, уплачиваемой не ежемесячно, а периодически, например, ежеквартально, но при этом совокупный размер алиментов не должен быть ниже размера, установленного ст.81 СК РФ, а также уплачиваемый единовременно;

путем предоставления имущества и в сочетании иных способов уплаты алиментов.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению, может индексироваться, а в случае отсутствия в соглашении порядка индексации об уплате алиментов, индексация производится в порядке, предусмотренном ст.117 СК РФ, то есть пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Алименты могут выплачиваться на основе добровольного волеизъявления родителя. Порядок удержания алиментов в этом случае определяется указанием Федеральной службы занятости от 30 марта 1993 года № П-7-10-307 "О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости" Указание ФСЗ РФ от 30 марта 1993 № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости" // Российские вести. - 1993. - № 86. , а также Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Федеральный закон РФ от 02. октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849. .

Размер алиментов может быть уменьшен или увеличен судом при отсутствии соглашения с учетом материального и семейного положения сторон, имея в виду, чтобы размер алиментов не превышал половины заработка (дохода) Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - С. 123. .

Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (национальной или иностранной валюте) и натуральной форме.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".

Несовершеннолетний подопечный имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства подопечного. Право несовершеннолетнего на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.26 и 28 ГК, т.е. в зависимости от объема его дееспособности.

Согласно ст.37 ГК РФ распоряжение имуществом подопечного, в т. ч. полученные доходы, осуществляется в интересах несовершеннолетнего лица Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 1997 г. - Доступ из справ. - правовой системы «Гарант». . Однако поименованный в Семейном кодексе РФ перечень имущественных прав несовершеннолетних, которыми наделяется каждый гражданин с момента его рождения, не дает полного представления об их объеме (ст.18 ГК РФ).

В качестве имущественного права ребенка узаконено предоставление на его содержание государственных пособий. В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка, до достижения им возраста 16 лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет).

Ежемесячное пособие на ребенка выплачивается независимо от получения на него пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии, алиментов, других социальных выплат, кроме денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством) Большой юридический словарь / К.Е. Игнатенкова, Г.Н. Комкова, З.И. Цыбуленко и др.; Под ред. А.В. Малько. - М.: Проспект, 2009. - С. 74. .

В собственности несовершеннолетних граждан может находиться имущество, приобретенное ими по различным основаниям (наследование, дарение, покупка за счет собственных доходов, приобретательской давности и др.), в виде вещей (недвижимых и движимых), включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Имущество, используемое в жизни подопечного в качестве повседневных потребительских вещей, весьма разнохарактерно (жилье, дача, авто - и моторные средства, продукция сельскохозяйственного производства, получаемая на принадлежащих гражданам участках, и т.п.) Фетисова О.В. Семейно-правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан // Юридический мир. - 2008. - № 1. - С. 27. . Данное имущество в любой его части может находиться в собственности несовершеннолетнего, и он им владеет и пользуется самостоятельно в объеме его дееспособности или совместно с родителями по взаимному с ними соглашению (п.4 ст.60 СК РФ).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) ГК РФ в ст.130 относит все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе земельные участки, здания и сооружения, которые занимают ведущее место в гражданско-правовых сделках на внутреннем рынке недвижимости.

Закон регулирует особый порядок перехода права собственности на недвижимость. Так, по договору купли-продажи недвижимого имущества, например жилого дома, продавец не только обязуется передать в собственность покупателю здание, сооружение, квартиру, дачу, земельный участок или другое недвижимое имущество, но и совместно с другой стороной произвести государственную регистрацию договора в учреждении юстиции. Такой же порядок применяется и к другим видам договоров, например, вытекающих из дарения, наследования недвижимого имущества или других сделок с этим имуществом, предусматривающих отчуждение права собственности или ограничение этого права.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-737. - Доступ из справ. - правовой системы «Гарант». . Так, регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных законом Паненкова, М.А. Государственная регистрация сделок с участием несовершеннолетних // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 5. - С. 2 - 3. . Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрации прав на движимое имущество, как правило, не требуется.

Согласно ст.37 ГК РФ, доходы несовершеннолетнего подопечного, в том числе доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без такого разрешения опекун или попечитель не вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного, в том числе обмену или дарению, сдаче его в наем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 1997 г. - Доступ из справ. - правовой системы«Гарант». . Без разрешения указанных органов опекун и попечитель не вправе совершать также какие-либо сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел долей, а также любых других сделок, направленных на уменьшение имущества подопечного Приказ Управления социальной защиты населения и труда в городе Йошкар - Оле Республики Марий Эл от 13 августа 2009 г. № 536-ОД. - Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». .

Кроме того, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Близкими родственниками, согласно п.9 ст.34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г № 174-ФЗ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. , считаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, а также супруг.

При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного, орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом Ильюшенко А.А., Трунцевский Ю.В. Указ соч. - Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». . В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.

При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст.37 ГК РФ, то есть норм, установленных для опекунов и попечителей.

Доверительное управление имуществом прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства (ст.38 ГК РФ).

Хотелось бы обратить внимание на то, что правило, предусмотренное п.4 ст.21 Закона, не согласуется с нормой ст.168 ГК РФ, что не в полной мере отвечает интересам подопечного. В силу п.4 ст.21 Закона об опеке и попечительстве, при обнаружении опекуном или попечителем факта заключения без предварительного разрешения органа опеки и попечительства от имени его подопечного договора, затрагивающего осуществление его имущественных прав, он обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд, с требованием о расторжении такого договора, в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случаев, если такой договор заключен к выгоде подопечного.

Между тем, при заключении опекуном или попечителем от имени подопечного договора по распоряжению его имуществом без предварительного согласия органа опеки и попечительства, когда такое согласие требуется, имеет место нарушение п.2 ст.37 ГК РФ, а также ст.21 Закона об опеке и попечительстве, в связи с чем, такой договор по правилам ст.168 ГК РФ является ничтожной сделкой. Судебная практика придерживается твердой позиции, в соответствии с которой сделка, совершенная опекуном или попечителем по распоряжению имуществом, принадлежащим подопечному, без согласия органа опеки и попечительства является недействительной Паршукова, К.Ю. Проблемы реализации прав детей, лишенных родительского попечения, в России // Юрист. - 2007. - № 10. - С. 6 - 7. .

Последствия расторжения договора и признания его недействительным не одинаковы. Во-первых, ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, она не порождает никаких прав и обязанностей, а договор считается расторгнутым только с момента вступления в законную силу решения суда, которым он расторгнут. До этого момента договор имеет юридическую силу, а стороны сохраняют возникающие из него права и обязанности. Во-вторых, требование о признании сделки ничтожной или о применении последствий такой сделки вправе предъявить любое заинтересованное лицо, а требование о расторжении договора - только стороны данного договора и органы, имеющие по закону право предъявлять требования в защиту прав и интересов других лиц. Закон об опеке и попечительстве обязал орган опеки и попечительства предъявить указанный иск, не указав о правах иных лиц на предъявление иска Хаустов, Д.В. Обзор нового законодательства // Экологическое право. - 2008. - № 4. - С. 13. .

Как и в случае признания договора недействительным, так и при его расторжении, у подопечного, чье имущество было незаконно отчуждено опекуном или попечителем, возникает право на получение платы за пользование этим имуществом, но при недействительности договора такое право возникает с момента заключения договора, а при расторжении договора - только со дня вступления в законную силу решения суда, которым договор расторгнут Барков, А.В. Правовая природа договора социального содействия детям, оставшимся без попечения родителей // Гражданское право. - 2008. - № 4. - С. 32 - 35. .

Таким образом, установив правило о расторжении договора вместо признания его недействительным, Закон об опеке и попечительстве тем самым лишил подопечного права на получение с опекуна или попечителя, либо с приобретателя незаконно отчужденного имущества, платы за пользование данным имуществом в период со дня заключения договора до момента вступления в законную силу решения суда о его расторжении. Если срок рассмотрения дела в суде будет длительным, то этот период будет продолжительным, а убытки - значительными (например, при незаконном отчуждении квартиры подопечного).

В этой связи наиболее правильным видится следующий вариант изменения п.4 вышеуказанной статьи Закона об опеке и попечительстве:

"Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного

4. При обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд, с требованием о признании недействительным такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством".

Следует обратить внимание на несогласованность п.6 ст. 19 и п.1 ст.21 Закона об опеке и попечительстве. В соответствии с п.1 ст.21 Закона об опеке и попечительстве, без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок, указанных в данной норме, в том числе сделок по передаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование.

Согласно п.6 ст. 19 Закона опекун не вправе заключать договор о передаче имущества подопечного в пользование, а попечитель не вправе давать согласие на заключение такого договора, если срок пользования имуществом превышает пять лет. Его заключение на срок более чем пять лет допускается в исключительных случаях, с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об особой выгоде такого договора, если федеральным законом не установлен иной предельный срок.

Следовательно, по одной норме передача имущества подопечного в пользование не допускается без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, а по другой - допускается, если срок передачи имущества в пользование составляет менее пяти лет. В связи с этим выявляется необходимость исключения п.6 ст. 19 Закона об опеке и попечительства.

3.2 Особенности распоряжения имуществом подопечного опекуном и попечителем

Имущественные права лица, осуществляющего опеку или попечительство, обладают своей спецификой. В установленном законодательством объеме правомочий опекуна и попечителя существуют как сходства, так и различия. Это объясняется тем, что, в соответствии со ст.32 и ст.33 ГК РФ, опекуны в силу закона являются представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки, а попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно Тарасова, А.Е. Указ. соч. - С. 7. . Кроме того, попечители оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц Баранов, А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 1.С. 14-15. .

Таким образом, в гражданско-правовых отношениях опекун является представителем подопечного, а попечитель - не является. В этом и заключается отличие их правового статуса, и связано оно с разными функциями указанных лиц. Задача опекуна состоит в том, чтобы, действуя от имени подопечного, заменить последнего в качестве субъекта правоотношений, на попечителе же лежит обязанность обеспечить должный контроль над действиями подопечного в той части тех правомочий, которые ограничены в силу неполного объема дееспособности (целью такого контроля может быть предотвращение неразумных расходов со стороны подопечного, профилактика правонарушений, особенно в отношении несовершеннолетнего подопечного) Михайлова, И.А. Указ. соч. - С. 76. .

Согласно п.3 ст.36 ГК РФ, опекуны и попечители всех подопечных (за исключением тех, которые ограничены в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами) обязаны защищать их интересы, а, следовательно, имеют право и обязаны:

подавать заявления о выплате причитающихся подопечному пособий, пенсий;

подавать исковые заявления в суд о взыскании алиментов с лиц, обязанных по закону содержать подопечного;

предпринимать меры по защите права собственности подопечного (предъявлять иски об истребовании его имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, применять меры самозащиты);

предъявлять требования о возмещении вреда, причиненного здоровью подопечного или его имуществу, о компенсации морального вреда, причиненного подопечному;

обращаться в лечебные, учебные и иные учреждения, с целью получения подопечным медицинских, образовательных и прочих услуг как на безвозмездной, так и на возмездной основе;

защищать жилищные права подопечного путем подачи исков о его вселении, о выселении лиц, не имеющих права проживать в жилом помещении подопечного, подачи заявления о предоставлении подопечному жилого помещения и пр.;

обращаться с заявлениями ко всем другим гражданам, организациям, органам государственной власти и местного самоуправления, должностным лицам, в случаях нарушения прав подопечного или при угрозе такого нарушения.

В ГК РФ содержатся также нормы, запрещающие опекунам и попечителям совершать определенные юридически значимые действия. В соответствии с п.3 ст.37 ГК РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Из данной нормы следует, что опекун или попечитель, а также его близкие родственники, не могут заключить с подопечным никакой из договоров, предусмотренных особенной частью гражданского права, ни в качестве кредитора, ни в качестве должника. Единственное исключение - право такого лица заключать с подопечным договор дарения, выступая по отношению к последнему в качестве дарителя.

Так, опекун, в отличие от попечителя, имеет право и (или) обязан:

совершать от имени подопечного сделки. Речь идет о любых сделках, за исключением тех, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а равно других сделок, указанных в законе (п.4 ст.182 ГК РФ). Это означает, например, что опекун не вправе составить от имени подопечного завещание;

предъявлять в суд иск о применении последствий недействительности совершенной подопечным сделки, а также о признании действительной той сделки, которая совершена к выгоде подопечного (ст.171 и ст.172 ГК РФ);

нести имущественную ответственность за вред, причиненный подопечным (ст.1073 и ст.1076 ГК РФ), а также отвечать по сделкам малолетнего (п.3 ст.28 ГК РФ).

В отличие от опекуна попечитель имеет право и (или) обязан:

давать согласие на совершение подопечным сделок, за исключением тех сделок, которые в соответствии с законом подопечный вправе совершать самостоятельно;

предъявлять в суд иск о признании совершенной подопечным сделки недействительной и о применении последствий недействительности данной сделки (ст.175, ст.176 ГК РФ);

нести субсидиарную имущественную ответственность в соответствии со ст.1074 ГК РФ (только при попечительстве над несовершеннолетними).

Все перечисленные действия являются не только правами, но и обязанностями. Опекуны (попечители) должны их совершать в тех случаях, когда того требуют интересы подопечного лица. Законодатель исходит из того, что все необходимые действия (как фактические, так и юридические) совершаются опекуном или попечителем за счет самого подопечного (его доходов, алиментов, а также причитающихся ему сумм пенсий, пособий и иных выплат) Баранов, А.М. Указ. соч. - С. 16. . Именно с целью обеспечения исполнения опекунами своих функций предусмотрена, например, выплата ежемесячных пособий опекунам на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь для детей (ст.5 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Федеральный закон РФ от 21. декабря 1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 5880. ).

Обязанность содержать подопечных законом не установлена ни для опекунов, ни для попечителей. Данные лица добровольно берут на себя заботу о недееспособном или не полностью дееспособном лице и исполняют эти функции безвозмездно. Они могут быть не связаны с подопечным, например, родством или браком, что по действующему законодательству влечет возникновение алиментных обязательств. Бывшие подопечные также не несут обязанностей по содержанию своих бывших опекунов и попечителей (п.3 ст.96 СК РФ).

Попечитель ограниченно дееспособного гражданина вообще не имеет права на расходование средств своего подопечного, так как тот совершает эти действия сам, а в необходимых случаях - с согласия попечителя. Так, например, приобретение для ребенка продуктов питания, одежды, обуви, игрушек и других предметов, указанных в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", относится к необходимым расходам, на производство которых разрешения органа опеки и попечительства всякий раз не требуется Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - С. 114. .

3.3 Особенности участия органов опеки и попечительства при распоряжении имуществом подопечного

Действующее законодательство допускает определенную вариативность при закреплении ответственности за осуществление функций по опеке и попечительству за тем или иным государственным органом в зависимости от региональных особенностей Яковлева, Н.В. Правовое регулирование опеки и попечительства // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 2. - С. 21 - 24. . Компетенция органов опеки и попечительства должна детально определяться в законах субъектов Российской Федерации, однако многие относящиеся к ней вопросы сформулированы в разных нормах федерального законодательства. Суммируя соответствующие положения, можно выделить основные имущественные права и обязанности органа опеки и попечительства:

обязанность исполнять функции опекуна (попечителя) в отношении тех лиц, над которыми опека или попечительство не установлены своевременно (п.1 ст.35 ГК РФ), а также нести имущественную ответственность в предусмотренных законом случаях за действия этих лиц (ст.1073, ст.1074, ст.1076 ГК РФ);

право и обязанность давать разрешение на совершение опекуном (дачу согласия попечителем) сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного (п.2 ст.37 ГК РФ). Имеются в виду сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Кроме того, такое же предварительное разрешение требуется и в тех случаях, когда опекун или попечитель намерен расходовать доходы подопечного не на необходимое содержание последнего, а в иных целях. Иными словами, денежные средства, принадлежащие подопечному, должны расходоваться так: необходимые для содержания расходы осуществляются свободно, а все затраты, которые выходят за рамки необходимого, осуществляются с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 1 статьи 37 ГК РФ). При этом наличие согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению имущества малолетнего ребенка само по себе не является для суда достаточным подтверждением законности сделки. Критерием оценки действительности сделки является реальное соблюдение имущественных прав ребенка Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 1997 г. - Доступ из справ. - правовой системы «Гарант». .

право предъявлять в суд иски о признании недействительными или о применении последствий недействительности сделок, совершенных подопечными или от имени подопечных;

право предъявлять в суд иски о признании недействительными соглашений об уплате алиментов несовершеннолетним или совершеннолетним недееспособным членам семьи в соответствии со ст.102 СК РФ;

обязанность заключать договор доверительного управления при необходимости постоянного управления имуществом подопечного (п.1 ст.38 ГК РФ);

обязанность определять кандидатуру доверительного управляющего имуществом подопечного (п.1 ст.38 ГК РФ);

обязанность нести имущественную ответственность за вред, причиненный по их вине имуществу или личности подопечного лица (статьи 16 и 1069 ГК РФ);

обязанность выплачивать опекуну (попечителю) денежные средства на содержание ребенка (п.5 ст.150 СК РФ);


Подобные документы

  • Общая характеристика и специфика деятельности органов опеки и попечительства, порядок и правила их реализации, правовая основа. Распоряжение и доверительное управление имуществом подопечного. Условия и возможности прекращения опеки и попечительства.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 18.04.2010

  • Договор доверительного управления имуществом: юридическая природа, элементы договора и его отличие от смежных гражданско-правовых договоров. Особенности правового регулирования договора доверительного управления имуществом: проблемы и тенденции развития.

    дипломная работа [88,6 K], добавлен 25.05.2015

  • История развития и характеристика опеки (попечительства) как одной из форм воспитания детей. Порядок ее установления над несовершеннолетними. Права, обязанности и ответственность опекуна (попечителя) ребенка. Правовой статус подопечного. Защита его прав.

    дипломная работа [86,9 K], добавлен 09.04.2015

  • Теоретические аспекты договора доверительного управления имуществом. Отдельные разновидности доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом. Отличие договора доверительного управления имуществом от других видов договоров.

    курсовая работа [24,0 K], добавлен 10.01.2011

  • Правовая природа отношений по договору доверительного управления имуществом, выявление признаков договора и сравнение его со смежными правовыми конструкциями, анализ правового положения участников договора, их прав, обязанностей и ответственности.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 16.11.2015

  • Субъекты семейно-правовых отношений опеки (попечительства) над детьми. Анализ норм действующего гражданского и семейного законодательства, регулирующих порядок установления и прекращения опеки и попечительства. Охрана прав, интересов подопечного.

    дипломная работа [969,6 K], добавлен 25.05.2014

  • Понятие и характерные признаки доверительного управления имуществом, порядок и правила составления соответствующего договора, его содержание и исполнение. Отдельные виды договоров доверительного управления имуществом и их отличительные особенности.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 18.04.2010

  • Понятие и способы расчетов, общая характеристика их правового регулирования. Понятие и существенные условия договора доверительного управления имуществом. Права и обязанности сторон, порядок прекращения договора доверительного управления имуществом.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 23.02.2011

  • Понятие договора доверительного управления имуществом и его особенности. Объекты и субъекты договора доверительного управления имуществом. Порядок заключения, форма договора и условия его прекращения. Возмездность договора доверительного управления.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 21.09.2013

  • Понятие и значение опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми. Источники их правового регулирования. Правовой статус субъектов семейно-правовых отношений опеки (попечительства) над детьми. Основания и порядок установления опеки над детьми.

    дипломная работа [75,8 K], добавлен 12.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.