Теоретические основы расследования вымогательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

вымогательство преступник обвинение потерпевший

В процессе изучения данной темы студенты должны уяснить следующее. Комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимый для установления личности вымогателя, другие обстоятельства событий преступления определяются характером преступления, механизмом его совершения, объемом первичной информации о нем, возможностью применения средств и методов оперативно-розыскной деятельности в конкретных условиях места и времени его совершения и др.

Расследование вымогательства представляет собой процесс, с помощью которого необходимо решить четко определенные практические задачи, получить ответы на ряд вопросов уголовно-правового характера. При этом нормы уголовного закона предопределяют направление и во многом объем работы, которую необходимо выполнить следователю. Вместе с тем, для практической деятельности по раскрытию и расследованию преступления недостаточно результатов его уголовно-правового анализа. Необходимо осуществить и криминалистическое исследование преступления.

Традиционно в этих целях использовалась, и до настоящего времени еще используется, криминалистическая характеристика преступления. Вместе с тем, данное понятие в науке криминалистике себя изжило. Практически все авторы признают криминалистическую характеристику преступления как абстрактное понятие, которое не имеет положительных аспектов для практики расследования уголовных дел. Возникает необходимость осуществить иной подход к исследованию преступлений. И такой подход был найден в связи с осознанием важнейшей задачи криминалистики - установление совокупности материальных образований, составляющих между собой преступление. Данную совокупность объектов, которые обязательно должны присутствовать при совершении преступления и стали рассматривать как систему.

При системном исследовании преступление рассматривается как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Системный подход в науке составляет теоретическую и методологическую основу для системного анализа. В криминалистике, учитывая специфику исследуемого объекта, его разновидностью является криминалистический анализ. Он предполагает изучение системы преступления с использованием возможностей системного подхода. Без предварительного анализа правильно и полно осуществить расследование вымогательства весьма сложно. И чем полнее он выполнен, тем эффективнее можно будет провести организацию процесса расследования.

Криминалистический анализ начинается с познания общих и частных элементов структуры преступления. Общими являются элементы, присущие для каждого конкретного преступления данного вида. К ним относятся: субъект преступления, объект, на который направлены его действия, орудия и средства совершения преступления а также средства воздействия на объект. Частными являются индивидуальные элементы данного преступления. Например, использование вымогателями «вслепую» посредника при получении от потерпевшего предмета вымогательства. В настоящем пособии частные элементы вымогательства не рассматриваются.

Субъект совершения вымогательства

Лицо, совершившее преступление, является центральным связующим звеном элементов криминалистической структуры. Это связано с тем, что объект преступного посягательства, способ совершения преступления, выполнение определенных действий, оставленные следы и другое обусловлены личностными качествами преступника.

Вымогательство имеет два вида субъекта, выделяемых по количественному признаку: в первом варианте действует один преступник, во втором - преступников несколько, они составляют группу.

Преступления вымогателей-одиночек различаются тем, что в одном случае имеется подготовительный этап, а в другом - он отсутствует, т.е. вымогательство совершается спонтанно, в результате внезапно возникшего умысла, когда преступник сиюминутно оценив обстановку, защитные возможности жертвы, предъявляет незаконные требования, сопровождаемые угрозой.

Вымогательство является одним из самых распространенных видов посягательств, совершаемых преступными структурами. Согласно статистике, около 70 % вымогательств совершаются преступными группами. Именно эти преступления представляют наибольшую опасность, требуют для раскрытия применения значительных усилий. Даже в тех случаях, когда в контакт с потерпевшим вступает один преступник, не исключена возможность существования преступной группы. Поэтому при расследовании необходимо осуществлять проверку версии о возможном наличии преступной группы.

Система данных, характеризующих личность преступника, может быть различной. Для изучения указанного элемента применяются сведения из различных областей познания: уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, психологии, психиатрии, судебной медицины, криминологии и т.д.

Сложность в установлении лица, совершившего преступление, заключается в отсутствии на первоначальном этапе расследования данных, характеризующих личность подозреваемого. Установление таких данных, является одним из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

При формировании методик расследования отдельных видов преступлений в криминалистических исследованиях и практическом применении для характеристики личности преступника используются следующие признаки:

социально-демографические;

уголовно-правовые;

нравственные качества;

физические и психологические особенности;

пол, возраст;

наличие или отсутствие судимостей;

физические и психические отклонения;

место, время, способ, мотив;

характер оставленных следов;

способы сокрытия преступления и следов.

Специфика данных, характеризующих лицо, совершившее вымогательство, определяется самим составом преступления, способами совершения указанного преступления, особенностями связей и взаимоотношений с потерпевшим и др. Представляется целесообразным рассматривать личность вымогателя после анализа его преступного и иного поведения.

Обоснованным представляется мнение ученых, которые предлагают включить и использовать в криминалистических исследованиях учение о поведении преступника.

Именно в преступном поведении вымогателя, во взаимосвязи с другими элементами криминалистической структуры, отображаются все значимые для расследования данные. В поведении преступника проявляются личностные особенности человека, единство внутренней психической и внешней деятельности индивидуума.

Источниками для анализа личности преступника могут выступать:

обстановка совершения вымогательства;

способ совершения преступления;

наступивший преступный результат;

использованные в процессе совершения вымогательства предметы, орудия, средства;

показания потерпевшего, свидетелей, подозреваемого, обвиняемого;

мотив совершения преступления;

поведение вымогателя до, в момент и после совершения преступления;

способы сокрытия следов и противодействия следствию и суду.

Поведение вымогателей до совершения преступления характеризуется подготовительными действиями. На данном этапе происходит формирование группы (подбор членов, распределение ролей, подготовка средств и др.) или же производятся действия, направленные на воспроизводство преступной деятельности ранее существующей группы. Процесс формирования группы для совершения вымогательства, в некоторых случаях, занимает длительный промежуток времени. Иногда для ее создания достаточно несколько часов. В группу, совершающую данные преступления, объединяются лица, ранее знакомые между собой. Это может быть совместная учеба, работа, отбывание наказания и др. Во многих случаях на образование и формирование преступных групп вымогателей оказывают личные качества, социальные условия и сложившаяся оперативная обстановка на конкретной территории.

Понимание закономерностей процесса формирования и функционирования групп вымогателей способствует познанию характерных особенностей, определяющих поведение лица в конкретной группе. Установив закономерности можно выявить цели и конкретные интересы каждого члена группы вымогателей.

Создание преступной группы - это итог развития отношения людей. Они формируются на основе антиобщественных проявлений мыслительной функции индивидуума. В создании и функционировании всех видов преступных групп, в том числе и вымогателей, имеются общие закономерности:

добровольность объединения участников;

цель объединения - преступная совместная деятельность;

развитие от простых объединений до групп более высокого уровня;

постепенное расширение преступной деятельности во времени и пространстве, увеличение количества совершаемых преступлений, переход к более тяжким преступлениям;

формирование внутренней психологической и функциональной структур в процессе деятельности и развития, выдвижение лидера;

развитие тенденции к постепенной замене эмоциональных отношений сугубо деловыми, основанными лишь на совместном совершении преступлений;

постоянное действие в преступной группе двух противоборствующих сил: одна направлена на дальнейшую интеграцию и сплочение членов группы, другая - на разъединение участников и их дифференциацию.

Уровень психологического развития групп вымогателей обусловливает степень их организованности. Именно по этому признаку можно выделить криминалистические типы преступных групп, совершающих вымогательства: случайные, типа компании, организованные. О выделении преступной организации вымогателей говорить не приходится в силу того, что, по существу, это те же организованные группы, но с более высокой степенью организации и сплочения. Преступная организация отличается от организованной группы более сложной структурой. Она состоит из отдельных блоков и звеньев, которые возглавляются своими лидерами. Одним из таких блоков преступной организации и может быть организованная группа вымогателей, которая, в частности, может выполнять в системе и другие функции.

Разделение групп вымогателей производится условно, в целях научного исследования. На практике редко встречаются типы преступной группы в чистом виде. Обычно, изучаемая группа одновременно может обнаружить признаки и другого, более высокого или низкого по развитию вида. Это следует учитывать при расследовании вымогательства, а в научных целях данное обстоятельство не имеет значения.

В процессе осуществления криминалистического анализа следователю предоставляется возможность познать тип преступной группы вымогателей. Связано это с исследованием функций ее участников.

Случайная группа включает в себя лиц, спонтанно объединившихся для совершения вымогательства. Первоначальное объединение членов группы происходит для простого общения или в результате случайной встречи. Целью объединения является не совершение преступлений, а удовлетворение потребности в общении и т.п. Постепенно в результате общения вырабатывается антиобщественная направленность, которая в конкретном случае ищет выход на совершение преступления.

В случайных группах вымогателей еще отсутствует психологическая и функциональная структуры, нет лидера. Предложение на совершение вымогательства первоначально появляется у одного из членов группы и, в условиях ограниченности во времени на обдумывание, поддерживается другими из чувства ложного товарищества. Решения принимаются совместно в условиях повышенной эмоциональности. В случайной группе роли не распределяются, ее члены совершают вымогательство совместными действиями. Причем все выступают в качестве исполнителей и совершают такие вымогательства, которые не требуют сложной подготовки и распределения обязанностей между соучастниками. В качестве потерпевших оказываются, как правило, случайные лица.

Для вымогательства, совершенного случайными группами, характерно применение предварительного физического насилия или же оно присутствует в процессе совершения преступления. Во время реализации вымогательства действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под воздействием эмоций и сиюминутных порывов. Сплоченность у случайных групп малая. В случаях задержания зависимость друг от друга, поддержка и защита проявляются слабо, всегда отрицается применение насилия к потерпевшему. Отрицание насилия и угроз применения насилия являются распространенными способами противодействия расследованию, характерными для всех видов вымогательства.

Вымогательские группы типа компании более организованы, процесс формирования установок на совершение преступлений относительно продолжителен. В период до совершения преступлений происходит стабилизация личного состава группы: все не согласные с порядками в группе уходят или изгоняются. В чистом виде компания формируется на основе общих интересов времяпрепровождения.

Наиболее типичны примеры формирования компаний в молодежной среде. Их антиобщественная направленность складывается постепенно, в течение длительного времени: из мелких, порой ничего не значащих, поступков отдельных членов компании формируется психологический климат группы. Прочность отношений проверяется на совершении административных проступков: мелких хулиганств и иных нарушений общественного порядка. Если отношения в компании связаны с материальными интересами, то антиобщественная направленность принимает корыстный характер. Такие компании начинают совершать мелкие кражи, отнимать вещи и деньги у детей и т.д. Безнаказанность за подобные правонарушения приводит к более сильной консолидации членов группы, которая все более ориентируется на совершении преступлений. Преступная деятельность в таких группах начинает занимать основное место, однако еще отсутствует четкое планирование совершения преступлений. Элементы психологической и функциональной структур еще не имеют четкого оформления. Это объясняется отсутствием в преступной компании лидера, хотя руководящее звено присутствует и складывается из наиболее активных членов группы.

Главную роль в межличностных отношениях играют симпатии, основанные на эмоциональных связях, выборочных чувствах и др. Все большее значение по поводу совершения групповых преступлений приобретают деловые отношения. Ориентированность на совершение вымогательств складывается из наличия преступного опыта хотя бы у одного из членов группы, а также общих условий, способствующих совершению данного вида преступлений.

Организованная преступная группа, «специализирующаяся» на совершении вымогательств, более опасна по сравнению с вышерассмотренными группами и является своего рода итогом их развития. Она отличается от первых двух типов некоторыми признаками. Прежде всего, в ней происходит окончательная стабилизация ее состава. По сути дела это является одним из важнейших признаков, дающих право называть организованные преступные группы вымогателей устойчивыми. Он во многом определяет другие признаки таких групп вымогателей. В такой группе вырабатываются нормы поведения, собственные взгляды и ценностная ориентация, которой придерживаются все ее члены. Иначе говоря, в группе устанавливается «внутренний распорядок», оказывающий влияние и на поведение вне группы. Его нарушители подвергаются различным наказаниям вплоть до физической расправы. Внутреннее поведение в группе ориентировано на совершение ряда преступлений, среди которых основными остаются вымогательства, имеющие форму рэкета. Количество, степень тяжести вымогательств и сопутствующих им преступлений увеличиваются.

В организованной группе вымогателей сформирована и четко выражена психологическая структура. Группу возглавляет лидер, который ею руководит. Одновременно с выдвижением лидера начинается градация членов группы. К лидеру примыкают наиболее активные, так называемые в уголовной среде «авторитеты». За ними следуют рядовые участники - «ведомые», «бойцы».

Данная градация определяет развитие функциональной структуры группы. Установление функций, и лиц их выполняющих, имеет существенное значение при квалификации вымогательства и определении меры наказания каждому участнику преступной группы.

Некоторые аспекты поведения вымогателей

При воспроизводстве преступной деятельности вымогателями могут производиться следующие мероприятия:

подбор новых участников вымогательства (взамен выбывших, осужденных за различные преступления, необходимых для совершения определенных действий, при расширении объема преступной деятельности);

подготовительные действия для совершения вымогательства у лиц, к которым ранее предъявлялись имущественные требования;

поиск, выявление «новых» жертв совершения вымогательства.

Лица, планирующие совершение вымогательства на данном этапе, выполняют следующие действия:

определяют объект предполагаемого вымогательства;

выявляют причины, поводы к совершению преступления в отношении конкретного лица;

подготавливают необходимые для совершения вымогательства орудия, средства, инструменты;

определяют поведение всей группы и каждого из участников в отдельности;

создают условия, способствующие совершению преступления.

Каждый выделенный элемент поведения преступников до совершения вымогательства состоит из комплекса взаимосвязанных действий лиц, участвующих в совершении преступления. Анализ выполняемых действий имеет существенное значение для качественного проведения оперативно-розыскных мероприятий, предварительного следствия, а также выявления всех исполнителей и пособников преступления и установления роли каждого участника группы при подготовке к совершению преступления. Это также способствует установлению иерархического положения в группе преступников, что при правильном использовании полученных данных позволяет выявить достоверную информацию о формировании и деятельности преступной группы вымогателей.

Поведение при совершении вымогательства характеризуется комплексом действий, направленных на выполнение объективной стороны указанного преступления. Не всегда этапу совершения вымогательства предшествует длительный этап его подготовки. В некоторых случаях все выполняется спонтанно, без учета условий обстановки совершения преступления. Однако, как показывает практика, тщательно выполненные подготовительные мероприятия в большинстве случаев обеспечивали положительные результаты преступникам.

На этом этапе происходит реализация, в той или иной мере, спланированной деятельности по предъявлению имущественных требований. Поведение участников совершения преступления имеет главной целью создание такого положения, при котором потерпевший «добровольно» передает имущество (ценности) вымогателям. Важной стороной для преступников является и то, что оказанное психическое и (или) физическое воздействие исключает возможность обращения потерпевшего в правоохранительные органы или к другим лицам за помощью.

Для достижения указанной цели в процессе совершения вымогательства преступниками выполняются следующие возможные действия:

высказывание угроз о применении различного характера насилия, как в отношении потерпевшего, так и в отношении близких ему лиц;

применение насилия (побои, причинение телесных повреждений различной степени тяжести) в отношении потерпевшего или близких ему лиц;

повреждение, уничтожение имущества;

захват в качестве заложников, родственников, членов семьи;

угроза распространения позорящих сведений (как не соответствующих, так и соответствующих действительности);

использование в процессе совершения вымогательства различных средств, орудий, оружия.

При рассмотрении поведения преступника во время совершения вымогательства следует также учитывать действия по получению имущества от потерпевшего и других лиц. При получении имущества анализ поведения преступников имеет существенное значение для прогнозирования их действий, фиксирования преступной деятельности, а также осуществления оперативных мероприятий и следственных действий по задержанию подозреваемого с поличным.

Преступники, планируя получение имущества от потерпевшего, после предъявления имущественных требований предусматривают возможность обращения потерпевшего в правоохранительные органы. В связи с этим, они определяют время, место и порядок передачи имущества. При этом все указанное выше может быть изменено несколько раз. В некоторых случаях преступники, перед передачей имущества, меняют место его передачи, что препятствует производству в полной мере необходимых мероприятий по фиксированию преступной деятельности и задержанию подозреваемых с поличным.

Расследование вымогательств показывает, что преступники могут использовать такие места и порядок передачи, которые практически исключают возможность задержания вымогателей с поличным.

Определенную сложность создает также использование преступниками мест передачи ценностей на открытой местности, где затруднено осуществление фиксации преступной деятельности и их задержания.

В связи с вышеизложенным, необходимо прогнозировать поведение преступников при передаче имущества, учитывая все данные обстановки и личностные качества вымогателей. Кроме того, требуется тщательно планировать соответствующие мероприятия деятельности правоохранительных органов.

Поведение преступников после совершения вымогательства направлено на изменение, уничтожение следов преступления, осуществление дезорганизующих действий, ликвидацию источников информации, оказание противодействия и введение в заблуждение следственных органов в отношении мотивов, целей, способов совершения преступления.

Деятельность преступников, ее характер и направленность во многом определяются наличием или отсутствием возбужденного уголовного дела. Если уголовное дело не возбуждено, то преступники не принимают особых мер по сокрытию совершенного преступления и оставленных следов. Совсем иначе ведут себя вымогатели, когда они осведомлены о возбужденном уголовном деле. Содержание поведения преступников на этом этапе определяется следующими ситуациями:

преступник не известен следствию, и он об этом осведомлен;

преступник не известен следствию, но он об этом не знает;

преступник известен следствию, и он об этом знает.

В первых двух ситуациях преступники значительно реже предпринимают необходимые меры, направленные на сокрытие следов своей преступной деятельности. В третьей ситуации вымогатели в кратчайшие сроки производят мероприятия, которые бы исключали возможность привлечения к уголовной ответственности. Прежде всего, осуществляются действия по сокрытию вещественных доказательств совершенного преступления (сокрытие имущества, ценностей, полученных от потерпевшего, орудий, средств, оружия, а также тех следов, которые остались в процессе совершения вымогательства и др.). Одним из действий, которые выполняют преступники, является воздействие на потерпевших, а также воздействие на свидетелей совершенного преступления. В некоторых случаях преступники принуждают свидетелей к даче ложных показаний о том, что потерпевший ранее был должен имущество (ценности, деньги) по различным основаниям (заем денежных средств, причинение ущерба потерпевшим и др.).

Поведение преступников после возбуждения уголовного дела можно условно рассматривать в двух направлениях:

поведение до предъявления обвинения;

поведение после предъявления обвинения.

Во втором варианте преступникам в некоторой степени становятся известны источники доказательств и их содержание. В соответствии с этим ими предпринимаются действия по ликвидации, исключению данных источников, сокрытию других источников доказательств, которые еще не известны следствию. Важным в данном направлении является недопущение разглашения данных предварительного следствия.

Если к преступнику после предъявления обвинения не была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то у него имеется возможность воздействовать на потерпевшего, свидетеля и т.д. В связи с этим вымогателей желательно содержать под стражей.

Объект совершения вымогательства

Элементом структуры вымогательства является объект совершения преступления. Криминалистическое понимание объекта преступления иное, чем в уголовном праве, где он рассматривается как общественные отношения. Такое понимание объекта не будет способствовать изучению «материальной структуры преступления». Конструкция уголовно-правовой нормы предполагает наличие основного и дополнительного объектов вымогательства. Основным объектом являются охраняемые уголовным правом общественные отношения в сфере собственности, а дополнительным - личность потерпевшего. Этот дополнительный объект посягательства, связанный с личностью потерпевшего, и следует рассматривать в качестве криминалистического объекта совершения вымогательства.

Практическая значимость изучения личности потерпевшего в том, что данные об этом позволяют совершенствовать тактику и методику расследования.

Потерпевший от преступного посягательства вымогателей, в особенности на первоначальном этапе, является основным источником информации о совершенном преступлении и о лицах, его совершивших. Специфика совершения вымогательства заключается в том, что потерпевший непосредственно соприкасается с лицами, совершившими преступление. Указанный контакт может продолжаться длительное время. Соответственно умение получить информацию о событии преступления будет способствовать более быстрому и качественному расследованию. Это также позволяет организовать производство мероприятий, направленных на фиксацию преступной деятельности вымогателей и задержание их с поличным.

Система признаков, характеризующая личность потерпевшего, включает общие демографические сведения (пол, возраст, место проживания, место работы, учебы). А также данные, характеризующие образ жизни, черты характера, определенные наклонности, образовательный уровень, физические возможности, сведения о составе семьи и взаимоотношения в ней, данные о прошлых судимостях и т. д.

Кроме вышеуказанного изучению и анализу подлежат:

роль потерпевшего в происхождении преступления;

поведение потерпевшего (до, во время и после совершения вымогательства);

связи, взаимозависимости, взаимоотношения между преступником и потерпевшим;

данные о действиях потерпевшего по оказанию сопротивления вымогателям;

уголовно-правовое исследование «вины» потерпевшего;

влияние личностных особенностей и поведение потерпевшего на квалификацию преступления и индивидуализацию уголовной ответственности преступника;

возможность перестановки в положении потерпевшего и преступника в процессе совершения преступлений (наличие ситуаций, когда потерпевший становится преступником).

Обобщение материалов уголовных дел о вымогательстве свидетельствует об активной роли потерпевшего в происхождении преступления. Преступник, предъявляя имущественные требования, заблаговременно продумывает возможность удовлетворения этих требований. Активная роль потерпевшего в происхождении вымогательства заключается в том, что своим положением, поведением или определенными действиями он вызывает стремление у преступника совершить преступление.

Вопрос о содержании поведения потерпевшего является одним из центральных вопросов его личностной характеристики. Во многих случаях поведение потерпевшего может служить поводом предъявления имущественных требований. Оно, как правило, имеет направленность противоправного, аморального, провоцирующего характера. Лица, совершающие вымогательство, используют имеющиеся данные о действиях потерпевшего. Противоправность и аморальность потерпевшего может проявляться в совершении преступления либо административного проступка, наличии внебрачных связей и т.п. действиях. Требования о передаче имущества предъявляются и к лицам, имеющим нелегальный доход (например, скрывающим полученную прибыль от налогообложения, совершившим кражи государственного или частного имущества, занимающимся контрабандой или незаконной предпринимательской деятельностью). Вымогатели используют эти обстоятельства, будучи уверенными, что потерпевшие не заявят в правоохранительные либо иные органы о преступлении.

В процессе производства следственных и оперативно-розыскных мероприятий необходимо направлять усилия на установление обстоятельств, характеризующих поведение потерпевшего, и выявление данных, послуживших поводом к совершению вымогательства. Как правило, лица, пострадавшие от преступления, сообщают только о факте предъявления имущественных требований, скрывая те обстоятельства, которые послужили поводом к активным действиям преступников.

Получение полной и достоверной информации о событии преступления возможно только в комплексном исследовании поведения преступника и потерпевшего, в их взаимосвязи и существующих взаимоотношениях. Личностные качества потерпевшего и характер связи «жертва-преступник-обстановка» оказывает влияние на механизм совершения преступления и на особенности организации раскрытия, расследования вымогательства, которые во многом предопределены взаимоотношениями с потерпевшим.

В практической деятельности по расследованию вымогательств необходимо учитывать обусловленность действий лиц, совершивших преступление, рядом факторов субъективного и объективного характера. К таким факторам относятся: цель, мотив, интересы, потребности, сам предмет преступного посягательства во взаимосвязи с обстановкой совершения преступления, а также средства достижения поставленной цели. Исходя из полученной информации о готовящемся или совершенном вымогательстве необходимо мысленно восстановить обстановку совершения преступления, в которой действовал преступник, а также те условия, которые послужили выбору того или иного механизма совершения преступления. Для данной категории преступлений в большинстве случаев механизм их совершения предопределен взаимоотношениями между преступником и самим потерпевшим либо же его определенным поведением. Выяснение этих данных окажет помощь в выдвижении и проверке следственных версий о личности преступника и изобличении виновного.

Практика показывает о наличии связей экономического характера, родственных, служебных, дружественных и др. В последнее время особенно проявляются экономические. Вымогательство в данном случае является способом разрешения экономических споров. В следственной практике встречаются случаи совершения вымогательства по причине возникших личностных конфликтов. Такими случаями выступают факты предъявления имущественных требований, например, ранее причиненные телесные повреждения во время распития спиртных напитков.

Иногда преступники используют существующие отношения для инсценировки совершения потерпевшим различного рода преступлений.

В процессе допроса потерпевшего и проведения других следственных действий необходимо устанавливать существующие взаимоотношения и факты сокрытия, по различным причинам, этих взаимоотношений самими же потерпевшими. Установление и анализ связей между потерпевшим и преступником позволяет избрать соответствующую тактику при производстве отдельных следственных действий и получить эффективный результат.

При исследовании вопроса о совершенном вымогательстве необходимо не только учитывать и устанавливать следы, оставленные действиями преступника, но изучать и анализировать деятельность самого потерпевшего. Это означает, что в процессе расследования необходимо направлять действия на получение информации о противодействии потерпевшего в отношении преступника. При оказании сопротивления потерпевшим на теле, одежде и других предметах преступника могут остаться следы, которые в совокупности с другими доказательствами, свидетельствуют о совершенном вымогательстве.

Материалы уголовных дел о вымогательстве свидетельствуют, о том, что потерпевшие редко оказывают активное сопротивление. Это в большей мере связано с тем, что вымогательство совершается, как правило, несколькими лицами. В связи с этим преступники имеют физическое превосходство. Кроме того, в процессе совершения преступления часто применяются различные предметы (ножи, кастеты и др.).

Необходимо учитывать также «пассивное» сопротивление, оказанное потерпевшим. Это связано с тем, что, после предъявленного имущественного требования, потерпевший длительное время не удовлетворяет его. Преступники вынуждены повторно заявлять свои требования о передаче имущества. Они также выполняют различные действия, направленные на достижение поставленной цели (причинение телесных повреждений, уничтожение или повреждение имущества). Иногда к совершению преступления привлекаются новые лица. Вследствие чего расширяется круг информации, которая может выступать в качестве доказательств по уголовному делу. Детальное установление всех обстоятельств позволяет полно восстановить картину совершенного вымогательства, установить следы преступления (материальные, идеальные).

Уголовно-правовое исследование «вины» потерпевшего от вымогательства включает деятельность по исследованию и оценке его действий. Должно быть, всесторонне и объективно исследовано поведение пострадавшего от преступления на всем его протяжении (от начала совершения и до момента окончания преступления). Это означает, что в случае наличия сведений о противоправной деятельности самого потерпевшего, необходимо выполнение мер по сбору доказательств и принятию решения в соответствии с действующим законодательством. Если поводом к совершению вымогательства послужило ранее совершенное преступление потерпевшим, то установление всех данных, характеризующих вымогательство, возможно лишь в случае получения полной информации о данном преступлении.

Иным направлением в изучении данного элемента является также установление обстоятельств об аморальном, провоцирующем поведении потерпевшего. Установление сведений об указанном элементе в практической деятельности вызывает определенные трудности, связанные с противодействием в этом заинтересованных лиц.

Для полной характеристики личности потерпевшего установлению и анализу подлежит психическое состояние лица, пострадавшего от преступного посягательства. Можно выделить три этапа психического состояния потерпевшего, возникающего:

в момент преступного воздействия;

в период совершения преступления до возбуждения уголовного дела и проведения расследования;

в период предварительного и судебного следствия.

Первый этап характеризуется тем, что в процессе совершения вымогательства на потерпевшего непосредственно воздействует преступник. Потерпевшему предъявляются имущественные требования под угрозой насилия. Соответственно самим фактом преступного посягательства на потерпевшего оказывается психическое воздействие, вызывающее у него страх, боязнь, физическое страдание, переживания.

В некоторых ситуациях в отношении потерпевшего высказывается угроза о распространении позорящих сведений. Указанный фактор на потерпевшего оказывает значительное психическое воздействие. Это связано с тем, что потерпевший стремится сохранить в тайне некоторые сведения о своей жизни или деятельности.

В практической деятельности необходимо учитывать и анализировать поведение преступника и потерпевшего во время совершения вымогательства и возникшее в связи с этим соответствующее психическое состояние. В некоторых случаях переживания потерпевшего приводят к тому, что резко снижается качество и количество воспринимаемой информации. Это соответственно влечет за собой утерю доказательств. Поэтому на первоначальном этапе требуется получить от потерпевшего максимум данных и восстановить картину происшедшего события. При этом необходимо учитывать не только поведение преступника и оставленные им следы, но также подробно устанавливать поведение потерпевшего и его следы (материальные и идеальные).

Второй этап психического состояния потерпевшего характеризуется тем, что перед ним встает вопрос об обращении за помощью в правоохранительные органы. В некоторых случаях это вызывает довольно сильное влияние на поведение потерпевшего. Вымогатели, как правило, оговаривают те неблагоприятные последствия, которые могут наступить в результате невыполнения требований или же обращения в правоохранительные органы. Перед ним возникает вопрос, следует ли обращаться за защитой, если возможно наступление определенных последствий при реализации угроз. Кроме того, необходимо учитывать обстоятельства, которые изначально для потерпевшего неблагоприятны. Например, предъявление имущественных требований к потерпевшему, ранее совершившему преступление или аморальный поступок. Поэтому потерпевший в таких случаях часто принимает решение об удовлетворении заявленных имущественных требований. С этим связана проблема латентности вымогательства.

Третий этап возникновения психического состояния характеризуется тем, что сам процесс следствия и судебного рассмотрения дела оказывает стрессовое воздействие на потерпевшего. Это вызвано, например, встречей при производстве следственных действий с лицами, совершившими вымогательство. Сильное влияние также оказывает боязнь расправы со стороны вымогателей. Свое воздействие на психическое состояние потерпевшего оказывает возможность ознакомления определенного круга лиц с фактами, которые потерпевший желал бы скрыть.

При рассмотрении этого этапа следует уделять внимание вопросу воздействия преступников и других лиц на потерпевшего с целью отказа от показаний либо изменения их и иные действия. Преступники, стремясь избежать уголовной ответственности, используют для этого различные средства вплоть до физической расправы.

В процессе расследования преступления следователю необходимо учитывать вышеуказанные обстоятельства и, исходя из наличия полученной информации, следует анализировать и прогнозировать поведение потерпевшего. Возникающие при расследовании различные психические состояния потерпевшего могут оказаться необходимым условием для внешнего воздействия.

Полученные результаты исследования личностных качеств потерпевшего позволяют использовать их для выдвижения следственных версий, планирования расследования и, в целом, для разрешения уголовного дела. Эти же данные могут быть использованы при прогнозировании поведения потерпевшего на предварительном следствии, в суде, для тактики производства отдельных следственных действий, установления причин и условий, способствующих совершению преступления.

Исследуя объект вымогательства необходимо учитывать, что его составной частью является предмет преступления, который материально выражает общественные отношения.

Криминалистическое понимание предмета преступления отличается от уголовно-правового, и состоит в том, что индивидуальные характеристики выделяют его из мира сходных предметов. В уголовном праве не раскрывается сущность предмета. Здесь оперируют общими понятиями: имущество, действия имущественного характера. Предмет же имеет реальные очертания, которые характеризуют материальную сторону объекта.

Установление предмета при вымогательстве позволяет правильно определить направление изучения других элементов структуры преступления. Например, предмет содержит информацию о преступнике.

При совершении вымогательства в качестве предмета посягательства может являться любое имущество. Это, как правило, денежные средства, ценности, изделия из драгоценных металлов, бытовая техника, автомобили и др. Специфика вымогательства состоит в том, что в качестве предмета преступного посягательства может выступать не только имущество, но и право на имущество. Кроме этого, при совершении вымогательства в отношении индивидуального имущества граждан предметом посягательства может являться совершение любых действий имущественного характера.

Обобщение материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в большинстве случаев при совершении вымогательств были заявлены требования о передаче определенной суммы денежных средств. При этом они не редко определяются в конвертируемой валюте (доллары США, евро и др.). Реже вымогают совершить действия имущественного характера (например, незаконное требование выдачи ордера на квартиру и т.п.).

Необходимо уделять особое внимание вопросу установления индивидуальных признаков имущества, переданного вымогателям. Обнаруженные и изъятые предметы в процессе расследования уголовного дела могут выступать в качестве вещественных доказательств. Таким образом, на обнаружение данных предметов должны быть направлены действия оперативных подразделений.

Орудия и средства совершения вымогательства

Связующим звеном между субъектом и объектом являются орудия и средства совершения вымогательства. Практика расследования уголовных дел данной категории свидетельствует об использовании в процессе совершения вымогательства различных орудий и средств.

Орудия и средства совершения преступления имеют не только криминалистическое значение. Они могут иметь самостоятельное уголовно-правовое значение (например, являются холодным или огнестрельным оружием). Кроме того, они могут выступать в соответствии с требованиями ст. 96 УПК РБ в качестве вещественных доказательств.

Относительно корыстных посягательств под орудием преступления надлежит понимать такие предметы, которые умышленно использовались для похищения либо завладения имуществом, а также для облегчения совершения или сокрытия преступления.

Орудия используются в процессе совершения преступления, т.е. при выполнении действий, составляющих объективную сторону вымогательства. С помощью средств выполняются другие действия, не связанные с выполнением объективной стороны преступления.

При совершении вымогательства в качестве орудий используются:

различные предметы, изготовленные как заводским, так и кустарным способами, применяемые для запугивания потерпевших либо причинения им телесных повреждений (например, различные виды холодного оружия, предметы бытового назначения и др.);

охотничьи ружья, их обрезы, огнестрельное оружие. При совершении вымогательства с использованием огнестрельного оружия, при наличии признаков, характеризующих банду, действия виновных должны быть квалифицированы как бандитизм;

транспортные средства могут быть признаны орудиями преступления не только тогда, когда они использовались для непосредственного изъятия или завладения имуществом, но и когда без использования транспортных средств совершение преступления было невозможным или слишком затруднительным (транспортировка членов группы к месту совершения преступления и т.д.);

технические средства.

Представляется, что выделение в качестве орудий преступления технических средств является обоснованным. Одним из признаков, характеризующих объективную сторону вымогательства, является угроза разглашения позорящих сведений. В данном случае технические средства (видео-, фото-, аудиоаппаратура) могут быть носителями данной информации, а также использоваться для ее распространения.

Следует обратить внимание, что вопросу об орудиях преступления в практической деятельности уделяется слабое внимание. Как правило, изъятию подлежат предметы, которые не находятся в свободном обращении у граждан.

Выявление и анализ сведений об орудиях совершения преступления позволяет установить:

1) лицо, совершившее вымогательство;

2) обстоятельства совершения деяния;

3) характер угроз и применяемого насилия.

Данная информация способствует идентификации предмета, с помощью которого были причинены телесные повреждения.

В качестве средств, используемых при совершении вымогательства, могут быть применены различные технические средства (телефоны, радиотелефоны, телефоны сотовой связи, рации и т.д.), используемые преступниками для связи, а также предъявления требований потерпевшему.

Размещено на Allbest.ru