Легальное определение понятия "вымогательства" содержится в статье 159 УК ПМР, в соответствии с которой им признается требование передачи чужого имущества или прав на него, а равно требование совершения лицом против его воли каких-либо иных действий имущественного характера, посредством прямых или косвенных угроз, применения насилия к нему или к его близким, либо уничтожения или повреждения их имущества, либо распространения о них позорящих сведений, либо подавление воли лица любыми другими способами шантажа и угроз причинения существенного вреда его правам и интересам, когда по характеру действий вымогателя или по особенностям его личности возможность наступления неблагоприятных последствий воспринималась лицом реально.

Данное преступление очень тесно примыкает к хищению, имеет общие с ним объективные и субъективные признаки, но, тем не менее, хищением не является. Однако законодатель в решении этого вопроса проявил некоторую непоследовательность при определении места данного состава преступления в УК ПМР, расположив его не после хищений, а между ними, а именно: между разбоем и хищением предметов, имеющих особую ценность.

Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием.

Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как и разбоя и насильственного грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия.

Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом.

Таким образом, основной непосредственный объект вымогательства - конкретная форма собственности и иные имущественные отношения. Дополнительный объект обусловливается характером психического насилия, применяемого виновным. Им могут выступать: честь и достоинство личности (при угрозе распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких), неприкосновенность частной жизни лица (при угрозе распространить сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких), здоровье личности (при угрозе применить насилие). Он варьируется в зависимости от характера угрозы.

Вопрос о предмете вымогательства тесно связан с вопросом о предмете преступлений против собственности вообще и хищений в частности. В законе предметами вымогательства названы: чужое имущество, право на чужое имущество, действия имущественного характера.

Имущество - это предметы материального мира, которые обладают определенной физической формой и потому осязаемы. Под имуществом в составе вымогательства, по нашему мнению, следует понимать как движимое, так и недвижимое имущество. Специфика объективной стороны состава данного преступления, обязательным элементом которого является "требование передачи", не опровергает данный тезис; как было установлено ранее, под изъятием имущества понимается не только его фактическое перемещение, но и юридическое изъятие, при котором происходит переход собственности на то или иное имущество. В том случае, если вымогатель требует передать ему в собственность недвижимое имущество, можно говорить о требовании передачи права на имущество.

Право на имущество - это юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника, знаменитая цивилистическая триада: права владения, пользования и распоряжения. При вымогательстве виновный может требовать передачи одного либо нескольких полномочий, не требуя при этом передачи имущества в собственность. Предметом вымогательства могут выступать права как на движимое, так и на недвижимое имущество. Другими словами, требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника, а требование права на имущество, по нашему мнению, следует вменять, когда вымогатель требует предоставления определенных полномочий без перехода собственности. Вымогательство отдельных видов имущества, изъятого из свободного оборота, образует специальные составы, предусмотренные ст.219, 224 и 227 УК ПМР.

Право на имущество либо на получение иных материальных благ может выражаться в различных документах, требование о передачи которых будет охватываться вымогательством. К таким документам можно отнести:

1) проездные билеты на транспорт и транспортные абонементы, за исключением именных билетов и бланков билетов, требующих дополнительного оформления;

2) билеты и абонементы на посещение театральных зрелищных представлений, выставок и т.д.;

3) билеты различных лотерей;

4) знаки почтовой оплаты (конверты, марки, открытки и т.п.);

5) жетоны, заменяющие деньги (например, жетоны на оплату теле - и таксофонов и т.п.);

6) оплаченные магазинные чеки;

7) талоны на горюче-смазочные материалы; и др.

8) ценные бумаги, не содержащие сведений об их держателе (на предъявителя) Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред.Л. Л. Кругликов) - "Волтерс Клувер", 2005 г., стр. 345. .

При этом, предметом вымогательства не могут быть документы, по которым не возможно получить имущество либо извлечь материальную выгоду. К ним следует отнести:

1) накладные на получение товара;

2) доверенности на получение каких-либо материальных ценностей;

3) неоплаченные товарные чеки;

4) многочисленные легимитационные знаки (жетоны и квитанции прачечных, гардеробов, химчисток, камер хранения, ремонтных мастерских, аптек, и т.п.); и др.

Завладение указанными предметами не причиняет ущерба собственнику имущества; последний возможен только после получения по ним конкретных вещей Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред.Л. Л. Кругликов) - "Волтерс Клувер", 2005 г., стр. 345. .

Предметом вымогательства может быть только чужое имущество или право на него. В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, на которое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается. Подобного рода действия, при наличии необходимых признаков, могут квалифицироваться как самоуправство либо как преступления против личности, но предмет вымогательства отсутствует. В частности, нельзя квалифицировать как вымогательство поведение должностных лиц некоторых банков, предприятий, частных предпринимателей, которые с помощью собственных либо нанятых охранников пытаются путем применения психического насилия возвратить выданные кредиты, ссуды, деньги за товар, сданный на реализацию, и т.п.

При этом, в научной литературе некоторые авторы, к предмету данного преступления, относят действия имущественного характера, которые включают в себя бесплатное выполнение работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, гаража, производственных или административных помещений и т.п.). Кроме того, сюда относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в общей собственности и т.п.) Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова., М.: «Норма», 2002 год, стр. 313. Такой вид вымогательства не является хищением чужого имущества, в связи с чем, в научной литературе отмечается необходимость выведения

Между тем, как справедливо отмечают профессор Б.Т. Разгильдяев и доцент А.Н. Красиков, с такой трактовкой закона нельзя согласиться. Так, данные авторы указывают, что право на имущество и иные имущественные интересы следует считать структурным элементом общественных отношений, то есть объекта преступления. Действия же имущественного характера способствуют пониманию объективной стороны вымогательства, раскрывают существо требований, предъявляемых виновным к потерпевшему. Понуждение потерпевшего к определенному поведению выступает способом совершения и многих других преступлений. При этом сами действия потерпевшего не признаются их предметом. В частности, не относят к предмету преступления, предусмотренного ст.133 УК РФ, действия сексуального характера, к совершению которых понуждается потерпевший.

Если согласиться с тем, что действия имущественного характера - один из предметов вымогательства, то и передачу чужого имущества или права на имущество (как разновидность действия) логично было бы признать предметом преступления. Однако, предметом преступления рассматривается именно имущество, а не действия по его передаче. Рассуждения от противного помогают разобраться в том, что рассмотрение в одной плоскости совершенно разных явлений порождает ряд противоречий. Это, в свою очередь, показывает, что имущество и действия как категории разнопорядковые не могут быть объединены одним понятием "предмет преступления" Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова. - Саратов: СЮИ МВД России, 1999, стр. 191. .

Таким образом, данный состав преступления двуобъектный (посягает на чужое имущество и на личность), предметом вымогательства выступает чужое имущество либо права на него. Сами действия по передачи имущества либо совершению каких-либо иных действий, предметом преступления быть не могут.

2. Объективная сторона, субъект и субъективная сторона вымогательства