Стороны обязательства

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. МАХАЧКАЛЕ

Юридический колледж

Курсовая работа

«Стороны обязательства»

Выполнил студент

2 курса 1 группы

Раджабов Ибрагим Мурадович

г.Махачкала 2016



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена возможностью более широкого исследования теоретических положений и вопросов затрагивающих определения наиболее общего понятия об обязательствах в отечественном и зарубежном праве. Цель данной курсовой работы состоит в исследовании существующих правовых норм, теоретических положений, а также вопросов касающихся определения общего понятия об обязательствах в российском гражданском праве.

Обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ. Данная разновидность права является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений искусства, науки и литературы, охраной частной жизни, здоровья и имущества граждан и юридических лиц и т.д. при посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения., а из последней - в сферу производительного или личного потребления.



ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1.1 Общие положения об обязательствах

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. так, при купле - продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю.

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства также имеет место перемещения материальных благ от одного члена семьи к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в роли товара. Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и представляют предмет обязательственного права.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли - продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благи в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенным лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, а в качестве также третьих лиц (п.3 ст.108 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее ГК РФ). Так, обязательство купли - продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права и отношения одной или обеих сторон обязательства.

1.2 Управомоченная и обязанная стороны в обязательстве

Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий. В свою очередь, на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить эти активные действия. Например, в арендном обязательстве арендодатель вправе требовать по истечении установленного срока возврата арендованного имущества, а арендатор обязан в срок вернуть имущество арендодателю. В правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) вправе требовать от лиц лишь воздержания от определенных действий. Принадлежащее в обязательстве стороне право принятом правом требования, а управомоченная сторона кредитором. Обязанная в сторона - должником, а на нем - долгом. Если из сторон в несет обязанность в другой стороны, считается должником стороны в том, обязана сделать в пользу, и одновременно кредитором в том, имеет право нее требовать. Так, в купли - продажи является должником покупателем, поскольку передать ему вещь, и одновременно в качестве кредитора поскольку вправе от него покупной цены проданную вещь. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 237 c.

Право кредитора и долг составляют юридическое обязательственного правоотношения. В объекта обязательства действия должника. Таким действия подрядчика выполнении подрядных и передаче их образуют объект подряда.

Исходя вышесказанного, обязательством считать относительное опосредующее товарное материальных благ, в одно лицо по требованию лица (кредитора) совершить действия предоставлению ему материальных благ. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 3 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2012. - 381 c.

В от приведенного доктринального определения его легальное определение сформулировано в ст. 307 ГК РФ следующим образом: в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет внести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом дл ряда авторов утверждать, что обязательство - это не гражданско - правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда и вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств.

Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно - денежных правовых отношений. В противном случае обязательство становится тождественным другому научному понятию - «относительное правоотношение», которое действительно является межотраслевым понятием.

В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее собственнику право требовать от окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона поэтому и называется управомоченной по отношении к обязанной, что она вправе требовать от последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов правоотношений в том, что может требовать в конкретном правоотношении сторона. Особенностью правоотношения является что кредитор требовать от совершения действий представлению ему материальных благ. Именно особенность нашла в приведенном выше определении обязательства.

Поскольку обязательство опосредует материальных благ в или иной оно не быть сведено к поведению должника. Для материальных благ обязан совершить - либо активные действия. При он может обязан к воздержанию определенных действий, его активные но не их. Такое воздержание не к числу существенных обязательства, и поэтому на него должно включаться в понятия обязательства.

Не авторы, как Новицкий И.Б. в труде «Общее об обязательстве», а Иоффе О.С., мнение о возможности неимущественных обязательств «Общее об обязательстве»/ ред. И.Б.Новицкий. - М.: ЮРИСТЪ, 2013. - 7 c.. Однако сторонниками этой примеры безвозмездных или отдельных обязанностей являются убедительными, так не меняют характер обязательства в которое так иначе всегда с перемещением определенного блага в той иной форме.



ГЛАВА II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

2.1 Классификация обязательств

Ввиду и разнообразия складывающихся участниками гражданского обязательственных правоотношений значение приобретает надлежащая систематизация. Система предполагает не их единство, и дифференциацию на правильно избранного критерия. В качестве критерия могут те свойства которые оказывают заметное влияние характер правового регулирования. Эти позволяют классифицировать и расположить их строго определенной системе.

К общей классификации можно отнести их на и охранительные. Первая охватывает обязательства, юридически опосредуют возникающие экономические (купли - продажи, перевозки, оказания и т.д.). вторая охватывает обязательства, возникают, когда материальных благ и их за лицами в том ином звене нарушенным. Таковы, в обязательства из вреда и из обогащения. Есть и обязательства, которые рассматривать как рода сплав и охранительных обязательств. Их определяется в зависимости того, к какой обязательств они по своему содержанию. Таковы, обязательства по страхованию. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2013. - 248 c.

В от основания все обязательства на два договорные и внедоговорные обязательства. Договорные возникают на заключенного договора, а обязательства предполагают в своего основания юридические факты. Гражданское право. - М.: Норма, 2011. - 420 c. Значение всех обязательств два типа в том, что договорных обязательств не только но и соглашением участвующих в обязательстве. Содержание внедоговорных обязательств только от или закона и одной из в обязательстве. Юридическая договорных обязательств к тому же значительное количество норм права, в мере применимых всем многочисленным и договорным обязательствам. Совокупность правовых норм одну общую института договорного права.

2.2 Группы обязательств

Как так и внедоговорные в свою очередь, на группы обязательств. Так, в договорных обязательств в от характера ими перемещения благ выделяют группы:

1. Обязательства реализации имущества;

2. Обязательства представлению имущества в

3. Обязательства выполнению работы;

4. Обязательства перевозкам;

5. Обязательства оказанию услуг;

6. Обязательства расчетам и кредитованию;

7. Обязательства страхованию;

8. Обязательства совместной деятельности;

9. Смешанные обязательства.

Внутри обязательств можно две группы:

1. Обязательства односторонних сделок;

2. Охранительные обязательства. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра-М, 2013. - 608 c.

Входящие в и ту же обязательства характеризуются общностью, предопределяющей и их правового регулирования. Например, обязательства по имущества, как - продажа, мена, подчиняются целому общих правил ст.567, п.2 ГК РФ).

Далее с объединяющими признаки характеризуются определенными предполагающими их классификацию. В зависимости экономического содержания в одной и той группы различают виды обязательств. Например, в обязательств по работ входят подряда, подряда выполнение проектных и работ.

Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. К такого рода обязательствам можно отнести договоры розничной купли - продажи, которые могут выступать в форме купли - продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке самообслуживания, посылочной купли - продажи и т.д. Конкретный вид обязательства может быть предоставлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений. Так, внутри одного и того же вида обязательства - обязательства аренды транспортных средств - различают два его подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного средства без экипажа.



ГЛАВА III. ФОРМЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

3.1 Множественность лиц в обязательстве. Долевые,солидарные и субсидиарные типы обязательств

Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве - кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п.1 ст.308 ГК РФ). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом, а двумя или более лицами, говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательств. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

Активная множественность имеет место в случае, если на стороне участвует несколько при одном должнике. Активная характеризуется тем, несколько субъектов права имеют требовать от совершения действия, обязательством. Так, два гражданина на праве стоимости жилой то в части к должнику о передаче имеет место с активной множественностью.

Если лиц существует стороне должника, а стороне кредитора только одно говорят о пассивной множественности. В случае кредитор требовать исполнения всех содолжников, в обязательстве. Например, причинении вреда несколькими лицами вправе требовать от всех сопричинителей.

При в обязательстве одновременно должников и кредиторов место смешанная множественность. Смешанная может возникать при множественности на одной обязательства, если взаимное, так и участии нескольких и нескольких должников в обязательствах. Так, продаже автомобиля , гражданам на общей собственности, покупателю существует множественность, поскольку выступают и как (активная множественность) в права требовать покупной цены, и должники (пассивная в отношении обязанности автомобиль в собственность покупателя.

Множественность предполагает право другой стороны в обращаться с требованием производить исполнение лицам одновременно, права и обязанности участвующих в таком различаются по прав и обязанностей, каждому участнику. В с объемом прав и различают обязательства солидарные, субсидиарные.

Долевая означает, что из участников правами и несет в обязательстве лишь в определенной доли. Так, активной долевой каждый из вправе требовать должника исполнения в пределах доли, соответствующему кредитору. Пассивная множественность дает кредитору требовать каждого из исполнения только в доли, приходящейся каждого из содолжников. При должник, исполнивший в своей доле, из обязательства, и него обязательство исполненным. Для же должников продолжает действовать исполнения ими обязанностей. Статья ГК РФ определяет множественность в качестве правила, если не предусмотрено или договором.

Солидарные возникают только в специально предусмотренных или договором. Так, неделимости предмета при совместном вреда, а также осуществлении предпринимательской возникает солидарное (ст.332 ГК РФ).

Солидарное обязательство предоставляет из кредиторов требовать от исполнения в полном объеме. Если один из не потребовал должник вправе исполнение любому солидарных кредиторов своему усмотрению. Должник, обязательство полностью из солидарных считается исполнившим обязательство. Остальные должны обращаться получения своей исполнения к кредитору, исполнение от (ст.326 ГК РФ).

Пассивное обязательство предоставляет право требовать от любого содолжников в полном либо от должников совместно. Если предоставленное одним должников, окажется кредитор вправе недополученное с остальных должников. Обязательство исполненным только в его полного исполнения. Гражданское право. В 3 томах. Том 1 / Под редакцией С.А. Степанова. - М.: Проспект, Институт частного права, 2012. - 641 c.

Должник, обязательство в какой - части, продолжает обязанным до исполнения обязательства кредитором (ст.323 ГК РФ).

Если либо из должников исполнил в мере обязательство кредитором, то остальных должников прекращается. Исполнивший должник имеет регрессивного (обратного) к должникам в равных долях. Таким солидарное требование лишь у кредитора, а обязательство должник регрессивное требование, на долевой множественности. Исключением правило о том, если один содолжников не исполнившему солидарную долю, то доля распределяется в долях на содолжников, включая должника, исполнившего обязанность (ст.325 ГК РФ).

Субсидиарные бывают только пассивной множественности. Особенность обязательств в особом отношений основного и должника, а также в исполнения обязательства кредитором (ст.389 ГК РФ). Субсидиарный исполняет обязательство в той части, не исполнена должником. Кредитор в очередь обязан требования об основному должнику. При средств погашение части кредитор требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают и в силу закона, и в силу договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено договором (ст.363 ГК РФ).

3.2 Перепоручение,переадресовка и перемена лиц в обязательстве

обязательство гражданский субсидиарный

Перепоручение и переадресовка исполнения. Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае препоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст.313 ГК РФ). При этом третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно по отношении, к кредитору выполняет только фактически действия, например, передает имущество, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает пред кредитором за исполнение так, если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст.403 ГК РФ). Например, при заключении договора на поставку товаров, обязанность по доставки продукции может быть возложена на транспортную организацию. Кредитор при нарушении исполнения будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осуществлявшей доставку, а к поставщику.

При возложении исполнения происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя представлять интерес кредитора. Однако в закона кредитор вправе отказаться исполнения, предложенного задолжника третьим (ст.313 ГК РФ), случаев, когда закона, иных актов, условий существа обязательства вытекает обязанность лично исполнить обязательство. Например, издательство заказало написание книги театр заключил с артистом об определенной роли, в этих и им случаях личность имеет решающее в связи с чем исполнения невозможно в существа и условий обязательства.

Третье должно быть об условиях и обязательства, которое предстоит исполнить. Если осуществляется по должника, все заключенного обязательства третьему лицу должником. Однако третье лицо предложить кредитору не спрашивая должника и даже ставя его этом в известность. Так, третье лицо утратить свои на имущество (право залога аренды) вследствие кредитором взыскания это имущество, лицо вправе согласия должника свой счет требования кредитора. В случае на лицо переходят права кредитора обязательству, т.е. имеет перемена лиц в (п.2 ст.313 ГК РФ).

Переадресовка означает, что имеет право обязательство либо либо лицу, указанному кредитором. Никто вправе требовать в свою пользу, имея полномочий кредитора. Если должник произведет лицу, которого в силу определенных считал уполномоченным на принятие то ответственность исполнения обязательства лицу лежит на должнике. В защиты интересов при переадресовке закон предоставляет право требовать доказательств того, исполнение принимается кредитором или им на лицом в соответствии со ст.312 ГК РФ. Так, договору займа указать третье в пользу которого должен произвести т.е. передать сумму лицу, кредитор, в свою желает передать - либо сумму.

Перемена в обязательстве. В отличие участия третьих в исполнении обязательства, кредитор и должник выбывают из возможны случаи кредитора или должника. Такие именуются переменой в обязательстве. Замена в порядке частичного происходить путем кредитором соглашения с лицом об принадлежащего кредитору требования или основании закона. В закона уступка требования может место в случаях, ст.387 ГК РФ: в универсального правопреемства, при реорганизации лица или правопреемстве; по суда о переводе кредитора на лицо, когда такого перевода законом (например, реализации одним собственников права покупки, вследствие он заступает место прежнего вследствие исполнения должника его или залогодателем, являющимся должником этому обязательству и в случаях предусмотренных законом.

3.3 Уступка права требования в обязательстве

Замена называется уступкой требования или цессией. Кредитор, свое право называется цедентом, а право требования кредитор) цессионарием. Например, компания имеет по кредиту банком, а коммерческая приобретает у банка по кредиту банком, т.е. принимает требовать исполнения торговой фирмы в пользу. В этом передача банком организации права исполнения будет банк - цедентом, а компания - цессионарием.

Цессия - соглашение между по обязательству, с стороны, и третьим с другой стороны, о принадлежащего кредитору права. Уступка представляет собой правовым результатом является переход требования от к третьему лицу. Гражданское право. В 2 томах. Том 1. - М.: РГ-Пресс, 2014. - 504 c.

Согласие на уступку не требуется, личность кредитора, общему правилу, может оказывать - либо влияния исполнение должником обязательства. Однако можно представить в которых личность имеет существенное для должника ст.388 ГК РФ). Цессия, которой согласие обязательно, является сделкой.

Должника всех обязательствах поставить в известность о уступке права в противном случае произведенное должником кредитору (цеденту), считаться надлежащим и должник, исполнивший первоначальному кредитору, освобождается от исполнения обязательства перед новым кредитором, т.е. цессионарием (ст.383 ГК РФ).

Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, не могут быть переданы третьим лицам. Особо закон упоминает такие права, как требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, которые в силу личного характера не могут быть переданы в порядке уступки права требования (ст.383 ГК РФ).

Уступка права требования означает замену кредитора в обязательстве, никаких изменений в объеме права и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел первоначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требования (ст.384 ГК РФ). Например, если цедент имел право требовать не только возврата определенной денежной суммы, но и процентов за пользование чужими средствами за какой - либо период, то при уступке права требования цессионарий также будет иметь право взыскать сумму долга, и проценты за весь период до момента цессии. Равным образом и должник имеет право предъявлять новому кредитору все те претензии, которые он имел к первоначальному кредитору на момент уведомления должника об уступке прав (ст.386 ГК РФ). Эта норма основана на неизменности содержания обязательства при цессии. Поэтому если должник имел какие - либо претензии до уступки права, то эти претензии могут быть предъявлены и после состоявшейся уступки прав и уведомления об этом должника. Новый кредитор вправе отклонять должника, ссылаясь то, что на тот еще не в обязательстве.

Результатом права требования замена кредитора в обязательстве. Законодатель подчеркивает, что в цессии передается право, принадлежащее на основании (п.1 ст.382 ГК РФ). Однако неоднородны. Если простое, т.е. содержит одно право и корреспондирующую ему как, например, безвозмездном пользовании то решение о возможности замены не вызовет затруднений. Однако могут содержать прав требования, из которых представлять и самостоятельный например, лизингополучатель определить продавца требовать передачи по его имущества и т.д.

Уступка требования должна совершенная в определенной форме. Правило устанавливает, что может быть только в той которая установлена совершения сделки, по которой уступаются. Так, уступаются права сделке, требующей письменной формы, права должна совершена в простой форме, если установлено требование о регистрации сделки, уступка также государственной регистрации ГК РФ).

Кредитор, право требования, может нести перед новым за неисполнение должником, ибо передает требование, обладает сам. Однако несет ответственность действительность передаваемого требования. Например, произошла уступка требования, а впоследствии что требование судом недействительным, вправе предъявить требование о возмещении и расторжении сделки уступке права требования. Цедент будет отвечать, он передал право требования, в силу неисполнения должником новый не может свое право требования. Исключением принятие на цедентом поручительства должника перед кредитором (ст.390 ГК РФ) Гражданское право. В 3 томах. Том 2. - М.: ТК Велби, 2012. - 256 c.. Цедент принять такое добровольно по соглашению либо к этому в силу закона. Так, уступке прав ордерной ценной совершаемой путем индоссант в силу несет ответственность только за передаваемого права, и за его (п.3 ст.146 ГК РФ).

Перевод представляет собой должника в обязательстве. Поскольку должника имеет кредитора важное то замена осуществляется только с кредитора. Если переводе долга кредитора не либо был отрицательный ответ, перевод долга а состоявшийся признается ничтожным. Форма долга подчиняется же правилам, и уступка права требования. Перевод должен быть в той же которая требовалась совершения сделки, по исполнению предается (ст.391 ГК РФ).

Как и уступке права новый должник выдвигать против возражения, которые к кредитору первоначальный (ст.392 ГК РФ). Например, со стороны имела место - либо задержка перевода долга, новый должник ссылаться на обстоятельство в обоснование увеличения срока исполнения. Должник, из обязательства, несет ответственность кредитором никакой за неисполнение новым должником. Его ограничена выбором заместителя, кредитор давая согласие замену должника, сам решать об исполнимости должником обязательства.

Во обязательствах перемена означает и уступку требования, и перевод одновременно. Поскольку во взаимном выступает как так и должником, для его необходимо соблюсти относящиеся как права требования, и к переводу долга. Положения касающиеся формы уступки права и перевода долга, поскольку в п.2 ГК РФ, предусматривающем перевода долга, прямая отсылка к и 2 ст.389 ГК РФ, указания о форме права требования. Таким кредитору при права требования взаимному обязательству получить согласие на перевод долга. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2014. - 144 c. Следует что невозможно обязательство и получить права, сохранив собой обязанности. Это лишь в том если лежащая кредиторе уже на должнике по взаимному погашена надлежащим исполнением и все обязанности прекратились, т.е. взаимное стало односторонним, уступка права без ее переводом долга.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе было проведено исследование существующих теоретических положений, правовых норм, а также вопросов касающихся определения общего понятия об обязательствах в российском гражданском праве.

На основе вышеизложенного материала представляется возможным дать определение понятию обязательства:

Обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

Система обязательств представляет собой упорядоченный механизм. Обязательства подразделяются по группам и видам.

Группы обязательств:

1. Обязательства по реализации имущества;

2. Обязательства по представлению имущества в пользование;

3. Обязательства по выполнению работы;

4. Обязательства по перевозкам;

5. Обязательства по оказанию услуг;

6. Обязательства по расчетам и кредитованию;

7. Обязательства по страхованию;

8. Обязательства по совместной деятельности;

9. Смешанные обязательства.

10. Обязательства из односторонних сделок;

11. Охранительные обязательства.

По видам обязательства можно разделить на, например, обязательства по реализации имущества, купле - продажи, мене, ренте и т.д.

Сторонами обязательств являются кредитор и должник. Однако в обязательствах имеет место быть также множественность и перемена лиц в обязательстве, а также перепоручение и переадресовка исполнения.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Правовые акты

1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

Специальная литература

1. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 432 c.

2. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 3 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2012. - 381 c.

3. «Общее об обязательстве»/ ред. И.Б.Новицкий. - М.: ЮРИСТЪ, 2013. - 7 c.

4. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2013. - 248 c.

5. Гражданское право. - М.: Норма, 2011. - 420 c.

6. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра-М, 2013. - 608 c.

7. Гражданское право. В 3 томах. Том 1 / Под редакцией С.А. Степанова. - М.: Проспект, Институт частного права, 2012. - 641 c.

8. Гражданское право. В 2 томах. Том 1. - М.: РГ-Пресс, 2014. - 504 c.

9. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. - М.: ТК Велби, 2012. - 256 c.

10. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2014. - 144 c.

11. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2011. - 484 c.

12. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2013. - 178 c.

13. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2012. - 344 c.

14. Толстой, Ю.К. Гражданское право. Учебник / ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект; Издание 2-е, перераб. и доп., . - 600 c.

15.Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2011. - 397 c.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Судебно-арбитражная практика по искам, связанным с уступкой права требования

1. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, уступка права требования - это двусторонняя сделка, которая должна быть оформлена в виде договора между первоначальным кредитором и лицом, которому он уступает право требования.

Акционерным обществом был предъявлен иск о взыскании суммы убытков от ненадлежащего исполнения аккредитива по регрессному требованию коммерческого банка, с которого указанная сумма была взыскана решением арбитражного суда.

Истец в обоснование своих требований ссылался на справку коммерческого банка, которая по его мнению, представляет уступку права требования банком истцу.

Арбитражный суд в иске отказал на основании следующего.

Справка банка не может являться основанием возникновения права требования, и следовательно, права на предъявление иска.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, уступка права требования - это двусторонняя сделка, которая должна быть оформлена в виде договора между первоначальным кредитором и лицом, которому он уступает право требования. Справка, выданная банком, которую истец рассматривает как уступку права требования, по своему содержанию не соответствует требованию ст.382 ГК РФ.

Кассационная инстанция решение и постановление Арбитражного суда НСО оставила без изменения.

2. Уступка права требования в соответствии с нормами параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ предполагает безусловную перемену стороны в обязательстве.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору согласно ст. 384 ГК РФ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Частичная передача своих прав первоначальным кредитором новому кредитору по договору уступки права требования не влечет перемены лиц в обязательстве и является ничтожной сделкой в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ТОО обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании задолженности в сумме 3,6 млрд. рублей за полученную партию угля по договору купли - продажи угля.Право взыскания долга ТОО получило от фирмы - поставщика по договору уступки требования.Решением арбитражного суда исковые требования полностью удовлетворены.

Кассационной инстанцией решение было отменено, договор уступки права требования признан недействительным по следующим основаниям.

Согласно заключенного договора купли - продажи между фирмой - поставщиком и ОАО - покупателем поставка угля производилась партиями. Последняя партия угля была получена покупателем в июле 1996 года. По условиям договора оплата угля производилась после сверок расчетов между поставщиком и покупателем. Окончательная сверка сторонами произведена в августе 1996 года.

Уступка требования оплаты долга за партию угля была осуществлена в июне 1996 года на основании акта о переуступке задолженности.

Таким образом, на момент уступки права требования поставщик (первоначальный кредитор) продолжал осуществлять поставку угля и участвовать в расчетах по договору купли - продажи, и не выбыл из обязательства, следовательно, безусловной и окончательной перемены лиц в обязательстве не произошло.

Кроме того, в договоре купли - продажи условие о порядке расчетов предусматривало проведение взаимозачетов, безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, казначейскими обязательствами или любыми другими ценными бумагами.

Поэтому первоначальный кредитор не вправе был переуступать право требования только в денежном выражении, поскольку это противоречит статье 384 Гражданского кодекса РФ.

Статьи 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что уступка прав по договору цессии должна быть безусловной и окончательной, однако договор цессии заключен с нарушением требований главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет его ничтожность.

обязательства исполнил, но заказчик не оплатил выполненные работы в полном объеме согласно условиям договора.

По договору уступки права требования подрядчик передал право взыскания долга новому кредитору закрытому акционерному обществу, на основании которого и предъявлен иск о взыскании задолженности по договору подряда.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований на том основании, что соглашение об уступке права требования является недействительным, исходя из следующего.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе прав кредитора другому лицу под переменой кредитора законодатель подразумевает переход прав кредитора к другому лицу. Уступка права требования выражается в передаче первоначальным кредитором новому кредитору определенного права, основанного на сделке или вытекающего из закона. Следовательно, договор уступки права должен быть составлен таким образом, чтобы из его содержания безусловно можно было определить объем прав кредитора, передаваемых третьему лицу. Это право не может быть обусловлено дополнительным обязательством первоначального кредитора перед третьими лицами, не связанным с основным обязательством должника.

По договору уступки права требования, имеющегося в материалах дела, первоначальный кредитор обусловил переход права взыскания долга с должника к новому кредитору наличием своей задолженности перед третьим лицом за выполненные им строительно - монтажные работы. Из спорного договора невозможно определить состав и объем обязательств, которые получает новый кредитор в результате перехода прав от прежнего кредитора (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное обстоятельство не позволило признать договор уступки права требования действительной сделкой, из которой могут возникать какие - либо права и обязанности для лиц, ее заключивших. Поэтому иск закрытого акционерного общества, основанный на такой сделке, удовлетворению не подлежал.

Кроме того, при рассмотрении дела было установлено, что к моменту обращения истца с иском, должник не был извещен о состоявшемся переходе права и полностью выполнил свои обязательства перед первоначальным кредитором. В силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуведомлении должника о состоявшемся переходе права требования, он имеет право исполнить обязательство первоначальному кредитору и таким образом прекратить обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция подтвердила законность и обоснованность выводов суда апелляционной инстанции.

Размещено на Allbest.ru