Разработка основ учения об особенностях расследования преступлений как составной части теории и методологии криминалистики

Понятие и уголовно-правовая характеристика организованной группы. Транснациональная организованная преступность и ее особенности. Специфика расследования преступлений, совершенных организованными формированиями в типовых следственных ситуациях.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.01.2018
Размер файла 75,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ

1.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика организованной группы

1.2. Транснациональная организованная преступность и ее особенности

ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Криминалистически значимые стороны организованной преступной деятельности

2.2. Общая криминалистическая характеристика организованной преступности

2.3. Особенности расследования преступлений, совершенных организованными формированиями, в типовых следственных ситуациях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Начиная с 80-х гг. XX в. организованная преступность (ОП) вторгается во многие сферы социальной, экономической и даже политической жизни нашей страны. Криминальная деятельность организованных преступных формирований осуществляется параллельно с государственной и общественной деятельностью.

Наиболее активно организованная преступность проникает во все новые секторы рыночных отношений и иные направления экономики, в частности в область реализации бюджетных средств при осуществлении важных государственных проектов, ЖКХ, строительства, интеллектуальной деятельности (пиратство в сфере распространения компьютерных программ, аудиозаписей), в сети мобильного широкоформатного Интернета (компьютерные киберпреступления), а также активно участвует в криминальных захватах чужого имущества (в виде рейдерства) и еще активнее смыкается с теневой экономикой.

Вместе с тем в организованной преступности появились новые организационные особенности. Так, она стала трансформироваться в еще более опасную организованную преступность юридических лиц, формируя корпоративную преступность.

Указанное состояние современной организованной преступности породило новую криминальную ситуацию в стране. Для борьбы с ней необходимы неотложные законодательные и организационно- управленческие меры, а также снабжение правоохранительных органов соответствующими научно-методическими рекомендациями в целях повышения их эффективности в деле расследования, выявления и раскрытия преступлений, составляющих в совокупности организованную преступность.

Борьбу со всеми современными проявлениями организованной преступности в стране пока еще нельзя признать удовлетворительной. Среди причин этого целесообразно назвать частую реорганизацию подразделений правоохранительных органов, осуществляющих расследование и выявление преступлений подобного рода; все еще недостаточную научно-методическую криминалистическую разработку методических проблем этой деятельности оперативно-розыскных и следственных органов; отсутствие научно- методических рекомендаций по расследованию, выявлению, раскрытию и особенно предупреждению преступной деятельности организованных криминальных формирований.

Современные особенности организованной преступности требуют их учета и разработки в соответствии с ними научно-методических рекомендация по расследованию преступлений, совершаемых организованными криминальными формированиями и криминализированными юридическими лицами. Это тем более необходимо, что практически все работы, посвященные вопросам борьбы с организованной преступностью, фактически носят уголовно-правовой и (или) криминологический характер и не содержат каких-либо научно- методических криминалистических рекомендаций по расследованию таких преступлений.

Указанными положениями и определяется актуальность выбранной темы дипломного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений, в том числе, совершаемых организованными преступными группами, осуществляемая с применением специальных, научно-обоснованных методов, а также организованная преступная деятельность, как связанная с непосредственным совершением преступлений, так и обеспечивающая ежедневное функционирование преступных групп и сообществ.

Предмет исследования составляют закономерности применения научно обоснованных методов расследования, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств, в том числе, в процессе борьбы с организованной преступной деятельностью, обусловленные закономерностями механизма данной деятельности, а также закономерностями возникновения информации о преступлениях, совершаемых организованными преступными группами и их участниках.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка основ учения об особенностях расследования преступлений как составной части теории и методологии криминалистики, а также основных положений реализации данного учения в процессе расследования организованной преступной деятельности.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

- обобщить и проанализировать основные составляющие уголовно- правовой характеристики организованной преступности в России;

- определить особенности транснациональной организованной преступности;

- рассмотреть криминалистически значимые стороны организованной преступной деятельности и основные направления ее криминалистического изучения;

- дать развёрнутую криминалистическую характеристику организованной преступной деятельности;

- раскрыть порядок выдвижение следственных версий и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, совершенных организованными группами;

- проанализировать особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами;

- проанализировать особенности последующего этапа расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами;

Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования (описание, наблюдение, сравнение); теоретического исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также специальные методы познания, в частности исторические, социологические, математические и другие.

Правовой основой исследования послужили нормы Конституции Российской Федерации, положения Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», других законов и подзаконных нормативных правовых актов, относящихся к вопросам темы дипломной работы.

Теоретическую основу исследования составили труды в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовного и уголовно- процессуального права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности, философии, логики и других наук.

Вопросы расследования организованной преступной деятельности рассматривались таким учёными, как В.И. Батищев, В.М. Быков, Н.П. Водько, А.И. Гуров, О.Д. Жук, И.И. Карпец, В.И. Куликов, В.Н. Осипкин, С.И. Цветков, В.Ю. Шепитько, Н.П. Яблоков и другие.

Проблемы, связанные с методами расследования преступлений, рассматривались в трудах таких авторов, как А.Ф. Волынский, Т.С. Волчецкая, В.К. Гавло, В.П. Лавров, Е.П. Ищенко, С.Ю. Косарев, А.М. Кустов, А.В. Шмонин и другие.

Научная новизна исследования состоит в создании основ нового криминалистического учения об особенностях расследования преступлений, призванного занять своё место в разделе общей теории и методологии криминалистики, а также в исследовании особенностей и разработке рекомендаций по реализации основных положений данного учения в процессе расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами.

Теоретическое значение исследования. Теоретическое значение исследования заключается в разработке основных положений криминалистического учения об особенностях расследования преступлений как элемента общей теории и методологии криминалистики. Положения данного учения могут быть реализованы в прикладных разделах криминалистики, в первую очередь, при рассмотрении вопросов расследования конкретных групп и видов преступлений. Кроме того, положения дипломной работы пополнят потенциал, таких наук, как уголовное право, уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность.

Практическое значение исследования заключается в разработке прикладных аспектов борьбы с организованной преступной деятельностью путём реализации научно обоснованных методов расследования. Положения, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы следователями, дознавателями и оперативными сотрудниками правоохранительных органов в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, совершённых организованными преступными формированиями, а также в учебном процессе и при подготовке учебно- методической литературы.

Структура дипломной работы. Структура дипломной работы определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами и состоит из введения, двух глав, включающих пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ

1.1 Понятие и уголовно-правовая характеристика организованной группы

Организованная преступность как вид наиболее общественно-опасного явления не только в нашей стране, но и во многих других странах мира с самого начала определения ее сути, раскрытия ее особенностей и истоков в отечественной правовой литературе не случайно рассматривалось как разновидность групповой преступности, основанием чего является уголовно- правовой институт соучастия. Соответственно, чаще всего в качестве методики расследования преступлений, совершенных ОПГ, применялась методика расследования обычных групповых преступлений.

Конечно, преступления, совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами. В первом случае в преступную деятельность одновременно вовлекаются два лица или более, которые могут объединиться без предварительного сговора либо заранее договориться о совместном совершении преступления. Здесь преступники четко объединены одной преступной целью. Но в любом случае борьбы и проблемы уголовного преследования коллективное участие в совершении преступления вносит определенную специфику в механизм и иные составляющие криминальной деятельности, а главное, влечет, как правило, наступление более тяжких последствия, что вполне закономерно.

Даже простая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных групп не является простым (механическим) сложением некоего числа индивидов, совместно совершающих преступления. Каждая преступная группа, с точки зрения психологии и социальной и психологической теории малых групп, объединяя в силу разных побудительных мотивов, в том числе криминального характера, на основе совместного осуществления общественно опасной деятельности нескольких человек с явным стремлением к достижению единой преступной цели с той или иной степенью организованности, с устоявшимися межличностными отношениями, фактические превращается в единый субъект криминальной деятельности. В таком коллективном субъекте преступления появляются новые, не свойственные отдельному преступному индивиду свойства, цели, возможности, методы преступного поведения и т.д.

В преступном действии, совершаемом группой лиц, объединяются индивидуальные способности различных по своим качественным особенностям лиц, их общие и специальные знания, умения, профессиональные навыки (особенно преступные), черты характера и др. Более того, что весьма существенно, со временем происходит разделение преступного труда с учетом состава группы. Данное разделение может быть сугубо профессиональным. Целесообразно согласить с мнением, в соответствии с которым даже в простейшем виде групповое воздействие нельзя рассматривать в качестве простого (механического) сложения действий отдельных субъектов. В данном случае в различной степени проявляются новые качества, характерные лишь для групповых преступлений. Вместе с тем цели, интересы и единство действия группы порой могут отличаться от целей, интересов и действий отдельных индивидов.

Независимо от особенностей отдельных видов групповых преступлений (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества, угоны автомобилей и т.п.) членами таких групп в условиях разделения преступного труда используются более продуманные, подготовленные и опасные способы совершения и сокрытия совместных преступных акций, коллективно выбирается или готовится соответствующая подходящая для преступной деятельности обстановка4. Вследствие этого создаются условия для оптимального достижения конечных криминальных целей, часто недопустимых одному индивиду. Особенно тщательно продумываются, совершаются и скрываются групповые преступления в сфере экономики.

Преступления, совершаемые группой преступников, всегда особо выделялись не только в литературе, но и в уголовном законе, поскольку справедливо считалось, что они отличаются повышенной общественной опасностью. Соответственно лица, совершившие преступления в группе, всегда наказывались строже. В ст. 35 УК РФ зафиксирована повышенная общественная опасность преступления, совершенного группой лиц без предварительного сговора и группой лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. Эти определения в уголовном законе не раскрывают всех криминально-психологических особенностей данных двух видов преступных групп.

В теории криминалистики сложились представления о традиционной преступной группе как малой неформально группе, являющейся единым объектом криминальной деятельности, объединяющей на основе совместной антиобщественной, противоправной деятельности организованных преступным образом людей, которые стремятся к достижению общей преступности.

Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать следующие выводы об особенностях организованной группы и ответственности за совершение преступления ее участников.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Закон указывает на два основных признака организованной группы: ее устойчивость и объединение участников.

Организованная группа создается, как правило, для совершения неопределенного количества преступлений (систематической преступной деятельности). Реже она создается для совершения нескольких преступлений или одного преступления (продолжаемого во времени, например, сложного многоэпизодного мошенничества, либо требующего длительной подготовки, например, сложного организованного нападения на инкассаторов).

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество и преступная организация являются разновидностью организованной группы, поэтому квалификация преступлений, совершенных в данной форме соучастия, подчиняется тем же правилам, что и квалификация преступлений, совершенных организованной группой.

От простой организованной группы эта форма отличается более сложной внутренней структурой (наличие устойчивых структурных подразделений или относительно самостоятельных организованных групп в ее составе), наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Некоторые из указанных признаков содержат в себе элемент оценки (например, структурированность). Кроме того, следует отметить, что de jure данная форма соучастия может быть установлена только применительно к тяжким и особо тяжким преступлениям, хотя de facto такие организованные группы могут создаваться и для совершения иных преступлений.

Как было отмечено законодателем, наряду с другими выделяется и такой признак преступного сообщества (преступной организации) как результат совершения тяжкого или особо тяжкого преступления - это получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Если совершение указанных преступлений направлено на достижение иного чем получение материальной выгоды результата, то организованная группа не может быть признана преступным сообществом (преступной организацией).

При этом прямая финансовая или иная материальная выгода извлекается в результате совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких корыстных преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п.

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

Закон не дифференцирует признаки преступного сообщества и преступной организации. Исторически понятие преступного сообщества формировалось применительно к «общеуголовной» преступности, а понятие «преступной организации» - к преступлениям, совершаемым по политическим мотивам. Изначально понятие «преступного сообщества» было разработано для определения формы соучастия в преступлениях, характерной для бандитизма. Однако затем, в связи с усилением борьбы с бандитизмом, банда стала пониматься более широко как организованная группа, а не как преступное сообщество.

Следует иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Признаки преступного сообщества (преступной организации) в законе не раскрываются. Их признаки рассматриваются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Уголовная ответственность по ст. 210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации) или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Уголовная ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ) наступает с момента фактического образования указанного преступного сообщества (преступной организации), то есть с момента создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершили ли участники такого сообщества (организации) запланированное тяжкое или особо тяжкое преступление. О готовности преступного сообщества (преступной организации) к совершению указанных преступлений могут свидетельствовать, например, приобретение и распространение между участниками орудий или иных средств совершения преступления, договоренность о разделе территорий и сфер преступной деятельности.

Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такое руководство может выражаться, в частности, в определении целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации), в подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его (ее) структуру подразделениями при их создании (например, в распределении ролей между членами сообщества, в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества, в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной деятельности).

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя и более лицами, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы).

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) является отягчающим обстоятельством (если это обстоятельство не учтено при квалификации содеянного) и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных законом.

Целесообразно сказать, что современной организованной преступности в России свойственны и другие особенности, например:

1) консолидация и структурное усложнение преступных сообществ, расширение их межрегиональных и международных связей, укрепление их связей с влиятельными органами;

2) укрепление финансовой и материально-технической базы ОПГ и ОПС, расширение арсенала криминальных методов и средств, особенно направленных на подавление оказываемого им сопротивления;

3) доступ к нелегальному, а по существу определяющего контроль за всей производственной, банковской деятельностью и сельским хозяйством. То есть ОП стала влиятельной организующей силой;

4) ужесточение раздела сфер влияния и контроля, а также методов этого раздела;

5) усложнение механизмов и способов получения преступных доходов, затрудняющих собирание данных, необходимых для возбуждения уголовного дела;

6) рост активности и влияния «этнических» преступных сообществ;

7) активное использование в своих интересах средств массовой информации, вплоть до организации пропагандистских кампаний.

В целом, представленные характеристики позволяют сделать вывод о необходимости повышения эффективности борьбы с организованной преступностью в целом.

Так, некоторыми авторами поддерживается точка зрения, в соответствии с которой: «Везде в государствах, ориентированных на соблюдение норм права, ощутимые результаты наступают только после принятия специальных комплексных законов, борьбе с организованной преступностью». При этом имеются в виду специальные комплексные законы прямого действия, принятые в Италии, Германии и США.

Проект такого комплексного специального закона «О борьбе с организованной преступностью» был подготовлен у нас и еще в ноябре 1995 г. принят Государственной Думой, а в декабре того же года одобрен Советом Федерации. Однако в марте 1996 г. указанный проект был отклонен Президентом Российской Федерации по ряду недочетов, как представляется, некардинального значения.

С принятием действующего УК РФ у части ученых и законодателей возникло сомнение относительно необходимости дальнейшей работы над таким комплексным законом и его принятия.

Действительно, УК РФ, как отмечается в юридической литературе, в основном дает ответы на многие вопросы о соучастии в преступлении, о дифференциации организованных преступных формирований с учетом их особенностей. Он уделяет должное внимание организатору, создавшему ОПГ или ОПС, а также лицу, осуществляющему руководство ими, и их ответственности. Но необходимо дальнейшее совершенствование этого Кодекса и других федеральных законов в плане корректировки оценочных признаков организованной группы, дифференциации и усиления ответственности лидеров и отдельных членов преступных группировок.

Вопрос о важности разработки указанного комплексного закона и корректировки большой группы законов в целях усиления борьбы с ОП вновь совершенно правильно был поставлен отечественными законодателями.

Представляется, что такой специальный закон необходим для продуманной концентрации усилий всех правоохранительных и иных органов, задействованных в борьбе с ОП, но главное - он должен не подменять функции УК РФ, процессуальных кодексов и ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», а представлять собой своего рода федеральный план борьбы с ОП с четкими ориентирами, целями и регламентацией координационных усилий всех указанных органов. В целом же вопрос о принятии комплексного федерального закона, регламентирующего данную сферу деятельности правоохранительных органов, все еще остается актуальным для России.

Вместе с тем необходимо отметить, что, к сожалению, в борьбе с ОП не хватает решительных действий со стороны руководства страны. Это обстоятельство часто дает основания для справедливых критических высказываний о том, что фактически у нас еще не начала активная борьба с коррупцией и ОП.

Есть и другие задачи, решение которых поможет успешнее бороться с ОП. Они будут рассмотрены в последующих вопросах дипломного исследования.

1.2 Транснациональная организованная преступность и ее особенности

Преступность, особенно организованная, уже перешагнула международные границы и во многом стала транснациональной, несущей одну из больших угроз всему мировому сообществу. Глобализация социальных и экономических процессов, происходящих в настоящее время во всех странах мира, сказалась на этой преступности, сделав ее более сложной и изощренной.

Мировое сообщество в лице ООН и ее специализированных комитетов уделяет большое внимание вопросам борьбы с транснациональной организованной преступностью, обсуждает проблемы этой преступности и выработки методов борьбы с ней на регулярных конгрессах и симпозиумах. Однако в связи с многообразием сфер, форм, направлений, а также в силу характера, большой засекреченности и других особенностей ОП, создающих сложности для ее научного изучения, до сих пор ни в международном, ни в российском уголовном праве не выработано четного общепринятого понятия транснациональной ОП.

Ее понятие и признаки в основном активно используются на международном уровне в материалах разного рода конвенций, принимаемых на конгрессах ООН. Так, в материалах четвертого обзора ООН по вопросам тенденций в области преступности и ее трактования содержится один из возможных вариантов понимания ОП: это «правонарушения, охватывающие в аспектах, связанных с планированием, совершением и (или) прямыми или косвенными последствиями, более чем одну страну».

Это определение не дает полного и четкого представления о данном виде преступности.

В Вене 21 февраля - 4 марта 2000 г. состоялся Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.

В Конвенции, выработанной этим Конгрессом, не было дано понятия транснациональной ОП, но были выделены условия, при наличии которых преступление можно считать совершенным транснациональными организованными группами и сообществами:

1.2.1 они совершаются в пределах двух государств и более;

1.2.2 в состав ОПГ входят граждане различных государств;

1.2.3 участники ОПГ находятся в различных государствах;

1.2.4 каждое государство имеет право осуществлять свою юрисдикцию в отношении соответствующего преступления.

При этом считалось, что к таким преступлениям относятся: криминализированное отмывание доходов от преступлений; криминализированная коррупция; криминализированное воспрепятствование правосудию; иные серьезные преступления, совершенные ОПГ. Указанные выше условия, несомненно, отражали признаки транснациональной преступности, но особенностей именно транснациональной ОПГ не раскрывали.

Другим важным международно-правовым документом, направленным против транснациональной ОП стала Конвенция ООН, Принятая на политической Международной конференции 12-15 января 2000 г. в Палермо (Италия). В ней и двух протоколах к ней раскрывается алгоритм координации сотрудничества всех государств в борьбе с указанной преступностью.

В самой этой Конвенции ее протоколах вновь не содержится понятие транснациональной ОП, но дается трактовка ОПГ как «структурно оформленной группы, которая не была случайно организована для немедленного совершения преступления и в которой не обязательно формально определяются роли ее членов, но оговорен непрерывный характер членства или создана развитая структура».

В российской уголовно-правовой науке вопросы транснациональной преступности рассматриваются разными авторами лишь в рамках изучения проблем международных преступлений как одного из видов. При этом в самом общем виде отмечается, что транснациональная преступность предполагает совершение общеуголовных преступлений на территории не одного, а двух государств или более, а также то, что в них участвуют граждане нескольких государств.

Но вопросы транснациональной ОП в уголовно-правовой литературе практически не рассматривались.

Первые определение этого вида преступности в отечественной криминалистической литературе строились в основном на раскрытии ее особенностей через характеристику лишь некоторых свойств транснациональной преступной организации. Например, она понималась как «организованные преступные группы, базирующиеся в одном государстве и действующие в одном или нескольких иностранных государствах».

Примерно в этом же плане было сформулировано другое определение: «Транснациональная преступность - это устойчивая корыстно-направленная система организаций, осуществляющая свою противоправную деятельность, как правило, за пределами государств базирования».

Данные определения не давали должного представления об этом сложном и своеобразном явлении, не были основаны на анализе всех его значимых особенностей.

Для формирования понимания этой преступности, вне всякого сомнения, требуется тщательное изучение и анализ всех основных ее элементов (глобальность, осуществление в рамках разных видов преступных формирований, региональные особенности, направленность и виды преступной деятельности, способствующие условия, способы уклонения от специального контроля и др.).

Первое и пока единственное развернутое определение транснациональной ОП было сформулировано следующим образом. Это «осуществление преступными организациями незаконных операций, связанных с перемещением потоков информации, денег, физических объектов, людей и других нематериальных средств через государственные границы с целью использования благоприятной рыночной конъюнктуры в одном или нескольких иностранных государствах для получения существенной экономической выгоды, а также для эффективного уклонения от социального контроля с помощью коррупции, насилия и использования значительных различий в системе уголовного правосудия разных стран».

Это определение в целом дает достаточное представление о сущности и об особенностях транснациональной ОП.

В целом можно отметить, что транснациональная ОП является закономерным результатом развития и национальной и транснациональной ОП в условиях глобальных перемен экономике, социальной и политических сферах, что делает ее еще более опасной для всего мирового сообщества.

Основные преступления, совершаемых транснациональными организованными группами и сообществами, весьма обширен: это терроризм, незаконная торговля оружием, угон самолета, контрабанда ядерных материалов, морское пиратство, незаконная торговля наркотиками, отмывание преступных денег, кражи интеллектуальной собственности, торговля людьми и человеческими органами, хищение собственности путем разного рода мошенничества, коррупции и др.

К характеристике этой преступности можно добавить и следующее. Если ОП - это преступный бизнес в целях получения незаконных доходов, прибыли мошенническим путем, в том числе с применением насилия, то транснациональная ОП - это не просто особо крупный бизнес, а незаконный бизнес, который выходит за нормальные экономические, социальные, культурные, языковые, географические рамки и для которого не существует ни государственных границ, ни международных правил. Это бизнес, приносящий огромный доход преступникам.

Ради получения незаконной прибыли и доходов эти преступники не только занимаются мошенничеством в сфере экономики, но и ежегодно убивают бесчисленное количество людей.

От ОП ежегодно страдают миллионы людей. Жертвами только одной торговли людьми, по данным специализированной комиссии ООН, становятся 2,4 млн. человек.

Контрабанда людей в целях сексуальной эксплуатации приносит преступникам в одной Европе примерно 2 млрд. долл. В год, а незаконный ввоз мигрантов на работу в США и Европу - почти 7 млрд. долл.

Все это наглядно свидетельствует об огромной ее опасности. Транснациональная ОП создает угрозу для мирового сообщества в целом и безопасности всех людей. Она является одним из источников нарушений прав человека и подрывает экономические, политические, социальные, культурные основы любого государства. Огромные денежные суммы, которыми владеют организованные преступные сообщества и организации, способны подорвать законную экономику малого по размерам государства и оказать прямые воздействия на его управление, например посредством коррупционной деятельности, покупки голосов избирателей. Поэтому борьба с транснациональной ОП является одной из важных задач всего мирового сообщества. Совершенно не случайно каждое государство, а также ООН придают огромное значение борьбе с этой преступностью.

В России, как и в большинстве стран мира, возросли удельный вес и ушерб от преступлений, совершаемых национальными и транснациональными ОПС, особенно в сфере наркобизнеса, незаконного оборота оружии, легализации (отмывании) доходов от преступной деятельности, продажи исторических и культурных ценностей, а также от криминальной деятельности, связанной с нелегальной миграцией.

Для всех транснациональных ОПС в России действия с нарушением закона являются обычной нормой, даже основным признаком. Особая опасность указанных преступных организаций заключается в том, что они не только становятся все более могущественными и универсальными, но и в отличие от правоохранительных органов разных государств более активно, чем государственные системы различных стран, реагируют на развитие всех типов коммуникаций, облегчение пересечения границ, быстрее налаживают четко организованное взаимное сотрудничество между отдельными группировками независимо от стран их места нахождения. Особенно целенаправленно и результативно они налаживают такие связи, когда им необходимо активизировать свою преступную деятельность, расширить сферы незаконного охвата наиболее прибыльных рынков сбыта и возможности проникновения в сферу легального бизнеса.

Транснациональные ОПС, действующие на территории РФ, организуют нападении на грузы, перевозимые автотранспортом. Каждый год количество таких угоняемых автотранспортных средств с грузами исчисляется тысячами.

Данные организованные группы участвуют и в порнобизнесе. Особую активность в этом проявляют такие азиатские транснациональные преступные сообщества, как «Триада» и «Якудза».

С порнобизнесом тесно связаны торговля женщинами и детьми, незаконная миграция, а также торговли органами человеческого тела, пригодными дли пересадки, чем в организованной форме активно занимаются транснациональные ОПС.

Немалую долю в транснациональной ОП занимают преступления, совершаемые с применением компьютерной техники с использованием Интернета в целях хищения денежных средств, в том числе для торговли российскими малышами, информация о которых сразу после их рождения появляется в Сети. Экономические потери от таких преступлений, совершаемых транснациональными преступными организациями, ежегодно исчисляются миллионами долларов. По отдельным данным, уже сегодня ущерб, наносимый компьютерными преступлениями, сопоставим с преимуществами, получаемыми от внедрения современных компьютерных технологий. О моральных же потерях и говорить не приходится.

Значительные доходы ОП получает и от преступных посягательств на объекты культуры и произведения искусства.

Транснациональная ОП является постоянно изменяющейся отраслью криминальной деятельности, активно приспосабливающейся к различным изменениям в экономике, в рыночных отношениях, к новым научно- техническим и информационным средствам, которые могут использоваться в бизнесе, порождать новые виды указанной преступности. Одним из таких видов являются преступления, совершаемые с применением компьютерной техники, и главное - Интернета. Их называют киберпреступлениями, а их систему - киберпреступностью.

В целом можно отметить, что деятельность транснациональных ОПС тесно связана с насилием, вымогательством, противодействием законному бизнесу и представляет большую опасность для целостности финансовых и коммерческих институтов как отдельных государств, так и международного сообщества в целом.

Поэтому без объединения усилий всех государств справиться с таким социальным злом невозможно.

Очень важными становятся вопросы налаживания взаимодействия правоохранительных органов в борьбе с транснациональной ОП. Этот вопрос будет рассмотрен в следующих главах представленной дипломной работы.

ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Криминалистически значимые стороны организованной преступной деятельности

Любая преступная деятельность, в том числе организованная, является объектом изучения всех наук уголовно-правового и криминалистического циклов, анализируется ими с различных позиций, т.е. каждая из них в этом объекте имеет свой аспект исследования.

Если наука уголовного права в этой деятельности выделяет составляющие ее уголовно-правовые признаки деяния и их элементы, выраженные в формуле состава преступления, в целях констатации наличия или отсутствия факта деянии, вида совершенного деяния и его квалификация. Криминология - содержание, структуру, виды, причины преступности и способствовавшие ей условия в целях разработки профилактических мер, то криминалистика изучает своеобразие элементов ОП не нормативного, а деятельностного, виктимологического, личностно- психологического и иного характера, закономерности их формирования, взаимосвязи между этими элементами, особенности коррупционной составляющей в этой преступной деятельности в целях выделения криминалистически значимых черт, позволяющих использовать знания о них для раскрытия преступлений.

Криминалистически значимая информация, которая может быть использована для такого исследования, в основном имеет два источника: данные следственной и оперативно-розыскной практики, а также всю опосредованную информацию из самых разных источников, могущую стать не менее важной для изучения указанной преступной деятельности.

Названная информация служит основой для уяснения особенностей функционирования ОП, особенно для формирования криминалистической характеристики данного вила преступности в целом и ее отдельных видов. Криминалистическая характеристика, опирающаяся на данные научного обобщения, позволяет разработать на этой основе соответствующие общие и частные методические рекомендации по расследованию и раскрытию этой преступной деятельности. Подвергнутая научному анализу, эта информация может быть положена в основу теоретической концепции криминалистического понимания сути и особенностей ОП и криминалистических средств борьбы с ней.

Как показывает практика ее изучения, ОП может выступать как:

1) объект научного криминалистического исследования;

2) объект практического ее изучения в ходе следствия.

При изучении первого из отмеченных объектов с точки зрения методологии научного исследования неизбежны: обращения к накопленному криминалистикой опыту исследования всех преступлений как реальных явлений; выработка научной концепции, объясняющей содержание и структуру ОП в целом и ее отдельных видов; конструирование по существу новых для криминалистической науки подходов к криминалистической характеристике ОП; выявление характерных именно для нее закономерных связей и взаимозависимостей ее элементов.

Проведенные изучения указанной криминальной деятельности с накопленным криминалистическим опытом ее расследования позволяют наиболее ярко высветить криминалистически значимые особенности анализируемой преступности.

При исследовании второго объекта (т. е. при изучении отдельных видов данной преступности в ходе их расследования, раскрытия и предупреждения) методологическими основами должны стать: по существу новые для правоохранительной деятельности методы выявления и диагностики исходных признаков ОП; запрограммированные методы получения и изучения недостающей следствию доказательственной, криминалистически значимой и иной информации: специфические методы решения основных следственных задач в ходе расследования. При этом желателен единый со стороны всех изучающих ОП подход к исследованию научно-творческих и прикладных проблем борьбы с данным видом преступности и отдельными ее видами. Это обеспечит продуктивное накопление изученного материала, результативность дальнейшего его анализа и практического применения.

Частные задачи криминалистов в этой области исследований связаны с разработкой криминалистических характеристик отдельных видов организованной преступной деятельности и мелодик их расследования. Это тоже очень важные задачи, ибо без исследования криминалистических особенностей отдельных разновидностей ОП, специфики их расследования, а также без рационального выбора наиболее эффективных в конкретных следственных ситуациях криминалистических средств и приемов расследования, выявления, раскрытия, предупреждения ОП организовать эффективную систему противодействия этой преступности не удастся.

При криминалистическом изучении ОП очень важно выявлять ее криминалистически значимые признаки и криминалистически оценивать степень их типичности. При изучении исходной информации по расследуемому делу о конкретной криминальной деятельности до начала или в ходе расследования следует умело выявлять и анализировать указанные признаки, по которым можно диагностировать в каждом конкретном случае деятельность именно организованных преступных группы или сообщества.

Как показывают изучение и обобщение следственной и оперативно- розыскной практики, к числу таких типовых признаков можно отнести следующие: преступность следственный организованный формирование

1) направленность деяния на получение больших денежных, иных материальных ценностей и выгод в виде возможного постоянного промысла:

2) проявление аналогичных деяний в данном регионе;

3) совершение криминальных деяний с высоким криминальным и иным профессионализмом при возможности их безопасного совершения только при участии нескольких исполнителей с четким распределением ролевых функций;

4) признаки тщательно скрытой подготовки к совершению преступной акции, указывающие на получение преступниками конфиденциальной информации об объекте преступного посягательства, скрытное проведение наблюдения за ним, внедрение членов ОПГ в структуру данного объекта;

5) умело продуманные способы сокрытия следов преступления;

6) неслучайный выбор объекта преступного посягательства (хозяйственные, коммерческие, банковские и иные финансово-хозяйственные структуры, отдельные лица, обладающие большими денежными и иными материальными ценностями, часто полученными спекулятивным. полукриминальным или иным незаконным путем);

7) следы, указывающие на высокую техническую оснащенность и вооруженность исполнителей преступной акции, доступную лишь организованным группам или сообществам, обладающим большими финансовыми средствами (использование подслушивающих средств, самых совершенных радиопередатчиков на радиоволнах правоохранительных органов, мощных автомашин зарубежных марок, хорошо выполненных поддельных документов, полицейской формы, современного огнестрельного оружии, электрошоковых дубинок и т. д.);

8) специфическое поведение задержанных подозреваемых и обвиняемых лиц (наглое поведение по отношению к оперативно-розыскным работникам и следователям, запирательство, создание помех для нормального общения со следователями и др.), явно рассчитывающих на поддержку ОПГ или ОПС, а также коррумпированных лиц;

9) быстрое срабатывание коррумпированных связей, проявляющееся в давлении на следователя в целях освобождения задержанного, в прекращении расследования и др.;

10) быстрое подключение к делу нескольких адвокатов;

11) частое отсутствие свидетелей или их полная «неосведомленность» при наличии сведений об их осведомленности в обстоятельствах расследуемого следователем события либо их неискренность как результат их незащищенности от психического или физического воздействия на них со стороны ОПГ или ОПС;

12) быстрое срабатывание и активное использование защитных средств, противодействие расследованию, присущих именно ОПГ и ОПС, имеющим разветвленные коррумпированные связи во властных или в правоохранительных органах и свои звенья безопасности, при задержании кого-либо из ее членов (различные формы давления на следователя со стороны влиятельных лиц и даже средств массовой информации, руководства таких групп или сообществ вплоть до угроз физической расправы со следователем или с его близкими, подключение к расследованию нескольких адвокатов, опережающие действия преступников и прочее).

И это лишь часть признаков, по которым можно распознать «почерк» действий ОПГ и ОПС в том или ином изучаемом либо расследуемом криминальном деянии.

При изучении ОП очень важно обращать внимание на характер коррупционных связей организованного сообщества. Это позволит получать важную информацию о руководящем его звене, месте ее возникновения и т.д.

Другим не менее важным аспектом научно-криминалистического изучения ОП, результаты которого имеют не только теоретическое, но и большое практическое значение, является выделение в криминальной деятельности отдельных ОПГ и ОПС деятельностных элементов. Выявление таких элементов позволяет в ходе научно-криминалистического изучения ОП и деятельности по ее расследованию сравнительно быстро выстроить систему (модель) составляющих элементов указанной криминальной деятельности из множества составляющих ее отдельных преступлений, осуществить их криминалистический анализ и классификацию с точки зрения их значимости в преступной деятельности ОПГ и ОПС и тем самым разобраться в основной их направленности.

Целесообразно сказать о том, что в криминальной деятельности практически каждых организованных группы или сообщества можно выделить определяющую (базовую или стержневую), вспомогательную, побочную и нетипичную деятельность.

Определяющая ОП служит главным средством обогащения преступников. Обычно это деятельность, максимально материально выгодная и сулящая большие доходы в данном городе, регионе и к тому же наиболее доступная для криминальной деятельности данной ОП Г с учетом ее состава, криминального и иного профессионализма, результатов тщательного изучении объекта посягательства и средств защиты от разоблачения. Как правило, это корыстная или корыстно-насильственная деятельность, которая позволяет получать большие доходы может служить постоянным основным преступным бизнесом, например, вымогательство, мошенничество в банковской сфере, наркобизнес. Данные деяния наиболее тщательно и скрытно готовятся, проводятся на достаточно высоком профессиональном криминальном уровне и тщательно маскируются от государственного, общественного контроля и правоохранительных органов.

Члены организованных групп совершают и ряд других преступлений, связанных с подготовкой, обеспечением и сокрытием базовой преступной деятельности. Это вспомогательная деятельность, ибо указанные криминальные деянии носят дополнительный по отношению к базовой криминальной деятельности характер. К их числу можно отнести, например, преступления, направленные на обеспечение ОПГ оружием, транспортом, поддельными документами и другими средствами, необходимыми дли совершения преступлений определенной направленности. К их числу относятся и деяния, имеющие целью уничтожение компрометирующих документов, других изобличающих преступников материалов, устранения опасных свидетелей, конкурентов и проч. Эти преступления также тщательно готовятся и совершаются.


Подобные документы

  • Понятие и юридическая природа организованной преступности. Методика расследования организованной преступной деятельности. Пути преодоления противодействия следствию при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами.

    дипломная работа [99,6 K], добавлен 27.06.2012

  • Особенности, понятие и структура современной организованной преступности. Виды преступлений, совершаемых организованными группами. Особенности тактики отдельных следственных действий. Осмотр места происшествия. Допрос подозреваемого (обвиняемого).

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.04.2014

  • Использование общих закономерностей расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями. Типичные следственные ситуации, возникающие при выявлении и доказывании вины участников организованных преступных формирований.

    дипломная работа [119,6 K], добавлен 13.12.2007

  • Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Понятие и содержание, общие черты и криминологические признаки организованной преступной группы, подходы и особенности расследования их преступлений.

    дипломная работа [69,8 K], добавлен 29.01.2015

  • Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика таможенных преступлений. Возбуждение уголовных дел и особенности расследования таможенных преступлений на первом этапе. Тактика последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

    дипломная работа [76,7 K], добавлен 13.02.2012

  • Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в Российской Федерации. Расследование злодеяний, содеянных подростками и профилактика их преступности. Особенности тактики отдельных следственных действий.

    дипломная работа [79,0 K], добавлен 29.01.2014

  • Сущность криминалистической характеристики преступлений, совершенных организованными молодежными группировками. Особенности методик расследования и иных средств доказывания для установления фактов преступлений совершаемых членами молодежных группировок.

    дипломная работа [76,8 K], добавлен 13.09.2009

  • Общая характеристика аффекта и поведения участников преступления, совершенного в этом состоянии. Уголовно-правовая оценка аффективных деяний. Особенности следственных действий в отношении преступлений такого рода: анализ материалов уголовных дел.

    дипломная работа [76,5 K], добавлен 27.04.2013

  • Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних, методика расследования преступлений. Личностные особенности данной категории несовершеннолетних; причины и условия преступного поведения, пути повышения эффективности его предупреждения.

    дипломная работа [152,7 K], добавлен 25.12.2010

  • Понятие, виды, структура и классификация методик расследования преступлений. Проблемы предупреждения и методика расследования экологических преступлений (загрязнение вод и атмосферы). Уголовно-процессуальная характеристика экологических преступлений.

    дипломная работа [114,1 K], добавлен 20.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.