Конституционно-правовой статус судей в Российской Федерации

5) Приостановление полномочий, а также прекращение полномочий судей носит весьма специфический характер. Как приостановление, так и прекращение имеет свои основания, строго прописанные в законе, без них невозможно проведение данных процедур. Для того чтобы приостановить или прекратить деятельность судьи помимо оснований также необходимо решение органа судебного самоуправления, которое может быть обжаловано в срок 10 дней. В случае, когда квалификационная коллегия судей дает положительное решение о приостановлении или прекращении деятельности судьи, данный судья не лишается гарантий предусмотренных его конституционно-правовым статусом судьи.

6) Судьи при выполнении своих профессиональных обязанностей не являются безнаказанными за нарушение закона либо кодекса судейской этики, в данном случае к ним применяется по решению квалификационной коллегии судей дисциплинарное взыскание в виде предупреждения либо досрочного прекращения деятельности. Данное взыскание может быть обжаловано, а также снято по истечении года с момента его вынесения, в случае если судья не совершил нового дисциплинарного проступка.

Подводя итог по проделанной работе, можно сделать вывод, что судья это носитель судебной власти, который обладает определенными гарантиями, недоступными иным людям и включенными в конституционно-правовой статус судьи, прямо пропорционально своим обязанностям. Было бы невозможным осуществление всех полномочий судьей в случае отсутствия хотя бы одного элемента его конституционно-правового статуса.

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009;

2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном суде Российской Федерации» // Российская газета, № 138-139, 23.07.1994;

3.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 01.05.1995 № 18 ст. 1589;

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, № 3, 06.01.1997;

5.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, № 29, 11.02.2011;

6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ(ред. от 12.11.2012), (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.11.2012) // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001;

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002;

8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 453;

9.Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 02.10.2012) «О мировых судьях в РФ» // Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, № 51, ст.6270;

10.Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями на 10 июля 2012 года) // Российская юстиция № 11, 1995

11.Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/32 и от 13 декабря 1985 г. № 40/146) // Советская юстиция. - 1991 г. - №16. - стр. 27;

12.Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // Вестник ВАС РФ № 2, 2005.

13.Научная и учебная литература

14.Алексеев С.С.: Общая теория права, -М.: Проспект, 2009. - 576с.;

15.Алешина И.: Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.// Законность 2005. №6.

16.Большая юридическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2005. - 688 с.;

17.Власов А. А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // Российский судья. 2007. N 2. С. 15 - 17;

18.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А.: Правоохранительные органы. -М.: Зерцало, 2009. - 476 с.

19.Постановление Верховного Совета РФ «О концепции судебной реформы в РСФСР» от 24.10.91 № 1801-1; Концепции судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. - М.: Республика, 1992. - 111 с.;

20.Радченко В.И. Судебная реформа. Современный этап//Право и безопасность, М. № 3 (12) 2004;

21.Ю.И. Сидоренко. Совет судей о проектах федеральных законов//Российская юстиция, № 8, 2001.С.22

Размещено на Allbest.ru