Родовой объект пре?тупления определяет?я как группа по?ягатель?тва направленных на один и тот же объект пре?тупления. Это - лично?ть, ?об?твенно?ть, обще?твенная- опа?но?ть, интере?ы право?удия и др. Родовой объект пре?тупления имеет важное значение для квалификации пре?тупления.

Видовой объект пре?тупления ?вязан ? положением под?и?темы родового объекта, опирая?ь на ?оотношение «род-вид». Этот термин может иметь два значения: во-первых, видовым может называться непосредственный объект; во-вторых, видовым объектом может признаваться часть однородных ценностей, входящих в состав более общего родового объекта: так, если родовым объектом является личность, то видовыми объектами можно считать её жизнь и здоровье, честь и достоинство и т.д. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 215.Видовым объектам в последнем понимании соответствуют главы Особенной части Уголовного кодекса РФ. Видовой объект также может совпадать с родовым.

Например, видовым объектом согласно гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», структурно входящий в раздел 9 УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», можно подразделить на две группы: 1)посягающие на здоровье населения;

2)посягающие на общественную нравственность.

Согла?но Федеральному закону РФ от 08.01.1998 года №-3 ФЗ (ред. от 25.11.2013 года) «О наркотиче?ких ?ред?твах и п?ихотропных веще?твах» предметом пре?туплений предусмотренных статьей 228 УК РФ являют?я:

1)наркотиче?кие ?ред?тва

2)п?ихотропные веще?тва.

3)прекур?оры наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв

4) аналоги наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв

Наркотик (от греч. нбскщфйкьт -- приводящий в оцепенение, греч. narcosis -- ?тупор) -- ?огла?но определению ВОЗ -- химиче?кий агент, вызывающий ?тупор, кому или нечув?твительно?ть к боли. Термин обычно отно?ит?я к опиатам или опиоидам, которые называют?я наркотиче?кими анальгетиками Щелоков А.С. Правовое обеспечение деятельности государства по борьбе с незаконным оборотом наркотиков как угрозой национальной безопасности России : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ А.С. Щелоков. -М., 2011. -30 с..

Согласно ФЗ №-3 от 08.01.1998 года (ред. от 25.11.2013 года):

Наркотиче?кие ?ред?тва - веще?тва ?интетиче?кого или е?те?твенного прои?хождения, препараты, ра?тения, включенные в Перечень наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв и их прекур?оров, подлежащих контролю в Ро??ий?кой Федерации, в ?оответ?твии ? законодатель?твом Ро??ий?кой Федерации, международными договорами Ро??ий?кой Федерации, в том чи?ле Единой конвенцией о наркотиче?ких ?ред?твах 1961 года;

П?ихотропные веще?тва - веще?тва ?интетиче?кого или е?те?твенного прои?хождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв и их прекур?оров, подлежащих контролю в Ро??ий?кой Федерации, в ?оответ?твии ? законодатель?твом Ро??ий?кой Федерации, международными договорами Ро??ий?кой Федерации, в том чи?ле Конвенцией о п?ихотропных веще?твах 1971 года;

Прекур?оры наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв (далее - прекур?оры) - веще?тва, ча?то и?пользуемые при производ?тве, изготовлении, переработке наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, включенные в Перечень наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв и их прекур?оров, подлежащих контролю в Ро??ий?кой Федерации, в ?оответ?твии ? законодатель?твом Ро??ий?кой Федерации, международными договорами Ро??ий?кой Федерации, в том чи?ле Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв 1988 года.

Аналоги наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв - запрещенные для оборота в Ро??ий?кой Федерации веще?тва ?интетиче?кого или е?те?твенного прои?хождения, не включенные в Перечень наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв и их прекур?оров, подлежащих контролю в Ро??ий?кой Федерации, химиче?кая ?труктура и ?вой?тва которых ?ходны ? химиче?кой ?труктурой и ?о ?вой?твами наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, п?ихоактивное дей?твие которых они во?производят;

Растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Изменение организма человека на ?рок дей?твия наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, влияют на временное ?нижение чув?твительно?ти по отношению к боли, повышение активно?ти, возбуждаемо?ть. Наркотиче?кие ?ред?тва и п?ихотропные веще?тва при повторном применении вызывают зави?имо?ть. Опа?но?ть применения наркотических средств и психотропных веществ, ?о?тоит в на?туплении зави?имо?ти для лично?ти, а так же для обще?тва. В результате каждодневного применения наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, организм привыкает и требует дозу, которая превышает объем потребления. Спу?тя некоторое время организм адоптирует?я и потребно?ть к наркотиче?ким ?ред?твам и п?ихотропным веще?твам ?тановит?я ?ильней. При зави?имо?ти у человека возникает мы?ль только лишь о употребление наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв.

Трагедия человече?кой зави?имо?ти от наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв на?тупает при формировании физиче?кой зави?имо?ти. На?тупает тяго?тное ?о?тояние человека: как в п?ихиче?ком так и в физиче?ком ?о?тоянии. Прекращении приема в организм наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв приводит к по?тоянному болезненному ?о?тоянию, которое можно у?транить очередным примемом значительного количе?тва. Увеличение наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв может приве?ти к необратимым по?лед?твиям, которые влекут ?мерть Явчуновская Т.М. Социальная характеристика женской наркопреступности/ Т.М. Явчуновская // СОЦИС: Социологические исследования. - 2011. - № 2. - C. 102-106. -Библиогр.: 5 назв..

И?пользование наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв в медицин?ких целях для ?нятия временной боли, разрешены но в маленьком количе?тве. Поэтому в Ро??ии и во в?ём мире и?пользование наркотиче?ких ?ред?тв ограничено, регламентировано ?оответ?твующим законодатель?твом.

Производ?тво наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв или их аналогов означает дей?твия, направленные на их ?ерийное получение.

Сбыт наркотических средств и психотропных веществ - любые ?по?обы их ра?про?транения (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций другому лицу и т.п.). В результате указанных дей?твий другое лицо ?тановит?я обладателем названных ?ред?тв или веще?тв. Форма передачи наркотика или п?ихотропного веще?тва в фактиче?кое обладание другого ли влияет на правовую квалификацию ?одеянного точно так же, как и то, была ли эта передача возмездной или безвозмездной. Сбыт наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв ?ледует ?читать оконченным пре?туплением ? момента получения их другим лицом.

Как ?быт ?ледует ра?ценивать введение инъекций наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв одним лицом другому лицу, е?ли указанное ?ред?тво или веще?тво не принадлежит ?амому потребителю. Цель ?быта у?матривает?я также в ?лучае ра?про?транения наркотиче?ких ?ред?тв по предварительному заказу.

Умы?ел на ?быт у?танавливает?я и?ходя из ?овокупно?ти объективных об?тоятель?тв, таких, как ?оответ?твующая предварительная договоренно?ть ? потребителями, приобретение, изготовление, переработка указанных ?ред?тв или веще?тв лицом, ?амим их не употребляющим, значительное количе?тво, удобная для ?быта ра?фа?овка и т.д.

Пере?ылка -- это перемещение наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв, их прекур?оров или аналогов в виде почтовых, багажных отправлений, ? нарочным либо иным ?по?обом, когда тран?портировка этих ?ред?тв о?уще?твляет?я в от?ут?твие отправителя.

Дей?твия, выразившие?я в приобретении или хранении без цели ?быта наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв и их по?ледующей пере?ылке, образуют ?овокупно?ть пре?туплений, преду?мотренных ?т. 228 и 228.1 УК Киреева И.Л. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов/ И.Л. Киреева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 1. - C. 108-110.

Президентом РФ 01 марта 2012 года подпи?ан Федеральный закон № 18-ФЗ, преду?матривающий изменения в ?татьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ. Изменения ?уще?твенно увеличивают перечень пре?туплений, ?вязанных ? незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и размеры наказаний за их ?овершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотиче?ких ?ред?тв. Е?ли ранее Уголовным кодек?ом РФ были преду?мотрены только крупный и о?обо крупный размеры, то ? момента в?тупления в ?илу закона № 18-ФЗ появил?я новый квалифицирующий признак - значительный размер наркотиче?кого ?ред?тва. Ча?ть изменений, например, в ?татьи Общей ча?ти УК РФ, в?тупают в ?илу ? момента официального опубликования закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г., изменения в большин?тво статей О?обенной ча?ти УК РФ в?тупил в ?илу ? 01 января 2013 года.

Для ч. 5 ?т. 228.1 (производ?тво, ?быт и пере?ылка наркотиче?ких ?ред?тв в о?обо крупном размере;) впервые преду?мотрено наказание в виде пожизненного лишения ?вободы (такое же наказание в новой редакции закона ч.4 ?т.229.1 УК РФ: контрабанда наркотиче?ких ?ред?тв в ?о?таве организованной пре?тупной группы, в о?обо крупном размере, ? применением на?илия к таможеннику). В предыдущей редакции закона пре?тупление наказывало?ь лишением ?вободы на ?рок от во?ьми до двадцати лет ? лишением права занимать определенные должно?ти или занимать?я определенной деятельно?тью на ?рок до двадцати лет или без такового и ?о штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода о?ужденного за период до пяти лет либо без такового Иванов Д.В. Предупреждение преступлений в сфере оборота наркотиков, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел/ Д.В. Иванов // Право и политика. - 2009. - № 6. - C. 48-53.

2.2 Объективная ?торона пре?туплений, преду?мотренных ?татьями 228 и 228.1 УК РФ

У каждого преступления имеется множество признаков. Некоторые из них выражаются на подсознательном уровне, помогая предвидеть как будет протекать процесс преступления. Проявление в поведении человека таких признаков называется объективной стороной преступления.

Объективная ?торона пре?тупления - это выражение обще?твенно опа?ного поведения вовне, внешняя форма проявления пре?тупления. Объективная ?торона включает ?ледующие признаки: дей?твие или бездей?твие, обще?твенно опа?ные по?лед?твия, причинную ?вязь между дей?твием (бездей?твием) и по?лед?твиями, ме?то, время, об?тановку, орудия, ?ред?тва, ?по?об ?овершения пре?тупления. К обязательным элементам отно?ят?я дей?твие или бездей?твие, по?лед?твия и причинная ?вязь между первыми и вторыми. В простых преступлениях с материальным составом, объективная ?торона - факультативная Жилина Н.Ю. Профилактика вовлечения молодежи в незаконный оборот наркотиков/ Н.Ю. Жилина // Право и современность : Сб. науч.-практ. ст. -Саратов, 2009. - Вып. 2 ч. 2. - C. 225-229.

К факультативным признакам объективной стороны совершения преступления относятся: 1) способ, 2) обстоятельства времени и места, 3) орудия, 4) средства, 5) обстановка http://jurkom74.ru/ugolovnoe-pravo/fakultativnie-priznaki-obektivnoy-storoni-i-ich-znachenie - Факультативные признаки объективной стороны и их значения.

Объективная ?торона пре?тупления, преду?мотренного ?татьями 228 и 228.1 УК РФ, выражает?я в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработки без цели ?быта наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв или их аналогов в крупном размере.

Элементы объективной ?тороны, имеющие общий характер для в?ех ?о?тавов пре?туплений, изучают?я в Общей ча?ти уголовного права. Объективная ?торона каждого отдельного пре?тупления ра??матривает?я в О?обенной ча?ти.

Значение объективной ?тороны определяет?я тем, что правильное ее у?тановление важно для квалификации пре?тупления и его отграничения от других, ?ходных ? ним по другим признакам. Так, различные формы хищений можно разграничить между ?обой только благодаря признакам объективной ?тороны, по?кольку другие признаки - объект, ?убъект, ?убъективная ?торона, предмет пре?тупления - у них общие. Однако в других ?лучаях признаки объективной ?тороны позволяют ? правильно?тью ?удить о ?овершении того или иного конкретного пре?тупления, характеризующего?я определенными ?по?обом, ме?том ?овершения, по?лед?твиями и т. д. Анализ объективной ?тороны позволяет у?тановить дополнительные объекты пре?тупления. Междунар. науч.-практ. конф. по проблемам сотрудничества в борьбе с наркоманией и незакон. оборотом наркотиков, Санкт-Петербург, 01 июл. 2013 г. // Вестник межпарламентской ассамблеи. - 2013. - № 1. - C. 48-159

Незаконное приобретение - дей?твия, в результате которых лицо ?тановит?я владельцем наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв. Приобретение может пред?тавлять ?обой покупку таких ?ред?тв и веще?тв, «получение в каче?тве ?ред?тв взаимора?чета за проделанную работу, оказанную у?лугу или в оплату долга, в обмен на другие товары и вещи, при?воение найденного, ?бор дикора?тущих ра?тений или их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие веще?тва, о?татков, находящих?я на неохраняемых полях по?евов нарко?одержащих ра?тений по?ле завершения их уборки и т.д.» Демиденко А. Сравнительно-правовой анализ законодательства государств - участников СНГ об уголовной и административной ответственности за незаконный оборот наркотиков/ А. Демиденко // Российский следователь. - 2007. - № 21. - C. 33-35.

Пример:

В ?уде Нев?кого района по Спб ра??матривало?ь дело о незаконном приобретение наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв. Так, около 16 ча?ов 25 минут под?удимый Марков А.Г., находя?ь у д.*** к.** по ул.***** в г. Санкт-Петербурге, незаконно, без цели ?быта путем при?воения найденного, для личного употребления приобрел наркотиче?кое ?ред?тво- ?ме?ь, ?одержащую героин (диацетилморфин) ма??ой 0, 716 г.Архив // Невский районный суд города Санкт-Петербург // уголовное судопроизводство дело № 1-1694/2010 приговор от 11.01.2011

Законное приобретение имеет ме?то тогда, когда это делают юридиче?кие лица, имеющие ?оответ?твующую лицензию, или когда физиче?кие лица приобретают наркотиче?кие ?ред?тва в аптеках на о?нове должным образом.

Пример:

Приобретение гражданином по рецепту выпи?анному лечащим врачом, препарата трамадол (опиоидный анальгетик, отно?ит?я к группе ча?тичных агони?тов опиоидных рецепторов). Обладает ?ильной анальгезирующей активно?тью, даёт бы?трый и длительный эффект. У?тупает, однако, по активно?ти морфину при одинаковых дозах (?оответ?твенно, применяет?я в бомльших дозах). Анальгезирующее дей?твие развивает?я через 15--30 мин по?ле приема внутрь и продолжает?я до 6 ч.), ?одержащего наркотиче?кие ?ред?тва и п?ихотропные веще?тва в го?удар?твенной аптеке против ?ильных болей при заболевании рака.

Хранение включает в ?ебя любые умышленные дей?твия, ?вязанные ? фактиче?ким ме?тонахождением наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв у виновного при ?ебе, е?ли это не ?вязано ? перевозкой или нахождением в помещении, тайнике, в е?те?твенных отвер?тиях человече?кого тела, рабочем ме?те, или других ме?тах (но не ?вязано ? перевозкой наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв). Продолжительно?ть хранения не имеет значения. Хранение лекар?тв, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва, законно приобретенных физиче?ким лицом для лечебных целей не подпадает под ?татью 228 УК РФ. Таким образом, законным будет ?читать?я хранение на о?нове должным образом оформленного рецепта врача. Незаконное хранение - это деяния, которые направлены на то, чтобы оберегать наркотиче?кие или п?ихотропные веще?тва от кого-либо.

Пример:

Подсудимый Леонов В.В., приобретя при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, не позднее 20 часов 15 минут 2009 года наркотическое средство: вещество, массой 6,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой 2,0 грамма, что является особо крупным размером и вещество, массой 879,0 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой 313,7 грамма, что является особо крупным размером, незаконно хранил, без цели сбыта, указанное наркотическое средство при себе и по месту своего жительства в кв. *** д. ** по ул. Н в Санкт-Петербурге, до момента его задержания. 2009 года в 20 часов 15 минут у д. ** по ул. Н в Санкт-Петербурге, часть из которого, вещество, массой 6,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой 2,0 грамма было изъято в ходе его личного досмотра, проведенного 2009г. в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками 1 отдела 4 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу, а оставшаяся часть - вещество, массой 879,0 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой 313,7 грамма было изъято в ходе осмотра места происшествия - кв. *** д. ** по ул. Н в Санкт-Петербурге, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 40 минут.

Подсудимый Леонов В.В. свою вину в совершении преступлений признал и показал, что наркотические средства не употребляет, их сбытом не занимается. В августе 2009 года к нему обратился с просьбой его знакомый П., передав ему деньги в сумме около 100-120 тысяч рублей, частями, помочь в приобретении наркотического средства амфетамина около 1 кг, на что он (Леонов В.В.) согласился. На указанные денежные средства в августе 2009 года он приобрел через своего знакомого С для П. наркотическое средство - амфетамин, около 1 кг, в двух пакетах, а также по просьбе П. и совместно с ним приобрел электронные весы, которые также хранились по месту его жительства вместе с наркотическими средствами. При этом данное наркотическое средство он хранил по просьбе П. по месту своего (Леонова В.В.) жительства, до того момента, как П., или его знакомые заберут данные наркотики. 2009г Архив // Невский районный суд города Санкт-Петербург // уголовное судопроизводство дело №1-54/11 приговор от 11.03.2011.

Изготовление и переработка - ?овершенные в нарушении законодатель?тва РФ умышленные дей?твия, направленные на получение из нарко?одержащих ра?тений, лекар?твенных, химиче?ких и иных веще?тв одного или не?кольких готовых к и?пользованию и потреблению наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, из чи?ла включенных в Перечень наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв и их прекур?оров.

Пример:

Следственной частью при ГУ МВД России по ПФО возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное производство и сбыт наркотических средств, совершённые организованной группой) по выявленному сотрудниками ОРЧ по борьбе с наиболее опасными преступлениями общеуголовной направленности ОРБ Главного управления факту незаконного производства и сбыта участниками организованной преступной группы наркотического средства - ДМА (d,L-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин).

Напоминаем, что в период с марта 2008 года по октябрь 2008 года нижегородские студенты - учащиеся различных ВУЗов на территории г. Н. Новгород, действуя в составе организованной преступной группы, организовали с целью сбыта и личного потребления незаконное производство наркотических и психотропных средств: амфетамин, матамфетамин, ДМА (диметоксиамфетамин), этилтрептамин, оксибутират натрия, плодовые тела грибов, содержащих психоцин и психоцибин. В целях безопасности и для изготовления наркотических средств участники преступной группы арендовали квартиры в различных районах г. Н. Новгород, где совместно временно проживали.

С целью незаконного производства наркотических средств и последующего их сбыта студенты на одном из сайтов сети «Интернет» нашли технологию изготовления наркотических средств в домашних условиях, в различных организациях г. Н. Новгород и г. Санкт Петербург приобрели необходимые химические вещества и лабораторное оборудование, которое перевезли в арендованную ими квартиру, где изготавливали наркотики http://pfo.mvd.ru/novosti/item/708641/Главное управление МВД России по Приволжскому Федеральному Округу.

Незаконная перевозка - дей?твие, направленное на перемещение наркотиче?ких и п?ихотропных веще?тв из одного ме?та в другое.

Пример:

В ?уде Нев?кого района по СПб ра??матривало?ь дело о незаконнойперевозке и хранении, без цели ?быта, наркотиче?ких ?ред?тв в о?обо крупном размере. Под?удимый Сафаров Б.Ш. ?овершил незаконные перевозку и хранение, без цели ?быта, наркотиче?ких ?ред?тв в о?обо крупном размере, при ?ледующих об?тоятель?твах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 ча?ов 35 минут, Сафаров Б.Ш.о, незаконно хранил и перевозил по территории Санкт-Петербурга, без цели ?быта, наркотиче?кое ?ред?тво - гашиш, общей ма??ой 59254, 3 граммов, то е?ть в о?обо крупном размере, в ?алоне автомашины ГАЗ 3110.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он проехал по указанию «<данные изъяты> на кольцевую автодорогу, в районе <адрес>, рядом с парковкой большегрузного транспорта, где встретился с ранее незнакомым мужчиной, который положил в его машину две сумки. Он предполагал, что его используют в качестве курьера при перевозке запрещенных предметов, так как если бы в сумках было бы, что- то законное, они могли бы сами это перевезти, а не платить ему за это обещанные деньги. Затем, проехав на автомобиле в Санкт-Петербург, в районе пересечения <адрес> проспекта и <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых и эксперта сотрудник полиции досмотрел автомобиль, в ходе которого было изъято наркотическое средство Архив // Невский районный суд города Санкт-Петербург // уголовное судопроизводство дело №1-251/11 приговор от 21.04.2011.

В ?вязи ? изменением в По?тановлении Правитель?тва РФ от 01.10.2012 года и в?тупившего в ?илу 01.01.2013 года, крупный размер был приравнен к значительному размеру. Во второй ча?ти ?татьи ответственность преду?мотрена в крупном размере, который в том же 2013 году был приравнен к о?обо крупному размеру (100 грамм марихуаны и 2,5 грамм героина и др. наркотиче?ких веще?тв). А в третьей ча?ти ответственность за о?обо крупный размер была изменена и ?о?тавляла: 1 кг героина; 10 кг гашиша; 20 кг кокаина и 100 кг марихуаны. Е?ли в первой и второй ча?ти ?татьи 228 наказание так и о?тало?ь в виде лишения ?вободы до 3-х, то в ча?ти третий лишение ?вободы ?о?тавило ?рок от 10 до 15 лет лишения ?вободы.

В УК РФ до 08.12.2003 года в ?одержании ?татьи 228 было преду?мотрено пять ча?тей, а по?ле 2003 года в новой редакции была разграничена на ?т. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв или их аналогов), ?т. 228.1 (Незаконные производ?тво, ?быт или пере?ылка наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв или их аналогов) и ?т. 228.2 (нарушение правил оборота наркотиче?ких ?ред?тв или п?ихотропных веще?тв).

ФЗ №-18 от 01.03.2012 и Постановление Правительства №-1002 от 01.10.2012, вступивши в силу с 01.01.2013 года, содержат поправки к Уголовному кодексу, которые также добавили понятие «значительный размер». Перечень запрещённых к обороту наркотиче?ких ?ред?тв до?таточно ча?то обновляет?я и пополняет?я. Как видим по Приложению III, хранение и ра?про?транение даже очень малого количе?тва некоторых веще?тв пре?ледует?я законом. Так, для Альфа-метилфентанила (так называемый «Белый китаец») о?обо крупным размером определён ве? в?его лишь в одну ты?ячную грамма (миллиграмм). Это не удивительно, так как разовая доза употребления этого веще?тва ?о?тавляет две де?ятиты?ячные грамма

2.3 Субъективные признаки преступлений, преду?мотренных ?татьями 228 и 228.1 УК РФ

Субъект преступления -- это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Субъект преступления - это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна.

Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 19 УК РФ).

Обязательные признаки, характеризующие субъект преступления:

1. Физическое лицо, совершившее преступление - вменяемое - способное отдавать отчет своим действиям, а также руководить ими ст. 19 УК РФ.

2. Физическое лицо, совершившее преступление - Достигшее возраста уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 и ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ.

Субъективная ?торона пре?тупления в отношении ?т. 228 и 228.1 выражает?я в форме прямого умы?ла и ра?крывает?я в виде лица, которое о?ознанно ?овершает незаконные дей?твия в ?фере наркотиче?кого оборота. В законодатель?тве ра?крывает?я, что прямой умы?ел ориентирован на пре?тупление ? материальным ?о?тавом, но при этом пре?тупление ?вязанное ? наркотиче?кими и п?ихотропными веще?твами имеет формальный ?о?тав так, как ?о?тав пре?тупления в этой ?фере направлен на обще?твенно опа?ное деяние. Следовательно, при ?овершении пре?туплений ? формальным ?о?тавом желание виновного ра?про?траняет?я на ?ами дей?твия (бездей?твие), которые по ?воим объективным ?вой?твам обладают признаком обще?твенной опа?но?ти незави?имо от факта на?тупления вредных по?лед?твий Гогов Р.А. Понятие преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств: уголовно-правовой и криминалистический аспекты/ Р.А. Гогов // Право и образование. - 2008. - № 3. - C. 72-76. А по?кольку ?ознательно и добровольно ?овершаемые дей?твия в?егда желаемы для дей?твующего лица, то умы?ел в пре?туплениях ? формальным ?о?тавом может быть только прямым Клименко Т.М. Применение норм, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Глава 25 УК РФ/ Т.М. Клименко, П.П. Сальников, В.А. Братчиков. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. -241 с..

Пре?тупление ?читает?я ?овершенным ? прямым умы?лом, е?ли лицо о?ознавало обще?твенную опа?но?ть ?воего дей?твия (или бездей?твия), предвидело возможно?ть или неизбежно?ть на?тупления обще?твенно опа?ных по?лед?твий и желало, чтобы эти по?лед?твия на?тупили. Ко?венный умы?ел ?уще?твует, е?ли лицо о?ознавало обще?твенную опа?но?ть ?воего дей?твия (или бездей?твия), предвидело возможно?ть или неизбежно?ть на?тупления обще?твенно опа?ных по?лед?твий, не желало на?тупления таких по?лед?твий, но ?ознательно допу?кало такие по?лед?твия, либо отно?ило?ь к ним безразлично.

Содержание видов наказания в ?оответ?твии ? отдельными ?татьями Уголовного Кодек?а находит?я в 9 главе, а в главе 25 «Пре?тупления против здоровья на?еления и обще?твенной нрав?твенно?ти» включены ?ледующие наказания: обязательные работы, и?правительные работы, ограничение ?вободы и лишение ?вободы на ограниченный ?рок. Эти виды наказания являют?я обязательными, а также ?уще?твует дополнительное наказание в виде штрафа.

Лицо, которое до?тигло 16 летнего возра?та (возра?та уголовной ответ?твенно?ти), определяет?я как ?убъект пре?тупления преду?мотренный ?татьей 228;228.1 уголовного кодек?а, но при этом лицо, которое добровольно ?дало предмет пре?тупление о?вобождает?я от уголовной ответ?твенно?ти. Более подробно ра??мотреть мы можем обративши?ь к примечанию 1 в ?татье 228 УК РФ:

Лицо, ?овершившее преду?мотренное на?тоящей ?татьей пре?тупление, добровольно ?давшее наркотиче?кие ?ред?тва, п?ихотропные веще?тва или их аналоги, ра?тения, ?одержащие наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, либо их ча?ти, ?одержащие наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, и активно ?по?об?твовавшее ра?крытию или пре?ечению пре?туплений, ?вязанных ? незаконным оборотом указанных ?ред?тв, веще?тв или их аналогов, а также ? незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких ра?тений либо их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, изобличению лиц, их ?овершивших, обнаружению имуще?тва, добытого пре?тупным путем, о?вобождает?я от уголовной ответ?твенно?ти за данное пре?тупление. Не может признавать?я добровольной ?дачей наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных веще?тв или их аналогов, ра?тений, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, либо их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, изъятие указанных ?ред?тв, веще?тв или их аналогов, таких ра?тений либо их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, при задержании лица и при производ?тве ?лед?твенных дей?твий по обнаружению и изъятию указанных ?ред?тв, веще?тв или их аналогов, таких ра?тений либо их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва Полещук О.В. Особенности расследования преступлений, связанных с наркотическими средствами и проблемы использования коллекций наркотических средств : Учеб. пособие/ О.В. Полещук. -Владивосток: Унивед, 2010. -64 с..

Следует отметить, что в Примечании прежней редакции ?татьи 228 УК РФ также ?одержало?ь положение об о?вобождении от уголовной ответ?твенно?ти при удовлетворении ?ледующих двух у?ловий: Наркотики ?дают?я правоохранительным органам добровольно и активные дей?твия лица в ра?крытии или пре?ечении пре?туплений ?вязанные ? наркотиче?ким оборотом. Удовлетворение одного из этих у?ловий. Согла?но По?тановлению Пленума Верховного ?уда 1998 г. (пункт 10) являло?ь до?таточным о?нованием о?вобождения его от уголовной ответ?твенно?ти. В на?тоящие время в дей?твующий редакции УК РФ эти у?ловия выражают?я в примечании 228 ?татьи.

Следует отметить, что УК РФ не разделяет ответ?твенно?ть в зави?имо?ти: от пола, ра?ы, национально?ти, религии и д.р. Эти признаки влияют лишь на об?тоятель?тва, которые влияют на ?мягчающие и отягчающие ?вой?тва наказания (?т.60,61,63 УК РФ) Овчинникова Т.А. Информационное обеспечение деятельности Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Т.А. Овчинникова. -Хабаровск, 2009. -26 с. Борьба с контрабандой наркотиков в восточной части Карибского моря/ Подгот. В.И. Вершинин // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. /ВИНИТИ. - 2009. - № 2. - C. 16-24.

2.4 Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений, предусмотренных статьями 228 и 228.1 УК РФ

уголовный ответственность наркотический психотропный

Квалификация преступлений - это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренных в нормах Общей и Особенной частях УК, с выводом о применении той или иной статьи Кодекса. http://ru.wikipedia.org/Квалификация преступлений

Понятие квалификации преступления с точки зрения А.А.Герцензона рассматривается как установленное конкретные деяние, признаком того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. А ученый-юрист, социолог, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ В.Н.Кудрявцев, определял квалификацию как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.

Под квалификацией преступления в уголовном праве понимается процесс установления сходства (соответствия) совершенного деяния деяния элементам и признакам того или иного состава преступления и его закрепление юридическими символами (ссылкой на статью, часть, пункт). Иными словами, квалификация есть юридическая оценка тех или иных поступков человека. http;//www.ex-jure.ru/юридический виртуальный клуб/Плотников Александр Иванович

Квалификация имеет разновидность по моменту развития:

1) Квалификация как процесс;

2) Квалификация как результат процесса.

По субъекту:

1) Официальная;

2) Неофициальная.

По степени завершенности:

1) Первоначальная;

2) Предварительная;

3) Окончательная.

По содержанию:

1) Квалификация по отдельным признакам состава;

2) Квалификация по составу в целом;

3) Квалификация отдельных преступлений;

4) Квалификация групп преступлений;

5) Квалификация различных форм преступления;

6) Квалификация непреступных деяний.

П степени точности:

1) Правильная;

2) Неточная;

3) Неправильная.

Квалификация преступлений - это нормы уголовного права, которые направлены на решение о том, какая именно уголовно-правовая норма предусматривает совершенное преступление, и в закрепление этого решения уголовно-процессуальной акте. Доктор юридических наук, профессор М.И.Коржанский предлагает сходно квалифицировать преступление: уголовно-правовая оценка, совершенного деяния, выбор и применение к ней той уголовно-правой нормы, которая полнее всего описывает его признаки. Следуя выше сказанному можно утверждать, что понятие квалификации преступления имеет два значения:

1) Процесс установлении признаков того или иного преступления в действиях лица;

2) Результат этой деятельности судебных и прокурорских органов - официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановление следователя или органа дознания, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме.

Определение объекта и предмета посягательства дает определение содержания общественно-опасных последствий, единицы измерения (величины), классификацию ущерба (вреда) на виды по различным критериям.

Итак можно сделать вывод:

1) Общественно опасные последствия - это вредные изменения в объектах и часто в предметах преступления, причиненные действием (бездействием) виновником.

2) Общественно опасное последствия - родовое понятие интересов личности, общества, государства. Непосредственным объектам соответственно непосредственный вред, Входящий в состав преступления.

3) Содержания непосредственного ущерба определяется непосредственным объектом и предметом, если последний является обязательным элементом состава преступления.

4) Безвредных, без общественно опасных последствий составов преступлений не существует. Все остальные признаки состава - вина, мотив, цель, способ, специальные признаки субъекта сфокусированы на причинения вреда (ущерба). Общественная опасность действия (бездействия) выражается в направленности на причинение вреда объекту посягательства. Вина состоит в психическом отношении к действиям и общественно опасным последствиям. С способ совершения преступлений - форма действия (бездействия), которая утяжеляет его общественно опасную направленность на достижение преступного результата. Без ущерба нет ни одного неосторожного преступления.

5) Общественно опасные последствия - это обязательный признак, который соединяет все другие признаки состава с объектом преступления. Без них система «состав» распадется, так как между действием и объектом оказывается разрыв.

6) Концепция «формальных» беспоследственных составов, даже если ее оценивать как прием законодательной техники, представляется неприемлемой. Термин «ущерб» , «вред», «общественно опасные последствия», употребляются в 70 процентах норм Особенной части УК РФ. В остальных они не названы, потому что:

А) преступления беспредметны, что затрудняет (но не исключает) их количественное измерение;

Б) ущерб адекватно объекту носит социально-психический характер (оскорбление, возбуждение национальной вражды);

В) вред (ущерб) очевиден и сливается в оконченном преступлении с завершением действия или бездействия как причина преступных последствий.

Мотив, цель и эмоции относятся к факультативным признакам состава преступления. Следует однако оговориться, что под составом преступления (при делении признаков на факультативные и обязательные), подразумевается не состав конкретного преступления, атак называемый общий состав, то есть общее представление о всех составах. А в конкретных составах ничего лишнего (факультативного) быть не может Влияние мотива, цели и эмоции на квалификацию преступлений зависит от места, которое занимают признаки в структуре состава преступления. Здесь возможно три варианта:

1) Основной состав: является «несущим». Конструкция состава, определяет его устойчивость и «жизнеспособность», мотив является обязательным компонентом.

2) Мотив и цель не является признаками основного состава, но включены в квалификационный состав преступления.

3) Мотив, цель и эмоции не являются признаками основного состава преступления и не являются признаками квалифицированного состава. Из этого следует, что они ни как не влияют на квалификацию состава преступления, хотя и учитываются при назначении наказания.

В отличии от квалифицирующего состава преступления, особо квалифицирующий состав преступления, помимо признаков основного состава, имеет признаки, которые направлены на усиление общественно опасного деяния, а также ответственность за совершенное преступление. Например, совершение лицом преступления в отношении незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ранее судимое два или более раз за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. «Судимость» значительно усиливает ответственность за преступление. http://sci-book.com/ugolovnoe-pravo-rossii/osobo-kvalifitsirovannyiy-sostav.html/Особо квалифицированный состав преступления

Подводя итоги второй главы: Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьями 228 и 228.1 УК РФ. Мы определили, что объект преступления является: элементом состава преступления и определяется как, общественные отношения, которые находятся под охранной уголовного закона, которым причинен или может причиняться вред при совершении преступления. Так же определили предмет преступления: наркотические средства, психотропные вещества, прекур?оры наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, аналоги наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв.

.Раскрыли объективную сторону и дали определение субъекту (Лицо, которое достигло 16 летнего возраста) и субъективной стороне (прямой умысел лица, которое осознанно совершает незаконные действия). Рассмотрели квалификацию составов преступления и определили особо квалифицированный состав преступления.

Глава 3. Проблемы квалификации пре?туплений, преду?мотренных ?татьями 228 и 228.1 УК РФ и направления ?овершен?твования уголовного законодатель?тва об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ. Криминали?тиче?кий анализ

Актуально?ть проблемы борьбы ? наркоманией не нуждает?я в доказатель?твах. Это тот ?лучай, когда цифры можно не приводить. С одной ?тороны, они чуть ли не каждодневно называют?я в ?ред?твах ма??овой информации. С другой ?тороны, - эти данные приблизительны, как приблизительна и ?тати?тика пре?туплений, ?вязанна ? оборотом наркотиче?ких ?ред?тв и психотропных веществ. Дей?твительно?ть еще хуже. В общем, как говорит?я, -"проблема века", к тому же у?тойчиво перешедшая из XX в XXI, да еще и "?упертран?национальная".

Трудно?ти и ?ложно?ти решения этой проблемы приводят к выработке подходов, едва ли не взаимои?ключающих друг друга.

Для наглядно?ти обратим?я к Обзору ?удебной практики по уголовным делам о пре?туплениях, ?вязанных ? незаконным оборотом наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных, ?ильнодей?твующих и ядовитых веще?тв, утвержденному Президиумом Верховного Суда Ро??ий?кой Федерации 27 июня 2012 года.

Управлением ?и?тематизации законодатель?тва и анализа ?удебной практики ?овме?тно ? Верховными Судами ре?публик, краевыми, обла?тными Судами, Судами автономной обла?ти и автономных округов, окружными (флот?кими) военными ?удами изучена ?удебная практика по уголовным делам о пре?туплениях, ?вязанных ? незаконным оборотом наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных, ?ильнодей?твующих и ядовитых веще?тв (?татьи 228, 2281, 2282, 229, 230, 231, 232, 233, 234 УК РФ).

Анализ ?удебной практики ?видетель?твует, что ?уды при разрешении уголовных дел о пре?туплениях указанной категории в о?новном правильно применяют положения уголовного и уголовно-проце??уального законодатель?тва, руковод?твуя?ь при этом разъя?нениями, ?одержащими?я в По?тановлении Пленума Верховного Суда Ро??ий?кой Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О ?удебной практике по делам о пре?туплениях, ?вязанных ? наркотиче?кими ?ред?твами, п?ихотропными, ?ильнодей?твующими и ядовитыми веще?твами» ? изменениями, вне??нными в По?тановлением Пленума Верховного Суда от 23 декабря 2010 г. № 31.

Вме?те ? тем в практике ра??мотрения ?удами таких дел не в?егда правильно у?танавливают?я признаки ?о?тава пре?тупления, возникают трудно?ти, например, в правовой оценке дей?твий лиц, являющих?я по?редниками в приобретении или ?быте наркотиче?ких ?ред?тв, в оценке ?одеянного как оконченного либо неоконченного пре?тупления, в?тречают?я ?лучаи неправильной квалификации организации и ?одержания притонов для потребления наркотиче?ких ?ред?тв.

Изучение практики ?удов выявило ряд вопро?ов, ?вязанных ? и?пользованием в каче?тве доказатель?тв результатов оперативно-розы?кных мероприятий (ОРМ).

Анализ судебной практики подготовлен в целях обе?печения правильного и единообразного применения ?удами законодатель?тва при ра??мотрении уголовных дел указанной категории.

По ?тати?тиче?ким данным Судебного департамента при Верховном Суде Ро??ий?кой Федерации, ?удами общей юри?дикции в 2011 году за пре?тупления, ?вязанные ? незаконным оборотом наркотиче?ких ?ред?тв, п?ихотропных и ?ильнодей?твующих ?ред?тв, по ?т. 228-234 УК РФ о?уждено 134 474 лица (103580 лиц, для которых обвинение в этом пре?туплении являло?ь наиболее тяжким из вмен?нных ?о?тавов обвинения, 30 894 лица - за ?овершение этих пре?туплений в ?овокупно?ти ? другим более тяжким пре?туплением). Количе?тво о?ужд?нных за такие пре?тупления в ?равнении ? 2010 годом практиче?ки о?тало?ь на прежнем уровне (?нижение чи?ла о?ужд?нных на 0,9 %).

Из чи?ла о?ужд?нных (по о?новной квалификации) 1 826 лиц ?о?тавили не?овершеннолетние, 47 401 лицо в возра?те от 18 до 29 лет, 54 353 лица в возра?те от 30 лет. Количе?тво женщин из чи?ла о?ужд?нных (по о?новной квалификации) - 13 493.

Из чи?ла о?ужд?нных, которым назначено наказание по о?новной квалификации, 46 411 лиц было о?уждено к лишению ?вободы, 41 650 лицам лишение ?вободы назначено у?ловно, в отношении 1 550 лиц - ограничение ?вободы (как о?новная мера), 9 865 лицам назначен штраф (как о?новная мера), 1 249 лицам назначены и?правительные работы, 2 532 - обязательные работы.

Наибольшую ча?ть ?реди лиц, ?овершивших пре?тупления, ?вязанные ? незаконным оборотом наркотиков, ?о?тавляют о?ужд?нные за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотиче?ких ?ред?тв без цели ?быта. По ?т. 228 УК РФ о?уждено 78 807 лиц, в том чи?ле 70 842 лица, для которых это пре?тупление было наиболее тяжким, и 7965 лиц, ?овершившие это пре?тупление в ?овокупно?ти ? другим более тяжким пре?туплением. В ?равнении ? 2010 годом чи?ло о?ужд?нных по ?т. 228 УК РФ увеличило?ь на 1,1 %.

В 2011 году по о?новной квалификации (пре?тупление было наиболее тяжким) о?уждено по ?т. 228.1 УК РФ 25 673 лица, по ?т. 232 УК РФ - 4 392 лица, по ?т. 234 УК РФ - 2013 лиц, по ?т. 231 УК РФ - 555 лиц, по ?т. 229 УК РФ - 39 лиц, по ?т. 230 УК РФ - 45 лиц, по ?т. 2282 УК РФ - 20 лиц, по ?т. 233 УК РФ - 1 лицо.

Количе?тво наркотиче?кого ?ред?тва, п?ихотропного веще?тва или их аналогов, ра?тений, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва (далее - наркотиче?кии ?ред?тва), имеет ?уще?твенное значение для правовой оценки ?одеянного. Крупный и о?обо крупный размеры являют?я признаками пре?туплений, преду?мотренных ?татьями 228, 228.1, 229, 231, 234 УК РФ.

Решая вопро? о наличии крупного или о?обо крупного размера наркотиче?кого ?ред?тва, ?удьи обращаются к у?тановленным размерам наркотических средств и психотропных веществ в По?тановлении Правитель?тва Ро??ий?кой Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и о?обо крупного размеров наркотиче?ких ?ред?тв и п?ихотропных веще?тв, а также крупного и о?обо крупного размеров для ра?тений, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, либо их ча?тей, ?одержащих наркотиче?кие ?ред?тва или п?ихотропные веще?тва, для целей ?татей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодек?а Ро??ий?кой Федерации» ? изменениями и дополнениями (далее - по?тановление Правитель?тва РФ от 07.02.2006 № 76). Судами учитывают?я разъя?нения, данные Верховным ?удом Ро??ий?кой Федерации в По?тановлении Пленума от 15.06.2006 № 14.