Ответственность в гражданском праве

Кроме того, по юридическим основаниям возникновения неустойку делят на законную, то есть предусмотренную законом, и договорную, установленную договором. Как известно, неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (ст. 332 ГК).

Таким образом, основанием для взыскания неустойки, так же как и для возмещения убытков, признается нарушение должником своих обязательств. В случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим ответственности соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещению убытков должно определяться по правилам, предусмотренным ГК РФ (ст. 394).

Общее правило, определяющее соотношение неустойки и убытков, заключается в том, что убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако данное правило изложено в виде диспозитивной нормы.

Законом или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков:

- может допускаться взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка). В виде исключительной неустойки, например, применяется большинство штрафов, установленных транспортными уставами и кодексами (за задержку транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов);

- когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх не ответственности универсальных способов гражданско-правовой защиты, предусмотрены еще и специальные способы защиты.

2.2 Субсидиарная, долевая и регрессная ответственность

Субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель (п. 1 ст. 399 ГК). Она признана дополнить его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений. Здесь проявляется компенсаторная направленность гражданско-правовой ответственности, определяющая ее специфику.

Субсидиарная ответственность для несущего ее лица наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование (абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК). Поэтому по общему правилу не требуется, чтобы основной ответчик, вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом, и только при его недостатке (т.е. во многих случаях, по сути, при банкротстве ответчика) к ответственности был привлечен субсидиарный ответчик (должник).

С точки зрения условий наступления субсидиарной ответственности она, в свою очередь, может быть разделена на несколько видов. Рассмотрим их.

В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества). Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).

При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет), т.е. во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских») компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает, лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК), и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Такова же, в принципе, ответственность участников корпоративных отношений и ответственность собственников имущества унитарных предприятий, например участников полных товариществ, обществ с дополнительной ответственностью и членов производственных кооперативов (п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 95, п. 2 ст. 107 ГК), ответственность собственников-учредителей по долгам казенных предприятий и приравненных к ним в этом отношении предприятий частных собственников (сохраняющихся в этой организационно-правовой форме до 1 июля 1999г.) (п. 5 ст. 115 ГК). Однако она, как и субсидиарная ответственность по договору, не требует наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Особый случай представляет собой субсидиарная ответственность собственников учреждений, которые они создали и финансируют, поскольку она наступает уже при недостатке находящихся в распоряжении последних денежных средств (п. 2 ст. 120 ГК). Таким образом, она предполагает необходимость предварительного обращения взыскания только на этот вид имущества.

При субсидиарной ответственности устанавливаются определенные правила поведения кредитора, основного и субсидиарного должников Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. С. 245..

Первоначально кредитор обязан предъявить требование к основному должнику, а так же использовать возможность удовлетворения требования путем зачета встречного требования либо бесспорного взыскания средств.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 года порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника его удовлетворения или не получил ответа на свое требование в разумный срокПостановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». № 12. 2005..

Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил, от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (субсидиарному должнику). Субсидиарный должник обязан до удовлетворения требования предупредить об этом основного должника, а если предъявлен иск - привлечь, основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник, имеет право выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника возрождения, которые он имел против кредитора (ст. 399 ГК РФ).

Субсидиарный должник несет ответственность в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

При преобразовании товарищества в обществах каждый полный товарищ ставший участником акционерного общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Даже отчуждение бывшим товарищам принадлежащих ему долей (акций) не освобождает его от такой ответственности (п. 2 ст. 68 ГК РФ). Учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами, но при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества учреждения (п. 2 ст. 120 ГК РФ).

Правила о долевой ответственности применяются лишь тогда, когда имеется множественность лиц на стороне должника (причинителя вреда).

Долевой признается такая ответственность, которая возлагается на каждого из должников в определенной доле, установленной законом или договором.

Например, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества. Правила о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законом (иным правовым актом) или договором. Если при этом законодательство или договор не определяют доли сторон, они считаются равными, т.е. каждый из ответчиков несет ответственность в одинаковом с другими ответчиками размере (ст. 321, 1080, п. 2 ст. 1081 ГК).

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

Солидарной признается ответственность двух и более лиц (содолжников или сопричинителей вреда), каждое из которых отвечает перед кредитором в полном объеме. Право выбора субъекта и объема ответственности принадлежит кредитору.

Солидарная ответственность не предполагается и имеет место лишь в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникают при неделимости предмета обязательства, а в соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично. Если кредитор не получил полного удовлетворения от одного из солидарных должников, то он имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Основной признается ответственность должника или причинителя вреда, возникающая на основе общих предписаний норм права. По общему правилу, лицо, причинившее вред, само обязано полностью возместить его.

В некоторых строго установленных законом случаях в интересах наиболее полной защиты прав потерпевшего устанавливается наряду с основной также дополнительная ответственность. Она имеет место, когда речь идет об ответственности родителей (попечителей) за вред, причиненный несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет.

Гражданское законодательство исходит из того, что несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред другим лицам. Однако в тех случаях, когда у таких несовершеннолетних нет своего имущества или заработка, достаточных для возмещения причиненного вреда, вред должен быть возмещен в недостающей части их родителями или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если ребенок, причинивший вред, достигнет совершеннолетия или у него появится имущество или заработок, достаточные для возмещения вреда, то обязанность дополнительной (субсидиарной) ответственности родителей или попечителей отпадает Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. Т. I. Общая часть. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.. М.: Волтерс Кловер. 2009. С. 266..

Ответственность в порядке регресса, или регрессная ответственность, наступает в случаях, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого (ст. 402, 403 ГК).

Регресс означает движение назад, обратно. Поэтому регрессное требование может именоваться еще обратным требованием.

Например, юридические лица и граждане-работодатели несут ответственность за вред, который причинили их работники при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а хозяйственные товарищества и производственные кооперативы отвечают за вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении предпринимательской или производственной деятельности такой коммерческой организации (ст. 1068 ГК). Если работодатель или коммерческая организация возместили потерпевшему вред, причиненный их работником или участником (членом), они получают право обратного требования (регресса) к такому причинителю (п. 1 ст. 1081 ГК), что и составляет существо регрессной ответственности.

Регрессной является и долевая ответственность солидарных должников перед тем из них, кто полностью исполнил их общее обязательство перед кредитором (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК). Следовательно, регрессная ответственность направлена на восстановление имущественной сферы того лица, которое понесло убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за другое лицо (причинителя).

Смысл ответственности в порядке регресса заключается в том, что она обеспечивает переложение неблагоприятных последствий на действительных виновников.

Таким образом, субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвует два должника, один из которых является основным - а другой дополнительным.

Для отдельных видов обязательств применение субсидиарной ответственности зависит от дополнительных условий:

- период, в течение которого субсидиарный должник несет субсидиарную ответственность;

- имущественное положение основного должника;

- обстоятельства вызывающие наступление ответственности и др.

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или по договору.

Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена или установлена законом.

Регрессная ответственность наступает в случаях, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкции, которые связанны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть для него являются определенным, установленным законом наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми свойственными ей признаками: государственно-принудительным воздействием; применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение, санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

Основанием гражданско-правовой ответственности служит совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения: противоправное поведение должника; причинная связь между противоправным поведением должника и возникшими в связи с этим убытками; вина должника.

Размер ответственности определяется размером причиненных убытков, который включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.

В данной работе рассматривалось видовое назначение гражданско-правовой ответственности. Совершенно очевидно, что, как и в других науках, гражданско-правовая ответственность делится на виды. Данные виды прямо не указываются в законе, но как видно это не означает, что их нет.

Исходя из данной курсовой работы, можно точно определить какой вид гражданско-правовой ответственности должен либо может быть использован в случаях совершения гражданско-правового правонарушения.

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Выделяют следующие виды гражданско-правовой ответственности:

- договорная и внедоговорная ответственность. Юридическое значение данных видов ответственности состоит в том, что размер внедоговорной ответственности устанавливается только законом, однако формы договорной ответственности могут определяться также и условиями заключенного договора;

- субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвует два должника, один из которых является основным - а другой дополнительным;

- долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или по договору.

- солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена или установлена законом;

- регрессная ответственность наступает в случаях, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого;

- ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник не правомерно пользовался;

- ответственность за неисполнение обязательств в натуре возникает при нарушении отдельных условий договора, когда в целом данное обязательство сохраняет свою силу;

- ответственность должника за своих работников предусмотрена между гражданами, состоящих в трудовых отношениях;

- ответственность должника за действие третьих лиц имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо;

- ответственность должника за просрочку в исполнении обязательства, ответственность наступает не только за убытки, но и за просрочку.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Убытки как отрицательное последствие нарушения договорного обязательства состоят из реального ущерба и неполученных доходов.

В отличие от реального ущерба и упущенной выгоды неустойку просто подсчитать, так как она представляет собой твердую сумму или чаще процент от какой-либо суммы, уже оговоренной сторонами и установленной в письменной форме, несоблюдение которой ведет к недействительности договора.

Проведенный анализ действующих на территории РФ законов, регламентирующих вопросы защиты гражданских прав, показал, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база и созданная на ее основе система судебных мероприятий, позволяющие успешно решать вопросы возмещения как материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан. Рассмотренные законы нацелены на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанных, например, с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возмещением вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и компенсации морального вреда и в значительной степени дополняют друг друга.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от30.12.2008) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ. Принят Государственной Думой 30.11.1994. Часть 1 (ред. от 18.07.2014) // СЗ РФ. - 1994. - № 4. - Ст. 3821.

3. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 №14-ФЗ - Часть 2 (ред. от 17.07.2014) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 1064-1101.

4. Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ (ред. от 05.02.2007) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 49. - Ст. 5491.

5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от25.10.2007) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. -1996. - № 36. - Ст. 140.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г.(ред. от11.05.2007) «О практике рассмотрения судами дел озащите прав потребителей» // Российская газета. 26.11.1994. № 230.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». - 2005. - № 12. - С. 4-7.

8. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О.Ю. Шилохвост. - М.: Норма, 2005. вып. 9.

9. Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2009. - № 2. - С. 34-39.

10. Алексеев, С.С., Гонгало, Б.М., Мурзин, Д.В. и др. Гражданское право: Учебник. М: Проспект, 2009. - 385с.

11. Безбах, В.В., Богачева Т.В., Ефимова Л.Г. и др. Гражданское право: Учебник для вузов. М., 2014. -564с.

12. Белов, В.А. Практика применения Гражданского кодекса РФ ч. 1. М.: Юрайт - издат. 2009.

13. Белякова, A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М., 1986. - 108с.

14. Борисов, А.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. М., 2014. - 782с.

15. Евтеев, В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. - М.: Зерцало, 2005. -63с.

16. Ефимова, Л.Г. и др. Гражданское право: Учебник для вузов. М., 2014. - 288с.

17. Горбунова, Л.В. Некоторые правовые проблемы ответственности при поставке товаров для государственных нужд // Журнал российского права. - 2013. - №12. - С. 45-46.

18. Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2008. - 638с.

19. Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. М., 2010. - 504с.

20. Гражданское право / Под ред. Гришина С.П. М., 2011. - 398с.

21. Гражданское право России / Под ред. Садикова О.Н. М., 2011. - 463с.

22. Гражданское право / Под ред. Калпина А.Г., Маслякова А.И. М., 2013. - 376с.

23. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. Сборник очерков по глобальным проблемно-методологическим вопросам современной российской цивилистики/ Под ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт. 2009. - 588с.

24. Гражданское право. Учебник в 3 томах. Т.2 / Под ред. Сергеева А.П. М.: Велби, 2009. -639с.

25. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России. Учебник. М.: Юстицинформ, 2008. - 382с.

26. Гущин, В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. - 2007. - № 6. - С. 45-48.

27. Дворецкий, В.Р. Постатейный комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей»// Система Гарант, 2015.

28. Диаконов, В. В. Гражданское право РФ: Учебное пособие. М. 2013. - 184с.

29. Кирилова, Н. А. Гражданско-правовая ответственность государства. М., 2013. - 27с.

30. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. - 69с.

31. Мозолин, В.П., Масляев, А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник. - М.: Юристъ, 2006. - 385с.

32. Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: ТК Велби, 2005.

33. Романова, В.В. О договорной и внедоговорной ответственности государства // Право и политика. - 2007. - №4. - С. 21-25.

34. Суханов, Е.А. Гражданское право в 4-х томах. Т. I. Общая часть. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Кловер. 2009. - 493с.

35. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1979.

36. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист. 2012. - 402с.

37. Хохлов, В.А. Ответственность и позитивное регулирование //Гражданское право. - 2008. - № 3. - С. 32-36.

38. Чаусская, О.А. Гражданское право. Учебник. - М: Юрист. 2008. - 462с.

39. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. М., 1995. - 565с.

Размещено на Allbest.ru