Список использованной литературы и нормативно-правовых актов

Нормативно-правовые акты

1. Государственный стандарт Российской федерации (ГОСТ Р 51215-98) «Холодное оружие. Термины и определения», М.; 1998 г. - 158с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.; 2009 г.- 160с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.-М.; 2009 г.

4. Федеральный закон от 13.12.96 г. №150-ФЗ (ред. от 24.07.2007г.) «Об оружии».

5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля 2007 г. и д.р.)

6. Бюллетень верховного суда РФ - 1998. - №7 - С.4

7. Приказ министра МВД (от 29 июня 2005 г.) №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов МВД».

8. Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (Утверждены Постановлением правительства РФ 15.10.97 г. №1314). - 123с.

Научная и учебная литература

9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев, М.: Спарк, 2002 г.- 648с.

10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.:Юр. Литература, 1988 г. - 721с.

11. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Т.2, 1997 г. - 428с.

12. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия - М.: 1997 г. - 382с.

13. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. - 240с.

14. Герасимов А.М., Астапов А.Н. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям.- М.: ЭКЦ МВД России, 2000. - 124с.

15. Голдованский Ю.П. Задачи экспертизы по установлению холодного оружия и ее место в системе судебных экспертиз // Труды ВНИИСЭ. - М., 1972. Вып.4. С.218-223.

16. Грошенкова О. Одорологическая экспертиза//Законность 2000, №8 - с 37-38с.

17. Егоров А.Г., Свидлов Н.М., Ю.Н. Ченцов Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. - Волгоград, 1984. - 86с.

18. Ефремов И.А. Роль технико-криминалистического обеспечения доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных участниками организованных преступных структур// Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. - М., 2001 г. С. 31-34.

19. Карлин И.П. О производстве сертификационных испытаний, экспертиз и исследований холодного и метательного оружия. - // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России, 2009, №3 (100). С. 56-62.

20. Клименко Н.И. Криминальные знания в структуре профессиональной подготовки следователя (Уч. Пособие для юр.вузов и фак.) - Киев., Высшая школа, 1990г. - 241с.

21. Колонтаевский Ф.Е. Закон-оружие-правопорядок// Человек и закон, №5, 1997 г. - с 5-8с.

22. Кореневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике// Российская юстиция, №8, 2000 г. - с 8-10с.

23. Корецкий Д.А. Правовая и экспертная оценка оружия как орудия преступления// Социалистическая законность, №7, 1984. - С. 36-38.

24. Костылев В.И. Идентификация острых травмирующих предметов по следам повреждениям на теле. - Киев, 1987 г. - 211с.

25. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др., Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд. Прераб. И доп. - М., Высш.шк., 2000г. - 308с.

26. Криминалистика: Учебник/Под ред проф. А.г. Филиппова - М., Юриспруденция, 2000г. - 381с.

27. Криминалистика: Учебник/ Отв. Ред. Н.П.Яблоков. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Юристъ, 2001г. - 524с.

28. Криминалистика: Учебник для вузов. Отв. Редактор проф. Н.П. Яблоков - М., 1995г. - 471с.

29. Криминалистика: Учебник /Под ред. проф. А.Г.Филиппова (отв. редактор) и проф. А.Ф.Волынского - М., Изд-во «Спарк», 1998 г. - 601с.

30. Криминалистические требования к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации (утверждены МВД РФ) - М., 2001г. - 71с.

31. Ли Д.А. Преступность в России. Системный анализ. - М., 2010. - 186с.

32. Митричев В. С. Криминалистическая идентификация целого по
частям // Теория и практика идентификации целого по частям.
Вып. 24. М., 1976. С. 12-16.

33. Михальчук А.Е. О криминалистической экспертизе оружия. Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. - Саратов, 1994. - 224с.

34. Моросина Л. Основные принципы исследования короткоклинкового гражданского холодного оружия// Популярно-правовой альманах МВД России «Профессионал», №1-2, 2001 г. - С. 4-9.

35. Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. - Саратов: Изд-во Саратовского университете, 1975. - 188с.

36. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1980. - 146с.

37. Практикум по криминалистике/ Под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М.: Издательство БЕК, 1995г. -42с.

38. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: Организация и практика. Научно-практическое пособие. Изд-во: Юрайт, 2011. - 346с.

39. Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза. - М., 1973. - 212с.

40. Снетков В. А. Проблемы криминалистической диагностики
// Труды ВНИИ МВД СССР. Вып. 23. М., 1972. С. 56-63.

41. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза. - Барнаул, 1987г. - 221с

42. Шелковникова Е. Оружие и контроль за его оборотом в разных странах// Правозащитник, №2, 2000г. - 37с.

43. Шелковникова Е., Скворцов С. Некоторые проблемы правоприменения Федерального закона «Об оружии»// Адвокатские вести, №9, 2001 г. - 53с.

44. Шляхов А. Р. Процессуальные и организационные основы
криминалистической экспертизы. М., 1972. - 112с.

45. Шульга В.И. Региональный криминальный рынок оружия // Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. - М., 2011. С.34-36.

46. Шурухнов И.Г. Криминалистика: Учебное пособие - М.: Юристъ, 2002. - 157 с.

47. Устинов А. Экспертиза оружия: взгляд изнутри//Законность, №8, 2001 г. С. 15-17.

48. Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности// Вестник Московского университета. Серия 11. Право, №1, 2001. С. 2-4.

Приложение 1

Образцы клинкового холодного оружия и их элементы

Охотничий нож

1 - длина ножа; 2 - длина клинка; 3 - длина рукоятки с упором;4 - длина лезвия клинка; 5 - длина скоса обуха по хорде;6 - длина обуха до его скоса; 7 - ширина клинка (максимальная); 8 - ширина заточки лезвия; 9 - ширина клинка в области пятки;10 - длина пятки; 11 - длина упора (ограничителя): 12 - длина рукоятки; 13 - ширина рукоятки (максимальная); 14 - длина наконечника; 15 - толщина упора;. 16 - толщина клинка в средней части; 17 - толщина клинка у основания; 18 - толщина рукоятки в области кольца; 19 - толщина рукоятки (максимальная); 20 - ширина упора (ограничителя); 21 - толщина наконечника

Финский нож:

1 - клинок; 2 - острие; 3 - лезвие; 4 - заточка лезвия; 5 - основание клинка (бородка, пятка); 6 - обух; 7 - скос обуха; 8 - заточка обуха; 9 - дола (выточка); 10 - рукоятка; 11 - кольцо; 12 - ручка; 13 - наконечник

Кинжал

1 - клинок; 2 - изгиб лезвия; 3 - лезвия; 4 - заточки лезвия; 5 - ребро жесткости; 6 - пятка (основание); 7 - рукоять; 8 - ограничитель (упор, предохранитель); 9 - кольцо; 10 - ручка, 11 - наконечник; 12 - винт крепления (хвостовик)

Шпага

1-клинок; 2 - острие; 3 - ребра жесткости (лезвия); 4 - эфес; 5 - гарда; 6 - крестовина; 7 - рукоять (рукоятка); 8 - дужка эфеса; 9 - гайка-противовес; 10 - хвостовик

Сабля:

1-клинок; 2 - боевой конец; 3 - лезвие; 4 - дола; 5 - обух; 6 - эфес; 7 - дужка эфеса; 8 - рукоять

Наименование образов клинкового ХО и конструктивно схожих с ним образцов

1 - кортик; 2 - стилет; 3 - туркменский «жохвер пичака»; 4 - нож японский (для харакири); 5 - нож метательный; 6 - нож индийский (сикхов); 7 - нунчаку (нунтяку); 8 - бердыш; 9 - пернач; 12 - стилет-кастет.

ножи, не являющиеся холодным оружием:

10 -- нож водолазный, 11 -- нож хозяйственно-бытового назначения

Приложение 2

Образцы неклинкового холодного оружия и их элементы

Кастет и его конструктивные элементы

1 - ширина кастета и бьющей (ударной) его части; 2 - ширина остова; 3 - ширина упора; 4 - высота упора; 5 - ширина стойки упора; 6 - высота стойки упора; 7 - высота отверстия для пальца; 8 - ширина отверстия для пальца; 9 - высота зубца; 10 - высота остова; 11 - высота бьющей части; 12 - высота кастета

Кистень полицейский:

1 - ударный груз; 2 - гибкий стержень (подвес); 3 - гибкая удлинительная трубка; 4 - рукоятка; 5 - петля

- толщина рукояти в средней части - 17 мм.

Однолезвийный клинок изготовлен из магнитного металла серого цвета. В поперечном сечении имеет клиновидную форму, Лезвие двусторонней острой заточки, граница которой не выражена. Прямой обух имеет вогнутый скос длинной по хорде 40мм. образовано схождением скоса обуха и дугообразного скругления лезвия под углом 32 градуса. Пята прямоугольной формы размером 15х25х2,6мм. В районе пяты на правой боковой стороне клинка имеется номер “32705”, на левой - надпись “нерж”

Рукоять соединена с клинком всадным способом, имеет фигурную форму и изготовлена термическим способом из синтетического материала чёрного цвета. Со стороны лезвия на ней имеются четыре подпальцевых выемки, глубиной 7мм длинной 22мм, 20мм, 20мм и 45мм. На боковых поверхностях рукояти имеется растительный орнамент.

Односторонний упор фигурной формы длинной 40мм, наибольшей шириной 17мм изготовлен из магнитной металлической пластины серого цвета толщиной 2мм.

Наличие заводских знаков клеймения, форма и размеры, качество обработки, способ изготовления рукояти свидетельствуют о промышленном способе изготовления исследуемого ножа.

При сопоставлении с иллюстрациями и описанием образцов клинкового холодного оружия и с ножей хозяйственно-бытового назначения, имеющимися в «Сборнике информационных листков холодного (метательного) оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, сходных с ним, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994-1995 г.г. Москва 1996 г.» установлено совпадение данного ножа по внешнему виду, конструкции, форме и размерам, с ножом №5, производства АЗОТ «Русский нож» (бывший «ПК МООР») (информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний №3951/10И от 30 ноября 1994 года).

В соответствии с требованиями методики исследования холодного оружия, утверждённой «Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований» (протокол №5 от 18.11.98г.), были проведены следующие эксперименты:

- для определения прочности и жёсткости клинка, рукоять ножа закреплялась у основания клинка. Перпендикулярно его плоскости прилагалось усилие до момента, когда величина отгиба острия достигала 9мм. После снятия нагрузки разрушения клинка не произошло, остаточной деформации не наблюдалось.

- для проверки прочности конструкции ножа в целом; определения удобства и безопасности его удержания в руке при нанесении ударов; определения достаточности его поражающих свойств, рукоять исследуемого ножа удерживалась в руке и клинком с возрастающей силой наносилось по 10 ударов сверху вниз и снизу вверх в сухую сосновую доску толщиной 50 мм при поперечным расположением её волокон. Во время нанесения ударов острие клинка внедрялись на глубину до 12 мм, при этом рукоять удобно и надёжно удерживалась в руке. Разрушения конструкции не произошло.

- твёрдость клинка, измеренная на твердомере "РОКВЕЛЛА" составила 52 HRC (минимальная твёрдость клинков образцов холодного клинкового оружия составляет 42 HRC).

Наличие у исследуемого ножа клинка, рукояти и упора; их конструктивные размеры и форма; прочность клинка и всей конструкции целом; удобство удержания в руке при нанесении ударов; достаточность поражающих свойств, дают основание для вывода о том, что данный нож обладает необходимым и достаточным комплексом признаков холодного оружия (предназначенностью и пригодностью для поражения цели).

Результаты проведённых осмотра, исследования, сопоставления и эксперимента дают основание для вывода о том, что нож, изъятый 28.05.99г. при досмотре автомашины …….у гр-на ………….., является охотничьим ножом общего назначения № 5, изготовленным промышленным способом на АЗОТ «Русский нож» (бывший «ПК МООР») (г. Москва) и относится к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия. Указанная модель прошла обязательную сертификацию (информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний № 3951/10И от 30 ноября 1994 года).

В Ы В О Д Ы:

1. Нож, изъятый 28.05.99г. при досмотре автомашины ………у гр-на ………., является охотничьим ножом ножом общего назначения № 5, изготовленным промышленным способом на АЗОТ «Русский нож» (г. Москва).

2. Данный нож относится к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия. Указанная модель прошла обязательную сертификацию (информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний № 3951/10И от 30 ноября 1994 года).

Эксперт

Размещено на Allbest.ru