Визнання та виконання рішень іноземних судів
Юридична природа інституту визнання та виконання рішень іноземних судів в сучасному міжнародному праві. Співвідношення понять "визнання" та "виконання" іноземних судових рішень. Судова процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.10.2010 |
| Размер файла | 163,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Про надання повноважень на проставлення апостилю, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів. Постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. № 61 webmaster@rada.gov.ua.
Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12 // webmaster@rada.gov.ua.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 січня 1996 р. Юридичний вісник України. - 1996. - № 48 (74). - С.10-12.
Про судову практику в справах про визнання угод недійсними. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. //Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. -К.: Українська Правнича Фундація, 1995. - С. 49-57.
Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 21 жовтня 1998 р. // webmaster@rada.gov.ua.
Ухвала Судової Колегії в Цивільних Справах Верховного Суду України від 20 грудня 2000 р. та від 27 грудня 2000 р. webmaster@rada.gov.ua.
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь. Об исполнении решений иностранных судов, а также международных арбитражных судов. Письмо № 03-25/771 от 16 апреля 2002 г. // www.court.by.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 11 июня 1999 г.
Гражданский кодекс Квебека: Современное зарубежное и международное частное право /Исследовательский центр частного права. // Пер. Г.Е. Авилов, М.В. Боряк, Д.А. Гришин и др. - М.: Статут. - 1999. - 472 с.
Монографії
Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: НОРМА, 2001. - 256 с.
Арбитражный процесс / Аргунов В.Н., Андреева Т.К., Борисова Е.А., Иванова С.А. и др. - М.: Городец, 2000. - 476 с.
Баранов Н.А., Баранова М.Н. Процессуальные нормы в российских и международно-правовых актах. - Саратов, 2000. - 354 с.
Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ:Учебно-практическое пособие / Асадов А., Булекбаев Н., Джавелидзе Р. и др.- М.: БЕК, 2001.-516 с.
Бержаль Ж.Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко. Пер. с фр. - М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. - C. 157- 193.
Bishop R. Enforcement of Awards under the New York Convention. 1990. - P.19.
BGH. 1990-III ZR 174/89. NJW 1990. - P.32IO.
Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. - М.: НОРМА, 1998. -132 с.
Васильев С. История становления арбитражных судов в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 3. - С.40.
Van den Berg A. The New York Arbitration Convention of 1958. - 1981. - P.301.
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. - Т.1. - СПб., 1911. - 314 с.
Гражданский процесс. Учебник // А.Т. Боннер, Р.Е. Гукасян, Н.И. Марышева и др. -М.: Брид. Лит., 1993. - 560 с.
Гражданский процесс. Учебник // А.П. Вершинин, Л.А. Кривоносов, В.А. Митина и др.- М.: Проспект., 1998. - 480 с.
Дмитрієв А.І., Муравйов В.І. Міжнародне публічне право: Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 375 с.
Кисіль В. І. Міжнаpодне пpиватне пpаво: Питання кодифікації. - К.: Укpаїна, 2000. - 429 с.
Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. - М.: Юридическая литература, 1965. - 271 с.
Лунц Л. А. Курс международного частного права. Общая часть. - М.: Юридическая литература, 1970. - 272 с.
Міжнаpодне пpиватне пpаво / Ін-т міжнаp. відносин КНУ ім. Т. Шевченка; Ред. А. Довгеpт, В. Кpохмаль. - Т.2: Двостоpонні міжнаpодні економічні договоpи Укpаїни / [Упоpяд. А. Довгеpт, В. Кpохмаль]. - - К.: Вид-во Port-Royal, 2000. - 1307 c.
Miller. Public Policy in International Commercial Arbitration in Australia. 1993. - P. 167.
Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных решений: Компетенция российских судов. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. -136 с.
Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. - М.: Статут, 2003. - 192 с.
Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс.- М., 2001.- 265 с.
Попов А.А. Международное частное право. - Х.: Каравела, 2000. - 243
Розенберг М.Г. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА (UNIDROIT): Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 563 с.
Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национально-правовых систем.- М.: Юридическая литература,1984.- 193 с.
Фединяк Г.С. Міжнародне приватне право. -- К.: Атіка, 2000. -- 335 с.
Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право. -- К.: Юрінком Інтер, 2000. -- 414 с.
Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. - М.: НОРМА, 2000. - 132 с.
Цивільне процесуальне право України: Підручник. // В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, Є.Г. Пушкар та ін. - Х.: Право, 1999. - 590 с.
Cheshire and North. Private International Law. 1999. - P.123.
Шах Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник. /Пер. с нем. -М.: БЕК, 2001. - 371 с.
Шемякін О Міжнаpодне пpиватне моpське пpаво / Одес. деpж. моp. акад. - Одеса: Латстаp, 2000. - 271 с.
Штефан М.Й. Цивільний процес: Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти - К.: Ін Юре, 1997. - 608 с.
Статті та інші матеріали
Афанасьев С.Ф. Особенности третейского судопроизводства в Англии Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции. - Саратов, 2003. - С. 79.
Балдинюк В. В. О "квалификации" в международном частном праве // Митна справа. - 2001. - № 4. - С.87-94.
Бойко В. Проблеми правосуддя в Україні і шляхи їх вирішення // Право України. - 2002. - № 3. - С.5.
Бородин С. В., Кудрявцев И. Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. - № 10. - С. 21-27.
Гордейчук А.В. «Новый закон о третейских судах» / Экономический лабиринт. - 2002.- № 8 (49). - С.3.
Гуцалова К. Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання і виконання рішень іноземних судів: аналіз міжнародних і національних правових норм. / Збірка коментованого законодавства. / Виконання судових рішень. - К.: Юстиніан, 2002. - С. 479-483.
Евтеева Е. Решения третейских судов обязательны к исполнению // Юридическая практика. - 2004. - № 9(323). - С. 6.
Ерпылев Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №11. - С.35-39.
Євтушенко О. Процедура визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів в Україні // Український часопис міжнародного права. - 2004. - №1. - С. 68-73.
Євтушенко О. Провадження у справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів // Право України. - 2004. - №8. - С. 75-
Жильцов А. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Адвокат. - 1997. - № 12. - С. 75-87.
Казаков А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве // Моск. журн. междунар. права. - 1999. - № 12. - С. 79-89.
Кай Хобер. Манхаймер Свартлинг. Окончательность и приведение в исполнение арбитражных решений, // Материалы совместного украинско-шведского семинара «Международный коммерческий арбитраж». - К., 1997.
Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей // Журнал российского права. -2001. - № 8. - С. 8.
Кисіль В. І. Міжнаpодне пpиватне пpаво: Питання кодифікації. - К.: Укpаїна, 2000. - 429 с.
Кисіль В.І. Зворотнє відсилання в міжнародному приватному праві // Актуальні проблеми міжнародних відносин. -- К., 1999. -- Вип. 13, ч. 1. -- С. 91-99.
Колісник Т.В. Законодавство міжнародного приватного права та гарантії реалізації прав та свобод громадян // Державна служба і громадянин: реалізація конституційних прав, свобод та обов'язків. -- Х., 2000. -- С. 120 121
Коссак В. Проблеми взаємного визнання і виконання рішень юрисдикційних органів України і ФРН // Право України. - 2000. - № 10. - С.118-119.
Криволапов Б. Деякі питання представництва в міжнародному приватному праві // Актуальні проблеми міжнародних відносин. -- К., 1999. Вип. 13, ч. 3 -- С. 33-39.
Кpиволапов Б. М. Позовна давність у міжнаpодному пpиватному пpаві: Автоpеф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юpид. наук. 12.00.03 /КНУ ім. Таpаса Шевченка. - К., 1997. - 24с.
Кротенко А. Апостиль как альтернатива легализации // Юридическая практика. -2004. - № 5 (318).
Кузь О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів // Право України. - 2001. - №9. - С. 72-75.
Кычкина Н. О содержании соглашения во внешнеэкономических контрактах // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 4. - С. 40-44.
Лебедев С.Н. Регламент международного арбитража: английская модель // Сов. государство и право. - 1991. - № 5. - С. 12.
Lew. Applicable Law in International Commercial Arbitration. 1978. - P.3
Лехтинен Л. Гражданские процессы России и Финляндии и международное исполнение решений по гражданским делам. Хельсинки: Министерство юстиции. 2003. - 144 с.
Мальцев А.С. Вопросы защиты прав, нарушенных иностранным арбитражным решением / theistic@mail.ru.
Морозова Ю.Г. Многосторонние и двусторонние конвенции о правовой помощи» / Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь. -М.: Юристъ, 2002. - С.6.
Нешатаева Т., Павлова Н. Иностранные предприниматели и международное частное право // Закон. - 1998. - № 7. - С. 34-35.
Паламарчук В. Приватне право людини у світовому вимірі // Юрид. Вісн. України.- 1999. - 20-26 трав. - (Інформ. Прав. Банк. - С. 24-25).
Панов В.П. Международное частное право: Схемы. Документы. -- М.: Право и Закон, 1996. - 213с.
Притика Ю.Д. Правові засади формування і функціонування міжнародного комерційного арбітражу в Україні. Автореф. канд.дис. - К., 1997.
Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов / Под. ред. В.М. Немытиной. - Саратов, 1989. - С. 95.
Развитие арбитражного законодательства, правил и практики. Кристер Содерлунд, юридическая фирма Винге. Стокгольм. Доклад на международной конференции 8-13 февраля 2003 г. Стокгольм, Швеция.
Садиков О. Н. Коллизионные нормы в международном частном праве Советский ежегодник международного частного права. - М., 1983.
Сатановська О.В. Законодавство України про підприємництво та міжнародне приватне право: проблеми гармонізації // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом. -- К., 1998. -- С. 424-426.
Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. - 2000. - № 1. С. 53-39.
Сліпачук Т. В.До питання про визнання й приведення у виконання рішень МКАС при ТПП України на території іноземних держав за місцем перебування відповідача. / Збірка коментованого законодавства. / Виконання судових рішень. -К.: Юстиніан. - 2002. - С. 460-478.
Траспов Р.А. Международный коммерческий арбитраж: оговорка о публичном порядке как основание отказа в признании или приведении в исполнение иностранных арбитражных (третейских) решений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №6. - С. 40-44.
Фединяк Л. С. Підсудність цивільних спpав з "іноземним елементом": доктpина, законодавство та пpавозастосовча пpактика /Львів. деpж. ун-т ім. І. Фpанка. - Львів: Світ, 1998. - 47 с.
Фединяк Г. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права // Право України. - 2002. - № 7. - С.107-117.
Фединяк Л. Норми Арбітражного процесуального кодексу України та інших актів про міжнародну договірну підсудність // Право України. - 1998. № 12. - С.108-109.
Филиппов А. Исковая давность в международном частном праве: купля - продажа // Юрид. практика. - 1997. - № 11 (июнь). - С. 1.
Фурса С. Я., Євтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підприємництво, господарство і право. 2003. - № 9. - С. 43-46.
Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. - К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. - 976 с.
Храбсков В.Г. О концепции «гражданско-правового характера отношений» в международном частном праве и неконторых дискусионных вопросах хозяйственного права // Государство и право. - 1997. - № 12. - С. 88-95.
Цірат Г.А. Виконання іноземних арбітражних рішень. Автореф. канд. юрид. наук, Інститут міжнародних відносин КНУ ім. Т. Шевченка. - К, 2000. С. 5.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. Учебник \ пер.с нем.-М.:БЕК,2001 - С.Х.
Шимон С. І. Уніфікація цивільного і цивільно - процесуального законодавства України та міжнародне приватне право // Законодавство України та міжнародне право: (Проблеми гармонізації): Зб. наук. пр. - К., 1998. - Вип.4. - С. 30-240.
Узагальнення Апеляційного суду м. Києва щодо скарг-клопотань про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України за 2001 р. // Архів Апеляційного суду м. Києва за 2001 р.
Інтернет ресурси.
Подобные документы
Поняття рішення іноземного суду, його визнання і виконання доручень. Процедура надання дозволу на примусове задоволення вироку. Відкриття виконавчого провадження. Умови і порядок визнання рішень зарубіжного суду, які не підлягають примусовій реалізації.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 08.11.2010Засоби правового захисту прав і інтересів суб'єктів ЗЕД. Компетенції господарських судів у справах за участю іноземних організацій. Вимоги до арбітражної угоди. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду. Виконання іноземних судових рішень.
реферат [26,2 K], добавлен 07.06.2010Системи судових і правоохоронних органів різних країн; принципові відмінності до проблеми примусового виконання рішень. Організаційно-правові форми служб виконавчого провадження в європейській практиці, США; виконання судових рішень в РФ і в Україні.
реферат [26,6 K], добавлен 10.06.2012Соціальна обумовленість криміналізації суспільно небезпечних діянь, що посягають на порядок виконання судових рішень в Україні. Кримінально-правова кваліфікація та призначення покарання у злочинах, що посягають на порядок виконання судових рішень.
диссертация [11,1 M], добавлен 25.03.2019Поняття, зміст та значення закону про кримінальну відповідальність на сьогодні. Просторова юрисдикція закону про кримінальну відповідальність та її головні принципи. Інститут екстрадиції. Порядок визнання рішень іноземних судів на території України.
курсовая работа [28,6 K], добавлен 11.07.2011Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.
автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019Система судового діловодства. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень по розглянутих справах як завдання суду. Здача справи в архів суду. Цивільний позов у кримінальній справі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 17.02.2011Поняття та місце цивільного процесу в судочинстві. Право на судовий захист; принцип інстанційності та забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень. Компетенції і повноваження Вищого спеціалізованого і Апеляційного судів України.
дипломная работа [119,5 K], добавлен 09.03.2013Аналіз наукових праць, норм законодавства, а також судових рішень, що стосуються вагітності засудженої або наявності в неї малолітньої дитини як підстави відстрочки виконання вироку. Короткий аналіз прикладів рішень суду з даної категорії питань.
статья [22,2 K], добавлен 17.08.2017Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010
