Заключение брачного договора возможно до и после вступления в брак.

В любом случае этот документ необходимо удостоверить у нотариуса.

Важно отметить: если регистрация брачного договора осуществляется супругами, то он действителен с момента нотариального заверения; если женихом и невестой - с момента заключения брака.

Также необходимо подчеркнуть, что брачный контракт предназначен для регламентации только имущественных отношений супругов, его предметом может быть как совместно нажитая, так и личная собственность каждой из сторон. Условия, которые определяют нематериальные права или обязанности супругов (верность, запрет на употребление алкоголя и т.п.), являются недействительными. Однако при составлении брачного договора можно предусмотреть штрафные санкции за их несоблюдение, например, лишение части имущества за доказанный факт измены28.

Также этот документ не может содержать в себе условия, которые ограничивают конституционные свободы (право на труд, обучение и т.д.) или ставят в невыгодное положение одну из сторон (например, при разводе все имущество переходит только одному супругу). Кроме этого, нотариальный брачный договор не может определять порядок наследования имущества на случай смерти кого-либо из супругов и размер алиментов на детей после развода. Для этого законодательством предусмотрены специальные виды документов.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальное заверение брачного договора служит дополнительной гарантией того, что интересы каждой из сторон будут при подписании соблюдены. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность, такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 54 Основ законодательства о нотариате, прежде чем провести удостоверение брачного договора, нотариус обязан разъяснить будущим супругам смысл и значение представленного ими проекта такой специфической сделки и проверить, соответствует ли ее содержание действительным намерениям сторон. Брачный договор нотариус удостоверяет по особой процедуре - разъясняет смысл и значение договора, правовые последствия его заключения, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред (ст. ст. 15, 16, 54 Основ законодательства РФ о нотариате). Например, в случае избрания супругами режима раздельности в отношении нажитого ими имущества нотариусу надлежит уведомить их о том, какие правовые последствия может иметь в будущем избранный ими имущественный режим: договорный режим раздельности принципиально изменит объем наследственной массы в случае смерти одного из супругов, в результате чего переживший супруг лишится права на получение супружеской доли (ст. 1150 ГК РФ ). В обязательном порядке нотариус разъясняет нормы ст. 256 "Общая собственность супругов" ГК РФ, ст. 40 "Брачный договор", ст. 41 "Заключение брачного договора", ст. 42 "Содержание брачного договора", ст. 43 "Изменение и расторжение брачного договора", ст. 44 "Признание брачного договора недействительным" СК РФ.

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена, отчества граждан, адреса и места жительства должны быть написаны полностью (ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате). Эти правила установлены для того, чтобы исключить разночтения и различные толкования положений договора.

Договор должен быть скреплен подписями заключивших его лиц. Если по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать собственноручно (п. 3 ст. 160 ГК РФ).

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему в системе государственного нотариата или занимающемуся частной практикой. Нотариус может оказать помощь в составлении брачного договора.

Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи нотариусом или другим лицом, имеющим право на совершение такого действия (ст. ст. 160, 163 ГК РФ). Удостоверительная надпись - краткое изложение сути документа нотариусом как лицом, защищающим права и законные интересы обратившихся к нему лиц. Нотариус совершает удостоверительную надпись как подтверждение того, что удостоверяемый им документ выражает волю сторон. Нотариус юридически закрепляет сделку, ее правовые последствия.

Нотариус, помощник нотариуса, работники нотариальной конторы обязаны сохранять в тайне сведения, которые содержатся в брачном договоре и которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, и несут ответственность за их разглашение. Не допускается разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу. Для сохранения тайны нотариального действия в момент его совершения не должны присутствовать посторонние лица29.

В случае необходимости справки выдаются нотариальными органами только лицам, в отношении которых совершены нотариальные действия, за исключением выдачи справок о совершении нотариальных действий и документов по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися у них в производстве уголовными и гражданским делами (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате).

Нотариус, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии, обязан по решению суда возместить причиненный ущерб30. Если же нотариус разгласил доверенные ему сведения публично из корыстной или иной личной заинтересованности, то он может быть привлечен к уголовной ответственности31.

Вместе с тем требование о сохранении профессиональной (нотариальной) тайны действует лишь в отношении определенного законом круга лиц и никак не свидетельствует об абсолютной закрытости брачного договора. Законом установлена обязанность супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении ими брачного договора (ст. 46 СК РФ). Данная обязанность необходима в целях защиты интересов кредиторов, поскольку иногда содержание брачного договора затрагивает их интересы. Супруг, не выполнивший эту обязанность, отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ32 нотариальное удостоверение брачного договора подлежит оплате. Когда супруги лишь определили правовой режим имущества и в брачном договоре не предусмотрен переход права собственности на конкретное имущество от одного супруга к другому, нотариальный тариф взимается как за удостоверение договора, предмет которого не подлежит оценке, в твердой сумме - 500 руб. Когда договором предусмотрен переход права собственности на конкретное недвижимое имущество от одного супруга к другому, нотариальный тариф взимается как за удостоверение договора, предметом которого является отчуждение недвижимого имущества, т.е. исходя из стоимости отчуждаемого имущества или отчуждаемой доли, - 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20000 руб. Если нотариус участвовал в составлении проекта, то уплачивается нотариальный тариф по соглашению нотариуса и сторон договора.

Дополнительным требованием совершения отдельных видов сделок является государственная регистрация. Государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права, в том числе их ограничение, возникновение, переход и прекращение33. Сделка, подлежащая государственной регистрации, до момента государственной регистрации не считается облеченной в требуемую форму и совершенной. Если брачным договором пересматривается принадлежность конкретного недвижимого имущества, имеющегося у супругов, то переход права собственности подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 429, ст. 164 ГК РФ, ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. Изменение договора может осуществляться путем его дополнения новыми условиями или путем корректировки уже имеющихся. Возможно исключение отдельных пунктов брачного договора при сохранении договора в целом. Условия могут быть изменены в силу различных обстоятельств. Один из супругов не вправе отказаться от выполнения условий брачного договора в одностороннем порядке.

По соглашению сторон договор может быть в любое время расторгнут. Соглашение об изменении или расторжении этого договора, как и сам брачный договор, требует письменной формы и нотариального удостоверения.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Брачный договор может быть расторгнут судом полностью или частично, если будет доказана невозможность исполнения одного или нескольких условий договора.

Договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из супругов в судебном порядке по основанию существенного нарушения договора одной из сторон, иным основаниям, предусмотренным законом или брачным договором (ст. 450 ГК РФ).

Наиболее вероятной причиной обоснования одним из супругов своего требования о расторжении брачного договора представляется невозможность исполнения договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (ст. 451 ГК РФ). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Так, изменение материального или семейного положения может служить подтверждением того, что обстоятельства, из которых исходили супруги, заключая договор, существенно изменились. Последствиями расторжения брачного договора по указанной причине являются прекращение действия договорного имущественного режима и автоматический возврат законного режима.

Супруги, заключающие брачный договор либо изменяющие условия договора, а также намеревающиеся расторгнуть брачный договор, должны быть проинформированы нотариусом о содержании ст. 46 СК РФ. В соответствии с упомянутой статьей супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451 - 453 ГК РФ.

Независимо от того, был брачный договор расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, его действие, как правило, прекращается. В то же время следует отграничить прекращение самого договора от прекращения обязательств по договору, поскольку обязательства супругов по брачному договору могут прекращаться не только вследствие его расторжения34.

Обязательства сторон прекращаются в зависимости от момента расторжения договора. При наличии взаимного согласия брачный договор прекращается с момента достижения этого согласия, удостоверенного нотариально, а при разрешении дела судом - с момента вступления решения суда в законную силу.

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически. Так, если брачный договор содержал единственное условие, например, установил правовой режим долевой собственности на конкретное недвижимое имущество, являвшееся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в установленном порядке, то действие данного брачного договора прекращается в связи с исполнением договорного обязательства.

В заключение можно сделать вывод, что роль нотариуса при заключении брачных договоров является немаловажной. Так, нотариус разъясняет сторонам, решившим заключить данное соглашение, значение и правовые последствия договора, проверяет, соответствует ли содержание договора действительным намерениям сторон. После проведения обязательной процедуры проверки удостоверяет соглашение. Также каждое вносимое изменение или решение о расторжении договора невозможно без участия органов нотариата.



2.2 Юридическая практика признания брачного договора недействительным по российскому и зарубежному законодательству

Реалии современной жизни таковы, что сегодня необходимым для многих семейных пар является заключение брачного договора. Брачный договор, или, как его еще называют, брачный контракт, - сравнительно новое для наших граждан явление. Такой контракт - это своего рода регулятор отношений в сфере имущества между супругами.

Действительно, данная тема актуальна для российских семейных пар, так как страны Запада имеют уже длительную историю подобных сделок, в России же институт брачного договора - это достаточно молодая форма отношений и не все до конца понимают его значимость.

Так, в западных странах супруги имеют право заключать различные виды брачных контрактов, позволяющие определить нужные для каждого супруга взаимоотношения имущественного характера. Например, брачные договоры Франции предлагают несколько режимов: имущество супругов признается общим; общность имущества распространяется только на движимые вещи и на все приобретенное каждым супругом после заключения брака; определение неравных прав супругов в общем имуществе; вариант, когда после расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества35.

Также брачные контракты зарубежных стран определяют нравственные стороны поведения супругов: определяют равноправие мужа и жены, наличие обязательности в верности, взаимной поддержке, равноправие в воспитании детей и т.д.36.

В России же по закону в брачном контракте можно прописывать только имущественные вопросы, связанные, например, с жильем, доходами и прочее. Или, например, можно предусмотреть, что одна сторона не отвечает по кредитам своего супруга.

Конечно, брачный контракт как таковой не может сильно повлиять на последующий характер семейных отношений. Но он помогает снять напряженность, когда супруги вдруг стали друг другу чужими. Также контракт помогает сохранить имущество одного из супругов после смерти другого. В общем, в России сегодня брачный договор нужен, скорее всего, на черный день.

В зарубежных странах как такового понятия недействительности брачного контракта не предусмотрено. Недействительность признается, например, в связи со смертью одного из супругов, то есть фактически брачный контракт аннулируется.

В России же возможно признание недействительности брачного договора.

Так, приведем пример правоприменительной практики. О.И.Ш. обратилась в суд с иском к О.Г.О., в котором просила признать его прекратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по другому адресу. На основании брачного договора истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру. Между истцом и ответчиком брак расторгнут.

Ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире, в добровольном порядке сняться с него отказывается, в квартире не проживает. Между истцом и ответчиком не заключен договор о пользовании жилым помещением, принадлежащем истцу. Истец не может реализовать свое право на владение и распоряжение принадлежащей на праве собственности спорной квартиры.

О.Г.О. обратился с встречным иском к О.И.Ш., в котором просит признать брачный договор, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, прекратить право собственности О.И.Ш. на квартиру.

Требования мотивированы тем, что О.Г.О. состоял в зарегистрированном браке с О.И.Ш., семейные отношения между истцом и ответчиком не складывались и О.И.Ш. убедила истца подписать брачный договор.

Брачным договором предусмотрена передача всей квартиры О.И.Ш. с условием прекращения права пользования жильем истца в течение 5 дней после расторжения брака, со снятием с регистрационного учета. С января 2014 г. истец вынужден жить в машине. О.Г.О. считает, что подписанный им брачный договор содержит условия, которые ставят его в крайне неблагоприятное положение и являются ничтожными.

Удовлетворяя требования истца О.И.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика О.Г.О. из спорной квартиры, суд первой инстанции пришел к выводу о праве истицы как собственника жилого помещения требовать устранения всяких нарушений. Отказывая в удовлетворении исковых требований О.Г.О. о признании брачного договора недействительным, районный суд исходил из того, что обязательные условия брачного договора не нарушены, О.Г.О. не представлено доказательств, что условия данного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение37.

Обширная практика наблюдается в России в связи с признанием брачного договора недействительным в случае возникновения обоюдных обязанностей по уплате кредитов. Приведем пример подобной практики и решения суда.

Так, С.И.П. обратилась в суд с иском к И.С.А., И.Д.С., указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска с И.С.А. в пользу С.И.П. взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник И.С.А. состоит в браке с Ф.Д.С., супругами И. представлен брачный договор, по условиям которого установлен режим раздельной собственности как на приобретенное имущество до заключения брачного договора, так и после его заключения. Супруги договорились, что каждый из них несет отдельную ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему на праве раздельной собственности имущества, и установили, что супруг по долгам другого супруга не отвечает. И.С.А. получил от С.И.П. в долг деньги со сроком возврата. Полагает, что оспариваемый договор заключен с целью уклониться от исполнения обязательств И.С.А. по выплате денежных средств, взысканных судебным решением одним из супругов.

С.И.П. просила о признании недействительным брачного договора, заключенного между И.С.А. и И.Д.С., применении последствий недействительности сделки путем восстановления законного режима имущества и обязательства супругов, гашении записи в реестровой книге нотариуса нотариального округа г. Омска К. о его регистрации.

Поскольку на момент заключения данного брачного договора решение суда о взыскании с И.С.А. долга отсутствовало, имущество, в отношении которого сделка заключалась, заложено не было, в споре и под арестом не состояло, правами третьих лиц обременено не было, суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо препятствий у сторон для распоряжения недвижимым имуществом. Судебная коллегия с таким выводом полагает возможным согласиться. Доводы жалобы об обратном подлежат отклонению38.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 44 СК РФ брачный контракт может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

Законы США, Франции, Германии предусматривают принципы института контрактной системы собственности супругов, принципы исключительности договорного режима и принципы преимущества общности имущества супругов в отсутствие первого. У людей, заключающих брак, есть возможность выбора того или иного режима при заключении брачного контракта39.

Следует отметить, что, например, в США супружеские пары заключают брачный договор значительно чаще, чем в других странах. Возможно, причиной тому является утверждение в договоре не только режимов имущественных отношений, но и отношений неимущественных. Именно в этом состоит отличие российской практики заключения брачного договора от подобной практики зарубежных стран. В России в брачном контракте прописывают лишь имущественные отношения, то есть российский брачный договор направлен на регулирование имущественного положения супругов, а не нравственных позиций. В связи с этим в российской практике возникает подчеркнутость определения недействительности брачного договора, а также наличие судебной практики по поводу определения недействительности брачного контракта.

Интересен пример правоприменения, связанного с брачным договором во Франции. Так, в законодательстве Франции предусмотрены дополнительные гарантии. В частности, "в свидетельстве о браке в обязательном порядке делается отметка о заключении брачного договора, т.к. брачный договор во Франции может быть заключен только до вступления в брак. Во Франции обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора"40. Брачный контракт публикуется в специальном коммерческом регистре с упоминанием предыдущего контракта. Это призвано обеспечить интересы кредиторов супругов и имеет большое значение для успешного бизнеса. Российское законодательство такого права кредиторам не предоставляет.

В свою очередь, в российском законодательстве брачный договор не является публичным. Данный факт связан с вопросами, когда один из супругов обременен кредитным договором. Так, в соответствии с п. 2 ст. 46 СК РФ: "Кредитор (кредиторы) супруга вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451 - 453 ГК РФ". Но возникает вопрос: о каком договоре идет речь в данной норме права?

Толкование ее неоднозначно, т.к. существует два договора - брачный договор между супругами и договор между кредитором и супругом- должником. Ни из названия гл. 9 СК РФ, ни из названия ст. 46, содержащей данную норму права, однозначного вывода сделать нельзя, какой договор может быть изменен или расторгнут. Формулировка нормы права "в связи с существенно изменившимися обстоятельствами" также ситуацию не проясняет.

Изменившиеся обстоятельства могут иметь место и тогда, когда брачный договор заключен до договора супруга с кредитором, и впоследствии кредитор, не получая причитающегося ему по сделке, узнает о брачном договоре, в соответствии с которым неплатежеспособность его контрагента становится ему очевидной. Также существенно изменившиеся обстоятельства могут возникать, когда после заключенного между супругом и кредитором договора супруги заключили брачный договор, которым большая часть имущества закрепляется за вторым супругом.

Следовательно, очевидна необходимость уточнения позиции законодателя и можно предложить изменить редакцию п. 2 ст. 46 СК РФ, считая, что речь в нем должна идти о праве кредитора требовать изменения условий или расторжения брачного договора. Именно этот вариант обеспечивает ему большую защиту нарушенного права, поскольку при изменении условий или признании недействительности брачного договора у кредитора появляется реальная возможность на удовлетворение своих требований за счет доли имущества супруга должника, определяемой в соответствии с законодательством (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Таким образом, в разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.

2.3 Проблемы реализации института брачного договора

Возникновение института брачного договора большинство исследователей считают закономерным этапом развития права и договорных отношений в частности. Несмотря на противоречивость прогнозов по поводу дальнейшего развития данного института, бесспорным остается право супругов на договорной режим совместной собственности, то есть право на заключение брачного договора. И хотя проблемам правового регулирования

брачного договора в Российской Федерации в настоящее время посвящено множество работ, ряд вопросов по-прежнему носят дискуссионный характер, не имеют на данный момент однозначного ответа.

Вступивший в силу 1 января 1995 года Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) предусмотрел заключение брачного договора, где в ст. 256 установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Семейный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 марта 1996 года, развил нормы о брачном договоре в главе 8 и установил, что брачный договор не только определяет имущественные правоотношения супругов, но и предусматривает возможность изменить режим общей совместной собственности супругов.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак, тогда он вступит в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Можно согласиться с мнением ряда авторов, которые подобные брачные договоры рассматривают в качестве условной сделки, заключенной под отлагательным условием41.

Однако О.А. Федорова такое мнение считает ошибочным, в связи с тем что сделка, совершенная под условием, вступает в силу в момент совершения42.

В случаях, когда брачный договор заключен после государственной регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Окончательно на практике не решен вопрос о возможности распространения действия брачного договора на прошлый период.

В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного договора могут применяться к отношениям, возникшим до заключения договора.

Исходя из этой нормы, С.В. Сарбаш отмечает, что положения договора можно распространить на прежний период, но только в том случае, если между сторонами отношения в этот период были43.

Если речь идет об имуществе, которое требует государственной регистрации, то по общему правилу отношения собственности возникают лишь с момента государственной регистрации, поэтому супруг не может быть собственником заранее, пока факт государственной регистрации не будет произведен.

Брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если к нотариусу обращаются супруги для составления брачного договора, они представляют свидетельство о регистрации брака или свой статус подтверждают отметками в паспорте.

Если к нотариусу обращаются лица, вступающие в брак, то здесь следует согласиться с Е.А. Чефрановой и С.Ю. Чашниковой, которые настаивают на том, что будущие супруги не должны подтверждать факт подачи ими заявления в органы загса о регистрации брака44.

Нотариус лишь должен убедиться в том, что к нему обратились дееспособные лица, достигшие брачного возраста, не состоящие в близком родстве, не находящиеся в другом зарегистрированном браке и не являющиеся по отношению друг к другу усыновителями и усыновленными лицами (ст. 14 СК РФ).

Другую позицию занимает Б.М. Гонгало, который считает, что будущие супруги должны подтвердить свой статус подачей заявления в органы загса45.

Если к нотариусу обращается лицо, не достигшее брачного возраста, оно должно представить разрешение органа местного самоуправления на заключение брака до достижения брачного возраста.

Если лицо, состоящее в браке, является недееспособным, оно не может заключить брачный договор, даже если от его имени будет выступать опекун, поскольку брачный договор является личной сделкой.

То же касается и заключения брачного договора по доверенности.

Статья 42 СК РФ устанавливает, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности. Это не вполне удачная формулировка. По нашему мнению, более правильной была бы позиция, согласно которой брачный договор может изменить как режим общей собственности, так и режим раздельной собственности каждого из супругов. Эта позиция подтверждается судебной практикой. Так, в Постановлении Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-24 указано: "В соответствии со ст. 42 СК РФ супруги вправе изменить установленный законом режим собственности как в отношении добрачного имущества, так и в отношении имущества, нажитого в период брака, и определить, что на добрачное имущество распространяется режим общей собственности".

Таким образом, в СК РФ можно установить следующие виды правовых режимов супругов. На совместную собственность супругов - режим общей долевой или раздельной собственности, на имущество, находящееся у супругов в общей долевой собственности - режим общей совместной или раздельной собственности, на личное имущество супругов - режим общей совместной или общей долевой собственности.

По мнению Е.А. Чефрановой и С.Ю. Чашниковой, иное содержание брачного договора приведет к ограничению имущественных отношений супругов46.

В нотариальной практике не раз возникал вопрос: возможно ли на основании брачного договора передавать имущество одного из супругов, находящееся в его раздельной собственности, другому супругу на праве раздельной собственности?

В соответствии с СК РФ (ст. 36) супруги, как участники гражданского оборота, вправе совершать любые сделки с имуществом, находящимся в их раздельной собственности, и если супруги передают друг другу имущество, не меняя его режим, необходимо заключать не брачный договор, а иные сделки по переходу права собственности (дарение, купля-продажа и т.п.).

Таким образом, брачный договор, содержащий условие по передаче имущества другому супругу, а не меняющий правовой режим имущества, является ничтожным, так как совершен с целью прикрыть другую сделку.

Важно, что СК РФ содержит норму, в соответствии с которой в брачном договоре могут быть установлены права и обязанности по поводу имущества, которое супруги приобретут в будущем. Иначе на имущество, которое приобреталось супругами после заключения брачного договора, распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов.

Необходимо отметить, что если в брачном договоре содержится условие об общности доходов одного из супругов, то недопустимо устанавливать на эти доходы условия о содержании второго супруга, так как передать в собственность то, что уже является собственностью, невозможно.

В содержание брачного договора также входит вопрос о порядке несения каждым супругом семейных расходов. Этот вопрос решается только самими супругами, исходя из конкретных условий жизни каждой семьи. Если у супругов сохраняется общность доходов, за счет которых происходит несение расходов, то недопустимо регулировать отношения по несению семейных расходов. Если в брачном договоре супруги установили режим раздельной собственности, то предусмотреть порядок несения расходов каждым супругом необходимо.

В соответствии с СК РФ брачный договор может устанавливать, какое кому из супругов будет передано имущество после расторжения брака. Как

показывает нотариальная практика, за удостоверением брачных договоров обращаются супруги, у которых приобретено недвижимое имущество на средства ипотечного кредитования. В этом случае супруги устанавливают раздельную собственность на это недвижимое имущество и включают условие, что это имущество разделу после расторжения брака не подлежит.

Статья 37 СК РФ устанавливает, что имущество супруга, приобретенное до брака, будет считаться общим, совместным, если в период брака оно значительно увеличилось в стоимости за счет общих доходов супругов. Чтобы этой ситуации не произошло в случае расторжения брака, в отношении имущества, на которое установлен раздельный режим собственности, необходимо установить в брачном договоре соответствующее условие.

В литературе встречается мнение, что свобода брачного договора позволяет включать в него условия, касающиеся судьбы имущества после смерти одного из супругов. Однако представляется, что включение подобных условий в брачный договор может ущемить права и интересы других наследников. В случае смерти одного из супругов будут действовать специальные нормы о наследовании.

Условиями брачного договора также может быть предусмотрена возможность одного из супругов пользоваться жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому супругу. Однако это право прекращается с момента расторжения брака. Как показывает судебная практика, включив этот пункт в брачный договор, супруги и после расторжения брака рассчитывают проживать в жилом помещении супруга, однако это не так. Поэтому в брачном договоре необходимо, по мнению Н.В. Артемьевой, указывать конкретные условия, а не общие, и в целях избежания споров разъяснять супругам условия о праве пользования имуществом другого супруга47.

Во многих странах законодательство позволяет включать в брачный договор такие условия, которые регулируют неимущественные личные правоотношения супругов. В нашей стране в п. 3 ст. 42 СК РФ содержится запрет на регулирование личных прав и обязанностей супругов в брачном договоре. Это прежде всего обусловлено тем, что, по мнению Л.М. Пчелинцевой, в случае необходимости принудительного исполнения обязательств личного характера сделать это будет невозможно (никого нельзя заставить на основании судебного решения полюбить, уважать и т.д.)48.

Однако взаимоотношения супругов разнообразны, одни порождают другие, из неимущественных вытекают имущественные, таким образом, находясь в причинно-следственной связи.

Поэтому личные правоотношения стоят за пределами действия брачного договора, но могут быть включены в него, являясь некими стимулами возникновения или невозникновения каких-либо прав и обязанностей (например, если один из супругов будет злоупотреблять спиртными напитками, то он обязуется второму супругу выплатить компенсацию). Если же неимущественные отношения порождают неимущественные (обязанность готовить пищу) или имущественные порождают неимущественные (если супруг приобретет дом, то второй супруг обязан переехать туда), такие нормы не могут содержаться в брачном договоре.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что в брачном договоре все-таки могут содержаться условия, регулирующие личные правоотношения супругов.

Брачный договор, как и любой другой договор, может быть признан недействительным. Одним из оснований признания брачного договора недействительным является условие, ставящее одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Однако определения крайне неблагоприятного положения не существует. Конституционный суд в своем Определении от 21.06.2011 N 779-О-О постановил: "Использованная в п. 2 ст. 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Использование в федеральном законе в данном случае такой оценочной характеристики преследовало цель эффективного применения нормы к неограниченному числу правовых ситуаций, что не может рассматриваться как нарушение конституционных прав. Вопрос о том, ставит ли условие брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, должен решаться в каждом конкретном случае, исходя из ситуации".

По мнению Е.А. Чефрановой и С.Ю. Чашниковой, нотариус при удостоверении брачного договора должен в случае необходимости разъяснять супругам, что условие, которое они хотят включить, является таким, которое ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Если же супруги настаивают, то нотариус может удостоверить такой договор49.

Брачный договор может содержать условия, в соответствии с которыми супруги вправе друг другу передавать объекты недвижимого имущества. Нотариус должен разъяснить сторонам, что переход права собственности на недвижимое имущество должен быть оформлен путем государственной регистрации. Брачный договор может являться лишь основанием возникновения права частной собственности.

Н.В. Артемьева отмечает, что брачный договор является сделкой, которая не подлежит государственной регистрации, однако права на недвижимое имущество, возникшие на основании данной сделки, подлежат обязательной государственной регистрации50.

В конце хотелось бы отметить следующее. В России ежегодно регистрируется более миллиона браков, однако брачные договоры заключают лишь 5 - 6% граждан, да и то имеющих за плечами развод и раздел имущества. Молодые же пары заключение брачного договора считают тем фактором, который может омрачить светлые чувства любви, вызвать недоверие. За последние два года в России количество брачных договоров увеличилось на 8 тысяч. Брачный договор позволяет супругам решить многие материальные вопросы, пока они еще любят друг друга и могут выслушать друг друга и договориться.

По статистике, имущественные споры супругов, которые не позаботились о заключении брачного договора, - одна из самых непростых категорий гражданских дел. Поэтому заключение брачного договора - это элементарная забота о будущем, наиболее цивилизованный способ урегулирования возможного спора, а не выражение недоверия или неуважения друг к другу, как считают многие. Также не стоит забывать, что брачный договор регулирует имущественные отношения не только после развода, но и в браке. И заключение его не является "первым шагом" к разводу, а является скорее "первым шагом" к цивилизованному решению имущественных вопросов между супругами.



Заключение

По результатам проведенного исследования, необходимо сделать ряд выводов.

Появление в современном российском законодательстве правового института брачного договора является не случайным, а закономерным в силу ряда объективных причин.

Во-первых, в России был возрожден, причем возрожден на высшем юридическом уровне - на уровне Конституции РФ, институт частной собственности, который предполагает не только то, что граждане и юридические лица могут иметь на праве собственности практически любые типы имущества, количество и стоимость которых законом по общему правилу не ограничивается, но также и то, что указанные субъекты могут совершать в отношении этого имущества любые распорядительные акты, не противоречащие нормам законодательства, а также правам и законным интересам третьих лиц.

Во-вторых, в отечественном правопорядке наметилась тенденция, направленная на все большее проникновение договорных элементов в различные сферы общественной жизни. Причем такая тенденция наблюдается не только в отраслях частного, но и в отраслях публичного права. Ввиду этого многие нормы российского законодательства в настоящее время строятся на началах юридического равенства сторон, автономии воли участников, диспозитивности правового регулирования.

Однако практическое применение брачного договора в реальной жизни показало, что данный правовой институт не так совершенен, как того можно было бы ожидать. Взять хотя бы для примера тот факт, что правовому регулированию брачных договоров в настоящее время посвящены всего пять небольших по объему статей Семейного кодекса РФ (статьи 40 - 44). Причем две из указанных статей посвящены изменению, расторжению и признанию брачного договора недействительным и носят в основном отсылочный характер. Вопросам непосредственного содержания брачных договоров посвящена всего одна статья.

Законодательное определение брачного договора содержится в статье 40 Семейного кодекса РФ. В соответствии с данной статьей брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание. При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор. Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, с тем чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред (статьи 15, 16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Брачный договор представляет собой диспозитивное начало в семейном праве, посредством которого супруги реализуют свою волю.

Основной целью брачного договора является определение правового режима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время. По своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором, направленным на изменение правового режима супружеского имущества по сравнению с установленным законом. К специфическим чертам этого вида договора можно отнести его субъектный состав. Поскольку брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака, то субъектами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, имеющие намерения вступить в брак. В последнем случае договор вступает в законную силу со дня регистрации брака, то есть его можно рассматривать в качестве договора, заключенного под отлагательным условием. Разумеется, если стороны отказались от намерения вступить в брак, то никаких правовых последствий из факта заключения брачного договора не вытекает. Объектом брачного договора являются имущественные отношения супругов. Особенностью брачного договора так же является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. Брачный договор обязательно должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность брачного договора. Такие требования к форме связаны с особым значением брачного договора, как для супругов, так и для третьих лиц. Этот договор действует, как правило, в течение весьма продолжительного времени и определяет имущественные права и обязанности на будущее время. Поэтому в закреплении этих прав необходима четкость и определенность, которая достигается приданием ему нотариальной формы.

Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Так может быть установлен режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой гражданской сделки. Субъекты должны быть дееспособными, воля соответствовать волеизъявлению. Содержание брачного договора не должно противоречить закону.

Брачный договор позволит каждой супружеской паре, которая пожелает его заключить, выработать для себя оптимальный правовой режим имущества.

Следует признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации и скудной судебной практики имеет много спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуация в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей становится разрешение на теоретическом уровне вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства.

При этом следует помнить, что для российского менталитета брачный договор все еще остается чужеродным элементом. Поэтому на первый план выходит задача информирования широких слоев населения с целью освещения возможностей брачного договора как способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.

Автоматизированный подсчет числа брачных договоров в России ведется с 1 июля 2014 года в Единой информационной системе нотариата. Конечно, список брачных контрактов закрыт от широкой публики, но Единая информационная система нотариата дает гарантию, что утаить информацию о ранее заключенных брачных контрактах или как-то еще смошенничать не получится.

Любой нотариус может войти в систему и проверить, висят ли на человеке действующие брачные договоры. Как показывает практика, уже бывали попытки "забыть" о невыгодном для одного из супругов договоре при разделе, например, наследства. Если кто-то из супругов умер, напомнить о договоренностях получалось вроде как некому.

«Брачный контракт в России за последние 10 лет превратился из удивительной редкости в массовое явление: так считают практикующие юристы. С каждым годом все больше супругов желают формально закрепить и распределить между собой имущество и другие активы. Причем оформлять такие договоры к нотариусам приходят не только самые состоятельные люди, но и представители среднего класса, наемные служащие, владельцы квартир, машин, собственники малого и среднего бизнеса.

Заключение такого договора добровольное и возможно только по желанию обоих супругов.

По статистике, число брачных контрактов постоянно растет. По данным Федеральной нотариальной палаты, в 2016 году в России было заключено более 72 тысячи брачных договоров, в полтора раза больше, чем годом ранее. Как отмечает пресс-служба ФНП, такой рост во многом обусловлен еще и тем обстоятельством, что многие супруги с помощью брачного договора стремятся оградить своего любимого человека от материальных проблем, которые могут случиться с их бизнесом. Так, к брачному договору сейчас охотно прибегают индивидуальные предприниматели, фермеры, представители других профессий, отвечающие имуществом по своим обязательствам или долгам. И здесь важно, что

брачный договор можно заключить в любой момент существования брака, а не только перед его заключением»51.

Законом не допускается отказ от исполнения договора только одного из супругов. Но расторгнуть брачный контракт можно по суду, если окажется, что какие-то условия договора не соответствуют закону.



Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.12.2015) //"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ// «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // "Российская газета", N 233, 28.11.2001.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ //"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 03.04.2017) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 01.05.2017) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

8. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" //"Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594.

Судебная практика:

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1.

10.Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой М.Н. и Козлова С.С. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации"// СПС "КонсультантПлюс".

11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // СПС "КонсультантПлюс"

12. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N 45-Г03-27 // СПС "КонсультантПлюс".

13. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 // СПС "КонсультантПлюс"

14. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О- О // СПС "КонсультантПлюс".

15. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 N 69-КГ13-3 // СПС "КонсультантПлюс".

16. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16 февраля 2015 г. "Гражданское дело по иску О.И.Ш. к О.О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску О.Г.О. к О.И.Ш. о признании брачного договора недействительным". URL: https://rospravosudie.com.

17. Апелляционное определение Омского областного суда "Дело по апелляционной жалобе представителя С.И.П. - Ш.И.А. на решение Кировского районного суда г. Омска". URL: https://rospravosudie.com.

Литература:

18. Адаев И.К., Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание // Нотариус. 2014. N 6. С. 3 - 6.

19. Акимова И.Ю. Брачный договор: проблемы реализации // Нотариус. 2016. N 8. С. 26 - 29.

20. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. N 1. С. 22 - 24.

21. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник/под ред. М.В. Антокольской.-М.: Юрист, 2012.

22. Афонасенко Ю.В. Нотариальное удостоверение брачного договора // Нотариус. 2015. N 1. С. 4 - 7.

23. Бычков А. Супруг в помощь // ЭЖ-Юрист. 2016. N 26. С. 14.

24. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М.: Российское право, 1992. С. 84 - 85.