Значение брачного договора в сфере регулирования имущественных и личных неимущественных взаимоотношений супругов

Задачами нового Кодекса являются укрепление семьи, недопущение ослабления и разрушения семейных связей, построение семейных отношений на добровольном брачном союзе мужчины и женщины, равенстве прав супругов в семье, установление прав детей, прав и обязанностей супругов, родителей и других членов семьи, охрана материнства, отцовства, законных прав и интересов детей. В настоящее время общие положения о собственности супругов включены в ГК Республики Беларусь и таким образом совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. Одним из наиболее существенных изменений брачно-семейного законодательства стало введение института брачного договора, что сделало норму об общей совместной собственности супругов диспозитивной.

Как известно, в законодательстве многих стран институт брачного договора введён давно. В большинстве европейских стран, в том числе и в России, он предназначен для регулирования только имущественных отношений между супругами, то есть главная цель брачного договора состоит в том, чтобы определить правовой режим имущества супругов на будущее время. Характерной же особенностью брачного договора в семейном законодательстве нашей страны является то, что он призван регулировать кроме имущественных и личные неимущественные отношения супругов. Таким образом, белорусское законодательство пошло дальше других в повышении роли договорного регулирования отношений супругов. Однако, как свидетельствует практика, широкого применения для установления правового режима совместного имущества брачный договор не нашел. Об этом говорит хотя бы такой факт, что, например, в 2003 году в Гомельской области их было заключено не более 7, в то время как за такой же период “зарегистрировано 9902 браков, в том числе с иностранными гражданами - 515, с несовершеннолетними - 231” [8].

В разное время супруги имели разные права и социальные гарантии. Хотя светское законодательство регулировало права и обязанности супругов, в обществе почти неизменной оставалась нравственная установка на некое преимущество мужа перед женой. Объем имущественных прав супруги не влиял на ее положение в семье. Имела ли она право распоряжаться своей собственностью или нет - в каждом случае она могла быть подвергнута жестокому обращению со стороны мужа. Искать защиты у кого-либо было трудно, так как церковь проповедовала покорность и терпение, так же как и христианское учение. Приобретение женщиной значительных имущественных прав позволило независимо существовать в браке, наравне с мужем наделять детей приданым и участвовать в их воспитании. Нравы общества по-прежнему считали женщину подчинённой мужу не только в христианском, но и в бытовом смысле. И все же экономическое и правовое обеспечение женщины в обществе были намного важнее, чем ее бытовая закрепощённость. Отношения между членами семьи подвергаются правовому регулированию в весьма ограниченных пределах. При этом имущественные отношения в семье регламентируются более детально, чем личные. Нельзя, в частности, не согласиться со словами виднейшего отечественного юриста начала XX века Г. Ф. Шершеневича: “Физический и нравственный склад семьи создается помимо права” [9, с. 74].

Общим результатом исторического изучения вопроса об имущественных отношениях супругов должно быть признано следующее: русское право имеет своим отличительным характером равенство имущественных прав обоих супругов; но это достигается в нем не только раздельностью прав супругов в некоторых отношениях, но также и общностью их прав в других отношениях. Таким образом, правовые памятники истории свидетельствуют о том, что имущественные отношения супругов в браке стали объектом правового регулирования в ХV веке. Однако в большинстве своем это были нормы, направленные на установление наследственных прав мужа и жены. На протяжении длительного исторического периода на территории Беларуси в отношениях супругов господствовал принцип раздельности имущества. И только в 1927 году имущество, нажитое в браке, законодательно признается общим имуществом. И лишь на рубеже ХХ века супруги получили право свободно определять правовой режим совместно нажитого имущества.

Закономерно возникает вопрос: почему супруги не регулируют свои имущественные и личные неимущественные отношения посредством заключения брачного договора? Это явление можно объяснить многими причинами. Ведь семья - это не простой коллектив лиц, связанных родственными отношениями, а человеческая группа, связанная еще и правами и обязанностями, предусмотренными законодательством о браке и семье. Многие семьи не оформляют свои отношения в договорном порядке, так как считают, что это лишнее, доверяясь только тем отношениям, которые сложились на чувстве любви, уважения друг друга и доверия. К тому же супруг, предложивший заключить брачный договор, может встретить не только отрицательное отношение другого супруга к самому предложению, но и вызвать подозрение в искренности его поведения, расценить его как подготовку к разрыву семейных отношений. Не следует также сбрасывать со счетов и то, что КоБС Республики Беларусь действует относительно непродолжительное время и можно полагать, что многие граждане, вступающие в брак, либо не знают об этой норме закона, либо не понимают ее смысл и значение для регулирования брачных отношений. При заключении брачного договора эти пробелы, если не все, то в значительной мере, будут устранены.

Становится очевидным, что многочисленные достоинства брачного договора неоспоримы. И, тем не менее, как уже отмечалось выше, широкого применения у нас он пока не получил, хотя возможность заключить эти договоры появилась в 1999 году. Для популяризации этого нововведения в семейное законодательство важную роль должна сыграть правовая пропаганда. Думается, что в этом плане многое могли бы сделать органы, регистрирующие акты гражданского состояния. Они располагают большими возможностями при приеме заявлений вступающих в брак, разъяснить будущим супругам не только их право на заключение для урегулирования семейных отношений, наиболее цивилизованного разрешения возможных конфликтов.

Необходимо также отметить, что введение в КоБС Республики Беларусь нового института - брачного договора это прогрессивное явление в брачно-семейном законодательстве и, без всякого сомнения, он будет способствовать укреплению семейных отношений, в чем заинтересовано как государство, так и общество.

2. Общая характеристика института брачного договора

2.1 Понятие института брачного договора

Брачно-семейное законодательство Республики Беларусь не дает напрямую дефиниции брачного договора. Однако это определение можно вывести исходя из регламентации целей его заключения [10, ст. 13]. В силу данных положений КоБС Республики Беларусь брачный договор заключается в целях “укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания супругами ответственности за детей и друг друга” [11, с. 69].

Необходимо отметить следующее: несмотря на то, что КоБС Республики Беларусь говорится о “брачных договорах, на практике часто употребляются термины “брачный контракт” или “брачное соглашение”. Все они являются синонимами: в соответствии со статьёй 390 ГК РБ договором признаётся “соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей”. Термин же “контракт”, заимствованный из английского (“contract”), переводится как договор.

Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В нём определяется, прежде всего, право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретённое в период его протекания; иногда предусматриваются имущественные санкции на случай развода. При разрешении впоследствии спора между супругами суд руководствуется “не предписаниями закона, а положениями брачного договора” [2, с. 55].

Принимая во внимание, что супружеские отношения принадлежат к сфере правового регулирования семейного законодательства, КоБС Республики Беларусь посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.

Брачный договор определяет соглашения о:

1. Совместном имуществе и имуществе каждого из супругов.

2. Материальных обязательствах по отношению друг к другу в случае расторжения брака.

3. Воспитании детей и другие вопросы.

Таким образом, в брачном договоре могут быть предусмотрены самые разные нюансы, если только “не нарушаются права и законные интересы других лиц” [12, с. 15]. Однако отношения между членами семьи подвергаются правовому регулированию в весьма ограниченных пределах. При этом имущественные отношения в семье регламентируются более детально, чем личные.

Необходимо отметить, что брачный договор в Республике Беларусь представляет собой сложный правовой состав, содержащий в себе признаки различных правовых институтов. Например, в Российской Федерации брачный договор может содержать условия, сходные с отношениями дарения, мены, займа, найма, безвозмездного пользования, простого товарищества. В Республике Беларусь к этому перечню добавляются ещё личные неимущественные отношения.

В соответствии со статьёй 13 КоБС Республики Беларусь можно сделать вывод, что брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные и личные неимущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. При этом данная статья предоставляет супругам возможность самостоятельно определять указанные имущественные и личные неимущественные права и обязанности.

Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от закона. Если эти нормы соответствовали интересам супругов в основном относительно предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование имущественных и личных неимущественных отношений требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора.

Брачный договор, представляя собой одну из “разновидностей гражданско-правового договора” [11, с. 69], обладает и определённой спецификой. Его особенностями являются особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Что касается определения брачного договора с точки зрения классификации сделок, то по белорусскому законодательству брачный договор можно отнести к:

1. Двусторонним сделкам.

2. Консенсуальным сделкам, то есть для возникновения, которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки.

3. Каузальным сделкам, то есть сделкам, действительность которых прямо зависит от наличия оснований.

4. Как правило, бессрочным сделкам (заключение брачного договора на срок хотя и не регламентируется ни российским, ни белорусским семейным законодательством, но и не противоречит ему).

Следовательно, брачный договор - это прежде всего соглашение, суть которого - договорённость лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнёра.

В Республике Беларусь сторонами брачного договора являются как лица, вступающие в брак, так и супруги.

Такое же условие содержится и в Семейном кодексе Российской Федерации: “брачный договор может быть заключён как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака” [13, ст. 41], то есть его могут заключить “лица, вступающие в брак или супруги” [14, с. 38]. Однако в КоБС Украины применяет радикально иной подход к субъектному составу брачного контракта - этот контракт могут заключать лишь лица, вступающие в брак, а подобное соглашение, заключенное супругами после регистрации брака, является недействительным.

Стороны должны быть:

1. Дееспособными [14, с. 43].

Гражданской дееспособностью называют способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их [15, с. 57].

2. Достигшие установленного законодательством брачного возраста (18 лет) либо получившие разрешение со стороны соответствующего государственного органа на вступление в брак [11, с. 71].

По своей правовой природе брачный договор способен выполнять различные функции:

1. Доверенности - если договор содержит поручение, даваемое одному из супругов, по управлению общим имуществом супругов.

2. Договора доверительного управления имуществом - если один супруг передает на определенный срок свое имущество другому, а последний обязуется управлять им в интересах первого супруга.

3. Сделки по отчуждению имущества - если в договоре содержится условие об отчуждении конкретного имущества другому супругу.

4. Соглашения о детях - если в договоре определяются условия о месте проживания детей, размере алиментов на них, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака.

5. Договора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов [16, с. 74].

Таким образом, в Республике Беларусь брачный договор носит исключительно личный характер, и супруги сами могут устанавливать свои права и обязанности, то есть, нормы, регулирующие имущественные и личные неимущественные отношения супругов, носят диспозитивный характер, позволяя смотреть на брак как на “договор, юридическую сделку”.

2.2 Порядок заключения брачного договора

Введение в КоБС Республики Беларусь института брачного договора не означает, что все лица при вступлении или в период брака обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет право самостоятельно определять свои имущественные и личные неимущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает к этому. Надо полагать, что и в настоящее время большинство лиц не будут заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно из предметов потребления. В этих случаях их отношения регулируются действующими нормами закона о режиме имущества супругов.

В соответствии с КоБС Республики Беларусь (часть 3 статьи 13) брачный договор можно заключить лишь после государственной регистрации брака в любое время, в том числе, например, и после 20, и после 50 лет нахождения в браке. То есть брачный договор, заключенный сторонами до регистрации брака, будет признан недействительным.

Если лица, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор, то для вступления его в силу “необходимо им сначала зарегистрировать свой брак в органах ЗАГСа” [2, с. 57].

Но это не означает, что лица, только намеревающиеся вступить в брак, не могут предусмотреть легальных гарантий заключения брачного договора. Такие лица могут заключить предварительный договор по нормам ГК Республики Беларусь (ещё не будучи супругами), в содержании которого они установят взаимные обязанности по заключению брачного договора, определят его предмет и иные существенные условия, срок, в рамках которого они должны будут оформить основной брачный договор, а также начало действия предварительного договора.

Предварительный договор вступит в силу сразу после регистрации брака, и в течение срока, указанного в нем, либо в течение одного года супруги должны будут заключить основной договор на тех условиях, которые они определили до вступления в брак, или же, если ни один из супругов не проявит желания заключить договор в обозначенный срок, обязательства прекратятся.

Вместе с тем, заключение брачного договора должно быть свободно “от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов…другим или обоих супругов третьими лицами… к заключению брачного договора является грубым нарушением закона” [17, c. 128].

Брачный договор представляет собой юридический документ, подписанный обеими сторонами. Но он, в отличие от других договоров, неразрывно связан с личностью его участников, а потому он не может быть заключен ни законным представителем, ни по доверенности, так как специфика семейных отношений заключается в том, что супруги не могут передать свои семейные права и обязанности другому человеку.

Как уже отмечалось, по действующему законодательству Республики Беларусь право на заключение брачного договора имеют лишь супруги. А лица, состоящие в фактических брачных отношениях, сторонами брачного договора выступать не могут, так как “права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в органах, регистрирующих акты гражданского состояния” [18, с. 64].

В соответствии с законодательством Республики Беларусь брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению [10, ст. 13] государственным нотариусом любой государственной нотариальной конторы, а также нотариусом, осуществляющим частную нотариальную деятельность. Отсутствие такого удостоверения влечёт за собой признание договора ничтожным, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей.

Брачный договор составляется в трёх экземплярах, один из которых остается в делах государственной нотариальной конторы или у частного нотариуса, два других экземпляра выдаются сторонам договора.

При необходимости нотариус может помочь гражданам в составлении проекта брачного договора. Обязанностью нотариуса является также “разъяснение смысла и значения договора и последствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомлённость граждан не могла быть использована им во вред” [15, с. 40].

Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах также требует соблюдения письменной формы и присутствия супругов. Например, “в каждом втором случае в Москве вам откажут в совершении сделки по приобретению определенных видов имущества при отсутствии письменного согласия другого супруга и нотариального удостоверения в государственной нотариальной конторе либо нотариусом, ” [19, с. 99]. В Италии брачный договор “должен быть зарегистрирован в органах местной власти, а в случаях, если он касается недвижимого имущества, также и в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью. Во Франции заключение брачного договора оформляется органами нотариата.

Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения [20, с. 80].

Законодательство Республики Беларусь предусматривает, что предметом брачного договора “являются достигнутые между супругами соглашения имущественного и неимущественного характера, предусмотренные частью 1 статьи 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, а также соглашения, если они не противоречат законодательству о браке и семье” [23, ст. 4]. Но гарантировать принудительное исполнение личных прав и обязанностей, не противоречащих законодательству, недобросовестным супругом институт брачного договора не может. За исключением имущественной ответственности, которую стороны могут установить за нарушение или ненадлежащее исполнение условий брачного договора.

Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия относятся не только к “уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака” [2, с.56].

Что касается содержания брачного договора, то в мировой практике сформировано два принципиальных подхода:

1. Первый подход допускает включение в брачный договор как условий, регулирующий имущественные отношения супругов (например, о разделе имущества, составляющего общую совместную собственность супругов; о праве одного из супругов на получение дополнительного содержания от другого супруга в случае расторжения брака по вине последнего), так и условий, регламентирующих сферу их личных имущественных отношений (права на фамилию, на выбор места жительства, права и обязанности по отношению к детям). Такой подход поддерживается законодательствами стран англо-американской системы права, некоторых исламских государств, а среди государств-участников СНГ соответствующие нормы закреплены в КоБС Республики Беларусь и КоБС Украины.

2. Второй подход, который ограничивает предметную область брачного договора исключительно имущественными правоотношениями супругов. Такой подход воспринят законодательствами некоторых европейских государств, а также стран Балтии и Российской Федерации.

Таким образом, брачный договор предоставляет супругам большие возможности по урегулированию своих имущественных и личных неимущественных отношений.

Однако свобода брачного договора далеко не безгранична. В него не могут быть включены следующие соглашения:

1. Противоречащие белорусскому законодательству о браке и семье [10, ч. 2 ст. 13].

2. Нарушающие конституционные права и свободы граждан и противоречащие нормам международных договоров Республики Беларусь.

3. Соглашения, ограничивающие “правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав” [20, с. 79].

То есть, положения не должны ущемлять право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, свободу передвижений. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Также один супруг не вправе обязать другого не обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества или с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Отказ “от права на судебную защиту недействителен” [5, с. 62].

4. Соглашения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от второго супруга, а также иные условия, “ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречащие основным началам семейного законодательства” [21, с. 38].

В соответствии со статьёй 29 КоБс Республики Беларусь о браке и семье супруги обязаны материально поддерживать друг друга, и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между ними соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право потребовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке. Отказ от этого права недействителен.

5. Соглашения супругов, уменьшающие установленный законом размер алиментов на несовершеннолетних детей, “поскольку алиментные обязанности регулируются законом или соглашением супругов о выплате алиментов, которые не могут противоречить закону” [22, п. 3 ст. 42].

6. Соглашения, устанавливающие порядок наследования имущества супругов, а также другие соглашения, противоречащие законодательству.

Это прежде всего:

1. Положения о вкладах, внесённых супругами на имя детей.

Вклады, внесённые супругами за счёт имущества, нажитого ими во время брака, на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются “принадлежащими этим детям, не учитываются при разделе общего имущества супругов и, следовательно, не может быть предметом брачного договора” [15, с. 58].

2. Отношения с кредиторами.

Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Помимо вышеназванных брачный договор не может содержать другие ограничения, противоречащие таким началам семейного законодательства, как добровольность брачного союза, равноправие супругов в семье, забота о благосостоянии и развитии детей, приоритет защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, признаются ничтожными.

Таким образом, брачный договор, заключённый в соответствии с законодательством, может стать защитой от возможной недобросовестности одного из супругов. Следовательно, брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.

2.3 Изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным

В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе отказаться от его исполнения. Однако это не значит, что условия договора должны оставаться неизменными на протяжении всего периода его действия. На основании статьи 13 КоБС Республики Беларусь о браке и семье брачный договор может быть изменен или дополнен по взаимному согласию супругов в любое время, но только в период брака. Соответственно “при изменении брачного договора имущественные и личные неимущественные права и обязанности супругов сохраняются в изменённом виде, а при расторжении договора - прекращаются” [2, с. 64].

Изменения или дополнения в брачный договор после расторжения брака не допускаются. Соглашение об изменении или дополнении брачного договора составляются и удостоверяются нотариусом не менее чем в трех экземплярах, два из которых выдаются сторонам, а один хранится в делах государственной нотариальной конторы (частного нотариуса).

Расторжение брачного договора может произойти в любое время только по соглашению супругов.

КоБС Республики Беларусь о браке и семье предъявляет определённое требование к такому соглашению. Оно должно быть “совершено в той же форме, что и сам брачный договор” [23, с. 52]. Соглашение об изменении брачного договора представляет собой документ, содержащий перечень изменений и (или) дополнений в брачный договор, подписанный обоими супругами и в обязательном порядке удостоверенный нотариально.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

По требованию одного из супругов договор может быть изменён или расторгнут в следующих случаях:

1. При существенном нарушении договора другой стороной.

2. При существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признаётся существенными, когда они изменились настолько, что, “если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях” [24, ст. 421].

Одна из сторон вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора, если основанием для изменения или расторжения договора поступило существенное нарушение договора одной из сторон.

3. При прекращении брака разводом.

Если стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, он может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдёт.

2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота.

3. Исполнение договора без изменения его условий нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (в частности, обязательства по разделу общего имущества, по взаимному содержанию).

Таким образом, в случае прекращения брака нет необходимости расторгать брачный договор, поскольку большинство его условий перестаёт действовать автоматически.

Брачный договор может быть признан судом недействительным (полностью или частично) по основаниям, предусмотренным ГК Республики Беларусь для недействительности сделок.

Недействительность любого договора означает, что он “был заключён с нарушением требований закона. Такой договор не влечёт тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения” [15, с.62].

В зависимости от характера нарушений брачный договор может быть ничтожным или оспоримым.

Ничтожным брачный договор считается, если:

1. Не соответствует требованиям законодательства [24, ст. 169].

2. Заключён лишь для вида, без намерения создать соответствующие юридические последствия (мнимая сделка) [24, ч. 1 ст. 171].

3. Заключён с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) [24, ч. 2 ст. 171].

4. Заключён с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства [24, ч. 1 ст. 172].

5. Заключён с несоблюдением нотариальной формы [24, ч. 1 ст. 166].

Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если:

1.Заключён лицом, ограниченным в дееспособности [24, ст. 176].

2. Заключён лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора [24, ст. 177].

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны [15, с.66].

3. Заключён под влиянием заблуждения [24, ст. 179].

4. Заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения обстоятельств [24, ст. 180].

Если брачный договор был заключён под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супругов по отношению к другому, а также содержит условия, ставящие другого супруга в крайне неблагоприятное положение, “пострадавший” супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему реального ущерба.

Кроме того, условия брачного договора, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или нарушают интересы несовершеннолетних детей, также как и несоблюдение формы при его заключении или изменении, являются основанием для признания договора недействительным [25, ст. 11]. Но в любом случае брачный договор может быть признан недействительным только в судебном порядке.

Возможны ситуации, когда брачный договор признаётся недействительным не полностью, а лишь частично, то есть недействительны некоторые его условия. При этом недействительность части договора не влечёт за собой недействительность прочих её частей, если “можно предположить, что договор был бы заключён и без включения в него недействительных условий” [24, ст. 181].

Хотя недействительность брачного договора, включающего подобные условия, не требует признания его недействительным по суду, заинтересованные лица часто обращаются в судебную инстанцию по этому поводу. Суд должен принять такое заявление к рассмотрению и вынести решение по существу.

Регламентируя недействительность брачного договора белорусское законодательство предусматривает в качестве последствий недействительности либо гражданско-правовую реституцию, то есть возвращение сторон по договору в первоначальное положение, либо гражданско-правовую конфискацию - взыскание с виновной стороны всего полученного в доход государства.

Подводя итог вышеизложенному, необходимо отметить, что брачный договор, являясь защитой от возможной недобросовестности одного из супруга, вполне может послужить и инструментом возможной недобросовестности одного из супругов. Поэтому необходимо внимательно читать договор перед его подписанием и помнить, что внести в него какие - либо изменения можно будет только по обоюдному согласию в нотариальном порядке. Если один из супругов отказывается изменять договор, то при отсутствии взаимного согласия супругов брачный договор может быть измен или расторгнут по требованию одного из них в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться нормами Гражданского кодекса, действующими в отношении договоров.

3. Имущественные отношения супругов как предмет регулирования брачного договора

3.1 Понятие и признаки имущественных отношений супругов

Имущественные права и обязанности супругов (то есть возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества) являются объектом брачного договора и играют важную роль при его заключении.

Белорусское законодательство не предусматривает дефиницию имущественных правоотношений супругов, которые имеют также свой объект - материальные блага (имущество) - и отражают либо принадлежность имущества определённому кругу лиц (правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления), либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда). При нарушении прав и обязанностей, вытекающих из имущественных правоотношений, к нарушителю применяются санкции имущественного характера.

Следовательно, имущественные отношения в семье - это юридическая связь равных, имущественно и организационно обособленных субъектов (мужа и жены) имущественных отношений, выражающаяся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно - принудительных мер имущественного характера.

Таким образом, необходимо, прежде всего, уяснить, о каком именно имуществе идет речь.

Как правило, под “имуществом” подразумевается отдельные вещи или их совокупность. Например, можно говорить “о всём имуществе, нажитом в браке, а можно - о конкретных приобретённых вещах” [15, с.42]. Что касается имущества супругов, то оно состоит из “имущества, нажитого ими во время брака, и имущества каждого из супругов, являющееся его личной собственностью” [26, с. 27].

Термин “имущество” понимается применительно к рассматриваемым отношениям в широком смысле [24, ст. 128]. Таким образом, данный термин охватывает не только вещи, в том числе деньги, но и ценные бумаги, а также имущественные права, в частности права требования по соответствующим обязательствам.

Особенности правового обеспечения имущественных прав и обязанностей супругов предопределяются “не только характером их личных отношений, степенью доверия друг к другу, но и содержанием этих прав и обязанностей” [7, с. 127]. И главное здесь в том, что объектом имущественных отношений является всё, что может быть собственностью: предметы домашнего хозяйства и личного потребления, жилой дом, квартира, дача, гараж. Собственностью являются и денежные средства, акции, облигации и другие ценные бумаги, а также предприятия, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства.

Таким образом, собственностью супругов может стать любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения за исключением отдельных, предусмотренных в законе видов имущества, которое по соображениям государственной или общественной безопасности или в соответствии с международными обязательствами не может принадлежать гражданину.

Следовательно, о каких бы объектах собственности, по поводу которых складываются имущественные отношения, ни говорилось, всякий раз речь идёт об имущественных правах, имеющих свою специфику. Эти права:

1. Относятся к числу отчуждаемых, за исключением случаев, предусмотренных законом.

2. Могут быть предметом различного рода основанных на законе сделок.

3. Имеют денежную оценку (материальный эквивалент).

Применительно к данным условиям, как и к определению режима собственности в брачном договоре, действует правило, в силу которого имущественные права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут “ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий” [23, с. 50].

Отлагательные условия (в случае их ненаступления соответствующие права и обязанности не возникают) предполагают, что стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от наступления либо ненаступления какого-либо обстоятельства. Например, в случае рождения сына-первенца право собственности на автомобиль, приобретенный в период брака, переходит жене.

Отменительные условия (в случае их ненаступления права и обязанности не возникают) предполагают, что стороны поставили в зависимость прекращение прав и обязанностей от потенциально способного наступить обстоятельства. К примеру, если мотивом расторжения брака станет измена жены, то ее право собственности на автомобиль переходит к мужу.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что включение имущественных прав в брачный договор гарантирует защиту прав каждого из супругов. Брачный договор является одним из способов реализации института частной собственности, то есть права иметь в собственности движимое и недвижимое имущество.

3.2 Порядок регулирования имущественных отношений супругов брачным договором

Необходимо отметить, что договорной режим имущества супругов появился в ГК Республики Беларусь 1998 года: “имущество, нажитое супругами во время брака, находиться в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества” [24, п. 1 ст. 259]. А понятие “брачный договор” возникло лишь с момента принятия КоБС Республики Беларусь, вступившего в силу 1 сентября 1999 года.

Таким образом, отношения, урегулированные гражданским законодательством Республики Беларусь, могут быть определены сторонами, как в брачном договоре, так и в ином соглашении супругов. Данное разграничение является важным в силу того, что брачно-семейное законодательство Республики Беларусь для совершения брачного договора предусматривает нотариальную форму, а не простую письменную.

Следовательно, договорной режим имущества супругов является новеллой не только гражданского, но и брачно-семейного законодательства. Новый КоБС Республики Беларусь дал возможность супругам путём заключения брачного договора самостоятельно регулировать большинство вопросов, относящихся к порядку владения, пользования и распоряжения совместно нажитым имуществом. То есть, договорной режим имущества супругов появился в законодательстве “как альтернатива режиму общей совместной собственности супругов” [29, с. 85].

Как уже отмечалось ранее, одна из принципиально важных особенностей имущественных прав и обязанностей супругов заключается в том, что они делятся на собственность каждого из них и на совместную собственность.

На основании статьи 26 КоБС Республики Беларусь имуществом каждого из супругов признается:

1. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак.

2. Имущество, полученное супругом в период брака по договору дарения (свадебный или иной подарок, преподнесенный обоим супругам, будет их совместной собственностью).

3. Имущество, полученное супругом в период брака в порядке наследования (перешедшее к супругу либо по завещанию, либо по закону).

Например, при разделе имущества супругов С. возник спор. Жена, состоя в браке, получила по завещанию дачу, которую супруги продали, а деньги положили на сберегательную книжку мужа. Суд, рассматривая этот вопрос, пришёл к выводу, что разделу они не подлежат, так как унаследованная дача принадлежала жене на правах личной собственности, и деньги, вырученные от продажи, также принадлежат только лично ей, независимо от того, на чьей сберегательной книжке они находятся.

4. Вещи индивидуального пользования супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из меха ценных пушных зверей, антиквариата). Такая норма существовала и в КоБС 1969 года (пункт 2 статьи 22), и уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши. На практике критериями отнесения вещей к этой категории традиционно являлась их значительная стоимость и то, что эти вещи не относятся к предметам первой необходимости. Помимо этого, при определении одаряемого также учитывается хозяйственное назначение подаренного имущества. Например, если в дар получены предметы домашней обстановки, посуда, то больше оснований полагать, что эти вещи адресовались дарителем обоим супругам и, следовательно, являются их совместной собственностью. Если же в дар получены вещи индивидуального пользования (наручные часы, ювелирные украшения), то они являются собственностью каждого из супругов [21, с. 37-38].

Своим раздельным имуществом каждый супруг владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно. Согласие другого супруга на “отчуждение раздельного имущества (продажу, дарение) или совершение иных актов распоряжения (аренду, залог) не требуется” [25, с.21].

Пунктом 1 статьи 259 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, переоборудование), если иное не предусмотрено брачным договором. То есть, ГК Республики Беларусь предусматривает диспозитивность нормы, указывая, что соглашением между собственниками может быть определено иное. Это относится, в частности, “к порядку владения и пользования общим имуществом, определения долей в общем имуществе, изменения статуса личного имущества одного из супругов в случае, если другим супругом были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества” [28, ч. 1 ст. 13 гл. 1].

Следует отметить, что в гражданском обороте супруги не рассматриваются в качестве единого субъекта, и законодатель исходит из того, что каждый супруг является самостоятельным субъектом гражданского права. Следовательно, они могут вступать между собой во все разрешённые законодательством имущественные сделки, в том числе и в отношении имущества, являющегося собственностью каждого из них. При этом супруги в “имущественном общении” между собой, например, в отношении своего личного имущества, могут дарить друг другу вещи, продавать их, обменивать, давать взаймы, передавать в наем (аренду) и так далее, а также заключить брачный договор.

Однако законодатель стоит на той позиции, что личное имущество мужа либо жены не может стать общей совместной собственностью супругов. Так как институт общей совместной собственности применяется и гражданским законодательством [24, п. 1 ст. 259], и законодательством о браке и семье [10, ч. 1 ст. 23] лишь в отношении имущества, нажитого супругами во время брака. Следовательно, личное имущество супруга, даже если он желает передать часть права собственности на него другому супругу, не может перейти в их общую совместную собственность. Единственная возможность установления общей собственности в отношении подобного имущества - применение режима общей долевой собственности (договор дарения или меновая сделка - например, купля-продажа). При этом один из супругов может передать (подарить, продать, обменять) своё личное имущество второму супругу в личную собственность [28, п. 3 ч. 4 ст.13].

Что касается общей совместной собственности супругов, то КоБС Республики Беларусь предусмотрел следующее: “имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено брачным договором” [9, ст. 23].

При этом данная статья не детализирует понятие общего имущества супругов. Следовательно, необходимо выяснить, с какого момента личные доходы одного из членов семьи (по трудовому договору, от предпринимательской деятельности) становятся частью общего имущества супругов. Данный момент совпадает с моментом возникновения у супруга права на указанные доходы, так как право на доходы является имущественным правом, которое должно рассматриваться в качестве части общего имущества.

Для возникновения общей совместной собственности супруги должны быть официально зарегистрированы [10, ст. 15], поскольку КоБС Республики Беларусь [10, ст. 29] связывает возникновение прав и обязанностей супругов, в том числе их имущественных прав и обязанностей, лишь с фактом (днём) регистрации брака государственным органом.

Однако даже если супруги находятся в официальном браке, но фактические брачные отношения не поддерживаются, и они длительное время проживают отдельно, то нет оснований для признания имущества, приобретённого каждым из супругов, общей совместной собственностью [30, абзац 4 п. 10]. Это объясняется тем, что никаких, даже минимальных, действий для “совместного приобретения” имущества супругами осуществлено не было: “Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущества не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства”.

В тоже время, если супруги длительное время не живут вместе, но брак сохраняется не только юридически, но и фактически (все объективные и субъективные действия супругов указывают на то, что они ведут общее хозяйство), то факт отсутствия совместного проживания не влияет на признание имущества, приобретенного каждым из супругов, их общей совместной собственностью.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено брачным договором.

Вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, врачебное оборудование), приобретённые в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором. В случае раздела имущества суд может присудить вещи профессиональных занятий, приобретенные в период брака, тому из супругов, в чьем пользовании они находились, с уменьшением доли в имуществе другого супруга или возложением на него обязанности компенсировать их стоимость другому.

Таким образом, супруги могут достигнуть соглашения, как в отношении всего совместного имущества, отдельных его видов, так и в отношении имущества каждого из них о том, что “данное имущество сохранит указанный режим даже в том случае, если в период брака за счет произведенных вложений его стоимость значительно увеличилась” [22, п. 3 ст. 5].

Следовательно, супруги в брачном договоре могут установить режим долевой собственности, когда каждому из них будет принадлежать определенная доля имущества, или режим раздельности имущества, то есть установить, что имущество будет являться собственностью одного из супругов, а в отношении другого определить порядок пользования им (например, квартира перейдет в собственность одного из супругов, а право пользования ею до конца жизни будет предоставлено другому супругу).

При определении долей законодатель исходит из того, что доли супругов в общей совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними или действующим законодательством [24, п. 2 ст. 257; 10, ч. 1 ст. 24].

Что касается возможности отступления от принципа равенства долей в случаях, предусмотренных законодательством, то суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, если “другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам (уклонение от трудовой деятельности) или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи” [28, п. 6 ст. 24]. При этом белорусский законодатель не закрыл перечень оснований, по которым суд может отступить от принципа равенства долей.

Но, регулируя отношения общей совместной собственности супругов - законный режим (статья 23), - КоБС Республики Беларусь предусмотрел, что супруги в брачном договоре могут изменить лишь “принципу равенства прав владения, пользования, распоряжения этим имуществом” [23, ст. 23]. Следовательно, в отличие от российского законодательства, в нем не предоставлена возможность установления иного режима в отношении данного имущества. В связи с этим можно говорить о коллизии норм КоБС Республики Беларусь, которая с учетом положений пункта 1 статьи 259 ГК Республики Беларусь, должна решаться все-таки в пользу возможности установления в брачном договоре режима общей долевой и личной собственности каждого из супругов на совместно нажитое имущество (иначе ставится под сомнение сама основа брачного договора).

Итак, брачный договор предоставляет супругам право изменить режим общей совместной собственности, который предусмотрен КоБС Республики Беларусь в качестве законного режима имущества супругов, на иной правовой режим, предусмотренный законодательством. Правомочия владения и пользования совместным имуществом могут быть ограничены, в правомочие распоряжения - расширено.

К тому же, в случаях, когда “брачным договором режим совместной собственности на имущество изменяется на иной режим, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникнет у супруга с момента регистрации брачного договора в органах, производящих такую регистрацию” [22, п. 8].

Что касается прекращения правового режима общей совместной собственности, то оно может произойти вследствие раздела общего имущества супругов.

Общая совместная собственность супругов, подлежащая разделу (статья 23 КоБС),- “любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 214, 219, 220, 221 ГК Республики Беларусь может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества” [31, c. 66].

Раздел общего совместного имущества супругов [10, ст. 41] производиться в соответствии с условиями брачного договора, а при его отсутствии - по правилам, установленным статьями 23, 24, КоБС и статьями 259, 257 ГК Республики Беларусь” [31, c. 66].

Супруги вправе определить доли, которые они получат при разделе имущества в случае развода. При этом может быть определено, кому из супругов будет передано то или иное имущество, а также решен вопрос о денежной компенсации - сумме, порядке и сроках ее выплаты [22, п. 5].

Следовательно, возможность раздела общего имущества супругов как в случае прекращения брака, так и в период брака вытекает из:

1. Гражданского законодательства Республики Беларусь при наличии одного условия - предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (прекращение брака в качестве обязательного условия для раздела общего имущества отсутствует).

2. Брачно-семейного законодательства Республики Беларусь, в силу наличия в нем института брачного договора.