Соотношение виндикации со смежными институтами гражданского права

Не исключено также ограничение круга лиц, заинтересованных в предъявлении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, только ее участниками, поскольку «протяженность» имущественных интересов во времени должна соотноситься со степенью гражданско-правовых рисков утраты имущества по мере его вовлечения в оборот. В этом случае могут быть использованы изложенные нами аргументы в пользу нераспространения действия виндикации далее одной отчуждательной сделки, совершенной лицом, не имеющим правомочий на отчуждение имущества. Иначе виндикация может стать тем юридическим инструментом, посредством которого собственник возвратит себе имущество даже после его реализации по нескольким сделкам, доказав недобросовестность их участников и выдержав сроки исковой давности.

Принятие названных изменений на законодательном уровне и закрепление их в судебно-арбитражной практике дадут положительный эффект только в случае соответствующих изменений в общественном сознании. Когда в обществе прочно утвердятся представления об имущественном обороте как об отношениях собственников (или управомоченных лиц), о необходимости внимательного и ответственного отношения к содержанию, охране своего имущества и совершению с ним юридически значимых распорядительных действий, тогда недобросовестное завладение и распоряжение чужим имуществом станут исключением. А с помощью соответствующих способов защиты гражданских прав (виндикации, реституции, возмещения убытков и др.) будут восстановлены имущественные интересы каждого собственника, причем не в ущерб законным интересам других участников гражданского оборота.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в дальнейших теоретических изысканиях проблем права собственности и его гражданско-правовой охраны.

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г// Российская газета. - 1993.- 25 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. // Российская газета. - 2002. - 27 илюля.

Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Российская газета. -1994. - 7 декабря.

Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996г. № 15-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 2 февраля.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 г. // Российская газ. - 2002 - 27 октября.

Научная и учебная литература

Аксенова Е.А. Виндикация или реституция? // Коллегия. - № 4. - 2003. -С.25-27.

Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция. - № 9.-1999.- С.18.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.- М., 1997.- 653 с.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Волтерс Клувер, 2005.- 414 с.

Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.-М., 2008.- 376 с..

Гражданское уложение: Проект. Т. 1 / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1910.-354 с.

Дигесты Юстиниана.- Т. IV / Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов.- М., 2004.-463 с.

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве.- М., 1996. - 377 с.

Кархалев Д.Н. Реституция и виндикация в гражданском праве // Нотариус. - № 2.-2007.-С. 32.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф.Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина.- М., 2003. - 960 с.

Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- М., 1995.- 273 с.

Костенко А.В. Спор о виндикации // ЭЖ-Юрист. - № 10. - 2004.-С.43.

Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика.-М.: Статут, 2006.-655 с.

Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М., 1997.- 277 с.

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского.- М., 1948.- 489 с.

Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве.- Иркутск. -1997.- 329 с.

Синайский В.И. Русское гражданское право.- М., 2002.- 479 с.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.- М., 1999.- 351 с.

Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. -Л., 1955. - 315 с.

Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Томск, 1999. - 275 с.

Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве.- М.,1965.- 336 с.

Материалы практики

Неопубликованные дела

Дело N А-32-8061/98-41/259 1998 г. Арбитражного суда Краснодарского края

Дело N А-32-12266/98-9/329 1998 г. Арбитражного суда Краснодарского края

Дело N А-32-10616/98-4/229 1998 г. Арбитражного суда Краснодарского края

Дело № А-32-7530/98-38/92 1998 г. Арбитражного суда Краснодарского края

Дело № А-32-2951/2003-2/98 2003 г. Арбитражного суда Новосибирской области