Убийство при смягчающих обстоятельствах

Данный вид убийства предусмотрен ст. 107 УК РФ. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления. Суммарная доля таковых преступных деяний, среди общего числа совершенных убийств насчитывает примерно 15 %.

7. Убийство в состоянии аффекта считается совершенным при смягчающих обстоятельствах только при наличии конкретных условий:

1. Глубокое душевное волнение, а также умысел преступления возникают внезапно.

2. Глубокое душевное волнение и умысел вызваны аморальным или противоправным поведением потерпевшего лица

Убийство, которое совершено в состоянии аффекта представляет из себя квалифицированный состав. При его квалификации нужно брать в учет все обстоятельства, которые связаны с конкретно рассматриваемым делом. Важное значение в конкретных ситуациях имеют факультативные признаки элементов состава преступления, о которых также нельзя забывать.

8. При привлечении к уголовной ответственности за совершенное убийство, которое идет при смягчающих обстоятельствах, как косвенное, так и умышленное одного или нескольких лиц должны быть расследованы характер и степень участия в совершенном преступлении каждого из виновных.

Причем исполнителями преступного деяния необходимо признавать тех лиц, действующих совместно, с определенных умыслом или без него, который направлен на лишение жизни, и непосредственно принимали участие в самом процессе убийства потерпевшего лица.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. А. Боженок [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. 10-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2014. - 752 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков [и др.] ; под ред. Г. А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2017. - 736 с.

3. Уголовное право: учебник. В 3 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. А. Э. Жалинского. М. : Городец, 2011.

4. Чучаев А. И., Маликов С. В. Уголовное право России. Библиография 1997-2010 гг. Особенная часть: справочное пособие. М.: Проспект, 2011.

5. Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и Особенная части: учеб. пос. / отв. ред. А. И. Чучаев, Е.В. Лопашенкова. М., 2014.

6. Генрих Н. В. Предмет уголовного права: генезис научной мысли и проблемы современной интерпретации. М., 2010.

7. Головко Л. В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 77-91.

8. Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком» смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 37-45.

9. Сабитов Т. Р. Система уголовно-правовых принципов. М., 2012.

10. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. I: Понятие уголовного права. Механизм уголовно-правового регулирования / А. В. Наумов и др.; Юрлитинформ, 2016. 712 с.

11. Есаков Г. А. Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции // Закон. 2015. № 8. С. 82-89.

12. Ображиев К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права. М., 2015.

13. Субботина Е. Н. Механизм имплементации международного уголовного права в зарубежных странах и в России. М., 2012.

14. Безверхов А. Г. Возвращение «административной преюдиции» в уголовное законодательство России // Российская юстиция. 2012. № 1.

15. Дядькин Д.С. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 2.

16. Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком» смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 37-45.

17. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика. М., 2014.

18. Энгельгардт А. А. Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений // Право и политика. 2012. № 2. С. 282-287.

19. Энгельгардт А. А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 79-82.

20. Коротких Н. Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование. М., 2016.

21. Есаков Г. А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона // Уголовное право. 2013. № 1. С. 17-23.

22. Есаков Г. А Т. Г., Рарог А. И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие. М., 2., Понятовская 013.

23. Корнеева А. В. Теория квалификации преступлений. М., 2014.

24. Лопашенко Н. А. Убийства. М., 2013.

25. Нагорная И. И. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья человека при оказании медицинских услуг: Сравнительно-правовой анализ. М. : ИНИОН РАН, 2014.

Размещено на Allbest.ru