Наследование по завещанию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Наследование по завещанию: общие положения

1.1 Основания наследования: общая характеристика

1.2 Понятие завещания

1.3 Содержание завещания

Глава 2. Требования к оформлению и совершению завещания

2.1 Нотариальная и приравненная к ней форма завещания

2.2 Иные требования к оформлению и совершению завещания

Глава 3. Отмена, изменение и недействительность завещания

3.1 Отмена и изменение завещания

3.2 Недействительность завещания

Заключение

Список использованных источников

Введение

Нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в третьей части ГК РФ, действующей с 1 марта 2002 г. Они значительно реформированы по сравнению с теми, что были приняты еще в советский период. Многочисленные новеллы законодательства о наследовании отражают значительные экономические изменения в России, и прежде всего - утверждение и развитие частной собственности граждан. Отсюда - и расширение диспозитивных начал в обозначенной сфере, и продуманная защита имущественных интересов членов семьи наследодателя, и четкое определение порядка наследования принципиально новых объектов права собственности граждан.

Со времен Древнего Рима право закрепляет два основания наследования: закон и завещание. В ГК РСФСР 1964 г. они были названы именно в таком порядке, что вполне отвечало стремлению советского государства регулировать наследственные отношения преимущественно волей законодателя. Естественно, и весь массив норм, посвященных наследованию по закону, предшествовал в ГК РСФСР 1964 г. тем, что регулировали наследование по завещанию.

Действующий ГК РФ называет основания наследования в ином порядке, ставя на первое место наследование по завещанию (ст. 1111 ГК РФ). Глава о наследовании по завещанию намеренно помещена в ГК РФ перед той, которая содержит нормы, регулирующие наследование по закону.

Логика законодателя совершенно справедлива и легко поддается объяснению. Российское государство стремится стать социальным, заботящимся о членах общества, учитывающим и все более уважающим их волю. В полной мере это относится и к воле собственника, распорядившегося в завещании своим имуществом на случай смерти.

Приоритетность такого наследования, как завещание, закреплена сохраненной в действующем законодательстве нормой, согласно которой наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Причем ст. 1111 ГК РФ, содержащая это положение, распространяет его и на иные случаи, установленные данным нормативным актом. В качестве примера можно назвать отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).

Сказанное обуславливает актуальность и необходимость проведения научного исследования завещания как основания наследования.

Целью настоящего дипломного исследования является рассмотрение теоретических и прикладных аспектов наследования по завещанию, анализа правоприменительной практики наследования по завещанию, разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства о наследовании.

Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи дипломного исследования:

- исследовать основания наследования и дать их общую характеристику;

- определить понятие завещания;

- рассмотреть содержание завещания;

- проанализировать требования к оформлению и совершению завещания;

- исследовать основания и порядок отмены, изменения и недействительности завещания.

Теоретическую основу настоящего дипломного исследования составили работы дореволюционных авторов (Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева и др.), переизданные в современный период, выдающихся ученых советского периода отечественной истории (Антимонова Б.С., Граве К.А., Никитюка П.С., Серебровского В.И. и др.), а также современного периода (Ю.К. Толстого, А.Л. Маковского, Е.А. Суханова, М.Ю. Барщевского, Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко и др.).

Вместе с тем в правовой литературе пока еще не разрешены многие теоретические и практические вопросы, возникающие при наследовании по завещанию. В частности, дискуссионными являются вопросы о правовой природе завещания, о составе наследственной массы, о применении завещательного распоряжения, нередки споры о признании завещания недействительным.

Методологическую основу данной дипломной работы составил комплекс обще-научных методов (диалектический метод, метод формальной логики), частно-научные методы, метод сравнительного правоведения, история правоведения, метод толкования и обобщения судебной практики.

При проведении настоящего дипломного исследования использованы материалы правоприменительной практики, в том числе материалы правоприменительной и судебной практики, собранные во время прохождения преддипломной практики.

С учётом поставленной цели и задач исследования наиболее целесообразной представляется следующая структура настоящей дипломной работы: в первой главе необходимо дать понятие и определить основания наследования и дать их общую характеристику; определить понятие завещания; рассмотреть содержание завещания; во второй главе исследовать требования к оформлению и совершению завещания; в третьей главе проанализировать основания и порядок отмены, изменения и недействительности завещания.

Глава 1. Наследование по завещанию: общие положения

1.1 Основания наследования: общая характеристика

Наследственное право отражает принципы современного государства, построенного на рыночной экономике, предпринимательской свободе и частной собственности. Оно исторически определяло баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений, и предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности, и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, одновременно формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права См.: Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. - М.: "Деловой двор", 2011. С. 6..

Традиционно принято различать право наследования в объективном и в субъективном смысле. В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право является подотраслью, входящей составной частью в гражданское право См.: Гражданское право: в 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: «Волтерс Клувер», 2008. С. 121.. В субъективном же смысле под правом наследования понимают право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства. С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности.

Под наследованием понимается переход имущества умершего (его наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Еще К.С. Победоносцев писал, что наследование есть переход имущества со всеми правами и обязанностями от одного лица к другому по случаю смерти. Понятие о наследстве указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в этом смысле наследование есть один из законных способов приобретения; с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Том 2. Второй отдел. Наследство по закону (по изданию С.-Петербург, 1896 г.). М.: "Зерцало", 2004. С 89..

В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя: осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же получают право на чистый остаток См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части III, IV ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М.  Богуславского, А.Г. Светланова). М.: Ин-т государства и права РАН. М.: "Издательство Юрайт", 2011. С. 48..

В п. 2 ст. 1110 ГК сформулированы черты, свойственные универсальному правопреемству. Прежде всего - это переход имущества от умершего к другим лицам "в неизменном виде". Проявляется указанная черта в том, что не меняется состояние "телесных вещей" (res corporalеs); характер, содержание и объем прав и обязанностей. Вместе с тем с целью защиты интересов участников различных коллективных субъектов рыночных отношений законодательство устанавливает ряд исключений из общего положения о неизменности универсального правопреемства. Скажем, наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не входящий в его состав, имеет право на получение компенсации, соразмерной той доле, которую унаследовал этот посторонний для хозяйства гражданин (п. 2 ст. 1179 ГК). Такая конструкция оценивается в литературе как правопреемство, сопряженное с модификацией переходящего права См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 34-35..

Следующая черта универсального правопреемства заключается в том, что наследство переходит как "единое целое" - совокупность имущественных и необходимых для их осуществления неимущественных прав и обязанностей Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001. С. 398. - "наследственная масса" Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 21..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законодатель закрепил максимально широкое понимание наследственного имущества из всех тех, что разработаны в доктрине. Весьма узко эту категорию трактуют авторы, утверждающие, что имущество, переходящее по наследству, - это совокупность материальных (и нематериальных) объектов, ценностей Егоров Н.Д. Единство и дифференциация гражданско-правового регулирования общественных отношений. Л., 1988. С. 30-32.. Чаще всего наследственное имущество рассматривается как совокупность прав и обязанностей наследодателя Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебное пособие. М., 1999. С. 34; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 70; Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 8.. При этом обычно подчеркивается, что права составляют актив наследства, а обязанности - его пассив Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (серия «Классика российской цивилистики»). М., 1998. С. 297..

Правда, В.И. Серебровский категорически отрицал возможность включения в состав имущества долгов. Он утверждал, что имущество гражданина - это совокупность принадлежащих ему реальных ценностей, в число которых входят в первую очередь различные материальные объекты (вещи), а также и другие объекты, например права требования. Но, во всяком случае, в состав имущества не могут входить долги Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды (серия «Классика российской цивилистики»). М., 1997. С. 55.. Однако О.С. Иоффе совершенно справедливо пишет, что долги "привязаны" к наследству и это находит свое выражение в том, что между наследниками по долям делится не только актив, но и пассив Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Ч. 3. Л., 1965. С. 294.. Полностью соглашаясь с этим, подчеркнем однако, что наследник, принявший наследство, отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), но не своим личным имуществом.

В состав наследственного имущества включаются предметы обихода, личного потребления, жилой дом, средства транспорта, а также другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами (ст. 1184 ГК РФ).

Так, В. обратился в суд с иском к Н. и С. о признании недействительным завещания, оставленного Б., в части распоряжения 1/4 долей в праве собственности на квартиру № 9, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, полученного Н. на данную квартиру, признании за ним права собственности на 1/4 долю квартиры по праву наследования. В обоснование исковых требований указал, что собственниками квартиры № 9 в равных долях являлись его бабушка Т. и ее супруг Б. В апреле 2004 года Т. умерла. Наследниками по закону умершей являлись супруг Б. и дочь А. (мать истца).

Решением Североуральского городского суда от 27 марта 2008 года, с учетом дополнений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 24 июня 2008 года, завещание, составленное Б. 21 июня 2006 года, умершим в декабре 2006 года, в части завещания Н. и С. квартиры № 9 признано недействительным; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03 июля 2007 года Н.; за В. признано право собственности в порядке наследования на 1/4 долю, а за Н. - на 3/4 доли в квартире № 9.

По надзорной жалобе Н. президиум областного суда отменил состоявшиеся по делу судебные постановления по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд признал установленным факт принятия умершей в августе 2006 года А. (матерью истца) имущества своей матери Т. в виде 1/4 доли в квартире № 9, в связи с чем у истца возникло право собственности в порядке наследования на это имущество.

Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права. Как видно из материалов дела, сособственниками спорной квартиры в равных долях являлись супруги Б. и Т. Т. (бабушка истца) умерла в апреле 2004 года; наследниками умершей по закону являлись ее супруг Б. и дочь А. 14 октября 2004 года Б. получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли квартиры; 16 ноября 2004 года получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на всю квартиру. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учитывая, что обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции полно и правильно, по делу не требуется собирания и оценки дополнительных доказательств, но допущена ошибка в применении норм материального права, президиум областного суда, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска Постановление президиума Свердловского областного суда от 15 июля 2009 г., дело № 44-Г-40/2009 // Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда. 2009. № 3..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Помимо этого в состав наследства не входят права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. В частности, договор поручения прекращается смертью любой из его сторон (ст. 977 ГК РФ), а стало быть, права и обязанности, возникшие в таком договоре, не переходят по наследству. Аналогичные последствия наступают в случае смерти гражданина-ссудополучателя в договоре безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), комиссионера в договоре комиссии (ст. 1002 ГК РФ) и др.

Не входят в состав наследства государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ (п.п. 47 и 50 Положения о государственных наградах РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 07 сентября 2010 года № 1099 Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 (ред. от 03.05.2012) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ" // Собрание законодательства РФ. 2010. № 37. Ст. 4643.). Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ, почётные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ст. 1185 ГК РФ) Блинков О.Е. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков // Наследственное право. 2010. № 4. С. 22.. Поэтому Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 3.5 Положения о наградных знаках Федеральной службы безопасности РФ, утв. приказом ФСБ России от 16.05.2001 № 277/ДСП, в части запрета на изготовление муляжей и дубликатов наградных знаков для наследников награжденного лица Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2012 № ГКПИ11-2152 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»..

Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие вещи, оборот которых ограничен, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Однако для последующего владения такими вещами специальное разрешение требуется. В случае отказа наследнику в выдаче разрешения указанное имущество должно быть отчуждено в течение года со дня открытия наследства. Если отчуждение в установленный срок не произойдёт, имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей наследнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением наследнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ст. 238, 1180 ГК РФ.)

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в РФ" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920. начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются нетрудоспособным членам его семьи (п. 2 ст. 9 указанного закона), проживавшим совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало в течение шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну. Таким образом, в отношении трудовых пенсий между ст. 1183 ГК РФ (дата принятия - 01 ноября 2001 года) и п. 3 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (дата принятия - 30 ноября 2001 года) имеется очевидное противоречие, которое, по мнению Верховного Суда РФ, должно разрешаться в пользу более позднего специального законодательного акта, т.е. в пользу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 2. ).

Третья черта универсального правопреемства состоит в том, что весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершегоСм.: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 642..

Традиционно к основаниям наследования относятся закон и завещание. Приоритетность такого наследования, как завещание, закреплена нормой, согласно которой наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Наследование - это производный способ возникновения права собственности, при котором правопреемство наступает лишь благодаря наличию определенного состава юридических фактов. Среди них: смерть гражданина (объявление гражданина умершим), принятие наследства и др.

Независимо от основания наследования (завещание или закон) важнейшим юридическим фактом в конкретном составе является смерть гражданина (объявление его умершим). Не случайно Б.Б. Черепахин назвал ее "...основным поводом к определению правовой судьбы имущественных: прав умершего гражданина" См.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 401..

Открытием наследства называется возникновение наследственного правоотношения. Открытие наследства всегда происходит в определенное время и в определенном месте, что имеет весьма важное правовое значение. Временем открытия наследства является день смерти гражданина, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти такого гражданина день его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ). В этом случае днем открытия наследства является день смерти, указанный в решении суда (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На день открытия наследства определяется: состав наследственного имущества; сроки принятия или отказа от наследства; срок для выдачи свидетельства о праве на наследство; срок осуществления нотариусом мер по охране наследства и управлению им и т.д.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (абз. 1 ст. 1115 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого имущества.

При наследовании осуществляется переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам.

Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. В литературе нередко отмечается, что субъектом наследственного правопреемства наследодатель не становится, поскольку само правоотношение возникает лишь после смерти гражданина См.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 49.. Против этого утверждения трудно возразить. Вместе с тем данные, относящиеся к фигуре наследодателя, как справедливо писал в свое время О.С. Иоффе, важны для определения условий возникновения наследственных правоотношений Иоффе О.С. Указ. соч. С. 288..

Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении путем реорганизации имущество переходит к другим лицам в установленном законом порядке (ст. 58 ГК РФ), а при их ликвидации универсального правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников наследодателя. Наследовать может любой субъект гражданского права: гражданин, юридическое лицо, государство или муниципальное образование. Юридические лица могут выступать в качестве наследников только в том случае, если в их пользу составлено завещание См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002..

К наследованию могут призываться граждане, которые находятся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми уже после открытия наследства (абз. 1 ст. 116 ГК РФ). Необходимо заметить, что традиция включать в число наследников неродившегося ребенка имеет своим истоком римское право. Используя категорию nasciturus (буквально - "плод в чреве матери"), римляне заранее защищали его будущие интересы, в первую очередь - притязания на наследство. Использовалось ими и такое понятие, как postumi (поздние, дополнительные) См.: Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 22..

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Обстоятельства эти должны быть подтверждены в судебном порядке (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Вместе с тем следует иметь в виду, что граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них на момент открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Также по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

К основным принципам наследственного права следует отнести: принцип универсальности наследственного правопреемства; принцип свободы завещания; принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников; принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя; принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию; принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных лиц в отношениях по наследованию; принцип охраны наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств Гражданское право: Учебник. Часть III / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. С. 519..

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ раскрывается важнейший принцип наследственного права - свобода завещания. Принцип свободы завещания корреспондирует одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 1 ГК, - неприкосновенности частной собственности. Принцип свободы завещания означает, что наследодатель может распорядиться на случай смерти своим имуществом по своему усмотрению, а ожжет вовсе не распорядиться им. Он может оставить наследство любому субъекту гражданского права, по своему усмотрению распределить наследство между наследниками, лишить наследства всех или часть наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Воля наследодателя при оставлении завещания, его последующей отмене или изменении должна формироваться свободно.

Принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в случаях, предусмотренных законом. Наследодатель не может лишить обязательной доли в наследстве необходимых наследников.

1.2 Понятие завещания

Завещание в соответствии со ст. 1118 ГК РФ признается законодателем единственным способом распоряжения имуществом на случай смерти. Совершение каких-либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя, например, заключение договоров дарения, ссуды, не допускается.

Поскольку завещание - это распоряжение имуществом на случай смерти, отдельные авторы относят его к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием. Не соглашаясь с ними, В.И. Серебровский справедливо указывал среди прочих аргументов, что условием является некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реализуются правовые последствия завещания, не придает ему характера условной сделки Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С. 94..

Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, завещание представляет собой предсмертное распоряжение об имуществе. Предложение о принятии имущества делается на случай смерти, т.е. наследнику предлагается вступить во все отношения, в которых состоял завещатель, только после смерти последнего. Поэтому духовные завещания, которыми имущество при жизни владельца укрепляется за другими лицами бесповоротно, должны быть признаваемы по закону дарственными записями, и, наоборот, дарственные записи, посредством которых имущество должно поступать к другому лицу не при жизни, а по смерти дарителя, принадлежат по существу своему к актам завещательным (т.X, ч.1, ст.991). Однако признанию завещания дарственной записью, и наоборот, может оказать препятствие недостаток требуемой формы. Так, дарение недвижимости предполагает крепостной порядок, тогда как завещание может быть совершено домашним образом Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1911 г.). М.: «Спарк», 1994. С. 40..

К.П. Победоносцев пишет, что исследованиями доказано, что древние, в первую эпоху общественного быта, не знали завещания (см. F. de Coulanges - la citй antique). Судя по всем признакам, и древний быт римского народа не представлял исключения в этом отношении; но в законе XII таблиц, в числе самых отличительных и бесспорных прав римского гражданина полагается право делать завещания о своем имуществе (paterfamilias uti legassit ita jus esto). С того времени власть завещателя является в римском праве самою определительною принадлежностью того права собственности, коего строгий образ римляне первые внесли в круг юридических понятий. В Риме главным законом наследования стала воля завещателя, и только тогда, когда после умершего не осталось завещания, допускалось, как необходимость, наследование по правилу закона. От того у римлян завещательное наследство представлялось положительною стороною учреждения, а наследство по закону - отрицательною стороною, и называлось successio ab intestato. В случае столкновения этих двух начал в имуществе и в случае сомнения первое брало решительный перевес над последним Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 89.. Указанные дореволюционные исследования имеют важное значение для современного понимания природы завещания Бегичев А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве // Наследственное право. 2011. № 3. С. 9..

Завещание представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Поэтому ГК РФ не допускает возможность совершения завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ).

С точки зрения правовой природы завещание традиционно определяется в доктрине как односторонняя сделка. Теперь это положение прямо закреплено в п. 5 ст. 1118 ГК РФ. В полном соответствии с этим ГК РФ не допускает совершения завещаний двумя или более гражданами, подчеркивая, что в нем могут содержаться распоряжения только одного гражданина (п. 4 ст. 1118 ГК РФ) Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 80; Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева,Ю.К. Толстого. М., 2005. С. 26-27..

Специфика такой сделки, как завещание, заключается в том, что сама по себе она правового результата не порождает. Как уже отмечалось, наследственное правоотношение возникает лишь из совокупности юридических фактов, важнейшим из которых является смерть гражданина либо объявление его умершим. Это общетеоретическое положение закреплено в норме, из которой следует, что завещание - это односторонняя сделка, создающая права и обязанности лишь после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Распоряжение имуществом на случай смерти - акт, требующий достаточной социальной зрелости завещателя. Г.Ф. Шершеневич отмечал в связи с этим, что действительность завещания, как выражения воли о назначении имущества, находится в зависимости со стороны завещателя от наличия двух условий: 1) сознательности воли в момент составления завещания и 2) дееспособности завещателя в момент открытия наследства Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 42..

Поэтому можно только приветствовать появление в ГК нормы, из которой следует, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК). Эта новелла на уровне ГК РФ положила конец давней дискуссии об объеме дееспособности завещателя. Немало авторов полагали, что частично дееспособные не обладают правом завещать Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М., 1955. С. 24; Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989. С. 67-68.. Однако существовал и взгляд противоположный, согласно которому можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать имущество, приобретенное своим трудом и заработной платой, а также авторским вознаграждением. С введением в действие третьей части ГК дискуссии на этот счет потеряли под собой почву.

Полная дееспособность, как известно, наступает по достижении 18 лет, либо в результате вступления в брак до достижения совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК), либо в результате эмансипации (ст. 27 ГК). Поскольку полностью дееспособный при определенных условиях может быть ограничен в ней или лишен ее, лицо, удостоверяющее завещание, в обязательном порядке должно установить дееспособность завещателя.

В законе установлен запрет на совершение совместных завещаний, т.е. завещаний, составленных двумя или более лицами совместно. В завещании может быть выражена воля только одного лица. Несмотря на отсутствие в законе прямого указания, следует признать недопустимым и составление взаимных завещаний, в которых завещатели принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга.

После открытия наследства у наследников завещания возникает право принять наследство или отказаться от него, у исполнителя завещания - душеприказчика - обязанности. Права и обязанности порождаются юридическим составом, в котором завещание выступает наряду с другими юридическими фактами. Для возникновения прав у наследников по завещанию необходимо два юридических факта: завещание (односторонняя сделка) и смерть наследодателя (событие) Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. С. 17.. Для возникновения обязанностей у исполнителя завещания - душеприказчика помимо первых двух юридических фактов требуется и третий - его согласие (ст. 1134 ГК РФ).

В ГК РФ приоритет отдается наследованию по завещанию, так как гл. 62 "Наследование по завещанию" помещена перед гл. 63 "Наследование по закону", а не наоборот, как это было в ГК РСФСР.

Гражданин вправе, но не обязан завещать свое имущество. Если же он не оставил завещание, то имущество переходит к его наследникам по закону.

Ст. 1149 ГК РФ устанавливает право на обязательную долю в наследстве. Так, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, при определении права на обязательную долю в завещанном имуществе необходимо учитывать, что закон выделяет две категории обязательных наследников.

К первой относятся нетрудоспособные или несовершеннолетние дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг и родители (усыновители).

Ко второй категории относятся лица, состоящие в иных родственных отношениях с наследодателем или вообще не состоящие в них, но являющиеся его нетрудоспособными иждивенцами.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

По одному из дел суд указал, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 84-В11-3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 11. С. 12..

Максимов А.С. обратился в суд с иском к администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что данное имущество согласно завещанию от 22 октября 1985 г. было завещано ему и его брату Максимову B.C. бабушкой Беловой В.В., умершей 24 мая 2008 г. Поскольку 26 апреля 1993 г. брат Максимов B.C. умер, а Максимов А.С. после смерти Беловой В.В. фактически принял наследство, однако каких-либо правоустанавливающих документов на названное имущество не имеет, зарегистрировать право собственности на него не может.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 мая 2010 г. исковые требования сторон удовлетворены частично. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, возражения на надзорную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит, что имеются основания для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 сентября 2010 г.

Из материалов дела следует, что Максимов B.C. и Максимов А.С. являются детьми Максимовой Л.В. и внуками Беловой В.В. М. является сыном Максимова B.C., внуком Максимовой Л.В., правнуком Беловой В.В. Дочь Беловой В.В. - Максимова Л.В. умерла в 1984 году (л.д. 34). Судом установлено, что согласно завещанию от 22 октября 1985 г. Белова В.В. принадлежащее ей спорное домовладение с надворными постройками и земельный участок завещала внукам Максимову B.C. и Максимову А.С. в равных долях. Завещание Беловой В.В. не содержит указания о подназначении наследников. Максимов B.C. умер 26 апреля 1993 г. Белова В.В. умерла 24 мая 2008 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Максимова А.С. и встречного иска Максимовой Е.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего M., признав за Максимовым А.С. право собственности на 3\4 доли жилого дома с надворными постройками и 3\4 доли земельного участка, за M. - право собственности на 1\4 доли жилого дома с надворными постройками и 1\4 доли земельного участка, восстановив последнему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Максимова B.C., наступившей в 1993 году, и признав его принявшим наследство. При этом суд указал, что поскольку наследник по завещанию Максимов B.C. умер ранее завещателя Беловой В.В., то есть до открытия наследства, то в данном случае в отношении 1\2 доли наследственного имущества имеет место наследование по закону.

В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (гл. 63 ГК РФ).

Однако судом кассационной инстанции это не было учтено. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти Беловой В.В., наступившей в 2008 году, к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею Максимову B.C., должны быть призваны по праву представления М. - правнук Беловой В.В. и Максимов А.С. - внук Беловой В.В.

Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть завещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно должна наступить. В то же время завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание.

Таким образом, завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом - открытием наследства приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.

В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа См.: Гражданское право. Часть III / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2007. С. 513.. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права приводит к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих органов и лиц оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. Данный этап развития наследственного правоотношения для наследника, призванного к наследованию, завершается в тот момент, когда право на принятие наследства так или иначе реализуется, то есть когда наследник принимает наследство либо не принимает его, т.е. отказывается от него. Если наследник принимает наследство, то для наследника возникает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не произойдет оформление наследственных прав.

1.3 Содержание завещания

Содержание завещания составляют распоряжения завещателя о назначении данных лиц наследниками с указанием того имущества, которое завещатель им предназначает Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. С. 50..

В соответствии с принципом свободы завещания завещательное распоряжение может быть совершено в отношении любого имущества наследодателя, входящего в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Особенности наследования отдельных видов имущества установлены в гл. 65 ГК РФ.

Завещательное распоряжение может быть сделано не только в отношении имущества, принадлежащего завещателю на момент составления завещания, но и в отношении имущества, которое он может приобрести в будущем. При этом в завещании не обязательно перечислять конкретные виды имущества. Будет достаточно распоряжения типа: "Все мое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю..." Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 39..

Завещатель может распорядиться как всем принадлежащим ему имуществом, так и его частью. Если завещание совершено только в отношении части имущества, то оставшаяся часть считается незавещанной и наследуется по закону.

Однако, завещатель может распорядиться только тем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Так, Н. обратился в суд с иском к Префектуре Юго-Западного административного округа г. Москвы, Управе Академического района г. Москвы, Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве о включении кирпичного гаража в наследственную массу после смерти А., умершей 19 апреля 2006 г., и признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 октября 1963 г. решением межведомственной комиссии при исполкоме Москворецкого райсовета его отцу М. выделено место под строительство гаража. После смерти отца в 1981 году гараж использовался для нужд семьи. 27 марта 1992 г. его мать - А. написала завещание на его имя. Решением Гагаринского районного суда от 9 сентября 2005 г. за ней признано право собственности на указанный гараж. После смерти матери, наступившей 19 апреля 2006 г., в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на кирпичный гараж ему отказано на том основании, что при жизни А. не зарегистрировала право на недвижимое имущество.

Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы не признала исковые требования Н., предъявила встречные исковые требования о сносе гаража, указав, что гараж является самовольной постройкой.

Отказывая в удовлетворении исковых требований А. о включении имущества в виде кирпичного гаража в наследственную массу, признании права собственности на это недвижимое имущество, суд удовлетворил встречные исковые требования Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы и обязал Н. снести указанный гараж, собственником которого по решению суда Н. не является. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Гагаринского районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменила, направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 5-В09-17 [Тест] // доступ из СПС ГАРАНТ..

Завещатель не ограничен в количестве завещаний при распоряжении своим имуществом. Он может составить одно завещание, в котором будут содержаться все распоряжения в отношении его имущества. Возможно составление нескольких завещаний, в каждом из которых будет определена судьба конкретного имущества.

Завещательное распоряжение может быть совершено в пользу одного или нескольких наследников. Количество наследников по завещанию не ограничивается.

Назначая завещательным наследником кого-либо из наследников по закону или постороннее лицо, завещатель должен указать фамилию и имя наследника. Но в отдельных случаях, как пишет В.И. Серебровский, возможно назначение наследника и без указания его фамилии и имени; например: "завещаю все мое имущество моим внукам". К моменту смерти завещателя количество его внуков может увеличиться, но все же воля завещателя о назначении внуков единственными наследниками является выраженной в завещании совершенно ясно Серебровский В.И. Указ. соч. С. 51..

Составляя завещание, завещатель не может знать, кто умрет раньше - он сам или назначенный им наследник. Не может он знать и того, захочет ли наследник по завещанию принять наследство. В связи с этим закон предоставляет завещателю право назначить в завещании другого (добавочного) наследника на тот случай, если бы наследник, назначенный по завещанию, умер ранее открытия наследства или не принял его (так называемая субституция).

Подназначение наследника (субституция) - один из видов завещательных распоряжений, сущность которого заключается в назначении "запасного" наследника к "основному" См.: Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. 2010.№ 6. С. 32.. В отличие от правила ст. 536 ГК РСФСР, в качестве "запасного" наследника может выступать не только наследник по завещанию, но и наследник по закону.

В качестве примера назначения добавочного наследника можно привести следующую запись в завещании: "Завещаю принадлежащую мне дачу моей жене, а если она умрет ранее меня или не захочет принять наследства - моим сыновьям, Сергею и Петру". Как при назначении основного, так и при назначении добавочного наследника завещатель, как правило, может делать свой выбор только из числа наследников по закону. При отсутствии наследников по закону завещатель вправе назначить добавочным наследником любое лицо, т. е. не наследника по закону. Однако не допускается назначение добавочного наследника к наследнику, пережившему наследодателя и принявшего наследство См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 51..

Запасной наследник призывается к наследованию, если основной наследник умер до открытия наследства одновременно с завещателем или после открытия наследства, не успев его принять. Соответственно наследники основного наследника не могут наследовать не по праву представления (ст. 1146 ГК), ни в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК). Наследование подназначенным наследником может иметь место и в тех случаях, когда основной наследник не примет наследство по каким-либо другим причинам или откажется от него. Особо следует отметить, что отказ основного наследника от наследства в пользу других лиц не допускается (ст. 1158 ГК), так как это нарушило бы волю завещателя. Запасной наследник может наследовать и тогда, когда основной наследник окажется недостойным (1117 ГК).